당연한 러시아-중국 "엄격한 동의"
비정부기구 인 EastWest Insitute의 웹 사이트에서 Stefan-Franz Gadi 직원이 "중국-러시아 : 21 세기의 따뜻한 동의?"라는 흥미로운 기사를 발견했습니다. 간단한 요약과 해석이 필요합니다.
Entente Cordial ( "심장 동의서")은 19 세기 말에 처음으로 러시아와 프랑스 간의 상호 합의의 결과로 형성된 군사-정치 동맹 이었다는 사실을 기억할 가치가 있습니다. 프랑스는 영국 (이전에 러시아에 적대적 임)과 비밀 계약을 맺었습니다. 러시아는 "부리에있는"영국인과 동맹을 맺었고,이 모든 성공적인 외교와 많은 상호 합의가 최종적으로 성공하여 세계를 세계 대전으로 이끌었습니다. 그러나 19 세기 중반에 단기간 동안 앵글로-프랑스의 동맹은 "심장 동의"라고 불렸다.
“Entente”는 예를 들어 Small, Balkan, 지중해, 중동과 같이 상당히 많았습니다. 그리고 발틱 엔 텐트 (Baltic Entente)조차-그것은 1934에서 존재했고 자발적으로 노래로 소련에 들어간 발트 국가의 세 가지 강력한 마이크로 파워의 군대 블록 이름입니다. 이제 훨씬 더 강력한 힘을 가진 이들을이 사건 직업이라고 부릅니다. 그러나 우리는 그것이 어떻게되었는지 알고 있습니다. 그리고 가디 총리에 따르면, 또 다른 엔 텐트 동양인이 나타났다.
나는 Gadi 씨가 그 요점을 분명히 알아 차렸다는 것을 인정해야한다. 사실, 앞서 언급 한 상호 합의서에 서명했을 때, 동일한 대영 제국과 프랑스는 공식적으로 군사 동맹국이 아니었지만 실제로는 군사 동맹국이었고, 점차적으로 상호 문제의 "정착"에 관한 합의를 설정 한 새로운 합의로 자랐습니다. 세 권력의 군사 블록에서 영향과 식민지 분야의 섹션에서.
정확히 같은 방식으로 러시아와 중국은 현재 "군사-정치 동맹"이라는 용어의 사용을 공개적으로 피하고 있으며, 모든 영역과 전략적 안정성 및 국제 안보 분야에서 "전략적 파트너십"이라는 다양한 형태로 대체하고 있습니다. 더욱이 외교관들은 훨씬 기피하고 중국인들은 훨씬 더 직접적으로 말하지만 직접 용어를 사용하지는 않습니다. 이 주제에 관한 그의 간행물에서이 자료의 저자는 기존의 사실상의 러시아-중국 동맹을“민간 결혼”이라고 부릅니다. 이것은 여권에 도장이 없거나“군사-정치적 결혼”으로 만 법적으로 구별됩니다. 러시아에서 "Entente"라는 단어가 그렇게 인기가 없기 때문에 나는 그것을 더 성공적이고 정직한 (희망적으로) 우리 나라의 연합에 적용하고 싶지 않습니다.
그럼에도 불구하고 러시아-중국 결혼과 Entente Cordial은 공통된 특징을 가지고 있습니다. 관계도 즉시 강화되지 않았습니다. 1993에서와 마찬가지로, 중국과 러시아 국방부 장관은 특히 군사 기술 협력 분야에서 양국의 군대 사이의 긴밀한 협력을 촉진하기 위해 협정을 체결했습니다. 그 외에는 оружия그렇다면 러시아가 제안 할 수 있을까? 본질적으로 아무것도 없습니다. 그러나 V.V.의 힘으로 푸틴 대통령과 중국의 초급 질서의 시작은 중국과의 협력에 대한 외부의 관심과 접근 방식을 변화시켰다. 그리고 이미 2001에서 9 기사의 새로운 이웃 및 우호 협력 조약은“계약 당사자 중 하나가 세계가 위협 받고 있으며 안보 이익이 손상되거나 영향을받는 것으로 간주되는 상황이 발생할 때 또는 체약 당사국이 침략의 위협에 직면 할 때 체약 당사국은 즉시 접촉과 협의를 수행하고 그러한 위협을 제거하기위한 조치를 취하여야한다. 2017에서는 3 년간의 계획이 채택되었고 (어떤 이유로 인기가 높아진 러시아어로 "로드맵"이라는 용어를 사용하는 것은 원하지 않습니다) 군사 협력의 확장을위한 법적 틀을 결정했습니다.
2018에서는 러시아-중국 공동 선언이 채택되었으며, 러시아와 중국은 "모든 분야에서 협력을 강화하고, 군대 간의 전략적 접촉 및 조정을 강화하고, 기존의 군사 협력 메커니즘을 개선하고, 협력을 확대 할 것"이라고 밝혔다. 실질적인 군사 및 군사 기술 협력 분야는 공동으로 세계 및 지역 안보 문제에 직면한다. " 다른 문서에서도 비슷한 표현을 찾을 수 있으며 특정 상황에서 상호 군사 지원의 가능성을 강조합니다. 실제로 군사 관계 자체는 중립적 인 관계에서 우호적 인 관계로, 그리고 훨씬 더 가까운 관계로 표류했습니다. 그리고 정치 분야에서 러시아와 중국은 매우 협조적인 외교 정책을 가지고 있으며, 예를 들어 시리아 위기와 관련된 행동에서 나타납니다.
육상과 해상에서 대규모 공동 연습을 실시하는 데 도움이되었습니다. 평화 임무 (초기에는 러시아-중국어, 나중에 SCO 연습이되었습니다)와 해상 상호 작용 (빈도 증가), 병력과 부대에 할당 된 규모와 임무 본사의 업무뿐만 아니라 실제로 훨씬 더 중요합니다. 그 결과, 중국 부대는 이제 전례없는 규모의 양국 Vostok-2018 기동에서 RF 군대의 전략적 훈련에 참여하고 있으며, 여기서 305 천 명 중 공식적인 중국 참가자는 3,5 천 이상으로 약 여단이되었습니다.
그리고 8 CSTO와 SCO Center-2019 군대의 연합 (올해) 연습에서 중국인이 적었던 1,6 천의 130 천명이 공식적으로 발표되었습니다. 다양한 간단한 조작이 매우 일반적입니다). 그러나 운동은 이미 유럽과 나토에 훨씬 더 가까워서 서양에서는 눈에 띄지 않았습니다. 연습에 "Caucasus"와 "West"에 중국 유닛이 나타날까요? 동시에, RF 군대와 PLA의 다양한 유형과 무기, 중국의 VNG (Rosguard) 및 NVP 모두에 대해 소규모로 많은 연습이 진행되고 있습니다. 미사일 방어 훈련도 계획되어 있습니다.
올 가을, 향후 XNUMX 년간의 군사 협력 계획과 정치인과 분석가들이 현재 군사 블록에 대해 이야기하게하는 일련의 출판 된 세부 사항에 관한 새로운 합의가 이루어졌다. 특히, 그것은 원거리의 전략적이고 장거리 폭격기의 정기적 인 공동 순찰을 의미합니다 항공 VKS와 PLA 공군은 아시아에서 (그리고 아마도 아시아뿐만 아니라 미국 연안에서도 가능하다). 95 월에 Ukrainka 공군 기지의 두 대 폭격기 Tu-95MS와 Tu-6MSM이 중국 N-50K와 짝을 이루어 중국과 러시아 전투기의 호위를 받아 일본 순찰을 시작하면서이 아이디어의 첫 번째 "시운전"이 시작되었습니다. 일본, 한국, 대만 연안의 동중국 해. 그들의 전투 작업은 러시아와 중국의 장거리 레이더 순찰 및 유도 항공기, A-200U 및 KJ-50에 의해 제공되었습니다. 그런 다음 일본과 한국인들은 러시아와 같은 국제법에 의해 인정되지 않는 완전히 방대한 ADIZ –“방공 식별 구역”을 위반했다고 비난하기 시작했습니다. 그리고 러시아는 그들에게주의를 기울이지 않았으며, 심지어 미국이나 심지어는 일본이나 한국에게도 지불하지 않을 것입니다. 동시에 그들은 A-XNUMXU 항공기가 일반적으로 논란의 여지가있는 Liancourt Islands의 영공을 위반했다고 비난했습니다. 이 모든 소음과 공허한 충격은“주소”가 두 권력의 메시지를 정확하게 이해하고 귀찮게한다는 것을 나타냈다.
이제 그러한 순찰이 정기적으로 수행 될 것이며 장거리 전투기, 전투기 및 DRLDN 및 급유 항공기의 조종사 모두 조종사가 함께 일하는 데 귀중한 경험을 얻게 될 것입니다. 공동 호위 및 급유는 양국의 항공 전략 구성 요소의 기능을 확장 할 것입니다 (N-6K 폭격기는 전략적으로 간주 될 수는 없지만 장거리 폭격기는 가능합니다).
중국의 국방 문제에 관한 최근 발표 된 새로운 백서는 "중국과 러시아 사이의 군사 관계는 계속해서 더 높은 수준으로 발전하고 있으며, 새로운 시대를위한 중-러시아의 포괄적 인 전략적 파트너십을 강화하고 세계 전략적 안정성을 유지하는 데 중요한 역할을하고 있습니다" 공동 순찰의 "파일럿 시리즈"에 대해, "PLA 공군과 러시아 공군이 처음으로 역사 7 월 2019에서 동중국 해와 일본해에서 장거리 공동 항공 순찰로 세계 전략적 안정성 강화 "사실,이 비행은이 지역의 미국 동맹국들과 미국 자체가 군사 시설과 기지, 그리고 "전략적 파트너십"도 전략적 핵 영역으로 확장 될 수 있음을 미국 자체에 보여줄 수 있습니다.
동시에 효과적인 미사일 공격 경고 시스템 (SPRN)을 만드는 데 러시아가 중국에 정보를 유출하고 지원할 수있었습니다. V.V.에 의해 가장 최근에 확인 된 것 푸틴. 중국은 몇 가지 방향으로 별도의 SPRN 방송국을 가지고 있으며,이 문제에 대해 일반적으로 실험적인 위성이 있지만 효율적이고 안정적으로 작동하는 시스템은 없습니다. 또한 지상 SPRN 분야에서 기성품 솔루션을 중국에 판매하는 것, 특히 보 로네시 유형의 공장 준비 상태 (VZG)에 대한 전략적 수평 수평선 레이더 수출 버전에 관한 것일 수도 있습니다.
러시아에는 현재 여러 유형의 방송국이 있습니다. "Voronezh"라는 이름으로 지어진 7 스테이션 중 3 개의 미터 범위 스테이션 인 "Voronezh-M"은 레닌 그라드 지역의 Lehtusi, Orenburg의 Orsk 및 Irkutsk의 Usolye-Sibirsky에 있습니다. 칼리닌그라드 지역의 Pionersky, Barnaul 근처의 Konyukh, 크라스 노야 르 스크 영토의 Yeniseisk 근처 Ust-Kemi 및 크라 스노 다르 영토의 Armavir에는 결정적 스테이션 "Voronezh-DM"이 있습니다. 무르만스크 (Murmansk) 지역의 Olenegorsk에서 소위 레이더 스테이션 높은 잠재력-Voronezh-VP 및 Lehtusi의 레이더는 동일한 수준으로 업그레이드됩니다. Vorkuta 근처의 Vorgashor에서 다음 스테이션 (4, 다른 모든 Voronezh는 SPRN 레이더의 3 세대 SPRN 레이더에 속함), Voronezh-SM, 결합 된 미터 및 센티미터 범위로 완전히 새로운 수준의 SPRN 기능이며 아마도 그녀가 해결할 수있는 SPRN의 작업뿐만 아니라 그들은 크림에 같은 레이더를 건설 할 계획이다. 따라서 지금까지 이러한 모든 유형의 스테이션에 대한 내보내기 옵션에는 하나의 Vitim이 있습니다.이 버전은 Voronezh-DM의 제거 된 내보내기 버전입니다. 더욱이, 그것은 오랫동안 개발되어 왔으며, "제품"의 특수성을 감안할 때, 제작자들은 그때나 아마도 인도 구매자들에게 중국어를 의지했습니다. 우리는 Vitim을 중국에 팔 수 있지만 방송국은 잠재력이 높거나 미터이며 결합 된 유형입니다. 그러나이 스테이션은 또한 중국인들에게도 적합 할 것입니다. 해외의 일반적인 중국인 "파트너"에게도 경고 시스템은 해외의 데시 미터 범위에서 작동합니다.
러시아는 또한 제어 시스템을위한 자동화 된 제어 시스템, 신호 처리 시스템 및 가능한 오류를 제거하는 데 도움을 줄 것이다. 우주에 켈론에 관해서는 여전히 의문의 여지가 있습니다. 러시아와 중국 모두 그러한 조치를 취합니다. 결국 우리의 친구와 동맹국은 SPS 시스템뿐만 아니라 당사자 간의 데이터 교환도 할 것이며, 그러한 레이더로 전 세계의 넓은 공간을 커버하는 것도 모스크바와 베이징 모두에게 유익합니다. 이런 식으로 진행된다면 러시아 전략적 핵군의 "가을 촬영"(혹은 "가을 핵전쟁", 그러나 때때로 봄에도 수행됨), 즉 전략적 핵군의 전략적 지휘 및 직원 훈련, 또는 올해는 전략적 KSHU "천둥", 중국 참가자가있을 것입니다.
그건 그렇고, 중국이 국경 근처에 배치하기 위해 새로운 DF-41 미사일 시스템 (모든 모호성이 중국을 위해 진일보 한 진전)을 배포 할 계획이라는 사실조차도 실제로 대공 무기에 도달하면 이미이 행동의 일관성을 나타냅니다 러시아와 함께. 일본이나 한국에 미사일 방어 시스템을 배치하는 문제에 대해 러시아 중국의 상당한 외교적 지원뿐만 아니라. 이러한 행동은 러시아의 핵 세력에 의해 위협받지는 않지만 이론적으로는 중국이 할 수 있습니다.
그러나 모스크바와 베이징은 "파트너십"이 국제 평화와 안보를 강화하기위한 것이며 제 3 국과 동맹을 위협하지 않는다고 계속 주장 할 것이다. 그리고 우리는 그것들을 믿는 척합니다.
그러나 "21 세기의 정식 동의"로 돌아가 Gadi 씨의 기사로 돌아갑니다. 물론, 그는 루소-중국 블록에 대한 "함정"을 찾을 수 없었습니다. 예를 들어, 그는 다음과 같이 씁니다.
실례합니다, 전문가 여러분, 국가의 이익이 완전히 수렴되고 국가가 모든 곳과 모든 곳에서 산 뒤에, 심지어 작은 일로, 심지어 당신의 이익을 손상시킬 수있는 강력하고 독립적 인 힘의 많은 강력한 동맹을 보셨습니까? 아마도, 당신은 인생에서 결코 논쟁하지 않았거나 사소한 일에 대해 싸우지도 않은 커플처럼 그러한 사람들을 전혀 보지 못했습니다. 당연히 러시아와 중국의 이익은 동일하지 않으며 국가가 항상 동맹국으로 행동하는 것은 아니며 일부 지역에서는 경쟁 할 수 있습니다. 이것은 정상입니다. 강한 조합은 일반적으로 계산을 기반으로하며 계산의 결합은 항상 가장 내구성이 있습니다. 수제 레인과 위성의 관계는 완전히 다르지만이 경우이 옵션은 제외됩니다. 러시아가이 동맹의 군사부에서 주도적 인 역할을하도록하자. 최근에 시리아에서 입증 된 핵 초강국이자 세계에서 적극적이고 결정적인 위치를 차지하고있는 국가이다. 그러나 중국은 경제적으로 강하고 러시아의 규정에 따라 동맹국을 강요하지는 않습니다.
그리고 러시아와 중국이 서로를 군사적 위협으로 보는 곳을 공개 할 수 없습니까? INF 조약에 관한 논문은 완전히 논란의 여지가 있습니다. 중국 BRMD와 BRMD는 대부분 핵이 아닌 우리에게 위협이 아니며, 미국과 마찬가지로 사랑하는 "파트너"들과 행거를 가지고 미국이 핵무기 및 전통적인 패배의 대륙 무기를 획득하도록 영감을주었습니다. 미안, 나토 동맹국
그리고 왜 가디 씨의 견해에 의하면,이 천구 경제 규모가 우리 관계에서 긴장을 만들어야합니까? 당신은 우리 사이의 거래 회전율이 빠르게 성장하고 이미 100 억 달러를 초과했으며 200에서 상대적으로 빠르게 막대를 깨뜨릴 수 있다고 썼습니다.
글쎄, EastWest Institute의 전문가조차도 극동의 "중국인 정착"이라는 주제와 도움을 받아 다양한 편집 증자들에 의해 해킹당한 편집증 없이는 할 수 없었습니다. 만약 그가 정말로 세심하고 지식이 풍부한 전문가라면, 그는이 논문이 매우 거짓이며 100 년이 넘는 기간 동안 나방에 맞았다는 것을 알아야합니다.
또 다른 질문은 어떤 종류의 군사 작전을 포함하여 모든 동맹이 공동 행동으로 잘 테스트되고 있지만, 중국은 이와 관련하여 "적의 시체가 강을 따라 떠 다니기를 기다리는 것"과 관련하여 너무 신중한 정책을 추구하고 있다는 것이다. 그리고 시체는 수영하지 않습니다. 이와 관련하여 상황도 변할 것이지만, 전투 경험을 가진 통신사 (RF 군대)와의 공동 연습은 전투 경험을 대체하지 않기 때문입니다. 최소한 작은 작업에서.
그럼에도 불구하고, 러시아-중국어 "Entente Cordial"의 통에 연고를 날 리려고 시도했지만 서구 독자들에게 아마도 짧은 기간 동안 가디 총리가 역사적“강렬한 힘”에 참여한 사람들은 러시아와 PRC보다 모순과 갈등이 더 많았으며, 영국과 프랑스는 수백 년의 경쟁과 100 주년을 포함한 수많은 전쟁을 겪었다. 영국 왕들 사이에서 "프랑스 왕"이라는 제목이 프랑스 혁명 시대에만 취소되었다는 사실은 말할 것도없고, 그 이전에는 프랑스 왕을 "자신을 프랑스의 왕이라고 부르는 사람"이라고 불렀습니다. 그리고 그들은 독일의 위협으로 프랑스와 영국이 단합하고 싸우도록 강요하지 않았다.
즉, Franz-Stefan Gadi는 상황에 대한 공통된 비전, 전략 계획 및 공통 관심사가 없더라도 한 세기 동안의 불만을 잊고 실제 군사 동맹을 만들기에 충분하다고 생각합니다. 그러나 러시아와 중국은 관계와 역사가 훨씬 쉬우 며 같은 방식으로 일반적인 적도 있습니다. 모스크바와 베이징은 더 나은 적용을받을 가치가 있고, 러시아와 중국을 서로에게 밀고, 실제로 오늘날의 가장 강력한 군사 동맹을 만들고 강화하는 데 도움을주고 도움을주고, 미국과 그 지도자들에게 지속적이고 끈기있게 감사해야합니다. 그들 자신. 명백히 정치적 마조히즘은 지난 10-15 년 동안 미국의 외교 정책의 특징 중 하나입니다.
다른 연도의 의도
Entente Cordial ( "심장 동의서")은 19 세기 말에 처음으로 러시아와 프랑스 간의 상호 합의의 결과로 형성된 군사-정치 동맹 이었다는 사실을 기억할 가치가 있습니다. 프랑스는 영국 (이전에 러시아에 적대적 임)과 비밀 계약을 맺었습니다. 러시아는 "부리에있는"영국인과 동맹을 맺었고,이 모든 성공적인 외교와 많은 상호 합의가 최종적으로 성공하여 세계를 세계 대전으로 이끌었습니다. 그러나 19 세기 중반에 단기간 동안 앵글로-프랑스의 동맹은 "심장 동의"라고 불렸다.
“Entente”는 예를 들어 Small, Balkan, 지중해, 중동과 같이 상당히 많았습니다. 그리고 발틱 엔 텐트 (Baltic Entente)조차-그것은 1934에서 존재했고 자발적으로 노래로 소련에 들어간 발트 국가의 세 가지 강력한 마이크로 파워의 군대 블록 이름입니다. 이제 훨씬 더 강력한 힘을 가진 이들을이 사건 직업이라고 부릅니다. 그러나 우리는 그것이 어떻게되었는지 알고 있습니다. 그리고 가디 총리에 따르면, 또 다른 엔 텐트 동양인이 나타났다.
"인감없는 결혼"
나는 Gadi 씨가 그 요점을 분명히 알아 차렸다는 것을 인정해야한다. 사실, 앞서 언급 한 상호 합의서에 서명했을 때, 동일한 대영 제국과 프랑스는 공식적으로 군사 동맹국이 아니었지만 실제로는 군사 동맹국이었고, 점차적으로 상호 문제의 "정착"에 관한 합의를 설정 한 새로운 합의로 자랐습니다. 세 권력의 군사 블록에서 영향과 식민지 분야의 섹션에서.
정확히 같은 방식으로 러시아와 중국은 현재 "군사-정치 동맹"이라는 용어의 사용을 공개적으로 피하고 있으며, 모든 영역과 전략적 안정성 및 국제 안보 분야에서 "전략적 파트너십"이라는 다양한 형태로 대체하고 있습니다. 더욱이 외교관들은 훨씬 기피하고 중국인들은 훨씬 더 직접적으로 말하지만 직접 용어를 사용하지는 않습니다. 이 주제에 관한 그의 간행물에서이 자료의 저자는 기존의 사실상의 러시아-중국 동맹을“민간 결혼”이라고 부릅니다. 이것은 여권에 도장이 없거나“군사-정치적 결혼”으로 만 법적으로 구별됩니다. 러시아에서 "Entente"라는 단어가 그렇게 인기가 없기 때문에 나는 그것을 더 성공적이고 정직한 (희망적으로) 우리 나라의 연합에 적용하고 싶지 않습니다.
단계별로
그럼에도 불구하고 러시아-중국 결혼과 Entente Cordial은 공통된 특징을 가지고 있습니다. 관계도 즉시 강화되지 않았습니다. 1993에서와 마찬가지로, 중국과 러시아 국방부 장관은 특히 군사 기술 협력 분야에서 양국의 군대 사이의 긴밀한 협력을 촉진하기 위해 협정을 체결했습니다. 그 외에는 оружия그렇다면 러시아가 제안 할 수 있을까? 본질적으로 아무것도 없습니다. 그러나 V.V.의 힘으로 푸틴 대통령과 중국의 초급 질서의 시작은 중국과의 협력에 대한 외부의 관심과 접근 방식을 변화시켰다. 그리고 이미 2001에서 9 기사의 새로운 이웃 및 우호 협력 조약은“계약 당사자 중 하나가 세계가 위협 받고 있으며 안보 이익이 손상되거나 영향을받는 것으로 간주되는 상황이 발생할 때 또는 체약 당사국이 침략의 위협에 직면 할 때 체약 당사국은 즉시 접촉과 협의를 수행하고 그러한 위협을 제거하기위한 조치를 취하여야한다. 2017에서는 3 년간의 계획이 채택되었고 (어떤 이유로 인기가 높아진 러시아어로 "로드맵"이라는 용어를 사용하는 것은 원하지 않습니다) 군사 협력의 확장을위한 법적 틀을 결정했습니다.
2018에서는 러시아-중국 공동 선언이 채택되었으며, 러시아와 중국은 "모든 분야에서 협력을 강화하고, 군대 간의 전략적 접촉 및 조정을 강화하고, 기존의 군사 협력 메커니즘을 개선하고, 협력을 확대 할 것"이라고 밝혔다. 실질적인 군사 및 군사 기술 협력 분야는 공동으로 세계 및 지역 안보 문제에 직면한다. " 다른 문서에서도 비슷한 표현을 찾을 수 있으며 특정 상황에서 상호 군사 지원의 가능성을 강조합니다. 실제로 군사 관계 자체는 중립적 인 관계에서 우호적 인 관계로, 그리고 훨씬 더 가까운 관계로 표류했습니다. 그리고 정치 분야에서 러시아와 중국은 매우 협조적인 외교 정책을 가지고 있으며, 예를 들어 시리아 위기와 관련된 행동에서 나타납니다.
공동 연습
육상과 해상에서 대규모 공동 연습을 실시하는 데 도움이되었습니다. 평화 임무 (초기에는 러시아-중국어, 나중에 SCO 연습이되었습니다)와 해상 상호 작용 (빈도 증가), 병력과 부대에 할당 된 규모와 임무 본사의 업무뿐만 아니라 실제로 훨씬 더 중요합니다. 그 결과, 중국 부대는 이제 전례없는 규모의 양국 Vostok-2018 기동에서 RF 군대의 전략적 훈련에 참여하고 있으며, 여기서 305 천 명 중 공식적인 중국 참가자는 3,5 천 이상으로 약 여단이되었습니다.
그리고 8 CSTO와 SCO Center-2019 군대의 연합 (올해) 연습에서 중국인이 적었던 1,6 천의 130 천명이 공식적으로 발표되었습니다. 다양한 간단한 조작이 매우 일반적입니다). 그러나 운동은 이미 유럽과 나토에 훨씬 더 가까워서 서양에서는 눈에 띄지 않았습니다. 연습에 "Caucasus"와 "West"에 중국 유닛이 나타날까요? 동시에, RF 군대와 PLA의 다양한 유형과 무기, 중국의 VNG (Rosguard) 및 NVP 모두에 대해 소규모로 많은 연습이 진행되고 있습니다. 미사일 방어 훈련도 계획되어 있습니다.
새로운 지역
올 가을, 향후 XNUMX 년간의 군사 협력 계획과 정치인과 분석가들이 현재 군사 블록에 대해 이야기하게하는 일련의 출판 된 세부 사항에 관한 새로운 합의가 이루어졌다. 특히, 그것은 원거리의 전략적이고 장거리 폭격기의 정기적 인 공동 순찰을 의미합니다 항공 VKS와 PLA 공군은 아시아에서 (그리고 아마도 아시아뿐만 아니라 미국 연안에서도 가능하다). 95 월에 Ukrainka 공군 기지의 두 대 폭격기 Tu-95MS와 Tu-6MSM이 중국 N-50K와 짝을 이루어 중국과 러시아 전투기의 호위를 받아 일본 순찰을 시작하면서이 아이디어의 첫 번째 "시운전"이 시작되었습니다. 일본, 한국, 대만 연안의 동중국 해. 그들의 전투 작업은 러시아와 중국의 장거리 레이더 순찰 및 유도 항공기, A-200U 및 KJ-50에 의해 제공되었습니다. 그런 다음 일본과 한국인들은 러시아와 같은 국제법에 의해 인정되지 않는 완전히 방대한 ADIZ –“방공 식별 구역”을 위반했다고 비난하기 시작했습니다. 그리고 러시아는 그들에게주의를 기울이지 않았으며, 심지어 미국이나 심지어는 일본이나 한국에게도 지불하지 않을 것입니다. 동시에 그들은 A-XNUMXU 항공기가 일반적으로 논란의 여지가있는 Liancourt Islands의 영공을 위반했다고 비난했습니다. 이 모든 소음과 공허한 충격은“주소”가 두 권력의 메시지를 정확하게 이해하고 귀찮게한다는 것을 나타냈다.
이제 그러한 순찰이 정기적으로 수행 될 것이며 장거리 전투기, 전투기 및 DRLDN 및 급유 항공기의 조종사 모두 조종사가 함께 일하는 데 귀중한 경험을 얻게 될 것입니다. 공동 호위 및 급유는 양국의 항공 전략 구성 요소의 기능을 확장 할 것입니다 (N-6K 폭격기는 전략적으로 간주 될 수는 없지만 장거리 폭격기는 가능합니다).
전략적 지원
중국의 국방 문제에 관한 최근 발표 된 새로운 백서는 "중국과 러시아 사이의 군사 관계는 계속해서 더 높은 수준으로 발전하고 있으며, 새로운 시대를위한 중-러시아의 포괄적 인 전략적 파트너십을 강화하고 세계 전략적 안정성을 유지하는 데 중요한 역할을하고 있습니다" 공동 순찰의 "파일럿 시리즈"에 대해, "PLA 공군과 러시아 공군이 처음으로 역사 7 월 2019에서 동중국 해와 일본해에서 장거리 공동 항공 순찰로 세계 전략적 안정성 강화 "사실,이 비행은이 지역의 미국 동맹국들과 미국 자체가 군사 시설과 기지, 그리고 "전략적 파트너십"도 전략적 핵 영역으로 확장 될 수 있음을 미국 자체에 보여줄 수 있습니다.
동시에 효과적인 미사일 공격 경고 시스템 (SPRN)을 만드는 데 러시아가 중국에 정보를 유출하고 지원할 수있었습니다. V.V.에 의해 가장 최근에 확인 된 것 푸틴. 중국은 몇 가지 방향으로 별도의 SPRN 방송국을 가지고 있으며,이 문제에 대해 일반적으로 실험적인 위성이 있지만 효율적이고 안정적으로 작동하는 시스템은 없습니다. 또한 지상 SPRN 분야에서 기성품 솔루션을 중국에 판매하는 것, 특히 보 로네시 유형의 공장 준비 상태 (VZG)에 대한 전략적 수평 수평선 레이더 수출 버전에 관한 것일 수도 있습니다.
러시아에는 현재 여러 유형의 방송국이 있습니다. "Voronezh"라는 이름으로 지어진 7 스테이션 중 3 개의 미터 범위 스테이션 인 "Voronezh-M"은 레닌 그라드 지역의 Lehtusi, Orenburg의 Orsk 및 Irkutsk의 Usolye-Sibirsky에 있습니다. 칼리닌그라드 지역의 Pionersky, Barnaul 근처의 Konyukh, 크라스 노야 르 스크 영토의 Yeniseisk 근처 Ust-Kemi 및 크라 스노 다르 영토의 Armavir에는 결정적 스테이션 "Voronezh-DM"이 있습니다. 무르만스크 (Murmansk) 지역의 Olenegorsk에서 소위 레이더 스테이션 높은 잠재력-Voronezh-VP 및 Lehtusi의 레이더는 동일한 수준으로 업그레이드됩니다. Vorkuta 근처의 Vorgashor에서 다음 스테이션 (4, 다른 모든 Voronezh는 SPRN 레이더의 3 세대 SPRN 레이더에 속함), Voronezh-SM, 결합 된 미터 및 센티미터 범위로 완전히 새로운 수준의 SPRN 기능이며 아마도 그녀가 해결할 수있는 SPRN의 작업뿐만 아니라 그들은 크림에 같은 레이더를 건설 할 계획이다. 따라서 지금까지 이러한 모든 유형의 스테이션에 대한 내보내기 옵션에는 하나의 Vitim이 있습니다.이 버전은 Voronezh-DM의 제거 된 내보내기 버전입니다. 더욱이, 그것은 오랫동안 개발되어 왔으며, "제품"의 특수성을 감안할 때, 제작자들은 그때나 아마도 인도 구매자들에게 중국어를 의지했습니다. 우리는 Vitim을 중국에 팔 수 있지만 방송국은 잠재력이 높거나 미터이며 결합 된 유형입니다. 그러나이 스테이션은 또한 중국인들에게도 적합 할 것입니다. 해외의 일반적인 중국인 "파트너"에게도 경고 시스템은 해외의 데시 미터 범위에서 작동합니다.
러시아는 또한 제어 시스템을위한 자동화 된 제어 시스템, 신호 처리 시스템 및 가능한 오류를 제거하는 데 도움을 줄 것이다. 우주에 켈론에 관해서는 여전히 의문의 여지가 있습니다. 러시아와 중국 모두 그러한 조치를 취합니다. 결국 우리의 친구와 동맹국은 SPS 시스템뿐만 아니라 당사자 간의 데이터 교환도 할 것이며, 그러한 레이더로 전 세계의 넓은 공간을 커버하는 것도 모스크바와 베이징 모두에게 유익합니다. 이런 식으로 진행된다면 러시아 전략적 핵군의 "가을 촬영"(혹은 "가을 핵전쟁", 그러나 때때로 봄에도 수행됨), 즉 전략적 핵군의 전략적 지휘 및 직원 훈련, 또는 올해는 전략적 KSHU "천둥", 중국 참가자가있을 것입니다.
그건 그렇고, 중국이 국경 근처에 배치하기 위해 새로운 DF-41 미사일 시스템 (모든 모호성이 중국을 위해 진일보 한 진전)을 배포 할 계획이라는 사실조차도 실제로 대공 무기에 도달하면 이미이 행동의 일관성을 나타냅니다 러시아와 함께. 일본이나 한국에 미사일 방어 시스템을 배치하는 문제에 대해 러시아 중국의 상당한 외교적 지원뿐만 아니라. 이러한 행동은 러시아의 핵 세력에 의해 위협받지는 않지만 이론적으로는 중국이 할 수 있습니다.
그러나 모스크바와 베이징은 "파트너십"이 국제 평화와 안보를 강화하기위한 것이며 제 3 국과 동맹을 위협하지 않는다고 계속 주장 할 것이다. 그리고 우리는 그것들을 믿는 척합니다.
함정이 없을 수있는 함정 검색
그러나 "21 세기의 정식 동의"로 돌아가 Gadi 씨의 기사로 돌아갑니다. 물론, 그는 루소-중국 블록에 대한 "함정"을 찾을 수 없었습니다. 예를 들어, 그는 다음과 같이 씁니다.
아시아에서 베이징과 모스크바의 활동은 파트너십의 한계를 보여주었습니다. 러시아가 베트남과 인도와 밀접한 관계를 맺고 있으며, 남중국해에서 러시아의 외교적 지원을 거의받지 않은 중국의 해상 청구는 다른 국가를 지원함으로써 국가 이익을 저해하는 데 큰 도움이되지 않는 국가를 보여주었습니다. 관계가 커지고 있음에도 불구하고, 양국은 또한 특정 시점까지 서로를 군사적 위협으로 간주하고 있습니다. 예를 들어, 중, 단거리 핵군에 대한 조약을 포기하기로 한 러시아의 결정은 중국이 중거리 및 단거리의 탄도 미사일 무기고 건설에 영향을 받았다.
실례합니다, 전문가 여러분, 국가의 이익이 완전히 수렴되고 국가가 모든 곳과 모든 곳에서 산 뒤에, 심지어 작은 일로, 심지어 당신의 이익을 손상시킬 수있는 강력하고 독립적 인 힘의 많은 강력한 동맹을 보셨습니까? 아마도, 당신은 인생에서 결코 논쟁하지 않았거나 사소한 일에 대해 싸우지도 않은 커플처럼 그러한 사람들을 전혀 보지 못했습니다. 당연히 러시아와 중국의 이익은 동일하지 않으며 국가가 항상 동맹국으로 행동하는 것은 아니며 일부 지역에서는 경쟁 할 수 있습니다. 이것은 정상입니다. 강한 조합은 일반적으로 계산을 기반으로하며 계산의 결합은 항상 가장 내구성이 있습니다. 수제 레인과 위성의 관계는 완전히 다르지만이 경우이 옵션은 제외됩니다. 러시아가이 동맹의 군사부에서 주도적 인 역할을하도록하자. 최근에 시리아에서 입증 된 핵 초강국이자 세계에서 적극적이고 결정적인 위치를 차지하고있는 국가이다. 그러나 중국은 경제적으로 강하고 러시아의 규정에 따라 동맹국을 강요하지는 않습니다.
그리고 러시아와 중국이 서로를 군사적 위협으로 보는 곳을 공개 할 수 없습니까? INF 조약에 관한 논문은 완전히 논란의 여지가 있습니다. 중국 BRMD와 BRMD는 대부분 핵이 아닌 우리에게 위협이 아니며, 미국과 마찬가지로 사랑하는 "파트너"들과 행거를 가지고 미국이 핵무기 및 전통적인 패배의 대륙 무기를 획득하도록 영감을주었습니다. 미안, 나토 동맹국
그리고 왜 가디 씨의 견해에 의하면,이 천구 경제 규모가 우리 관계에서 긴장을 만들어야합니까? 당신은 우리 사이의 거래 회전율이 빠르게 성장하고 이미 100 억 달러를 초과했으며 200에서 상대적으로 빠르게 막대를 깨뜨릴 수 있다고 썼습니다.
글쎄, EastWest Institute의 전문가조차도 극동의 "중국인 정착"이라는 주제와 도움을 받아 다양한 편집 증자들에 의해 해킹당한 편집증 없이는 할 수 없었습니다. 만약 그가 정말로 세심하고 지식이 풍부한 전문가라면, 그는이 논문이 매우 거짓이며 100 년이 넘는 기간 동안 나방에 맞았다는 것을 알아야합니다.
또 다른 질문은 어떤 종류의 군사 작전을 포함하여 모든 동맹이 공동 행동으로 잘 테스트되고 있지만, 중국은 이와 관련하여 "적의 시체가 강을 따라 떠 다니기를 기다리는 것"과 관련하여 너무 신중한 정책을 추구하고 있다는 것이다. 그리고 시체는 수영하지 않습니다. 이와 관련하여 상황도 변할 것이지만, 전투 경험을 가진 통신사 (RF 군대)와의 공동 연습은 전투 경험을 대체하지 않기 때문입니다. 최소한 작은 작업에서.
충분한 일반적인 "파트너"
그럼에도 불구하고, 러시아-중국어 "Entente Cordial"의 통에 연고를 날 리려고 시도했지만 서구 독자들에게 아마도 짧은 기간 동안 가디 총리가 역사적“강렬한 힘”에 참여한 사람들은 러시아와 PRC보다 모순과 갈등이 더 많았으며, 영국과 프랑스는 수백 년의 경쟁과 100 주년을 포함한 수많은 전쟁을 겪었다. 영국 왕들 사이에서 "프랑스 왕"이라는 제목이 프랑스 혁명 시대에만 취소되었다는 사실은 말할 것도없고, 그 이전에는 프랑스 왕을 "자신을 프랑스의 왕이라고 부르는 사람"이라고 불렀습니다. 그리고 그들은 독일의 위협으로 프랑스와 영국이 단합하고 싸우도록 강요하지 않았다.
즉, Franz-Stefan Gadi는 상황에 대한 공통된 비전, 전략 계획 및 공통 관심사가 없더라도 한 세기 동안의 불만을 잊고 실제 군사 동맹을 만들기에 충분하다고 생각합니다. 그러나 러시아와 중국은 관계와 역사가 훨씬 쉬우 며 같은 방식으로 일반적인 적도 있습니다. 모스크바와 베이징은 더 나은 적용을받을 가치가 있고, 러시아와 중국을 서로에게 밀고, 실제로 오늘날의 가장 강력한 군사 동맹을 만들고 강화하는 데 도움을주고 도움을주고, 미국과 그 지도자들에게 지속적이고 끈기있게 감사해야합니다. 그들 자신. 명백히 정치적 마조히즘은 지난 10-15 년 동안 미국의 외교 정책의 특징 중 하나입니다.
정보