군사 검토

Joachim Murat의 "Gasconades"2 개

79
5 월 22에서 영국은 1803에서 프랑스와의 전쟁을 선포했으며, 그녀의 배는이 나라의 상선 (네덜란드)을 점령하기 시작했습니다. 나폴레옹은 이에 대응하여 프랑스에있는 영국의 모든 피실험자들을 체포하고 영국 왕들에 속한 하노버를 점령하고 영국 제도 침공을 준비하기 시작했다. 불로뉴 쉬르 메르에 거대한 군사 캠프가 생겨 8 월 1805 년까지 총 인원이 130 천명에 이르렀고 2300 주변에 상륙 선박이 모였습니다.


나폴레옹은 이제 프랑스와 영국 간의 수 세기에 걸친 대립을 종식 시키려고했으며 대륙 국가에 대한 영국의 영향을 무너 뜨 렸습니다.
"날씨가 3 일밖에 안 돼요. 런던의 의회, 영국의 은행이 되겠습니다."


Joachim Murat의 "Gasconades"2 개

장 루이스 어니스트 메이 소니에. 나폴레옹과 그의 본부



불로뉴 군사 캠프, 1804 년. 알 수없는 작가의 판화.



모리스 오렌지. "1804에서 불로뉴 캠프의 작업을 검사하는 Bonaparte"


영국인은 모든 것이 계획대로 진행되고 있으며 재미있는 풍자 만화를 그렸습니다.


보나파르트의 상륙 군대는 욕조에서 수영을합니다. 출판사 W. Holland



보나파르트가 영국을 공격하면 어떻게 될까요? 출판사 P. Roberts



존 불 (John Bull)은 프랑스 침략 영국을 쫓아 차서 추격합니다. 알 수없는 작가, 19 세기 초


그러나 실제로 런던에서 그들은 나폴레옹 군대의 절반 이상이 영국 해안으로 항해했다면 조지 3 세 국왕과 그의 캐비닛과 함께 캐나다로 급히 이주해야한다고 완벽하게 이해했습니다.

이 상황에서 윌리엄 피트 더 젊은 영국 총리는 군인 대신 무적의 금 주머니를 세우는 대신 전통적인 영국 제도에 따라 행동했습니다. 영국은 오스트리아 제국과 러시아의 피를 흘려야했다.


존 호프 너 윌리엄 피트 주니어의 초상


그러나 러시아는 왜 나폴레옹 국가와의 국경이없는이 전쟁이 필요한가? 나폴레옹은 영국을 희생시키면서 기꺼이 러시아와 세계를 나눌 것입니다.

알렉산더 1 세의 동기 중 하나는 나폴레옹에 대한 개인적인 증오였습니다. 그 편지 중 하나에서 그에게 진실을 말하고 감히 자신의 아버지에 대한 음모에 참여한 것을 분명히 암시합니다.
"알렉산더 황제가 그의 늦은 아버지의 살인자들이 외국에 있다는 것을 알고 그럼에도 불구하고 그들을 체포한다면, 나폴레옹은 그러한 국제법 위반에 항의하지 않을 것입니다"
(엔지 엔 공작의 집행에 관한 메모에 응답).

자유주의 전설과는 달리 알렉산더 1 세는 매우 변덕스럽고 대단했지만 동시에 약한 통치자였다. M.M.이 그에게 준 특징은 다음과 같습니다 스페 란 스키 :
"알렉산더는 통치하기에는 너무 강했고, 스스로 통치하기에는 너무 약했다."


그러나 그는 정말로 모든 것을 관리하고 싶었습니다. G. Derzhavin은 한때 "분홍색 안경"을 통해 Alexander I를 보았을 때 황제가 대답했다.
"당신은 모든 것을 배우고 싶지만 저는 독재적인 왕이며 다른 방식이 아닌 이런 식으로되기를 원합니다."


영국 역사가 M. 젠킨스는 나중에 그에 대해 쓸 것입니다.
“알렉산더는 바울처럼 비판에 관대하지 않았으며, 그의 힘을 질투했습니다. 그는 질서와 정확성에 대한 생각에 거의 사로 잡혔다. 퍼레이드의 명령과 같은 열의는 없었다.

알렉산더 1 세는 나폴레옹이 사람들에 대해 매우 잘 이해하고 있다는 결점을 염두에 두었습니다.
“캐릭터에 빠진 것이 있습니다. 그러나 나는 정확히 무엇을 이해할 수 없다”
(Metternichu-알렉산더 I에 관하여).

따라서 알렉산더 1 세는 아첨에 찬사를 보였으며 비판의 작은 힌트조차 용납하지 않았습니다. 그리고 나폴레옹은 가장 고통스러운 곳을 강타했습니다. 그는 살인의 죄를 상기시켜 주었다. 알렉산더는 평생 프랑스 황제에 대한 증오심을 유지했습니다.

두 번째 요소는 악명 높은 "골드 백"이었습니다. 영국 신사들은 러시아 피의 시장 가격보다 러시아의 피를 잘 지불했습니다. 3 월 30 1805의 합의에 따르면, 영국인은 12,5 천명의 군인 (1 인당 100 루블)을 위해 125 백만 루블을, 심지어 동원을 위해이 금액의 4 분의 1을 주었다. 즉, 한 군인의 비용이 156 루블 25 kopecks에 도달했습니다. 그리고 당시 러시아의“감사 영혼”은 70에서 120 루블에 이르기까지 비용이 듭니다.

마지막으로 알렉산더가 영국과 동맹을 맺도록 추진 한 세 번째 요인은 유럽인의 라이프 스타일을 이끌어 가려는 러시아 귀족의 소망이었습니다. 그리고 해외 여행을 위해 화폐를 구할 수 있으며, 도시 저택과 시골 부지를 마련하고, 영국과의 무역을 통해서만 요리사와 집주인부터 부동산 관리자와 건축가에 이르기까지 외국 전문가의 서비스 비용을 지불 할 수 있습니다.

"동시에, 젊은 차르는 농산물과 빵을 영국에 판매하는 귀족이 영국과의 우정에 관심이 있다는 것을 어느 정도 알았습니다."

-그의 고전 작품 "Napoleon"Eugene Tarle에 썼습니다.

당시 러시아의 독재 정권은“올가미에 의해 제한되어 있었다”고 알렉산더는 롭샤와 같은“외롭고 매우 쾌적한 곳”에서 그의 삶을 끝내기를 원하지 않았다.

"아무도 다른 사람보다, 그는 특히 아버지가이 사건을 준비하는 데 중요한 역할을했기 때문에 그의 아버지에게 닥친"죄송 파업 "의 조직에 대해 알고있었습니다."

(E. 탈레)

알렉산더가“범죄자”와 싸우고 자하는 동시에 그의 주제를 거래함으로써 돈을 벌고 자하는 러시아의 외교는 너무나 큰 노력으로“리틀 코르시카 인”의 군대가 연합군에 가입하는 것을 두려워하는 오스트리아 사람들을 설득하기 위해 많은 노력을 기울였습니다.

물론, 당신은이 전쟁이 러시아에 영광을 가져 오지 않았다는 것을 알고 있습니다. 반면, 그것은 전례없는 Austerlitz의 굴욕과 그 후의 1806-1807 캠페인의 희생자들로 끝났습니다. Austerlitz 전투 전, 거의 100 년 동안 (Peter I-1711의 Prut 재앙 후) 러시아 군대는 단일 전투에서 패배하지 않았습니다. 그래서이 전쟁의 재앙은 러시아 사회에 끔찍한 인상을주었습니다. 상트 페테르부르크의 분위기에 대해 조셉 데 메스 트레 (Joseph de Mestre)가 러시아에 사르디니아의 사절을보고했다.
“여기 여론에 대한 오스터 리츠 전투의 행동은 마술과 같습니다. 모든 장군들이 사직을 요구하고 있으며, 한 번의 전투에서 패배가 제국 전체를 마비시키는 것처럼 보입니다.”


그러나 우리는 이제 1805 캠페인 과정을 자세히 살펴 보지 않고 기사의 주인공이 특별한 수완과 단순함을 모두 보여주는 두 가지 에피소드에 국한되지 않습니다. 그리고 매우 정확하고 대담한이 뛰어난 사람의 이미지를 우리 앞에 페인트합니다.

Joachim Murat : 용감한 "대로 무대에서 왕"


아르 만 드 콜렌 쿠르 (Arman de Colencourt)는 무라트를“용사들의 용감하고 용감한 사람들의 왕”이라고 불렀으며,이 말에 도전 할 사람은 전 세계에 없었습니다.


앙투안 그루 아부 키르 전투에서 무라트와 터키와의 전투. 이 전투에서 무라트는 적군 사령관 인 무스타파 파샤 (Maidafa Pasha)와 개인전을 시작하여 총알 상처에도 불구하고 그를 붙 잡았다.


나폴레옹이 그에 대해 말했습니다 :
"기병 공격 중에는 그보다 용감하고, 더 단호하고 더 뛰어난 사람을 본 적이 없습니다."


그리고 :
"무라트와 네이보다 용감한 사람은 몰랐어요."


그러나 그는 Murat의 단점을 잘 알고있었습니다.
“그는 전장에서 기사, 실제 돈키호테였습니다. 그러나 그를 사무실의 의자에 두었고, 어떤 상식도없고, 결정을 내릴 수없는 악명 높은 겁쟁이가되었습니다.”



앙투안 그루 Preisch Eylau의 전장에있는 나폴레옹. 1808. 루브르 박물관. 파리 황제 옆에서 오늘 기사의 주인공 인 Joachim Murat는 흰 깃털이 달린 머리 장식을 한 라이더입니다.


툴라는 썼다 :
“휴식하지 않고 퇴각하는 적을 몰아 낼 필요가있을 때,이 불가분의와 비교할 수없는 라이더는 더 이상 자신을 기억하지 않습니다. 피로는 그를 받아들이지 않습니다.”


В 역사 보고서에서 나폴레옹에 대한 무라트의 말은 다음과 같이 입력되었습니다.
"싸움은 적의 부재로 끝났다."



앙투안 장 그로스 나폴리의 왕 무라트의 초상


요셉 무라트가 바르샤바 (11 월 28 1806)에 입장 한 것을 회고록에서 회상 한 포토 카 백작은 다음과 같이 적고있다.
"그의 웅장한 모습으로 그는 왕의 역할을하는 배우를 닮았습니다."


Kolenkur는 또한 그의 "웅장한 의상에 대한 열렬한 열정"을 회상하며, 이로 인해 Murat는 "대로 무대에서 왕의 모습을 보였습니다."

연극 효과와 웅장한 의상에 대한 이러한 열정 때문에 동시대 인들은 그를 공작과 광대 사이의 십자가라고 불렀습니다.

수줍음이없는 대원 Lannes는 Murat를“수탉”,“재 스터”라고 불렀으며“춤추는 개처럼 보였다”고 말했다.


장 마리 가스통 혼 프레 나폴리에서는 1808 년입니다. Murat는 1 8 월 1808부터 5 월 3까지 1815에서 나폴리의 왕이었습니다


그러나 카리스마 넘치는 개 스콘의 절박한 용기는 친구와 적 모두에게 인정되었습니다.

Segur는 그에 대해 말했습니다 :
"무라트, 그의 의상을 세련되게하는이 연극 왕과 그의 특별한 용기와 열렬한 활동의 ​​진정한 군주."


올해의 1805 밀리터리 캠페인으로 돌아 갑시다.

"15 일에 런던에 없다면 11 월 중순에 비엔나에 있어야합니다",

나폴레옹과 그의 군대는 불로뉴 진영에서 진군했다.

러시아 군대의 "시저 캠페인"


8 월 13에서 소위“카이사르 캠페인”은 M. Kutuzov Podolian 군대 (약 58 천명)에 의해 시작되었습니다. Buksgevden의 Volyn 군대 (48 천명)와 Essen I의 리투아니아 군대의 경비병이 합류했습니다. 하루 동안 서로의 거리가 멀어 지자 그들은 대공 페르디난트 (Archduke Ferdinand)가 명목으로 명령 한 오스트리아 군대와 진군했지만, 칼 맥 총사령관은 실제로 권력을 가졌다.


칼 맥 폰 레리 히


나중에 파리에서 맥에 대해 더 잘 알게 된 나폴레옹은 그에 대한 그러한 평가를 남겼습니다.
“맥은 내가 만난 가장 평범한 사람입니다. 자만심과 자부심으로 가득 찬 그는 자신이 모든 것을 할 수 있다고 생각합니다. 이제 그는 아무런 의미가 없습니다. 그러나 우리의 훌륭한 장군 중 한 사람에게 보내지는 것이 좋습니다. 그때 흥미로운 것들을 봐야 할 것입니다.”



나폴레옹과 일반 맥. 1896, 나폴레옹 보나파르트의 William Milligan Sloan Life의 책 그림


Kutuzov의 군대를 기다리지 않고 바이에른으로, Iller River로 이동하기를 기다리는 것은 Mack였습니다. Bois de Boulogne (영어 채널에서 다뉴브로 프랑스가 20 일에 도달)에서 모델 전환을 수행 한 나폴레옹은 Mac의 실수를 최대한 활용했습니다. 울름에 처음 접근 한 것은 네이 군단, 란 나와 무라트 기병대였습니다. 10 월에 15 Ney와 Lannes는 울름 주변을 둘러싼 오스트리아의 위치를 ​​거의 희망없이 만들었습니다. 나폴레옹은 항복을 요구하여 폭행시 아무도 구제하지 않을 것을 위협했습니다.

10 월 20의 1805에서 거의 모든 Mac 부대 (32 수천명)와 모든 군사 용품, 포병 (200 대포) 및 배너 (90)가있는 Ulm 요새가 프랑스에 항복했습니다. 또한 Murat의 기병대 원은 요새 밖에서 수천 명의 군인 8 명을 점령했습니다. 맥은 불필요하게 풀려 났고 그의 병사들은 자유 노동력으로 프랑스로 파견되었다. 누군가가 프랑스 군대에서 복무 한 사람들을 교체해야했다.


찰스 테 베닌. 10 월 울름의 항복 20 년 1805의 나폴레옹 1 세는 일반 맥의 항복을 받아들입니다


총 15 천 명의 인원을 가진이 군대의 두 부대 만이 외곽에서 탈출 할 수있었습니다. 페르디난드 (약 5 천)가 이끄는 첫 번째는 킨 메이어 (10 천) 정도의 지휘하에 보헤미아로 갔다가 나중에 인 리버 (Inn River)에서 쿠투 조프 (Kutuzov) 군대에 합류했다. 나폴레옹도 그곳에 갔고, 쿠투 조프는 이탈리아와 티롤에서 오는 러시아와 오스트리아의 부대를 만나기 위해 비엔나로 이주했습니다.

10 월 28에서 러시아 군대는 Mautern에서 다뉴브 강을 건너 다리를 파괴하고 Mortier 군단에게 타격을가했습니다. 나폴레옹의 계획에 따르면,이 건물은 처음으로 다리에 접근하여 러시아인들에게 길을 막았지만 늦었습니다.


에두아르 아돌프 카시미르 조셉 모티에


뒤렌 슈타인 전투 (10 월 30)라고도하는 크렘 전투에서 러시아 군은 프랑스를 완전히 물리 치지 못했습니다. 모 티어 군단은 막대한 손실을 입었음에도 불구하고 오른쪽 은행으로 건너갔습니다. 이제 다뉴브 강에 의해 프랑스 군과 프랑스 군이 분리 된 쿠투 조프는 세 가지 선택권을 가졌다 : 그는 군대를 쉬게하고 크렘에 머무르며 동쪽으로 갈 수 있었다-동쪽으로 갈 수있다. 그는 최악의 것으로 판명 된 첫 번째 옵션을 선택했습니다. 그러나 러시아 사령관은 물론 지금 논의 할 놀라운 사건을 예측할 수 없었습니다. 그리고 이제 기사의 주인공 인 Joachim Murat을 장면에 등장시킬 차례입니다.


프랑소와 파스칼 사이먼 제라드 Joachim Murat의 초상


나폴레옹 군대의 기병대를 지휘 한 무라트는 Lann, Sult 및 Udino의 수류탄 사단과 함께 비엔나에 가서 다뉴브 전역에 전략적으로 두 개의 다리를 점령했습니다. Taborsky, 길이는 약 100 미터, Shpitsky는 길이는 430 미터입니다. 이 다리를 점령 한 프랑스 군은 쿠투 조프 군대의 후방으로 들어갔다.

교량의 방어는 적시에 채굴되어 포병 배터리로 덮히 고 13- 천 오스트리아 군단에 의해 보호되기 때문에 매우 간단한 작업으로 보였습니다. 오스트리아 군은 적군이 처음 등장했을 때 교량을 파괴하라는 가장 엄격한 명령을 받았다. 그러나 프랑스 인들은 오스트리아에서 매우 뜨거운 뿌리가없는 가스 콘 요아킴 무라트 (Gascon Joachim Murat)에 의해 명령을 받았다.


칼 아우 어스 페르 그 폰 마우 턴


따라서 모든 것이 오스트리아 황제 프란츠 1 세와 M.I.와는 완전히 달라졌습니다. 쿠투 조프.

무라트의 첫 번째 "가스 코 네이드"


소설 L.N. 톨스토이의“전쟁과 평화”(Kutuzova Bilibin)는 이러한 사건을 다음과 같이 설명합니다.
“내가 말한 것처럼 프랑스 인이 비엔나에 들어오고 있습니다. 모든 것이 매우 좋습니다. 다음 날, 즉 어제 마라트 신사 여러분 : 무라트, 란느, 벨라 드, 중간에 앉아 다리로갑니다. (세 개 가스 콘 모두에 유의하십시오.)
“여러분은 Tabor 다리가 채굴되고 반 오염되었으며, 그 앞에는 다리를 날려 버리고 우리를 들여 보내지 말라고 명령 된 15 만 명의 군대가 있습니다.” 그러나이 다리를 타면 주권자 나폴레옹 황제가 기뻐할 것입니다. 우리 중 세 명이 가서이 다리를 타십시오.
-다른 사람들은 말합니다.
그들은 다리를 건너 다리를 건너 다뉴브 강쪽에있는 군대와 함께 우리를 향해 가고 있습니다.”


이 모든 것이 실제로 어떻게 발생 했습니까?

10 월 31에서 프랑스 의회 의원들은 Tabor Bridge로 와서 무라트 원수가 곧 오에스 페르 그와 협상하기 위해 이곳에 도착할 것이라고 알렸다. 나폴레옹 (및 개 스콘과 동시에)의 보조인 앙리-그라 시엔 베르트랑 (Henri-Gracienne Bertrand) 장군과 개 스콘은 아니지만 무라트 군단의 포병 사령관 인 모이 셀 (Moissel)이 곧 나타났다.


앙리 그라 시앙 베르트랑


용감한 장군은 그들과 함께 수류 병 연대 (2 개의 hussar와 2 개의 항행 연대)와 수류탄 사단, 그리고 동시에 총 3 개를“포장”했다. "의원"은 오스트리아 중위와 우호적 인 대화를 나누었고, 그 당시 부하 직원들은 다리가 거꾸로 된 다리를 잠깐 깨뜨렸다. Goeringer 대령이 근처에 있지 않았다면 일반 오스트리아 병사들은 총격을가했으며 모든 것이 아주 안전하게 끝났을 것입니다. 베르트랑은“파란 눈에”프랑스와 오스트리아가 적대 행위 중단에 관한 협정에 서명했다고 말했지만 평화 협상을위한 주요 조건은 Tabor와 Spitz 교량의 안전이다. 기절 한 괴링 거는 버트 란드와 모이 셀을 아우 어스 페르 그와의 협상을 위해“그 편으로”보냈다. 킨 메이어 장군 (울름에서 10 명을 울름에서 철수 한 사람)은 교량의 파멸을 명령하기 위해 협상에 들어 가지 않고 그를 간청했지만 오에스 페르 그는 합리적인 논란을 넘어 섰다. 그는 다리에 나타 났으며 (다른 가스 코 나이트가 친절하게 그를 만나는 곳-무라트 군단 기병 대장 어거스틴-다니엘 데 벨라 드 장군)는 무단 행동으로 평화 협상에 거의 실패한 버트 란드의 불만을 기꺼이 들었다. 비엔나를 구할 수있는 마지막 사람과 오스트리아의 명예는 이름이없는 상병이었다. 그는 프랑스 인이 자신을 속이는 것을 지휘관에게 외쳤다. 그리고 이러한 무례함에 좌절 한 아우 어스 페르 그는 체포 명령을 내렸다. 몇 분 후, 첫 번째 프랑스 소대가 이미 다리 반대편에서 터져서 채굴을 시작했습니다. 다음 프랑스 군은 오스트리아 대포에 종사했습니다.


유진 루이 샤 펜티에. 프랑스 인이 다뉴브 강을 건너는 다리를 점령했습니다.


오스트리아에서는이 비극적 인 사건을 "비엔 다리의 기적"이라고 불렀습니다.

후에 군 재판소는 아우르 스 페르 그에게 총을 선고했지만, 황제는 그에게 자비를 베풀었다. 실패와 재앙에 책임이있는 사람들이 그들이 귀족이며 고대 자격이있는 가족, 제국과 왕국의 대표자가 파멸했기 때문에 처벌을 피할 때“카운트 다운 타이머”를 켤 수 있습니다. 그러나 "오래된 군주제"는 자기 보존의 본능이 부족하여 아무것도 할 수 없습니다.

11 월 1의 13 (1805)에서 프랑스 군대는 비엔나에 들어 갔으며 그곳에서 음란 한 금액을 차지했습니다. оружия (2000에서만 사용), 탄약, 장비 및 음식.


프랑스 군이 비엔나에 입국. 영사관과 제국 동안 프랑스의 군사 캠페인 앨범에서 판화. 파리, 1834 년



장 오귀스트 도미니크 인 그레스 나폴레옹이 키를 비엔나로 가져 가다


따라서 Joachim Murat의 첫 번째 "가스 콘"이 끝났습니다.

Joachim Murat의 두 번째 "Gasconade".


다뉴브 교량을 잃은 후 쿠투 조프 군대는 매우 어려운 상황에 처했습니다. 이제는 갈 필요도 없었고 Buxgeden의 군대를 향해 달려 갈 필요가있었습니다. 11 월 밤, 2 (14), 쿠투 조프 군대가 발동했습니다. 매 시간마다 길이 있었으므로 모든 병자와 부상자들이 크렘에 남겨졌습니다. 오른쪽 측면을 덮기 위해 Kutuzov는 P.I 소령이 지휘하는 후방 보호대를 골라 냈습니다. 배급.


P.I. 배급


그의 처분에는 다음과 같은 연대가있었습니다 : Kiev와 Little Russian Grenadier, Podolsky and Azov Musketeers, 6-th Jaegers, Chernigov Dragoons, Pavlograd Hussars, 두 코사크. 또한 그의 별거에는 4th 포병 연대와 Nostitz 백작의 지휘하에 오스트리아 hussar 연대에서 포병 회사가 제공되었습니다.

11 월 3의 15 (1805)에서이 유닛은 Hollabrunn시 북쪽의 Schöngraben과 Grund 마을에 위치했습니다. Murat가 너무 빨리 여기에 왔습니다. 다뉴브 교량에서의 대성공은 그의 머리를 돌리고 다른 적과 동일한 "Gascon trick"을 반복하기로 결정했습니다. "트릭"의 첫 번째 부분은 성공했다. 무랏은 그 앞에서 노스 티츠 연대를 발견 한 후 오스트리아와 프랑스 사이에 평화가 체결되었다는 사실을 백작에 알렸다. 그리고 증거로, 그는 다뉴브 다리를 통해 비엔나로 프랑스 군의 자유로운 통과에 대해 이야기했습니다. 프랑스가 싸움없이 그들을 붙잡을 수 있다고 믿는 것은 실제로 어려웠습니다. P. Bagration은 오스트리아 수를 설득하기 위해 헛된 노력을 기울였습니다-Nostitz는 러시아 동맹국을 떠났습니다.

Nostitz가 프랑스와 별도의 평화를 맺을 가능성을 얼마나 쉽게 믿었는지 간략히 살펴 보자. 그리고 프란츠 1 세 황제가 빈을 떠나기 전에 실제로 나폴레옹에게 그러한 조약을 제안했지만 울름 이후에 실제로 이겼다는 것을 깨닫고 상대방의 사기를 깨뜨리는 놀라운 타격으로 전쟁을 끝내기로 결정했습니다. 저항하려는 의지를 파괴하십시오. 그러므로 그는 협상을 거부했다. 오스트리아 인에 관해서는 그의 계산이 정확했습니다.

이제 전체 러시아 군대의 후방 경비대를 받아 들여 실수를 한 Murat로 돌아갑니다. 당황하지는 않았지만 그는 평화 협상이라는 구실 하에서 마샬 설트 군단이 다가올 때까지“시간을 잡아 당기고”러시아를 속이기로 결정했다. 쿠투 조프 (Kutuzov)와 바그 레이션 (Baration)은 기꺼이 함께 연주했다. F. Wincengerode (러시아의 튀 링겐 독일어) F. Wincengerode 장군은 의회 의원으로서 무라트에게 파견되었다.


조지 다우 페르디난드 Wincengorod, 암의 초상화


어떤 휴전 문서조차도 서명되었고, 그 사본은 쿠투 조프와 나폴레옹으로 보내졌습니다. 그리고 협상 중 러시아 군대는 두 번의 교차로에서 프랑스와 헤어질 수있었습니다.

나폴레옹은 무라트의 운동이 중단되면서 놀라움과 분노에 휩싸였다. 그는 그에게 즉각적인 배고를 공격하라는 명령을 내렸다. 11 월 4에서 20 천 번째 프랑스 군단은 7 천 번째 러시아인 분리를 공격했습니다. 유명한 Schöngraben 전투에서 Bagration이 발생하여 진흙에 갇힌 8 총 인원과 1/3을 잃었습니다.

소비에트 영화“전쟁과 평화”(S. Bondarchuk 감독)의 이미지 :



Shengraben의 전투 전에 혐오



ra 라벤 전투 에피소드


11 월 6에서 Bagration의 분리는 Pogorlitsa의 Kutuzov 군대에 합류했습니다. 사령관은 그를 유명한 단어로 만났습니다.
“저는 손실에 대해 묻지 않습니다. 당신은 살아있다-그것으로 충분하다!”


올해 11 월 Bagration은 중위를 받았다.

그리고 11 월에 7에있는 Kutuzov 부대는 Wichau에있는 1805에 Buxgevden 군대 (27 천명)와 안전하게 연결되어 있습니다. 앞서이 기사의 범위를 벗어난 이야기 인 Austerlitz의 전투가 진행되었습니다. 기사에서 그에 관한 짧은 이야기를 읽을 수 있습니다. 젠장. Nikolai Kamensky와 그의 별칭 Suvorov - "1805-1807 군사 캠페인"장
저자 :
이 시리즈의 기사 :
리 조프 V.A. 1812 년 필드 원수 쿠투 조프
리 조프 V.A. 1812 연도에 Kutuzov 야전 대사. 결말
리 조프 V.A. 젠장. 니콜라이 카멘 스키와 그의 스보 로프 별명
79 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 달튼
    달튼 18 10 월 2019 05 : 51
    +7
    역사상 최고의 기병 사령관 중 하나입니다. 이름조차 실명이되었습니다)
    1. 무거운 부서
      무거운 부서 18 10 월 2019 06 : 22
      +7
      이런 시간이있었습니다. 개인의 재능은 많은 것을 성취 할 수 있습니다.
      나폴레옹의 마샬이 누구 였는지 기억하십시오
  2. 바다 고양이
    바다 고양이 18 10 월 2019 06 : 22
    + 18
    수보 로프 왕자는 나폴레옹이없는 나폴레옹 마샬은 쓸모가 없다고 말했습니다. 의뢰

    훌륭한 기사, 고급스러운 삽화 선택. 좋은 저자는 모든 가능한 장점을 가지고 있습니다. 친구, 모든 사람과 좋은 아침을 피하지 마십시오. hi
    1. Phil77
      Phil77 18 10 월 2019 06 : 40
      +5
      콘스탄틴이 당신과 함께하게 해주세요. 좋은 아침입니다. 그리고 발레리의 기사에 관한 말입니다. 단어는 위대한 기사입니다! .
    2. 페인 코 만 쿠
      페인 코 만 쿠 18 10 월 2019 10 : 49
      +9
      아, 멋진 기사! 나는 발레리에게 절을한다. 좋은 "브라보, 프랑스어, 브라보!" (Prodence P. Bagration, Borodino 전투). 사실, 그는 Davout 군단에 대해 그렇게 말했고 Valery에 대해서도 말할 것입니다. 음료수
      수줍음이없는 대원 Lannes는 Murat를“수탉”,“재 스터”라고 불렀으며“춤추는 개처럼 보였다”고 말했다.

      황제로서 보나파르트가 "수락하지 않은"원수 집단이 있었다는 느낌이 있습니다. Bernadotte는 이해할 수 있습니다. McDonAld는 흥미 롭습니다. 그는 1812 년 전쟁 내내 리가를 밟아 밟았고 구타당한 Oudinot을 여러 번 도우 려하지도 않았습니다. 조용한 방해 행위와 매우 흡사합니다! 뭐 "Brave"Augereau는 Preussisch-Eylau 이후 특별한 이니셔티브를 보여주지 않았습니다. hi
      Jean Lannes도 나폴레옹을 비난했다. 그러나 동시에 그는 정직하게 봉사하고 싸웠습니다. 글쎄요, 그의 죽음은 물론 영웅적입니다. 보나파르트에게 진실한 마지막 말처럼 인정해야합니다. 병사
      1. Phil77
        Phil77 18 10 월 2019 11 : 06
        +6
        내 존경, Nikolai Ek, 당신은 마샬들에 대해 부주의하다! wassat 그들은 마샬입니다! 웃음 죄송하지만, 근무 시간은 분위기입니다.
        1. 페인 코 만 쿠
          페인 코 만 쿠 18 10 월 2019 11 : 29
          +7
          Ek, 당신은 마샬에 부주의합니다!

          나는 그런 말을하지 않았다! 음료수 안톤은 저녁에 와서 모든 사람에게 배포 할 것입니다. 안녕 안녕! 음료수
          Augereau에 관심이 있습니다. 결국, 혁명 전쟁 중에 그는 자신이 용감한 장교임을 증명했습니다. 그럼 어떻게 된거 야? 뇌물과 알코올 중독? 뭐 그리고 에일 라우는 그의 군단이 파괴되고 병사들이 부상을 입는 그에게 어떻게 영향을 미쳤습니까? 뭐
          1. Phil77
            Phil77 18 10 월 2019 12 : 24
            +5
            글쎄, 그는 Eilau 이전에 류머티즘을 앓고 있었고 그 순간 그는 완벽하게 꼬인 상태였습니다. (말에 묶여서 안장에서 떨어지지 않았습니다.) 베를린, 예, 나이는 11 세가되었을 지 모르지만 개인은 55 명 정도입니다. 웃음 좋은
          2. 3x3z 저장
            3x3z 저장 19 10 월 2019 00 : 55
            +4
            Anton은 스포트라이트가 꺼지고 청중이 분산되어 너무 늦었습니다.
            1. Phil77
              Phil77 19 10 월 2019 06 : 53
              +3
              아무것도! 오늘 다시 만나자! 멋진 기사, 괜찮은 사람. 좋은
              1. 3x3z 저장
                3x3z 저장 19 10 월 2019 15 : 31
                +3
                아니, 세르게이 이 주제에서 나는 독자 일뿐입니다. 글쎄, 그리고 항상 부푼
                1. Phil77
                  Phil77 19 10 월 2019 16 : 14
                  +3
                  안타깝게도 걷고, 방황하고, 슬프고 외로워 아프리카에 가고 싶지 않습니다. 의지
                  1. 풍선 띠
                    풍선 띠 19 10 월 2019 16 : 37
                    +5
                    Phil77
                    오늘, 1

                    사람 슬픈 당신은 어디에 있습니까? 울음 (C)
                    1. Phil77
                      Phil77 19 10 월 2019 16 : 39
                      +4
                      블라드가 영웅적인 아프리카에서 검색해야하지만 콘스탄틴은 외로운 항해처럼 수평선에 나타났습니다.
                      1. 풍선 띠
                        풍선 띠 19 10 월 2019 16 : 42
                        +4
                        아프리카, 블라드는 영웅적입니다.
                        ,,, 혹 백 혼혈 아와 해 적?
                      2. Phil77
                        Phil77 19 10 월 2019 16 : 57
                        +3
                        그렇습니다. 그렇지 않다면, 11-14 세기에 걸쳐 무더운 아프리카의 전사들이 논의됩니다.
                      3. 페인 코 만 쿠
                        페인 코 만 쿠 21 10 월 2019 09 : 41
                        +3
                        , 혹 백 혼혈 아와 해 적?

                        나는이 문구를 스스로 쓸 것이다! 쉬쉬 카르노! 좋은
                    2. Korsar4
                      Korsar4 19 10 월 2019 17 : 12
                      +5
                      곰에 대한 농담이 회상됩니다.
                      "-글쎄, 들었어. 기분이 나아 졌니?" (에서).
    3. 시보 크
      시보 크 18 10 월 2019 11 : 25
      +5
      평가에 동의합니다. 그것은 약한 알렉산더의 전통적인 개념 일뿐입니다. 여기서 위험한 알비온은 불필요합니다.
      1. 바다 고양이
        바다 고양이 18 10 월 2019 16 : 32
        +2
        용서하세요, 이고르.하지만 당신이 저에게 말하고있는 것 같네요. 그렇다면 "약한 알렉산더와 교활한 알비온의 음모"에 대한 내용을 어디에서 읽었습니까? 당신이 다른 사람을 의미했다면 말해 봐요. 의뢰
        1. 시보 크
          시보 크 18 10 월 2019 22 : 44
          +3
          글쎄, 당신을 위해 진짜 아닙니다. 당신은 기사에 매우 높은 등급을 주었고, 나는 일반적으로 동의하지만,이 예약에 동의합니다.
          1. 니콜라이 코 로빈
            니콜라이 코 로빈 19 10 월 2019 19 : 40
            +2
            알렉산더의 약점에 대해. Tarle이이 문제에 대해 매우 큰 권위자로 간주되어야 할 것 같지 않습니다. 에르푸르트 회의 후 나폴레옹은 Caulaincourt에게 "이 비잔틴 사람이 나를 속인 것 같습니다. 그러나 무엇에서?"라고 말했습니다. 인용문의 정확성을 100 % 보장하지는 않습니다. Caulaincourt를 올릴 필요가 있지만 그 의미는 바로 그것입니다. 글쎄요, 러시아 귀족에는 괴짜로 여겨지는 앵글로 마니아보다 훨씬 더 많은 갈로 마니아 인이있었습니다. "멋진 런던의 옷차림"-이것은 이미 나중입니다. 그래서 알렉산더는 아마도 아버지의 기사 발자취를 따랐고 처음부터 부르봉 복원을 주요 목표로 삼았습니다.
            살충제에 대한 그의 참여는 입증되지 않았습니다. 랜도 씨는 아마도 이런 점에서 신뢰할만한 가치는 없지만 신뢰할만한 증거는 없습니다. 바울 자신에 관해서는, 모든 전선에서 오스트리아 사람들이 완전히 배신했을 때 보나파르트와 화해하도록 강요했다. 그가 이것을 기뻐했을 것 같지 않다. 그러나 여전히 공모자들이 그리워했고 특히 (Palen의 빠른 사임) 세계적으로 오랫동안 유럽 문제에 대한 영국의 진정한 영향은 사악한 보니의 승자로 듀크의 영광과 일치하지 않았습니다 (평소와 같이 앵글로 색슨 족도 크게 주머니에 들었습니다) 다른 사람의). 여기에서도 대머리 댄디의 비밀 조사가 없었다면 여전히 할 수 없었을 것이라고 가정해야합니다.
            일반적으로 나폴레옹 전쟁의 주요 문제는 일반적으로 해석되는 형태의 대륙 봉쇄 문제로 축소되는 것이 아닙니다.
            그런데 1947 년 판의 Atlas Officer에 따르면, 1805 년이 아닌 220 년에 130 억 130 천명의 병력이 불로뉴 진영에 집중되어 있었다. 나는 그 숫자의 XNUMX 만 XNUMX 천의 기원을 알고 싶다. 첫 번째 경우-침략에 대한 실제 준비. 두 번째는 시연 가능성이 높습니다.
            물론 전체 기사는 훌륭합니다.
    4. 미하일 마티 긴
      미하일 마티 긴 23 10 월 2019 23 : 01
      +1
      인용구 : Sea Cat
      수보 로프 왕자는 나폴레옹이없는 나폴레옹 마샬은 쓸모가 없다고 말했습니다.

      그건 그렇고, 그는 옳았습니다! 그리고 나폴레옹의 직접적인 참여없이 대부분의 마샬이 수행 한 캠페인은 패배로 끝났습니다! (스페인 전쟁에서 백일까지)
  3. 올고 비치
    올고 비치 18 10 월 2019 06 : 54
    -2
    그러나 러시아는 왜 나폴레옹 국가와의 국경이없는이 전쟁이 필요한가?

    이 순진한 질문에 대한 답은 30 년 1805 월 XNUMX 일 상트 페테르부르크 연합 조약에 의해 제공됩니다.
    -모든 유럽 국가의 미래 독립을 보장하는 절차의 유럽 설립
    -네덜란드와 스위스의 독립 회복


    이때까지, 나폴레옹은 이미 네덜란드, 이탈리아, 스위스를 점령하여 스스로를 정복하려고했습니다. 모든 유럽. 끝없이 공격적인 공격적인 전쟁을 조직 한이 광인은 멈춰야했습니다.
    나폴레옹이 기꺼이 세계를 러시아와 공유 할 것이라는 점을 감안할 때

    역사상 "would"값은 무엇입니까? 아무것도.
    알렉산더 XNUMX 세의 동기 중 하나는 나폴레옹에 대한 개인적인 증오였습니다. 나폴레옹은 편지 중 하나에서 그에게 진실을 말하고 자신의 아버지에 대한 음모에 참여하는 것을 매우 투명하게 암시했습니다.

    알렉산더의 1805 년 나폴레옹에 대한 증오에 관해, 나는 빈 제작물이 아니라 알렉산더 자신의 증거 / 증거를보고 싶다.
    강화 된 배신자와 음모자 나폴레옹이 그를 생각한 것에 깊이 침을 뱉었습니다.
    알렉산더는 그의 열등 성을 이해했다.

    알렉산더는이 "영혼의 깊이"를 어디에서 누구에게 발견 했습니까? 이 신비한 변호사는 이것에 대해 어디에서 말합니까?
    두 번째 요소는 악명 높은 "골드 백"이었습니다. 영국 신사들은 러시아 혈통에 대한 비용을 잘 지불했습니다. 30 년 1805 월 12,5 일의 합의에 따르면 영국군은 100 억 명의 병사 당 125 만 루블 (156 인당 25 루블), 심지어 동원을 위해이 금액의 XNUMX/XNUMX을 주었다. 즉, 한 군인의 비용은 XNUMX 루블 XNUMX 코펙에 도달했습니다.

    나폴레옹 전쟁에서 영국의 손실은 러시아의 손실을 초과했습니다. 311 천에 대하여 289 천. 영국 군인 한 명에 대해 누가 그리고 얼마를 지불 했습니까? .... 영국? 오스트리아와 스페인의 손실은 훨씬 컸습니다.
    보편적이고 보편적으로 인정되는 세계 침략자와의 싸움에서, 연합군은 서로 무기, 돈을 외칩니다. 그래서 그것은 소련의 WWII와 WWII에있었습니다.

    마지막으로 알렉산더가 영국과 동맹을 맺는 세 번째 요인은 러시아 귀족의 욕망 유럽 ​​생활 양식을 주도하십시오. 그리고 해외 여행을위한 통화, 도시 저택 및 마을 재산 배치

    러시아가 생산하는 가장 많은 상품을 소비 한 TRADITIONAL 거래 파트너 인 영국과 매우 유익한 거래를하는 것이 러시아의 바람이었습니다. 성공적인 무역은 국가 발전을위한 주요 조건 중 하나입니다.
  4. 삼엽충 마스터
    삼엽충 마스터 18 10 월 2019 11 : 56
    +5
    위대한 기사, 발레리-흥미롭고 활기차고 활기찬. 좋은
    그러나 여전히 하나의 질문을하고 싶습니다.
    당신이 쓴다 :
    그러나 러시아는 왜 나폴레옹 국가와의 국경이없는이 전쟁이 필요한가? 나폴레옹은 영국을 희생시키면서 기꺼이 러시아와 세계를 나눌 것입니다.

    러시아와 싸우는 사람은 베드로 대왕부터 시작하여 잘못된 사람들과 싸운다는 느낌이 들기 시작하지만 항상 반대 방향이었습니다. 미소 실제로 우리 총재와 환경은 너무 근시안적이어서 때때로 그들은 항상 같은 갈퀴를 밟아 자신과 다른 사람들의 관심사를 정확하게 결정할 수 없었습니까? 아니면 그들이 부패하여 어려운 통화로 옮겼을 수도 있습니다 (영어, 물론 미소 ), 전략적 이익을 해칠 수있는 순간적인 혜택에 의해 소멸됩니까? 그리고 해마다, 세대마다, 전임자들의 실수를 보지 못하고 (그리고보고 싶지 않은) 따라서 분석하지 않습니까?
    당신이 눈으로 보면 일종의 황량한 그림이 나옵니다.
    이 기사에 설명 된 역사적 기간은 실제로 우리에게 대안의 역사를 보여주기 때문에 흥미롭고 유익한 것처럼 보입니다. 나폴레옹이 할 수 있었던 것처럼, 가장 낮은 수준의 대안 역사의 페이지에서만 상대방을 그렇게 빠르고 효과적으로 다룰 수 있습니다. 실제로 이것은 불가능했을 수도 있고 그렇지 않을 수도 있습니다. 이와 관련하여 알렉산더 1 세가 그를 막으려 고 끊임없이 노력하지 않으면 나폴레옹의 제국이 러시아 제국의 국경에 얼마나 빨리 도달 할 것인가? 나폴레옹은 힘있는 위치에서 얼마나 빨리 친구와 무역을 할 것인지, 후자와의 경제적 이익에 관계없이 누구와 싸울 것인지, 언제 어디서 싸울 것인지를 러시아에게 명령하기 시작했다.
    그럼에도 불구하고 영국 (영국)은 자연스럽고 일관 적이며 (물론 20 세기 중반까지) 러시아의 파트너이자 모든 세계적 갈등에있어서 동맹국이기 때문에 영국과 러시아가 모두 자신의 미덕이 아니기 때문에 그 이유는 유럽에서 유일한 단독 지배권을 주장 할 수는 없었지만, 노조에서는 그러한 기회를 가진 사람들이 그러한 지배권을 확립하려는 시도에 저항 할 수 없었습니다. 그리고이 쌍에서, 영국이나 러시아에 상관없이, 어느 동맹국의 강한 대륙 적과의 무장 투쟁으로 인한 죽음은 아무런 차이가 없더라도, 두 번째의 빠르고 피할 수없는 죽음을 의미 할 것입니다.
    Alexander I와 그의 측근이 같은 생각을 한 것 같습니다. 눈짓
    1. 우연
      우연 18 10 월 2019 12 : 50
      +4
      알렉산더 XNUMX 세가 그를 막으려 고 끊임없이 노력하지 않으면 나폴레옹의 제국이 러시아 제국의 국경에 얼마나 빨리 도달 할 것인가?
      이것은 정말로 "지속적인 시도"입니다. 1805-1807-III 및 IV 반 프랑스 연합.
      1808-180도를 켜고 Napoleon과의 제휴 계약을 체결합니다.
      1812-180도 다시 회전-나폴레옹과의 전쟁.
      그리고이 쌍에서, 영국이나 러시아에 상관없이, 어느 동맹국의 강한 대륙 적과의 무장 투쟁으로 인한 죽음은 아무런 차이가 없더라도, 두 번째의 빠르고 피할 수없는 죽음을 의미 할 것입니다.
      XNUMX 세기 말과 XNUMX 세기 초에 이용 가능한 전쟁 수단과 경제적, 재정적 자원으로 인해, 이들 국가의 통치자가 스스로 패배 한 것으로 인정하지 않는 한, 대륙 권력 중 어느 것도 영국이나 러시아를 정복 할 수 없었습니다.
      영국은 러시아의 영국 해협에 의해 국가의 규모에 따라 감시되었다.
      1. hohol95
        hohol95 18 10 월 2019 12 : 57
        +7
        그러니 우리 주를 동쪽으로 확장시킨 사람들을 찬양합시다! 그들은 타이가가 RI의 인구 밀도가 높은 유럽 지역에서 온 모든 난민들을 덮을 것이라는 것을 알고있었습니다. 그것이 우리가 시도한 이유입니다! 그리고 동부 땅의 부를 아직 완전히 탐구하고 사용하지 않도록하십시오. 그러나 모든 숲이 아직 불타 버린 것은 아닙니다. "당파 적 행동"을위한 여지가 많습니다!
        1. 미하일 마티 긴
          미하일 마티 긴 23 10 월 2019 23 : 04
          +1
          제품 견적 : hohol95
          그러니 우리 주를 동쪽으로 확장시킨 사람들을 찬양합시다! 그들은 타이가가 인구 밀도가 높은 인구시 공화국의 유럽 지역에서 온 모든 난민들을 보호 할 것임을 알고 있었다!

          그렇습니다. 러시아를 위해 동부의 거대하고 약한 인구 공간으로의 이동은 본질적으로 의도 된 것이지만, 우리를 위해 인구 밀도가 높은 유럽으로 올라가려는 시도에는 큰 결과가 없었습니다.
      2. 삼엽충 마스터
        삼엽충 마스터 18 10 월 2019 13 : 50
        +4
        인용구 : Undecim
        1808-180도를 켜고 Napoleon과의 제휴 계약을 체결합니다.

        러시아-스웨덴 전쟁 1808-09 년을 의미 할 것입니다. 그러나 러시아는 순전히 자신의 이익을 위해 행동했습니다. 나폴레옹은 그녀의 승리에서 아무것도받지 못했습니다. 예, 공식적으로 스웨덴은 대륙 봉쇄에 가입했지만 실제로는 그것을지지하지 않았습니다. 러시아는 합법적으로 그리고 사실 핀란드를 얻었습니다.
        나폴레옹과의 관계에서 알렉산더는 내 생각에 눈에 띄는 이중성 (정치인에게 탁월하고 매우 필요한 품질)을 보여주었습니다. 우리는 한 가지 말을하고 서명하면 정반대입니다. 따라서, 제 3 및 제 4 연합의 군사적 패배 후에도 평화 협상에 참여해야했지만, 그는 나폴레옹을 그만 두지 않고 가장 일관되고 완고한 상대로 남았습니다. 실제로 이것은 1812의 침입으로 이어졌습니다.
        그 사실에 관해서는
        인용구 : Undecim
        대륙의 어느 누구도 영국이나 러시아를 정복 할 수 없었습니다

        그렇다면 이것은 확실하지 않습니다.
        러시아 정복에 대해 이야기한다면 아마도 그렇습니다. 그리고 그것이 매우 어려울 것이기 때문이 아니라 단순히 아무도 그것을 필요로하지 않기 때문입니다. 그녀의 군대를 한 번 분쇄하고 바다로의 접근을 빼앗기면 충분했을 것입니다. 이것은 XNUMX 년 전 러시아를 페트 린 이전 시대로 되돌려 놓을 것이며 누구에게도 위협을 가하지 않게 될 것입니다. 그리고 황량한이 황량한 황량한 땅에서 벌어지고있는 일은 (그리고 유럽인들의 관점에서 볼 때, 그렇습니다)이 "야만인"이 문명 국가의 문제에 코를 찌르기 시작하지 않았는지 아무도 걱정하지 않았습니다.
        영국에서는 질문이 더 복잡하다고 생각합니다. 특정 조건 (예 : 러시아와의 격리)에서 섬 침공은 가혹한 현실이되고 치명적인 현실이 될 수 있습니다. 나폴레옹은 이러한 조건을 만들려고 노력했습니다.
        그가 영국에서 자신의 주요 적을 본 것 같지만 직접 접근 할 수 없었고 봉쇄가 작동하지 않았습니다. 특정 순간부터 그의 모든 행동은 영국을 분쇄하기위한 것이 었습니다. 사실, 러시아를 침공 할 때에도 그는 알비온에 대한 "우호적 인 방문"을 생각했을 가능성이 높고 정신적으로 몇 년 안에 영국 해협을 건너 갈 준비를했습니다.
        어쨌든 나는 당시의 정치적 현실을 다음과 같이 이해합니다. hi
        1. hohol95
          hohol95 18 10 월 2019 14 : 05
          +4
          문제는-핀란드 지방이 왜 폴란드 지방과 같은 광범위한 권리를 부여 받았 는가?
          Alexander 1을 안내 한 것!
          1. 삼엽충 마스터
            삼엽충 마스터 18 10 월 2019 14 : 15
            +4
            제품 견적 : hohol95
            Alexander 1를 이끌었던 것

            상식. 한 번에, 아무도 빵 한 덩어리를 입에 넣지 않습니다. 빵을 조각으로 잘라 점차적으로 먹지 않습니다. 시간이 지남에 따라 모든 사람들이 공통 분모로 연결됩니다. 이것 또는 저것에.
            1. hohol95
              hohol95 18 10 월 2019 14 : 17
              +4
              상식. 한 번에, 아무도 빵 한 덩어리를 입에 넣지 않습니다. 빵을 조각으로 잘라 점차적으로 먹지 않습니다.

              그의 조상 땅에서 그는 실험을 시작하는 것이 "두려움"을 의미합니까? 민주적 인 외곽에서 더 안전했습니다. 그런 다음 자신의 엘리트가 새 스카프를 준비 할 수 있습니다 ...
            2. 타 브릭
              타 브릭 18 10 월 2019 22 : 52
              +3
              그게 얼마나 흥미로운 지 ...
              승리의 전쟁의 결과로, 종종 군주제를 유지하면서 패배 한 유럽 국가들에 대한 보호국을 설립 한 나폴레옹은 미친 공격적인 정복자입니다.
              이웃을 "점진적으로 먹는"러시아 황제와 여왕은 기독교인의 겸손의 온화한 예입니다.
              여기에 이중 표준이 있습니까? 느낌
        2. 페인 코 만 쿠
          페인 코 만 쿠 18 10 월 2019 14 : 18
          +4
          1808-09 년의 러시아-스웨덴 전쟁을 의미 할 것입니다. 그러나 러시아는 순전히 자신의 이익을 위해 행동했습니다. 나폴레옹은 승리에서 아무것도받지 못했습니다.

          어쨌든 우리는 영토 적으로 성장했을뿐만 아니라 마침내 발트 해에서 수백 년 동안 경쟁했던 적-스웨덴을 제거했습니다. 베르나도트의 전쟁으로 스웨덴 전쟁에 대한 부차적 인 결과가 있었지만 (이는 다소 예상치 못한) 결과였다. 그리고 전 나폴레옹 원수는 즉시 알렉산더에게 우호적 인 의도를 보여주기 시작했습니다. 1812 년 아보에서 열린 회의에서 핀란드에서 러시아 군의 일부가 러시아 북서쪽으로 이송되었고, 위트 겐슈 타인 군단이 강화되어 폴로 츠크 인근의 전투에 영향을 미쳤다병사 베르나도 뜨 자신도 1813 년 스웨덴 병력을 이끌고 전 부인 보나파르트와 함께 성난 그 이후로 러시아는 더 이상 스웨덴과 전쟁을 벌이지 않았다. .. 위대한 애국 전쟁 중 스웨덴 사람들이 나치에 SS 부대에 광석과 자원 봉사자들을 공급했고, 우리의 잠수함은 실수로 발트 해에 스웨덴 선박 몇 대를 익사시켰다. hi
          2012 년 투르 쿠 (Abo)에서 알렉산더 200 세와 이미 Johan 밥 티스트 (이전 칼 요한) 베르나도 테의 역사적인 회의 XNUMX 주년을 기념하기 위해 기념비가 세워졌습니다. 음료수 왕은 오른쪽에 있고 가스 콘은 왼쪽에 있습니다.

          영국에서는 질문이 더 복잡하다고 생각합니다. 특정 조건 (예 : 러시아와의 격리)에서 섬 침공은 가혹한 현실이되고 치명적인 현실이 될 수 있습니다. 나폴레옹은 이러한 조건을 만들려고 노력했습니다.

          마이클, 히틀러의 일대일 계획을 기억합니다! 의뢰
          1. 삼엽충 마스터
            삼엽충 마스터 18 10 월 2019 14 : 48
            +4
            인용구 : Pane Kohanku
            히틀러의 일대일 계획!

            반대로 히틀러는 소련을 목표 No. 1로 가지고 있었지만 항상 영국과의 합의에 도달하려고 시도한 것 같습니다.
            1. Ingvar 72
              Ingvar 72 18 10 월 2019 20 : 05
              +2
              제품 견적 : Trilobite Master
              그는 항상 영국과 협상하려고했다.

              항상 그렇지는 않아. 당신이 기억한다면 독일은 일찍 영국과 영국과 싸우기 시작했습니다.
              1. 삼엽충 마스터
                삼엽충 마스터 18 10 월 2019 21 : 06
                +3
                인용구 : Ingvar 72
                기억 나면 영국이 먼저 시작된 독일

                기억 나
                그리고 어떤 종류의 전쟁이 "이상하다"는 것도 기억합니다. 그리고 덩케 르크와 헤스에 대해. 전적으로 히틀러는 공격이 아닌 방어가 이미 필요했던 42 대부터 영국과 싸우기 시작했다. 그 전에 그는 그들을 파괴하는 것이 아니라 항복하도록 강요했습니다.
                1. Ingvar 72
                  Ingvar 72 18 10 월 2019 21 : 21
                  +1
                  Dunkirk에게는 분명하지만 Hess에 대한 추측이 있습니다. 그러나 영국과의 전쟁은 42 일이 아니었다. 눈짓 "계약"의 냄새는 전혀 없었습니다. 히틀러가 마침내 적의 선택을 결정하기로 결정한 것은이 패배 이후 인 것 같습니다. 그 전에는 "스윙"이있었습니다. hi
                2. VLR
                  18 10 월 2019 21 : 43
                  +2
                  히틀러는 대영 제국과 그 "문명화 임무"에 대해 매우 높은 의견을 가지고있었습니다. 그는 Mein Kampf에서 쓴 프랑스와 프랑스를 좋아하지 않았지만 실제로 영국과 합의하고 싶었습니다. 그리고 그렇습니다. 덩케 르크 앞에서 독일 전차를 막는 것은 "평화 제안"이었습니다. 히틀러는 영국군이 이동에 감사하고 협상하기를 바라며 떠나도록 허용했습니다.
                3. 타 브릭
                  타 브릭 18 10 월 2019 22 : 42
                  +2
                  그리고 히틀러는 힘을 다해 싸우고 영국을 파괴 한 수단은 무엇입니까? 섬에 상륙-아무것도. 그런 자금이 없습니다. 간신히 상륙 한 노르웨이에서는 크리크 스 마린 손실이 인상적이었습니다. 항공과 잠수함 만이 무언가를 할 수있었습니다. 잠수함의 수가 폭발적으로 증가하는 것을보십시오. 그러나 이것으로는 충분하지 않습니다.
                  그래서 부분에서 나폴레옹과 완전한 비유가 있습니다. "당신은 착륙을 통해서만 이길 수 있지만, 로열 네비는 방해가되고 그것에 대해 아무것도 할 수 없습니다."
                  그리고 42 월 XNUMX 일 이후 미국 항공의 일부가 영국에 도착하기 시작했습니다. 독일은 긴급히 방공을 강화해야했다.
          2. 바다 고양이
            바다 고양이 18 10 월 2019 21 : 05
            +2
            마이클, 히틀러의 일대일 계획을 기억합니다!


            나는 같은 단어를 생각했습니다. 그리고 둘 다 러시아로 올라 갔고, 둘 다 재앙과 재난을 겪었습니다.
          3. 타 브릭
            타 브릭 18 10 월 2019 22 : 33
            +1
            고향의 반역자에게 멋진 기념물.
    2. hohol95
      hohol95 18 10 월 2019 12 : 59
      +2
      결국 영국인 "우리"와 함께, 어머니 ...
      1. 삼엽충 마스터
        삼엽충 마스터 18 10 월 2019 13 : 54
        +3
        제품 견적 : hohol95
        결국 영국인 "우리"와 함께, 어머니 ...

        그런 의미에서?
        1. hohol95
          hohol95 18 10 월 2019 13 : 56
          +3
          그리고 왕실에서. 아니면 내가 틀렸어?
          1. 삼엽충 마스터
            삼엽충 마스터 18 10 월 2019 14 : 11
            +5
            제품 견적 : hohol95
            왕실에서

            예 모든 친척이 있었고 친척이 아니라면 친척이있었습니다. 영국인에게 – 독일인과 "다른 스웨덴 인"에게만 해당됩니다. 그래서 여기서 모든 것이 동일합니다. 미소
            1. hohol95
              hohol95 18 10 월 2019 14 : 15
              +4
              그러나 나폴레옹 제국의 프랑스 인들에게 "우리"는 친척이 아니 었습니다. 여기에 "흔들리는 체커"의 "이유"가 있습니다!
              1. 삼엽충 마스터
                삼엽충 마스터 18 10 월 2019 14 : 18
                +3
                케이크 위의 체리와 같습니다. 그 자체로 통치자들의 왕조 적 친족이나 그 부재는 정치적 의사 결정에 실질적으로 영향을 미치지 않았다.
                1. hohol95
                  hohol95 18 10 월 2019 14 : 22
                  +2
                  그 자체로 통치자들의 왕조 한 친족이나 그 부재는 정치적 의사 결정에 실질적으로 영향을 미치지 않았다.

                  영국은 영향을 미치지 않았다. 그러나 우리는 ... 질문은 어둡습니다 ...
                  반면에 영국이 없었다면 나폴레옹이 RI를 침공 한 동안 RI는 어디에서 무기를 가져갈 것인가. 평소와 같이 총을 동원 할 RI가 충분하지 않았습니다.
                  나는 미스티 알비온에서 이끌어야했다! 녹슨 소총.
              2. 페인 코 만 쿠
                페인 코 만 쿠 18 10 월 2019 14 : 45
                +5
                그러나 나폴레옹 제국의 프랑스 인들에게 "우리"는 친척이 아니 었습니다.

                네,하지만 기회가있었습니다! 눈짓 보나파르트는 예카테리나 파블로프 나와 결혼했습니다! 음료수
                1. hohol95
                  hohol95 18 10 월 2019 14 : 59
                  +4
                  보나파르트는 예카테리나 파블로프 나와 결혼했습니다!

                  그는 단지 "키가 나오지 않은 것 같습니다." 아니면 "무엇을"좋아하지 않았는지 ... 우리는 그것에 대해 알지 못할 것입니다!
                  1. Phil77
                    Phil77 18 10 월 2019 18 : 09
                    +5
                    아, 더 간단합니다 : * 당신은 좀 더 예술적이며, 생각했습니다! 저리 가세요 * 그렇게 우리는 로마노프이고 누구입니까? 어떤 종류의 부오나 파트?
                    1. 타 브릭
                      타 브릭 18 10 월 2019 22 : 30
                      +5
                      따라서 그들은 작은 지방의 독일 군주를 위해 공주를 긴급하게 발행했습니다.
                      일반적으로, 나폴레옹의 중매에 관한 이야기는 알렉산더의 특징입니다. 첫째, 굴욕적인 지연, 실패, 그리고 멍청한 자매를 낳는다.
                      1. Phil77
                        Phil77 19 10 월 2019 06 : 45
                        +1
                        유진 안녕하세요, 예, 그들은 결혼했지만 누가 * 알지 못하지만 * 뷔 르템 베르크 왕실의 대법원을 대표하여 저는 나폴레옹을 존중하지만 로마노프와는 일치하지 않습니다.
                      2. 타 브릭
                        타 브릭 19 10 월 2019 21 : 11
                        +2
                        세르게이, 이곳은 국가의 이익에 대한 징벌과 방치가 시작되는 곳입니다. 가계도에서, 예, 존경 할만한 가족. 지정학의 관점에서 볼 때, 그러한 결혼의 이점은 무엇입니까? 뷔 르템 베르크가 러시아를 어떻게 도울 수 있을까? 독일지도에는 약 300 개의 뷔 르템 베르크 인이있었습니다. 프랑스는 유럽의 지도자입니다. 그녀와 친구를 사귀십시오-그리고 무역은 안전하고 서쪽 국경은 안전합니다. 당신은 터키와 다른 아시아를 침착하게 다룰 수 있습니다.
                        글쎄, 타지 마 ...
                      3. Phil77
                        Phil77 20 10 월 2019 08 : 48
                        +1
                        좋은 아침 유진! 적대적인 관계의 요소. 울음 그러나 알렉산더의 아버지는 유럽의 정치인 *에서 더 많은 경험을 쌓았습니다! 앵글이 음모에 참여한 이유 일 것입니다.
                      4. 페인 코 만 쿠
                        페인 코 만 쿠 21 10 월 2019 09 : 38
                        +3
                        그러나 Alexander의 아버지는 유럽인 * 정치인 *에 더 많은 경험을했습니다!

                        바울은 단순히 더 직접적이고 감정적이었습니다. 더욱이 그는 매우 의심 스러웠으며 배신을 용납하지 않았습니다. 성난 물론 제왕의 행동은 그를 기쁘게 할 수 없었습니다. 그러므로 그는 정직한 사람으로 행동했습니다. 게다가, 그 당시 가장 강력한 유럽인 보나파르트에 동의하는 것이 더 수익성이 높았습니다. 병사
    3. VLR
      18 10 월 2019 14 : 21
      +5
      미래에는 강하고 먼 프랑스가 상대적으로 가까운 강인한 독일보다 러시아에게 더 낫다고 생각합니다. 일반적으로 러시아는 나폴레옹의 이익 영역 밖에 있었다. 영국은 그에게 주된 적이었습니다. 1812 년에도 그는 일반적으로 러시아로 깊숙이 들어갈 생각이 없었고 전쟁을 애국 전쟁이라고 부르는 "폴란드어"라고 불렀습니다. 폴란드는 그의 동양적 야망의 한계였습니다. 그리고 그는 그에게이 폴란드를 주어야했습니다. 나중에 문제가 훨씬 줄어들 것입니다. 1812 년 나폴레옹은 국경 전투를 벌이고, 알렉산더가 대륙 봉쇄 조건을 준수하도록 강요하기를 바랐는데, 이는 러시아 전체 (그다지 많지 않은 정부 제품, 영국이 아니라 다른 국가에 쉽게 팔 수있는 정부 제품), 즉 "구세계의 지주"가 아니라 영국의 영주가되고 싶어했던 러시아 귀족들이 "유럽에서와 같이"자신의 궁전과 영지에서 살 수 있기를 원했습니다. 그들은 산업에 투자하고 사치품이 아니라 생산 수단을 수입하여 경쟁력있는 기업을 만들고 싶지 않았습니다. 그러나 수출을 위해 원자재를 사용하는 것은 어리석은 일입니다. 이것은 우리 귀족들에게 그 자체였습니다. 이 상황은 1907 세기 초에도 러시아 제국에서 지속되었습니다. 431 년 해외 곡물 판매 수입은 180 억 140 만 루블에 달했습니다. 이 중 58 억 1812 천만은 귀족을위한 사치품에 지출되었고 50 억 XNUMX 천만은 러시아 귀족 (파리, 니스, 바덴 바덴 등)에 의해 해외에 남았습니다. XNUMX 천 XNUMX 백만 달러 만이 투자 또는 무료 자금의 형태로 러시아로 돌아 왔습니다. 그러나 XNUMX 년 말에 나폴레옹은 평화의 대가로 아마도 러시아와의 전쟁에서 벗어나기 위해 대륙 봉쇄를 잊었을 것입니다. 그리고 두 번째는 어떤 상황에서도 오르지 않았을 것입니다. 게다가, 나폴레옹이 죽은 후 그의 제국은 어쨌든 "무너 졌을"것입니다. 즉, 결국 인공 벨기에가 없을 것 같지 않으면 유럽의 큰 국가의 국경은 비슷한 윤곽을 얻게 될 것입니다. 폴란드는 또한 "제거"될 것이며, 러시아가 순수한 폴란드 땅에 들어 가지 않고 "폴란드의 왕국"을 만들지 않는 것이 매우 좋을 것입니다. 그 결과 나폴레옹 제국이 붕괴되는 과정에서 (그 당시에는 생존 할 기회가 없었고, 현재 유럽 연합 시대가 아직 오지 않았던) 유럽은 러시아가 중앙 아시아에서 같은 터키와의 문제를 해결하는 것을 방해하지 않고 XNUMX 년 동안 문제에 갇혀 있었을 것입니다. 극동에서.
      1. 엔지니어
        엔지니어 18 10 월 2019 14 : 33
        +4
        미래에는 러시아가 상대적으로 강한 독일보다 강하고 먼 프랑스가 선호되는 것 같습니다.

        나는 대안에 대한 많은 제작을 읽었지만 독일의 부상은 불가피하다는 인상을 받았다. 국가는 너무 강력하고 재능이 많았으며, 개혁과 통일을 수행 한 지도자들은 프랑스와 러시아에 비해 더 유능하고, 가장 중요한 목적을 가지고있었습니다.
        1. VLR
          18 10 월 2019 14 : 40
          +5
          아주 그렇습니다. 큰 주 경계는 같습니다. 그러나 독일은 훨씬 나중에 연합 할 것이며 XNUMX 세기 초에는 세계 대전을 펼칠 수있는 자원이 없었습니다.
          1. 엔지니어
            엔지니어 18 10 월 2019 14 : 45
            +2
            나는 XNUMX 년 더하기 또는 빼기
            동맹국은 눈앞에서 자라고 나폴레옹과 싸우는 법을 배웠으며 러시아 이후에는이 과정이 가속화 될 것입니다.
            나폴레옹이 누가 가장 완고하고 지속적이며 강력한적인지를 잊지 마십시오. 이것들은 진정되지 않을 것입니다.
        2. 엘투리스 토
          엘투리스 토 24 10 월 2019 21 : 37
          0
          독일의 제국은 영국의 두뇌이며, 실레 지아와 라인강의 석탄과 야금 분지가없는 제 2 제국은 무엇입니까? 프랑스와 RI.
      2. 삼엽충 마스터
        삼엽충 마스터 18 10 월 2019 14 : 45
        +4
        우리의 귀족에 관해서-동의합니다. 그들 대부분은 태어날 때부터 사치에 이르기까지 근시안적이고 게으른 마을 사람들이었습니다. 레 코닝은 곧 오지 않았지만 그 관심은 상당히 커졌다.
        나폴레옹과 대안 행사에 관해서는, 러시아에서 그를 추방 한 후 우리 군대가 국경에서 멈출 때 끝없이 논쟁 할 수 있습니다.
        나폴레옹이 일흔 일곱 살까지 그렇게 살았다면? XNUMX 년 동안 피레네 산맥에서 카르 파티 아 산맥에 이르기까지 그의 지속적인 통치하에 유럽은 "나도 요점"이 될 정도로 변화 될 것입니다 ... 미소
        그리고 1841 년 6 월 어딘가에 소총과 총, 무연 화약 및 파편이있는 전체 엔진으로 우리에게 접근하는 방법 ... 어려울 것입니다 ...
        1. 시보 크
          시보 크 18 10 월 2019 15 : 00
          +5
          예, 거의 없습니다. 보니가 러시아를 여행하던 중 스페인에서 거의 추방 당했다. 그리고 그가 개인적으로 상황을 회복하기 위해 그곳을 끌어 당겼다면 (그리고 마샬 없이는 효과가 없었습니다), 폴란드 왕국이 뒤덮 일 것입니다. 그리고 그러한 스윙-무한대로
          1. 삼엽충 마스터
            삼엽충 마스터 18 10 월 2019 16 : 49
            +4
            제품 견적 : sivuch
            폴란드 왕국은 다룰 것입니다

            예, 그는이 폴란드를 알렉산더에게 줄 것이며 거절하지 않았습니다. 웃음 하나의 돌을 가진 두 마리의 새 : 여기에 당신에게 감사하고 동시에 오랫동안 쓰레기입니다. "오만한 리 야크는 사회적 책임이 낮은 여성보다 더 나쁘다" 웃음
            그렇습니다. 스페인도 손잡이가없는 여행 가방은 Artem에게 화를 내지 않습니다. 미소
            간단히 말해, 빌드 할 수있는 버전에는 여러 가지가 있습니다. 그러나 어떤 이유로 나는 그들 대부분이 현실에서 나온 것보다 덜 좋아합니다. 프랑스 제국은 파괴되었고, 유럽은 넝마로 나뉘어졌고, 러시아의 국제적 명성은 그 어느 때보 다 컸습니다 (소련을 고려하지 않는다면) 더 밝은 미래를 향한 가장 직접적인 길입니다. 나는 알렉산더가 아주 성공적으로 "리바운드"했다고 믿고, 최소한의 손실을 입지 않았더라도, 어쨌든 그는 너무 많이 끌지 않았다. 그는 특히 그를 반대하는 사람을 고려할 때 외국 경기장에서 꽤 잘 수행했습니다. 미소
            내가 내부에서 일하지 않은 것은 또 다른 문제입니다 ... 그러나 또 다른 질문, 또 다른 토론이 있습니다.
      3. 타 브릭
        타 브릭 18 10 월 2019 22 : 20
        +2
        기사 주셔서 감사합니다. 나는 기사와 논평에 언급 된 내용에 동의합니다. 기사를 작성할 때 사용 된 소스를 더 많이 가져 오는 것이 좋습니다. 관심있는 사람들이 스스로 읽을 수 있도록.
        나는 나 자신으로부터 덧붙일 것이다. 그들이 위대한 두 왕자 중 하나를 나폴레옹에게 인도하지 않은 것은 유감이다. 그것은 강한 움직임 일 것입니다! 1812 년의 전쟁은 없었지만 러시아의 피가 흘러 나오는 상속자가있을 것입니다. 그리고 러시아는 프랑스 왕좌를 주장 할 수있었습니다. 아, 우리의 평화를 잊었다 윙크하는
    4. 캡틴 프
      캡틴 프 19 10 월 2019 23 : 53
      +1
      영국 (영국)은 모든 세계 분쟁에서 러시아의 가장 자연스럽고 일관성있는 (물론 XNUMX 세기 중반까지) 파트너이자 동맹국 인 것 같습니다.


      그리고 다시 한 번 "위대한 게임"에 대해 크림 전쟁을 상기시켜야합니다. 이것은 XNUMX 세기입니다. 아니면 오타입니까? 그러나 XNUMX 세기 초에도 에피소드가있었습니다. 예를 들어, 북부 전쟁 중 발트해에서 영국 함대에 대한 극도로 비우호적 시위. XNUMX 년 전쟁 동안 각국은 반대 연합 편에서 싸웠습니다. 직접적인 적대 행위는 없었지만 그러한 관계를 동맹이라고 부르기는 어렵습니다. 또한 미국 독립 전쟁 동안 Catherine은 영국에 대항하는 연합을 성공적으로 조직했으며, 이는 바다의 법칙을 특이하게 해석합니다 (물론 강자의 권리에 의해). 글쎄, 그것은 단지 "가장 일관된 파트너이자 동맹"입니다. 물론 영원한 "러시아에 대한 앵글로색슨의 음모"에 대한 주장은 민속 사를 발산하지만 다른 극단으로 서두르지 말아야한다.
      1. 삼엽충 마스터
        삼엽충 마스터 20 10 월 2019 12 : 59
        0
        인용문 : Captainvp
        물론 영원한 "러시아에 대한 앵글로색슨의 음모"에 대한 주장은 민속 사를 발산하지만 다른 극단으로 서두르지 말아야한다.

        동의하지 않아야합니다. 그러나 당신은 정치가 가장 자주 우리를 한 침대에 두는 것이 영국과 함께했다는 것을 인정해야합니다.
        "모든 세계 분쟁에서 가장 일관된 (물론 XNUMX 세기 중반까지) 러시아의 파트너이자 동맹 자"는 기록 된 내용만을 의미하며 "충성스러운 친구"나 "형제"가 아닙니다. 나는 단순히 우리가 동맹을 맺고 다른 사람들보다 더 자주 공동의 적들과 싸운 것은 영국과 함께했다는 사실을 언급했습니다. 내가 틀렸다고 생각한다면 유럽에서보다 일관된 러시아 동맹을 찾으십시오.
        1. 캡틴 프
          캡틴 프 21 10 월 2019 07 : 34
          +1
          구체적인 예에 ​​의해 뒷받침 된 나의 주장에 대한 반응으로 같은 방식으로 반응하는 것이 좋은 형태 인 것 같습니다. 그러나 정당화되지 않은 논문을 반복하는 것을 선호했습니다. 고려하겠습니다.
          1. 삼엽충 마스터
            삼엽충 마스터 21 10 월 2019 11 : 07
            0
            인용문 : Captainvp
            당신은 당신의 논문을 반복 선호

            처음 두 사람이 위험에 처한 것을 이해하기에 충분하지 않으면 세 번째로 반복 할 수 있습니다.
            설명 할 필요가 없다고 생각했지만 "가장 일관성이있다"는 것은 다른 것들이 훨씬 덜 일관성이 있다는 것을 의미합니다.
            당신의 "인수"에 따르면.
            북 전쟁에서 러시아와 영국은 한방을 교환하지 않았으며 공식적으로 서로 전쟁을 선포하지 않았습니다.
            1741 년 전쟁에서 러시아와 영국은 서로 다른 연합의 일부 였지만 XNUMX 년의 조약은 폐기되지 않았으며, 실제로 영국과 러시아는 서로 싸우지 않았으며 서로 전쟁을 선포하지 않고 거래를 계속했습니다.
            캐서린은 미국과의 독립 전쟁 중에 영국에 대한 연합을 만들지 않았으며 영국을 돕기를 거부했다. 어쨌든 나는 조약, 조약 또는 선언과 같은 문서를 전혀 모릅니다. 가져올 수 있으면 감사하겠습니다.
            영국이 러시아를 상대로 한 유일한 전쟁은 크림이었다. 오스트리아와 프로이센의 편에서 중립을 가진 프랑스와 터키와의 동맹.
            슬리퍼에서 서로를 찌르거나 모퉁이에서 주먹을내는 것은 일반적이며 정치에서는 절대적으로 수용 가능합니다. 모두는 영국뿐만 아니라 러시아와 관련하여 항상 이에 관여합니다. 그러나 현재에 이르자 러시아와 영국은 어떤 이유로 바리케이드의 한 쪽에서 발견되었습니다. 그리고 당신이 조금 생각한다면, 이유를 이해하는 것조차 가능합니다.
            이제 러시아와 영국이 동맹국으로 행동 한 전쟁의 수를 세고 유럽에서 지정된 기간 동안 (XVIII-XX 세기의 상반기) 러시아와 공통 적과의 전쟁에서 영국보다 더 자주 싸운 국가를 찾으십시오.
            1. 캡틴 프
              캡틴 프 21 10 월 2019 18 : 33
              0
              캐서린은 미국과의 독립 전쟁 중에 영국에 대한 연합을 만들지 않았으며 영국을 돕기를 거부했다. 어쨌든 나는 조약, 조약 또는 선언과 같은 문서를 전혀 모릅니다. 가져올 수 있으면 감사하겠습니다.


              당신은 감사 할 수 없습니다 :
              http://rushist.com/index.php/russia/3795-vooruzhjonnyj-nejtralitet-1780

              크림 전쟁에 더해 영국-러시아 1807-1812도 있었는데, "충성스러운 동맹"에 대한 당신의 첫 발언에 대한 언급에서 암시했습니다.

              그리고 이제 "동일한 오스트리아가 러시아와 연합하여 공통의 적에 맞서 싸운"전쟁의 수를 계산하십시오.

              제가 여러분에게 전달하고자하는 제 주요 아이디어는 "동맹"잉글랜드 문제의 공식화 자체가 의미가 없다는 것입니다. 국가 간의 동맹은 임시입니다. 영국은 역사적 기준에 따라 매우 짧은 기간 동안 러시아의 국가가 치명적인 위험에 처한 순간에 불과 몇 번만 러시아에 우호적이었습니다. 대부분의 경우 태도는 냉전에 대한 무관심한 태도에서 완전히 적대적인 태도로 다양했습니다. 사실 우리가 현재보고있는 것.
              1. 삼엽충 마스터
                삼엽충 마스터 21 10 월 2019 19 : 36
                0
                앵글로-러시아 전쟁 ... 네, 솔직히 잊어 버렸습니다. 일반적으로, 전쟁은 사실보다 솔직히 더 공식적이었습니다. 서로 평화가 전쟁보다 훨씬 유리한 두 주가 있지만 그중 하나는 싸우도록 강요 받았으며 다른 하나는 그를 부드럽게 격려합니다. 다른 적들과 관련이 있고 한 번 이상 해내 고 정중하게 무장 해제 한 다음 배도 돌아옵니다. 이 전쟁은 당신보다 나의 논문을 더 확증하는 것 같습니다.
                무장 중립에 관한 기사는 여기에 실례합니다. 연합에 대한 이야기는 없습니다. 그리고 러시아는 영국에 대해 적대감을 보이지 않았습니다. 그것은 단순히 영국과 러시아 사이의 관계에서 정치적, 특히 군사적 영향없이 영국의 이익과 다소 차이가있는 그 자체의 이익으로 만 행동했다. 나는 중립국 선언에 대한 유럽 국가의 승인이 연합을 형성하는 것으로 간주 될 수 있다고 생각한 적이 없다.
                내가 개인적으로 이미 이빨을 깎아 낸 "쓰레기" "영국인"에 관한 이야기. 모두들 모두에게 똥을 짓고 같은 영국인 여성은 러시아보다 프랑스, ​​스페인, 독일을 훨씬 더 많이 씁니다. 그리고 얼마나 많은 "프랑스 인", "독일어", "터크 인", "폴스"가 러시아를 엉망으로 만들 었는지 어떤 "영국 여성"과도 비교할 수 없습니다. 오늘날의 정치 현실의 프리즘을 통하지 않고 객관적이고 공정하게 역사를 살펴 보자.
                1. 캡틴 프
                  캡틴 프 21 10 월 2019 23 : 49
                  +1
                  하자. 먼저 "가장 일관된 동맹"과 같은 주관적인 평가를 버리자. 이 판결은 "항상 똥꼬는 영국 여성"에 대한 불만만큼 비 역사적이다.
  5. 자유 바람
    자유 바람 18 10 월 2019 12 : 01
    +2
    만약 Aleksandr Vasilyevich Suvorov가 20 년을 더 살았다면 나 팔리 몬과 그의 갱에 대해서는 아무도 듣지 못했을 것입니다.
    1. 타 브릭
      타 브릭 18 10 월 2019 22 : 23
      +3
      예, 매우 흥미로운 일이 일어 났을 수 있습니다. 여기서 나는 Alexander Vasilievich가 다음과 같이 부끄러워합니다. 1. 거의 항상 뛰어난 전투 능력에 차이가없는 터키인과 싸웠다. 그가 이탈리아에서 프랑스를 만나 자마자, 비록 성공적이긴했지만 "발리 돌"전투가 시작되었습니다.
  6. 타 브릭
    타 브릭 18 10 월 2019 22 : 10
    +2
    제품 견적 : Olgovich
    -모든 유럽 국가의 미래 독립을 보장하는 절차의 유럽 설립
    -네덜란드와 스위스의 독립 회복

    네덜란드와 스위스의 독립 회복이 러시아 제국에 필수적 이었습니까? 아무도 러시아를 위협하지 않을 때 새로운 전쟁을 조직하는 것이 그렇게 필요합니까? 이를 "파기"또는 "이유 찾기"라고합니다.
    끝없이 공격적인 공격적인 전쟁을 조직 한이 광인은 멈춰야했습니다.

    나폴레옹이 조직 한 끝없는 전쟁 목록 : 1. 스페인 1808. 2. 러시아 1812.
    유럽에서 온유하고 평화를 사랑하는 러시아 군주가 조직 한 사소한 오해 : 1. 오스트리아 1805 2. 독일 1807. 3. 핀란드 1808. 1799 년 전쟁에 참여한 사람.
    프러시아가 시작한 프랑스와의 전쟁 : 1. 프러시아 1806
    영국과 오스트리아가 조직 한 프랑스와의 전쟁 : 1. 1792-93 (영국, 오스트리아, 프러시아, 스페인, 사르디니아, 두 시실리 왕국이 참여). 2. 1798-1799 (참가자는 영국, 오스트리아, 러시아, 터키, 나폴리 왕국). 3. 오스트리아 1809
    보고 기간 동안 유럽, 영국, 프러시아, 러시아에서는 총 7 건의 전쟁이 발생했다.
    그러나 물론, 나폴레옹은 미쳤다.
    무언가를 놓친 경우 추가하십시오.
    1. 올렉 콜라 051
      올렉 콜라 051 19 10 월 2019 22 : 21
      0
      예? 이집트 캠페인은 어떻습니까? 보나파르트 프로젝트는 전혀 고려되지 않은 것은 무엇입니까?
      이집트인들은 코르시카 인이 프랑스 총검에 들고 다니는 "행복"에 열광했습니다.
      그리고 러시아는 침략에 대해 "비난"하고 있으며 보나파르트는 그것과 아무 관련이 없습니다. 그리고 무라트와 모든 종류의 제롬이 괄호 밖의 왕이 된 방법.
      1. 타 브릭
        타 브릭 19 10 월 2019 23 : 00
        0
        이집트 캠페인에 대한 결정은 디렉토리에 의해 결정되었습니다. 보나파르트는 장군에 불과했다. 아이디어는 그의 것이었지만
        제롬은 스페인 전쟁의 결과로 스페인의 왕이되었습니다. 나폴레옹은 왜 스페인에 갔습니까? 서부 국경을 확보하기 위해 (우리는 같은 목적으로 핀란드를 잘랐습니다). 예, 매우 공격적입니다. 따라서 위의 나폴레옹이 발발 한 전쟁 목록에서 1808을 언급했습니다. 그런데 핀란드의 러시아 총독을 확인하십시오. 심지어 바클레이도있었습니다. 요컨대, 나는 나폴레옹이나 알렉산더를 비난하지 않습니다. 모두가 할 수있는 한 최선을 다해 재산을 넓히고있었습니다. 가능하다면 영토에 가입하여 지도자를 심을 것입니다. 정상적인 연습, 그때, 무엇 지금.
        그렇습니다. 무라트는 나폴리의 왕이되었습니다. 그래서 나폴리 왕국은 98-99의 반 프랑스 연합에 적극적으로 참여하여 지불했습니다. 그들이 앉지 않은 것은 무엇입니까? 수출 혁명이 두려워? 글쎄, 결과를 얻었다.
  7. 엘투리스 토
    엘투리스 토 24 10 월 2019 21 : 18
    0
    훌륭한 기사 동시에 간결하고 유익한 정보 나폴레옹 군대의 민족 가스 콘에 대한 흥미로운 강조 예를 들어 스페인 해군에서 가스 콘도 쇼를 진행했는데 별도의 기사에 대한 주제가 아닙니다 ...