러시아는 고급 연구 기금이 필요합니까?
우리나라가 포스트 사회주의의 구조 조정에서 자본주의 이전의 현대화로 옮기려고 시도했던 그 해 동안 군대 과학과 같은 개념은 거의 언급되기 시작하지 않았다. 왜 군대가 존재 하는가 ... 오랜 기간 동안 우리는 일반적으로 과학에 큰 어려움을 겪었습니다. 오늘날 러시아의 첨단 기술 산업은 아직 여러 외국의 하이테크 기업과 경쟁 할 수있는 본격적인 능력을 갖추고 있지 않습니다. 그러나 조만간 블랙 밴드는 화이트 밴드로 바뀌어야하고, 오늘날이 전환의 일부 시작은 이미 관찰 될 수 있습니다. 진보 된 연구 기금의 창설에 관한 법안 초안은 말할 것도없이 오늘날 국가 차원에서 특별한 강조가되고있는 군대 과학 발전에 관해 말하기.
당시 드미트리 로고 진 (Dmitry Rogozin)은 FPI 창설에 관해 이야기했고, 그의 생각은 국가의 최고 지도자들로부터 반응을 얻었다. Rogozin이 군사 기술 산업 분야의 고급 연구 기금을 조성 하자는 제안을 받고 얼마 후,이 아이디어는 특정 윤곽을 얻기 시작했습니다. 블라디미르 푸틴 (Bradimir Putin)은 지난 달 의회에 법안을 제출했으며, 1 주일 전에이 법안은 주 두마 (Duma)에서 처음으로 성공적으로 통과되었습니다. 압도적 인 대다수의 대리인 (425)이 FPI에 대한 아이디어를지지했습니다.
fPI를 만들려는 계획에 대한 토론에서 국민의 대리인과 구성원이 다소 놀랐다는 사실은이 프로젝트가 미국 DARPA (유망한 연구 프로젝트의 미국 기관)의 아날로그에 의해 많이 불려 졌다는 사실입니다. 이름은 실제로, 아주, 아주 유사하다, 그러나 이것이 비난 할 수있다 완전하게 이해할 수 없다. 이 경우 바퀴를 재발 명할 필요가 없다는 말은 적절합니다.
DARPA가 반세기 이상 미국에서 운영되고 있고, 분명히 효과적인 경우라면 러시아 연방에 대한 군사 기술 전략의 장기 계획을위한 기초로서 그러한 구조를 취하는 것이 어떻겠습니까? 그리고 다른 것들 사이에서, 조건에 의존하는 질문은 가장 중요하지 않습니다. 결국, DARPA는 그러한 종류의 에이전시 (재단)의 유일한 모델이되는 것과는 거리가 멀다. 50-ies와 소연방에서는 과학 기술위원회가 소련 각료회의의 틀 안에서 일하는 군수 산업위원회 (Military-Industrial Commission)에서 승인되었다. 독자 중 한 명이 서구보다 우위에 있거나 서방에 뒤쳐져있는 질문을 마음에 너무 가깝게 느낀다면, 그러한 독자는 미국 과학 기술 협의회의 버전이 같은 미국 DARPA (또는 더 정확하게는 ARPA 원래 버전에서).
소비에트 버전과 미국 버전은 주로 해결 된 이러한 임무 였지만 전략적 군사 업무를 해결하는 데 그 목적을 두지 않았습니다. 수 천명의 민간 전문가들이 군대 기술 개발을 시도했고 공적 목적으로 사용하려고 시도한 러시아 의회와 미국기구를 중심으로 일했습니다. 같은 ARPA에서 군사 전략을 사용하는 생생한 예가 ARPAnet이되었습니다. ARPAnet은 현대의 할아버지 인 아빠 넷이나 할아버지 할아버지로 간주됩니다. 우리의 군사 기술위원회의 활동 덕분에 천문학, 북극 및 남극의 연구 방법이 개발되었으며, 오늘날 민간 업계에서 널리 사용되는 다양한 첨단 소재가 만들어졌으며 특정 질병이있는 경우 인체에 긍정적 인 영향을 미칠 수있는 새로운 의약품이 만들어졌습니다.
Dmitry Rogozin이 제출 한 아이디어는 오히려 우리나라에서 이미 일어난 일을 되살리는 아이디어이지만, 불행히도 시간을 초월한 기간에는 거의 혼란 스럽습니다. 새로운 아이디어는 전화하기가 어렵지만 관련성을 잃지는 않습니다.
러시아의 고급 연구 기금 (Advanced Research Fund)의 창설은 군사 산업 영역의 발전뿐만 아니라 민간 부문의 혁신적인 플랫폼과의 통합을위한 직접적인 단계입니다. 이것은 또한 국가 재무에 가시적 인 이익을 가져올 수있는 과학 연구의 상호 효과적인 사용을위한 직접적인 기회입니다. 결국 아는 바와 같이 지식 집약적 인 분야의 한 직장은 군대 또는 민간인 방향에 관계없이 관련 산업에서 최소한 7-8 일자리를 자동으로 생성합니다. FPI의 창설 또한 러시아의 일자리 수를 늘리는 전략적 과제를 해결하는 직접적인 길임을 알 수 있습니다. 유망한 개발 기금에 투자 될 돈은 당연히 잘 처리되는 경우 아무리 고귀한 나라 일지라도 미래의 국가에 대한 이상적인 투자가 될 것입니다.
FPI가 창안 된 문제가 최종적으로 결정되면 FPI가 할 일을 생각해 볼 가치가 있습니다. 재단의 업무에는 다음이 포함될 예정입니다.
새로운 군사 장비 개발 및 창설 문제;
가능한 위협에 대한 과학적 아이디어의 형성, 원인 및 제거 방법.
군대와 시민 분야의 교차점에 설 수있는 혁신적인 과학 기술 아이디어의 승인;
러시아의 과학적, 기술적 잠재력을 향상시키기위한 과학자들의 지원
그러한 기금의 출현은 우리 나라에서 확실히 정확하고 필요한 것입니다. 그러나 투표 당시에는 DRF 창설에 반대하는 사람들이 있었다는 것이 밝혀졌습니다. 투표가 끝난 후, 대의원들 중 일부가 재단 창립에서 어떤 부정적인 것을 보았던 이유를 알아내는 것이 특히 흥미 롭습니다.
"반대"로 투표 한 사람들은이 재단의 가능한 일에 아무런 문제가 없지만 다음 재단이 새로운 부패 함정으로 변할 것이라는 모호한 의구심에 시달리고 있습니다. 예를 들어 두마 블라디미르 페도킨 (Duma Vladimir Fedotkin) 공산당 파병 대표를 생각해 봅니다. 그리고 그의 의견은 완전히 부적절하다고 할 수는 없습니다.
공평성을 위해 최근 몇 년 동안 커다란 문제를 해결하기위한 많은 자금이 창출되었지만 그 대신에 자금이 축적되어 이해하기 어려운 계좌로 옮겨져 광대 한 금융 공간에서 해산되고 종종 그리고 외국 금융 시스템의 광대 함. 특히 FPI에 대한 질문의 가격이 12,5 억 달러 (연간 2020까지 계산 됨)에 불과하다는 점에서 동일한 부교수 Fedotkin의 공포가 무시 될 수 없기 때문에 특히 그렇습니다.
러시아에서 고급 연구 기금을 조성한다는 아이디어의시기 적절성에 대해 이야기 할 가치가있는 것은 사실이지만 동시에이 기금의 기금 사용에 대한 광범위한 공개 통제를 보장하여 거기에있는 다른 유령의 Rosnano가되지는 않지만 그 제품 시장이없는 것 같습니다 ...
정보