국익은 러시아 함대를 선고했다

똑똑한 사람들을 만나서 반갑습니다. 그리고 똑똑한 것들은 훨씬 더 좋습니다. 제 생각에는 로버트 팔리는 두 번째입니다. 똑똑하다. 러시아 함대의 문제에 대한 그의 기사를 신중히 연구 한 결과 러시아는 소련이 아니다 (그러나 같은 해군의 악몽이있다), 우리에게는 이것이 매우 화제가되는 주제라는 점을 고려하면 이상하지만, 나는 팔리의 의견에 동의했습니다. 거의



아시다시피 악마는 세부 사항에 있습니다. 그리고 많은 세부 사항이 있습니다. 그러나 당신은 순서대로 가서 그것들을 모두 고려한 다음, 그것이 어떻게 들리는 지에 관계없이 미국인의 의견은 미국인의 의견이므로, 우리는 우리의 마음을 사야하기 때문에 결론을 이끌어야합니다.


팔리는 무엇에 관해 이야기하고 있으며 그의 결론은 무엇입니까?

우리의 노력에 경의를 표합니다. 그렇습니다. 시리아 연안에있는 쿠즈 네 초프 제독 항공 모함의“배치”와“성공적인”작업에 대해서는 아이러니하지만 캐스 피에서 캘리버의 발사를 평가하는 것은 매우 중요합니다. 러시아 잠수함은 소비에트 시대와 비교할 수 없지만 실제로 보트의 존재가 증가하고 있습니다.

팔리는 러시아 함대와 "메스"라는 용어가 동의어라고 믿는다. 그리고 앞으로는 상황이 더 나빠질 것입니다.

그렇습니다. 논쟁은 강력하고 잘 생각되어 있습니다.

실제로 당시 러시아 함대는 상당히 현대적인 수면 선박과 잠수함을 물려 받았습니다. 그러나 동시에 내용면에서 두통이 있습니다. 러시아는 우크라이나와 같은 방식 으로이 작업에 대처하지 않았으며 모든 것이 정확히 동일합니다.

조용히, 소비에트 유산은 금속으로 만들어져 인도, 중국, 그리고 지불 할 수있는 모든 사람에게 팔렸다.

그리고 그게 다입니다. 괜찮은 소비에트 함대는 끝났습니다.

그리고 남아있는 것은 누구에게나 특별한 위협이 아닙니다. 아마도 우크라이나 함대는 무서울 것입니다. 소말리아에는 겁을 먹을 사람이 있지만 더 이상은 없습니다.

러시아 함대의 큰 배는 젊지 않다는 것을 인정해야합니다. 더욱이 쿠즈 네 초프 제독의 판단에 따르면이 주에는 많은 의문이 있습니다. 사실, Mr. Farley에 대한 응답으로 일부 불쾌한 것들이 체계적으로 그리고 정기적으로 최신 Zamvolty에 떨어지고 있다는 사실에 합리적으로 반대 할 수 있으며, 심지어 항공 모함에서도 모든 것이 미국인이 원하는 것은 아닙니다.

그러나 나이에 대해서는 논쟁 할 것이 없습니다. 러시아 해군의 24 대의 주요 해상 함선 중 소련의 붕괴 후 Grigorovich 제독 대위 군함 3 대만 내려졌다. 그리고 나머지는 때때로이 선박들이 현대화되어 수리 되더라도 실제로 살아남습니다.

그리고 여기에서 적절한 양의 건배 애국심이 없으면 동의하기가 어렵습니다. 실제로, 큰 수리없이 Kuznetsov가 얼마나 늘어나게 될지는 의문입니다. 네, 그에게뿐만 아니라 북쪽에서 우리는 독 수리에 대한 질문을 가지고 있습니다. 이런 질문은 ... 런닝 벨트 아래에 있습니다.


“Peter the Great”는 의심의 여지없이 오랫동안 아무데도 가지 않기 때문에“Eagles”에 대해 말하고 싶지도 않습니다.“Nakhimov”는 의무 복귀에 관한 대화의 단계에 남아있을 것입니다.

그럼에도 불구하고 두 순양함은 다시 젊지 않습니다.

일반적으로 미국 동료는 전체 시스템의 본질을 파악했습니다. 나는 국방부의 이러한 모든 약속이 공허한 흔들림이라는 사실에 대해 반복해서 이야기했습니다. 그러나 매우 심각한 얼굴로.

그리고 팔리는 차분하게 러시아가 지난 10 년 동안 큰 소리로 발표 된 모든 배를 실제로 건설한다면 러시아 함대는 실제로 세계 수준에 도달했을 것이라고 말했다. 그러나 적어도 일부 정치적 포인트를 얻기위한 주요 프로젝트 발표는 이러한 프로젝트의 구현이 아닙니다.

그리고 우리가 보유한 선박에 대한 통계는 슬픈 것 이상으로 보입니다. 20 ... 연도에 의해 언제 큰 소리를 지르지 않습니까? 실제 통계는 ...

바다 건너편의 모든 사람들은 아무것도 건설되지 않을 것이라는 것을 이미 알고 있습니다.

국제 수준의 러시아 내장 표면 선박에 대한 실제 데이터는 매우 유감스럽게 보입니다.

러시아 조선에서 가장 큰 성공은 프리깃 제독 그리고로 비치 제독 (4 000 톤)과 제독 고르시 코프 (5 400 톤)입니다.

첫 번째는 약 7 년 동안, 두 번째는 약 10 년 동안 지어졌습니다. 그리고로 비치 제독의 2 개의 프리깃이 이미 서비스에 들어갔고, 4 개가 더 건설 중이다. 첫 번째 "Gorshkov"는 올해 말에 가동 될 예정이며, 3 개가 더 건설 중입니다.

머리를 긁으면 서 한 가지만 말하고 싶습니다. 악화되었을 수 있습니다. 그러한 열의로 과로로 얻은 모든 조상을 잃어 버렸기 때문에 훨씬 더 나빠질 수 있습니다.

물론, 실제 해상력과 비교할 때 모든 것은 용어의 관점에서도 그렇게 보입니다. 영국인들은 45 구축함에서 6 년을 보냈고, 미국인들은 Arly Burke에서 4 년을 보냈고, 일본인은 Atago (살인자)에서 4 년, 중국인은 052D 타입 구축함에서 4 년을 보냈습니다.

그렇습니다. 이것들은 구축함입니다. 배는 아직 건설중인 프리깃보다 훨씬 큽니다.

그리고 모든 줄무늬의 "지도자", "서프", "매너 티즈"및 기타 "포세이돈"– 이것은 단지 종이입니다. 어느 것이나 견딜 수는 없지만 물에 담 그거나 할 수는 없지만 종이가 물과 만나는 조건에 대해 스스로 알 수 있습니다.

“ARMIES”에 관한 보고서는 구색의 밝은 단어이지만 여기에 있습니다 ... 조선소에서 고려해야 할 사례-그들은 음울하게 보입니다.

그리고 우리는 이미 재미있게 보입니다. 세계의 어느 누구도 거기에 무언가를 짓는 주제에 대해 모든 모자를 쓰는 이야기를 심각하게 취하지 않기 때문입니다. 전 세계는 조선소에서 그런 괴물이 물에 튀지 않을 것을 완벽하게 이해합니다.

말-나는 펌핑 해요? 전혀 아닙니다. 팔리와 동의 해 똑똑한 사람, 왜 동의하지 않습니까?

그러나 하나의 경고가 있습니다.

알다시피, 우리 함대가 무엇을하고 있는지를 보는 것은 첫해가 아닙니다. 저는 우리가 우크라이나가 제시 한 길을 분명히 따르고 있음을 이해합니다. 즉, 모든 "노인"은 안전하게 부패하고 해체 될 것이며, 러시아가 압도 할 수있는 가장 큰 배인 모기 "그 레노프"가있을 것입니다.

하지만 죄송합니다. 잠수함은 잊었습니다. 더 정확하게는, 그들은 무대 뒤에서 보였다.

그러나 헛된 것입니다. 그리고 똑똑한 사람 팔리는 그들을 할인하지 않습니다. 그리고 올바르게, 그것은 재설정되지 않습니다.

그렇습니다. 나는 러시아의 어떤 종류의 바다 함대를 꿈꾸며 동의합니다.이 함선은 먼 국경에서 무언가를 보여줄 것입니다-이것은 신화입니다. 우리는 단순히 그것을 만들 수 없기 때문에 이런 일은 일어나지 않을 것입니다. 어디에도, 아무것도, 아무것도 없습니다. 우리에게는 이것, 손, 공장, 돈이 없습니다.

그리고 여전히 돈을 찾을 수 있다면 전문가와 공장 ... 아아.

그러나 필요합니까? “깃발을 시연”하기 위해 돈과 노력을 소비하는 것은 정직한 생각입니다. 같은 베네수엘라 사람들이 베드로 대왕의 눈에 어떻게 감동을 받았는지에 따라 펭귄들에게 깊은 인상을 줄 것이 분명하지만, ...

그러나 미국인들은 아무 문제도 없지 않습니다. 22 크루저 "Ticonderoga"-예. "도끼"를 위해 세포의 내용을 쏘는 사람은 충분할 것입니다. 그리고이 "피터 대왕"은 단순히 끝날 것입니다. 안타깝지만 순양함에 탄약이 충분하지 않아 토마 호크 무리를 기각 할 수는 없습니다.

그러나 잠수함 ...

아니, 실제로, 우리가 해상 함대에 들어갈 수 없다면 왜 세상이 불명예를 당해야 하는가? 그러나 잠수함 함대에서 소비에트 업적을 보존하고 증가시킨 사람들이 있습니다.

그리고 탄도 미사일과 순항 미사일을 갖춘 핵 잠수함-이것은 실제로 "그리고 이것이 어떻게?"라는 단어로 테이블에 트럼프 카드를 넣을 수있는 것입니다.

물론 소련 잠수함과 비교하면 적당하지 않습니다. SSBN 13 대, SSGN 7 대, 다목적 잠수함 17 대, 디젤 20 대. 어느 시점에서 곧 "캘리버"를 만들 수 있기를 바랍니다.

보레 에프 8 명, 3 명은 이미 운영 중이며 5 명은 이미 건설 중입니다. 일곱 재는 아주 상상이됩니다.

가장 중요한 것은이 보트들이 만들어 질 것이라는 것입니다. 우리는 할 수 있습니다. 항공 모함은 순양함, 구축함, 불가능한 것들을 할 수 없습니다. 그러나 원자 공포는 우리의 것입니다.

100 000 톤의 항공 모함, 원자력 발전소가있는 30 000 톤의 파괴자 (물론 오늘날 섬망을 금할 사람)에 대해 완전히 꿈꾸 실 수 있습니다. 우리는 항상 동화에 강했습니다.

그러나 우리의 핵 잠수함 함대는 "무슨 일이 있어도 아무것도 우리 뒤에 오지 않는다"는 사실의 보증인 일 것입니다.

팔리는 똑똑한 사람이며 올바른 말을합니다.

그렇습니다. 우리가 소비에트 연방을 시작하면 세계에서 함대에서 2 위를 차지했습니다. 그랬어요 그러나 올해의 1917 혁명 이후 거의 모든 것이 무너졌고 최고점이 시작되었습니다.

결국, 러시아는 소련으로부터 물려받은 함대를 구할 수 없었고, 새로운 수량을 적절한 수량으로 건설하는 데 드는 비용이 훨씬 적었습니다. 또한 우리는 돈이 점점 줄어들면서 함정에 빠졌고, 오래된 선박을 서비스하고 업그레이드하기 위해 점점 더 많은 돈이 필요했습니다.

10 년의 위기 – 그리고이 모든 함대는 실제로 혼수 상태에 빠졌습니다. 예, 잠수함을 제외하고. 다행히도

오늘날 바다 표면의 러시아는 약해 보입니다. 매우 약합니다. 솔직히, 나는 우리가 두 번째 항공 모함을 가질 것이라고 믿을 수 없다. 그러나 중국은 진정되지 않을 것입니다. 곧 3 명의 선주자가있을 것입니다. 인도와 영국은 각각 2 개 이상을 보유 할 것입니다.

또 다른 질문은 우리가 일반적으로 함대에게 의심 할만한 것보다이 등급의 선박이 필요한지 여부입니다. 이것이 문제입니다.

기존의 표면 선박과 관련하여 상황은 훨씬 더 비참합니다. 미국, 프랑스, ​​영국, 일본, 중국은 우리가 미사일 보트와 코르벳을 자랑스럽게 만들고있는 반면, 우리의“군인들”보다 분명히 우월한 가속 속도 (특히 마지막 커플)로 배를 만들고 있습니다.

특히, 중국은 화나고 있습니다. 대형 해상 선박이 만들어지는 속도는 놀랍습니다. 팔리의 말에 따르면 올해 2000 이후 중국은 40의 대형 선박을 건설했다고합니다. 우리에게는 원칙적으로이 수치를 달성 할 수 없습니다.

그리고 우리는 가장 흥미로운 곳으로 왔습니다. 팁에.

글쎄요, 우리는 그런 시대에 살고 있습니다. Farley는 University of Kentucky에서 강의하지만 그는 군사 교리, 국가 안보 및 해군 문제를 전문으로합니다. 주제에 관한 모든 것.

따라서 팔리는 소련에 해당하는 양으로 조선을 복원하지 않으면 러시아는 중국이나 일본과 경쟁 할 수 없다고 믿는다. 그러나 러시아는 전체 경제가 다시 그려 질 때까지 조선을 복원 할 수 없습니다.

교활한가요? 아마. 레이스의 일부로서 미래에 대한 약속. 무엇, 무기 또는 다른 것에 대해 완전히 명확하지 않은가?

그러나 우리는 심지어 중국이나 일본과 경쟁해야합니까? 프랑스 또는 영국? 글쎄요, 우리는 미국을 전혀 고려하지 않습니다. 인쇄기에는 부족합니다.

그리고 여기 전략이 있습니다.

불행하게도, 러시아 해군은 4 개의 다른 함대 (흑해, 발트해, 북부 및 태평양)로 나뉩니다. 함대는 서로 격리되어 있으므로 누구도 다른 사람을 신속하게 도울 수 없습니다. 전 세계 영토의 8 분의 1을 지불합니다.

물론 중국은 더 편합니다. 실제로 3 대의 함대를 가장 짧은 라인에 하나의 주먹에 넣고 잘 맞을 수 있습니다. 동의합니다.

전혀 필요합니까?

발트해와 흑해는 지역 규모의 두 웅덩이이며, 그 어느 곳에서도 심각한 일이 일어나지 않을 것입니다. 거기서 우리는 함대가 필요하지 않으며, 지금까지 구축 할 수있는 모든 것만으로는 충분하지 않습니다. 코르벳, 프리깃, 디젤 잠수함, 보트 ...

그런데 다양한 선박에 최신 미사일 시스템을 장착 한 우리의 업적은 유용 할 것입니다. 많은 사람들이 최근에 철회 한 INF 조약은 로켓 발사기로 선박을 완전히 사살한다고 말합니다. оружия그러나 매우 논란의 여지가 있습니다. 칼리버가 장착 된 소형 선박은 관련성이 유지 될 것입니다.

그리고 넓은 해양 구역에서는 잠수함의 도움으로 모든 문제를 해결할 수 있습니다. 오늘날 우리는 넓은 바다에서 어떻게 그리고 누구와 충돌을 일으킬 수 있는지 예측하기가 어렵지만, 이것이 흑해 나 발트해의 수역이 아닐 가능성이 있음을 말해줍니다. 그러나 태평양에서는 아주 그렇습니다.

또 다른 질문은 더 낫고 더 효율적인 것입니다. 모든 종류의 프리깃 코르벳 류의 격리 함대 또는 표면 잠수없이 원자 잠수함의 총 멸종 함대는 적의 가상 함대와 적군이있는 섬과 함께 제거 할 수 있습니까?

나는 팔리 씨에게 오늘 우리가 소련 해군과 동등한 양과 질을 가진 세계에서 함대 2를 만들 수 없다는 것에 동의합니다. 그러나 나는 솔직히 그것을 창조하는 데 어떤 의미도 보이지 않습니다.

팔리 씨는 희망적인 생각을합니다. 물론, 우리가 갑자기 함대를 복원하려는 목표로 캠페인을 발표했다면, 이것은 "함대 모두, ...를위한 것"입니다. 그들은 경제 재건을 시작하고 무언가를 재건하기 시작했을 것입니다. 역사...

필요합니까?

4 개의 수역 (함대없이)에 흩어져있는이 불행한 지표 선은이 함선을 한 주먹으로 비추거나 어떤 일이 발생하면 일반적으로 작업을 조정할 가능성이 거의없이 무엇을 제공합니까?

아무것도

이 숫자를 쫓는 것은 ... 어리석은 일입니다. 우리는 42 DMZ 지상 선박을 보유하고 있으며 4 대의 함대에 퍼져 있습니다. 그렇습니다. 그리고 그것들은 대체로 종이에 있습니다.이 숫자에는 Kuznetsov (있을 수도 있고 없을 수도 있음)와 Nakhimov (일부 없을 수도 있음)가 포함됩니다.

그게 요점이 아닙니다.

우리 모두 인정하자 : 우리는 대형 지상 선박 건설에서 미국 (126 DMZ 선박)과 중국 (123 DMZ 선박) 뒤에 영원히 있으며 우리는 결코 그들을 잡을 수 없습니다.

그리고 추진하는 데 어떤 의미가 있습니까?

일반적으로 악명 높은 "파푸아 국기의 시연"과는 별도로이 함대는 실제로 정상적인 작업이 없습니다. 그가 함대를 충족시킬 수 없기 때문에. 없어요

비록 "전 세계가 파멸에 빠진"수중 미사일 캐리어가 수행 될 것이라고 확신합니다. 그리고 그것은 이미 기쁘다.

그러나 우리는 항공 모함 외에도 수선 위의 함대에 문제가 있습니다.

유일하고 현대적인 구조선 이고르 벨 루소 프 (Igor Belousov). 쿠르스크와의 서사시가 보여 주듯이, 다른 모든 것은 녹슨 소련의 쓰레기입니다.

더운 지역에서의 모든 종류의 캠페인에 의문을 제기하는 하나의 정상적인 바다 지뢰 찾기가 남아 있지 않습니다.

우리의 잠수함 항공은 익룡으로 만 멸종되지 않는 익룡입니다. 그들은 멸종의 과정에 있지만.

그리고 그러한 수십 가지 예가 있습니다. 우리 함대에 나빠 너무 나쁘다. 그리고 여기서 나는 정부 전체가“정직하게 인수 된”모든 국가에 분산되어 압수 되더라도 우리는 소련 함대를 우리에게 돌려 줄 수 없다고 Farley에 동의한다.

따라서 우리에게 남은 것은 잠재적 인 적에게 가장 높은 수준의 위험을 초래할 수있는 추가 잠수함을 찍는 것입니다. 보호와 방어를위한 해안 사소한 일입니다.

가장 아름다운 상황은 아니지만 아아, 이것은 우리의 실제 수준입니다. 슈퍼 파괴자와 메가 항공 모함의이 모든 논문 프로젝트는 독점적으로 웃음, 순수한 물의 포퓰리즘을위한 게에 대한 것입니다.

우리가 아무것도 건설하지 않을 것이라는 것을 미리 알고, 솔직하게이 바보 같은 말로 세상을 웃게 만드는 것이 가치가 있습니까? 특히 Nikolaev 조선소와 Zaporozhye 엔진이 없는가?

실제로, 우리를 비웃고, 더 나은 잠재력을 가진 신사들보다, 수백 메가톤의 인사들이 물기둥 아래에서 날아가 지구 표면의 일부를 철거 할 수 있다는 것을 지구의 어느 시점에서 알 수 없다는 것을 기억하십시오.

구축함, 순양함 및 항공 모함은 우리에게 너무 힘들 기 때문에 옵션입니다. 잠수함의 도움으로 적의 이가 녹아웃 될 수 있습니다.

일반적으로 이번에는 올 것입니다. 처음이 아닙니다. 중요한 것은 통계에서 아름다운 숫자를 쫓지 않는 것입니다.
저자 :
로마 스 코모로 호프
사용한 사진 :
wikipedia.org
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

149 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти