NATO에서 폴란드 20 년

38
NATO에서 폴란드 20 년

얼마나 재능 있는 반역자들이 회피를 하는지 알아차린 적이 있나요? 그들은 현재 상황에서 다른 방법으로는 할 수 없다는 것을 증명하기 위해 얼마나 많은 사실을 인용합니까? 선택이 명확했다는 주장은 특히 역겨워 보입니다. 죽음이든 배신이든. 그리고 또한 그들이 배신으로 인해 얼마나 많은 이점을 얻었는지... 준비가 안 된 청취자나 독자는 실제로 이것이 바로 이루어져야 한다는 인상을 받을 수도 있습니다. 그 배신은 좋은 것입니다.

2019년에 폴란드는 NATO 가입 20주년을 기념했습니다.


그러나 생각하는 사람, 논리적인 사람에게는 이러한 모든 주장이 재미있지는 않더라도 매우 서투른 것처럼 보입니다. 자신의 국가에 대한 배신을 선전하는 그러한 선동가 중 한 명은 최근 전 폴란드 국방부 차관이자 현재 NATO의 폴란드 영구 대표인 Tomasz Szatkowski에 의해 만들어졌습니다. 이것은 일부 동맹국이나 정치인의 배신에 관한 것이 아닙니다. 우리는 우리 국가인 폴란드의 배신에 대해 구체적으로 이야기하고 있습니다!



최근 이 폴란드 고위 정치인은 리투아니아 신문 델피(Delfi)에 "NATO 내 폴란드의 20년: 긴 여정과 러시아 언론의 진부한 표현에 대한 답변"이라는 제목의 기사를 게재했습니다. 이 기사는 동맹 가입으로 인해 가능해진 폴란드 국가의 성공에 관한 기사라는 것이 제목에서 이미 분명합니다. 그리고 글을 쓴 시기(폴란드가 12년 1999월 XNUMX일 NATO에 가입함)는 아마도 저자 총장의 새로운 임명과 관련이 있을 가능성이 높습니다.

그러나 본질적으로 이것은 폴란드와 발트족이 자신들의 무오류성을 믿게 만들려는 시도입니다. NATO를 통해 자국을 미국 점령에 항복하지 않고 모든 문제를 해결하는 데 동등한 권리를 갖는 강력한 후원자를 선택했다는 사실입니다. 폴란드인, 에스토니아인, 리투아니아인 또는 라트비아인이 NATO의 동등한 구성원이라는 생각은 오늘날 이들 국가에서 매우 인기가 있습니다.

이론적으로는 더 강한 국가의 가신이 된다는 생각 자체가 옳다. 실제로 작은 주들이 국가로서 살아남을 수 있는 기회는 단 한 번뿐이다. 자신의 주권을 대가로 강자의 후원을 받아들인다면. 자칼은 스스로 강한 사람을 사냥할 수 없지만 늑대나 호랑이가 이끄는 무리에서는 사냥할 수 있습니다.

실제로 폴란드가 NATO에 가입한 지 20년이 지났음에도 불구하고 ATS를 기억하는 사람들은 아직 살아있습니다. 소련 버전에서 국가의 평등권이 무엇인지 아는 사람들은 아직 살아 있습니다. 원칙적으로 상황은 러시아나 다른 소련 이후 국가들과 다르지 않습니다. 소련 시대를 그리워하는 사람들도 많습니다. 폴란드인들도 ​​예전처럼 살고 싶어한다.

하지만 Tomasz Szatkowski의 기사로 돌아가 보겠습니다. 제시된 자료를 우리가 알고 있는 것과 비교하는 것은 매우 흥미 롭습니다. 서구에서 말하는 것처럼 "크렘린 선전으로 인해 흐려졌다"는 사실에 대한 인식과 이미 서구 선전으로 인해 두뇌가 흐려진 사람들의 인식을 비교하십시오. 결국, 이 기사는 현실에 대한 유럽인의 인식을 위해 특별히 고안되었습니다.

NATO 가입에 관한 사람들의 주요 질문에 유럽 방식으로 대답하는 방법


나는 이미 다루었던 논제부터 시작하겠습니다. 작은 나라들은 강력한 지도자의 뒤에서 짖어댈 기회를 대가로 자발적으로 주권의 일부를 포기해야 한다는 것입니다. 자신의 안전과 자신의 이익 보호를 더 강한 사람에게 약속합니다. 자신의 나라에 대한 일종의 금융 투자를 위해.

여기에서 자료의 저자는 Radio Free Europe의 폴란드 방송 서비스 책임자였던 Zdislaw Nayder 교수를 언급하기로 결정했습니다.
“이 블록에 참여한다는 것은 중요한 의무(예를 들어 폴란드 전통이 아닌 군대에 대한 민간인 통제 분야)와 워싱턴 조약이 제공하는 틀 내에서 향후 특정 조치를 모두 수락하는 것을 의미합니다.
NATO 회원 자격으로 인해 폴란드 군대는 초국가적 구조에 포함되고, 군사 비밀이 교환되며, 우리 군인들은 다른 나라 장교들의 지휘를 받습니다. 이 모든 것은 이전에 국가 주권에 필수적이라고 여겨졌던 초국가적 권력 구조로의 명백한 이전을 의미합니다.”


보시다시피, 폴란드 선전가들은 주권의 상당 부분이 실제로 상실되었음을 인정하지 않을 수 없습니다. 하지만! 위에서 쓴 것처럼 자발적으로 다른 국가에 제공되지 않고 초국가적 구조로 이전되었습니다! 군사 분야에서만 소련이나 미국과 비슷한 것입니다. 폴란드 군대는 존재하는 것으로 보이며 일부 작전이나 훈련에서는 자체 군복을 입고 참여하기도 합니다. 그러나 그것은 폴란드 정부에 전혀 종속되지 않습니다. 그녀는 NATO입니다!

그러나 내무부를 기억하는 사람들에게는 질문이 생깁니다. 친소련 폴란드와 친미 폴란드의 차이점은 무엇입니까? 폴란드는 NATO에 가입하면서 소유자 변경을 통해 무엇을 얻었습니까? 게다가 이제 폴란드 도시와 마을이 러시아 군대의 표적이 되었습니까? 게다가 오늘날 미군은 실제로 점령자처럼 행동하고 있습니까?

Neider 교수는 다음과 같이 대답합니다.
“이 구조 내에서 모든 구성원은 평등하며 만장일치로 결정이 내려집니다. 물론 NATO의 결정적인 목소리는 미국에 속하지만, 여기서 우리는 형식적으로든 실제로든 지배적인 국가를 위해 주권을 양도하는 고전적인 사례(바르샤바 조약의 경우처럼)를 다루고 있는 것이 아닙니다. . “우리가 그들의 의지에 복종하지 않을 경우 미국이나 다른 NATO 회원국이 군사적, 경제적 결과로 우리를 위협하는 상황은 상상할 수 없습니다.”


원칙적으로 모든 것이 이미 제자리에 들어가고 있습니다. 소련은 모든 문제에 대해 폴란드에만 지시하는 침략자였습니다. 그는 자신의 이익을 위해서만 행동하는 사악한 국가였으며 항상 크렘린의 명령을 따르지 않는다는 이유로 가난한 폴란드 사람들의 마지막 셔츠를 벗었습니다. 워싱턴은 잠 속에서도 자유를 사랑하는 폴란드인들을 어떻게 도울 수 있을지 고민하고 있습니다.

또 다른 진술은 훨씬 더 흥미롭습니다. 우리는 폴란드 군대의 재무장과 폴란드 방위 산업의 발전에 대해 이야기하고 있습니다. 폴란드인들은 내무부에서 군대가 실제로 소련군으로 무장했다는 사실을 기억합니다. 무기, 그러나 ATS에 필요한 것의 대부분은 폴란드에서 생산되었습니다. 군사 공장은 사회주의 폴란드 경제의 연결 고리 중 하나였습니다.

물론 폴란드 군사 산업은 필요한 무기 전체를 ​​생산하지 못했습니다. 예를 들어, Radom Arms Factory는 폴란드 군대의 소형 무기(권총부터 기관총까지)에 대한 요구 사항을 충족했을 뿐만 아니라 권총, 기관총 및 기관총을 이웃 국가에 수출했습니다. 그리고 우리 자신의 발전도 많이 있었습니다. 지금은 무엇입니까? 폴란드 무기 대신에 군대는 미국 군대 자체에서 더 이상 사용하지 않는 오래된 미국 무기를 받습니다.

내 생각에 가장 좋은 대답은 폴란드 총리 Mateusz Morawiecki가 "특수 부대를 위한 XNUMX대의 헬리콥터."라는 기사에서 제시한 것입니다. 이 검은 매가 폴란드 하늘을 지키게 해주세요."
“이 계약(S-70i 블랙호크 헬리콥터 공급을 위한)은 전체에 중요합니다.비행 Podkarpackie 지역 전체, 폴란드 전체를 위한 Valley"입니다. 이는 폴란드 하늘을 보호할 뿐만 아니라 산업을 강화하는 개발 및 보안 전략의 조합입니다(계약은 폴란드에서 헬리콥터 조립을 제공합니다).
중소기업을 포함한 많은 폴란드 기업이 폴란드 항공 공장(PZL Mielec은 록히드 마틴의 일부입니다)과 협력하여 이곳에서 다기능 S-70i Black Hawk 헬리콥터를 제작할 수 있는 기회를 갖게 될 것입니다.”


블랙호크는 아직까지 미군에서 사용되고 있는 것으로 알려져 있지만, 만들어진지는 꽤 오래됐다. 1974년. 그리고 1979년부터 서비스를 시작했습니다. 즉, 폴란드 군대의 현대 무기에 관한 주장은 명백히 거짓입니다. 실제로 이 헬리콥터가 조립될 폴란드 군사 공장에 대한 논문도 마찬가지입니다. 폴란드 군대의 경우 - 그렇습니다. 미국인이 헬리콥터 부품과 조립품을 보내는 것이 더 수익성이 높습니다. 그러나 다른 NATO 군대의 경우 이는 의심스럽습니다.

현대 무기로 재무장해야 한다는 이 모든 이야기는 전혀 가치가 없습니다. 단순히 폴란드인들이 이 사건의 진짜 이유를 침묵시키려고 노력하고 있기 때문입니다. 그리고 진실은 당신의 손 안에 있습니다. NATO에서의 20년은 러시아와 러시아 무기가 없는 20년이기도 합니다. 무기와 장비가 낡아졌습니다. 우크라이나 덕분입니다. 저는 폴란드군에서 고철을 구입했습니다.

요컨대, 폴란드는 미국으로부터 최소한 일부 무기를 구매하는 데 심각한 비용을 부담하고 있습니다. 무기와 군사 장비가 없는 군대는 없습니다. 당신은 무기와 군사 장비가 저렴하지 않다는 것을 이해합니다. Staszic Institute의 David Pekange는 다음과 같이 말했습니다.
“소련 이후 MiG-29 항공기와 관련된 최근 사고로 인해 폴란드의 요구에 맞는 새로운 전투기를 유치하는 과정이 가속화되었습니다. 국가는 전례 없는 군사비 지출에 직면해 있습니다. 185억 PLN(2026년까지 현대화 비용)이라는 금액이 인상적입니다.”


NATO 회원이 되면 좋은가요, 나쁜가요?


일반적으로 간단한 질문에 대한 폴란드 정치인과 군인의 답변은 다소 코믹해 보입니다. 이는 아무 것도 없고, 있을 수도 없는 곳에서 이점을 찾으려는 서투른 시도입니다. 숲 속으로 깊숙이 들어갈수록 장작이 더 많아지는 것이 분명합니다. 폴란드 군대에 막대한 비용을 지출할 때가 가까울수록 폴란드 국민의 불만은 더욱 커질 것입니다. 군사예산의 증가는 사회용품의 강제삭감으로 이어질 것이다.

NATO 블록에 관해서는 오랫동안 미국 주재 폴란드 대사관에서 무관으로 근무했던 Jaroslaw Struzik 장군의 연설에서 인용한 내용이 여기서도 적절합니다.
“저는 NATO를 믿어야 하고, 폴란드인처럼 NATO를 믿고 싶습니다. NATO에서의 20년은 이것이 성공의 동맹이며 우리는 손과 발로 그것을 붙잡아야 한다는 것을 보여주었습니다.”


이와 같이. 당신이 폴란드인이라면, 유럽인이라면, 문명인이라면 NATO를 신처럼 믿어야 할 의무가 있습니다. 무슨 일이 있어도 믿으십시오. 폐쇄된 군공장을 볼 때도 마찬가지다. 폴란드 군에 복무하는 당신의 아들이 외국 군인으로 당신의 집에 올 수도 있다는 것을 이해하더라도. 폴란드 군대가 아닌 NATO 군인처럼.

일반적으로 Shatkovsky 장군의 기사를주의 깊게 읽은 후에는 일종의 역겨운 느낌이 생깁니다. 폴란드인들은 어디로 갔는가? 그들은 스스로 무엇이든 할 수 있나요? "오래된 유럽인"을 섬기고 우크라이나인의 분야에서 감독자 역할을 하는 것 외에?..

누군가는 국방 능력 문제뿐만 아니라 경제, 외교 정책, 교육 및 정상 상태에 존재하는 기타 모든 문제에 대해서도 생각합니다. 폴란드의 번영을 증대시키는 책임은 누구에게 있습니까? 폴란드 예산에 직접 자금을 투입하는 EU와 미국. 그들은 실제로 이 상태를 지지합니다.

누가 방어하고 있습니까? NATO 또는 오히려 워싱턴 출신의 사람들입니다. 외교정책은 누가 결정하는가? 다시 말하지만 폴란드 자체가 아니라 브뤼셀의 전문가입니다. 그리고 모든 문제에서 그렇습니다. 폴란드인은 없나요? 누구에게도 필요하지 않은 사과만 빼고요. 어쩌면 과학? 어쩌면 어떤 종류의 산업일까요?

사후


오늘날 폴란드 정치인들은 EU에서 폴란드의 역할에 대해 점점 더 많이 이야기하고 있습니다. 프랑스와 독일은 선두 자리를 잃었습니다. 이제 유럽 정치의 중심지가 바르샤바로 옮겨질 때가 왔습니다! 이건 뭐죠? 오래된 유럽이 폴란드의 위대함 문제를 나폴레옹 스타일로 해결할 수 있다는 오해? 브로드 소드를 한 번 휘두르면? 폴란드인들에게 식량을 공급하는 것을 중단하면 그들의 생활 수준은 이웃 사람들의 생활 수준보다 조금 더 높아질 것입니다.

요컨대, EU, 특히 폴란드에서 선전이 보이는 방식은 나에게 약간의 우려를 안겨줍니다. 위에서 쓴 내용이 대다수의 인구에게 충분하다면 유럽인에게 무엇이든 설득하는 것은 매우 간단합니다. 이는 유럽의 운명이 소수의 사람들의 손에 달려 있다는 것을 의미합니다. 그리고 아마도 세계의 운명은...
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

38 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +1
    27 11 월 2019 15 : 08
    우리가 이 밀고자에게 주의를 덜 기울일수록 그들은 더 기분이 상할 것이고 우리의 신경은 더 손상되지 않을 것입니다...
    1. +2
      27 11 월 2019 15 : 18
      간단히 말해 폴란드는 점령 국가이며 점령을 위해 돈을 제공합니다!
      당신들은 어디에 있습니까? 자랑스러운 귀족들이여... 오늘은 데리고 ​​가셨나요? 바보 마차레비치들만 남았나요??? 의뢰
      1. 0
        27 11 월 2019 15 : 53
        기사에 비추어 최근 폴란드 군부 관계자는 MIG-29에서 F-16으로 완전히 전환한다고 발표했습니다. 그들은 조종사를 재교육했습니다... 그들이 말했듯이 그들은 소련의 과거를 부인하고 NATO의 정회원, 기술 분야에서도 모두 화려함!!!.. 그리고 MIG-29를 폐기하기에는 너무 이르다는 것이 밝혀졌습니다... MIG를 수리하고 조종사를 MIG로 다시 교육해야 하는 긴급한 필요성이 있습니다. ... 그리고 당신은 어디에 있다고 생각하십니까 - 우크라이나에서!....

        MiG-29는 폴란드에서 다시 운용될 예정이다. 이는 폴란드 국방부 장관 Mariusz Blaszczak이 밝혔습니다. 러시아 항공기가 서비스에 복귀한 이유는 조종사의 요구였습니다. 얼마 전 폴란드 공군은 이 항공기의 사용을 포기했습니다. 그러나 이제 그들은 반환되어야 했습니다. 조종사는 다른 비행기의 비행을 거부합니다.
        폴란드는 현재 군용 항공기를 현대화하고 있습니다. 미국의 F-16은 공군의 기초가 되었습니다. 그들은 35세대 F-35로 이를 보완하려고 합니다. 그러나 전문가들은 러시아 Su-35가 미국 F-XNUMX보다 낫다고 말합니다.
        1. -2
          27 11 월 2019 20 : 46
          우크라이나의 현대화에는 단 하나의 문제가 있습니다. 그것으로부터 우크라이나 버전에서는 다목적 차량으로 밝혀졌습니다. 신맛은 아니지만 러시안 30cm. 왜냐하면 카테고리가 다르고 관점이 다르기 때문입니다.
          폴란드가 다른 기술로 전환하는 것은 시간 문제입니다.
      2. +2
        27 11 월 2019 18 : 46
        어디 계십니까? 자랑스러운 귀족들이여...

        그렇다, 이 자랑스러운 귀족들은 언제나 누군가에게 자신을 팔았다.
        1. +3
          27 11 월 2019 22 : 54
          당신은 옳지 않습니다! 옛날에 그들은 매우 진지한 사람들이었습니다. 눈짓
          폴란드 왕국과 리투아니아 공국이 통일된 후, 폴란드-리투아니아 연방은 발트해에서 거의 흑해까지 뻗어 있는 동유럽에서 가장 큰 국가였습니다! 사람
          리투아니아 왕자 Jagiello는 폴란드 왕이되었고 동유럽의 여러 국가를 통치했던 Jagiellonian 왕조의 창시자가되었습니다!

          서부 이웃을 존중하는이 "서부 국가"는 동부 이웃에 대한 존경심에 젖을 수 없었고 Muscovy와 러시아를 야만인 지역으로 간주하여 모든 것이 (처음에는) 더 커지려고 노력했고 나중에는 정확하게 이전 크기로 돌아갔습니다. 동부 야만인을 희생시키면서!...그리고 결국 그곳은 100년 동안 야만적인 러시아의 일부가 되었습니다. 깡패
          이것이 오만함으로 이어질 수 있는 것입니다! 혀 그리고 지금 그들은 또 같은 길을 가고 있다... 바보
    2. 0
      30 11 월 2019 23 : 58
      동의하다. 게다가 나는 1985년 이후 폴란드 인민공화국에 군사 선물을 준 것이 우리의 실수라고 생각합니다. 그때에도 폴란드인들이 서방으로 떠나고 있다는 것이 분명해졌습니다. 서양이 그들을 샀다는 것. 바르샤바 조약은 이미 순전히 평시 장군들의 음주 시합과 무기와의 형제적 결합을 중심으로 한 상업적 모임의 기초가 되었습니다. 오랫동안 창고에 보관되어 있던 물건으로 누구에게나 팔 수 있는 물건. 폴란드인들은 거래 방법을 알고 있습니다. 나 자신도.
  2. 0
    27 11 월 2019 15 : 17
    그들은 영국인의 말을 듣지 않았고, 전쟁이 끝난 후 폴란드는 지구상에 하위 국가가 하나 줄어들도록 분할되어야 했습니다!
  3. +1
    27 11 월 2019 15 : 17
    매트리스와 관련된 폴란드 친구들의 평등.....흠.....흠......이가 손가락과 평등한 것처럼!
  4. +9
    27 11 월 2019 15 : 27
    편견이란 무엇입니까? .. 이것은 눈 체조입니다. 사실만으로 우리는 널리

    오른쪽 눈을 뜨고 왼쪽 눈을 가늘게 뜨십시오. 그리고 다른 사실에 대해서..

    우리는 왼쪽 눈을 크게 뜨고 오른쪽 눈을 가늘게 뜨고 있습니다.

    작성자님, 이 숫자를 아시나요? 2017년 기준 폴란드의 인구는 38,634만312천명, 국토면적은 679km2, 인구밀도는 123명/km2입니다.

    명목 GDP - $ 509,955억, 13인당 - $ 429. PPP GDP - $ 1110억, 29인당 - $ 250. GDP 성장 - 3,1%(2016) 및 3,3%(2017), GDP 성장 예측 - 3,2%(2018), 3,2%(2019). 경제 부문별 GDP 분포는 다음과 같습니다. 농업 - 2,6%; 산업 - 38.5%; 서비스 - 58.9%(2016). 인플레이션 - 1,8%(CPI, 2017).




    아니면 (폴란드) 국민의 복지에 큰 도약을 한 것에 대해 그들을 비난합니까?

    -
    1. +8
      27 11 월 2019 15 : 28
      주제에 대한 농담..
      -한 사람이 도끼를 잃어버렸어요. 그것을 찾지 못한 그는 이웃이 도둑질을 했다고 의심하기 시작했습니다. 길거리에서 그를 보고 그는 이렇게 생각했습니다. “맞아요! 도끼를 훔친 사람은 바로 그 사람이었습니다. 도둑처럼 걷는다. 도둑처럼 말해요. 그리고 그는 마치 내가 그를 꿰뚫어 본 것처럼 나를 쳐다봅니다.” 일주일 후 손실이 발견되었습니다. 도끼는 헛간에 놓여 있었습니다. 우리의 영웅은 서둘러 그것을 구석에 던지고 제자리에 두지 않은 방법을 즉시 기억했습니다. 이제 그는 길거리에서 이웃을 만났을 때 이렇게 생각했습니다. “그의 걸음걸이는 평소와 같습니다. 그리고 그는 언제나처럼 나를 바라본다. 그리고 그의 목소리는 정직한 사람의 목소리와 같습니다.”
      1. +1
        27 11 월 2019 15 : 59
        “아니면 여리고 성벽 내부에서 너무 많은 팡파르가 불었기 때문에 성벽이 무너졌을 수도 있습니까?”
        저지 렉.
    2. 0
      27 11 월 2019 16 : 21
      제품 견적 : Atlant-1164
      아니면 (폴란드) 국민의 복지에 큰 도약을 한 것에 대해 그들을 비난합니까?

      ===
      이 기사는 폴란드의 경제 지표와 일반적인 생활 수준에 관한 것이 아닙니다.
      1. +5
        27 11 월 2019 16 : 35
        그리고 무엇에 대해서? 내무부에 속한 폴란드가 소련과 동등한 힘과 능력을 가지고 있다는 사실에 대해? 아니면 그녀는 소련과 같은 파트너와 동맹국을 선택할 때 동등한 기회를 가졌습니까?
        -저녁값을 지불하는 사람이 소녀를 춤추는 사람입니다. 이것은 정치에 있어 당연한 사실이다.
    3. -2
      27 11 월 2019 16 : 39
      제품 견적 : Atlant-1164
      우리는 왼쪽 눈을 크게 뜨고 오른쪽 눈을 가늘게 뜨고 있습니다.

      이게 당신이 하는 일인가요?
      이 테이블이 왜 1986년에 시작되는지 아시나요?
      실제로 연대노조가 나타난 이유, 계엄령이 도입된 이유를 아시나요?
      폴란드는 레버리지 경제의 엄청난 성장이 어떤 결과를 가져오는지에 대한 폭넓은 경험을 갖고 있습니다. 새로운 노동조합의 이름은 무엇일지, 폴란드인들이 81년처럼 야당을 스스로 진압하도록 허용될지 궁금합니다. 아니면 미국인들이 군대를 파견할 것입니까?
      1. 0
        27 11 월 2019 16 : 43
        나는 ..당신이 쓴 내용을 스스로 이해하길 바랍니다. 난 아니야.
        1. 0
          27 11 월 2019 16 : 46
          그건 그렇고, V. Jaruzelski 장군은 나의 우상입니다. 헝가리에서 반복되는 사건으로부터 자신의 백성을 구한 사람이죠. 그리고 체코슬로바키아.
        2. +1
          27 11 월 2019 16 : 55
          제품 견적 : Atlant-1164
          난 아니야.

          폴란드인들은 자국에 대한 소련의 영향력을 과장하는 경향이 있습니다. 한때 그들은이 문제에 대한 소련의 의견과는 달리 많은 대출을 모았습니다. 그리고 모든 것이 무너졌습니다. 그리고 유가 하락으로 인해 연합은 지원할 수 없었습니다.

          그리고 그것은 완전히 엉망이었습니다. 식량 가격이 상승하면서 총 부족이 발생했습니다. 냄비는 뚜껑과 별도로 판매됩니다. 이것이 1981~83년에 계엄령을 선포한 연대노조(Solidarity)의 출현으로 이어졌습니다.

          이것이 그들의 이전의 "번영의 거대한 도약"이 빚으로 끝난 방법입니다.
          1. +2
            27 11 월 2019 17 : 02
            대출에 대해 더 자세히 알려주실 수 있나요? 언제, 누구에게서.
            1. 0
              27 11 월 2019 17 : 05
              제품 견적 : Atlant-1164
              대출에 대해 더 자세히 알려주실 수 있나요? 언제, 누구에게서

              http://www.1917.com/XML/gFpJzkKQ9ePqTFVYrbg5RraDfLE
              1. -2
                27 11 월 2019 17 : 14
                나는 대외채무가 위기를 초래했다고 생각하지 않는다. 모든 나라는 외채를 가져왔고 앞으로도 갖게 될 것입니다. 부채에 관해 이야기한다면, 천문학적인 외채가 20조 달러에 달하는 미국을 떠올려 보십시오. 그리고 아직. 폴란드에서는 대외 부채를 갚기 위해 루마니아의 길을 따랐습니다.
                - 국내 시장으로 인해 식품 가격이 인상되었습니다. 이로 인해 노동자들의 대규모 파업이 일어났다. 1981년 말에 국가에 계엄령이 도입되었습니다. 연말에는 GDP가 10% 감소했습니다. 1982년에도 경제는 4,8% 위축되는 등 쇠퇴가 계속되었습니다. 경제 상황은 1983년에 중국 공산당으로부터 대출을 받은 후에야 개선되었지만(당시 계엄령은 해제되었습니다), 당시 사회적 긴장이 너무 높아 이를 제거할 수 있는 유일한 방법은 경제 개혁이었습니다.
                -그런데 루마니아인들도 바닥으로 떨어졌고 차우셰스쿠의 종말도 알려졌습니다.
                1. -2
                  27 11 월 2019 17 : 40
                  제품 견적 : Atlant-1164
                  대외채무가 위기를 초래했다고는 생각하지 않는다.

                  무엇이든 셀 수 있습니다. 그러나 23.5년 동안 10배의 부채 증가 수치는 폴란드 스스로도 인정합니다.
          2. +1
            27 11 월 2019 17 : 19
            마이너스는 내 것이 아니다. 나는 1981년에 학교를 졸업했습니다. ( 나는 필요 없어)
  5. +2
    27 11 월 2019 15 : 28
    그래서 저자가 이 글을 통해 말하고 싶었던 것은 아마도 국가의 경제가 매년 5%씩 성장하고 있다는 것입니다. (폴란드의 복지를 누가 늘리고 있습니까? 폴란드 예산에 직접 돈을 쏟아 붓는 EU와 미국. 실제로, 그들은 이 주를 지지합니다. 예, 매년 XNUMX%씩 점점 더 많은 양을 펌핑하고 있습니다.) 아마도 그녀가 군대에 많은 돈을 쓰기 때문이거나 그녀가 기꺼이 포기한 군사 산업을 잃었기 때문일까요?
  6. +4
    27 11 월 2019 15 : 33
    기사는 단극 방식으로 작성되었습니다. 그래서 저자는 자신의 기사 제목이 즉시 무언가를 나타내고 어쩌고 저쩌고 저쩌고... 그러나 저자는 첫 번째 단락에서 독자에게 선택권을주지 않습니다. 이들은 폴란드 인입니다. 반역자, 그게 다야!
    오늘은 역사적 자료 작성에 관한 기사가 나왔습니다. 반복하겠습니다. 무원칙함과 객관성, 이것이 이 기사의 형식입니다! 그리고 그들이 어느 방향으로 보아야 할지, 어느 방향으로 보지 말아야 할지 즉시 말해 주면... 죄송합니다. 하지만 이것은 선전입니다!
    1. 0
      27 11 월 2019 23 : 31
      나 역시 폴란드의 수사를 좋아하지 않음에도 불구하고, 자료는 고통스러울 정도로 일방적으로 제시된다. 부정
  7. +4
    27 11 월 2019 15 : 49
    ATS의 일환으로 폴란드는 주변 국가로 영향력을 확장하고 수백만 명의 값싼 노동력을 확보하며 동유럽 생활의 중심지로서의 지위를 다시 얻을 기회가 없었습니다.
  8. +1
    27 11 월 2019 16 : 46
    소련 시대를 그리워하는 사람들도 많습니다. 폴란드인들도 ​​예전처럼 살고 싶어한다.

    더 이상 읽을 필요가 없습니다. 글쓴이는 현실에 좀 동떨어져있네요.
  9. 0
    27 11 월 2019 16 : 51
    폴란드에는 아직도 그 지도자들이 있습니다. 음, 어떤 지도자가 하이에나인지 그들은 북쪽으로 가서 시체를 먹을 수만 있습니다.
  10. +2
    27 11 월 2019 16 : 56
    글쎄요, "엘리트"는 국민을 배신했습니다... 폴란드인에게 왜 배신했는지 설명합니다... 그리고 왜 러시아가 적을 노예화하고 싶어한다고 말합니다... 이것이 착취 계급의 전체 본질입니다. 인구를 속이고, 때로는 맛있는 음식을 나눠주고, 적을 지적하고, 그게 비난을받는 사람이라고 말합니다 ... 여기서는 그다지 그렇지 않고 조금 다릅니다. 그들은 오래 전에 치유되었을 것처럼 다르게 말합니다. , 그게 외국인 투자가 적은 것이 문제입니다. 우리 돈을 해외로 가져갑니다. 힘들게 번 돈이지만 투자는 치유되었지만 여기에 제재가 있습니다. 그들은 사악한 것들을 가져 왔습니다 ... 기지를 부과했습니다 ... 등등 .. 하지만 그들은 우리의 파트너이고 많은 것을 이해하지 못합니다 ... 그들은 모든 문제에 대해 상호 이해를 찾지 못했습니다 ... 미소
  11. +1
    27 11 월 2019 17 : 25
    세계화는 군대에도 영향을 미친다. 본질적으로 바르샤바 조약을 떠난 폴란드는 어디로 갈 수 있을까요? NATO 외에는 다른 대안이 없었습니다. 그리고 블록 밖에 남겨지는 것은 일종의 소름 끼치고 외롭습니다. 그래서 서쪽에서도 우리 국경은 안전합니다. 글쎄요, 동쪽에서는 무엇이든 짖을 수 있다면 군중이 당신을 덮을 것입니다.
    1. +1
      27 11 월 2019 17 : 44
      인용 : 아지 무트
      짖어도 돼 군중이 널 덮어줄 거야

      한 가지 설명은 적 측(전면을 따라)에서 가려지지 않으면 뒤에서 엄폐한다는 것입니다. 아니 아마.
    2. 0
      27 11 월 2019 23 : 24
      그들은 절망 때문에가 아니라 의식적으로 NATO에 가입했습니다! 그들은 다시는 러시아와 연관되지 않기 위해 정신적으로 가까운 국가 연합에 가입했습니다. 폴란드의 경우 이 단계는 장벽을 넘어 서베를린으로 탈출하는 것과 같습니다. 윙크하는
      또 다른 질문은 러시아가 목표나 파트너가 아닌 폴란드에 전혀 관심이 없다는 것입니다 (그리고 이것은 헛된 것일 수 있습니다) 뭐
      1. -1
        28 11 월 2019 00 : 06
        예, 러시아는 끊임없이 그들을 진압했습니다. 폴란드-리투아니아 연방에서 현재 벨로루시 땅의 탈환까지. 그곳에서는 전쟁이 일어나고 러시아인들은 폴란드 땅을 걷고 있습니다. 네, 저도 같은 이유로 러시아 연방에 대한 원한을 증폭시켰습니다. 분명히 면역력이 이미 발달했고 조건 반사가 발달했습니다. 그리고 그들은 "차르" 푸틴(일 극단의 발언)과 같은 입장에 있지 않습니다. 왜냐하면 그들은 민주주의를 갖고 있기 때문입니다.
        1. 0
          28 11 월 2019 01 : 20
          고대에는 폴란드-리투아니아 연방과 Muscovy 간의 전쟁이 원래 러시아 땅에서 이루어졌습니다! 리투아니아 공국은 몽골로부터 키예프를 탈환함으로써 확장을 시작했고, 그 후 현재 우크라이나라고 불리는 큰 땅인 벨로루시를 합병함으로써 성공을 공고히 했습니다. 심지어 프스코프와 스몰렌스크도 리투아니아인이었고, 심지어 모스크바 왕자도 리투아니아의 가신이 되기를 원했습니다. 하지만 몽골인들이 막았습니다!... 리투아니아 혈통을 이어받은 가공할 만한 러시아의 마지막 통치자 이반! 리투아니아 왕자만이 가톨릭 신자가되었고 리투아니아와 러시아 사이의 길이 갈라졌고 정교회 땅이 모스크바에 손을 뻗었고 모스크바와 리투아니아 사이의 러시아 땅에서 전쟁이 시작되었습니다. 모스크바가 우위를 점하기 시작했고 리투아니아는 폴란드와 연합하여 모스크바가 러시아 땅을 모두 빼앗기지 않도록 했습니다!... 도움이 되지 않았습니다. 웃음
  12. +1
    28 11 월 2019 05 : 19
    “우리가 그들의 의지에 복종하지 않을 경우 미국이나 다른 NATO 회원국이 군사적, 경제적 결과로 우리를 위협하는 상황은 상상할 수 없습니다.”

    이 수다쟁이는 터키와 미국 간의 갈등, S-400 주변(반항적인 오스만 제국에 대한 제재 위협 포함), 귈렌 주변 및 2016년 쿠데타에 대한 지원 가능성에 대해 관심을 가질 것입니다.
  13. 0
    28 11 월 2019 07 : 37
    나는 문서를 본다. 폴란드 고철 노동자에 관한 시리즈이므로 Lelik과 Bolek은 더 똑똑하지만 이미 탱크 승무원 XNUMX명이 훨씬 부족합니다!
  14. 0
    28 11 월 2019 10 : 44
    한때 푸틴 대통령은 '다수 게임'을 하기도 했다. 클린턴과의 대화에서 - "토론 중에 나는 "러시아가 NATO에 가입할 수 있는 옵션을 살펴보자"고 말했고, 클린턴은 "글쎄, 나는 그것에 반대하지 않는다"고 답했다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"