새로운 XM1299 자주포는 무엇을 보여줍니까?

78

자주포 XM1299의 현재 모습. 사진 Twitter.com/lfx160219

현재 미국은 발사 범위가 ERCA (Extended Range Cannon Artillery) 인 유망 포병 프로젝트를 개발하고있다. 이 프로젝트의 결과 중 하나는 새로운 유형의 총 XM1299이 장착 된 실험용 자주포 XM907입니다. 국방부는이 프로젝트에 관한 정보를 정기적으로 발표하지만 이번에는 유출에 관한 것입니다. 관심이있는 XM1299 자주포의 새로운 사진 XNUMX 장이 비공식 출처에 게재되었습니다.

미국 SPG 및 중국 블로거


11 월 XNUMX 일에 "Twitter"라는 블로거가 笑脸«( "Smiley")라는 블로거에 의해 자주포의 두 장의 사진이 출판되었습니다. 그의 위치로서, 그는 베이징에 유망한 미국의 전투 차량에 대한 완전히 새로운 사진을 입수하여 출판하는 것을 방해하지 않았다고 지적했다.



묘사 된 "미스-엔-씬"으로 판단하여 특정 작업 이벤트 동안 사진을 촬영했습니다. 아마도 장갑차가 시험 발사에서 돌아온 직후, 이것은 총구 브레이크와 배기관 근처의 그을음에 의해 입증됩니다. 그러나 세부 사항은 알려져 있지 않습니다.

ERCA 프로젝트의 일부 참가자 (군사 또는 민간인)는 적절한 허가없이“자신을 위해”몇 장의 사진을 찍었습니다. 그런 다음 어떤 식 으로든이 파일은 중국어 (?) 블로거의 손에 들어갔습니다. 국방부가 계획하지 않은 한, 국방부는 이미 누출 원을 조사하고 확립하려고 시도했을 가능성이있다. 한편 유망한 대상의 사진은 이미 인터넷에 배포되어 있으므로 사본을 제거 할 수 없습니다.

새로운 기능


최근 몇 달 동안 미 국방부는 여러 상황에서 훈련장에서 XM1299 자주포의 사진을 반복적으로 공식 발표했다는 점에 주목해야한다. 대중은 자주포를 독립적으로 그리고 같은 클래스의 기존 모델과 비교하여 보여주었습니다. XM907 총의 알려진 사진. 자주포 및 주요 구성 요소의 아키텍처를 보여주는 프레젠테이션 슬라이드는 오랫동안 알려져 왔습니다.


타워와 총 마운트 클로즈업입니다. 사진 Twitter.com/lfx160219

그러나 새로운 사진은 큰 관심을 끌고 있습니다. 지난 시간 동안 프로토 타입에 새로운 계측기와 장치가 도착했음을 알 수 있습니다. 또한 신선한 사진은 XM1299의 잘 알려진 모습을 선명하게 보여줍니다.

눈에 띄는 차이점


새로운 사진은 알려진 구성의 실험용 자주포를 보여줍니다. 기존 유형의 장갑식 XNUMX 링크 섀시 (자동차는 XNUMX 쌍의 롤러가 장착 된 플랫폼에서 테스트 중임)에 유망한 총을 갖춘 완전히 새로운 타워가 설치되어 있습니다. 동시에, 작업의 지속과 프로젝트의 발전을 보여주는 몇 가지 차이점이 눈에.니다.

최근 몇 달 동안 XM1299가 선체와 터릿에 추가 측면 스크린을 받았습니다. 정면 부분의 오버 헤드 아머 플레이트도 눈에.니다. 측면 스크린은 선체의 여러 문자 형태로 식별 표시로 덮여 있습니다. 이 종류의 스크린은 장갑차에 사용되어 총알, 포탄 및 파편에 대한 보호 기능을 강화합니다. 동시에, 새로운 자주포의 보호 수준이 이전 모델에 비해 얼마나 정확하게 증가하는지는 확실하지 않습니다.

포탑과 주포는 변하지 않았지만 후자는 새로운 유닛이 등장했습니다. 반동 장치의 케이스에서 작은 치수의 특정 직사각형 블록이 눈에.니다. 모양, 크기 및 위치로 판단하면 레이더 안테나입니다. 공중 레이더 시스템은 직접 사격시 추가적인 시야와 발사 속도계로 사용할 수 있습니다. XM1299의 전술적 역할에 비추어 볼 때 두 번째 옵션은 가장 유용한 레이더입니다.


미 육군 최근 공식 사진 XM1299

새로운 사진은 타워와 승무원 좌석 및 내부 장치에 대한 접근 수단의 구성을 명확하게 보여줍니다. 이미 알려진 것처럼 탑의 지붕, 우현 측에는 기관총 장착 둥근 해치가 있습니다. 이전에는 회전식 설치로 저 포탑 형태로 제작되었습니다. 신선한 사진에는 포탑이 없으며 기관총 마운트는 탑의 지붕에 직접 있습니다.

지붕 중앙에는 낮은 상부 구조가 있으며, 지붕은 접이식 해치 패널 형태로 만들어집니다. 사진의 후면 패널이 위아래로 접 힙니다. 상부 구조물의 측면에는 블라인드 블록이 있습니다. 추가 기능의 존재는 건 마운트의 치수 및 XM907 건 자체와 관련이있을 수 있습니다. 그녀의 지붕에 해치, 각각에 대한 액세스의 필요성 무기에.

XM1299 포탑에는 대형 후미 틈새가 있으며 아마도 기계화 탄약 적재가 포함되어 있습니다. 실험용 자주포의 오래된 사진에서 틈새의 측면에는 돌출부 나 해치가 있습니다. "새로운"자주포에는 그러한 장치가 없습니다. 그것이 무엇인지 알 수 없습니다.

명백한 이유로, 몇 가지 새로운 사진으로 인해 장갑차의 내부 변화를 평가할 수 없습니다. 또한 이미지는 ERCA 프로그램의 핵심 요소 인 유망한 155mm 구경 탄약에 관한 주제에는 영향을 미치지 않습니다.

프로젝트 개발


기갑 물체의 사진은 비슷한 구성이지만 세부 사항은 없지만 올해 중반에 나타났습니다. 지난 시간 동안 실험 장비가 보완되고 개선되어 필요한 모든 특성을 달성하는 순간이 가까워졌습니다.


자주포의 화재 테스트. 미 육군 사진

이전의 형태와 현재의 형태 인 실험적인 XM1299 자체 추진 포는 이전에 국방부 발표에서 특징 지어진 것과 현저히 다르다는 점에 유의해야한다. 또한 오늘날의 구성에서이 기술은 첫 번째 프로토 타입과 예상 장비 사이의 일종의 전환 연결입니다.

새로운 프로토 타입과 XM1299의 XNUMX 차원 이미지의 유사성은 오버 헤드 예약, 사령관 (?) 해치의 새로운 구성 및 화재 제어 시스템에서 새 장치를 설치하기 때문입니다. 미래에는 아마도 자기 방어, 안테나 장치 및 기타 장치를 위해 기관총이있는 전투 모듈을 설치해야 할 것입니다.

눈에 띄는 이점


새로운 사진에 반영된 최근 몇 달 동안의 대부분의 혁신은 생존 성과 운영 특성의 증가와 관련이 있습니다. 한 번의 눈에 띄는 개선은 자주포의 주 전투 성능에 영향을 미쳐야합니다.

궤도의 초기 부분에서 발사체의 비행을 추적하는 레이더의 모양은 조준을 수정하고 화재의 정확성을 높일 수 있습니다. 이러한 시스템은 다른 화재 제어 도구에 중요하고 필요한 추가 기능입니다. 우리가 아는 한 XM1299 자주포는 모든 범위에서 효과적인 사격을 제공 할 수있는 최신 디지털 SLA를 사용합니다. 특히, 그것은 탄도 컴퓨터 및 데이터를 GOS 발사체로 전송하기위한 프로그래머를 포함한다.


XM1299 및 자체 추진 구성품의 최종 모습. 그림 미 육군

XM907 건의 경우 새로운 유도 식 활성 로켓 포탄 XM1113 및 XM1155가 생성됩니다. 현재까지 실험용 총은 프로토 타입 포탄을 70km 거리로 보낼 수있었습니다. 가까운 시일 내에이 매개 변수를 100km로 가져올 계획입니다. 이러한 문제를 해결하려면 새로운 총과 포탄뿐만 아니라 적절한 사격 통제 장비도 필요합니다.

새로운 장치의 설치는 추가 테스트 수행과 직접 관련이 있으며 그 목적은 범위와 정확성의 새로운 증가가 될 것입니다. 그러나 레이더의 존재는 최소한의 범위에서 작업 할 때 유용합니다.

제품 기록


현재까지 ERCA 프로그램과 자주포 XM1299는 일부 과제를 해결했습니다. 또한 실험 제품은 이미 사거리 기록을 세웠습니다. 특성은 직렬 무기의 매개 변수보다 거의 두 배 높습니다. 동시에 프로젝트 개발이 계속되고 숙련 된 장비는 새로운 장치와 어셈블리를받습니다.

ERCA 프로그램은 자부심의 실질적인 원인이므로 국방부는 정기적으로 성공에 대해 이야기하고 다양한 자료를 발표합니다. 그러나 이번에는 프로젝트에 대한 새로운 정보가 비공식 소스에 등장했습니다. 그리고 익명의 스마일리 덕분에 XM1299 자체 추진 포에서 어떤 일이 일어나고 있으며 최근 몇 달 동안 어떻게 개발되었는지 알고 있습니다.
78 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +8
    16 12 월 2019 06 : 00
    네,이 "유닛"의 긴 "트렁크"입니다. 그의 자원이 무엇인지 궁금합니다. 그리고 "베이스 섀시"는 "짧다"입니다. 발사시 스윙의 빠른 댐핑 문제를 어떻게 해결합니까? 곧 답변이 올 것 같아요 ...
    ERCA 프로젝트의 일부 참가자 (군사 또는 민간인)는 적절한 허가없이“자신을 위해”몇 장의 사진을 찍었을 것입니다.
    중국 여자 청소부?
    1. +4
      16 12 월 2019 06 : 21
      제품 견적 : svp67
      중국 여자 청소부?

      아니오, 중국 비 기술)

      그리고 일반적으로 "발사체 속도 측정기로서의 레이더"장치가 얼마나 유용한 지 흥미 롭습니다.
      1. +5
        16 12 월 2019 06 : 45
        제품 견적 : loft79
        그리고 일반적으로 "발사체 속도 측정기로서의 레이더"장치가 얼마나 유용한 지 흥미 롭습니다.

        충분히 효과적이지만 비싸다. 예, 그는 속도를 추적 할뿐만 아니라 초기 단계의 궤도를 추적하고 조정을 의미하고 촉진합니다.
      2. +6
        16 12 월 2019 09 : 47
        제품 견적 : loft79
        그리고 일반적으로 "발사체 속도 측정기로서의 레이더"장치가 얼마나 유용한 지 흥미 롭습니다.

        매우 효과적입니다.
        이 특정 배치 및 ASUNO에 포함하면 다음 샷에서 초기 속도 편차에 대한 수정 사항을 신속하게 입력 할 수 있습니다

        불행히도, 이것은 우리에게 귀머거리입니다.
        산업계가 오랫동안 이러한 방송국을 제공하고 있음에도 불구하고 MO 관리들은
        부서 당 하나의 양으로 존재하던 구소련의 ABS-1M (1B23M)은 새로운 UAABS (1B66)로 대체 된 것으로 보인다. 사실은 아니지만.
        또한, 두꺼비는 포를보다 정확하게 만들 수 없습니다.
        1. +2
          16 12 월 2019 10 : 44
          제품 견적 : 스페이드
          산업계가 오랫동안 이러한 방송국을 제공하고 있음에도 불구하고 MO 관리들은

          사실, 실험 ob. 195에 그런 스테이션이 있었지만 "Armata" "두꺼비가 부서졌다"...
        2. +2
          16 12 월 2019 23 : 50
          제품 견적 : 스페이드
          불행히도, 이것은 우리에게 귀머거리입니다.

          그러나 그는 Coalition-SV에 서 있지 않습니까?
          또한 두 가지 유형의 사진을 발견했습니다.


          퍼레이드 사진에서 레이더는 운송 위치에 있습니다.
          1. +1
            17 12 월 2019 00 : 18
            인용구 : Bad_gr
            수송 위치에있는 레이다.

            아마도, 아마도 총 뒤의 지붕에서 단지 해치 일 뿐이며 로케이터는 총 측면에있는 것들이라고 잘못 생각하고 있습니다.
            "군사 수용"에서 연합이 범위에서 총을 쏘는 비디오를 발견했습니다.

          2. 0
            17 12 월 2019 09 : 30
            아니요, 본격적인 탄도 레이더 인 것 같습니다. 유사한 카운터 배터리. 관찰 기능 수행.

            비슷한 시스템이 독일 MLRS가 장착 된 반응 장치의 ACS의 일부였습니다. 이스라엘 사람들은 MLRS에 이것을 장비했습니다.
    2. +1
      16 12 월 2019 06 : 28
      제품 견적 : svp67
      발사시 빌드 업의 빠른 감쇠 문제를 어떻게 해결합니까?

      예, 쉽게 : 아무것도 없습니다. 빠른 속도로 빠르게 소화 할 필요가 있지만 아 메르 스키 사격에서 보여준 것처럼 "피스톤"을 삽입하고 레이스를 묶는 것이 있기 때문에 차에 시간이 필요합니다. 이것은 "이백 이십이, nna ..."가 아닙니다 웃음
      1. +1
        16 12 월 2019 06 : 46
        인용문 : Vladimir_2U
        하지만 아 메르 스키 촬영에서 보셨 듯이 "피스톤 치크"를 삽입하고 레이스를 묶는 것이 있습니다. 차에 시간이 필요합니다.

        그리고이 무기도 "캡 로딩"입니까? 아니면 카트리지 케이스로 전환 했습니까?
        1. +2
          16 12 월 2019 07 : 31
          기사의 그림으로 판단 할 때 로딩은 "가변 요금과 별도"로 남아 있습니다. 그러나 웨지 게이트의 도입은 적어도 폐쇄를위한 팔레트를 의미합니다.
          1. +1
            16 12 월 2019 08 : 17
            인용문 : Vladimir_2U
            그러나 쐐기 셔터의 도입은 폐쇄를위한 적어도 팔레트를 의미합니다.

            뿐만 아니라 "캡"의 거부와 "슬리브"로의 전환 ... 화재 속도가 증가하고 거기에 "삽입"할 필요가 없습니다 ...
            1. 0
              16 12 월 2019 08 : 26
              슬리브에 대해 아무 말도하지 않았지만 사진은 두 가지 전하를 보여줍니다. 하나는 최소이고 두 번째는 일종의 "슈퍼"이지만 중간 정도는 가변적입니다. 그건 그렇고, 비디오에서 작업용 로더 M109a6 "Paladin"vs 자주포 "Msta S" M-109의 최소 충전량은 거칠고 완전히 타는 물체이며 혀는 뚜껑으로 바뀌지 않습니다.
              링크를 제공하지 않으면 중재자가 놓칠 위험이 있습니다.
              1. +1
                16 12 월 2019 08 : 28
                인용문 : Vladimir_2U
                소매에 대해서는 아무 말도 없다

                적용되는 경우 쐐기 셔터, 이건 확실히 슬리브입니다.
                1. 0
                  16 12 월 2019 08 : 30
                  또는 팔레트. 예,이 개념은 "가변 요금으로 별도의 카트리지 케이스로드"이며 가변성은 핸들 일뿐입니다. )))
                  1. +1
                    16 12 월 2019 08 : 33
                    인용문 : Vladimir_2U
                    또는 팔레트.

                    이것은 동일한 "소매"또는 오히려 그것의 일부입니다. 즉, 이미 캡슐이있는 것은 캡이 없습니다. 거기에서 캡슐 슬리브는 총 본체, M-109의 동일한 볼트에 삽입되며 이것은 촬영 비디오에서 명확하게 볼 수 있습니다
                    1. +1
                      16 12 월 2019 08 : 35
                      나는 우리가 짧은 소매에 수렴 할 것이라고 주장하지 않을 것입니다. 눈짓
                      1. +2
                        16 12 월 2019 08 : 36
                        인용문 : Vladimir_2U
                        나는 논쟁하지 않을 것이다. 우리는 짧은 소매에 수렴 할 것이다.

                        그런 다음 "부분 가연성 슬리브"에
                      2. +1
                        16 12 월 2019 10 : 12
                        제품 견적 : svp67
                        그런 다음 "부분 가연성 슬리브"에

                        소매가 없습니다. 모듈 식 로딩
                      3. +4
                        16 12 월 2019 11 : 16
                        그러나.....
                        나는 농담을하고 그것을 발견했다.
                        분명히 모든 것이 훨씬 더 흥미 롭습니다. 그들은 모듈 식 로딩을 유지하기로 결정했습니다. 그러나 마지막에는 캡슐 슬리브가있는 특수 모듈 "XM659 Stub Charge" "Plug"가 충전됩니다.
                        단거리 장거리 XM654로 제작

                      4. 0
                        16 12 월 2019 13 : 30
                        매우 흥미로운 사진. 탱크 총의 포탄처럼 보입니다. 아마 통일?
                        내화 트레이에 캡슐 좋은
                        쐐기 셔터는 작동 방식이 명확합니다.
                      5. +1
                        16 12 월 2019 23 : 57
                        컨베이어와 매우 유사하지 않으며 트레이 옆에 많은 여유 공간이 있습니다. 불분명합니다.
                      6. 0
                        17 12 월 2019 04 : 27
                        인용구 : Bad_gr
                        컨베이어와 비슷하지 않습니다

                        컨베이어, 컨베이어, 테이프가 보입니다. 푸셔가있는 테이프를 자세히 살펴보십시오. 이 각도에서 벨트의 움직임은 시계 방향으로 전형적인 컨베이어 벨트이며 탱크에서 비슷합니다. 그리고 그 장소는 공짜이므로 기계는 경험이 있습니다. 누가 나중에 그것을 채울 수 있는지 알고 있거나, 공급하거나 PPO 풍선으로 모든 것을 채울 것입니다.
                      7. 0
                        17 12 월 2019 09 : 33
                        인용구 : Bad_gr
                        컨베이어와 매우 유사하지 않으며 트레이 옆에 많은 여유 공간이 있습니다. 불분명합니다.

                        https://thumbs.gfycat.com/CluelessOblongCalf-mobile.mp4
                      8. 0
                        17 12 월 2019 14 : 50
                        인용구 : Bad_gr
                        컨베이어와 매우 유사하지 않으며 트레이 옆에 많은 여유 공간이 보입니다.

                        Boeuklaka MSTA-s.



                        벽에서 벽으로의 밀착 형 레이아웃. 그리고 맨 위 그림 ((Lopatov) 어제, 11:16)에서 오른쪽의 타워 건물이 계속되고 전투 배치가 이미 종료되었습니다. 아니면 다른 것이 있습니까? 전하와 쉘이있는 컨베이어가 서로 위에 있고 수평으로 이격되어 있습니까?
                      9. 댓글이 삭제되었습니다.
                2. +2
                  16 12 월 2019 09 : 56
                  제품 견적 : svp67
                  쐐기 볼트를 사용하면 확실히 슬리브입니다.

                  ?
                  "노나", "비엔나"
                  1. +1
                    16 12 월 2019 10 : 04
                    제품 견적 : 스페이드
                    "노나", "비엔나"

                    셔터는 쐐기 잠금 장치로 반자동으로 결합됩니다. 그리고 분말 가스의 플라스틱 셔터.
                    이 폐쇄 장치는 얼마나 신뢰할 수 있으며 얼마나 오래 지속됩니까? NONA는 여전히 박격포 곡사포입니다. 그래서 저는이 미국 "장치"보다 챔버의 압력이 더 낮고 훨씬 더 낮다고 생각합니다.
                    1. +2
                      16 12 월 2019 10 : 11
                      제품 견적 : svp67
                      그리고 분말 가스의 플라스틱 셔터.

                      ... 바냐처럼
                      너무 엄격한. 촬영시주의가 필요합니다.
                      1. +1
                        16 12 월 2019 10 : 42
                        제품 견적 : 스페이드
                        촬영시주의가 필요합니다.

                        이 NONA는 일종의 "wunderwaffe"입니다. 당신과의 모든 대화는 그것에 대해 논의하는 것으로 축소됩니다. 그리고 더욱 놀라 울수록 어떤 종류의 "마법사와 마법사"가 떠오르나요?
                      2. +3
                        16 12 월 2019 10 : 58
                        제품 견적 : svp67
                        어떤 "마법사와 마법사"가 그것을 생각 해냈습니까?

                        http://indbooks.in/mirror6.ru/?p=211933
                        http://indbooks.in/mirror6.ru/?p=274331
                      3. 0
                        16 12 월 2019 11 : 40
                        제품 견적 : 스페이드
                        http://indbooks.in/mirror6.ru/?p=211933
                        http://indbooks.in/mirror6.ru/?p=274331

                        hi
                      4. 0
                        16 12 월 2019 13 : 22
                        2S9 NONA는 훌륭한 자동차이며, 피스톤 볼트는 물론 피스톤이지만, 조절 가능한 서스펜션은 무언가입니다. 일반적으로 작은 배가됩니다.
                        그리고 다시 말하지만, 어떤 이유로 든 소총 박격포, 지뢰와 같은 선원 및 지뢰
                        -FIG는 왜 둘 다 그렇게 결정했는지 알고 있습니다.
                        그리고 어떤 종류의 현대적인 패션이 박격포를 사용하여 가벼운 박격포를 섀시에 넣었습니까? 2C9는 81 년 이후로 운영되어 왔으며 우리는 이미 그것이 쓸모 없어지기 시작했다고 생각합니다. 의뢰
                      5. 0
                        19 2 월 2020 20 : 58
                        그들은 NONA가 탄약에 표준 포탄을 가지고 있다고 말하지만 전쟁 중에는 광산만을 쏜다-껍질은 끔찍한 부족
        2. +2
          16 12 월 2019 09 : 48
          제품 견적 : svp67
          그리고이 무기도 "캡 로딩"입니까? 아니면 카트리지 케이스로 전환 했습니까?

          모듈 식.
          즉, "새로운 방식으로 캡." "연합"처럼
          1. +1
            16 12 월 2019 09 : 54
            hi
            제품 견적 : 스페이드
            즉, "새로운 방식으로 캡." "연합"처럼

            팔레트없이 웨지 잠금 장치를 사용할 때 브리치의 완벽한 밀봉을 얻는 방법은 무엇입니까?
            1. +1
              16 12 월 2019 09 : 59
              제품 견적 : svp67
              팔레트없이 웨지 잠금 장치를 사용할 때 브리치의 완벽한 밀봉을 얻는 방법은 무엇입니까?

              방법이 있습니다.
              그러나 왜 즉시 "쐐기"입니까?
        3. 0
          16 12 월 2019 15 : 34
          그리고 어떤 종류의 충전이 더 나은 카트리지, 쉘 또는 무엇입니까?
          1. 0
            16 12 월 2019 16 : 14
            인용문 : karabass
            그리고 어떤 종류의 충전이 더 나은 카트리지, 쉘 또는 무엇입니까?

            그들 모두는 좋지만 캡 모양의 로딩으로 어떤 종류의 경제를 달성한다고 믿어집니다.
    3. 0
      16 12 월 2019 06 : 30
      그러나 물론 배꼽에 심는 방법이 있으며, 서스펜션은 해고하는 동안 수행하기가 더 어렵습니다.
    4. +3
      16 12 월 2019 08 : 10
      정보 보호 과정을 떠올리면서 정보 유출 정도에 따라 관리자와 전문가의 뒤를 이어 청소기가 3 위를 차지했습니다.
      1. +2
        16 12 월 2019 08 : 37
        제품 견적 : Cottodraton
        정보 보호 과정을 떠올리면서 정보 유출 정도에 따라 관리자와 전문가의 뒤를 이어 청소기가 3 위를 차지했습니다.

        그리고 바텐더와 택시 운전사 후 그녀를 모으는 같은 세 번째 시간에
        1. +2
          16 12 월 2019 14 : 16
          제품 견적 : svp67
          그리고 바텐더와 택시 운전사 후 그녀를 모으는 같은 세 번째 시간에

          문맹 청소 인 EMNIP는 맨해튼 프로젝트에서 일하기 위해 특별히 고용되었습니다.
          1. 0
            17 12 월 2019 00 : 06
            인용구 : Alexey RA
            문맹 관리인이 특별히 고용되었습니다.

            신문의 "13 Chairs"에서 광고를 읽었습니다.
            "읽을 수없는 타이피스트가 필요합니다.
            (비밀 문서 재 인쇄용). "
    5. 0
      16 12 월 2019 08 : 13
      좋은 아침. 나는 또한 불균형 적으로 긴 배럴을 발견했습니다. 나는 또한 생각했다 : 조금 더 오래 그리고 당신은 XNUMX 차 세계 대전의 독일 무기 ( "파리 지안 총"또는 무엇?))) 에서처럼 케이블에 머무르는 지원이 필요할 것이다.
      1. +3
        16 12 월 2019 08 : 22
        인용구 : Redskins의 지도자
        XNUMX 차 세계 대전의 독일 무기 ( "파리 대포"또는 무엇?))) 에서처럼 조금 더 길어지고 케이블 지원이 필요합니다.

        아니, 야금은 새로운 총 합금을 만드는 데있어서 이미 멀어졌고 아직이 트렁크에 대한 그러한 지원은 분명히 필요하지 않지만, 강철의 상태에 관계없이 배럴 생존 가능성 문제에 관심을 기울인 것은 아니지만 헛된 것은 아니지만 여전히 열 굽힘이 있으며 항상 마모 증가, 길이, 질문, 질문, 질문
        1. 0
          16 12 월 2019 09 : 34
          그리고 예, 아니오, 야금 및 화학 예뿐만 아니라 전자 공학뿐만 ​​아니라 이제는 발사시의 모든 영향을 고려합니다 : 배럴에서 발사체의 속도, 날씨 데이터를 고려한 배럴의 다른 가열로 배럴의 곡률, 배럴의 단열재 라이닝 (포병 탱크의 경우) xs) 그리고 중요한 것은 발리가 정확하고 대용이 아님을 확인하는 반면, 포병은이 매개 변수에서 잘 작동합니다.
        2. +5
          16 12 월 2019 10 : 01
          svp67-heh 포병 문제는 다르게 해결되며 모든 것이 배럴의 재질에 달려 있지는 않습니다.
          현대 미술 시스템을 고려하십시오.
          발사체 이탈 속도를 측정하는 레이더

          관성 내비게이션 시스템-매우 정확하고 탁 트인 광경으로 춤을 출 필요가 없습니다.
          그 후 배럴이 길수록 기술적으로 더 복잡하고 수익성이 떨어집니다.
          나는 포탄의 화약 온도 센서, 프로그래밍 가능한 배럴 마모 등에 대해 이야기하고 있지 않습니다.
          그리고 나는 러시아 포병을 좋아합니다-객관적으로 매우 좋지만 마늘을 사용하면 자동화와 제어가 다소 약합니다 ((
    6. +1
      16 12 월 2019 14 : 00
      제품 견적 : svp67
      그리고 "베이스 섀시"는 "짧다"입니다. 발사시 스윙의 빠른 댐핑 문제를 어떻게 해결합니까?

      =========
      실제 발사 속도를 줄임으로써 !!! wassat
      사실, 만약이 "만돌린"이 분당 3-4 개 이상의 포탄을 발사 할 수 있다면 – 나는 매우 놀랄 것입니다 .... 음, 15-20 초 안에 – 그 농담처럼 : "모든 것이 진정 될 것입니다"....
    7. +1
      29 9 월 2020 09 : 22
      그리고 "베이스 섀시"는 "짧다"입니다. 발사시 스윙의 빠른 댐핑 문제를 어떻게 해결합니까?

      접이식 지지대가있는 옵션은 그 자체로 제안됩니다.
  2. +3
    16 12 월 2019 06 : 55
    그리고 일반적으로 이동성과 순전히 기하학적 크로스 컨트리 능력을 가진이 "바악"은 어떻습니까? 아니면 행진에서 트렁크가 돛대처럼 하늘로 들어 올려 져 있습니까? 그러한 샤프트가 항상 상단에 매달려 있다면이 결정은 어떻게 든 의심 스럽습니다.
  3. +1
    16 12 월 2019 07 : 27
    "그들의"대답은 "연합"입니다.
    1. +4
      16 12 월 2019 10 : 03
      제품 견적 : knn54
      "그들의"대답은 "연합"입니다.

      8))))))))
      이것은 "자신의 두꺼비에 대한 그들의 대답"입니다.
      웃음
      그리고 반대로 "연합"은 미국 자주포 "크루 세이더"에 대한 답입니다.

      그녀는이 세대에서 처음이었습니다.
      1. +2
        16 12 월 2019 10 : 17
        솔직히 말해서, 이것은 광고 / 실험 샘플에 가깝습니다. 탄약 공급 기계와 잘 작동합니다.

        광고 껍질이 던져지면 실제로는 아닙니다. Ameryrs는 그들의 뺨을 내 뿜었다, 그러나 그 때와 십자군 침묵에 대해 날려졌다))
        1. +1
          16 12 월 2019 10 : 23
          인용문 : Sergey_G_M
          솔직히 더 광고입니다

          ?
          아니요, 완전 자동 장전이 가능한 자체 추진 총기의 정상 작동 모델. NLOS-C가있었습니다.
          이제 여기에 다음 접근법 / 컷이 있습니다 ...
          1. +2
            16 12 월 2019 11 : 06
            사실, 그들은 독일인들이 벽돌로 트렁크를 청소하지 않는다고 말할 때 불행히도 여전히 이것을 가지고 있습니다.
            톱질 여부는 또 다른 질문입니다.
            전자 제품에서 우리는 뒤에 있다는 것을 인식 할 가치가 있습니다.
            우리는 칙칙한 충전 온도 센서, 배럴 마모, 날씨 센서, 퓨즈 등이 있습니다.

            반면 프랑스 나 독일의 군사 예산은 약 50 억 달러에 달합니다.
            그리고 문제는 부패한 관리들과 비교할 때 스테이크와 함께 많은 새우와 홍합을 어디서 먹었습니까?
            1. +2
              16 12 월 2019 11 : 11
              인용문 : Sergey_G_M
              우리는 칙칙한 충전 온도 센서, 배럴 마모, 날씨 센서가 있습니다

              우리는 그것을 가지고 있지 않습니다. 배터리 온도계 및 slam-shut 장치는 "센서"로 간주되지 않습니다.

              ACS 기상 센서는 필요하지 않습니다. 그리고 우리가 보유한 기상 관측소는 상당히 수준이 높습니다.
              1. +1
                16 12 월 2019 11 : 23
                "ACS 기상 센서는 필요하지 않습니다. 그리고 우리 기상 관측소는 상당히 수준에 있습니다."
                원칙적으로, 그들은 보조 기관으로 필요합니다. 비행기는 자체 추진 총과 비교할 때 저렴합니다. 센서 자체는 다른 것이 아니며, 공격하기가 어렵고 표시가 떠 있습니다.
                나는 당신에게 동의하고, 자주포 하나는 거의 작동하지 않지만, 때로는 쓰레기에 대한 의견을 쓸 때 피곤합니다. 탱크에 관한 장난감에서 탱크에 들어갈 수 있습니다. 포병에서 움직일 때 나는 똑바로 빌어 먹을 것이고 내 머리카락은 끝났습니다. 나는 집 밖으로 나가서 나가지 않는다. (((
                1. +3
                  16 12 월 2019 11 : 31
                  인용문 : Sergey_G_M
                  원칙적으로, 그들은 자체 추진 총과 비교하여 저렴합니다.

                  의미?
                  눈에 대한 "보조"의 경우 바람 매개 변수를 결정하기위한 레이더가있는 기상 키트 하나면 충분합니다 (1B65 + 1B67).

                  1. +1
                    16 12 월 2019 12 : 10
                    대화 전문가 및 시스템 운영자가 대화를 진행하는 것이 매우 기쁩니다. 대화에 참여해 주셔서 감사합니다. )
                    예, (1B65 + 1B67)과 같은 시스템이 있다는 사실은 좋지만 더 발전해야합니다. 이제 자체 추진 포에 대한 새로운 요구 사항을 적용하기 시작했습니다. 자체 추진 포는 여전히 매우 비싼 것입니다.
                    따라서 섀시는 비쌉니다. 센서를 추가해 보겠습니다. 결국 센서는 한 푼의 거친 지형에 비용이 듭니다. 따라서 여기에는 컴퓨터와 지형의 디지털지도, 지형의 접힌 부분, 패스 너머의 부서별 기상 단지가 있습니다. 자신의 컴퓨터와 기상 센서가 있고 행진을 시작하고 중지에서 이동합니다. 쏴야 해요-문제 없어요! INS, 관성 내비게이션 시스템, 우리는 거의 이동 중에 촬영합니다. 파노라마는 필요하지 않습니다. 우리는 또한 재 장전 기계를 추가 할 것입니다. 그것은 러시아 lapotniki가 아닌 하이테크입니다. 이것은 당신을위한 새해 폭죽이 아닙니다))
                    비용이 많이 들지만 새로운 시스템이라면 비용이 많이 듭니다 (귀환 헤드, GPS 및 일부 쓰레기가 포함 된 세련된 능동 반응성 탄약이 없음)
  4. +2
    16 12 월 2019 07 : 31
    긴 배럴을 가진 이동성은 의심스럽고 그것을 가리는 것은 매우 어려울 것입니다
    1. +1
      16 12 월 2019 14 : 07
      인용구 : 그라츠
      긴 배럴을 가진 이동성은 의심스럽고 그것을 가리는 것은 매우 어려울 것입니다

      =======
      한 "고블린"이 자신의 새로운 "농장"을 보여주고 단단한 금으로 만든 파 나스 통신에 대해 자랑 할 때 "새로운 러시아인"에 대한 "수염이있는"일화를 상기시킵니다. .....
      그래서 어떻게 볼까? (손님이 놀랐습니다) ..
      -! (주인은 분개합니다)-그런 "TV 세트"-보지 마십시오 !!! 그런 "TV"- 보여 주다!
  5. 0
    16 12 월 2019 07 : 35
    이 유닛이 실제로 100km에 도달했다고 가정 해 봅시다. 제 생각에 트렁크의 길이가 길고 지원 장치가 없습니다이 몬스터는 어떻게 움직입니까? 나는 그를 위해 특별한 길을 지을 필요가 있다고 생각합니다. 거친 지형에서 그는 즉시 굴러 갈 것입니다 ...
    1. +4
      16 12 월 2019 08 : 30
      발사체의 문제뿐만 아니라 전자 장치와 제트 추진 장치를 채워서 충전물에 무엇이 남아 있습니까? 큰 영향없이 100km 동안 양 고추 냉이?
      1. +1
        16 12 월 2019 08 : 38
        제품 견적 : 소설 xnumx
        발사체의 문제뿐만 아니라 전자 장치와 제트 추진 장치를 채워서 충전물에 무엇이 남아 있습니까?

        길이가 길어지고 부피가 커지므로 모든 공간이 충분합니다
        1. +2
          16 12 월 2019 09 : 02
          즉, 샷 가격이 상승하고 문제는-일종의 wunderwaffle의 사용을 정당화하기 위해 어떤 종류의 목표가되어야 하는지를 의미합니다.
        2. +1
          16 12 월 2019 12 : 30
          아니요, 100km 지점에서 발사하기에는 GPS 발사체 (GOS 및 ANN의 경우 BB에 아무것도 남지 않는 경우) 내비게이션이 필요하고 공기 역학 또는 가스 러더로 보정해야합니다.
          모두 150 년 전 인도인에 대한 훌륭한 시스템 인 GPS 광고 포스터를보고 있습니다.
          어서! 중앙 아프리카에 적용 할 수 있습니다! 글쎄, 적에게 EW가있는 곳에서는 작동하지 않으므로 어떻게해야합니까?

          100km에 대한 옵션이 있습니다 :
          OTR하자;
          허리케인 / 토네이도로 덮으십시오.
          포병 산에서 쏴.
          (음, 모든 종류의 다른 것들-드론 발사, 항공 비행 요청, 많은 옵션이 있습니다)
      2. 0
        17 12 월 2019 03 : 39
        제품 견적 : 소설 xnumx
        책임이 남아 있습니까?

        1) 발사체가 크다 (일반보다 2 배 길다)
        2) 분말 충전도 훨씬 큽니다. 높은 시작을보고합니다. 속도와 긴 배럴이 도움이됩니다
        3) 유도 발사체-다른 유도 탄약과 마찬가지로, 증가 된 정확도로 힘의 감소를 보상해야합니다.
        이게 뭔가? hi
  6. +5
    16 12 월 2019 08 : 28
    즐기세요 그러나 레코드 매개 변수에 대한 과도한 열의는 개발자들에게 잔인한 농담을 할 수 있습니다. 그러한 움직임 ... 전장, 거친 지형, 철도 플랫폼에서-어떻습니까?
    1. 0
      16 12 월 2019 09 : 02
      해안 방어로서 만, 그렇지 않으면 의미가 없습니다
      1. +2
        16 12 월 2019 12 : 44
        해안 방어가 동일하지 않기 때문에, 당신은 굴복 할 보트를 타지 않고, 큰 배는 그렇게 가까워 질 필요가 없으며, 착륙선은 거기에서 가려 질 것입니다.이 자주포는 작동하지 않거나 빨리 끝날 것입니다
    2. 0
      19 12 월 2019 09 : 10
      인용구 : Mountain Shooter
      즐기세요 그러나 레코드 매개 변수에 대한 과도한 열의는 개발자들에게 잔인한 농담을 할 수 있습니다. 그러한 움직임 ... 전장, 거친 지형, 철도 플랫폼에서-어떻습니까?

      나는 그것을보고 "마우스"를 기억한다 ... 그것의 "어려운 운명"으로 : 차는 결코 전투를 방문하지 않았고, 자신의 승무원을 죽였다 – 그래서 적, 즉 우리는 그것을 얻지 못할 것이다.
      그러나 이것은 실제로 작동하지 않았습니다. 이제 "애국자"에 있습니다 ...
      좋아, 독일인 : 그들이 이미 잃어 버린 전쟁이있었습니다. 특별한 결정이 필요했습니다 ...
      그러나 지금 누구와 싸우고 있습니까? !! -탄핵으로 판단-자신과 함께 ...
  7. +4
    16 12 월 2019 09 : 27
    그러한 총을 가진 자체 추진 총은 표준 철도 플랫폼에 배치 할 수 없으며 공공 도로를 따라 밀수하는 것은 불가능합니다. 운동을 엄격하게 제한하거나 심지어 막아야합니다. 이와 관련하여 wangyu-매트리스는 운송 구성 요소가 크게 증가하는 방향으로 포병 여단 형식을 수정해야합니다. 70-100km의 거리에서 촬영하는 것은 다소 모호한 즐거움으로 보입니다. 특수 발사체의 힘은 보통 76-85mm 수준이며 물체 기반의 공기 방어로 문제없이 가로 챌 것입니다. 발사체는 성층권에 도달했을 때 간단한 탄도 궤도를 따라 날아갑니다. 사거리로 인해 배터리 공격을 두려워하지 않는 것처럼 보이지만 현대 전투에서는 적의 포병이 유일한 위협은 아닙니다. 가격에 그러한 발사체는 RZSO 미사일과 비슷합니다.
    1. 0
      16 12 월 2019 15 : 47
      보통 중간 구경 발사체로 20km에서 촬영하면 정확도 측면에서 충분 해 보입니다. 관리 형, 능동형 및 수량에 투자하는 것이 좋습니다
  8. +3
    16 12 월 2019 14 : 45
    궤도의 초기 부분에서 발사체 비행을 추적하는 레이더
    -매우 유용한 시스템.

    그러나 배럴 포병의 범위를 늘리는 가장 좋은 방법은 막 다른 골목입니다.
    정확도가 크게 떨어집니다.
    더 나쁜 것은 활성 로켓 버전입니다.
    어느 쪽도 훨씬 비쌉니다.

    유도 발사체를 사용하여 정확도를 높이려고하면
    높은 비용은 엄청나게 비싸다 – 비슷한 특성을 가진 유도 미사일 이상.

    배럴 포병의 의미는 정확하게 미사일에 비해 발사 비용이 저렴하다는 것입니다.
    그 가치를 높이는 것은 터무니없는 것입니다.
    주요 이점 (저렴함)은 사라지지만 새로운 것은 얻지 못합니다.보다 정확하게는 미사일이 작동하지 않습니다.
    또한, PU 미사일은 포병 마운트보다 쉽고 저렴합니다.보다 유연하게 사용하고보다 은밀하게 배치 할 수 있습니다.
    1. +2
      17 12 월 2019 03 : 42
      제품 견적 : Lontus
      유도 발사체를 사용하여 정확도를 높이려고하면
      높은 비용은 유도 미사일보다 비싸지 않습니다.

      그리고 그들은 아무것도 배우지 않습니다 깡패 Zumvolt의 대포 포탄 상황이 육군 장군의 귀에 닿지 않고 갑자기 사라진 것 같습니다 ...

      사실 로비, 필링 등 모든 것이 더 간단합니다 ...
  9. 0
    21 12 월 2019 16 : 36
    ABS는 틀림없이 모든 총에 적합한 것입니다. 그러나 그러한 범위에서 기상 훈련의 실수는 막대한 무게를 가져올 것입니다. 그렇습니다. 최소화 된 경우에도 촬영없이 촬영 설정을 정의하면 약간의 효과가 나타납니다. 표적 보정의 사용은 또한 50 미터 중 100 개 케이스에서 400 미터 이내에 쉘의 배터리 분산 중심 편차를, 다른 경우에는 최대 1600 미터까지 편차를줍니다. 목표 조정이 있으며 중앙 오차는 240 미터입니다. 나는 껍질의 분산에 대해 추측하기를 두려워하지만 그것이 크다고 생각합니다. 따라서, 종래의 안내되지 않은 탄약의 사용은 효과적이지 않을 것이다. 따라서 50km 거리에서만 UAS ....
  10. 0
    3 March 2020 17 : 35
    긴 배럴은 발사 범위에 좋지만 각 샷 후에 얼마나 오래 스윙합니까? 충전량 증가, 발사체 이탈 속도-변동이 길어야하며 진화에 대한 적응이 보이지 않습니다 ...
  11. -1
    15 1 월 2024 01 : 37
    미국인(Boeing 회사)은 노르웨이인(Nammo 회사)과 함께 Ramjet 155 사거리 연장 포탄을 개발했으며 테스트 중에 XM1299 자주포에서 발사했을 때 150km라는 새로운 사거리 기록을 세웠습니다!