군사 검토

글로벌 탄두 배송 범위. Sarmat 오늘과 내일

62

Russian Strategic Rocket Forces는 전투 효과를 높이고 전투 잠재력을 유지하기위한 새로운 작업으로 60 주년을 축하합니다. 이러한 맥락에서 RS-28 Sarmat 대륙간 미사일을 갖춘 유망한 단지 프로젝트가 특히 중요하다. 이제 새로운 테스트 단계를위한 준비가 진행 중이며, 몇 년 안에 완성 된 샘플이 서비스에 들어갑니다.


사령관에 따르면 ...


Sarmat 프로젝트의 현황과 전망에 대한 최신 정보는 최근 전략 미사일 부대 사령관 Sergei Karakaev 대령에 의해 최근 발표되었습니다. 그와의 인터뷰는 16 월 XNUMX 일 The Red Star에서 출판되었다.

S. Karakaev에 따르면, 새로운 로켓의 주 비행 시험을위한 준비가 진행 중입니다. 또한 주요 군사 대학은 이미 새로운 단지의 특성, 디자인 및 기능을 연구하고 있습니다.

Sarmatov의 연속 생산의 주요 기업은 Krasnoyarsk Machine-Building Plant입니다. 이제는 새로운 작업이 앞으로 해결 될 생산 기반을 현대화하고 있습니다.

사령관은 최초의 새로운 사령관을 재확인했다 оружие 제 62 미사일 우즈 허스키 레드 배너 부문 (크라 노야 르 스크 영토)을 받게됩니다. 이전 보고서에 따르면, 그들은 유망한 미사일을받을 준비를하고있다.

차세대 Sarmat 컴플렉스는 구형 R-36M2 Voyevoda 시스템을 대체하기위한 것입니다. 현대적인 미사일은 대량 생산으로 기존 제품을 대신 할 것입니다. 전략적 미사일 부대는 RRT-36M2 미사일의 수명을 연장시킨다. Makeeva는 해당 개발 작업을 수행하고 있습니다. GRC 프로젝트는 현대적인 대체품이 출현 할 때까지 Voivode를 직무로 유지할 수있게합니다.

전략 미사일 부대의 사령관은 새로운 Sarmat 미사일의 특징적인 장점을 상기시켰다. 기본 특성면에서 이전 샘플보다 열등하지 않아야하지만 다른 측면에서는 우수합니다. 다수의 기존 탄두부터 유망한 초음속 시스템에 이르기까지 광범위한 군용 장비도 제공됩니다.


Sarmat 미사일 배송은 전략 미사일 무기의 일반적인 상태에 영향을 미쳐야합니다. 따라서 2024 년에 현대적인 디자인의 점유율을 100 %까지 끌어 올릴 계획입니다. 구소련에서 생산 된 시스템은 완전히 해체 될 것이며, 다음을 포함한 새로운 미사일 만 사용됩니다. "사르 마트"

앞으로의 계획


잘 알려진 데이터에 따르면, Sarmat 단지의 기술 설계가 완료되었습니다. 작년에 풀 스로우 테스트주기가 수행되었습니다. 그 후, 비행 시험 준비가 시작되어 오늘날까지 계속됩니다. 첫 번째 전체 실행 시점이 아직 지정되지 않았습니다.

작년에 전략적 미사일 부대 사령부는 첫 번째 사르 마티아 인들이 62 기 미사일 사단에 의해 배치 될 것이라고 밝혔다. 현재는 노화 된 R-36M2 미사일을 계속 운영하고 있지만 이미 최신 RS-28을받을 준비를하고 있습니다. 이 사령부는 2021 년에 최초의 Sarmat을 의무화 할 계획이다. 그리고 나서 몇 년 안에 화합물의 모든 Voevods가 해체되고 교체 될 것이다.

앞서 오픈 소스는 제 13 차 미사일 오렌 부르크 레드 배너 사업부의 향후 개조를 언급했다. 62 미사일 사단과 마찬가지로 이제 교체해야 할 R-36M2 시스템으로 무장했습니다. XNUMX 대 초에 새로운 시스템 무장이 예상됩니다.

28 년 후반 쯤에 XNUMX 년 안에 두 개의 미사일 사단이 마침내 가치가 있지만 구식 인 Voevoda ICBM을 버릴 것이다. 그것들은 전략적 미사일 부대에 여러 가지 새로운 기능을 제공 할 수있는 더 높은 특성을 가진 최신 RS-XNUMX로 대체 될 것입니다.

그러나 대량 생산을 시작하고 업무를 수행하기 전에 비행 테스트를 수행하고 장비를 미세 조정해야합니다. 이 작업에는 다소 시간이 걸리지 만 지금까지 작업 일정을 심각하게 개정 할 이유는 없습니다. 분명히, 62 미사일 사단은 실제로 2021 년에 사르 마티 안을받을 것입니다.


힘 문제


러시아 국방부는 아직 필요한 Sarmatians의 수에 관한 계획을 발표하지 않았습니다. 이것은 다양한 예측과 추정의 출현으로 이어졌습니다. 또한 외국 정보에서 나온 것으로 알려진 데이터가 알려져 있습니다.

따라서 60 월에 미국 정보 커뮤니티를 인용 한 미국 CNBC 채널은 전략적 미사일 부대가 최소 2020 개의 새로운 ICBM을받을 계획에 대해 연설했습니다. 동시에 사르 마트는 XNUMX 년에 이미 공무원이 언급 한 마감일까지 임무를 수행 할 수있을 것이라고 주장했다.

미국 정보국의 정보는 아직 공식적인 확인은 없지만 상당히 믿을만한 것 같습니다. 이 수의 미사일은 기존 R-36M2를“1 : 1”의 비율로 XNUMX 개 부문으로 교체하고, 또한 적은 양을 보유하는 데 필요합니다.

공개 데이터에 따르면, 현재 약 13 개의 사일로 기반 ICBM을 62 번째 및 60 번째 미사일 사단에 배치 할 수 있습니다. 따라서 기존 시설을 사용하면 거의 XNUMX 명의 오래된 Voevod가 같은 수의 새로운 Sarmatians로 대체됩니다. 또한 특정 수의 미사일이 무기고에 들어가 미래를위한 준비금을 마련해야합니다. 그러나 외국 정보의 추정치는 러시아 전략 미사일 세력의 실제 계획과 다를 수 있습니다.

정치적 요인


현재 러시아 전략적 핵군의 발전 공세 무기 감축에 관한 조약의 제한을 고려한 전략 로켓 부대 (START III). 이 문서는 러시아와 미국이 연장하거나 새로운 계약을 체결하지 않는 한 2021 년 XNUMX 월까지 유효합니다. 전략적 핵군 분야의 추가 개발은 모스크바와 워싱턴의 결정에 직접적으로 의존합니다.

START III은 핵무기 운송 업체 (일반 및 배치)의 수와 탄두 수에 제한을두고 있습니다. 전략적 핵력의 형성은 주어진 프레임 워크에서 수행됩니다. 이를 활용하여 국가는 지속적으로 힘의 구성을 형성하고 변화시키고 있습니다. IOS-III에 제한이 없으면 통제되지 않은 무기고를 만들 수 있습니다.


또한 기존 러시아-미국 협정의 일부는 아니지만 핵무기를 보유한 제 XNUMX 국을 기억해야합니다. 또한 계획 할 때 고려해야 할 잠재적 인 위협으로 간주되어야합니다.

START III가 연장되거나 교체되지 않으면 RS-28 ICBM의 첫 번째 배치 단계는 매우 어려운시기입니다. 우리나라는 계약에서 이전 파트너를 면밀히 모니터링하고 그들의 행동에 대응해야합니다. 외국 전략적 핵군의 성장에 대한 해답 중 하나는 직무 미사일의 수가 증가 할 수있다.

잘 알려진 데이터에 따르면, 중형 로켓 인 Sarmat은 고성능을 보여야합니다. 탄두의 "전세계"공급 범위를 명시했습니다. 탄두는 최소 28 개의 전투 가이드 유닛을 개별 가이드 할 수 있습니다. 또한 RS-XNUMX은 Avangard 초음속 타악기의 운반체가 될 것입니다. 이 모든 것이 Sarmat를 전략적 미사일 부대와 모든 전략적 핵군의 틀 안에서 잠재적 인 적을 막을 수있는 편리하고 유연한 도구로 만듭니다.

공격 무기 조약을 유지하는 경우 Sarmat는 다음을 포함한 자료 업데이트 작업을 맡게됩니다. 전투 능력의 성장과 함께. 이와 관련하여 로켓의 모든 특수 기능도 유용 할 것입니다.

새로운 아이템을 기다리는 중


몇 년 안에 우리의 전략적 미사일 부대는 방어 능력에 큰 영향을 줄 수있는 특수 능력을 가진 완전히 새로운 무기를받을 것임이 분명합니다. 그러나 이러한 결과를 얻으려면 많은 중요한 작업을 수행해야합니다. 지금까지 로켓의 비행 시험은 의제에서 주요 항목으로 남아 있습니다. 그 후에야“사르 마트”를 부대로 옮겨 전투 임무를 수행 할 수 있습니다.

새로운 미사일 단지를 개발하고 마무리하는 과정은 국제 상황의 악화, 계약 및 특정 위험의 배경으로 진행되고 있습니다. 이 모든 것이 새로운 도전에 대응하여 전략적 핵군과 전략적 미사일을 개선해야합니다. 이러한 종류의 주요 답변 중 하나는 전략적 미사일 부대의 무기 XNUMX % 갱신이 예상되며 새로운 Sarmat가 가장 중요한 요소입니다.
저자 :
사용한 사진 :
RF 국방부
62 의견
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 블라디미르 녹스
    블라디미르 녹스 18 12 월 2019 06 : 07
    +4
    새로운 미사일 시스템의 개발과 개선은 국제 상황의 악화, 계약 및 특정 위험의 배경으로 진행되고 있습니다. 이 모든 것이 새로운 도전에 대응하여 전략적 핵군과 전략적 미사일을 개선해야합니다.
    네! 사무국 장이 나토가 주요 전쟁을 준비하고 있다고 명시 적으로 밝힌 경우, 가능한 빨리 그리고 가능한 빨리 재건 할 필요가있다.
    XNUMX 차 세계 대전 서방은 아무것도 가르쳤습니다. 유럽 ​​국가의 당국이 제 XNUMX 차 세계 대전에서 살아남지 못할 것이라는 것을 이해하지 못하는 것은 상상하기 어렵습니다.
    1. 블라디미르 _2U
      블라디미르 _2U 18 12 월 2019 06 : 23
      0
      시리아는 "서부"의 많은 사람들을 술에 취했으면합니다. 따라서 전략적 핵군의 덮개 아래에서 너무 소란을 피울 필요가 없습니다.
      제품 견적 : Vladimir61
      참모 총장이 나토의 대전 준비를 명시 적으로 선언 한 경우

      이 기사에서 구체적으로 말하는 것은 전쟁에 관한 단어가 아닙니다.
      제품 견적 : Vladimir61
      새로운 미사일 시스템의 개발과 개선은 국제 상황의 악화, 계약 및 특정 위험의 배경으로 진행되고 있습니다. 이 모든 것이 새로운 도전에 대응하여 전략적 핵군과 전략적 미사일을 개선해야합니다.
      이것들은이 기사의 저자의 말이지 만, 참모진의 장은 아닙니다.
      1. 블라디미르 녹스
        블라디미르 녹스 18 12 월 2019 06 : 28
        +2
        인용문 : Vladimir_2U
        이것들은이 기사의 저자의 말이지 만, 참모진의 장은 아닙니다.
        나는 그것을 발명하지 않았다! 그것은 뉴스에 공식적으로 갔다.
        추신 : 지금, 해당 기사가 VO에 게재되었습니다.
        1. 블라디미르 _2U
          블라디미르 _2U 18 12 월 2019 06 : 32
          0
          네 확실합니다. 의견을 보내 주셔서 감사합니다.
          1. Den717
            Den717 18 12 월 2019 13 : 33
            +2
            인용문 : Vladimir_2U
            네 확실합니다. 의견을 보내 주셔서 감사합니다.

            “발트해 연안 국가들과 폴란드, 흑해와 발트해 해역에서 군사 활동이 증가하고 있으며 블록의 군사 훈련 강도가 증가하고 있습니다. 그들의 시나리오는 대규모 군사 분쟁에서 나토의 병력 사용을위한 의도적 인 준비를 보여준다고 "그 (Gerasimov)는 ..."라고 말했다.
            실제로 세계의 모든 군대는 다양한 강도의 갈등을 준비하고 있습니다. 러시아 연방 군대의 전투 훈련은 군대의 준비가 모든 규모의 전쟁 / 분쟁에 참여할 수 있도록 준비하고 수행하기 위해 수행됩니다. 오늘날 NATO는 주로 회원국 예산 개발에있어 불필요한 생산 구조를 제거하는 역할을 담당하고 있습니다. 그들의 가르침은 주로 군 예산에 대한 기여를 증가시키는 당국에 저항하지 않기 위해 집단의 심리 치료 (군사 위험에서 정신병을 고양시키는 것)를 목표로한다. 물론, 군대의 매개 변수에 따르면 유혹을 일으키지 않기 위해 분명히 약해질 수는 없습니다. 참모 총장의 연설은 적군의 행동에 대한 공무원의 전통적인 반응입니다. 푸틴 대통령의 크리미아 방문에 대한 우크라이나 외무부의 항의와 같은 것.
      2. Arkon
        Arkon 18 12 월 2019 19 : 33
        +1
        인용문 : Vladimir_2U
        시리아는 "서부"의 많은 사람들을 술에 취했으면합니다.


        글쎄, 군대의 일부라면. 정치인도 "그림자 정부"도 이것을 막을 수 없습니다. 완전히 머리가없는 사람들이 있습니다. 오히려 그들의 동기는 평범한 사람이 이해할 수 없으며 광기처럼 보입니다. 그래서 나는 자신을 아첨하지 말 것을 제안합니다. 슬픈
    2. ares1988
      ares1988 18 12 월 2019 07 : 13
      -6
      당신은 개인적으로 TMV에서 살아남습니까?)
      1. 모 나르
        모 나르 18 12 월 2019 11 : 39
        +1
        이상한 질문입니다. 저에게 고국을 보호 한 사람들 (국가 나 국적에 관계없이)은 처음부터 같은 생각을했다고 말씀해주세요.
        1. ares1988
          ares1988 18 12 월 2019 16 : 13
          0
          그리고 이것은 질문이 아닙니다. 그것은 다릅니다. 보통 TMV의 경우 트렌치의 다른 쪽에서 순서대로 모든 행이 다른 세계로가는 방법에 대해 이야기합니다. 어떤 이유로도 트렌치 의이 쪽에서 동일한 일이 발생한다는 것을 기억하는 것은 관례가 아닙니다. 어떤 이유로, 날씬한 행으로 재미있는 그림을 추가하는 것은 반 진실로 제한됩니다. 그리고 Gerasimov는 NATO가 운동의 강도와 규모에 따라 대규모 갈등을 준비하고 있다고 결론지었습니다. 그러나 실례합니다. 우리도 이것으로 완전한 명령을 받았습니다. 그들은 혼자가 아니며, 밝혀지고, 준비하고 있으며, 과거의 경험을 기억하지 못합니까?
          1. 모 나르
            모 나르 18 12 월 2019 16 : 42
            +1
            확실한. 그리고 우리는 같은 조화로운 계급을 가질 것입니다. 누군가 논쟁하고 있습니까?
            그러나 여기 핵 핵에 의한 선제 공격의 개념에 대해 들어 보지 못한 것이 있습니다. 일반적으로 말에서.
            1. ares1988
              ares1988 18 12 월 2019 18 : 09
              +1
              첫째, 개념은 적절한 도구가 없기 때문이 아닙니다. 미국에서는 전략적 원자력이 전통적으로 반군 파업을 제공하는 데 더 중점을 둔다는 점에서 (물론 단순히 도시에 적용 할 수는 있지만). 우리나라에서는 BB의 BBQ가 더 낮은 것으로 간주됩니다 (실제로 어떻게 있는지 모르겠습니다). 이것이 사실이라면, 자신의 적 사일로를 자신있게 증가시킬 수있는 능력이 없을 때이 가능성에 근거한 개념을 고려하는 것은 의미가 없습니다. 둘째, 이것은 핵 핵에 의한 선제 공격에 관한 것입니다. 우리의 교리는 핵무기를 사용하지 않고 러시아 (또는 동맹국)에 대한 공격에 대응하여 핵무기를 사용할 가능성을 암시합니다. 예, 여러 가지 조건이 있습니다. 그러나 사실 : 우리는 먼저 핵무기를 잘 사용할 수 있습니다. 예방 적으로.
              1. 모 나르
                모 나르 18 12 월 2019 18 : 47
                +1
                미국에서는 전략적 핵군이 전통적으로 반격 파업에 초점을 맞추고 있다는 점에서 의미가있다.
                당신은 미국 장군들과 논쟁 할 것입니까? 첫 번째는
                미 상원 청문회에서 미군 합동 참모 본부장 조셉 던포드 장군은 "미국은 선제 적 핵 공격을 제공하는 정책을 포기해서는 안된다"고 말했다.
                더 읽기 : https://eadaily.com/ko/news/2019/03/15/danford-ssha-nelzya-otkazyvatsya-ot-prava-na-preventivnyy-yadernyy-udar
                그것은 명확하게 할 수 있지만 러시아의 전략에서 비슷한 내용이 어디에 있습니까?
                1. ares1988
                  ares1988 19 12 월 2019 20 : 05
                  0
                  그리고 당신은 다음과 같은 규제 문서를 참조 할 수 있습니다. 그리고 의회에서 우리는 예를 들어 이스탄불에 YaB를 떨어 뜨리라고 제안하는 부적절한 동지들이 있습니다. 우리 교리에 관하여 :
                  러시아 연방은 국가의 존재 자체가 위협을받을 때 재래식 무기를 사용하여 러시아 연방을 공격하는 경우뿐만 아니라 핵 및 기타 유형의 대량 살상 무기 사용에 대응하여 핵무기를 사용할 권리를 보유합니다.

                  https://ria.ru/20141226/1040317907.html
              2. 작
                18 12 월 2019 21 : 29
                0
                제품 견적 : ares1988
                미국에서는 전략적 원자력이 전통적으로 반군 파업을 제공하는 데 더 중점을 둔다는 점에서 (물론 단순히 도시에 적용 할 수는 있지만).

                농담 해?
                미국의 전략적 핵군은 전통적으로 예방, 선제 공격을 위해 "날카 롭다"
                미국의 군사 정책에서, 2010 년 미국 핵 교리로서“좁은 시나리오에 대한”핵무기를 처음으로 사용할 가능성도 항상 허용되어왔다.

                전체
                작업 중단
                Broiler, Troyan, Bushwecker, Crankshaft (미국, 영국 및 캐나다의 공동 과일) 계획-Houghmun, Fleetwood, Cogwill.


                + 미국 나토 연합국-영국과 프랑스- 항상 교리 적으로 인정 핵무기의 첫 사용
                1. ares1988
                  ares1988 19 12 월 2019 20 : 24
                  -2
                  글쎄, 당신이 같은 드롭샷을 읽으면, 피에 굶주린 앵글로색슨 족이 수세기 동안 우리를 공격 할 계획 이었다는 생각은 그렇게 분명하지 않을 것입니다. 이 계획은 1957 년까지 나토가 사회주의 진영과 전쟁을 벌일 것이라는 사실에 근거한 것으로 밝혀졌습니다. 누가 먼저 공격했는지는 명시되어 있지 않지만, 유럽에서 확장하려는 공산주의 지도자들의 열망과 바로이 유럽을 방어해야 할 필요성과 동시에 터키와 일본을 방어 할 필요성을 지적합니다. "내일이 전쟁이라면"의 경우의 일반적인 계획. 연방이 군사 계획에 관여하지 않았다고 말하고 싶습니까?
                  1. 작
                    19 12 월 2019 21 : 01
                    +1
                    제품 견적 : ares1988
                    피에 굶주린 앵글로색슨 족은 수 세기 동안 우리를 공격 할 계획입니다

                    수세기에 대해 누가 이야기 했습니까?
                    제품 견적 : ares1988
                    누가 먼저 공격했는지는 밝히지 않았지만 공산당 지도자들이 유럽을 확장하려는 욕망과 바로 유럽과 터키와 일본을 방어해야 할 필요성을 나타냅니다.

                    미국, 나토 및 기타 동성애자에 대한 소련의 깜짝 공격의 단일 계획은 아니었다.
                    그리고 2045 년에 아카이브를 분류 해제하면 찾을 수 없으며, 살아 있다면 끝납니다.
                    결론 :이 문제는 중앙위원회 나 각료회의 또는 사무국에서 논의되지 않았다.

                    제품 견적 : ares1988
                    당신은 연합이 군사 계획을 다루지 않았다고 말하고 싶습니까?

                    약혼했다. 그러나 Suvorov-Rezun-의 넌센스를 읽지 않으면 방어 만 (약속 된) ... 물론 1938 년 (1917 년부터). 이전 : 모든 종류의 국제 및 "계획"이있었습니다.
                    1. ccsr
                      ccsr 20 12 월 2019 10 : 23
                      +2
                      제품 견적 : opus
                      결론 :이 문제는 중앙위원회 나 각료회의 또는 사무국에서 논의되지 않았다.

                      환상을 만들 필요는 없습니다. 최소한이 문제는 적어도 일반 참모에서 정확히 논의되었습니다. 군 전문가들은 우리 영토에서 핵 공격 준비가 밝혀지면 SPRN 시스템의 반응을 기다리는 것이 합리적이지 않지만 자신을 때리는 것이 더 낫다는 것을 잘 알고 있기 때문에 전략적 핵군의 의무 군이 될 것입니다. 그러면 우리는 영토의 규모 덕분에 적어도 생존 할 수있는 기회를 갖게 될 것입니다.
                      Burlakov가 인터뷰에서 말한 내용은 다음과 같습니다.
                      1980 년대 초에 전쟁을 준비 했습니까? -준비된 것이 아니라 준비되었습니다! 원수 오가 코프는 공격전을 주도하기위한 XNUMX 가지 전략적 방향을 만들었다. 서쪽은 폴란드 레그 니차에 있었고, 스몰 렌 스크에는 남서쪽은 키시 나우, 남쪽은 바쿠, 극동, 울란 우데의 중국인이었다. 헝가리 (Southern Group)는 키예프 및 오데사 지역과 일방 통행이었다. 우리는 이탈리아를 포함하여 유럽의 남쪽을 부수어야했습니다. 일반 직원에게는 이러한 계획이 있습니다. 이 샘플은 한 번 필요할 수 있지만 모든 것을 생각해야하지만 명확히해야합니다.
                      -핵무기 사용이 계획 되었습니까? -그래
                      "우리가 제일 먼저 맞을까?" -그래

                      -그 로코코 외무 장관은 소련이 핵무기를 처음으로 사용하지는 않을 것이라고 반복했다. -그는 한 가지를 말했지만 군대는 다른 생각을했습니다. 우리는 전쟁에 응답해야합니다.
                      -정치 지도부가 책임이 없습니까? -정치 지도부-고르바초프와 다른 사람들-은 연합을 배신했습니다. 그들은 미국에서 샀습니다.

                      "Kommersant-Vlast", 12 년 2005 월
    3. NF68
      NF68 18 12 월 2019 15 : 39
      +2
      제품 견적 : Vladimir61
      유럽 ​​국가의 당국이 제 XNUMX 차 세계 대전에서 살아남지 못할 것이라는 것을 이해하지 못하는 것은 상상하기 어렵습니다.


      그들은 모두 이해하지만, 그들에게 거의 의존하지 않는다는 것을 이해하십시오.
  2. rocket757
    rocket757 18 12 월 2019 07 : 49
    -3
    이것은 충격적인 소리입니다 .... 우리의 경우, 이것은 분명히 방패입니다!
    어렵지 않기 때문에 안전하지 않은 길로 가야합니다.
  3. 연산자
    연산자 18 12 월 2019 10 : 25
    +2
    60 단위로는 충분하지 않습니다.
    1. 보아 카아
      보아 카아 18 12 월 2019 20 : 05
      +1
      제품 견적 : 운영자
      60 단위로는 충분하지 않습니다.

      60 단위는 600 BB의 개별 지침입니다 ...
      제 생각에는 미국에도 충분합니다 ...
      유럽인과 DSBB에게는 충분합니다! 그러나 캐나다와 어떻게해야합니까 ?? (농담!) 깡패
      1. 연산자
        연산자 18 12 월 2019 23 : 07
        +2
        캐나다의 경우 Anadyr의 RS-26이면 충분합니다.
      2. 블라디슬라프 뎀 첸코
        블라디슬라프 뎀 첸코 29 10 월 2020 12 : 34
        0
        실제로 일부 Sarmatians는 탄두와 궤도 탄두를 제어 할 것이며 300 개가 넘는 탄두도있을 것 같지 않습니다.
  4. 드미트리 건도 로프
    드미트리 건도 로프 18 12 월 2019 11 : 30
    +1
    예, 최근에 그들은 방금 던지기 테스트를 통과했으며 21 년 동안 그가 이미 전투 임무를 수행 할 예정입니다.
    어려움으로 믿기 어렵다.
  5. ccsr
    ccsr 18 12 월 2019 12 : 49
    0
    저자 :
    리아 보프 키릴
    이런 종류의 주요 답변 중 하나는 전략적 미사일 부대의 무기를 XNUMX % 갱신 할 것으로 예상됩니다.

    전략 로켓 부대는 우리의 모든 것이므로 Peter the Great의 교훈에 따르면 새로운 무기의 현대화 및 개발에 돈을 아끼지 않아야합니다.
    그건 그렇고, 세계 2 ~ 3 개국에서만 만들 수있는 고가의 단지 개발은 가스와 석유 판매로 엄청난 수입을 얻는 우리의 위너에게 설명합니다.
    1. Essex62
      Essex62 19 12 월 2019 07 : 49
      0
      야아? 나는이 소득이 바겐 세일 부족의 주머니에 예치되어있는 것으로 보인다. 소련은 더 이상 비교할 수없는 방어에 소비했지만, 사람들의 삶에 기초한 사회적 요율과 가격은 각각 최고 수준과 최저 수준으로 유지했다.
      1. ccsr
        ccsr 19 12 월 2019 12 : 19
        +2
        제품 견적 : Essex62
        야아? 나는이 소득이 바겐 세일 부족의 주머니에 예치되어있는 것으로 보인다.

        건강을 의심하십시오. 특히 지금부터 선언에 익숙해 질 수 있습니다.
        제품 견적 : Essex62
        국방에 소비에트 연방은 더 비교할 수없는 사회적

        그러나 소련에 살지 않고 자본주의 러시아에 살면 비교가 춤을 추지 않습니다. 현실화 될 때가 될 수 있습니까?
        1. Essex62
          Essex62 19 12 월 2019 13 : 24
          -2
          이것이 무엇이며 누구의 도둑 소득을 알 수 있습니까? 어린 시절, 나는 또한 동화를 좋아했습니다. 나는 당신의 리얼리즘에 신경 쓰지 않습니다. 나는이 나라에 살지 않습니다. 부르주아는 빛으로부터 나로부터 살아 남았습니다.
          그리고 거의 모든 비교 "춤". 아직 저녁이 아니고 여러분과 같은 모든 사람이 컴퓨터에서 따뜻한 틈새 시장을 찾은 것은 아닙니다. 젊은 사람들은 뚱뚱한 모스크바에서도 재미가 없습니다. 그럼 보자.
          1. ccsr
            ccsr 19 12 월 2019 13 : 57
            +3
            제품 견적 : Essex62
            이것이 무엇이며 누구의 도둑 소득을 알 수 있습니까? 어린 시절, 나는 또한 동화를 좋아했습니다.

            그래서 당신은 CPSU와 소비에트 정권이 그것을지지하지 않은 1991 년에 그것들을 믿었고, 모든 이익을 가진 진정한 자본주의를 원했습니다. 그들이 말했듯이-돌이킬 수 없으며 루블이 들어갑니다. 나는 당신이 바라는 것을 이해하지 못합니다. 자본주의는 당신에게 인본 적이 될 것입니까? 희망을 가지지 마십시오. 1991 년 결정에 대한 보복으로 강도를 잡으십시오. 그러면 우리 직원들이 잃어버린 것을 추측 할 수 있습니다.
            제품 견적 : Essex62
            난 당신의 사실주의에 관심 없어

            그래서 실생활도 당신에게 침을 뱉습니다-그래서 당신이 살아남는 이유입니다.
            제품 견적 : Essex62
            . 아직 저녁이 아니고 여러분과 같은 사람들이 컴퓨터에서 따뜻한 틈새를 발견 한 것은 아닙니다.

            또한 나는 아직 저녁이 아니라고 생각합니다. 저를 대신해와 주신 분들이 더 글을 읽고 1991 년에 부모님이했던 어리 석음을 반복하지 않기를 바랍니다.
            제품 견적 : Essex62
            젊은 사람들은 뚱뚱한 모스크바에서도 재미가 없습니다. 그럼 보자.

            일부 지역의 뚱뚱한 삶조차도 이해하지 못합니다. 사회주의를 거부하면서 우리는 각계 각층의 사람들이 주요 지도자, 학자, 엔지니어 및 과학자가 될 수 있도록 허용하는 많은 사회적 리프트를 배제했습니다. 그것은 우리 사회가 타락 할 것이라는 것을 의미합니다. 이것이 우리 문명의 주된 위험입니다. 그래서 적어도 청소년 일부의 "뚱뚱한 부분"에서 그 이유를보기 전에 먼저 이것을 이해하십시오.
            1. Essex62
              Essex62 19 12 월 2019 15 : 30
              0
              첫 번째로, 이것은 나에 관한 것이 아닙니다. 많은 사람들이 아닌 것을 이해하고 멈추려 고 노력했습니다. 지금도, 나는 당신을 역설하고 당신을 역설적으로 지불 할 준비가되어 있습니다. 당신이 쓴 다른 모든 것, 약간의 물, 언어. 농축 금지 만이 진정으로 사회적으로 공정한 사회를 만듭니다. 사이트에 대한 내 의견을 읽으십시오. 다음 토론에 들어가는 것은 무의미하다고 생각합니다. 이기적인 이데올로기에 중독 된 사람은 아무 것도 설명 할 수 없습니다.
              1. ccsr
                ccsr 19 12 월 2019 18 : 32
                +2
                제품 견적 : Essex62
                당신이 쓴 다른 모든 것, 약간의 물, 언어.

                글쎄요, 필요한 사람은 이미 모든 것을 이해했습니다.
                제품 견적 : Essex62
                농축 금지 만이 진정한 사회적으로 공정한 사회를 만듭니다.

                러시아 자본주의는 언제 그런 금지를 약속 했습니까? 어느 국가에서 구현 되었습니까? 이름을 지정할 수 있습니까?
                제품 견적 : Essex62
                이기적인 이데올로기에 중독 된 사람은 아무 것도 설명 할 수 없습니다.

                현실주의는 주로 현명한 사람들에게 내재되어 있으며, 포럼을 돌아 다니며 얼마나 나쁜지 소리 치는 사람들이 아닙니다. 나는 당신의 신음에서 적어도 나라에서 무언가가 변할 것이라고 생각하지 않지만, 당신은 사람들의 행복을 위해 고통받는 사람처럼 보이기를 원하기 때문에 이것을 계속 할 수 있습니다.
                1. Essex62
                  Essex62 20 12 월 2019 07 : 58
                  0
                  나는 기분이 좋다. 당신이 90 년대에 그의 자본이 러시아 자본주의에서 봤다는 것을 알기 때문에 많은 다른 사람들이 당신의 야생 갱스터에 있지 않습니다. 순종적인 사회는 외설스러운 악입니다. 모든 결과로 사회를 뿌리 뽑을 때가 올 것입니다.
                  1. ccsr
                    ccsr 20 12 월 2019 09 : 54
                    +2
                    제품 견적 : Essex62
                    많은 사람들이 당신의 거친 갱스터에 있지 않습니다.

                    내가 우리 사회에 대한 그의 타락을 보았고 사람들이 여전히 우리의 좌파 정당을 믿기를 원하고, 관료 당에 투표하지 않기를 원한다면 왜 그가 내 것이라고 결정 했습니까?
                    제품 견적 : Essex62
                    모든 결과로 그를 뿌리 뽑을 시간이 올 것이다.

                    현재 세대가 이것을 할 수 있다고 확신합니까? 나는 그것이 그렇게 될 것이라고 생각하지 않으며, 아무것도 "뿌릴"필요가 없습니다. 우리는 이미 XNUMX 세기에 혁명을 갉아 먹었습니다. 이제는 충격없이 시스템을 바꾸는 방법을 머리로 생각할 때입니다.
                    제품 견적 : Essex62
                    기분이 좋다

                    그것이 큰 격변 직전에 러시아 제국에서 많은 사람들이 생각한 다음 피를 씻었습니다. 이 반복을 꿈꾸십니까?
                    1. Essex62
                      Essex62 20 12 월 2019 11 : 40
                      -2
                      특정 조건에서 모든 세대가 가능합니다. 현재는 20 세기 초보다 훨씬 더 중요합니다. 그는 유전자 수준의 경외심과 성관계에 대한 두려움이 없습니다. 네트워크를 통과하면 충분합니다. 그리고 거의 한 세기 동안의 사회주의와 그 생존자들은 여전히 ​​많은 가치가 있습니다.
                      불행히도, 당신은 머리를 부술 수는 있지만, 싸움없이 거래의 힘을 제거하는 방법을 알 수는 없습니다. 이것은 인류 역사상 언제 어디서나 아니 었습니다. 언제 어디서나 가능하지 않음 러시아의 도래에 대한 실행 가능한 영원한 꿈이 아니므로 모든 것이 헛되고 스트레스가 없습니다. RI에서는 모든 것이 정상이었습니다. 매장을 제거하는 것은 휴식을 취했기 때문에 많은 피입니다.
                      1. ccsr
                        ccsr 20 12 월 2019 15 : 32
                        +2
                        제품 견적 : Essex62
                        현재는 20 세기 초보다 훨씬 더 중요합니다.

                        그들은 재미있게 만들었습니다.
                        제품 견적 : Essex62
                        불행히도, 당신은 머리를 부술 수는 있지만, 싸움없이 거래의 힘을 제거하는 방법을 알 수는 없습니다.

                        공산당에 대한 투표를 시작하기 위해 적어도 90 %의 인구가 여론 조사에 참여하도록 설득하려고 했습니까? 크리미아의 국민 투표에서 러시아 가입에 관해 배운 것이 있습니까?
                      2. 카렌
                        카렌 20 12 월 2019 17 : 10
                        0
                        제품 견적 : ccsr
                        공산당에 대한 투표를 시작하기 위해 적어도 90 %의 인구가 여론 조사에 참여하도록 설득하려고 했습니까? 크리미아의 국민 투표에서 러시아 가입에 관해 배운 것이 있습니까?

                        우리는 이미 아르메니아에서이 문제를 겪었습니다. 96 년 대통령 선거 후 이전 후보는 투표에서이긴 후보를 축하했지만, 국방부 장관은 현직 대통령에게 배를 흔들지 말라고 명령했고 Vazgen Sargsyan은 TV에서 다음과 같이 발표했습니다. 마누 키안은 100 %의 표를 얻었습니다. 그는 대통령이되지 않을 것입니다! "
                      3. Essex62
                        Essex62 20 12 월 2019 19 : 31
                        0
                        잠재 의식에 못을 박아 "신앙을 위해 차르와 조국"이 해체되어 가장 중요한 개념을 남겼습니다. 그러나 수세기 동안 그것은 피질 아래에 기록되었습니다. 신은 스마트 폰도, 맥주도, 수레도없고, 수년 동안 Kalash와 참호 만 있다는 충격을 금합니다. 그리고 모든 종류의 베르그는 크림을 훑어 볼 것입니다 ....이이기 주의자들, 현재의 삶의 baryzha 시스템이 그들을 만든 것은 그들이 속았다는 것을 빨리 알아냅니다. 그리고 당신은 웃지 않을 것입니다. 당시 군인과 농민의 집단도 같았 기 때문에 이번에는 피하지 않을 것입니다. 추진력은 촉매제뿐입니다. 그렇기 때문에 근위대 (국가 경비원)와 과두 정치인의 개인 경비원이 있습니다.
                        그들은 이미 씨 뿌리기에 투표를했고 그는 뒤를 켰습니다. 이들은 공산주의자가 아니고 씨앗 짜기입니다. 공산당의 대통령으로 허크 스터를 끌기 위해 ... 따뜻한 틈새 시장과 먹이통. 결코 다른 유형의 그리스와 다른 점이 없습니다. 현재이 나라에는 공식 공산당이 없으며 부르주아지는 창조를 허용하지 않을 것입니다.
                      4. ccsr
                        ccsr 21 12 월 2019 10 : 51
                        +2
                        제품 견적 : Essex62
                        그들은 이미 씨 뿌리기에 투표를했고 그는 뒤를 켰습니다. 이들은 공산주의자가 아니고 씨앗 짜기입니다.

                        그렇다면이 대중의 수장에 설 수있는 합당한 지도자가 아직 없기 때문에이 나라에는 좌파 분위기가 없습니다. 그리고 사람들은 Zhirinovsky를 위해 누구를 따라갈 것인가?
                        제품 견적 : Essex62
                        현재의 삶의 체계가 그들을 만들어 낸이이기 주의자들은 그들이 속았다는 것을 빨리 추측합니다.

                        XNUMX 년 후이 과정이 시작된 과정은 CPSU로 금지 될 것이며, 사람들은 여전히이 정당이 자신의 이익을 변호 한 당사자라고 추측하지 않습니다.
                        제품 견적 : Essex62
                        푸시는 촉매제 만 필요합니다.

                        그리고 사람들이 현재의 공산주의자들조차 믿지 않는다면 누가이 자극을 줄까요? 나는 당신이 희망한다면 당신은 너무 "낙천주의 자"라고 생각합니다.

                        제품 견적 : Essex62
                        허크 스터를 공산당의 대통령으로 끌어 오려면 ...

                        그리고 당신이 백만장 자들에 의해 통제된다는 사실이 당신의 믿음과 모순되지 않는 것 같습니까?
                        공산당이 제시 한 당신에게 중요한 것은 그들의 내부 문제이며, 스스로 이해하고 당의 일원이 아닌 사람들의 말을 듣지 않도록하십시오. Grudinin은 개인적으로 나를 돌보지 않습니다. 그는 적어도 그를 위해 일하는 사람들을 위해 무언가를하고 예산을 짜지 않았기 때문에 공공 재산을 희생하여 현재 권력을 가진 사람들에 비해 나쁘지 않습니다.
                      5. Essex62
                        Essex62 20 12 월 2019 19 : 31
                        0
                        잠재 의식에 못을 박아 "신앙을 위해 차르와 조국"이 해체되어 가장 중요한 개념을 남겼습니다. 그러나 수세기 동안 그것은 피질 아래에 기록되었습니다. 신은 스마트 폰도, 맥주도, 수레도없고, 수년 동안 Kalash와 참호 만 있다는 충격을 금합니다. 그리고 모든 종류의 베르그는 크림을 훑어 볼 것입니다 ....이이기 주의자들, 현재의 삶의 baryzha 시스템이 그들을 만든 것은 그들이 속았다는 것을 빨리 알아냅니다. 그리고 당신은 웃지 않을 것입니다. 당시 군인과 농민의 집단도 같았 기 때문에 이번에는 피하지 않을 것입니다. 추진력은 촉매제뿐입니다. 그렇기 때문에 근위대 (국가 경비원)와 과두 정치인의 개인 경비원이 있습니다.
                        그들은 이미 씨 뿌리기에 투표를했고 그는 뒤를 켰습니다. 이들은 공산주의자가 아니고 씨앗 짜기입니다. 공산당의 대통령으로 허크 스터를 끌기 위해 ... 따뜻한 틈새 시장과 먹이통. 결코 다른 유형의 그리스와 다른 점이 없습니다. 현재이 나라에는 공식 공산당이 없으며 부르주아지는 창조를 허용하지 않을 것입니다.
  6. Old26
    Old26 18 12 월 2019 15 : 16
    +4
    제품 견적 : 운영자
    60 단위로는 충분하지 않습니다.

    물론 충분하지 않습니다. 46 개 이상의 유닛은 전혀 배치되지 않을 것이라고 생각합니다. "Voevod"의 광산은 더 이상 사용할 수 없습니다. 그들 중 몇 명 ( "Sarmatov"에 "Vanguards"가 장착 될 것인지도 질문입니다.
  7. 보 야카 어
    보 야카 어 18 12 월 2019 15 : 42
    0
    기사에서 :
    "주요 특성면에서 이전 모델보다 열등해서는 안되며, 다른면에서는 능가해야합니다."
    새로운 로켓의 현실적인 전망. Voivode와 동일한 광산에 배치되며 치수가 동일합니다.
    1. 보아 카아
      보아 카아 18 12 월 2019 20 : 21
      +1
      인용구 : voyaka uh
      Voivode와 동일한 광산에 배치되며 치수가 동일합니다.
      당신은 제품의 성능 특성에 대한 "불안정한 영혼"에 의심을 만들려고 노력하고 있습니까? 이것은 헛된 것입니다 ... 예수회는 좋지 않습니다! 아니
      네, 그리고 당신이 흥분한 크기로 ... 그러나 항공 전자 공학의 무게와 전반적인 특성이 완전히 달라졌습니다. 재료는 다시 합성 물질이며 현대적이며 연료량과 버려진 군사 장비의 양을 증가시킬 수 있습니다 ...이 군사 장비는 이미 GZ와 다릅니다. 제품 포함 ... 예, 연료는 확실히 더 에너지 집약적입니다 ...
      따라서- "만약 당신이 원하신다면, 주저하십시오 : 모든 것이 가능한 최선의 방법으로 이루어질 것입니다."그들이 오데사에서 말했듯이! 그리고이 "선물"이 누구를위한 것인지는 이것을 잘 알고 있습니다 ... 그리고 (믿지 마세요!) 그들은 두려워합니다 ... 전체 크기로 ... 예
      AHA,
  8. Old26
    Old26 18 12 월 2019 16 : 10
    +3
    인용구 : voyaka uh
    새로운 로켓의 현실적인 전망. Voivode와 동일한 광산에 배치되며 치수가 동일합니다.

    사실이 아닙니다. 기능은 다를 수 있습니다. 우리가 36 가지 수정 모두의 R-6M 제품군의 로켓을 기본으로 삼 으면 가장 짧은 것에서 가장 긴 것이 90 자체의 값으로 다릅니다. 평균적으로 30 센티미터입니다. 질문이 다릅니다. 우리 절대적으로 아무것도 아닙니다 "Sarmat"의 실제 특성에 대해 모릅니다. 그들이 우리에게 방송하고있는 것은, 용서해주십시오. 각 분석가는 자신의 해석을 제공합니다. 그리고 apo 범위, 그리고 시작과 던지기. 더욱이, 모든 사람들은 "Voevoda"의 특성을 "돌아보고"
    그리고 개별 내부자 성명에 따르면, "Sarmat"은 시작 및 무게 감소로 인해 "Voyevoda"와는 여전히 다를 것이며, 에너지, 가속 특성 측면에서 "Sarmat"의 특성은 "Voyevoda"의 특성보다 우수 할 것입니다. 그러나 이것은 첫 번째 테스트가 시작된 후에야 분명해질 것입니다. 던지는 모델이 아닌 실제 미사일이 테스트 될 때.

    우리는 볼 것이다. 남은 2 주 동안 "Sarmat"의 테스트 런칭을 수행 할 수 있습니까? 아니면 테스트를 다시 오른쪽으로 이동할 수 있습니까?
  9. Mityay65
    Mityay65 18 12 월 2019 17 : 30
    -12
    강력하고 매우 취약한 첫 번째 파업 단지에 대한 요구는 여전히 열려 있습니다. 지금은 83 세로 학교에가는 길에 BG가 이웃 공장에 들어가면 학교가 파괴 될지 궁금합니다.
    친애하는 솔로 모노 프 씨와 마찬가지로 저는이 단지가 필요하지 않다고 생각합니다. 그는 여분이다. 적은 목표로 이미 달성 된 목표에 대한 병렬 지출.
    추신 :이 기사는 완전히 별명이며 숫자 나 날짜는 없습니다. 정보 슬래그. 그러나 흥미로운 주제는 최후의 심판 무기입니다! 중지
    1. 바딤
      바딤 19 12 월 2019 10 : 58
      +1
      매우 취약한 단지? 차후의 자체 발굴 및 레벨링으로 특수 핵 전하를 직접 타격하도록 설계된 사일로에 대해 이야기하고 있습니까? 또한 탱크 KAZ와 같은 것으로 덮여 있으며 6km 높이에서 시작하는 패치에서 탄두를 파쇄 할 수 있습니까? 글쎄, 당신은 분명히 취약점에 대해 흥분했습니다. hi
      1. Mityay65
        Mityay65 19 12 월 2019 20 : 32
        -2
        제품 견적 : vadimtt
        차후의 자체 발굴 및 레벨링으로 특수 핵 전하를 직접 타격하도록 설계된 사일로에 대해 이야기하고 있습니까?

        그렇습니다. 고정 사일로의 취약성에 대한 결론은 80 년대 후반 전략가들에 의해 이루어졌습니다. 새로운 것은 없다.
        제품 견적 : vadimtt
        탱크 KAZ와 같은 것으로 덮여 있으며 6km 높이에서 시작하는 패치에서 탄두를 파쇄 할 수 있습니까?

        레이저 드래프트가있는 텅스텐 갑옷의 거대한 휴머노이드 로봇을 포함하여 물체 미사일 방어에 대한 많은 아이디어가 있습니다. 눈짓
        그러나 가정과 소문 외에는 아무것도 없습니다.
        제품 견적 : vadimtt
        글쎄, 당신은 분명히 취약점에 대해 흥분했다

        현재 서비스중인 모바일 시스템은 덜 취약합니다.
        1. ccsr
          ccsr 20 12 월 2019 10 : 33
          +2
          인용문 : Mityai65
          . 고정 사일로의 취약성에 대한 결론은 80 년대 후반 전략가들에 의해 이루어졌습니다. 새로운 것은 없다.

          그러한 결론은 없었으며, 당신은 분명히 주제에 있지 않습니다. 비행 시간이 10 분 이상이면 모든 미사일이 발사 될 때까지 발사 할 시간이 있다고 결론 지었다. 그러나 우리가 모두 잠 들어도 전략적 정보가 상대방의 핵 공격 준비를 밝히지 않는 정도까지도.
          인용문 : Mityai65
          많은 물체 미사일 방어 아이디어가 있습니다

          많은 아이디어가있을 수 있지만 모든 것은 비용과 막대한 영향 동안 치명적인 손실을 피할 수없는 능력에 달려 있습니다. 따라서 현재의 미사일 방어 시스템에서 미국은 수용 할 수없는 피해를 입힐 수있는 핵탄두의 수로부터도 자신을 보호 할 수 없습니다.
  10. Old26
    Old26 18 12 월 2019 17 : 51
    +1
    인용문 : Mityai65
    강력하고 매우 취약한 첫 번째 파업 단지에 대한 요구는 여전히 열려 있습니다.

    이 문제는 실제로 개방되어 있으며 무기 시스템에는 그러한 복잡한 것이 필요하지만, 같은 R-36M 미사일보다 훨씬 적은 양이 배치되었습니다. 그러나 그들은 2 개 조각의 지역에서 결국 각인되었다. 너무 많이 필요하지 않습니다. 그러나 3-XNUMX 다스를 가지고-나는 그것이 정상이라고 생각
    1. Mityay65
      Mityay65 18 12 월 2019 18 : 26
      -3
      제품 견적 : Old26
      2-3 다스가 있습니다-나는 그것이 정상적인 것이라고 생각합니다

      인사, 블라디미르.
      따라서이 2-3 다스가 적들이 러시아 연방의 첫 파업 준비를 의심 할만한 정당한 이유가 될 것이라고 생각합니다. 그리고 대책을 세우십시오.
      물론, START-3의 확장에 대한 협상 전에는 트럼프 에이스가 아닙니다 ...
      1. Essex62
        Essex62 19 12 월 2019 08 : 07
        0
        그러한 합의의 의미는 제로입니다. 매트리스의 구현을 제어하기 위해 가능성은 없습니다. 그들은 올림픽 선수들에게 깃발을 남기지 않고 외교 재산을 불명예 등으로 압박합니다. 에이스는 무엇입니까? 그렇습니다. 러시아 연방의 존재로 인해 메이슨 스가 벙커에 살 수있는 기회가 생겼습니다. 남은 평생 동안 우리의 자원을 완전한 주인으로 삼고 자하는 욕망에서 막을 수 없었습니다. 따라서 핵무기를 증가시키고 현대화하는 것만 필요합니다.
      2. Essex62
        Essex62 19 12 월 2019 08 : 07
        -1
        그러한 합의의 의미는 제로입니다. 매트리스의 구현을 제어하기 위해 가능성은 없습니다. 그들은 올림픽 선수들에게 깃발을 남기지 않고 외교 재산을 불명예 등으로 압박합니다. 에이스는 무엇입니까? 그렇습니다. 러시아 연방의 존재로 인해 메이슨 스가 벙커에 살 수있는 기회가 생겼습니다. 남은 평생 동안 우리의 자원을 완전한 주인으로 삼고 자하는 욕망에서 막을 수 없었습니다. 따라서 핵무기를 증가시키고 현대화하는 것만 필요합니다.
    2. 감자
      감자 19 12 월 2019 09 : 46
      0
      그리고 당신은 빼기. 당신은 그것을받을 자격이!

      80 년대로 거슬러 올라가서 보복 대규모 핵 공격에 필요한 미사일의 수는 적과 위성의 첫 번째 공격의 경우에도 계산되었습니다. 20-30 shpu에서 적의 첫 번째 공격 후에도 얼마나 많은 인원이 작전을 유지합니까? 얼마나 많은 실제 수익 창출을 완료 할 수 있습니까? 그들 중 얼마나 많은 사람들이 비정상적으로 가거나 적을 가로막을 것입니까? 이 미사일에는 몇 가지 전략 목표 (도시, 본부, 기지)가 있습니까? 30 대의 미사일로 파괴를 보장 할 수 있을까요? 36 년대의 PC80과 XNUMX 개의 미사일이 사라졌습니다! 그리고 지금은 훨씬 더.
      1. ccsr
        ccsr 19 12 월 2019 12 : 29
        +2
        인용 : 감자
        30 대의 미사일로 파괴를 보장 할 수 있을까요?

        김씨에 대한 그들의 두려움으로 판단 할 때, 우리는 미디어 정보에 따르면 미국이 핵무기 단위 (5에서 10까지)조차도 받아 들일 수없는 것에 대해 이야기하고 있습니다.
        12 년 2013 월 4,9 일, 미국 지질 조사국은 진원지가 북한 핵 실험 장소 지역에 있었던 31의 규모로 진전을 기록했습니다. 유엔 핵 감시국은“폭발 특성”을 가진“특별한 지진 현상”을 선언했다 [32]. 같은 날 한국 중앙 전신 통신국은 공식적으로 성공적인 핵 실험을 발표했다 [XNUMX]. 을 고려하면 12 년 2012 월 XNUMX 일 북한 최초 인공 위성 궤도 “광명 손 -3”은 새로운 위기를 일으켰다.
      2. Mityay65
        Mityay65 19 12 월 2019 23 : 21
        -2
        인용 : 감자
        80 년대에 보복 대규모 핵 공격에 필요한 미사일의 수는 적과 그의 위성에 의한 첫 번째 공격의 경우에도 계산되었습니다.

        사실은 Sarmat는 첫 타격의 무기입니다. Sarmat는 보복 무기의 기능을 수행 할 수 없습니다. 대부분 파괴 될 것입니다. 사르 마트는 "보복 적"파업에 참여할 수 있지만 일반적으로 현대 전략가와 분석가는 그러한 파업의 가능성을 의심한다는 사실을 이해해야합니다. 여러 가지 이유로.
        그리고 로켓은 매우 강력합니다. 그러므로 그것은 적을 관찰하는 수단을 끌어들일 것입니다.
        제 생각에는 그러한 로켓의 개념은 구식입니다 .XB의 시간은 없습니다.
  11. knn54
    knn54 18 12 월 2019 17 : 52
    0
    "우리는"화물을 "세계 어디든지 배달 할 것입니다."
  12. Old26
    Old26 19 12 월 2019 14 : 36
    +3
    제품 견적 : Essex62
    그러한 합의의 의미는 제로입니다. 매트리스의 구현을 제어하기 위해 가능성은 없습니다.

    즉, 1500 회 청구 또는 7500 회가 귀하에게 불리한 것인지 상관하지 않습니까? 그리고 통제에 대해. 연간 19 번의 검사로 충분하지 않습니까? 그리고 여기서 올림픽은 전혀 그렇지 않습니다 ...

    인용 : 감자
    그리고 당신은 빼기. 당신은 그것을받을 자격이!

    80 년대로 거슬러 올라가서 보복 대규모 핵 공격에 필요한 미사일의 수는 적과 위성의 첫 번째 공격의 경우에도 계산되었습니다. 20-30 shpu에서 적의 첫 번째 공격 후에도 얼마나 많은 인원이 작전을 유지합니까? 얼마나 많은 실제 수익 창출을 완료 할 수 있습니까? 그들 중 얼마나 많은 사람들이 비정상적으로 가거나 적을 가로막을 것입니까? 이 미사일에는 몇 가지 전략 목표 (도시, 본부, 기지)가 있습니까? 30 대의 미사일로 파괴를 보장 할 수 있을까요? 36 년대의 PC80과 XNUMX 개의 미사일이 사라졌습니다! 그리고 지금은 훨씬 더.

    그들이 80 년대를 믿었던 것과 지금 생각하는 것은 완전히 다른 계산입니다. 80 년대에는 약 30 개의 전략적 탄두 (현재 000 개)가 있었으므로 운송 업체 수는 하향 조정될 것입니다.
    가로 채기 이 자체는 물론 지금도 요격이 문제가됩니다. 그것은 모두 수량에 달려 있습니다. 1-2 개의 미사일을 요격하는 것이 원칙적으로 가능합니다. 예를 들어 현재 미사일 방어 시스템의 개발 수준에서는 2-3 개, 특히 원점 미사일이 장착 된 미사일을 가로 챌 수 없습니다.
    원칙적으로 목표의 수를 계산할 수 있습니다. 그럼에도 불구하고 매우 대단합니다. 그리고 결국, 무거운 미사일 만이 적의 목표물을 공격 할 수 있습니다.
    그리고 더. 로켓 PC-36 존재하지 않는, 표기법을보다 정확하게하려고 노력하십시오.
    1. ccsr
      ccsr 19 12 월 2019 18 : 37
      +2
      제품 견적 : Old26
      80 년대에는 약 30 개의 전략 탄두가 있었고

      글쎄, 당신은 가장자리를 잡고 그것을 잡았습니다-약 6-7 천 개가있었습니다. 전술 및 작전 핵무기도 있었기 때문에 총계는 그와 같았을 수도 있지만 실제로는 훨씬 적다고 생각합니다.
  13. Old26
    Old26 19 12 월 2019 15 : 03
    +3
    제품 견적 : vadimtt
    매우 취약한 단지? 차후의 자체 발굴 및 레벨링으로 특수 핵 전하를 직접 타격하도록 설계된 사일로에 대해 이야기하고 있습니까? 또한 탱크 KAZ와 같은 것으로 덮여 있으며 6km 높이에서 시작하는 패치에서 탄두를 파쇄 할 수 있습니까? 글쎄, 당신은 분명히 취약점에 대해 흥분했습니다. hi

    사실, Dmitry는 그렇게 잘못되지 않았습니다. 사일로의 취약성은 PGRK의 취약성보다 여전히 높습니다. 두 번째는 여전히 러시아의 광대 한 지역에서 "발견"되어야하며 찾기가 쉽지 않습니다. 그리고 파업. 그러나 미사일 (탄도 미사일 포함)이 비행하는 한 발사기는 충분한 거리를 떠날 수 있습니다.
    또한 사일로가 만병 통치약이라고 생각해서는 안되며 사일로는 파괴되지 않습니다. 원칙적으로 같은 미국인에 대한 계산은 2 BB가 광산을 물리 치기에 충분하다는 사실로 귀결됩니다. 이로 인해 발사가 불가능합니다.
    KAZ에 관해서는 ... 예, 그러한 시스템은 한 번에 테스트되었으며 우리가 아는 한 서비스되지 않았습니다. 그리고 그것이 얼마나 효과적일지도 알 수 없습니다. 그리고 탄두가 5-6km가 아닌 고도에서 폭발하면 어떻게해야하나요? 당신이 말했듯이 "조각으로 잘려서", 예를 들어 6,5km의 고도에서 폭발 할 수 있습니다.
    사일로 보호 장치를 패배시키는 문제-흥미로운 질문과 기존 재료는 원칙적으로 샤프트 덮개가 2 톤의 2 HE 폭발성 충격에 부딪 칠 수 있음을 보여줍니다. 문제? 물론 가능하지만 그럼에도 가능합니다.
    따라서 취약점 문제는 별도의 문제입니다. 반복하지만, 사일로 좌표의 명성은 모바일 시스템의 취약성보다 더 취약합니다.
  14. Old26
    Old26 19 12 월 2019 19 : 26
    +3
    제품 견적 : ccsr
    제품 견적 : Old26
    80 년대에는 약 30 개의 전략 탄두가 있었고

    글쎄, 당신은 가장자리를 잡고 그것을 잡았습니다-약 6-7 천 개가있었습니다. 전술 및 작전 핵무기도 있었기 때문에 총계는 그와 같았을 수도 있지만 실제로는 훨씬 적다고 생각합니다.

    네가 옳아. 거의 30 만 명입니다. 그리고 전략가-9000 EMNIP 미만
  15. Essex62
    Essex62 21 12 월 2019 23 : 57
    -1
    제품 견적 : Old26
    인용 : Essex62 그러한 계약의 의미는 제로입니다. 매트리스의 구현을 제어하기 위해 가능성은 없습니다. 즉, 1500 회 청구 또는 7500 회가 귀하에게 불리한 것인지 상관하지 않습니까? 그리고 통제에 대해. 연간 19 번의 검사로 충분하지 않습니까? 그리고 여기서 올림픽은 전혀 그렇지 않습니다 ...

    이러한 검사에 개인적으로 참여하고 제공된 데이터의 정확성을 보장합니까? 아니면 그냥 믿습니까? 난 아니야 매트리스와 동일한 조건으로 조정하고 제어 할 수있는 기능을 거부하는 요소가 너무 많습니다. 소련 만 할 수있었습니다. 우려를 표명하는 것은 부르주아의 최대치이며 러시아 연방의 의존 력입니다. 그리고 흰색 선장 헝겊 아래 올림픽은 지표 중 하나입니다.
    내 눈을 한 번 충전하면 충분하지만 원칙적으로는 중요하지 않습니다. 미사일 방어 시스템 중 어느 것도 인구의 파괴를 막을 수 없으며, 상대방은 이점을 가지고 있으며, 그는 처음 시작할 것입니다. 프리메이슨 가족 만이 아톨의 벙커에서 살아남을 수 있습니다. 공격 명령을 내리면 미리 올라갈 수 있기 때문입니다. 하나의 버그만 저장할 수 없습니다. 모든 전리품을 도난 당하고 모두와 함께 불에 탔습니다.
  16. 제멘트 폭격기
    제멘트 폭격기 16 9 월 2020 15 : 36
    0
    공개 데이터에 따르면 약 13 개의 사일로 기반 ICBM이 62 및 60 미사일 사단에 배치 될 수 있습니다. 따라서 기존 시설을 사용하면 거의 XNUMX 개의 오래된 "Voevods"를 동일한 수의 새로운 "Sarmats"로 대체 할 수 있습니다.

    왜 그렇게 멍청하게 거짓말을하나요? 확인하기 쉽습니다. 총 46 개.
  17. 제멘트 폭격기
    제멘트 폭격기 16 9 월 2020 15 : 40
    0
    탄두 인도를 위해 선언 된 "글로벌"범위.

    거짓말. 공식적인 것은 없습니다 아니 어떤 경우에도 숫자로 표시되었습니다. 전 세계적으로 파괴되는 범위는 23000km입니다. 범위 최소.