군사 검토
Войти 등록

미 공군, F-15 전투기 구매 재개

115
미 공군, F-15 전투기 구매 재개

미 공군이 F-15 전투기 구매를 재개했습니다. 항공기는 미국의 항공기 제조업체 인 보잉 (Boeing)이 개발하고있는 새로운 현대화 된 구성 인 F-15EX Advanced Eagle에서 구매할 예정입니다.


미 공군은 2020 년에 F-8EX Advanced Eagle 전투기 15 대를 인수 할 계획이며, 최대 200 대의 항공기 인수 계획이 발표되었습니다. F-15는 F-35A를 대체하기 위해 구매하는 것이 아니라 서비스중인 이미 사용되지 않는 F-15C를 교체하기 위해 구매하도록 지정되어 있습니다. 앞으로는 18-24 대의 전투기를 매년 구매할 계획입니다.

항공기는 단일 F-15CX와 이중 F-15EX의 두 가지 버전으로 제공됩니다. Boeing은 2020 년에 F-15EX의 두 가지 프로토 타입을 공군에 공급할 계획입니다. 또한,이 유형의 군사 XNUMX 연속 전투기를 수집하여 양도해야합니다.

현재 미 공군에는 글라이더 디자인이 강화 된 F-15C 공군 전투기, F-15D 15 인용 전투 훈련 항공기 및 F-15E Strike Eagle 15 인용 전투기 등 2001 가지 유형의 F-XNUMX 전투기가 있습니다. F-XNUMX의 최근 구매는 XNUMX 년 미 공군에 의해 이루어졌습니다. 그런 다음 부대는 XNUMX 개의 새로운 스트라이크 이글을 전달했습니다.

F-15E는 시간당 최대 1,3 천 km의 속도를 낼 수 있습니다. 전투 반경은 약 20 천 킬로미터입니다. 스트라이크 이글은 XNUMXmm로 무장 비행 61 발의 총 M1A500 벌칸 (10,4 발의 탄약)과 다양한 미사일 및 폭탄 무기를 현수 할 수있는 언더 윙 (underwing) 및 복부 (pyral) 철탑을 갖추고 있으며 총 질량은 XNUMX 톤입니다.
군사 검토Yandex 뉴스
군사 검토Yandex 젠에서
115 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 페도 로프
    페도 로프 21 12 월 2019 13 : 38
    + 17
    F-15E는 시간당 최대 XNUMX 천 km의 속도를 낼 수 있습니다.

    이것이 왜 그렇게 무서운가? Migga -25-31 외에도 전 세계의 전투기는 없습니다.
    1. 무화과 나무
      무화과 나무 21 12 월 2019 14 : 00
      +9
      제품 견적 : Fedorov
      이것이 왜 그렇게 무서운가?

      맞습니다, 2600km / h가 아닌 3000km / h로 비행합니다.
      1. TermNachTer
        TermNachTer 21 12 월 2019 14 : 07
        +2
        그러나 2600은 약 3km / h가 아닙니다. 약 000km / h라고 말하는 것이 더 정확했습니다. 그리고 F-2500와 F-22에 대한 매트리스 제조업체의 의견을 듣는 것은 매우 흥미 롭습니다. 어떻게 그렇게합니까? 당신은 지난 세기의 35 년대에 개발 된 자동차와 최신 슈퍼 듀퍼 비행기를 "옆으로"사고 있습니까? 또한 매트리스 소스를 믿는다면 70th가 F-15보다 훨씬 비쌉니다.
        1. oleg83
          oleg83 21 12 월 2019 14 : 24
          +7
          제품 견적 : TermNachter
          그러나 2600은 약 3km / h가 아닙니다. 약 000km / h라고 말하는 것이 더 정확했습니다. 그리고 F-2500와 F-22에 대한 매트리스 제조업체의 의견을 듣는 것은 매우 흥미 롭습니다. 어떻게 그렇게합니까? 당신은 지난 세기의 35 년대에 개발 된 자동차와 최신 슈퍼 듀퍼 비행기를 "옆으로"사고 있습니까? 또한 매트리스 소스를 믿는다면 70th가 F-15보다 훨씬 비쌉니다.


          F15와 F35는 다른 등급의 항공기입니다. 그들은 당시에 15 F700를 만들지 않았기 때문에 F22를 다시 구입했습니다.
          1. TermNachTer
            TermNachTer 21 12 월 2019 14 : 29
            -2
            그리고 70 년대 개발의 쓰레기가 아닌 최신 슈퍼 비행기를 사는 것을 방해하는 것은 무엇입니까? 또한 매트리스는 F-35를 스트라이크 항공기 및 새로운 Eagle 변형으로 정확하게 스트라이크 버전, 즉 스트라이크 버전으로 배치합니다. 약속으로 그들은 동일합니다.
            1. 아론 자위
              아론 자위 21 12 월 2019 14 : 37
              + 19
              제품 견적 : TermNachter
              그리고 70 년대 개발의 쓰레기가 아닌 최신 슈퍼 비행기를 사는 것을 방해하는 것은 무엇입니까? 또한 매트리스는 F-35를 스트라이크 항공기 및 새로운 Eagle 변형으로 정확하게 스트라이크 버전, 즉 스트라이크 버전으로 배치합니다. 약속으로 그들은 동일합니다.

              F-22를 다시 시작하는 것은 매우 비쌉니다. F-15는 여전히 생산되고 있습니다. 사실, 최신 모델의 F-15를 호출하면 70 년대의 개발이 올바르지 않습니다. 이것은 35 년대의 Su-70 개발과 동일합니다.
              1. TermNachTer
                TermNachTer 21 12 월 2019 14 : 41
                -12
                이 기계는 지난 세기의 70 년대에 설계 및 제작되었습니다. 현대의 엔진, 전자 및 항공 전자 장치가 약간 붙어 있다는 사실이 2020 기계가 아닙니다. 그건 그렇고, 개인적으로 Su-35를 5 세대 자동차에 속하지 않습니다. 같은 방식으로 나는이 모든 4 +, 4 ++, 4 + ++을 고려합니다. 이것은 모두 말도 안됩니다. 플러스와 마이너스가없는 4 세대와 5 세대 자동차가 있습니다.
                1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
                  첼 랴빈 스크에서 온 안드레이 21 12 월 2019 14 : 47
                  + 15
                  아아, 이것은 현실의 흑백 평가에 대한 문제에 대해서만 이야기합니다. 최신 F-15는 F-14A보다 키가 크지 만 4 세대 중전 투기입니다.
                  사실, 같은 F-15에는 이미 70 년차에 남은 것이 없습니다. EMNIP는 글라이더조차도. Su-35와 마찬가지로 Su-27의 조상으로부터 아무것도 없습니다
              2. oleg83
                oleg83 21 12 월 2019 14 : 42
                +2
                제품 견적 : Aaron Zawi
                제품 견적 : TermNachter
                그리고 70 년대 개발의 쓰레기가 아닌 최신 슈퍼 비행기를 사는 것을 방해하는 것은 무엇입니까? 또한 매트리스는 F-35를 스트라이크 항공기 및 새로운 Eagle 변형으로 정확하게 스트라이크 버전, 즉 스트라이크 버전으로 배치합니다. 약속으로 그들은 동일합니다.

                F-22를 다시 시작하는 것은 매우 비쌉니다. F-15는 여전히 생산되고 있습니다. 사실, 최신 모델의 F-15를 호출하면 70 년대의 개발이 올바르지 않습니다. 이것은 35 년대의 Su-70 개발과 동일합니다.


                이러한 목적으로 F22를 사용할 수 있다면 F15를 인터셉터로 사용하는 것이 좋습니다 (현재 알래스카, 하와이, 버지니아 및 플로리다에 있음).
                1. 아론 자위
                  아론 자위 21 12 월 2019 15 : 20
                  0
                  제품 견적 : oleg83
                  제품 견적 : Aaron Zawi
                  제품 견적 : TermNachter
                  그리고 70 년대 개발의 쓰레기가 아닌 최신 슈퍼 비행기를 사는 것을 방해하는 것은 무엇입니까? 또한 매트리스는 F-35를 스트라이크 항공기 및 새로운 Eagle 변형으로 정확하게 스트라이크 버전, 즉 스트라이크 버전으로 배치합니다. 약속으로 그들은 동일합니다.

                  F-22를 다시 시작하는 것은 매우 비쌉니다. F-15는 여전히 생산되고 있습니다. 사실, 최신 모델의 F-15를 호출하면 70 년대의 개발이 올바르지 않습니다. 이것은 35 년대의 Su-70 개발과 동일합니다.


                  이러한 목적으로 F22를 사용할 수 있다면 F15를 인터셉터로 사용하는 것이 좋습니다 (현재 알래스카, 하와이, 버지니아 및 플로리다에 있음).

                  조종사 나 비행기 등이 사용되고 있습니다.
                  1. TermNachTer
                    TermNachTer 21 12 월 2019 15 : 53
                    -2
                    나는 "적어도 어떻게 든"이라는 표현을 좋아한다. 정말 멋지다. 적어도 조각 당 라드 XNUMX/XNUMX 정도는 "어떻게 든".
                    1. 아론 자위
                      아론 자위 21 12 월 2019 16 : 21
                      -1
                      제품 견적 : TermNachter
                      나는 "적어도 어떻게 든"이라는 표현을 좋아한다. 정말 멋지다. 적어도 조각 당 라드 XNUMX/XNUMX 정도는 "어떻게 든".

                      러시아가 b / d를 수행하지 않으면 Su-57이 어떻게 사용할 것이라고 생각하십니까?
                      1. TermNachTer
                        TermNachTer 21 12 월 2019 16 : 34
                        -2
                        타키, 나는 러시아인들 에게이 tsyatska가 더 저렴할 것이라고 생각합니다.
            2. maden.usmanow
              maden.usmanow 21 12 월 2019 15 : 37
              0
              F15는 오래된 것이 아니며 새로운 항공기가 출시됩니다. 소련의 무기 명칭에 따라 거의 동일한 두 샘플이 다르게 호출되는 경우는 드 unusual니다.
              미국인들이 조건부로 Sushki를 풀면 Su 30, Su 34 또는 Su35는 없습니다.
              미국인들은 하나의 Su 27을 만들고 주 모델 다음에 원하는 문자 색인을 추가합니다.
              1. TermNachTer
                TermNachTer 21 12 월 2019 15 : 54
                -3
                나는 오래된 항공기가 아니라 오래된 개발에 대해 이야기하고있었습니다. 60 년 전에 개발 된 비행기는 현대적 일 수 없습니다.
                1. Good_Anonymous
                  Good_Anonymous 21 12 월 2019 17 : 20
                  -2
                  제품 견적 : TermNachter
                  60 년 전에 개발 된 비행기는 현대적 일 수 없습니다.


                  그 이후로 무슨 일이 있었습니까? 레이더? 엔진? 항공 전자? 무기? F-15EX의 모든 것은 새로운 것입니다. 공기 역학적으로, 그것은 다른 4 세대 전투기와 달리 안정적이며 뿌리 처짐이 없지만 70 년대에 아무도 그것에 대해 불평하지 않았습니다. 무엇이 바뀌 었습니까? 견인 벡터 구동? 미국인들은 그 비용이 갚지 않는다고 생각합니다. 스텔스-네, 여기서 배수하십시오. 그러나 Topwar에서 스텔스는 쓸모없는 것으로 간주됩니다. 미소
                  1. TermNachTer
                    TermNachTer 21 12 월 2019 18 : 37
                    0
                    글쎄, 그의 엔진은 70 년대보다 최신이며 레이더도 더 좋습니다. 스텔스와 같은 약간의 코 막힘으로 얼룩이났습니다. 그러나 실례합니다. 가격은 F-100에 35를 원할 때 85 개의 리암입니다.
                    1. Good_Anonymous
                      Good_Anonymous 21 12 월 2019 22 : 24
                      0
                      그들은 비용을 80 천만 달러로 줄일 계획입니다. 우리는 어떻게 될지 볼 것입니다. F-35의 가격이 인하되었습니다.
                      1. TermNachTer
                        TermNachTer 21 12 월 2019 23 : 27
                        0
                        일반적으로 가격은 상승 만합니다. 그러나 옵션이 가능합니다. F-35의 가격이 인하되었지만 모든 사람을위한 것은 아닙니다. 그리고 일부는 이미 "등을 포함"합니다. 왜냐하면 "펭귄"은 이제 그러한 돈에 대해 큰 의심을 품고 있기 때문입니다.
                      2. Good_Anonymous
                        Good_Anonymous 21 12 월 2019 23 : 36
                        +1
                        제품 견적 : TermNachter
                        F-35의 가격은 하락했지만 모든 사람에게 해당되는 것은 아닙니다.


                        USAF의 경우 F-35의 가격이 하락했습니다. 동일한 USAF가 F-15EX의 가격을 낮추지 않을 것이라고 생각할 이유가 없습니다.

                        제품 견적 : TermNachter
                        그리고 일부는 이미 "등을 켜"


                        나는 누가 "등을 켜는 지"모르지만 누군가 "앞"을 켜고있다. 공장은 앞으로 몇 년 동안 바쁘다.
              2. 스태커
                스태커 21 12 월 2019 16 : 47
                -1
                Su 34는 완전히 다른 평면, 다른 레이아웃입니다
              3. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
                첼 랴빈 스크에서 온 안드레이 21 12 월 2019 21 : 25
                0
                Su-27, Su-30 및 Su-35는 엔진 및 중요 시스템에서 기체 설계에 이르기까지 모든면에서 다른 완전히 다른 XNUMX 개의 항공기입니다.
                1. 로조 빅
                  로조 빅 21 12 월 2019 21 : 48
                  -1
                  인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                  Su-27, Su-30 및 Su-35는 엔진 및 중요 시스템에서 기체 설계에 이르기까지 모든면에서 다른 완전히 다른 XNUMX 개의 항공기입니다.

                  "중요 시스템"과 기체 설계가 다른 점은 무엇입니까? 엔진 99, 96 및 117로 시작할 수 있습니다.
                  1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
                    첼 랴빈 스크에서 온 안드레이 21 12 월 2019 21 : 58
                    0
                    제품 견적 : Lozovik
                    "중요 시스템"과 기체 설계가 다른 점은 무엇입니까?

                    내가 말했듯이-그게 다야.
                    제품 견적 : Lozovik
                    엔진 99, 96 및 117로 시작할 수 있습니다.

                    Su-27-Al31F. Su-30-Al-31FP, 이전과 근본적인 차이점은 제어 된 추력 벡터이며, 모든 관점입니다. F-22조차도이 장점을 갖지 못했습니다. Su-35-Al-41F1S. 플라즈마 점화, 디지털 ACS (이전 모델의 경우는 아니었다), 자원은 연소실, 압축기와 같은 엔진의 주요 구성 요소 인 Al31F에 비해 XNUMX 배 증가했습니다.
                    1. 로조 빅
                      로조 빅 22 12 월 2019 07 : 45
                      +1
                      인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                      내가 말했듯이-그게 다야.

                      이것은 대답이 아닙니다. "필수 시스템"이란 무엇입니까? 어떤 신체 요소가 다른가요?

                      인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                      플라즈마 점화

                      ACS는 반도체 양초와 ACS의 FCC 화재 경로를 사용하여 시작됩니다.

                      인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                      디지털 제어 시스템

                      다른 ACS 란 무엇입니까? 우리가 엔진 제어 시스템에 대해 이야기하고 있다면, 그것은 전기 유압 기계입니다.

                      인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                      Al31F에 비해 자원이 XNUMX 배 증가

                      AL-31F의 자원은 무엇입니까?

                      인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                      연소실, 압축기와 같은 엔진의 주요 구성 요소는 새로운 디자인입니다.

                      디자인 참신은 무엇입니까? 제조 방법에서? 적용 가능한 재료?
            3. Alan_McCormack
              Alan_McCormack 1 9 월 2022 17 : 16
              0
              잘 모르겠는데 가격이? 여전히 146리암은 주에도 너무 많습니다.
      2. 보리스 체르니 코프
        보리스 체르니 코프 21 12 월 2019 22 : 57
        -2
        전투 반경은 1이 아니라 300이고 PTB는
    2. 의지
      의지 21 12 월 2019 14 : 09
      +9
      반딧불, 독수리의 최대 속도 (높이에 따라 다름)는 F 15 EX, 최대 2.5 MAX, 즉 최대 ~ 2650km / h입니다. hi
      1. 로스 xnumx
        로스 xnumx 21 12 월 2019 14 : 55
        -15
        인용구 : 동물
        이글 F 15 EX, 최대 2.5 MAX

        최대 1 ~ 330 m / s ~ 1200 km / h (공기 상태에 따라 다름)

        자신을 기억하거나 다음에 동의하십시오.
        F-15E는 시간당 최대 XNUMX 천 km의 속도를 낼 수 있습니다.

        빌레이
        실제로,이 기사에서 나는 미국의 F-22와 F-35가 비참한 모습임을 보았습니다. 왼손 F-15 ... 그렇지 않습니까?
        과장되고 자랑스러운 최신 기술과 ... "백 투 더 퓨처"-영화 4 ... 롤
        1. 의지
          의지 21 12 월 2019 15 : 16
          + 15
          로스 42. 고도 11 미터에서의 소리 속도는 ~ 295 m / s, 즉 ~ 1062 km / h입니다. 웃음
          1. 로스 xnumx
            로스 xnumx 21 12 월 2019 16 : 53
            -10
            내가 착각했다고 생각하십시오 ... 그리고 부정확 한 것에 똥을 던질 준비가 된 XNUMX 명의 감정가에게 넘겨주십시오 ... 소파에서의 행복과 대중 인식 ...
            1. 의지
              의지 21 12 월 2019 17 : 14
              +6
              제품 견적 : ROSS 42
              내가 착각했다고 생각하십시오 ... 그리고 부정확 한 것에 똥을 던질 준비가 된 XNUMX 명의 감정가에게 넘겨주십시오 ... 소파에서의 행복과 대중 인식 ...

              ROSS 42. Opachki, 어떤 식 으로든 화를 내었습니까? 웃음 글쎄, 덕, 멘토 톤을 깊게 유지하라! 예 동시에, 나를 엉망으로 만든 존경하는 사람들에게 두 사람에게 인사를 보내십시오. 여기서 마음과 상상력과 두뇌 부족이 확실하지 않습니다! 웃음 나는 수학의 기초 지식에 대해 침묵합니다! 동시에-이 경우 누가 팬에게 던지고 있는지에 대한 질문에 스스로 대답하십시오. 나는 대답 할 필요가 없습니다! 깡패 글쎄, 소파에 대해-나는 심지어 언급하고 싶지도 않고 그냥 웃고 ... 부정 웃음
              일반적으로-아프지 않습니다 ...
        2. 요인.
          요인. 21 12 월 2019 18 : 25
          -1
          자, 우리는 수십 개의 su-57을 구입할 것입니다. 그리고 그들은 su 35, 30, 34를 사고 su-27을 cm3로 변환 할 것입니다. 이것은 미래로 돌아가는 곳입니까?)) 의미는 모든 상대가 SU-27을 비행 할 때 그러한 비싼 항공기를 리벳으로 만드는 것입니다. 나는 중국인이 J-20을 수천 번에 할 것이라고 생각하지 않습니다 ....
      2. 소바238A
        소바238A 21 12 월 2019 20 : 23
        -6
        인용구 : 동물
        반딧불, 독수리의 최대 속도 (높이에 따라 다름)는 F 15 EX, 최대 2.5 MAX, 즉 최대 ~ 2650km / h입니다. hi

        슬래그 없음.
        실제로, 새로운 15 엔진이 장착 된 F-229는 터빈에 알코올-물 혼합물을 분사하기위한 시스템을 켜서 터빈의 공기를 냉각시킬 때 3000km / h보다 약간 더 빠르게 가속됩니다. 속도가 증가합니다.
    3. 베이 어드
      베이 어드 21 12 월 2019 14 : 56
      +7
      F-15의 여권 속도-2650km \ h. , 그러나 11-12km의 고도에서 무기가없고 불완전한 탱크가있다. 글라이더는 단순히 빠른 속도를 허용하지 않습니다-앞 가장자리를 식힐 필요가 있습니다.
      Primorye의 F-15 비행에 대한 실제 관측은 2000km / h까지 기록 된 적이 없습니다. 우리의 MiG-25는 정기적으로 2,5M (고도 20m)에서 비행했습니다.
      미국인들은 역사적으로 항상 항공기의 여권 데이터를 과대 평가하여 레이더, 다른 중장비, 무거운 코 페어링이없는 기록을 세우기 위해 특별히 준비되고 가벼운 데이터를 입력했습니다 (등반 중). 2650-유형의 최대 레코드입니다.

      미국 사기의 예로서, 우리는 그들이 F-111에 대해 청구 한 여권 데이터를 기억할 수 있습니다. 거기에 얼마나 언급되어 있는지 기억하십시오! F-2650와 같은 15km \ h!
      그의 (F-111) 엔진으로!
      그러나 그들은 진술하고 주장했다. 그러나 실제로는 약 2000km / h의 가벼운 형태가 있었다.

      그리고 F-15와 F-22의 엔진을 사용하면 이러한 속도는 열 장벽, 글라이더 제한과 같은 작업에 미치지 않습니다. 강제 냉각은 제공되지 않으며 의미가 없습니다.
      이 같은 .
      1. TermNachTer
        TermNachTer 21 12 월 2019 16 : 01
        0
        네, 그리고 유대인들은 다음 아랍인과의 전쟁에서 과장된 F-16이 작동 지침에 명시된 오버 클럭 특성을 가지고 있다는 것이 밝혀 졌을 때 배터리에 대해 얼굴을 흔드는 첫 번째 사람이었습니다. 매트리스 토퍼는 오랫동안 거절했지만 모두가“썩음이 나왔다”고 동의했습니다. 반면에 MiG-23이 비행기를 최대 스윕으로 이동하고 애프터 버너를 "절단"했다면 F-15는 "나쁜 사업"을 쫓지 않았습니다.
      2. 소바238A
        소바238A 21 12 월 2019 20 : 24
        -5
        제품 견적 : 베이 어드

        그리고 F-15와 F-22의 엔진을 사용하면 이러한 속도는 열 장벽, 글라이더 제한과 같은 작업에 미치지 않습니다. 강제 냉각은 제공되지 않으며 의미가 없습니다.
        이 같은 .

        을 위해 제공되었다
  2. 시스의 군주
    시스의 군주 21 12 월 2019 13 : 38
    -1
    그러나 fu-35의 세계에는 아날로그가없는 것이 가장 좋은 것은 무엇입니까?))
    이것이 왜 70 년대 제트기의 생산에 관심이 있습니까?)
    1. 비관주의자22
      비관주의자22 21 12 월 2019 13 : 45
      -2
      보이지 않는 F 35 미소
      1. 시스의 군주
        시스의 군주 21 12 월 2019 13 : 47
        +2
        미안해, 보이지 않는 세계에서 아날로그가없는 fu-35 웃음
        1. 레비 우스 RU
          레비 우스 RU 21 12 월 2019 13 : 50
          0
          엔진을 처음 포함한 캠페인은 완전히 보이지 않습니다.
          1. 로스 xnumx
            로스 xnumx 21 12 월 2019 14 : 58
            -9
            인용구 : Lord of the Sith
            나는 세상에 아날로그가없는 보이지 않는 fu-35를 사과합니다.

            인용구 : Levius RU
            하이킹 엔진을 처음 켜면 완전히 보이지 않습니다..

            나는 첫번째 "VV"미사일의 명중 또는 러시아 방공 시설의 일제 사격 후에 말할 것입니다 (이름 선택) 롤
    2. 무화과 나무
      무화과 나무 21 12 월 2019 14 : 03
      -2
      인용구 : Lord of the Sith
      그러나 fu-35의 세계에는 아날로그가없는 것이 가장 좋은 것은 무엇입니까?))

      그들이 시작하기 전에 그들의 시대가 끝난 것 같습니다.
      1. Sergey39
        Sergey39 21 12 월 2019 14 : 14
        -1
        "F-15는 F-35A를 대체하는 것이 아니라 이미 사용중인 F-15C의 구식 함대를 대체하기 위해 구매하고 있다는 것이 명확 해졌습니다."
        그리고 F35는 무엇을 대체해야 했습니까? F35를 대체하기 위해 모두 동일합니다.
        1. oleg83
          oleg83 21 12 월 2019 14 : 34
          + 10
          제품 견적 : Sergey39
          "F-15는 F-35A를 대체하는 것이 아니라 이미 사용중인 F-15C의 구식 함대를 대체하기 위해 구매하고 있다는 것이 명확 해졌습니다."
          그리고 F35는 무엇을 대체해야 했습니까? F35를 대체하기 위해 모두 동일합니다.


          F35A는 공군의 F16을 대체하고 F35B는 ILC의 AV-8B Harrier II를 대체합니다
          F35와 F15의 다른 등급의 항공기
          1. Sergey39
            Sergey39 21 12 월 2019 14 : 52
            -2
            F-35 제품군은 모든 16 세대 다목적 전투기 (F-15, F-18E, F / A-8, AV-10 Harrier-II 수직 형, ​​심지어 A-XNUMX Thunderbolt 대전차 공격기)를 대체합니다.
            https://topwar.ru/64533-7-mifov-ob-istrebitele-f-35.html
            1. 무화과 나무
              무화과 나무 21 12 월 2019 15 : 01
              -2
              제품 견적 : Sergey39
              F-35 제품군은 모든 XNUMX 세대 멀티 롤 전투기를 대체합니다

              그렇습니다.이 항공기는 범용 항공기로 만들어졌지만 수십억 달러를 소모하여 검증 된 버전으로 돌아 가지 못했습니다.
              1. 로베르토 칼로스
                로베르토 칼로스 21 12 월 2019 15 : 59
                +1
                "하수구"가 아니라 국가의 경제로. 급여와 세금.
        2. 고독한 총잡이
          고독한 총잡이 22 12 월 2019 13 : 13
          0
          "미 공군은 2020 년에 F-8EX 어드밴스드 이글 전투기 15 대를 인수 할 계획입니다."... 아마도 이것은 TOP GUN 2 촬영의 소품 일 것입니다 ...)))
  3. 레드 스킨의 리더
    레드 스킨의 리더 21 12 월 2019 13 : 39
    -1
    보잉이 떠오르도록 도와 주나요? 현명하게 ... 사업적인 방식으로 ...
    1. costo
      costo 21 12 월 2019 13 : 56
      + 11
      F-15EX는 현대화 된 항공기 일뿐만 아니라 20 개 이상의 공대공 미사일 (다른 미국 전투기보다 15 배 더 많음)을 보유한 "스 콰이어"로 보잉에 의해 포지셔닝되었습니다. 무기 운반 대 역할을하는 XNUMX 세대 전투기와 함께 사용해야합니다. 내부 베이에서 운반되는 스텔스 전투기의 탄약은 매우 제한적이며 F-XNUMXX가 뒤로 날아 가면이 문제를 해결할 수 있습니다.
      1. 무화과 나무
        무화과 나무 21 12 월 2019 14 : 52
        -2
        제품 견적 : 풍부
        F-15X를 비행하면이 문제를 해결할 수 있습니다

        자살 폭탄 테러범에 의해 통제됩니다. 눈에 띄지 않는 크리스마스 트리처럼 빛날 것입니다.
        1. Good_Anonymous
          Good_Anonymous 21 12 월 2019 15 : 20
          +2
          제품 견적 : figvam
          눈에 띄지 않는 크리스마스 트리처럼 빛을 발하기 때문에 자살 폭탄 테러범에 의해 통제됩니다.


          다른 4 세대 전투기 (또는 그 이하)보다 더 밝게 빛날 것입니다. 그러나 그는 더 많은 미사일을 가지고 있습니다.
      2. 루쿨
        루쿨 21 12 월 2019 18 : 26
        +1
        F-15EX는 현대화 된 항공기 일뿐만 아니라 20 개 이상의 공대공 미사일을 갖춘 "스 콰이어"로 보잉에 의해 포지셔닝되었습니다.

        그리고 20 대의 미사일이 장착 된 속도는 얼마입니까? )))
    2. 베이 어드
      베이 어드 21 12 월 2019 15 : 07
      0
      그렇습니다, 그들은 우월성을 얻기 위해 정상적인 요격기 / 항공기가 필요하지만, F-35는이 역할을 수행하지 않습니다. F-22는 작습니다. 분명히 5 세대로 충분히 연주했습니다.
  4. 매직 아처
    매직 아처 21 12 월 2019 13 : 40
    +3
    특징 중 하나에 놀랐습니다!? 특히 시간당 약 3 천 킬로미터의 속도
    ... 일반적으로 독수리 비행기는 4 세대와 마찬가지로 훌륭합니다. 그리고 그것은 오래된 F-15를 대체하는 것이 아니라 다른 것 같습니다. 눈짓
    1. 크니 자
      크니 자 21 12 월 2019 13 : 45
      0
      누군가가 무언가를 이해하지 못하거나 실수를 ...
    2. 오요 사르 카즈미
      오요 사르 카즈미 21 12 월 2019 14 : 02
      -13
      Duc, MiG-25가 복사되었습니다. 1976 년 벨렌 코가 납치 당했을 때, 그는 분해, 측정 및 F-15를했지만 보잉은 루미늄, 티타늄 및 스테인리스 스틸에 비해 너무 힘들었습니다.
      보시다시피, 프로토 타입 F-35는 1 Yak-1의 141 개였으며 조금만 줄었습니다.
      1. Good_Anonymous
        Good_Anonymous 21 12 월 2019 14 : 18
        + 11
        인용구 : Oyo Sarcasmi
        MiG-25가 복사되었습니다. 1976 년 벨렌 코가 납치 당했을 때 그는 분해, 측정 및 F-15를 만들었습니다.


        말도 안돼 F-15는 1972 년에 비행했으며 1976 년에 이미 사용 중이었습니다.
        1. Errr
          Errr 21 12 월 2019 16 : 40
          +3
          "벨렌 코가 일본으로 납치 한 MiG-15의 사본으로서의 F-25"에 관해서는 당신이 100 % 옳습니다. 이건 완전 넌센스입니다. 예, MiG-25의 프로토 타입, 즉 E-155만이 1964 년, 즉 F-15의 첫 비행 XNUMX 년 전인 첫 비행을했습니다. 이 잘 생긴 남자를 존경하십시오. 미소
          1. Good_Anonymous
            Good_Anonymous 21 12 월 2019 16 : 59
            +4
            이것은 오래된 논쟁입니다. 이 아름다움에 감탄하십시오 :
            1. Errr
              Errr 21 12 월 2019 17 : 50
              +1
              존경합니다. 그러나 A-5를 MiG-25와 비교하는 것은 누가 더 멋지다고 주장하는 것과 같습니다. 상당히 비슷한 모양으로 결과는 상당히 다른 자동차였습니다. 그리고 1979 년 이후 자경단은 후계자가 없었습니다. 전반적으로 (개념적으로) A-5 Vigilante는 미국의 건설적인 막 다른 골목으로 판명되었습니다. 이 항공기의 기체 개발 중 일부는 나중에 다른 기계 및 아마도 미국 기계뿐만 아니라 다른 기계의 설계에 사용되었을 가능성이 가장 높습니다. 개인적으로 나는 여기서 논쟁하지 않을 것입니다. )
              1. Good_Anonymous
                Good_Anonymous 21 12 월 2019 18 : 09
                +1
                제품 견적 : Herrr
                상당히 비슷한 모양으로 결과는 완전히 다른 자동차였습니다.


                MiG-25와 F-15도 다른 것으로 판명되었습니다. 그러나 A-5의 존재는 우리가 복사에 대해 이야기하고 있지 않다는 것을 보여줍니다. 비슷한 작업만으로도 비슷한 솔루션을 제공합니다.

                제품 견적 : Herrr
                "자경단"


                얇은.
                1. Errr
                  Errr 21 12 월 2019 18 : 26
                  +1
                  특정 작업은 항상 잘 정의 된 솔루션을 전제로합니다. 이것은 확실합니다. 하지만 나도. 특정 구성 요소의 복사는 항상 발생한다는 것이 분명합니다. 이것이 우리의 "영장류"본성입니다. 미소
                  인용구 : Good_Anonymous
                  제품 견적 : Herrr
                  "자경단"

                  얇은.
                  hi 이 경우 미묘함은 순전히 미국 사람입니다. 영어 단어 vigilante를 러시아어로 번역했습니다. )
                  1. Good_Anonymous
                    Good_Anonymous 21 12 월 2019 22 : 41
                    +1
                    제품 견적 : Herrr
                    하지만 나도 특정 구성 요소 복사가 항상 발생한다는 것은 분명합니다.


                    구성 요소가 없으면 "구성 요소를 복사"할 수 없습니다.

                    제품 견적 : Herrr
                    영어 단어 vigilante를 러시아어로 번역했습니다.


                    그것은하지 않습니다.
      2. oleg83
        oleg83 21 12 월 2019 14 : 36
        +4
        인용 : 오요 사르 카즈미
        Duc, MiG-25가 복사되었습니다. 1976 년 벨렌 코가 납치 당했을 때, 그는 분해, 측정 및 F-15를했지만 보잉은 루미늄, 티타늄 및 스테인리스 스틸에 비해 너무 힘들었습니다.
        보시다시피, 프로토 타입 F-35는 1 Yak-1의 141 개였으며 조금만 줄었습니다.


        F15의 첫 비행은 1972 년에 이루어졌으며 1976 년에는 이미 운항되었습니다
      3. 잭 오닐
        잭 오닐 21 12 월 2019 15 : 05
        +2
        Duc, MiG-25가 복사되었습니다. 1976 년 벨렌 코가 납치 당했을 때 그는 분해, 측정 및 F-15를 만들었습니다.


      4. Fraracol_2
        Fraracol_2 21 12 월 2019 15 : 15
        +1
        우리는 "코끼리의 고향"으로 판명 된 모든 곳을 봅니다.
  5. rocket757
    rocket757 21 12 월 2019 13 : 46
    0
    "펭귄"은 광고에만 있었지만 모두를 교체하고 모두를 이길 것입니다. 전문가들은 이것이 사실이 아님을 이해했습니다.
  6. 루쿨
    루쿨 21 12 월 2019 13 : 50
    +1
    F-15의 최근 구매는 2001 년 미 공군에 의해 이루어졌습니다. 그런 다음 부대는 XNUMX 개의 새로운 스트라이크 이글을 전달했습니다.

    즉 가장 "신선한"F-15는 18 세 이상입니다.)))
  7. 외국인
    외국인 21 12 월 2019 13 : 53
    +3
    아니면 매트리스가 펭귄이 "보이는"것을 깨달았을 수도 있습니다 ???)
    1. donavi49
      donavi49 21 12 월 2019 14 : 08
      +5
      그래서 이것들은 다른 목적입니다. 펭귄은 전장입니다.

      F-15EX는 대형 레이더와 16-18 AIM-120이 탑재 된 대형 항공기입니다. 누구와 같이 장거리에서 촬영할 것인가? Flanker가 정상입니까, 아니면 업데이트됩니까? 그럼 4 명의 AIM-120을 돌려 보도록하겠습니다. 조금-4 더 많은 dokinem.

      1. 루쿨
        루쿨 21 12 월 2019 14 : 53
        +2
        F-15EX는 큰 비행기입니다

        Su-27에 비해 "작은"))))
        1. 연산자
          연산자 21 12 월 2019 15 : 05
          -4
          이중 F-15EX가 단일 Su-27보다 작은 숙취는 무엇입니까?
          1. 루쿨
            루쿨 21 12 월 2019 15 : 29
            0
            이중 F-15EX가 단일 Su-27보다 작은 숙취는 무엇입니까?

            이 비디오를 잊었습니까? )))
      2. Errr
        Errr 21 12 월 2019 16 : 59
        -2
        제품 견적 : donavi49
        ... 누군가처럼? Flanker가 정상입니까, 아니면 업데이트됩니까? 그럼 4 명의 AIM-120을 돌려 보도록하겠습니다. 조금-4 더 많은 dokinem.
        물론이야. 던지고 끝내고 ... 시간이 있다면. 미소
    2. Good_Anonymous
      Good_Anonymous 21 12 월 2019 14 : 20
      +5
      F-15EX는 스텔스 전투기와 그룹으로 작동하도록 설계된 "로켓 캐리어"입니다.
      1. 연산자
        연산자 21 12 월 2019 15 : 50
        +4
        스텔스 F-22-호위 전투기가 아닌 항공 패권을 얻는 정복자. 스텔스 F-35-전투기 덮개가 필요한 타격 항공기.

        이 기사에서 고려한 항공기의 전체 제목은 F-15EX Advanced Eagle이며, 15 인용 스트라이크 F-15E Strike Eagle (단일 좌석 전투기 F-15 Eagle이 아님)을 대폭 수정 한 것입니다. 소비에트 분류에 따르면 골렘 전투기 폭격기는 그룹이 아니라 F-16E 또는 F-XNUMX 전투기의 모습으로 사용됩니다.

        F-15EX Advanced Eagle의 최대 이륙 중량은 36,7 톤, 후 연소-24 톤, UVT-아니오, 속도-2650km / h, 내장 탱크의 범위-1950km입니다.

        비교를 위해 : 다기능 Su-35S의 최대 이륙 중량은 34,5 톤이고, 후 연소 견인력은 29 톤이며, UHT, 속도-2650km / h, 내장 탱크의 범위-3600km가 있습니다.

        그. 다기능 Su-15S가 장착 된 충격 F-35EX Advanced Eagle은 근처에 누워 있지 않았습니다.
        1. Good_Anonymous
          Good_Anonymous 21 12 월 2019 16 : 14
          +3
          제품 견적 : 운영자
          소비에트 분류에 따르면-골렘 전투기 폭격기


          여전히 소련 분류를 준수합니까? 28 년 동안 노조가 없으며 시간이 변하고 있습니다.

          제품 견적 : 운영자
          내장 탱크의 범위-3600km.


          페리 범위와 전투 반경을 웃기지 않습니다.

          제품 견적 : 운영자

          그. 다기능 Su-15S가 장착 된 충격 F-35EX Advanced Eagle은 근처에 누워 있지 않았습니다.


          이 "스트라이크"는 22 개의 공대공 미사일을 운반 할 것입니다.

          그건 그렇고, "F-15는 Su-35 옆에 누워 있지 않았습니다"라는 문구는 모호하게 들립니다. 마치 Su-35가 바닥에 누워 있고 F-15가 사업을 위해 날아 다니는 것처럼. 당신은 아마 그 뜻이 아니었지만 여전히 재미있게 밝혀졌습니다.
          1. 연산자
            연산자 21 12 월 2019 16 : 57
            +1
            F-15EX Advanced Eagle (4445km)에는 Su-35S (4500km) 미만의 서스펜션 범위가 장착되어 있습니다.

            러시아 관용어 표현 "옆에 누워 있지도 않았다"는 것은 그 물체가 가장 좋은 물체 옆에 누워있는 경우에도 비교할 수없고 다음 날아가는 것이 아니라는 것을 의미합니다. 웃음
            1. Good_Anonymous
              Good_Anonymous 21 12 월 2019 17 : 37
              -1
              제품 견적 : 운영자
              F-15EX Advanced Eagle (4445km)에는 Su-35S (4500km) 미만의 서스펜션 범위가 장착되어 있습니다.


              차이는 5km입니다. 예, 이것은 결정적인 이점입니다.
              1. 연산자
                연산자 21 12 월 2019 19 : 04
                -2
                물론, 영하 5km입니다. zrad는 아니지만 웃음
                1. Good_Anonymous
                  Good_Anonymous 21 12 월 2019 22 : 23
                  -2
                  내 말은, 5km의 페리 레인지에서 우승하는 것은 훌륭한 승리입니다. 이것에 비해 22 개의 미사일은 말도 안됩니다.
                  1. 연산자
                    연산자 21 12 월 2019 22 : 40
                    -1
                    페리 범위는 가미카제에만 중요합니다. 웃음
                    1. Good_Anonymous
                      Good_Anonymous 21 12 월 2019 22 : 43
                      -1
                      제품 견적 : 운영자
                      페리 범위는 가미카제에게만 중요합니다.


                      그. su-35 kamikaze의 경우 5km가 더 좋습니까? 괜찮아
        2. sp77ark
          sp77ark 21 12 월 2019 18 : 10
          -1
          글쎄,별로. F-15EX는 다중 도구 플랫폼입니다. FAST PACK을 잊어 버렸습니다.
          컨 포멀 ... 용기, 안감. 최대에 거의 영향을 미치지 않습니다. 특정 작업에 맞게 장치를 연마 할 수 있습니다.
          다시 설정하지 마십시오. 포함 된 것으로 간주 될 수 있습니다. 이스라엘 사람들은 그들을 제거하지 않습니다. 안에 많은 것들이 있습니다.
          그리고 연료 탱크의 옵션에서 범위는 거의 두 배 (5.5t에서 내부 6.2t), 즉 같은 3600km.
          빠른 팩
          1. 연산자
            연산자 21 12 월 2019 19 : 06
            -1
            컨 포멀 연료 탱크가있는 F-15EX Advanced Eagle의 최대 속도와 사용 가능한 과부하는 얼마입니까?
            1. sp77ark
              sp77ark 21 12 월 2019 19 : 20
              -1
              15km에서 2 개의 컨 포멀 및 3 개의 외부 파리를위한 F-3900E보다 나쁘지 않습니다.
              1. 연산자
                연산자 21 12 월 2019 22 : 31
                -1
                글라이더에 부착하면 항공기의 속도와 가용 과부하가 감소합니다. > 2650 km / h 및> 9g. 그 후 비행기는 전투기 범주에서 충격 범주로 넘어갑니다.

                탱크가 통합 된 MFI Su-35S는 이러한 단점이 없습니다.
                1. sp77ark
                  sp77ark 21 12 월 2019 23 : 18
                  -1
                  SU-35는 외부 하중없이 비행합니까? 로켓없이 알몸? 배틀 바디 키트에서 2650km / h? 오 잘 ...
                  팩은 저울을 바꾸지 않으며 철탑에는 없습니다.
                  그리고 과부하는 글라이더가 아닌 조종사의 능력에 의해 제한됩니다.
                  본격적인 로켓에서 과부하는 도움이되지 않습니다.
                  1. 연산자
                    연산자 22 12 월 2019 01 : 14
                    0
                    컨 포멀 탱크 + 로켓은 내장 탱크 + 로켓보다 속도가 느립니다.

                    컨 포멀 탱크가없는 F-15와 Su-35에서 사용 가능한 과부하는 동일하며 (9g) 글라이더에 의해 제한됩니다 (물론 조종사의 기능과 일치합니다).

                    만능 폭발물 미사일은 그것과 관련이 있습니다-미사일과 비행기의 가용 과부하 비율이 2 대 1 일 때 비행기의 미사일 차단이 가능합니다. 이는 컨 포멀 탱크가없는 F-15의 경우 Su-35는 미사일 고체 추진제 로켓에서만 가능합니다 (관점과 관련이 없음) .
    3. askort154
      askort154 21 12 월 2019 14 : 26
      -6
      외계인 출신 ...그리고 매트리스는 펭귄이 "보이는"것을 깨달았을지도 모릅니다 ???

      그들이 그들의 "동맹"에 격렬하게 강요하는 방식으로 판단 할 때, 논리는 F-35가 선언 된 특성을 충족하지 않는다는 것을 지시합니다. 현대 레이더 및 미사일 방어 시스템의 경우 더 이상 적에게 "놀람"이 아닙니다. F-35 한 대의 생산 및 유지 관리 수단을 위해 성능 특성에서이를 능가하는 여러 항공기를 만들고 유지 관리 할 수 ​​있습니다. 우리는 이미 초고가의 "스텔스"취미가 실수라는 것을 이해했습니다.
      따라서 러시아는 수백 대의 Su-57을 "리벳"하기 위해 예산을 부담하지 않았습니다. 더욱이 소련 (러시아)에서 방공 시스템, 레이더 및 현재 전자전 시스템은 XNUMX 차 세계 대전을 시작으로 항상 다른 국가보다 앞서 왔습니다.
      러시아의 전략은 공격적이고 공격적이지 않았지만 항상 강력하고 방어 적이기 때문입니다. 러시아에서 "검을 들고 오는 사람은 칼로 멸망 할 것이다"라는 표현이 탄생했습니다. ! 예
      1. Good_Anonymous
        Good_Anonymous 21 12 월 2019 14 : 45
        +4
        제품 견적 : askort154
        러시아에서 "검을 들고 오는 사람은 칼로 멸망 할 것"이라는 표현이 탄생했습니다. ! 예


        Qui Glaio Ferit, 글 라디오 페리 트 느낌

        (네, 영화에서이 표현은 약간 표현되었습니다).
      2. 요인.
        요인. 21 12 월 2019 18 : 38
        0
        그래서 많은 동맹국이 f-35 구입을 거부합니다. 유럽에서는 3-5 개국에서 캐나다가 거부했습니다. ...
        1. oleg83
          oleg83 21 12 월 2019 19 : 30
          -2
          견적 : V.I.P.
          그래서 많은 동맹국이 f-35 구입을 거부합니다. 유럽에서는 3-5 개국에서 캐나다가 거부했습니다. ...


          누가 거절 했습니까? 실패는 계약이 있었거나 최소한 협상이 진행되고있을 때입니다. 독일인들은 협상조차하지 않았고 프랑스 인도 똑같이했다
          캐나다는 공식적으로 거부했지만 (2014 년 이후 유가 하락으로 인해 군사 지출이 줄어 들었지만) 프로젝트를 종료하지 않았습니다. F18, F35 및 Gripen은 새로운 입찰에 남아있었습니다 (Rafale 및 Eurofighter는 이미 입찰에서 나갔습니다).
    4. 로스 xnumx
      로스 xnumx 21 12 월 2019 15 : 02
      -2
      인용구 : 외국인 출신
      아니면 매트리스가 펭귄이 "보이는"것을 깨달았을 수도 있습니다 ???)

      그들은 알고 있었고 또한 들었습니다 ... 웃음
  8. 넥
    넥 21 12 월 2019 14 : 16
    +5
    하지만 제 생각에 그것은 미국 공군의 최고의 전투기 였고 우리는 Su-27이었습니다.
  9. PROTOS
    PROTOS 21 12 월 2019 14 : 40
    -9
    "F-15는 F-35A를 대체하는 것이 아니라 구식 F-15C를 대체하기 위해 구매하고 있다는 것이 명확 해졌습니다. 향후에는 매년 18-24 대의 전투기를 구매할 계획입니다."
    @ F35 주위에 비용이 들었고 좋은 옛 동급생 Su-30SM으로 돌아 가기로 결정했습니다.
    동시에, 보잉 그룹의 군사위원회는 기아로 죽을 수 없었다 웃음
    깡패
    1. 잭 오닐
      잭 오닐 21 12 월 2019 14 : 57
      +4
      동시에, 그들은 보잉 그룹의 군사 공무원이 웃지 못하게했습니다

      모두가 보잉처럼 "배고프다"... 웃음
  10. 잭 오닐
    잭 오닐 21 12 월 2019 14 : 56
    +6
    사람들은 다시 무엇을, 어디서, 왜 맛보지 않았습니다.
    F-15X는 F-35 또는 F-22를 대체하지 않습니다F-15X가 추가되었습니다! 그리고 그들은 F-35에 만족하지 않아서가 아니라 USAF가 그러한 차량을 필요로하기 때문에 그것을 살 것입니다.
    F-15C는 오늘날 실제로 폐기되어 교체가 필요하며 F-35는 명백한 이유로 교체 할 수 없습니다. F-22로 부분적으로 대체되었지만 F-22는 미국에 훨씬 비쌉니다. 또한, F-22의 생산은 동결되지 않으며 (중지되지 않음), 생산의 재개는 또한 가치가 있습니다.
    논리를 켭니다.
  11. Ratmir_Ryazan
    Ratmir_Ryazan 21 12 월 2019 15 : 13
    +7
    유치원에있는 아이들처럼 웃지 마십시오.

    새로운 F-15는 러시아 전투기를 걷어차 수 있으며 수백 대를 보유하고 있습니다.

    기동성 외에도 최신 수정의 F-15는 Su-35보다 열등하지 않으며 항공 전자 공학에서 생각하고 뛰어납니다!

    F-35는 대부분 지상 목표물에 은밀한 타격을 가하는 스텔스 비행기이며 F-15는 공기 우월 비행기입니다.

    F-35는 F-15 대신 F-22가 아니라 F-XNUMX입니다.

    평범하고 어리석은 의견으로이 사이트를 휴지통으로 만들지 마십시오!
    1. 루쿨
      루쿨 21 12 월 2019 18 : 33
      -1
      평범하고 어리석은 의견으로이 사이트를 휴지통으로 만들지 마십시오!

      누구의 물을 붓고 있습니까? )))
      아니면 소련의 말기에 적의 선전에 의해 부과 된 서양 기술에 대한 예배를 떠나지 않았습니까? 일부는 인생에 뿌리를두고 있습니다 ....
      눈을 감고 원주민처럼 혀를 기뻐하며 어떻게 생각하십니까?
      F-15가 쓰레기로 날고 있다고 말하는 사람은 없다. (이것은 그들이 보유한 최고의 항공기이다) F-22 / F-35의 거대한 광고를 배경으로 F-15의 출시는 비논리적으로 보인다.
      그리고 여기에 주석가의 건강한 헛소리는 매우 적절합니다 .....
  12. 제니온
    제니온 21 12 월 2019 15 : 31
    -3
    달 등으로 날아간 로켓에서 문서 등이 손실되지 않습니까?
  13. 두덕
    두덕 21 12 월 2019 15 : 39
    -1
    제품 견적 : Ratmir_Ryazan
    평범하고 어리석은 의견으로이 사이트를 휴지통으로 만들지 마십시오!


    여기서 당신은 힘이없고, 공허에 대한 당신의 소명, 불완전한 공범은 이미 변경하기가 매우 어렵습니다.
    1. 루쿨
      루쿨 21 12 월 2019 19 : 44
      0
      여기서 당신은 힘이없고, 공허에 대한 당신의 소명, 불완전한 공범은 이미 변경하기가 매우 어렵습니다.

      글쎄-그런 의견을 내기 위해 사이트에서 얼마나 많은 시간을 보냈습니까? )))))
  14. 리아 루 아브
    리아 루 아브 21 12 월 2019 15 : 50
    +2
    매우 심각한 차를 말하지 마라
  15. 로베르토 칼로스
    로베르토 칼로스 21 12 월 2019 15 : 55
    0
    치트 낡은 항공기는 가장 완벽합니다. 무슨 일이 일어나 든 Strike Igles와 Su-34가 습격 할 것입니다. 모든 스텔스가 다칠 때.
  16. 비탈리 구신
    비탈리 구신 21 12 월 2019 16 : 00
    -3
    인용구 : Jack O'Neill
    논리를 켭니다.

    아마도 이것이 가능하다면 가능할 것입니다.
    "상세한 Air Force Magazine을 확인하여 생산 비용, 성능, 연료 용량, 수명 등과 관련하여 F-35A와 F-15EX가 어떻게 서로 비교되는지 확인하십시오."
    https://www.airforcemag.com/article/F-15EX-vs-F-35A-/
    https://www.airforcemag.com/PDF/MagazineArchive/PublishingImages/2019/May%202019/F-15.F-35_Vertical.v30.pdf
  17. Kimlykvp
    Kimlykvp 21 12 월 2019 16 : 25
    -3
    맥도날드 더글라스가 개발 한 항공기
    70 년대에 보잉은 전투기 제작 방법을 모릅니다.
  18. 바
    바 21 12 월 2019 17 : 47
    -3
    우리는 보잉에게 전혀 죽지 않기 위해 먹이를 주기로 결정했습니다.
  19. Adimius38
    Adimius38 21 12 월 2019 18 : 19
    +1
    F-15 요원은 다시 구입한다는 사실은 놀라운 일이 아니지만 명심해야 할 것은 현대화 된 버전이라는 것입니다.
  20. 댓글이 삭제되었습니다.
  21. Sapsan136
    Sapsan136 21 12 월 2019 20 : 24
    -1
    실제로 이것은 정상적인 5 세대 전투기가 없다는 미국의 인식입니다. 그들의 눈에 보이지 않는 것은 충분히 눈에 띄지 않으며, 적용 범위가 매우 불안정하고, 기동성이 많이 남아 있지만, 미 공군의 경우에도 가격은 그다지 높지 않습니다.
  22. 수리 부엉이
    수리 부엉이 21 12 월 2019 20 : 48
    -2
    실제로, 얼마 전까지 미 공군의 가장 숙련 된 전투기 조종사와의 인터뷰가 있었다. 심지어 같은 양으로도 더 의미가 있습니다.
    F-35 이후 F-22는 Fissier 인 것 같습니다 ... 그들은 이스라엘, 일본의 노예에게만 밀어 넣을 것입니다. 전리품을위한 순수한 열 노예
  23. 프라이빗 -K
    프라이빗 -K 21 12 월 2019 21 : 39
    0
    인용구 : Aron Zaavi
    F-22를 다시 시작하는 것은 매우 비쌉니다.

    아니오, 이것을 "능력 상실"이라고합니다.
    F-15는 F-35A를 대체하기 위해 구매하는 것이 아니라 이미 사용중인 이미 오래 된 F-15C를 대체하기 위해 구매 한 것입니다.

    모든 구형 F-15S와 다른 모델의 항공기는 F35로만 대체 될 계획이었습니다. 그러나 펭귄은 제대로 날고 싶지 않습니다. 그리고 F22는 더 이상 생산할 수 없습니다. 그래서 나는 Su-15 유형을 재 포맷하여 좋은 오래된 F35로 돌아 가야했습니다.
    생산을위한 새로운 Ф15Х의 수를 고려하십시오-200 개. -이것은 F35가 공중전 / 공공 우월 전투기로 인정받지 못하는 것을 간접적으로 인정한 것입니다.
    그건 그렇고, 내 말을 표시하십시오 : 얼마 후 이스라엘은이 구성 으로이 F15X를 구매하기 시작할 것입니다.
  24. fa2998
    fa2998 21 12 월 2019 22 : 39
    -1
    제품 견적 : TermNachter
    그러나 70 년대 개발의 쓰레기가 아닌가?

    MiG-29와 Su-27을 기반으로 한 러시아 VKS 항공기의 기초는 F-15의 급우 들이며 미국인들은 이름에 새로운 문자를 넣었습니다. hi
  25. 댓글이 삭제되었습니다.