폴란드, Mi-17 헬리콥터를 Sikorsky S-70i International Black Hawk로 변경

25 12월 2019 45

다목적 헬리콥터 Sikorsky S-70i International Black Hawk, 폴란드 MTR로 이전

폴란드는 최초의 70 대의 다목적 헬리콥터 Sikorsky S-20i International Black Hawk를 받았습니다. 1 월 XNUMX 일 XNUMX 차 교통 수단에서 자동차 운송 의식이 열렸습니다. 비행 바르샤바 공항에서 폴란드 공군 기지.

헬리콥터는 70 년 25 월 2019 일 체결 된 특수 작전 부대를 위해 XNUMX 대의 S-XNUMXi 헬리콥터 구매 계약에 따라 Mielec의 폴란드 항공기 제조업체 Lockheed Martin Sikorsky PZL-Mielec에 건설되었습니다. 이 계약은 XNUMX 대의 헬리콥터 추가 옵션을 제공합니다.

이 기계는 폴란드 군과 서비스를 시작한 최초의 Black Hawk 가족 헬리콥터입니다. 7 대의 헬리콥터는 모두 폴란드 공군의 특수 작전 70 대 대대의 일부로 제공되며 주로 폴란드 GROM 특수 작전 그룹의 이익을 위해 운용됩니다. S-17i 블랙 호크 대대는 소련 / 러시아 Mi-XNUMX을 대체합니다.

헬리콥터는 공식적으로 폴란드 국방부에 넘겨 지지만 2020 년 말까지는 전대에 들어 가지 않을 것입니다. 이 모든 시간에 그들은 장비를 갖추고 개조 할 것입니다.

S-70i International Black Hawk 헬기는 유명한 UH-60 Black Hawk 헬기의 수출 버전입니다.

폴란드 회사 Sikorsky PZL-Mielec은 70 년부터 S-2010i Black Hawk 헬리콥터를 생산하고 있습니다. 그러나 현재까지 폴란드 군대는 S-70i 헬기를 인수하지 않았으며 2018-2019 년에만 그러한 헬리콥터 XNUMX 대가 폴란드 경찰에 전달되었습니다.

정보

독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.

그레이 형제

-4

25 12 월 2019 14 : 59
기사의 사진은 너무 좋으 므로이 것이 좋습니다.
1. TermNachTer
  
  0
  
  25 12 월 2019 15 : 59
  
  그리고 그들은 얼마나 많은 Mi-8 / 17을 대체 할 것인가? 그리고 직원과 다른 nishtyaki의 재교육? 누군가 비용이 많이 든다고 생각 했습니까?
  1. 철학자 호레이스
    
    0
    
    25 12 월 2019 16 : 22
    
    그들은 점차 NATO 표준이되고 있습니다! 우크라이나에서와 같이 왜곡없이! 그들은 당신이 소련 무기를 즉시 대체 할 수 없다는 것을 이해합니다! 그리고 금융 측면에서, 나는 그것이 비싸지 않을 것이라고 생각합니다! 미국과 NATO 국방부는 보조금을 제공하며 일반적으로 최대한 많은 도움을줍니다!
    1. TermNachTer
      
      0
      
      25 12 월 2019 18 : 30
      
      나토 표준은 매우 비싸다. 폴란드는 브뤼셀과 워싱턴의 보조금을 받고 있지만 여전히 견딜 수 있습니다. 내일 매트리스 빵은 어떤 이유로 끝났습니다-다음은 무엇입니까?
      1. 철학자 호레이스
        
        -2
        
        25 12 월 2019 18 : 33
        
        아무것도 사용하지 않습니다! 폴란드에서는 부품 생산을 위해 점점 더 많은 산업을 시작하고 있음을 잊지 마십시오! 그리고 비용이 많이 들기 때문에 무기 업데이트와 관련하여 모든 것이 비쌉니다!
  2. Pedrodepackes
    
    +3
    
    25 12 월 2019 17 : 08
    
    제품 견적 : TermNachter
    누군가 비용이 많이 든다고 생각 했습니까?
    
    그리고 Mi-8과 인원은 얼마를 지불 했습니까? 그래서
    헬리콥터 폴란드 항공기 제조업체 록히드 마틴 시코 르 스키 PZL-Mielec
    그들은 사지 않고, 어떤 종류의 실이 바나나 공화국인지, 그러나 그들은 스스로합니다. 잘 했어!
    1. TermNachTer
      
      -1
      
      25 12 월 2019 18 : 28
      
      강판에서 완제품 또는 스크루 드라이버 어셈블리까지의 전체 사이클? 한때 폴란드 자체가 헬리콥터를 만들었다는 사실에도 불구하고.
      1. Pedrodepackes
        
        0
        
        25 12 월 2019 18 : 53
        
        제품 견적 : TermNachter
        한때 폴란드 자체는 헬리콥터를 만들었습니다.
        
        소련의 허가를 받고 현재 미국의 허가를 받아 헬리콥터와 비행기를 제작하고 있습니다. 궤양 할 필요가 없습니다. 폴란드의 산업은 증가하고 있으며 전 세계적으로 수요가 증가하고 있습니다.
        
        TermNachTer
        
        -2
        
        25 12 월 2019 19 : 12
        
        폴란드의 산업은 무엇입니까? 사회주의에서 남은 눈물. 그들은 게이 유럽인들이 원하지 않는 것을 프 셰캄을 떠났습니다. 폴란드 헬리콥터 "Falcon"은 소련의 눈을 가지고 만들어졌지만 꽤 독립적 인 개발이었습니다.
        
        Pedrodepackes
        
        0
        
        25 12 월 2019 21 : 04
        
        제품 견적 : TermNachter
        폴란드의 산업은 무엇입니까?
        당신은 팬에 물질을 던지기를 원합니다.
        유럽 연합에서 XNUMX 번째로 경제 규모가 크고 동부 블록의 이전 회원국과 유럽 연합의 새로운 회원국 중 가장 큰 경제.
        
        국가의 주요 수출 제품에는 기계, 전자 장비, 차량, 가구 및 플라스틱이 포함됩니다.
        
        2014 년 폴란드 경제는 3,3 %, 2015 년 3,8 % 성장했습니다.
        그리고이 상태에는 실제로 우리가 그러한 눈물을 낼 광물 (갈탄 제외)이 없습니다.
        
        TermNachTer
        
        -3
        
        25 12 월 2019 22 : 23
        
        당신은 다시 피규어를 "조각"하고 있습니까? 반데 라 숲의 한국 부품과 가구에서 냉장고와 세탁기를 수집하는 것은 산업이 아닙니다. 그리고 저는이 모든 것이 미국 대출을위한 것임을 상기시키고 싶습니다. 90 년대에는 매트리스 회복 불가능한 대출이 없을 것이고, 총액도 없을 것입니다-Polyand.
        
        몬순
        
        +1
        
        25 12 월 2019 23 : 55
        
        이것은 산업이 아닙니다. 그리고 산업이란 무엇입니까?
        
        TermNachTer
        
        0
        
        26 12 월 2019 20 : 05
        
        산업은 야금, 기계 공학, 광업 등입니다. 드라이버 어셈블리는 바나나 공화국이지만 사실은 유럽의 중심에 있습니다.
        
        Pedrodepackes
        
        +2
        
        26 12 월 2019 08 : 02
        
        제품 견적 : TermNachter
        이 모든 것이 미국 대출을위한 것임을 상기시켜 드리고 싶습니다
        
        세계의 모든 산업은 돈을 빌려서 발전하고 있습니다. 그리고 미국 산업은 예외가 아니며 CMEA (주로 소련)의 돈으로 발전한 폴란드 산업은 무엇입니까?
        제품 견적 : TermNachter
        한국의 예비 부품과 반데 라 숲의 가구로 냉장고와 세탁기를 조립하는 것은 산업이 아닙니다.
        
        이러한 발견은 당신을위한 것일 수도 있지만, 대부분의 공장은 조립 공장으로 구성되어 있으며, 타사 제조업체 (보통 중국)의 액세서리를 구입하고 또 다른 질문을합니다.
      2. n0001
        
        0
        
        25 12 월 2019 22 : 43
        
        폴란드 항공은 현재 많은 국제적 우려의 공급망에 있습니다. 에어 버스, 레오나르도, 시코 르 스키, 프랫과 휘트니. 폴란드에서는 PZL W-3 Sokół 및 SW 4 SOLO (무인 RAUS 헬리콥터)의 디자인이 개발되고 있습니다.
  3. Piramidon
    
    +3
    
    25 12 월 2019 21 : 45
    
    제품 견적 : TermNachter
    누군가 비용이 많이 든다고 생각 했습니까?
    
    그들의 예산이 걱정 되십니까? 그렇습니다. 모든 사람을 안심 시키십시오. 우리는 무엇이 필요한가?
2. 댓글이 삭제되었습니다.
rocket757

+1

25 12 월 2019 15 : 00

말은 입증되었습니다 ... 여기에 사랑하는 사람들을위한 빵이 있습니다.
산 사수

+2

25 12 월 2019 15 : 01

제 생각에는 우리는 "평행"합니다. "스타 워즈"의 제국 전사들이
시스의 군주

-1

25 12 월 2019 15 : 03

아래로 블랙 호크?)))
아마추어

0

25 12 월 2019 15 : 05
파 넨카 한가운데? 아니면 남자들이 그들을 파쇄 했습니까?
1. 777-3-59
  
  0
  
  25 12 월 2019 16 : 00
  
  파 넨카 한가운데? 아니면 남자들이 그들을 파쇄 했습니까?
  
  전혀. 잠입 스카우트 중 하나입니다.
스토 키

-4

25 12 월 2019 15 : 05

그들은 아프리카에서 "매력적인"사람입니다 ... 그리고 그것은 헬리콥터에 관한 것이 아니라 국가의 "위치"에 관한 것입니다.
1. 철학자 호레이스
  
  0
  
  25 12 월 2019 16 : 24
  
  그리고 어떤 위치에 있어야합니까? 미국은 폴란드를 점령하지 않았으며 자체 명령을 내리지 않았습니다! 그들은 어떤 위치를 선택할지 결정합니다! 또는 러시아 또는 유럽 연합의 선진국의 가난한 파트너가 되십시오!
  1. 슬라브
    
    -1
    
    25 12 월 2019 18 : 25
    
    인용구 : Horace the Philosopher
    미국
    
    인용구 : Horace the Philosopher
    그들의 명령을 강요하지 않았다
    
    결코 그리고 아무데도))) 특히 연방에서 ... 그 니카 다 ... 당신은 ...
    
    인용구 : Horace the Philosopher
    그들은 어떤 위치를 선택할지 결정합니다!
    
    그 kaneshno 자신, etozh 폴란드 ...
    1. 철학자 호레이스
      
      -2
      
      25 12 월 2019 18 : 30
      
      그리고 그들의 자유에 대한 폴란드의 봉기를 진압하지 않았다!
      1. 고양이 rusich
        
        -2
        
        25 12 월 2019 22 : 45
        
        1846 년의 갈리시아 학살을 상기하십시오. 간단한 설명 : 1846 년 크라코프 봉기 기간 동안 오스트리아 당국은 CUTED 머리 장에게 갈리시아어 농민들에게 지불했다 (최대 약 3 명, 약탈 된 재산의 000 %). 야 ku 셀리아-봉기의 의인화.
        
        고양이 rusich
        
        -1
        
        28 12 월 2019 22 : 38
        
        갈리시아 인 학살은 역사적 사실입니다. 폴란드 인들은 18 세기에 프로이센과 오스트리아가 참여하면서 폴란드-리투아니아 영연방의 일부가 일어 났음을 기억해야합니다. 20 세기에는 폴란드의 서부에 인접한 제 3 제국이 폴란드의 토착 땅을 점령했습니다. 이에 동의하지 않는 폴란드 주민들은 소련이 불법적으로 점령 한 "동부 크레스"(Lvov, Ternopil ...)를 우크라이나에 요구할 수 있습니다. 폴란드는 실레 지아, 동남 프로이센 및 제 XNUMX 차 세계 대전의 결과로 독일에서 빼앗긴 다른 독일 영토를 반환 할 수도 있습니다.
  2. 스토 키
    
    0
    
    25 12 월 2019 23 : 57
    
    미국은 폴란드를 점령하지 않았으며 자체 명령을 내리지 않았습니다! 그들은 어떤 위치를 선택할지 결정합니다! 또는 러시아 또는 유럽 연합의 선진국의 가난한 파트너가 되십시오!
    이거 나 한테 요? FSI가 결코 그리고 아무도 없다는 사실? 내가 아니게 놔둬이 말들에 공허하고주의를 기울이지 않고 다른 귀에 국수를 걸어
기자

+1

25 12 월 2019 15 : 12

글쎄, 그것은 완전히 교체되지 않습니다. 용량에 따라 Mi-17마다 한 쌍의 매를 구입해야하므로 이는 최소입니다. 납세자 돈 낭비로 행운을 빕니다! )))
1. 쿠 피트 만
  
  +4
  
  25 12 월 2019 15 : 40
  
  폴란드의 한 공장에서 모든 것이 간단하다고 생각합니다. 세금, 직업 등입니다. 그러나 mi17 우리는 건축을 위해 그것들을 줄 것 같지 않습니다
마우스

0

25 12 월 2019 15 : 12

주인은 주인입니다 ... 그의 손에 깃발 ....
페도 로프

-4

25 12 월 2019 15 : 19

9 년 만에 8 대의 헬리콥터-이것이 신사의 진보입니다. 이미 폴란드가 무서워 지하실 지하실로 가겠습니다. 그들은 심지어 도달하지 못합니다. 글쎄, GDP가 MI-XNUMX 수정으로 날아간다는 사실로 볼 때, 나는 폴란드를 후회할 것입니다. 매트리스보다 어떤 위치에 있어야합니까?
1. 보 야카 어
  
  +5
  
  25 12 월 2019 15 : 38
  
  현재 폴란드 공장은 142 대의 S-70i 헬리콥터를 조립했습니다.
  터키의 대부분은 약 100입니다.
  1. 페도 로프
    
    -3
    
    25 12 월 2019 16 : 03
    
    그리고 터키 사람은 왜 그렇게 망했습니까? 일반 주문, 집에서 생산을 조직하지 않는 이유, 특히 터키는 폴란드보다 NATO의 전략적 파트너 이상입니다. 어쨌든 있었다. 나는 탐구하지 않았지만.
  2. 마이클 동지
    
    -2
    
    26 12 월 2019 00 : 14
    
    그래서 무엇? 그래서 반년 만에 그들의 집회는 열린 들판에서도 배열 될 수 있습니다. 이것은 전혀 의미가 없습니다.
아자 제로

-8

25 12 월 2019 15 : 57

그리고 값 비싼 똥 장비를 구입하면 더 쉽게 쌓을 수 있습니다.
1. 핀 사람
  
  +6
  
  25 12 월 2019 16 : 53
  
  이고르 이바노비치 시코 르 스키 (Igor Ivanovich Sikorsky)는 모든 러시아 항공기 설계자들처럼 헛소리를하지 않았다. 제자들은 그렇게하지 않습니다. 그가 이민 한 것은 유감입니다. 그는 72 세로 사망했는데 왜 미국인들에게 훌륭한 헬리콥터를 만들도록 가르치고 있었지만 상관하지 않지만 실제로는 그렇지 않습니다.
마이클 동지

-1

26 12 월 2019 00 : 06

나 같은 헬리콥터 조종사가 있다면, 그들은 순전히 정치적 결정이며 S-70은 Mi-17을 대체 할 수 없다는 것을 이해합니다. 화물실의 부피와 크기, 운반 능력, 통계 한도도 .... 나는 구식 S-70에 대한 대량의 자기 만족의 세션을 문맹이라고 생각합니다. 물론이 명령은 폴란드 공장을 한동안 파산으로부터 구해 냈지만 완전히 배제하지는 않았다. 유닛의 설계와 개발, 순수한 드라이버 어셈블리에 대한 역량은 없다. 그 중 B-3은 Mi-3이며 3 년 KB Mil에서 새로운 B-1998 나사도 개발되었습니다. 글쎄, 그들은 설계 엔지니어가없고 엔진도없고 전자 엔진 제어 장치 생산을위한 기술도 없을 것입니다. .. 러시아는 가지고있다.
1. 기자
  
  +2
  
  26 12 월 2019 08 : 58
  
  안타깝게도 뉴스 저널리즘은 필요한 분석을 조금도 제공하지 않습니다. 이것은 부분적으로 장르 자체 때문이지만, 주로 정보 공간의 현대 현실에서 시간이 부족하기 때문입니다. 뉴스는 뜨거워 야합니다. 그렇지 않으면 구식으로 간주됩니다. 그러나 우호적 인면에서이 자료에는 "왜?"라는 질문에 대한 답인 가장 중요한 것이 없습니다. 폴란드가 Mi를 S로 바꾼 이유는 무엇입니까? 결국, "유탄 발사기를 기관총으로 바꾸는 것"이라는 제목에 쓰면 모두가 질문 할 것입니다. 이유는 무엇입니까?
2. 깁슨
  
  +1
  
  26 12 월 2019 20 : 54
  
  나와 같은 헬리콥터 조종사가 있다면, 그들은 순전히 정치적 결정이며 S-70은 기술적으로 Mi-17을 대체 할 수 없다는 것을 이해합니다 ....
  여기 당신은 절대적으로 맞습니다! 모든면에서 그리고 모든면에서 무엇을! 매는 Mi-17이 아닌 Mi-8을 대체 할 수 없으며 Mi-8을 기반으로 생성 된 모든 것을 대체 할 수 없습니다. 이것은 일반적으로 기술적 인 측면에서 크게 주도하지 않는 사람들에게도 분명합니다. 실제로 동일한 방식으로 Mi-8 (17, 18,19,100500)의 단일 수정이 매를 대체하지는 않습니다. 이것은 다른 임무와 목표를 가진 다른 종류의 헬리콥터입니다. 실제로, 소위 Ka-60 (62)이라고 불리는 러시아 연방의 매의 대체는 결코 태어나지 않았습니다. .. 너무 복잡하여 Mi-8 수정을 훨씬 더 복잡하게 만드는 것이 더 낫기 때문에 ...
  PS TTX는 항공기와 더 관련이 있지만 헬리콥터는 더 관련이 없습니다. 그들은 완전히 다른 작업과 목표를 가지고 있습니다. 본질에 대한 약간의 통찰력이 있다면 Mi-8과 Black Hawk가 다른 클래스의 턴테이블이라는 것을 이해할 것입니다! 다른 작업을 위해 완전히 생성됩니다.
  
  나와 같은 헬리콥터 조종사가 있다면
  진심이야? 헬리콥터 조종사가 그런 게임을 쓰고 있습니까?
  1. 마이클 동지
    
    0
    
    27 12 월 2019 14 : 35
    
    당신도 게임을 가지고 있습니다, 그래서 무엇? Murzilka는 잡지에서 많은 일반적인 단어를 썼습니다. 난 여전히 당신을 더하지만. 하지만 난 아직도 당신이 모르는 것을 알고 있습니까? 그럴 수 있습니까? S-70과 Ka-62는 한 클래스에 넣을까요? 매혹적입니다 ... 저는 특히 반복 작업, 작업 작업을 좋아합니다 ...) 디자인의 시작을 흥미롭게 생각하는 방법은 다음과 같습니다. 그들은 작업 목록을 가져오고 서두르고))) 유치원. 나는 날지 않았고 KB로 일했습니다. 그런데 시코 르 스키의 아들을 개인적으로 보았습니다. Pyasetskiy의 아들 또는 손자뿐만 아니라 (종 방향 계획의 창시자).
    1. 깁슨
      
      -2
      
      27 12 월 2019 19 : 15
      
      당신도 게임을 가지고 있습니다, 그래서 무엇?
      아니에요 나는 헬리콥터 조종사라고 아무 말도하지 않았다.
      하지만 난 아직도 당신이 모르는 것을 알고 있습니까?
      왜 질문입니까? 논쟁 할 것이 없습니다. 확실해! 당신이 확실히 아는 것은 단지 무언가가 아니라 내가 모르는 모든 것입니다. 그러나 이것은 그대로 논리적입니다.
      S-70과 Ka-62는 한 클래스에 넣을까요? 매혹적인 ...
      마법이란 무엇입니까? 작업 범위에 더 잘 맞는 러시아 연방의 또 다른 구절은 무엇입니까?
      이것이 디자인의 시작을 상상하는 방법입니다.
      예, 저는 다른 방식으로 상상합니다. 내가 상상하는 차이점은 무엇입니까? 저는 디자이너 나 헬리콥터 디자이너가 아닙니다. 왜 이것이 전부입니까?