비대칭 위협에 대응하는 스마트 게이지

50

스카이 실드 단거리 방공 시설

가장 똑똑한 검색


다양한 유형의 탄약 전투 차량에 탑승하면 다양한 유형의 표적을 맞출 수 있으며, 다른 한편으로는 수송 탄약의 양이 심각하게 증가합니다. 재충전 시간 손실을 고려할 가치가 있습니다. оружия 해당 발사체. 또한 목표물에 대한 "스마트하지 않은" 발사체의 비용은 종종 최종 비용에서 "스마트" 탄약의 단일 및 효과적인 샷보다 더 큽니다. 이것은 많은 소형 Davids가 어떤 골리앗도 고철로 만들 수 있는 현대의 비대칭 위협에 특히 해당됩니다. 드론 미니 폭탄, 이동식 박격포 승무원, 로켓 무기로 무장하고 광신자가 탑승 한 수백 킬로그램의 폭발물을 장착 한 스피드 보트로이 모든 자극제는 우리가 전 세계 모든 선진국에서 기술적 해답을 찾도록 강요합니다. 아시다시피 수요는 공급을 창출하며 이제 우리는 주로 중소 구경의 틈새 시장에서 포병 무기의 "지적"능력이 점진적으로 증가하는 과정을 목격하고 있습니다.


원격 에어 블라스팅 기술로 재 탄생을 재현 한 파편 쉘

고전 파편 탄약을 제거 할 때가되었다는 사실은 지난 세기의 60 년대에 처음으로 논의되었는데, 쉘 폭발의 물리학에 대한 자세한 연구가 가능해졌습니다. 폭발하는 동안 파편 수류탄은 파편 밀도가 너무 낮아서 일부는 공기와 토양으로 들어가는 것으로 나타났습니다. 비접촉 퓨즈라도 상황이 바뀌더라도 극적이지는 않습니다. 일부 조각은 여전히 ​​목표를 지나쳐 날아갑니다. 단편화 장의 형성은 실제로 무작위로 이루어졌으며, 폭발의 첫 순간에 형성된 발사체 껍질에 세로 균열이 생겨 부정적인 영향을 미쳤다. 그들은 몸의 전체 질량의 최대 80 %를 차지하는 "Sabers"라고 불리는 길고 무거운 조각을 형성했습니다. 그들은 강철의 최적 구성을 찾기 위해 길을 찾으려고 노력했지만,이 길은 여러 가지면에서 막 다른 길로 밝혀졌습니다. 미리 결정된 파쇄 파라미터를 갖는 쉘의 쉘은 강도를 심각하게 감소시켜 생산 비용을 증가시켰다. 베트남의 범람 논, 중동 사막 및 메소포타미아의 늪지대 토양에서 가장 좋은 측면에서 보이지 않는 가장 완벽한 충격 퓨즈는 실패하지 않았습니다. 따라서 엔지니어들은 60 차 세계 대전 전에 성공적으로 묻힌 파편 탄약을 되살리기로 결정했습니다. 0,7 년대에는 대전차 무기, 개별 방어구로 보호되는 군인 계산, 대함 순항 미사일과 같은 최초의 소형 공중 표적의 탄생과 같은 새로운 포병 목표가 나타났습니다. 파편 탄약을 돕기 위해 텅스텐과 우라늄을 기본으로 한 새로운 합금이 등장하여 기성품 타격 요소의 파괴 효과가 크게 증가합니다. 따라서 베트남에서는 무기의 효과를 높이기 위해 정교한 미국인들이 화살 모양의 타격 요소로 탄약을 사용했습니다. 각각의 무게는 1,5 ~ 10000 그램입니다. 각 발사체에는 최대 200 개의 왁스로 채워진 화살이 있었으며, 녹아웃 전하로 폭발 할 때 XNUMXm / s로 가속되었습니다. 화살을 더 빠른 속도로 가속하는 것은 위험했습니다. 강력한 폭발로 인해 요소가 파괴 될 가능성이 큽니다.



점차적으로 새로운 유형의 파편이 진화하면서 20mm 대포 용 소 구경 탄약이 등장했습니다. 이것은 111g 무게의 Rh202 및 Rh200 주 포용 독일 DM118 발사체였습니다. 그리고 각각 120mm 두께의 두랄루민 시트를 뚫은 2 개의 볼을 포함한다. 러시아에서는 30-mm 발사체가 비슷한 작업을 위해 고안되었으며 각각 28 그램의 총알이 3,5 개였습니다. 각각. 이 탄약은 항공 총 GSh-30, -301, -30K; 그것의 구별되는 특징은 파편 탄환이 800도 각도로 날아가는 분체 탄약의 고정 간격 (1700 ~ 8m 거리)이다.

아마도 가장 진보 된 파편 탄약 중 하나는 35mm 구경의 Oerlikon-Contraves AG의 스위스 AHEAD였으며, 이는 단순한 포병“지능”의 일부 기초를 가지고 있습니다. 발사체의 바닥에는 엄격하게 정의 된 시간에 발사되는 전자식 원격 퓨즈가 있습니다. 이를 위해, 그러한 탄약을 발사 할 수있는 포병 시설에는 임시 설치를 위해 거리계, 탄도 컴퓨터 및 총구 입력 채널이 있어야합니다. 입력 채널 또는 유도 프로그래머는 1050 개의 솔레노이드 링이며, 첫 번째 0,002 개는 발사체 이탈 속도를 측정하고 세 번째는 폭발 시간 매개 변수를 원격 퓨즈로 전달합니다. 발사체의 총구 속도가 약 XNUMXm / s이면 총구 속도를 측정하고 발사체를 계산하고 프로그래밍하는 전체 프로세스는 XNUMX 초 미만입니다.




AHEAD 쉘 사용을위한 옵션으로서의 Skyshield 방공 시스템

152 개의 완성 된 텅스텐 실린더를 폭발시키는 AHEAD 대공 발사체 (고급 적중 효율 및 파괴-“적중 된 적중 및 파괴 효율”)은 최대 4km 거리에서 항공기, UAV 및 미사일과 싸울 수 있습니다. 스위스 포탄을 사용하는 총기 시스템의 전형적인 예는 35mm Oerlikon 35/1000 자동 대포가 장착 된 MANTIS, Skyshield 및 Millennium입니다. 특히, 총은 세 가지 모드로 발사 할 수 있습니다 : 클래식 싱글과 싱글 분당 200 라운드 속도, 분당 1000 라운드 버스트. AHEAD는 90 년대에 개발되어 많은 현대화를 견뎌냈으며 실제로 완전히 새로운 종류의 KETF 포탄 (Kinetic Energy Timed Fuze, 임시 퓨즈가있는 운동 에너지 탄약, 종종 AHEAD / KETF 또는 ABM / KETF라고 함)의 창립자가되었습니다.

구경이 희미 해집니다


35mm AHEAD는 너무 커 보이지만 Rheinmetall은 NATO 국가에서 이미 사용 된 308mm PMC30 스마트 탄약을 제공합니다. 그러한 포탄은 탄약을위한 양을 심각하게 절약 할 수 있습니다. 개발자는 50mm에 비해 최대 35 %, 75mm의 경우 최대 40 %라고 주장합니다. 포탄은 최고 독일의 신인 Wotan의 이름을 딴 총 Rheinmetall MK30-2 / ABM1과 Wotan에 맞습니다. 총구가 아닌 탄약 공급 장치에 프로그래머가있는 총을 가진 포탄을 사용하는 것은 문제가되지 않습니다. 예를 들어 30mm 총 Mk44 Bushmaster II 회사 Orbital ATK에서. PMC308은 각각 162 그램 무게의 1,24 개의 타격 요소로 채워진 발사체입니다. 누락 된 경우 "스마트"탄약은 8,2 초 비행 후 자체 파괴되어이 시간 동안 4km를 극복했습니다.

설명 된 기술에서 가장 첨단 장치는 아마도 35mm와 30mm AHEAD / KETF에 통합 된 소형 바닥 퓨즈 일 것입니다. 비접촉 프로그래머의 수신 코일, 에너지 원이있는 전자 임시 장치, 전기 퓨즈, 뇌관이있는 안전 실행 메커니즘 및 폭발물 0,5g을 포함하는 추방 요금으로 구성됩니다. 이 경우, 샷에서 과부하가 발생하면 전원 생성기가 시작되므로 전투 유닛의 대기 모드에서 에너지 소비를 절약 할 수 있습니다. 전자 장치에는 흥미로운 퓨즈가있어 트렁크에서 벗어난 후 64ms 미만으로 프로그래밍을 저해 할 수 없습니다. 이것은 약 70 미터의 반경을 가진 총 주위의 자체 파편에 의해 "안전 구역"을 생성합니다. 물론 접촉 퓨즈가 없으면 자동 건이 부시와 빽빽한 초목을 통해 대상에서 작동 할 수 있습니다. 그리고 가장 중요한 것은 30mm 및 35mm AHEAD / KETF 쉘은 이중 모드입니다. 첫 번째는 프로그래밍 된 폭발 범위를 가진 모드이며, 두 번째는 일반적으로 프로그래밍이 없습니다. 즉, 비싼 발사체는 운동 에너지로 인해 24-40mm 벽돌 벽을 뚫을 수 있습니다. 이 경우 탄약이 파괴되어 치명적인 내용물이 이미 장벽 너머로 흩어집니다.

비대칭 위협에 대응하는 스마트 게이지

40 개의 IR 검출기가 장착 된 131mm DMXNUMX 공기 분사 탄약

그건 그렇고, 총구와 탄약 공급 메커니즘의 프로그래머는 총과 포탄 사이의 "통신"을위한 유일한 옵션이 아닙니다. Rheinmetall은 독일 Heckler & Koch GMG 유탄 발사기와 American General Dynamics Mk 40 Striker를 위해 131mm 고 폭발 파편 라운드 DM47 HE IM ESD-T ABM을 개발했습니다. 특별한 기능은 Vingmate 4500 (Vingmate Advansed) 사격 통제 시스템으로, 그 원리는 대전차 미사일의 비행 조정과 유사합니다. 여기에서만 코딩 된 적외선 신호의 도움으로 공중에서 폭발하는 시간이 수류탄으로 전송되며 이미 비행 중 총구에서 4m를 극복했습니다.


Vingmate Advansed 수류탄 발사기

동시에, XNUMX 개의 온보드 IR 수신기를 통해 실행 명령을 수락 한 수류탄은 다른 사람의 명령을받지 않기 위해 더 이상 다시 프로그래밍 할 수 없습니다. 여기에서 AHEAD의 경우와 마찬가지로 Heckler & Koch GMG 유탄 발사기에서 폭발을 일으켜 멋진 "진주 줄"을 배치 할 수 있습니다. 즉, 비행 경로에서 동시에 여러 수류탄을 한 번에 폭발시킬 수 있습니다. 유탄 발사기에서 이러한 복잡한 작동 메커니즘을 구현하려면 레이저 거리 측정기 및 제어 장치가있는 적외선 프로그래머 탐조등을 설치해야합니다.

50mm EAPS 탄약


대포 포탄 공격을 처리하기 위해 20, 30 및 35mm 구경의 "스마트"포탄으로 구성된 광산 및 폭발물로 채워진 풍선으로는 충분하지 않습니다. 이러한 문제를 해결하기 위해 50mm 총 Enhanced Bushmaster III이 만들어졌으며 35mm 버전으로도 수행 할 수 있습니다.





향상된 부시 마스터 III

이 총은 원래 EAPS Extended Area Protection and Survivability 프로그램의 일부로 개발되었으며, 미국 육군 연구 개발 및 설계 센터에 지도력이 할당되었습니다. 물론 구경 50mm의 구경은 장갑 관통 포탄이 있음을 의미하지만, 가장 중요한 것은 원격 공기 분사 시스템이 장착 된 탄약 AirBurst (AB) SuperShot 50mm PABM-T입니다. 처음에는 새로운 총이 업그레이드 된 버전의 Bradley에 맞을 것으로 생각되었지만 BMP에 그러한 탄약 총을위한 공간이 충분하지 않아 유망한 NGCV (Next Generation Combat Vehicle)를 플랫폼으로 사용하기로 결정했습니다.


그리핀 III 시위대

그런데 Griffin III Demonstrator 프로토 타입의 총은 거의 수직으로 하늘로 들어 올려 (최대 85도) 어떤 목표가 우선 순위가 될 수 있는지 명확하게 보여줍니다.

EAPS는 비대칭 위협과 같은 공중 표적에 대한 이러한 강력한 총의 발사를 성공적으로 제어하기 위해 이제 한 번에 6 개의 표적을 추적하고 50 개의 XNUMXmm 탄약의 이동을 제어 할 수있는 간섭계 레이더 스테이션을 개발하고 있습니다. 대상은 바퀴 달린 섀시의 트윈 Enhanced Bushmaster III에 의해 발사됩니다.


향상된 Bushmaster III 트윈 휠 섀시


EAPS 레이더 프로토 타입


누적 조각화 탄두 MEFP 발사체 SuperShot 50mm PABM-T의 테스트 결과

2007 년에 Texton Systems 회사의 개발자 인 미국인들이 가장 최적의 발사체 형태가 5,9 날 꼬리를 가진 고전적인 애니메이션 형태라고 계산 한 것이 흥미 롭습니다. 그러나 테스트에 따르면 이러한 구성표는 비행 안정성이 다르지 않으며 탄약의 원통형 팁에 바늘이 장착되어 있습니다. 또한, 발사체 질량 중심 영역에 XNUMXcm의 모노 펄스 보정 엔진이 위치했습니다.3 연료를 공급하고 필요한 경우 발사체의 축에 수직 인 충격을 생성합니다. 즉,이 "스마트 한"발사체는 지상에서 무선 명령으로 적시에 폭발 할 수있을뿐만 아니라 목표에 맞게 비행을 조정할 수 있습니다. 그리고 이것은 자동 총 50mm 포탄의 폼 팩터에서 기억합니다.


비대칭 위협에 대한 EAPS 사용 패턴


50mm SuperShot 50mm PABM-T의 초기 개념


이제 두 가지 버전의 슬리브 만 선택하십시오


EAPS 발사체의 탄두 라이닝의 원래 형태는 손상 될 때 12 개의 주요 관통 요소를 형성합니다. 눈에 띄는 요소의 컴퓨터 시뮬레이션 및 엑스레이

EAPS 건의 다음 혁신은 누적 파편 탄두 MEFP (Multiple Explosive Formed Penetrator)로 간주 될 수 있으며, 이는 해체시 7-12 개의 소형 텅스텐-탄탈 럼 "충격 코어"의 방향성 필드를 형성합니다. 이것은 두꺼운 텅스텐 광산과의 싸움에서 필요한 조치로 판명되었으며, 일반적인 텅스텐 파편은 효과가 없습니다. 또한 폭발물은 이전에 조각난 껍질의 조각에서 원형 필드를 형성합니다. 이는 더 취약한 드론을위한 것입니다.
50 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +2
    30 12 월 2019 18 : 20
    훼손시 7-12 개의 소형 텅스텐-탄탈 럼 "충격 핵"의 지향성 장을 형성. 이것은 두꺼운 벽 광산과의 싸움에서 필요한 조치로 판명되었습니다. 지옥을 자르려면 이것은 "필요한 조치"입니다. 웃음
  2. -3
    30 12 월 2019 18 : 36
    나는 저자에게 "총이 거의 수직으로, 거의 850도까지 올라간다"는 것을 해독 해달라고 부탁한다 ???이게 다 850도 정도 일까? ?? 빌레이 빌레이 그래서 그것은 360 도의 완전한 원처럼 보입니다! 저자는 자신의 학위 규모가 있습니까? ??
    1. +20
      30 12 월 2019 18 : 50
      850은 85도를 나타냅니다. 고마워, 나는 그것을 고치려고 노력할 것이다.
      1. +1
        31 12 월 2019 03 : 39
        제품 견적 : Yevgeny Fedorov
        850은 85도를 나타냅니다. 고마워, 나는 그것을 고치려고 노력할 것이다.

        다음과 같이 가능합니다 :
        그런데 Griffin III Demonstrator 프로토 타입의 총은 거의 수직으로 하늘로 들어 올려 (85 °까지) 어떤 목표가 우선 순위가되는지 명확하게 보여줍니다.

        예
      2. +1
        31 12 월 2019 14 : 10
        그는 850 "-그래서 맨 위에 두 줄을 썼습니다. 이것은도를 대체하는 것입니다. 이것은 분의 지정입니다.
        저자는 850 분 85도 모든 것을 썼습니다
        1. 0
          1 1 월 2020 14 : 49
          850 분은 14도를 약간 상회합니다 ...
          https://ds04.infourok.ru/uploads/ex/050b/000e4962-5c2ec11a/2/img16.jpg
      3. +1
        31 12 월 2019 15 : 28
        OTOMATIK를 언급하지 않은 것은 유감입니다. 탄도를 바로 잡을 수있는 능력이 있어도 재미있는 탄약이 있습니다.
  3. +10
    30 12 월 2019 18 : 46
    조각이 집중된 산란이있는 파편 쉘에는 두 가지 단점이 있습니다.
    -목표가 ​​정면을 따라 이동되거나 안내 오류가 단편의 뭉치가 목표로부터 멀어 질 때 (OFZ와 달리, 단편은 원주 둘레에 균일하게 흩어짐);
    -수직 장애물 뒤에있는 대상에 장착 된 경우 솔루션의 8도 각도로 조각의 원형 확장이 너무 작아 포인팅 오류를 보상 할 수 없습니다.

    그들은 원형 확장의 준비 / 준비된 조각으로 OFZ를 지배하기 때문입니다.
    1. 0
      30 12 월 2019 18 : 52
      비행 중 트위스트-노치 및 총기 홈에 그러한 탄약을 넣으십시오! 그리고 회전에서 그리고 조각의 확장 이상으로 비행 중 안정화.
      1. 0
        30 12 월 2019 19 : 09
        발사체 측면에 노치를 만들거나 원주 주위에 완성 된 조각을 놓는 것이 더 쉽습니다.
    2. +4
      30 12 월 2019 20 : 16
      OFS 단편의 확장은 타원이며, 원주 주위에 균등하게 흩어지지 않습니다. 대공 포탄의 경우 폭발시 포탄의 속도가 빠르기 때문에 모든 것이 훨씬 재미있을 것입니다. 발사체 방향으로 비행하는 조각은 속도 = 적절한 + 발사체 속도를 가지며, 방향으로 비행하는 조각은 자체 속도에서 발사체의 속도를 뺀 것입니다. 타원도 있습니다.

      그리고 비행기, 특히 헬리콥터를 때릴 때 또 다른 문제는 피부 아래 깊숙이 침투하여 중요한 메커니즘을 강타하기에 충분한 무거운 조각이 필요합니다. 결과적으로 동일한 23mm OFS가 (직접 적중시) 전투 헬리콥터 및 기갑 공격 항공기에 대해 불충분하게 효과적이라고 간주되어 30mm로 대체되었습니다.
      1. -2
        30 12 월 2019 20 : 30
        제품 견적 : 30hgsa
        그리고 비행기, 특히 헬리콥터를 때릴 때 또 다른 문제는 피부 아래 깊숙이 침투하여 중요한 메커니즘을 강타하기에 충분한 무거운 조각이 필요합니다.


        AHEAD 아날로그 샤드는 BMP를 뚫었습니다.
        1. 0
          30 12 월 2019 20 : 35
          미리 이것은 파편이며, OFS가 아니며 기성품 타격 요소가있는 OFS가 아닙니다.
      2. +5
        30 12 월 2019 21 : 00
        제품 견적 : 30hgsa
        결과적으로 동일한 23mm OFS가 (직접 적중) 전투 헬리콥터와 장갑 공격 항공기에 대해 불충분하게 효과적이라고 간주되어 30mm로 대체되었습니다.

        작은 발사 범위에서 주요 문제는 23 * 152입니다. 동시에 실습에서 말했듯이 현대의 충돌에서 23mm 발사체 자체는 떨어질 수있는 모든 공기 목표에 치명적인 위협이됩니다.
        1. 0
          30 12 월 2019 21 : 16
          모든 것이 로터 라인으로 이어집니다. 개발 수준은 힘과 생산 관계를 만들어냅니다.
        2. +2
          30 12 월 2019 21 : 26
          갑옷 피어싱이 잘 작동하는 방법과 RP 불량 방법
  4. KCA
    +5
    30 12 월 2019 18 : 55
    무한한 기하학적 모양의 7-12 개의 미니어처 텅스텐 충격 핵은 "황소 소변처럼"궤적을 따라 날아갈 것입니다. 표적을 때리는 것은 복권에서 승리 한 것으로 간주 될 수 있습니다. 1024 개 중 16384 개, 글쎄, 그것은 숫자가 아름답지만 실제로는 기회가 훨씬 적습니다
    1. KCA
      +7
      30 12 월 2019 19 : 44
      나는 우리 도시 사냥꾼의 80 년대 어딘가에서 겨울에 까마귀를 쏘기 위해 고용되었고, 그들은 자발적인 분대의 유형에 따라 수집되었고, 경찰관과 함께 그들을 도시로 들여 보내고 카트리지 하나 또는 두 개를 주었다는 것을 기억했습니다. 그리고 누가 까마귀를 위해 일반 카트리지를 쓸까요? 그래서 그들은 전화 케이블의 납 덮개 조각에서 "충격 코어"를 장착했습니다. 음, 개인적으로 아버지는 납을 요청하지 않았지만 헛간에 납 케이블에서 2 킬로그램의 납이 있었기 때문에 숨기지 않았습니다. 너무 흥미로 웠습니다. 침대에서이 사냥, 총알, 휘파람, 포효, 그리고 어떤 소리가 가위 나 철사 절단기로 자른 무한한 모양의 리드 조각을 만들지 않았지만 빌어 먹을 사운드 트랙에도 불구하고 15 미터 떨어진 나무에서 까마귀가 쏘기에 충분했습니다
  5. +11
    30 12 월 2019 19 : 33
    EAPS 총의 다음 혁신은 누적 단편화 탄두 MEFP로 간주 될 수 있습니다.
    MEFP 탄약은 새로운 것이 아닙니다. 이 기술은 1980 년대 초에 개발되었습니다.
    실제로 EFP (폭발성 발사체) 란 무엇입니까? 가장 정확한 번역은 폭발로 형성된 껍질입니다. 기본적으로 이것은 동일한 형상의 충전 발사체이며, 금속 라이너는 개방 각도가 100도 이상입니다. 결과적으로, 누적 스트림이 아니라 금속 충격 코어가 형성된다.

    위 사진-충격 핵 형성, 아래-누적 제트.
    1. +10
      30 12 월 2019 19 : 57

      이것이 "금속의"임팩트 코어의 모습입니다.
      누적 제트는 XNUMX 개의 라이너 직경 이상의 두께로 갑옷을 관통합니다.
      충격 코어는 훨씬 작습니다. 라이너가 구리 인 경우-라이너 직경의 절반이고, 탄탈 인 경우-라이너의 직경입니다. 그러나 누적 제트의 효과적인 작동을 위해서는 엄격하게 정의 된 초점 길이가 필요하며 충격 코어는 최대 100 미터까지 유효합니다.
      라이너에 적절한 모양을 부여하면 하나가 아니라 여러 개의 충격 코어 인 MEFP를 얻을 수 있습니다.
      이 경우의 신규성은 누적 제트와 충격 코어의 장점을 결합하려는 시도이다. 이것은 긴 탄약의 원인이되었으며, 결과적으로 안정성에 영향을 미치고 회전에 의한 안정화에서 깃털 사용으로 이동해야했습니다.
      1. +14
        30 12 월 2019 20 : 09

        소련의 대전차 대공 광산 TM-83 (1983)은 EFP 탄약의 전형적인 예입니다. 50m의 거리에서 100mm의 장갑이 관통합니다.
      2. +4
        31 12 월 2019 01 : 48
        인용구 : Undecim
        직경 XNUMX 개 정기선 그리고 더.

        이 "라이너"는 라이닝이라고하지 않습니까? 뭐
        인용구 : Undecim
        누적 제트기의 효과적인 작동을 위해서는 엄격하게 정의 된 초점 거리가 필요합니다.

        메모리가 사용되면 누적 탄약을 목표로하는 최대 거리는 1 미터를 초과하지 않습니다 ...
        인용구 : Undecim
        라이너에 적절한 모양을 부여하면 하나가 아니라 여러 개의 충격 코어 인 MEFP를 얻을 수 있습니다.

        내가 기억하는 한, EFP에 비해 MEFP에는 특별한 양식이 필요하지 않습니다. EFP 클래딩은 특수 "메쉬"또는 특수 "홈"으로 덮여 있습니다.
        인용구 : Undecim
        충격 코어는 최대 100 미터까지 유효합니다.

        글쎄, 그것은 "효과"에 달려 있습니다! (덧붙여서 "스트라이크 코어"PVM "Temp-20"은 최대 150m까지 목표물을 명중해야합니다 ...)하지만 우리는 동의해야합니다 ... "핵 공격"(EFP, SFZ) 탄약 (충전)은 훨씬 더 흥미로운 전망을 가지고 있습니다. ! 미국인들은 특정 (주어진) 길이와 직경의 "깃털"관통기를 형성 할 수있는 EFP 탄약을 연구하고 있습니다! 외관상 이미 BOPS의 갑옷 피어싱 코어와 비슷합니다 ...
        1. +1
          31 12 월 2019 02 : 50
          이 "라이너"는 라이닝이라고하지 않습니다. 영어-라이너. 그것은 페이싱과 인서트로 번역됩니다. 영어 문학을 사용하여 해설을 쓸 때 때때로 그러한 순간을 놓치게됩니다.
          메모리가 사용되면 누적 탄약을 목표로하는 최대 거리는 1 미터를 초과하지 않습니다 ...
          그러한 경우, 나는 기억을 원치 않으며보다 관련성이 높은 문헌을 신뢰합니다.
          누적 전하에서 최대 침투 깊이에 도달하는 장애물까지의 거리를 "초점 길이"라고합니다. 그것은 전하의 설계, 제조의 정확성 및 장벽의 특성, 특히 밀도에 의해 결정됩니다. 초점 라이닝은 누적 라이닝 용액의 각도의 증가, 충전 전력 (BB)의 증가, 배리어 물질의 밀도 증가 및 누적 전하의 제조 정확도에 따라 증가한다.
          내가 기억하는 한, EFP에 비해 MEFP에는 특별한 양식이 필요하지 않습니다. EFP 클래딩은 특수 "메쉬"또는 특수 "홈"으로 덮여 있습니다.


          나는 "적절한 형태"를 썼다. 아니면 양식에서 차이점을 발견합니까?
          1. +3
            31 12 월 2019 06 : 49
            인용구 : Undecim
            누적 전하에서 최대 침투 깊이에 도달하는 장애물까지의 거리를 "초점 길이"라고합니다.

            나는 그것에 대해 논쟁하지 않습니다! 간단히 말해서, 한 NATO "군사 기관"에서 그들은 (경험에 의해 포함하여) 표적으로부터 어느 거리에서 누적 탄약의 필요한 (하나 또는 다른) 피해 속성이 폭발에 남아 있는지 결정했습니다 ...
            인용구 : Undecim
            양식에서 차이점을 찾지 못했습니까?

            나는 그것을 발견했다 ... 내가 "조금"잘못 생각했을 때 .. 새해 복 많이 받으세요! hi
  6. +7
    30 12 월 2019 20 : 33
    152 개의 완성 된 텅스텐 실린더를 폭발시키는 AHEAD 대공 발사체 (고급 적중 효율 및 파괴-“적중 된 적중 및 파괴 효율”)은 최대 4km 거리에서 항공기, UAV 및 미사일과 싸울 수 있습니다.
    AHEAD 셸에는 여러 대상에 타격을 줄 수있는 여러 가지 피해 요소가있는 몇 가지 옵션이 있습니다.
    PMD062-152는 텅스텐 카바이드로 만든 3,3g의 질량과 5,85mm의 직경을 가진 원통형 모양의 타격 요소를 완성했습니다.
    PMD330-407 무게 1,24g의 타격 요소, 각 행에 11 개의 행에 37 개의 요소가 쌓여 있습니다.
    무게 375g의 PMD860-0,64 원통형 타격 요소.

    15mm AHEAD 탄약의 407 개의 타격 요소에서 35mm 두께의 알루미늄 실드 구멍.
    1. -1
      1 1 월 2020 15 : 36
      AHEAD는 90 년대에 개발되어 많은 업그레이드를 견뎌냈으며 실제로 완전히 새로운 종류의 쉘의 창립자가되었습니다.

      글쎄, 얼마나 많은 나라들이 그러한 기적을 가진 기적 대포를 채택 했습니까? 생산량은 얼마입니까? 주제는 이미 XNUMX/XNUMX 세기를 맞았습니다 ...
      "이미 자정이 움직이고 있지만 Herman은 아직 거기에 없습니다!"(A.S.P.)
      나는이 질문을 파쇄 소 구경 지지자들에게 몇 번이나 물어 봤지만 대답은 여전히 ​​아니오 ...


      15 개에서 407mm 두께의 알루미늄 실드 구멍. 1,24mm AHEAD 탄약의 타격 요소 (35 그램)

      무슨 공포, 공포! 그렇습니다 .BTR M113 또는 BMD-1에 구멍이 가득 찰 수 있도록 그러한 발사체를 사용할 수 있습니다! 그러나 무언가가 터지지 않습니다. 왜 궁금해? 실생활에서는 절대 없을 수있는 이상적인 조건을 만들어 누군가가보고를 속일 수 있습니까? 아, 정확히
      1. +2
        1 1 월 2020 18 : 32
        글쎄, 얼마나 많은 나라들이 그러한 기적을 가진 기적 대포를 채택 했습니까?
        "잘"이라는 감탄사로 대화를 시작하는 것은 단어와 느낌표의 일관성없는 흐름의 형태로 주석을 쓰는 것과 마찬가지로 나쁜 취향의 신호입니다.
        ...에 관하여 "얼마나 많은 국가에서 이러한 경이로움을 가진 원더 건을 채택 했습니까?", 그러면이 총과 포탄은 더 이상 기적이 아니며 베네수엘라 나 인도네시아와 같은 "강력한"국가에서도 Millenium Gun 35mm 주포와 남아프리카 (Denel 35mm Dual Purpose Gun)의 탄약 형태로 사용됩니다.
        AHEAD 쉘은 "BTR M113 또는 BMD-1 구멍". 그들은 방공 및 미사일 방어 목적으로 사용됩니다.
        장갑 요원과 보병 전투 차량의 경우, 287m 2000mm의 거리에서 관통하는 탄약 Oerlikon PMC60과 BPS를 사용했습니다.
        .
        1. -1
          1 1 월 2020 22 : 06
          글쎄, 그런 "열정적 인 십대들"과 어떻게 행동해야할까요? 웃음
          100500 시간여기저기서 누군가가 같은 한숨 작은 구경 파편 껍질에 대해. 부정

          구성하거나 오도하지 마십시오. am 큰 힘의 아무도 더 많은 아니 에 걸릴 질량 작은 구경 파편 포탄. BMP의 군비 나 대공포의 군비도 마찬가지입니다. 실험적인 군사 작전을위한 최대 규모의 소규모 파티.
          그리고 이것은 거의 반세기 이상 열정적 인 한숨. XNUMX/XNUMX 세기 동안 !!!!!!! wassat

          장갑차에 대해서는 아무 말도하지 않았습니다. AHEAD에 15mm 알루미늄 합금이 실제로 침투하면 BOPS가 필요하지 않습니다. hi
          소 구경 파편 껍질의 놀라운 능력은 약하고 부족합니다.
          GGE의 속도를 높이는 폭발물이없는 기사에 명시된 탄약은 웃음과 수치입니다. 이러한 GPE는 2-3 미터 후에도 현장 유니폼을 뚫지 못할 수도 있습니다. 겨울은 매우 정확합니다.
          기사에 제시된 모든 것은 완성되고 보관 된 주제입니다! 더 이상 어떤 규모로도 구현되지 않습니다.
          스웨덴어 3P 셸과 마찬가지로 일반적인 셸의 90 %는 bk입니다.
          에 대한! 궤적 폭발이있는 소 구경 파편 쉘의 경우 : a) 너무 비싸고, 동시에 b) 단조 튜닝 매립 이외의 실제 조건에서는 효율성이 너무 낮습니다.)

          ===
          35mm 포를위한 우라늄 코어가 장착 된 OBPS는 최고의 기술을 기반으로 60mm의 강철 장갑을 관통 할 수 있습니다. 이것만은 의미가 없습니다.
          1. +1
            1 1 월 2020 22 : 37
            프라이빗 -K!
            나는 당신을 설득시키기 위해 귀하의 의견에 대답하지 않았으며, 다른 사람이 귀하의 의견을 읽을 경우에 한합니다.
            첫 번째 의견으로는 이미 인터넷 덕분에 소파 전문가의 영광스러운 집단에 속하고 있음을 알 수 있습니다. 당신의 노력에 행운을 빕니다.
            1. +1
              2 1 월 2020 09 : 47
              음, 다시 : "그리고 나는 그를 좋아한다!" (여자)
              당신은 대답 할 것이 없습니다. 나는 그것이 어떻게되는지 말하고, 당신은 감정을 느끼게합니다.
        2. 0
          1 1 월 2020 22 : 31
          그리고 나는 네가 내 성폭행을 개인적 모욕으로 받아들이지 말라고 부탁한다.
          나는 주석가의 성격이 아니라 그의 견해에 부딪친 다.
    2. -1
      1 1 월 2020 16 : 26
      n이 작 으면 15mm 알루미늄은 아마도 5mm 알루미늄 갑옷 일 것입니다
  7. +1
    30 12 월 2019 20 : 41
    제품 견적 : 30hgsa
    타원

    동의합니다-길쭉한 원 웃음
    1. 0
      30 12 월 2019 21 : 00
      정사각형은 각진 원입니다
  8. +2
    30 12 월 2019 21 : 06
    카트리지에 이미“스마트”한 것이 있으면 30 * 165 구경이 나타납니다. 기존의 BT와 OFZ는 30 년 동안 비판을 견디지 못하며 교체해야합니다.
    1. +6
      31 12 월 2019 02 : 04
      인용구 : Star Destroyer
      카트리지에 이미“스마트”한 것이 있으면 30 * 165 구경이 나타납니다.

      러시아에는 "스마트 한"것들이 많이 있습니다. 발명 된 ...하지만 방해하는 이유는 같습니다 ... "보통"(!) ... 페니는 멍청하고 "상위"는 그것을 좋아하지 않습니다 ... (그런 흥미로운 아이디어가 있습니다 ... 또는 ... 소 구경 수정 발사체 개발을위한 "영역": "리드-슬레이브"... "리드"발사체는 폭발물이 아니지만 "적당한"유도 및 비행 제어 시스템이 장착되어 있습니다. 반대로 "주도"발사체에는 폭발물, 타격 요소가 장착되어 있습니다. 그러나 "납"발사체에 의해 제어되는 "간단한"(저렴하고 컴팩트 한 ...) 유도 시스템이 있습니다.
    2. -1
      1 1 월 2020 16 : 25
      그들은 당신의 성격에 대한 비판을 견딜 수 없습니다
  9. +2
    31 12 월 2019 08 : 28
    코딩 된 적외선 신호의 도움으로 비행 중 총구에서 4m를 이미 극복 한 수류탄은 공중에서 훼손되는 시간으로 전달됩니다.

    그리고 우리는 쉘을위한 비슷한 레이저 시스템을 가지고 있습니다.
    흥미 롭군 누가 누구에게서 빌렸습니까?
  10. -1
    31 12 월 2019 10 : 05
    주요 영향을받는 요소와 주요 피해 요인에 대한 개념이 있습니다. 목표의 성격에 달려 있습니다. 항상 주요 손상 요인은 아닙니다-조각. 예를 들어, 공기 충격파 앞에 과압이 숨겨져있는 인력 및 총기 측면에서. 탄약의 힘에 달려 있습니다. 그리고 일반적으로 구경이 클수록 탄약이 더 강력 해집니다. 예를 들어 OF24는 38 평방 미터의 축소 면적을 가지고 있으며 OF45는 이미 60입니다. 따라서 범용 쉘을 쓸 가치가 없습니다 ....
  11. +1
    31 12 월 2019 11 : 22
    러시아 상대방에 대해 배우는 것이 흥미로울 것입니다.
  12. 0
    31 12 월 2019 12 : 41
    그들이 지구상에서 인류를 죽이려고하지 않은 것 (((
  13. +1
    31 12 월 2019 15 : 34
    그러한 껍질은 얼마입니까?
  14. -4
    31 12 월 2019 15 : 51
    우리는 제 XNUMX 차 세계 대전의 라디오 퓨즈로 기어 가기 시작했습니다.
  15. 0
    31 12 월 2019 20 : 28
    황금 조개 롤
    비주기적인 단거리 위협으로부터 전략적 개체를 보호 할 때만 지불하십시오.
    1. -1
      1 1 월 2020 15 : 39
      이것은 알려져 있지 않습니다. 아무도 그러한 기적의 단지를 사들이는 것을 방해하지 않았습니다. 그리고 생각하지 않습니다.
    2. 0
      16 1 월 2020 22 : 23
      하나의 쉘이 일련의 쉘을 대체합니다. 해양 대공포의 경우 라인업은 약 백 또는 두 개의 포탄으로 구성됩니다. 따라서 그것이 다이아몬드 일지라도, 표적을 때리는 대가로 XNUMX 개의 단순한 껍질보다 더 유리할 것입니다.
  16. -2
    1 1 월 2020 16 : 22
    헤드 라인 사진 바보 같은 말도 안되는
  17. 0
    5 1 월 2020 02 : 44
    대부분의 "스마트 한 발사체"가 Shilka 유형 총의 XNUMX 초 발리를 대체한다는 것을 올바르게 이해 했습니까?
  18. 0
    3 March 2020 02 : 18
    "... 24-40mm 벽돌 벽을 뚫을 수 있습니다 ...". 저자는 그러한 벽돌을 어디에서 보았습니까? 인형 집에서 나는 추측한다.
  19. 0
    12 March 2020 09 : 39
    전쟁은 돈입니다. 그리고 자원이있는 경제. 나는 모든 국가가 텅스텐, 탄탈륨, 몰리브덴 및 심지어 구리를 엄청나게 보유하고 있지 않기 때문에 그러한 시스템이 큰 미래를 가지고 있지 않다고 생각합니다. 그리고 그러한 자원을 많이 보유한 국가는이 모든 것을 가장 잘 활용할 것입니다. 따라서 군인 Brovkin이 설치 한 대전차 지뢰, 민병대 군인 Ivanov가 RPG-7 및 페트로프 게릴라 / 반란군 Molotov 칵테일은 오랫동안 주요 전투 수단으로 남아 있으며 현재 단계에서는 일반적으로 인구 밀집 지역에서 싸울 것입니다. 인구가없는 지역에서는 공군이 전투를 벌이고 있습니다. 첫째, 모든 것이 높은 높이에서 다림질 된 다음 중간 높이에서 다림질 된 다음 헬리콥터가 청소됩니다.
    원자력 발전소의 보호 / 방어를 위해 스마트 / 금 껍질이있는 장치를 넣을 수 있습니다 ....