1941-1944 년 핀란드 군대의 전술
대부분의 핀란드 고위 임원들은 제 1918 차 세계 대전 중에 독일 군 학교를 갔으며 독일 전쟁 전술에 큰 영향을 받았습니다. 그러나 그들 자신의 경험은 1922-1941 년 소비에트 카렐 리아에서의 개입 동안, 거의 모든 것이 겨울 전쟁 동안 축적되었다. 또한 1941 년 Finn이 발전 할 지역의 지리적 및 자연적 특징 또한 그 조건을 지시했습니다. 또한 겨울 전쟁에서 붉은 군대의 전술과 지능 데이터에 대한 연구. 이 모든 것이 계층화되어 결과적으로 Finns는 독일과 소련과는 다른 군사 작전 전술을 가지고있었습니다. 이 기사의 목적은 1944-XNUMX 년에 적군 부대의 공격 행동을 반영하면서 공격, 방어, 퇴각 중 핀란드 군대의 전술을 연구하는 것입니다. 국방부 중앙 기록 보관소의 문서를 기반으로합니다.
핀란드의 전술은 전선의 특징에 의해 영향을 받았으며, 이는 결국 지형의 특징에 의해 결정되었습니다. 카렐 리안 전선은 연속적이지 않았으며, 부품들 사이에는 커다란 공극이있었습니다. 통신 회선은 거의 없었습니다. 이것의 슬픈 결과는 동계 전에서도 분명해 졌기 때문에 1941 년에 붉은 군대 사령관은 핀란드 캠페인의 슬픈 경험의 반복을 피하고 때로는 지형을 유리하게 사용하려고 시도했습니다. 그러나 1941 년에 붉은 군대 사령관들은 방어전을 줄이기 위해 최선을 다했습니다. G.N. 쿠 프리 야 노프는 다음과 같이 썼다. 콘도 포가를 점령 한 적은 호수로 뛰어 들어 동쪽으로 더 나아 가지 않을 것입니다. 그리고 우리는 호수로 인해 전선을 거의 200km 정도 줄입니다 [1, p. 122].
1941 년 핀란드 군대의 공격 전술
1941 년에 핀의 주요 전술은 무엇 이었습니까? 첫째, 이는 정면 공격을 피하려는 시도입니다. 337 번째 합작 회사의 전투 기간 동안 포위하고 떠나자 Finns는 한 번만 정면 공격을 시도했습니다. Finns는 측면에 영향을 미쳤습니다. 이것은 337 번째 합작 회사 (Rebolsky 방향)의 지휘관 보고서에 언급되어 있으며, 페트로 자 보츠 크 점령 후 전투를 연구 할 때도 눈에 is니다. 따라서 8 년 1941 월 1 일, Anga 강에서의 전투에서 적은 박격포와 기관총으로 강한 사격을 가하고 왼쪽 측면에 공격을가했습니다 [72, p. 15]. 겨울 전쟁에서와 마찬가지로, 핀 (Finns)은 우회 전술을 사용했지만, 유닛을 완전히 둘러싸는 것이 아니라 주요 통신을 차단했습니다. 따라서 1941 년 3 월 25 일, 스비 아트 나볼 로크 마을 전투에서 3 보병 연대 131 대대가 원형 교차로로 이동하여 스비 아트 나 볼록에서 북쪽으로 XNUMXkm 떨어진 도로를 절단하여 XNUMX 차 RKKA 소총 연대를 둘러 쌌습니다. 로터리 기동을 할 때 Finns는 클리어링을 사용하려고 시도했습니다. 라운드를 시작하기 전에이 높이를 사용하여 추가 방어를 위해 지배적 인 높이를 정찰했습니다. 그들은 지형에 따라 앞뒤로 또는 원형으로 방어를 점령했습니다. 동시에 Finns는 항상 작은 구경과 중간 구경의 박격포를 원형 교차로에서 가지고 다니며 모든 화력을 사용합니다. 로터리 기동의 주요 목표는 적군 전투기가 재료 부품없이 획기적인 발전을하거나 철수 할 수 있도록하는 것입니다.
1941 년 핀란드 전술의 또 다른 특징은 공개 전투에 참여하기를 꺼려했기 때문에 퇴각 부대를 추구하지 않았다는 것입니다.
소위 탄환과 총알을 사용하여 Finns는 숲에 불을 피우고 포탄 부문을 정리했으며 때로는 적군의 일부를 유리한 위치에서 단순히“훈제”했습니다. 이반 바실리에 비치 오비 덴킨 (Ivan Vasilyevich Obydenkin) 337 대 합작 회사 참모 총장은 우리 부대 뒤에 작은 적군이 등장하는 것은 매우 드물고 핀란드 인들에 대한 두려움은 매우 크다고 밝혔다.
3 년 1941 월 123 일, 1941 번째 SD LenF 본부 제 XNUMX 사령관 Ukraintsev 대장은 XNUMX 년 핀란드 공세 전술을 설명하는 문서를 작성했습니다.이 문서는 특히 Karelian Isthmus의 자연 및 지리적 조건이 조건과 다르기 때문에 중요합니다. 카렐 리아와 카렐 리안 지협은 어떤 식 으로든 전술을 바꾸어 전술을 바 꾸었습니다.
Ukraintsev에 따르면,“회사 대대의 특정 부대의 진전은 후방의 작은 그룹에서 측면과 분대 소대를 적극적으로 정찰합니다. 조직화 된 화재가 시작될 때, 일반적으로 전진 유닛은 깊이에 분산되어 숨어있다. [3] Ukraintsev는 또한 Finns가 소집단을 방어의 깊이에 스며 들어 측면에 가능한 한 많은 군대를 점령하고 оружия, Red Army 지역의 환경에 대한 인상을 주려고 노력했습니다. 그러나 Ukraintsev는 위의 행동과 함께 핀란드 인들은“전면의 약한 부분에 정면 압력으로 동시에 작용한다”[3] 고 카렐 리아에서는 적어도 레볼 스키 방향으로“전면 공격을 피한다”고 기록했다. 2]. 이것을 어떻게 설명 할 수 있습니까? 저자에 따르면, 그 이유는 1917 년 이후 카렐 리안 지협이 핀란드의 일부 였고 핀란드 인들은이 영토를 잘 알고 있었기 때문에 그들의 행동에 용기를 줄 수 있었기 때문입니다. 특히 Obydenkin이 Finns에 의해 우리 군대의 후방에있는 소그룹 사용의 희귀 성이“행동이 우리 영토에서 수행되고있다”는 사실을 설명하는 것은 우연이 아니다 [2]. Ukraintsev의 보고서에 따르면, 붉은 군대의 일부 후퇴가 시작될 때, 핀란드 인들은 이동 그룹을 버리고 탈출 경로를 차단하고 후퇴 부품을 측면에서 자동 화재의 영향으로 유지하려고합니다. "추적 분리"로 형성된 스쿠터와 가벼운 분리는 XNUMX 차 환경을 조성하고 후퇴자가 새로운 방어선을 취하는 것을 방지하기 위해 깊은 우회 및 적용을 통해 작동합니다.
2 년 1941 월 27 일, 제 7 소총 사단의 참모 총장 인 Polukarov 중령은 제 4 군 사령부의 전투 훈련 부서장 인 Guryev 소령에게 핀란드 군대의 행동이 동일하다고 썼습니다. 우선, 그 당시 핀란드 인의 전술은 우리 부대의 후방에 도달하고 통신에 접근하고 주변 부대의 모습을 만드는 것을 목표로 소그룹으로 행동하는 것이 었습니다. 주요 전술 타격 부대는 박격포와 포병이 부착 된 대대였다. 이것이 당파 적 전쟁과 비슷하다고 생각할 수도 있지만, 더 나아가“전쟁이 시작된 이래로 그들은 일반적으로 분산 된 방식으로 사용되는 포병과 박격포의 지원을받는 대대와 같은 더 큰 그룹에서 행동했습니다. ... <…> 개별 총은 종종 위치를 변경합니다”[1941]. Finns는 이미 쓰여진 것처럼 정면 공격을 피하여 주로 측면을 타격했습니다. 박격포 사격 (그리고 위에서 이미 언급했듯이 Finns는 원형 교차로 기동을 수행 한 박격포) 외에도 전방에서 포병 사격의 모든 힘을 지원합니다. 그리고 여기서는 1941 년에 핀란드 군이 적군 부대보다 더 많은 포병을 보유하고 있다는 점에 주목해야합니다. 따라서 2,5 년 12 월 중순 콘도 포가 방향에서 경총의 병력 비율은 적군의 경우 30 개, 핀의 경우 1 개 (93 개에 대해 XNUMX 개의 총)입니다 [XNUMX, p. XNUMX]. Polukarov의 보고서는“Data on action 탱크 “”[4]의 사용 사례가 없었기 때문에 기병대는 없다. Oinonen 그룹에 포함 된 기병 연대 인 "Häme"과 "Uusima"는 한 달 뒤인 1941 년 XNUMX 월 초에 군사 작전을 시작할 것입니다.
6 년 1941 월 81 일, 54st Red Banner Joint Venture의 참모 총장 인 Podurov 중위는 XNUMX 번째 SD 참모 총장에게“이 전쟁에서 핀란드 군의 행동과 적군과의 싸움에서 전술을 사용하는 것”에 대한 보고서를 썼습니다.
보고서에 따르면 Finns는 실제로 대규모 박격포와 포병 사격을 수행했지만 포병 사격으로 인한 피해 비율이 매우 적었던 조준 사격은 아닙니다. 그러나 Podurov는 화재가 전투기의 사기에 부정적인 영향을 미친다고 지적합니다. 박격포 병사들처럼 기관단총 사수들도 간접적으로 발사했습니다. 이 보고서는 또한 1941-1944 년 전쟁에서 "뻐꾸기"가 누구 였는지 설명합니다. "개별 뻐꾸기는 후방으로 이동하여 방어 장치의 앞쪽 가장자리 앞에 앉아 큰 피해를 입 힙니다. 이것은 예술 사격이나 기관총의 소음으로 군인에게 발포합니다. 하지만 뻐꾸기가 카트리지를 모두 사용하자마자 뒤쪽 또는 앞쪽 가장자리에서 풀립니다. 핀란드의 기관단총 사수 인 홀로 남아있는 그는 여전히 작전을 계속하며 나무에서 갑작스런 불을 피워 패배를가합니다.”[5] Podurov가 지적했듯이, Finns는 공격 전투에서 수동적으로 싸우고, 방어와 접촉하면 포위에 작용하기 위해 측면을 찾기 위해 전면 가장자리 전체를 따라 기어갑니다. “핀군은 후퇴하는 적을 쫓는 방법을 모르고 수비수가 후퇴 할 때 어깨를 밟는 것을 두려워합니다. 이것은 그들의 공격 전술이 제대로 개발되지 않았 음을 의미합니다.”[5]. 핀란드 인은 박격포 "유목민"을 가지고 있었기 때문에 위치를 결정하기가 어려웠습니다. 핀란드 인은 전장에서 부상자와 사망자를 모두 옮겼으며, 핀란드 인은 잘 발달 된 상호 원조를 가지고 있다는 점도 언급되었습니다. 보고서 6 항에는“핀군은 적군의 포병과 박격포를 매우 두려워합니다. 우리 편에서 포격하는 동안 핀란드 인은 돌 사이의 균열 인 참호에 흩어져 숨어 있습니다. <…> 핀란드 인들은 대공 기관총을 매우 두려워합니다”[5]. 이것은 또한 1944 년으로 거슬러 올라가는 데이터, 특히 비 보르그 작전에서 확인되었습니다. “06.00 년 10 월 1944 일 오전 21시, 소련 포병이 다시 사격했습니다. 192690 시간 13 분 만에 제 172 군 포병은 139 개의 포탄과 지뢰를 발사했습니다. 제 176 공군은 9151 대의 폭격기로 최전선에서 목표물을 공격했습니다. 또 다른 6 대의 폭격기가 후방 및 포병 위치를 공격했습니다. 네 번째 스탈린주의 공격 준비의 마지막 화음은 핀란드 전선에서 XNUMX 대의 공격기와 무거운 로켓 발사기의 동시 습격이었습니다. 총 XNUMX 개의 Katyusha 포탄이 핀란드 진지를 강타했습니다. 그 후 소련 장교들이 지적했듯이, "우리 부대는 다소 사기가 저하 된 적을 공격하고있었습니다"[XNUMX].
국방 및 후퇴의 핀란드 전술
위대한 애국 전쟁의 핀란드 운영 극장은 긴 위치 전쟁이 특징이었다고 말해야합니다. 부품은 문자 그대로 카렐 리안 지협과 카렐 리아의 땅으로 터져 점령 된 선에 단단히 고정됩니다. 7 차 독립 육군과 카렐 리안 전선은 1942 년에 소수의 지역 공격 작전을 수행했다.
1941 년 9 월, 카렐 리안 지협에있는 핀란드 군대는 카렐 리안 요새 지역으로 들어갔다. 1944 년 1941 월 XNUMX 일 비보 르크 공격 작전이 시작될 때까지 최전선이 안정화되고 위치 전쟁이 시작된 XNUMX 월까지 활발한 전투가 계속되었다. 카렐 리아에서는 XNUMX 년 XNUMX 월까지 전선이 안정화되었다. KASSR과 현대 볼 로그 다 지역의 일부. 국방부에서 핀의 전술을 고려하십시오.
461 년 142 월 142 일 10 번째 KSD 1941 번째 KSD 참모 두 번째 지부장에게 쓰여진 1 번째 Red Banner SD 선장 Zhilin의 10 번째 합작 회사 직원 보고서는 1941 년 142 월 23 일부터 XNUMX 일까지 핀란드 군의 행동과 전술을 설명합니다. Karelian 지협 (XNUMX KSD는 Karelian 지협을 방어 함)의 XNUMXA LenF의 일부였다.
Finns는 넓은 영역에서 국방의 기능을 고려하여 방어선을 장악했습니다.“모든 열린 지역은 모든 유형의 소방관에 의해 잘 맞습니다”[7]. 핀란드 화력의 위치는 다음과 같습니다. 81mm 구경의 기관총과 박격포가 측면에 있으며 주변 지역은 기관총과 포병 발사를 목표로 발사됩니다. Finns는 전체 프로필과 통신의 통로를 파고 들었습니다. 그 앞에는 폭발성이 높은 광산이 있습니다. 폐쇄 및 열악한 촬영 지역에서 Finns는 3-4- 와이어 와이어 펜스를 설치했습니다. 그 앞에는 지뢰밭, 수류탄 및 HE가 있습니다. 나무에는 저격병이 아니라 총알이 많이 든 기관단총이 "cuckoos"에 앉았습니다. 붉은 군대의 일부 정찰을 피하기 위해, 낮과 밤, Finns는 겨냥한 소총 기관총과 박격포 화재를 수행하고, 로켓과 탐조등으로이 지역을 밝힙니다.
Karelian Isthmus (VT Line)의 핀란드 방어 장치는 인터넷에 잘 설명되어 있으며이 주제에 대한 문헌도 있습니다 (Balashov E. VT Line 참조) Karelian Isthmus의 핀란드 방어 위치 1942-1944 / E. Balashov, I. Sheremetyev.-상트 페테르부르크 : Kareliko, 2016.). 카렐 리아의 핀란드 요새, 즉 PSS 라인, U 라인, Maselsky Defense Line의 일부인 Medvezhyegorsky 요새 지역은 덜 연구되었지만 인터넷에서 신뢰할 수 있고 고품질의 정보를 찾을 수 있습니다. 방어를 돌파 할 때 핀의 전술을 고려하십시오.
최전선 방어를위한 핀란드 전술
7 년 12 월 1943 일에 쓰여진 "우리 군대를 공격하는 핀란드 군대의 전술"제 8 군 육군 페셰 혼츠 예프 차장의 보고서에 따르면, 핀란드 군은 그들의 주 방위 지역을 극도로 지속적으로 방어했다고 기록되어있다. 방어하는 동안 그들은 인공 장벽과 집중 포병 및 박격포에 의존했습니다. 적군의 포병 준비 과정에서 방어선의 전방 가장자리에있는 발사 지점 수비대가 대피소에 숨어 있었고, 전방에는 적군 부대의 공격이 시작될 때 경보를 제기 한 관측자가있었습니다. 허리케인 소총 기관총 발사는 발사 지점에서 시작하며이 지점은 직접 발사로 억제해야합니다. 붉은 군대의 공격이 밤에 갑자기 시작되면, 군사 경비대는 도망쳐 경보를 발생시키고 방어력의 앞쪽 가장자리에있는 유닛은 저항없이 도랑의 덕아웃에서 흩어집니다. 방어의 깊이에 위치한 발사 지점은 소음으로 무작위 불을 엽니 다. 잠시 휴식을 취한 후 Finns는 방어선 전선 앞에서 허리케인 포병 박격포 포격을 시작한 다음 Red Army 부대가 점령 한 참호를 따라 시작합니다. 동시에, "핀스에서의 방어의 최전선은 포병과 박격포에 의해 정확하게 쏜다"[103, p. 7]. 국방의 깊이에서 핀을 반격하려는 첫 번째 시도는 조직화되지 않았습니다. 반격은 자주 반복되며, 새로운 공격마다 더 많은 핀이 있습니다. 반격이 실패 할 경우, 인접한 다른 방어 구역, 심지어 다른 부대의 예비 부대로부터의 부대가 전쟁 지역으로 유입되고 있습니다. 모든 핀란드 공격은 치열하며 종종 직접 대결을합니다. 따라서 Peshekhontsev의 보고서에서 1942 년 27 월 XNUMX 일 "Camel"높이 전투가 언급되었습니다. 전투 중에 Finns는 XNUMX 번의 반격을가했습니다. "낙타"의 높이에 대한 싸움은 P. Bograd의 책 "북극에서 헝가리까지"에서 언급됩니다.
Peshekhontsev는 다음과 같이 언급합니다.“트렌치를 쳐서 군대를 조금 움직여서 트렌치 측면에있는 핀은 수류탄으로 무장 한 몇 명의 사수를 남겨두고 중간에는 도전적으로 떠납니다. 후퇴하는 적을 추구하는 우리 부대는 다시 참호를 차지합니다. 양 측면의 기관단총은 수류탄과 기관총 사격으로 추락한다”[8, p. 104].
방어의 깊이에서 전투 중 핀란드의 전술
Red Army 부대가 최전선 방어선을 돌파하면 Finns는 우리 부대의 진격을 막기 위해 집중적 인 방어 포병 박격포와 기관총 사격을 시작합니다.
그런 다음 Finns는 화재를 포함한 힘을 축적하기 시작합니다-발사 위치에 서있는 무거운 포병의 궤도를 조종하고 가벼운 배터리와 박격포를 옮깁니다. 붉은 군대의 공격이 시작된 날로부터 8 일 또는 104 일이 시작될 때까지 힘을 축적 한 핀란드 인들은 예비 포병 준비와 포병 및 박격포의 지원으로 조직적인 반격을 시작합니다. 가장 큰 타격은 공격하는 동안 쐐기 부분의 측면에 있습니다. 작은 힘이 정면에서 작용합니다. 동시에, 반격이 시작되기 전에, 소그룹의 핀란드 기관단총이 우리 군대의 후방을 관통하여 전투 통제를 방해하고 탄약이 운반되는 것을 막습니다. 그런 다음이 그룹은 적절한 힘으로 급격히 강화되어 수익성있는 선에 고정되어 탄약 및 강화제의 접근과 공급을 방해합니다. "이 단계에서 적의 행동의 특징은 점령 된 선에 매우 신속하게 고정되어 있다는 것입니다." [XNUMX, p. XNUMX]. 그런 다음 Finns는 전투 및 포병 파업 중에 파괴 된 위치를 신속하게 복원합니다. 핀란드 포병 사격은 공중에서 조정되었지만 핀란드 활동 항공 매우 활동적이지 않았습니다. 1941 년까지“방어전에서 핀은 완고하고 지속적으로 방어에서 싸우는 튼튼한 전사이며, 변장을 능숙하게 적용하여 변장을 능숙하게 적용 할 수 있습니다”[5].
핀란드의 국방 전술을 설명하는 또 다른 흥미로운 문서는 16 년 1943 월 9 일에 카렐 리안 전선 본부 정보 국장 필 베트 필립 필리 포포비치 (Pevetkin Philip Filippovich) 소장에 의해 작성된“전술의 특징과 적과 싸우는 새로운 수단”이라는 보고서입니다. 여기에서 우리는 단 한 문장에 관심이있다 :“공세 작전을위한 핀란드 군 요원의 정치적, 도덕적 수준의 특징적인 감소”[XNUMX].
12 년 1943 월 10 일, 군사 정보 및 정보에 관한 카르 프 본부 정보부 부국장 안토 노프 중령은 그의“전술의 특성에 관한 보고서와 적과 싸우는 새로운 수단”을 다음과 같이 기록했다. 핀란드 군은 적군 뒤에 깊은 붉은 군대와 당파 군의 정찰 활동에 대항하기 위해 전술 군 예비군 사이의 주요 군단과 교차점의 측면 보호를 강화했다.
Mikhailov 소령 제 110 육군 21 소총 사단의 사단 보고서에서 흥미로운 데이터 "핀란드 군대의 전술 중 일부는 8 년 1944 월 XNUMX 일에 카렐 리언 지협에 대한 적대감이있을 때 수집 된 카렐 리안 지협에 군단과의 전투 경험에 관한 내용" 이미 끝나고 있습니다.
Mikhailov가 지적했듯이, 핀란드 거점 사이의 틈새 방어는 소규모 그룹이나 기관총 사수로 수행됩니다. 액티브 스나이퍼. "독일과는 달리이 마을은 도로에서 분리되어 숲에서 행동하며 측면 공격을 시도하고 있습니다." [11, p. 9]. Finns는 소방 백의 원리에 따라 소방 시스템을 구축했습니다. Red Army 부대의 발전에 따라 Finns는 박격포의 화재 유지를 적극적으로 사용하고 있습니다. 화재는 적절합니다. 대적은“피난에 매우 민감하며, 일반적으로 환경에서의 전투는 이끄는 것이 아니라 떠납니다.” [11]
결론
위의 모든 내용을 요약하면 1941 년 핀의 공격 전술이 제대로 해결되지 않았다고 결론을 내릴 수 있습니다. 붉은 군대 사령관의 보고서에서 핀은 퇴각 부대를 추구하지 않았고, 정면 공격을 피하고, '당파 자'를 점점 더 많이 시도했다고 지적했습니다. 그러나, 그들은 측면이나 후면을 타격 할 수있는 기동성 보병의 행동, 존경을받는 박격포, 그리고 거의 항상 그들을 가지고 다니는 존경하는 박격포, 그리고 핀란드 군대의 보병과 포병의 훌륭한 상호 작용에 더 큰 중요성을 부여하면서 그들을 강하게 분할했다. 그러나 1944 년 핀란드 인들은 실수를했다. 20/XNUMX 분기에 한 번 (XNUMX 개월에 한 번-독신) 결혼 한 핀란드 군은 단기 XNUMX 일 휴직을 받았으며, 소련 공세가 시작되기 직전에받은 핀란드 군대의 전투 능력은 XNUMX 년 감소했다. % 같은 이유로 사단의 보병 대대 수는 XNUMX 개에서 XNUMX 개로 감소했습니다.
출처 및 문헌 목록
1. 스톨 레포 바 N.N. 프론티어 곤 도포가 / N.N. 스톨 포바. -Petrozavodsk : 출판사 "PetroPress", 2015.-198 p.
2. 포포프 D.A. 1941-1944 년의 소비에트-핀란드 전쟁 : 전투와 수치 력, 사단의 전투 특성, 세력의 균형, 7 차 독립군 카렐 리안 전선과 레닌 그라드 전선 /D.A. 23 군의 성장 포포프. -Petrozavodsk : Verso, 2019 .-- 32 p.
3. TsAMO, F. 6774, Op. 0008046, 사례 : 0001, L. 75.
4. TsAMO, F. 1106, Op. 0000001, 사례 : 0014, L. 3.
5. TsAMO, F. 6357, Op. 0697532s, 사례 : 0002, L. 53.
6.https : //karhu1977.livejournal.com/473740.html.
7. TsAMO, F. 1368, Op. 1, 사례 : 18, L. 34.
8. TsAMO, F. 214, Op. 1437, 사례 : 677, L. 101.
9. TsAMO, F. 214, Op. 1437, 사례 : 466, L. 246.
10. TsAMO, F. 214, Op. 1437, 사례 : 677, L. 151.
11. TsAMO, F. 1002, Op. 1, 사례 : 48, L. 67.
정보