검은 밤과 스트리트 파이터. 영국은 어떤 탱크를 얻게 되나요?

28

뇌우 (단, 탱크 범위는 아님)


К 탱크 영국은 특별한 관계가 있습니다. 이 기계가 안개 알비온에 대한 개념을 가지고 있다고 생각할 때 이것은 놀라운 일이 아닙니다.

처음으로 역사 전투에 사용 된 탱크는 영국이었다 마크 나. 제 1945 차 세계 대전의 가장 완벽한 전차는 불합리하게 가벼운 프랑스 르노 FT로 간주되지는 않습니다. 제 XNUMX 차 세계 대전에서 영국은 여러 가지 이상하고 때로는 고전적인 제품을 생산했습니다. 성공한 사람들도있었습니다. XNUMX 년에 이미 센츄리온의 석방이 시작되었는데, 영국은 때때로 제 XNUMX 차 세계 대전의 최고의 전차라고 부릅니다 (알다시피, 그는 전쟁에 직접 참여하지 않았습니다). 뛰어난 생존 성과 신뢰성으로 인해 수십 년 동안 기계를 사용할 수 있었고 XX 세기 최고의 탱크 중 하나가되었습니다.



한마디로, 영국의 탱크 빌딩은 당시의 정신, 때로는 심지어는 그보다 앞서 발전하여 따라야 할 모범이되었습니다. 그것은 냉전이 끝날 때까지였습니다. 80 년대에 주요 도전자 배틀 탱크가 등장했다는 점을 기억하십시오. 디자인의 최첨단 측면은 복합 다층 Chobham 갑옷이었습니다. 주무장-120mm 소총 оружие L11A5.

전투 품질의 측면에서 볼 때,이 차는 이미 Abrams와 Leopards 2와 소련 MBT에 약간의 손실을 입었다. 유일한 외국 운영자는 요르단이었습니다.

1994 년 영국은 "Challenger 2"라는 새로운 버전의 전차를 생산하기 시작했습니다. 자동차는 무엇보다도 견고한 보호 기능을 자랑합니다. 러시아 자원 btvt에 따르면, 새로운 탱크의 포탑 이마의 내구성 수준은 장갑 관통 깃털이 달린 하위 구경 포탄에서 800mm, 누적 포탄에서 1200mm였습니다. Leopard 2A5는 각각 800 및 1300mm입니다. "챌린저 2"는 전자 광학 장치의 생산을 시작할 때 다수의 전진뿐만 아니라 소총 120mm 총 L30E4를 받았습니다.

그러나 전차는 최소한 가장 진보 된 유럽 및 아시아 전차를 배경으로 최소한의 등급을 받았습니다. 영국 외에 오만 만이 18 년에 1993 대, 20 년에 1997 대를 주문했다. "Challengers 2"의 총 개수는 약 400 대입니다.


2009 년에 BAE Systems는 이러한 탱크의 단계적 폐지를 발표했으며 실제로 영국 탱크 빌딩의 존재가 끝났다는 의미였습니다. 얼마 전 프랑스와 독일은 새로운 전차를 만들어야하는 주 지상 전투 시스템 (Main Ground Combat System) 프로그램을 시작했다는 것을 상기 할 가치가있다. 영국은 더 많은 돈을 가지고 있다고해도 더 이상 그런 거인들과 경쟁 할 수 없습니다 (그리고 어떤 것이 우리에게 Brexit과 관련하여 어려움이있을 수 있음을 알려줍니다).

그러나 어떤 단계에서 영국 탱크 건물의 비극은 코미디로 성장했습니다. BAE Systems는 프로토 타입이나 기술 시연자, 또는 컴퓨터 게임의 캐릭터 인 신비한 폴란드 PL-01의 개발에 참여자로 선언되어 있습니다.

검은 밤과 스트리트 파이터. 영국은 어떤 탱크를 얻게 되나요?

"블랙 나이트"


실제로, 영국이 가지고있는 (그리고 가까운 미래에있을) 모든 것은 새로운 도전자 2와는 거리가 멀다. 이제 그들은 자동차를 적어도 부분적으로 XNUMX 세기의 요구 사항에 맞추기 위해 업그레이드를 시도하고 있습니다. 지금까지 PR은 실제 사례보다 더 분명합니다.

2019 년 영국 국방부는 MBT의 현대화와 관련된 Challenger 2 Life Extension Program (CR2 LEP) 입찰을 일시 중지했습니다. 그러나 이전에 제안 된 아이디어 중 일부는 주목을 끌고 있습니다. 작년에 BAE Systems는 처음에는 까다로운 Black Night이라고 불리는 새로운 버전의 Challenger에 대해 이야기했습니다. 보고 된 바와 같이이 기계는 현재 Abrams와 Merkava에 설치된 것과 같은 복잡한 능동 보호 (KAZ)를받을 수 있습니다 (T-14에 대해 동일하게 말하고 싶지만 본격적인 "시리즈"와는 거리가 멀습니다).


KAZ와 더불어 다른 개선 사항은 없다고 생각하면 프레젠테이션이 더 이상하게 보였습니다. 주된 그리고 사실, 그들 중 유일한 것은 밤에 전투를 수행하는 능력의 확장이었습니다. 오래되고 "주경"이었습니다.

그리고 현재 유럽 대륙은 근본적으로 새로운 총으로 실험을 시작했습니다. 독일 Rheinmetall은 미래의 유럽 전차에 130mm 대포를 제공하는 반면 프랑스 파트너는 140mm 총을 생각합니다. 152mm“괴물”을 사용한 소비에트 실험을 어떻게 기억하지 못하는가? 그들은 Object 195에 그러한 총을 장착하고 싶었지만 Almaty를 기반으로 한 전술 한 러시아 T-14의 경우이 아이디어는 대담한 제안으로 남아있는 것으로 보입니다.

스트리트 파이터 II


2020 년 2 월 전략 및 기술 분석 센터 bmpd의 블로그는 Streetfighter II라는 다른 버전의 Challenger 2를 테스트하는 것에 대해 발표했습니다. 이 정보는 원래 Jane 's Defense Weekly가 Challenger 5 Streetfighter II에서 시연 한 IronVision에 게시되었습니다. 작년 XNUMX 월 영국 도시 전투 훈련 센터의 영토에서 코 페힐 다운 (Salisbury)은 도시 탱크 전투를 위해 설계된 첫 번째 시험을 실시했다. 공식 발표는 XNUMX 월 XNUMX 일에 열렸습니다.

이 탱크는 영국 국방부 연구 센터의 참여로 왕립 탱크 군단이 자체 개발했습니다.

일반적으로 이름의 표현과 선택은“버터 오일”처럼 들립니다. 어쨌든 모든 현대 전차는 도시 전투를 수행 할 수 있어야합니다. 대도시에 여러 개의 충돌이있는 XNUMX 세기의 현실입니다.


개발자가 우리에게 무엇을 제공합니까? 주요 참신은 승무원에 대한 상황 인식이 향상되어야합니다. 기계는 이스라엘 회사 인 Elbit Systems로부터 "투명한 갑옷"Iron Vision 시스템을 받아야합니다. 이로 인해 유조선은 모든 측면을 볼 수 있으며 탱크 본체에 카메라가 설치됩니다. 정보는 승무원의 헬멧 장착 표시기에 실시간으로 전송되어야하므로 탱크의“통과”효과가 발생합니다. 또한 탱크에는 새로운 통신 시스템과 불도저 블레이드가 있어야합니다. 탑에는 12,7mm 기관총 M2와 60mm 박격포가 추가로 보입니다.

실제로 Streetfighter II라는 이름은 2-2007 년 이라크에서 영국 도전자 2008 (British Challenger 4)의 보호를 강화하려는 영국의 노력에서 비롯된 것입니다.이 버전은 "스트리트 파이터"라고합니다. 창조 된 완화제는 무의식적으로 소위 셔먼 점보 (Sherman Jumbo)의 현대 경제 버전과 유사하며, 이는 제 XNUMX 차 세계 대전 마지막에 나타 났으며 MXNUMX로 수정되었습니다. "유행 한"솔루션에도 불구하고 이러한 업그레이드만으로는 XXI 세기의 요구 사항을 충족하는 탱크를 얻을 수 없습니다.

간단한 요약


제안 된 버전 중 가장 잠재적으로 성공적인 버전은 2019 월에 개최 된 DSEI (Defense Exhibition and Security Equipment International) 2에서 런던에 표시되는 옵션 인 것 같습니다. 그런 다음 120mm 스무스 보어 독일 총 Rheinmetall Rh 120 L55A1이 장착 된 새로운 타워가 장착 된 Challenger 1200가 출시되었습니다. 이 방식은 부인할 수없는 장점이 있습니다. NATO 프레임 워크에 사용 된 셸을 통합하고 MBT의 전투력을 높일 수 있습니다. 1500 마력의 일반 퍼킨스 디젤 엔진도 XNUMX 마력의 독일 MTU로 교체 될 것으로 예상됩니다. 또한 탱크에는 새로운 전자 장치가 장착되도록 제안되었습니다.


물론,이 모든 것에는 많은 돈이 필요하며, 위에서 이미 언급했듯이 영국은 어려움을 겪고 있습니다. 영국 국방부는 2021 년까지 중요한 단어를 밝히지 않을 것입니다. 획기적인 발전이 여기에서 기다릴 가치가 없다는 것을 확신 할 수 있습니다.
28 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +11
    26 1 월 2020 06 : 59
    도시의 상황에서 전투를하려면 비교적 긴 고도의 대포 (모든 것이 달라 붙어 폐허들 사이에서 기동을 방해하는)가있는 무거운 전차가 필요하지만 상대적으로 작은 차원의 중장 갑 전차와 같은 것이 필요합니다 동축 소 구경 총과 몇 개의 기관총을 갖춘 곡사포와 같은 기계의 치수를 초과하지 않는 총
    1. 제품 견적 : Monster_Fat
      도시의 상황에서 전투를하려면 비교적 긴 고도의 대포 (모든 것이 달라 붙어 폐허들 사이에서 기동을 방해하는)가있는 무거운 전차가 필요하지만 상대적으로 작은 차원의 중장 갑 전차와 같은 것이 필요합니다 동축 소 구경 총과 몇 개의 기관총을 갖춘 곡사포와 같은 기계의 치수를 초과하지 않는 총

      또는 ATGM, 기관총 및 소 구경 고속 발사 장치가 장착 된 BMPT.
      그러나 어쨌든 전과 같이 거리 전투에서 보병은 모든 것을 결정할 것입니다.
    2. -1
      26 1 월 2020 11 : 57
      제품 견적 : Monster_Fat
      그러나 동축 소 구경 총과 두 대의 기관총을 갖춘 곡사포와 같은 총의 차량 크기를 초과하지 않는 총을 가진 비교적 작은 크기의 중장 갑 전투 차량의 형태.

      그는
      https://topwar.ru/160901-izrail-predstavil-tri-demonstratora-tehnologij-umnoj-bronetankovoj-tehniki.html



      곡사포를 희생해서 만 당신은 틀 렸습니다. 직접 발사의 가능성이있는 breech-loading 박격포와 같은 해결책이 있습니다.
      https://en.wikipedia.org/wiki/AMOS
      그러나 중복으로 간주됩니다. 현명한 원격 폭발로 건물을 파괴 할 필요가 없으며 보병에 비해 충분하며 탱크에는 ATGM이 있습니다.
      1. +7
        26 1 월 2020 12 : 00
        "곡사포 유형"은 "곡사포"를 의미하지 않습니다. 탄도는 낮지 만 "노나"와 같은 강력한 탄약을 가진 무기가 적합하며, 가장 중요한 것은 "큰 앙각"입니다.
        1. +3
          26 1 월 2020 12 : 23
          제품 견적 : Monster_Fat
          탄도는 낮지 만 "노나"유형의 강력한 탄약입니다. 중요한 것은 "높은 각도"입니다.

          동일하게 작성했습니다. 직접 발사 옵션이있는 Breech-loading mortar 그러나 적어도 유대인들은이 불필요한 것을 고려합니다.
          1. +3
            26 1 월 2020 16 : 14
            "비엔나"형태의 아날로그도 있습니다
    3. +2
      26 1 월 2020 16 : 26
      "기계의 크기를 초과하지 않는 도구"///
      ---
      머 카바 처럼요 그의 총은 선체의 크기보다 약간만 확장됩니다. 좁은 도시 거리에서 편리합니다.
      그리고 Merkava-4의 탑 꼭대기의 갑옷은 측면과 후면과 같은 두께입니다.
      1. +3
        26 1 월 2020 16 : 41
        인용구 : voyaka uh
        머 카바 처럼요 그의 총은 선체의 크기보다 약간만 확장됩니다.
        지표가 아님 : 머 카바는 여전히 헛간입니다.
        제품 견적 : voyaka 어
        좁은 도시 거리에서 편리합니다.
        Merkava의 좁은 도시 거리는 맞지 않을 것입니다. 우리 예루살렘에서는 카트를 든 남자가 시장으로 바로 들어갑니다. 아니면 작은 차, 더 이상. 아니, Merkava는 거기에 자체 거리를 만들 수 있습니다. 질문은 없습니다. 단지 "좁은 도시 거리에서 편리함"이라고 불리지 않습니다.
        인용구 : voyaka uh
        그리고 Merkava-4의 탑 꼭대기의 갑옷은 측면과 후면과 같은 두께입니다.
        모바일 도트.
    4. +1
      27 1 월 2020 06 : 41
      도시의 상황에서 전투를하려면 비교적 긴 고도의 대포 (모든 것이 달라 붙어 폐허들 사이에서 기동을 방해하는)가있는 무거운 전차가 필요하지만 상대적으로 작은 차원의 중장 갑 전차와 같은 것이 필요합니다 동축 소 구경 총과 몇 개의 기관총을 갖춘 곡사포와 같은 기계의 치수를 초과하지 않는 총

      때로는 건물도 파괴해야합니다. 이렇게하려면 타워 측면 (예 : "Berezhka")에서 ATGM 또는 건물 파괴를위한 "Buratino"포탄과 같은 범용 부착 지점을 제공해야합니다.
  2. 0
    26 1 월 2020 07 : 21
    일반적으로 영국은 시도하지 않아도 여전히 마크 1을 얻습니다.
    남성 또는 여성. 웃음
    1. +3
      26 1 월 2020 08 : 42
      전혀. 왜 아일랜드 주립 탱크입니까? 눈짓
      영어 채널은 누구입니까? 독일인, 프랑스 인 ..? WHO?
      아니면 영국이 섬에 붐비고 다시 해외 영토에서 싸우고 싶은 욕구가 있는가? 아니면 러시아와? 그때. 확실한. 검은 밤 검은 밤이 더 적합합니다.
      그리고 재가 섬으로 내려 가고 검은 밤이 올 것이다. 그리고 침묵 ... 눈짓
      1. +1
        26 1 월 2020 16 : 42
        인용구 : 될 것인가 말 것인가
        전혀. 왜 섬에 탱크가 필요한가요?
        핵 공격 후 우리의 착륙을 반영하십시오.
    2. +2
      26 1 월 2020 17 : 04
      그들은 기복이 있었다.
      26-30 년대의 비커스 라이트 (T-40)는 세계의 절반을 사용했습니다.
      L60 주포가 장착 된 70-7 년대 센츄리온은 자신의 탱크에 3km의 타격을가했습니다.
      그러나 불황도 있었다. 예를 들어 처칠, 마틸다. 그리고 Challenger는 평범한 전차입니다.
      1. mvg
        -1
        26 1 월 2020 22 : 50
        그러나 불황도 있었다. 처칠, 마틸다

        Matilda에 대해 무엇을 싫어합니까? 1945 년까지 사용되었습니다. 41-42 년 최악의 탱크는 아닙니다. 처칠은 예약을 마치고 타이거 XNUMX 이상에서
  3. +1
    26 1 월 2020 07 : 34
    검은 밤과 스트리트 파이터. 영국은 어떤 탱크를 얻게 되나요? 하나의 FIG 챌린저 -2가 다른 방식으로 매달린 것은 트렁크조차도 변하지 않을 것입니다.
    1. +1
      27 1 월 2020 17 : 18
      분명히 ukrov는 탱크를 칠하는 방법을 상담하여 "혁명적"이되도록했습니다. 웃음
  4. +2
    26 1 월 2020 07 : 42
    제품 견적 : Monster_Fat
    도시의 상황에서 전투를하려면 비교적 긴 고도의 대포 (모든 것이 달라 붙어 폐허들 사이에서 기동을 방해하는)가있는 무거운 전차가 필요하지만 상대적으로 작은 차원의 중장 갑 전차와 같은 것이 필요합니다 동축 소 구경 총과 몇 개의 기관총을 갖춘 곡사포와 같은 기계의 치수를 초과하지 않는 총


    소파에서 강력하게지지하십시오.
    대포와 탄약이 포함 된 포탑 대신 (이것은 15-20 톤) BM 40-45mm 대포와 ATGM으로 보병 BMP의 무게가 약 57 톤이되도록하는 것이 합리적입니다. 보안은 비슷할 것입니다.
  5. +2
    26 1 월 2020 09 : 12
    Escobar의 정리는 모든 현대화 옵션에 완전히 적용됩니다.
  6. +2
    26 1 월 2020 09 : 20
    가까운 장래에, 영국인은 완전히 새롭고 혁신적인 무언가를 상상할 것입니다-나는 믿지 않습니다.
  7. -2
    26 1 월 2020 10 : 13
    -그 컨셉에 따라이 머신은 미스티 앨 비언에 의무화되어 있습니다.
    글쎄, 이것은 논쟁적인 문제입니다.
  8. 0
    26 1 월 2020 15 : 41
    1200 마력의 용량을 가진 일반 Perkins 디젤 엔진도 1500 마력의 용량을 가진 독일 MTU로 교체해야합니다.


    MTU에는 1500 마력의 여러 유형의 탱크 엔진이 있습니다. 우리가 880 제품군에 대해 이야기한다면 V-12가 될 수 있고 더 컴팩트 한 V-8이 될 수 있습니다.
  9. -1
    26 1 월 2020 15 : 54
    영국은 일반적으로 전혀 필요하지 않은 것을 개발하고 있습니다. 그녀가 국가 안보에 관심이 있다면, 영국은이 안보에 관심을 제공하는 블록 안에 있고, 미-영국 협력을 고려할 때 국가적 필요를 위해 Abrams 한 묶음을 구입하는 것이 훨씬 더 경제적이고 실용적 일 것입니다. 수출 잠재력의 관점에서이 기사는 영국 전차의 잠재적 인 "주문서"를 잘 설명합니다. 많은 국가들이 이미 자체적 인 탱크 제작 학교를 가지고있는 반면, 다른 시장은 다소 가치가 있지만 오랫동안 무기 거래의 거물들 ​​사이에서 확고하게 분리되어 왔습니다. "유럽 안보"단지에서 영국인의 작업을 고려한다면 브렉 시트는이 모든 것을 구리 분지로 덮었습니다.이 지역의 프랑스-독일 산업 로비가 영국과 공유하는 관에서 본 사실은 말할 것도 없습니다.

    사실 영국은 습관적으로 "지위 유지"를 시도 할 것입니다. 그 결과는 적절할 것입니다.
    1. +1
      26 1 월 2020 18 : 31
      영국인은 왜 필요하지 않은 일을하고 있습니까? 기술, 기계 공학, 야금, 화학 개발을 위해. 처음에 너무 오래 앉아 있지 않도록 뒤처지지 마십시오. 그렇지 않으면 "POWER"라는 이름이 아닌 하나의 큰 크기로 나타납니다.
      시간이 있었고 사람들이있었습니다. 누군가가 필요없는 사람에게는 말도 안되는 일을했고 이제 비행기를 타고 비행기를 타다가 편심이 파고 들어 페니실린이 나타났습니다. 그렇습니다. 누군가 동굴에서 불을 피우는 것을 깨달았습니다. 분명히 그들 모두는 전통의 파괴자였으며, 심지어 나는이 단어, 괄호를 두려워합니다. 실제로 일부 개인이 동굴에 남아 있으면 인류에게 더 좋을 것입니다.
      1. -1
        26 1 월 2020 18 : 56
        아니, 당신은 내 생각을 이해하지 못했습니다. 미국과 KO와 병행 개발 및 연구를 수행하는 이유는 이해할 만합니다. 다양 화, 모든 것. 그러나 영국은 마치 마치 클립에있는 것처럼 BB2를 사용하면 아주 꽉 조입니다. 그들은 미국과의 공동 개발 내에서 관심있는 기술, 산업의 로딩을 얻을 수있는 많은 기회를 가지고 있습니다. 그렇지 않으면, 이러한 방향으로의 진전은이를 고려할 때 어리 석음 및 / 또는 큰 권력 자부심으로 보이지 않습니다.
        우리는 지리적으로 강력합니다. 강력한 장갑차가없는 위치는 어디에도 없습니다. 그리고 그들은 섬에 있으며 범고래입니다. 그리고이 방향-그들은 보여줄 수 없습니다, 상황은 허용 ..
  10. +1
    26 1 월 2020 16 : 53
    KAZ와 Iron Vision을 함께 사용하면 향후 20 년 동안 완벽한 탱크를 얻게됩니다
    물론 엔진은 1500 마리입니다
  11. +1
    26 1 월 2020 19 : 05
    "물론이 모든 것은 많은 돈을 필요로 할 것입니다. 우리가 위에서 언급했듯이 영국은 어려움을 겪습니다. 영국 국방부는 2021 년까지 무거운 말을하지 않을 것입니다. 우리는 여기서 돌파구를 기대할 필요가 없다는 높은 수준의 확신을 가지고 예측할 수 있습니다."
    지금 유럽 연합이 나오면 당신은 고퍼를보고 긁습니다.
    개념 PL01-이 제공합니다. 적어도 미적으로.
  12. 0
    26 1 월 2020 22 : 24
    만약 그들이 새로운 탱크를 막으려 고한다면 최소한 비행기에 정상적으로 맞아야합니다.
    도시 전투에서 건물을 접고 지하실을 태우는 방법을 알고있는 상자. 광산 보호 및 바람직하게는 착륙.
  13. 0
    9 March 2020 22 : 39
    영국군은 챌린저를 포기하지 않지만, 정신 이상에 빠질 때까지 가능한 한 오랫동안 현대화 할 것입니다.