1-2019 회계 연도에 MBT M2020 Abrams 현대화 : 작업 및 계획

28

SEP v.1 서비스 팩이 포함 된 M2A3C 메인 탱크

현재 가장 중요한 미 육군 프로그램 중 하나는 기존의 현대화입니다 탱크 몇 가지 새로운 프로젝트에 대한 Abrams. 최근에이 프로젝트의 새로운 세부 사항과 진행중인 작업이 게시되었습니다. 이는 2019 년 보고서에서 DOT & E (Operational Test & Evaluation) 책임자가 발표했으며 30 월 XNUMX 일 의회에 제출되었습니다.

완성 된 작업


보고서에 따르면 28 년 2018 월 2019 일, 즉 1 회계 연도 초에 DOT & E는 유망한 M2A3 SEP v.1 / M2AXNUMXC 탱크에 대한 테스트 프로그램의 업데이트 버전을 승인했습니다. 이미 시작된 프로그램의 일부 단계가 수정되어 업그레이드 된 MBT의 기능과 잠재력에 대한보다 완전한 연구가 필요했습니다.



포트 후드 기지에서 22 월 1 일, 업데이트 된 장비에 대한 짧은 군사 테스트가 시작되었습니다. 제 1 기병 사단 제 1 여단은 M2A11C 탱크를 여러 대 받아 승인 된 계획에 따라 점검을 수행했다. 이 장비는 공격적이고 방어적인 훈련 전투에서 테스트되었습니다. 이 테스트의 각 단계는 하루 동안 지속되었습니다. XNUMX 월 XNUMX 일 이벤트가 완료되었습니다.

지난 회계 연도에 탱크의 생존 가능성을 테스트했습니다. 생산 배치의 20 개의 탱크가 다양한 수단과 탄약을 사용하여 발사되고 폭파되었습니다. DOT & E는 약 XNUMX 개의 테스트를 작성하지만 그 결과는 명시되어 있지 않습니다.

가까운 미래


2020 회계 연도의 주요 업무 현대화 탱크의 생존 성을 결정하고 높이기 위해 테스트 완료를 호출했습니다. 그것들은 이미 취해진 조치의 직접적인 연속이지만 다른 목표를 가지고 있으며 탱크의 특정 요소에 중점을 둡니다.


4 년 2019 분기 테스트 셸링의 새로운 단계를 시작했습니다. 이번에는 탄약 저장실과 전투 생존 능력에주의를 기울였습니다. 테스트하는 동안 구획의 다양한 영향에 대한 저항력을 확인했습니다. 대전차 탄약 격파 이러한 시험의 결과는 탱크의 일반적인 작동 능력을 분명히합니다.

1 년 2020 분기 포격 시험 완료 계획 그 후 2 분기에 육군 및 운영 테스트 및 평가 책임자는 MBT M1A2 SEP v.3의 모든 식별 된 기능을 반영하는 새로운 보고서를 발표 할 것입니다. 현재 회계 연도 3 분기 동안, 업데이트 된 탱크의 추가 양산을 정의하는 새로운 문서를 발행 할 계획입니다.

등급 및 권장 사항


DOT & E는 M1A2 SEP v.3 프로젝트에는 보호 및 생존 성 측면에서 특별한 요구 사항이 없었 음을 지적합니다. "Abrams"MBT의 모든 새로운 수정에 대해 M1994A1 유형 탱크의 특성을 고려하여 작성된 2 년의 운영 요구 사항 문서는 관련성이 있습니다.

이러한 조건에서 DOT & E는 계속해서 모든 테스트에서 데이터를 수집하고 분석합니다. 보호 수준과 생존 가능성을 결정합니다. 프로젝트 전체를 추가로 평가하고 최종 결론 및 권장 사항을 결정하는 데 사용됩니다.

지난 회계 연도의 결과를 바탕으로 DOT & E는 국방부에 세 가지 권장 사항을 발표했습니다. 첫 번째는 M1A2 탱크의 향후 업그레이드에 대한 일반적인 접근 방식을 정의합니다. 이러한 프로젝트에 대한 요구 사항은 현재 및 미래의 운영 문제와 과제를 가장 정확하게 반영해야합니다. 두 번째 권장 사항은 진행중인 작업에 관한 것입니다. 승인 된 계획에 따라 현재 테스트를 완료해야합니다. 마지막으로 군대는 M1A2C에 대한 모든 가능한 보고서를 연구하여이를 기반으로 한 장갑차의 추가 개발 방법에 대한 일반적인 아이디어를 도출해야합니다.

SEP v.3뿐만 아니라


Abrams MBT 업그레이드에 대한 현재 계획은 SEP v.3으로 제한되지 않습니다. 특히, 전장에서 이러한 장비의 생존 성을 높이기위한 조치 중 하나는 적극적인 방어 (KAZ)입니다. 이 방향으로의 작업은 계속되고 눈에 띄는 결과를 제공합니다.


KAZ 트로피와 함께 탱크 M1A2 SEP v.2

DOT & E 보고서는 FY2017에서이를 회상합니다. 몇몇 육군 및 해병대 탱크는 이스라엘 회사 Rafael이 생산 한 KAZ 트로피를 받았습니다. 이러한 장비를 갖춘 장비는 훈련장에서 테스트되었으며 심지어 NATO 연습에 참여하여 그 기능을 보여주었습니다. 앞으로도 새로운 활동이 수행되어 오늘날까지 계속되었습니다.

보고서에 따르면 2019 회계 연도 미 육군은 KAZ 트로피 테스트의 두 번째 단계를 수행하고 완료했습니다. 이 행사는 2018 년 가을과 겨울에 포트 블리스 기지에서 열렸습니다. 단지는 M1A1 및 M1A2 SEP v.2 탱크와 레이아웃을 사용하여 테스트되었습니다. 테스트 중에 트로피가 다음과 같은 다양한 조건에서 비행 위협을 감지하고 공격 할 수있는 기능 다양한 장애가있는 경우.

시험의 일환으로, 다양한 대전차 무기의 62 발의 발사가 수행되었다. 실제 탱크에 대해서는 불활성 장비가 장착 된 로켓 추진 수류탄이 사용되었습니다. 유도 미사일이 배치에서 발사되었습니다. 또한 KAZ에서 MBT를위한 본격적인 탄약이 한 차례 발사되었습니다.

DOT & E는 현재 이러한 테스트에 대한 보고서를 준비하고 있습니다. 그는 곧 사령부에 제시 될 것입니다. 또한 현재 세 번째 테스트 단계를위한 준비가 진행 중입니다. 이번에는 KAZ 트로피가 최신 M1A2C 탱크에서 테스트 될 예정입니다.

최근 재판은 성공적이었고 군대는 KAZ에 대한 심각한 계획을 발표했습니다. 현재 회계 연도 말에 이러한 장비의 구매 및 배포에 새로운 주문이 표시됩니다. 여기에는 1 개의 기갑 여단 전투 팀 유닛의 모든 M2A1 전차의 현대화가 포함됩니다. M2A3 SEP v.XNUMX의 맥락에서 트로피에 대한 전망은 아직 결정되지 않았습니다.

엔지니어링 부품


M1A1 / A2 탱크는 엔지니어링 유닛의 이익을 위해 만들어진 새로운 프로젝트에도 참여합니다. 군대와 KMP를 위해 JAB (Joint Assault Bridge)가 개발되고 있으며 M1A1의 장치가있는 MBT M1A2 섀시에 구축되었습니다. 그는 이미 시험을 보았지만 결과는 여전히 불만족 스럽다.


숙련 된 JAB 브리지 스태커

2019 년 1 월, 경험있는 JAB에 대한 다음 테스트가 Fort Bliss 기지에서 열렸습니다. 상당한 단점이 발견되었으며,이를 해결하는 데 시간이 걸렸습니다. 2020 년 2 분기 최근 변경 사항을 테스트하기위한 새로운 테스트 단계가 시작되었습니다. 새로운 어려움이 없다면 실험 JAB의 시험은 현재 회계 연도의 3/XNUMX 분기에 완료 될 것입니다.

지속적인 문제로 인해 DOT & E는 계속 작업하고 구조를 미세 조정할 것을 권장합니다. 그 후에 필요한 데이터를 수집하고 적절한 권장 사항으로 프로젝트에 대한 전체 평가를 제공 할 수 있습니다.

보존 및 개발


새로운 DOT & E 보고서는 미군이 장갑차를 개발하는 방법을 명확하게 보여줍니다. M1 Abrams 제품군의 탱크는 몇 가지 수정 사항이 있으며 이러한 상태를 유지하기 위해 현대화 프로젝트가 구현되고 있으며 복잡하고 개별 요소에만 영향을 미칩니다. 또한 Abrams 탱크는 새로운 유형의 특수 장비를위한 플랫폼으로 사용됩니다.

최신 보고서에 따르면, 지난 회계 연도에 국방부와 계약 업체는 생산을 시작하고 새로운 유형의 장비를 개발하기에 충분했습니다. 더 적은 책임감있는 작업이 FY2020을 위해 계획되었습니다 2 분기가 이미 다가오고 있으며 이는 곧 기존 주 전차의 개발 및 현대화에 관한 새로운 메시지가 곧 나타날 것임을 의미합니다.
28 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +6
    6 2 월 2020 07 : 09
    그들은 철저히 문제에 접근합니다.
  2. -2
    6 2 월 2020 08 : 02
    등급 및 권장 사항

    그들은 모든 탱크의 무게를!니다! 이것으로부터 근본적으로 더 나아질 것입니다 .... 이벤트가 표시되거나 표시되지 않을 수 있습니다. 일반적으로 말도 안됩니다.
  3. -7
    6 2 월 2020 08 : 43
    팻 카포 하마
  4. +4
    6 2 월 2020 08 : 55
    M1A2 SEP v.2의 무게는 65 톤입니다. 주장한 바에 의하면.
    M1A2 SEP v.3의 경우 67 톤의 무게가 표시됩니다. 의심 할 여지없이 두 배. 에 대한:
    -DZ가 장착 된 부피가 큰 컨테이너가 선체 측면의 전체 길이에 매달려 있습니다.
    -탄약 지역의 탑으로-
    -타워 이마에 추가 오버 헤드 컨테이너
    -바닥의 보강 등
    -기관총 등의 추가 원격 제어
    IMHO-70 톤 가동 보장.
    모든 것이 위협적이며 소름 끼치며 우아하게 보입니다.
    물론 오래된 아브람은 여전히 ​​그 황소 (그 이름으로 일반적인 자신과 같음)이지만 어떻게 든 너무 많은 것입니다 ...
    1. -3
      7 2 월 2020 05 : 08
      IMHO-70 톤 가동 보장.

      서부의 모든 탱크 제작자는 같은 길을 따릅니다. 결과적으로 대중은 하늘로 날아갑니다.
      역사가 이것이 막 다른 길임을 보여 주지만. 제 2 차 세계 대전 당시 독일인들은 지속적으로 질량을 증가시켜 결국 "마우스"를 "출산"시켰습니다. 거의 움직일 수 없습니다.
  5. 0
    6 2 월 2020 09 : 23
    업그레이드 후 Abrash의 무게가 얼마인지 궁금합니다. 70 톤 이상? 그는 유럽 극장에서 아무 상관이 없다. 그들은 약한 토양, 이차 도로의 교량을 유지하지 않으며 여름철 건조 후에 만 ​​경작지 (모든 토지의 70-80 %)는 포드 강을 건너지 않습니다. 이 모든 것이 운영 작전 능력을 크게 떨어 뜨립니다. 여러 가지 PT 라인을 돌파하는 대신 돌파해야합니다.
  6. -1
    6 2 월 2020 10 : 39
    Abrams와 RPG에 크게 대처하지 않음
    1. -4
      6 2 월 2020 12 : 24
      아마 abrams와 RPG?))))
    2. +3
      6 2 월 2020 13 : 18
      인용 : 정직한 사람들
      Abrams와 RPG에 크게 대처하지 않음

      글쎄, 그것은 어떤 RPG에 달려 있습니까? 롤 플레잉 롤 플레잉 불일치)
    3. +1
      6 2 월 2020 20 : 02
      인용구 : 정직한 사람들
      Abrams와 RPG에 크게 대처하지 않음

      RPG 수류탄을 쳤을 때 Abrams가 타지 않는 수많은 비디오 선택.
    4. -2
      7 2 월 2020 05 : 18
      Abrams와 RPG에 크게 대처하지 않음

  7. +4
    6 2 월 2020 13 : 13
    제품 견적 : Nastia Makarova
    아마 abrams와 RPG?))))

    RPG는 모든 탱크에 대처할 것입니다. 가장 중요한 것은 필요한 곳에 도착하는 것입니다))))
  8. 5-9
    -5
    6 2 월 2020 14 : 56
    트로피의 경우 음식을위한 스파클링이 충분하지 않다는 것을 알고 있습니다. 이것은 APU (무게), 트로피 자체 (무게)를 대체합니다. 트로피는 OBPS가 아닌 ATGM에만 반대하며, 시스템은 주로 반 독점적이며 건물에서 놀리는 것을 좋아합니다. 그러면 NDZ 키트를 매달 아야합니다 ... 총 70 분의 총 수는 XNUMX 톤 ..... 일반적으로 해당 코팅에 대해서만 그것은 사진에서 해부하고 해부합니다.
    따라서 다소 겸손한 개발로 미터기를 뜯어 내고 괴물 가스 터빈 엔진을 버리고 MTU 디젤 엔진을 55 톤에 다시 넣을 계획입니다. 그것을 훔쳤습니다 ....이없이 갑옷 저항이 정상적으로 증가하지 않습니다-섀시가 이미 흩어져 있습니다. Ryushechki 활 ... 현대화의 준비가 소진되었습니다 .... 이것은 M256과 관련이 있으며, 쇠 지렛대 M829A3-A4는 소매와 챔버 모두에서 모든 장소를 차지했습니다 ...
  9. -5
    6 2 월 2020 16 : 27
    류슈 케키가 새로운 T-90을 죽이나 요? 아니면 옛 것이 ARMATU에 의해 사방에서 구타? 더 이상 질문이 없습니다.
  10. 0
    6 2 월 2020 18 : 22
    제품 견적 : Nastia Makarova
    아마 abrams와 RPG?))))

    비명을 지르세요!
    1. +1
      6 2 월 2020 23 : 19
      예, Abrams가 ATGM 및 RPG의 히트를 견딜 수있는 많은 비디오가 있습니다. 코와 그 측면 부분은 완벽하게 보호됩니다. 그들은 주로 엔진 실이나 타워 뒤쪽에 들어가서 기절했습니다. 전투 유닛이 많을수록 더 좋습니다.
  11. 0
    6 2 월 2020 23 : 13
    현대의 탱크에서 신은 탑에 걸린 광학 및 기타 장비, 레이더, 센서, 메커니즘 및 장치의 수를 알고 있습니다. 동일한 Shilka 또는 중 기관총에서 그러한 탱크를 발사하는 것으로 충분하며이 전체 장비는 사용할 수 없습니다. 타워를 치는 괜찮은 지뢰는 말할 것도 없습니다. 아니면 모든 사람들이 KAZ가 모든 것을 가지고 모든 것을 무너 뜨릴 것이라고 확신합니까? 싸움은 그 반대입니다. KAZ는 한 번의 시작 ATGM만으로 더 이상 저장하지 않습니다.
    1. +2
      7 2 월 2020 14 : 49
      같은 실카에서 그런 탱크를 포탄하는 것으로 충분합니다
      확실합니다.하지만 전차는이 "shilka"를 가장 먼저 발견하고 파괴하는 동시에 실패시 살아남을 가능성이 훨씬 더 많습니다. 그러나 shilka의 승무원은 탱크에서 시력을 제거 할 수있는 단 한 번의 기회를 위해 자신을 치명적인 위험에 노출해야합니다 (현대 MBT에는 두 개가 있습니다). 가볍게 말하면 확률은 완전히 동일하지 않습니다.
  12. -2
    7 2 월 2020 05 : 24
    인용문 : maidan.izrailovich
    Abrams와 RPG에 크게 대처하지 않음


    정확하게 롤 플레잉 웃음
    1. -3
      7 2 월 2020 11 : 14
      정직한 사람들
      정확하게 롤 플레잉 웃음

      다음은 VO가있는 기사입니다.
      -탱크를 비활성화하려면 (아브람에 대해 이야기) 선체 측면의 단일 RPG 샷으로 충분합니다.
      https://topwar.ru/772-tank-abrams-legenda-i-realnost.html
  13. -1
    7 2 월 2020 10 : 52
    T72b3에는 무엇이 있습니까? 비교하는 것이 재미있다. 매우 보호 된 전차는 훨씬 더 안전하게 보호되어 있습니다. KAZ를 사용하면 조류와 마찬가지로 모든 RPG에 0을 곱한 것으로 계산됩니다.
  14. -2
    7 2 월 2020 14 : 57
    인용문 : maidan.izrailovich
    https://topwar.ru/772-tank-abrams-legenda-i-realnost.html

    다른 사람들의 이야기를 애용하는 애국자들이 아닌 눈을 연구하십시오 웃음
    선체에서 PG-7VL 탠덤 샷
    1. +2
      7 2 월 2020 15 : 32
      25 초에 아브라시 전투 실의 탄약이 잘 터졌습니다. 여기에 "애국자 이야기"가 있습니다. 깡패
  15. -2
    7 2 월 2020 15 : 39
    제품 견적 : 운영자
    25 초에 아브라시 전투 실의 탄약이 잘 터졌습니다. 여기에 "애국자 이야기"가 있습니다. 깡패

    자동 제안 기술 사용 좋은
    더 효과적인 방법이 있습니다
  16. -3
    7 2 월 2020 15 : 52
    제품 견적 : 운영자
    25 초에 아브라시 전투 실의 탄약이 잘 터졌습니다. 여기에 "애국자 이야기"가 있습니다. 깡패

    이 폭발이다
    1. +2
      7 2 월 2020 15 : 56
      Abrashi의 승무원은 측면에서 한 번의 RPG-7 샷으로 BO에서 발생한 폭발이 충분했습니다.
  17. -3
    7 2 월 2020 16 : 06
    제품 견적 : 운영자
    Abrashi의 승무원은 측면에서 한 번의 RPG-7 샷으로 BO에서 발생한 폭발이 충분했습니다.

    탱크에서 XNUMX 미터에 충분한 폭파가 있었을 것이라고 주장하지 마십시오! 웃음
  18. 0
    15 2 월 2020 23 : 36
    여기서 서양 작가들이 어떻게 유치하게 글을 쓰는지에 대해 어떤 느낌이 든다. 단일 인물이 아니라 단일 특성이 아닙니다. 원에서 같은 것을 읽는 것처럼 감각 ...