Sberbank가 잘못된 주머니에 있습니다

54

국가의 주요 신용 기관이 실제로 중앙 은행의 지붕 아래 독점 독점 상점 일 때 이것이 비정상적이라는 사실에 저자는 거의 모든 출판물에서 주장했습니다 (“우리의 중앙 은행은 세계에서 가장 중앙 은행입니다. 그는 누구에게 봉사합니까?”) 그러나 Sberbank를 러시아 정부의 통제권으로 이관하면서 최고 경영권을 구상 한 것은 그 위치를보다 시장성 있거나 독립적으로 만들지 않을 것입니다.

한 주권 주머니에서 다른 주권 주머니로 강력한 자산을 이전하는 것을 민영화라고 할 때도 동의하기가 어렵습니다. 따라서, 세계화 문제 연구소의 이코노미스트 디렉터 Mikhail Delyagin은 이미 금융 당국의 계획을 설명했습니다. 그러나 처음에는 아이디어 자체를 독립적 인 구조의 손, 즉 중앙 은행에서 국가의 손으로 인출하는 것으로 간주했다.



Sberbank가 잘못된 주머니에 있습니다

즉, 처음에는 국유에 대해 이야기하는 것이 가능했지만 실제로는 귀중한 시민, 수십억 명, 심지어 수조 달러가 단순히 한 주머니에서 다른 주머니로 옮겨졌습니다. 그들은 예전처럼 예전처럼 그들을 조종 할 것입니다. 수많은 고객에 대해 묻지 않고, 대체로 알리지 않고.

Delyagin은“공식적으로 모든 것이 올바른 것 같습니다. 러시아 중앙 은행은 헌장 또는 법률에 따라 시장 운영에 관여하지 않는 금융 시장의 주요 규제 기관이며 Sberbank 수도에서 철수해야합니다. 그렇지 않으면 금융 시장에서의 경쟁에 대해서는 말할 것도 없습니다.

그리고 흥미롭게도, 같은 Sberbank가 유틸리티 청구서에서 시작하여 통화 거래로 끝나는 거의 모든 곳에서 거의 모든 경쟁 업체를 오랫동안 압박 해 왔지만 일부 지역에도 존재합니다. 해외에서 그는 경쟁적인 환경을 가지고 있으며, 예금에 대한 높은 이자율뿐만 아니라 대출에 대한 최저의 이자율을 제공해야 할뿐입니다.

요금 할인은 0,25-0,5 퍼센트를 초과하지 않는 반면 러시아 내에서는 XNUMX 배의 스프레드를 감당할 수 있습니다. 그레프 총재의 재정 실은 자신의 시민들을 강탈하는 것을 그만 둘 것이라고 믿습니까? 그들은 단지 고객 일뿐입니다.

괄호 중 Sberbank


Sberbank가 경영진으로의 이전에 얼마나 많은 효율성을 추가 할 것인지에 대해 말하면, 우리는 대부분의 대형 은행이 10 개 중 11 개가 일반적으로 국가 통제하에 지분을 통제하는 거대한 것을 가지고 있음을 잊지 않아야합니다. 또한, 재무부 나 중앙 은행을 통해 국가의 자본이 어떻게 구성되어 있는지에 대해 걱정하는 사람은 거의 없습니다.

후자는 금융 부문에 대한 전 세계적 스윕으로 모든 종류의 상업용 사소한 일이 지도자 사이에 있지 않도록하기 위해 노력한 것 같습니다. 그러나 법에 의해 다시 말하면 중앙 은행은 재활을 받거나 면허를 박탈당하는 것을 금하는 문제 은행 만 소유해야한다.


라이센스가 없으면 은행은 은행이 아니며 현금 등록기도 남아 있습니다. 이곳에는 남아있는 모든 것을 인계해야합니다. 은행의 누군가가 이유없이 갑자기 라이센스를 얻는 것만으로는 충분하지 않습니다. 주 또는 주립 은행 중 하나의 통제하에 사라졌습니다. 친절하지 않으면 안됩니다.

Elvira Nabiullina 시대의 러시아 은행은 거의 하나의 대출 기관을 인수하는 것을 기뻐하지 않았습니다. 여분의 은행은 시장을 조작 할 수있는 능력면에서 추가적인 자유도가 있기 때문에 주권 은행가를 이해할 수 있습니다.

러시아 은행이 규제, 즉 게임의 특정 규칙의 임명 및 생성을 변경하고 그들의 준수를 통제하고 게임에 직접 참여하기를 열망하는 이유가 명확하지 않습니다. 러시아의 국유 은행을 일반 은행으로 만드는 것에 대한 중앙 은행의 관심에 관심을 보인 다른 경제학자와 어떻게 의견이 맞지 않을 수 있습니까? 이 경우 중앙 은행 엘비라 나 빌리 나 (Elvira Nabiullina) 총재는 이것이 세계적인 추세라는 것을 상기시켰다.

그럼에도 불구하고 스 베르 뱅크가 러시아 중앙 은행에서 제거 될 것이라는 이야기는 러시아 은행의 주요 금리가 안정적으로 감소하는시기에 시작되었습니다. 결과적으로 상업 은행의 금리가 하락하고 동일한 Sberbank의 경쟁이 심화됩니다. 러시아 은행 의이 문제는 매우 정확하게 이해되었으며 그에 대한 걱정은 그만한 가치가 없다는 데 동의했습니다.

추 바이를 기억


최근에 Nabiullina 씨는 정부의 경우 국가 소유권은 원칙적으로 부담이된다고 회상했다. 이것은 당신이 관리해야 할 일이며, 효과적으로 결정하고 진지한 결정을 내리는 것이 좋습니다.

우리의 주요 은행가가 Chubais와 같이 읽은 것처럼 보이지만 Elvira Sakhipzadovna는 심지어 같은 최대 값을 기억하지 못합니다. Sberbank는 실제로 중앙 은행 자체에 부담이 되었습니까? 그리고 이제 그들은 정부에게 부담이되게한다고 말합니다.

정부의 경제 블록에 자리를 단단히 잡은 주요 민영화 자, 경제 자유 주의자들의 위대한 아이디어가 Sberbank의 경우에 효과가 있다는 것은 배제 할 수 없습니다. 패키지를 한 번 이상 측면에 판매 할 계획이었고, 여전히 담보 경매의 첫 단계 이전에도 시작되었습니다. 그러나 모든 것이 어떻게 든별로 밝혀지지 않았습니다.

2007 년 공개 IPO와 Sberbank 주식뿐만 아니라 VTB 및 Rosneft에서도 잘 작동하지 않았습니다. 그러나 중앙 은행 언론 서비스가 공개 한 이체, 즉 Sberbank 주식을 정부에 매각하는 세부 사항으로 판단하면 운영 자체를 실제 민영화 준비라고 안전하게 부를 수 있습니다.


아마도 동일한 Mikhail Delyagin은 Sberbank의 국유화가 아니라 민영화에 대해 이야기했을 것입니다. 이 경우, 가장 큰 상업의 수도에 참여하지만, 한 번에 여러 러시아 교구의 민간 은행은 참여하지 않을 수 있습니다. 그러나 잠재적 외국 공동 소유자들이 스 베르 뱅크의 몸에 들어갈 수 있을지에 대해서는 의문의 여지가있다. 보안 서비스는 참여를 차단할 수있는 좋은 기회가 있습니다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

54 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +14
    12 2 월 2020 04 : 58
    Sberbank의 주 통제로의 이체는 돈을위한 것일까 요?
    1. +24
      12 2 월 2020 05 : 30
      그래, 돈 때문이야 시장 가치. 뭔가 2 조 루블. 현재 7 조 달러 이상의 국가 자산 기금 (National Wealth Fund)에서 지불합니다. 아침에, 나는 이것이 캐주얼하지 않다고 생각합니다. 올해 펀드는 국가 GDP의 7 %까지 자라야했고, 그 후 정부는 잉여를 사용하여 경제에 투자 할 권리를 얻었습니다. 작년 Sagibzadovna는이 문제에 대해 히스테리를 시작하여 GDP의 10 %로 막대를 높이는 것이 좋을 것이라고 말했습니다. 분명히, 그들은 귀로보다 우아한 기품을 얻었습니다 .NWF는 2 조 이상을 잃을 것이며, 다시 필요한 7 %까지는 달의 암과 같습니다. Sagibzadovna, 당신은 걱정할 필요가 없습니다 : 돈은 러시아 경제에 들어 가지 않을 것입니다.
      1. +11
        12 2 월 2020 09 : 51
        그들은 완고하게 우리 경제에 투자하기를 원하지 않습니다. 또 다른 옵션은 중앙 은행에 더 유리하기 때문에 해외 프로젝트에 투자하는 것으로 간주됩니다. 그리고이 돈으로 기업이 해외 국내에 건설되지 않았다는 사실은 아무도 말하지 않습니다. 그것은 종이 조각을 위해 종이 조각으로 밝혀졌으며, 나라 사람들을 위해서가 아닙니다. 그들이 우리 경제의 이익을 위해 일하지 않으면 중앙 은행 돈의 의미.
        요컨대 적들이 주변에 있고 동지가 없습니다. 스탈린.
        1. +10
          12 2 월 2020 12 : 16
          최근까지 Nabiullina는 정부에게 주 재산은 원칙적으로 부담.

          그리고 나는 생각했다 – 먹이는 여물통. 그레프, 코스 틴, 세친, 밀러의 고용 된 신사의 음란 한 엄청난 급여와 상여로 판단하면 ...
      2. +1
        12 2 월 2020 09 : 59
        민간 은행 (거의)이 있었고 정부의 모든 종류의 프로젝트와 필요에 따라 돈을 긁어 모으고있었습니다. 이제 상태 (거의)와 돈이 뒤에서 보지 않고 갈 수 있습니다. 우리 돈, 예금 상실, 모기지에 대한이자 철회 등을 의미합니다.
    2. -6
      12 2 월 2020 05 : 40
      은행이 아니라 중앙 은행이 소유 한 은행의 주식 블록. 큰 차이와 같습니다
      1. +6
        12 2 월 2020 05 : 57
        당신은 구부러진! 그리고 은행은 무엇입니까? 의회? 제목? 아니요, 은행은 구조입니다. 지배 기관이 주요 구성 요소입니다. 따라서 중앙 은행은 정부에 정확하게 관리 지분을 매각, 즉 모든 관리 기능을 이전합니다. 그래서 은행은 판매용입니다.
        1. -9
          12 2 월 2020 07 : 05
          나는 이것이 당신의 주제가 아니라는 것을 이해합니다) 나는 당신이 단순히 이해하지 못하는 것을 찌르지도 않을 것입니다. 나는 말도 안되는 글을 쓰지 말고 주제를 탐구한다고 말하겠습니다.
          1. +8
            12 2 월 2020 07 : 20
            지정되었습니다. 이것이 귀하의 주제입니다 웃음 웃음 웃음 "은행 구입", "펀드 구입 (자선, 투자 등)", "컨설팅 (감사) 회사 구입"-관리 지분을 구입하는 것은 모두 동일한 본질입니다. 회사를 관리하는 것, 즉 실제로 소유하는 것입니다. 다른 모든 것은 어휘 연습입니다. "은행"과 "주식 블록"(우리의 경우 관리자)이 같은 것이 아니라고 말했을 때 사무실 장비가있는 건물을 의미하지는 않았습니다.
            1. -10
              12 2 월 2020 07 : 25
              나는 주식 회사에서 일하고 작은 패키지를 소유하고 있습니다. 교육은 또한 우리가 이러한 것들을 조금 깊이 판단 할 수있게 해주었다. 첫째, 진정하기 위해 주식 관리라는 용어를 제거하십시오. 헛소리 야 지분을 소유하고 있다고해서 회사 전체가 귀하의 것이 아니라 옵션으로 절반에 1을 더한 것만 의미합니다. 이는 투표 및 의사 결정에서 이점을 의미합니다. 더 이상은 없어. 이것은 무엇에 대한 운동이 아닙니까?))) 당신은 전혀 그런 단어가 없다는 것을 알고 있습니까?))))
              1. +8
                12 2 월 2020 07 : 52
                나는 통제 지분, 차단 지분, "황금 지분"에 대해 알고 있습니다. 나에 대해 걱정하지 마세요. 저는 침착합니다.))) 교육을 위해-당신이 "허용"되어 기쁩니다. 왜 당신이 이해하지 못하게하는지 이해하지 못합니다. , 뭐
                투표 및 의사 결정 이점
                실제로 회사 관리도 있습니다.
                그런 단어가 전혀 없다는 것을 알고 있습니까?))))
                당신은 저를 가르치고, 저를 가르치고, 러시아어의 문학 전문가, 젠장))) 우선 규칙에 따라 "처음"과 "무엇이든"이라는 단어를 쓰는 법을 배우십시오. 끝을 위해-구두점 조이기, 갤러리))))
                1. -8
                  12 2 월 2020 07 : 58
                  키보드 전환을 좋아하지 않으므로 구두점을 따르지 않습니다. 그 날입니다. 경영에 관해서는 주주가 회사를 경영하지 않습니다. 회사의 손실과 부채에 대해 책임을지지 않습니다. 책임이없는 사람이 어떻게 통제 할 수 있습니까? 연례 주주 총회에서 다음과 같은 문제를 해결해야합니다.

                  회사의 이사회 (감독위원회)의 선거;
                  회사의 감사위원회 (감사)의 선거에;
                  회사의 감사인의 승인에 따라;
                  연차 보고서 승인, 회사의 손익 계산서 (손익 계산서 포함)를 포함한 연례 재무 제표, 배당금 분배 (지급 포함), 결과에 따라 배당금으로 분배 된 이익을 제외하고 회계 연도의 XNUMX 분기, XNUMX 개월, XNUMX 개월) 및 회계 연도의 결과에 따른 회사의 손실. 이러한 문제를 회사 관리라고 생각하면 즉시 대화를 종료 할 수 있습니다.
                  1. +5
                    12 2 월 2020 08 : 03
                    Mnogabukaf))) 당신의 두뇌를 강화하는 것을 그만하십시오))) XNUMX, XNUMX, XNUMX 번째 손을 통한 지배 지분의 소유자는 (중요하지 않음) 누가 회사의 책임자가 될 것이며이 "누가"가 추구 할 정책에 영향을 미칠 것입니다. 이것은 공리입니다. 동의합니다. 대화를 마치겠습니다. hi
                    1. -10
                      12 2 월 2020 08 : 05
                      또한 우리는 끝날 것이라고 생각합니다. 주제를 이해하지 못하는 사람에게는 무언가를 설명하기가 어렵습니다. 그것은 공격이 아니라 공리 일뿐입니다)
                    2. +4
                      12 2 월 2020 16 : 07
                      인용구 : Dalny V
                      주주 관리

                      글쎄, 내가 말할 수있는 것은 ... 나는 당신의 토론을주의 깊게 읽었으며 한 가지만 말할 수 있습니다 : 당신이 옳습니다. 아래에서는 본인이 아닌 지배 지분에 대한 정의를 제공합니다. 귀하는이 문제를 이해하지만 귀하를 빼는 사람들에 대해서는 이해하고 있습니다.
                      "지배 지분-회사가 발행 한 특정 수의 증권으로, 한 사람 (물리적 및 법적)이 소유하고 있습니다. PA를 관리하면 그러한 주주에게 여러 문제에 대해 주식 회사를 단독으로 관리 할 수있는 권리가 부여됩니다."
    3. +11
      12 2 월 2020 07 : 18
      Sberbank뿐만 아니라 100 % 국적 만이 국가를 구할 것입니다!
    4. +2
      12 2 월 2020 08 : 12
      제품 견적 : kot28.ru
      그러면 주정부는 누구로부터 주정부를 부분적으로 매입합니까?

      IMF는 중앙 은행이 있습니다
      1. +2
        12 2 월 2020 09 : 15
        사기꾼이 큰 사기를 시작했다고 생각합니다. 아니 그리고 무엇에-나는 정말로 이해하지 못한다. 집에서 차를 사면 무엇이 바뀌나요? 뭐 그리고 변화 될 것은 주정부가 정부를 위해 자체적으로 구매한다는 사실에서 주정부 은행이 주정부 은행으로 남을 것이라는 점입니다. 세 연령의 아시안이 어, 당신-이 개혁자들은 완전히 혼란 스러웠습니다. 부정
        1. +3
          12 2 월 2020 12 : 06
          우리의 중앙 은행은 아닙니다 국영 은행 소련, 그리고 연방 연준의 사본.
          전체 과정은 민영화의 주요 이데올로기 인 Gaidar의 Kudrin 인 "회색 추기경"에 의해 운영됩니다. 그는 이미 Rosneft를 "만들었다". 이제 Sberbank와 러시아 국유 재산의 나머지가 그 다음이다.
          Dmitry Anatolyevich는 한때 그를 정부에서 사임 편지를 쓰도록 강요했습니다. 이제 저는 정부 활동에 대한 계수위원회의 보고서 형태로 "응답"을 받았습니다.
          그러나 Kudrin은 총리직이 필요하지 않습니다. 왜 두통이 더 필요한가요?
          그는 UFGcapital을 관리하여 Mishustin의 성장을 도왔습니다.
    5. +2
      12 2 월 2020 12 : 08
      제품 견적 : kot28.ru
      Sberbank의 주 통제로의 이체는 돈을위한 것일까 요?

      Sberbank의 주주리스트를 봐야합니다
      1. 러시아 중앙 은행은 약 51 %의 지분을 소유하고 있습니다.
      2. 외국 기업은 45,64 %를 소유하고 있습니다.
      3. 개인과 투자자에게-4 %.
      항목 1에서
      제 2. 러시아 은행의 승인 된 자본 및 기타 자산은 연방 재산. 이 연방법에 의해 설정된 목표와 방식에 따라, 러시아 은행은 러시아 은행 금 및 통화 준비금을 포함하여 러시아 은행의 재산을 소유, 사용 및 처분 할 권한을 행사합니다. 러시아 법률에 의해 달리 규정되지 않는 한 러시아 은행의 동의없이 특정 재산의 의무 철회 및 의무는 허용되지 않습니다. 국가는 의무를 이행하지 않았거나 연방법이 달리 규정하지 않는 한 러시아 은행 및 러시아 은행의 국가 의무에 대해 책임을지지 않습니다. 러시아 은행은 자체 수입으로 비용을 지출합니다.

      러시아 중앙 은행에 관한 법률은 중앙 은행의 소유권에 관한 모든 것을 분명히합니다. 또한, Duma는 회장, 은행 회장 및 이사회 구성원을 대표하여 임명합니다. 그리고 여기 괜찮습니다. 경보 란 무엇입니까? 그리고 연방 정부와 러시아 연방 정부의 독립과 거의 같습니다. 오히려 역의 관계가 분명합니다. 러시아 연방 정부는 러시아 연방 중앙 은행의 정책에 따라 활동에 의존합니다. 이 법은 유사한 미국 연방 준비 제도법에서 명시 적으로 공제되었습니다.
      따라서 모든 것이 완전히 명확하지는 않지만 돈이 예산에 들어 가지 않을 것이므로 SB 주식 예산에서 더 빨리 지불합니다.
  2. +5
    12 2 월 2020 05 : 01
    그래서. 나는 논리를 시도 할 것입니다. 나는 중앙 은행이 연방 준비 제도의 한 지점이라는 것을 여러 측면에서 반복해서 들었습니다. 이 기사는 재무부 소속의 Sberbank 이전은 한 주머니에서 다른 주머니로의 이전이라고 말합니다. 재무부가 연방 준비 제도의 한 지점 인 것으로 밝혀졌습니다. 아니요, 저는 정부의 전체 경제 블록이 독점적으로 서구에 맞춰져 있다는 데 동의합니다. 그러나 솔직히 "연준의 지부"라고 불리는 것은 내 기억에 처음입니다. "마침내 그들은 진실을 쓰기 시작했습니다!" (C) "마을".
  3. +9
    12 2 월 2020 05 : 07
    전국의 공동 주택에 쌓인이 작은 알은 잘못된 손에 떠 있습니다.
    1. +9
      12 2 월 2020 06 : 06
      "sperbank"도 ... "국보"... 사람들 만이 우리의 것이 아닙니다.
    2. +3
      12 2 월 2020 08 : 53
      견적 : 7,62x54
      전국의 공동 주택에 쌓인이 작은 알은 잘못된 손에 떠 있습니다.


      그렇습니다. 위대한 결합 자의 다음 사기 인 uzhzh는 튜브를 통해 양질의 거친 밀가루를 빨아 들일 사람이 없습니다. wassat wassat
      1. +1
        12 2 월 2020 09 : 18
        작은 만화를 빨아 들으려면 결합기가 먼저 입을 치아에서 비워야합니다! wassat 눈짓 롤
  4. +1
    12 2 월 2020 05 : 08
    우리가 말해야 할 많은 것에 대해 받아 들여지지 않습니다. 불가능합니다! NO에 대해서는 좋지만 y에는 동일한 오줌 오줌입니다.
    1. +6
      12 2 월 2020 06 : 17
      "이해하는 사람은 거의 없지만 이해하는 사람은 거의 없습니다."
      1. +5
        12 2 월 2020 06 : 36
        흑인은 얼굴에 통증이 있습니다 ...
        1. +2
          12 2 월 2020 09 : 20
          그에게 스 베르의 손가락이 끼어 들어 그는 심지어 그를 날려 버릴 수 없었습니다. 세 연령의 아시안이
          1. 0
            12 2 월 2020 09 : 21
            제품 견적 : bessmertniy
            그에게 스 베르의 손가락이 끼어 들어 그는 심지어 그를 날려 버릴 수 없었습니다. 세 연령의 아시안이

            ".. 바닥에 숨이 멈췄다 .." wassat "카로시 반케 마타 .. 카드는 비롯!"
  5. +3
    12 2 월 2020 05 : 10
    즉, 본질적으로 국가 자체가 구입합니다. 내가 아는 한, 중앙 은행과주는 동일하지 않습니다.
  6. +3
    12 2 월 2020 05 : 14
    이해하기 주권자 은행은 시장을 조작 할 수있는 기회 측면에서 여분의 은행이 더 많은 자유를주기 때문에
    그들은 어떤 주권자입니까?! 국가에 의해 통제되지 않는 개인 상점은 이해 당사자들의 주머니를 제외하고 "주권자"가있는 곳이며 국유화 할 수있는 곳입니다.
  7. +8
    12 2 월 2020 05 : 15
    글쎄요, 우선, 정부가 은행을 매입 한 게 어떤지 이해가 안가요? 가족 이름으로 은행의 소유자는 누구입니까? 그리고 "정부"유형에 의한 상환 후 은행의 이익이 어느 정도 분배됩니까? 둘째, 사악한 방언은 실제로 미슈 스틴 씨가 국가 인구의 약 75 %에 해당하는 그의 (Sberbank) 예금자의 지출과 수입을 통제하기위한 전체 시스템을 만드는 측면에서 국가의 주요 은행을 재 포맷하기 위해 매입하고 있다고 주장합니다.
    1. -6
      12 2 월 2020 05 : 44
      여기에서 누가 이름으로 주식을 소유하고 있습니까?))) 통제에 관해서는 오래 전에 존재했습니다) sber는 거래를 모니터링하고 모든 의심스러운 계정을 차단합니다. 특정 금액 이상의 거래에 대한 모든 데이터를 세금으로 이체하고 이러한 자금의 투명성을 입증하지 않으면이를 차단할 수 있습니다. 요컨대, 은행이 세탁소가되지 않도록 모든 국가에서해야 할 모든 일을합니다.
      1. +3
        12 2 월 2020 10 : 15
        그들은 그런 교활한 방식으로 그것을하기를 원했다고 씁니다 : 1-중앙 은행 출신 인 Sberbank의 수혜자에게 주 자금을 공급하고, 2-규제 기관의 문제 은행을 채우 (자본화)하기 위해, 그는 "투자"(다른 소유자에 의한 구매) 유형을 통해 "자신의"돈을 쓰고 싶지 않습니다. , 3- mishutka는 은행 예금자의 비용과 수입에 대한 통제 시스템을 도입하고 작동시키고 개인의 계좌에 "소득"에 대한 자동 과세 시스템을 도입합니다.
        1. -2
          12 2 월 2020 10 : 28
          그들은 무엇이든 쓸 수 있습니다. 모든 것이 훨씬 간단하지만. 주정부는 한 가지 간단한 이유로 사유를 전체 시장 가치로 구매할 수 없습니다. 주식은 가격이 있고 누군가가 루블을 위해 주식을 주거나 팔기 시작하면 모든 주식의 가격을 떨어 뜨립니다. 그렇습니다. 중앙 은행은 이미이 진술이 반박하는 것처럼 소득이 거부되는 곳을 밝혔습니다)
  8. -4
    12 2 월 2020 05 : 24
    저자, 국가가 은행을 통제 할 때 무엇이 ​​잘못 되었습니까? 당신은 민영화가 필요한 사람들의 독수리입니까? 이 소스 아래에있는 은행, 회사, 회사는 거의 없습니까? 이것은 은행, 심지어 개인 은행이라도 "침몰"할 때, 우리가 2008 년, 2014 년에했던 것처럼 수십억 달러를 은행 시스템으로 펌핑하고 그 지분을 어느 정도 확보하기 위해 주정부가 수십억 달러를 구제를 위해 쏟아 붓는 것을 의미합니다. "niiizya"?이 기사는 전형적인 "프리 바티 자타 (prihvatizatars)"에 의해 작성되었으며,이 나라를 손에 넣은 사람들로부터 명확하게 주문되었습니다! 그런 낙서에 대한 마이너스! -
  9. +2
    12 2 월 2020 05 : 48
    다른 한편으로, 그는 개인 트레이더의 지분을 매수했으며,보다 지적으로는 Sberbank를 통해보다 독립적 인 국가 정책을 추구 할 수있었습니다. 우리에게는 그러한 영웅이 없으며 천재도 없습니다.
  10. +2
    12 2 월 2020 07 : 45
    흥미롭게도, 가능한 모든 조작 후에 Sberbank는 마침내 크림에 들어갈 것입니까?
  11. +1
    12 2 월 2020 08 : 05
    따라서 세계화 문제 연구소의 경제학자 인 Mikhail Delyagin은 이미 우리 금융 당국의 계획을 설명했습니다.

    나는 글자와 단어를 빠는 사람들이 싫어. 그리고 "Delyagin"이라는 성을 가진 경제학자들은 러시아에서 XNUMX 센트입니다. 한 가지 문제는 경제가 인플레이션 뒤에 보이지 않는다는 것입니다.
    기존 정부의 모든 특수 효과는 선험적으로 쓸모가 없습니다. 자본주의의 본질이 알려져 있으며 소비에트 시대 이후 투기꾼들에 대해 듣고 보았습니다.
  12. +5
    12 2 월 2020 08 : 18
    그리고 Sberbank의 스테이크를 위해 2 조 루블이 있는데, 그들은 러시아 은행으로 어디로 갈 것인가?
    1. +1
      12 2 월 2020 09 : 22
      자랑스럽게 Gref는 그들 위로 날아갑니다. wassat
  13. +7
    12 2 월 2020 08 : 25
    중앙 은행은 한 번 무료로 SB를받습니다. 정부, 경쟁사로부터받은 힘을 사용하여 정리하고, 이제는 경제 성장을위한 NWF 자금으로부터 2 조 달러 씩 판매합니다. 이것은 경제 성장을위한 10의 경제 성장입니다. 다리?
    동시에 그의 활동은 똑같은 방식으로 통제 될 것이고, 안보리의 사람들은 똑같을 것입니다. .. 정말 환상적입니다! 대부분의 경우,이 돈은 "소위 적"의 경제에 돈을 투자하여 미국 채권을 다시 구입하는 데 사용될 것입니다.
    그리고 이제 중앙 은행은 다른 은행을 무료로 가져와 그들이 "봉사하는"국가에 판매하기 위해 "성장"을 시작할 수 있으므로 경제를 더욱 발전시킬 수 있습니다.
  14. +6
    12 2 월 2020 08 : 26
    Gref와 Nabiulina가 하나의 세계 (시장이 모든 것을 규제 할 것임)라는 마잔이라는 사실은 사실입니다. 경제 흐름을 통해 금융 흐름에 대한 경로가 본질적으로 동일하다는 사실조차도 그것들을 관련시킵니다. 그리고 비효율적 인 국가 자산 이보다 효율적인 관리를 위해 개인의 손에 전달된다는 사실에 근거한 자본주의 이론에서의 사유화라는 생각조차도 실제로는 욕설로 바뀝니다. 큰 이익. 사실, Rusal의 이야기는 수익성있는 자산뿐만 아니라 군사 산업 단지에서 널리 사용되는 제품이 외국계 미국인 (미국과 캐나다)의 작은 손에 의해 어떻게 정리되고 있는지를 보여줍니다. 게임은 길고 어둡습니다.
  15. +6
    12 2 월 2020 08 : 35
    다시, 모든 것이 동일합니다. 그들은 사람들을 끌어 당기고 눈을 깜박이지 않을 것입니다. 거기서 뭐라고 해요? 2 조 게임은 촛불의 가치가 있습니다. 그리고 그것은 아름답고 우아합니다 ... Chubais 자신 이이 시나리오를 생각해 보더라도 놀라지 않을 것입니다.
  16. +2
    12 2 월 2020 08 : 38
    Sberbank는 바람을 피우고 (어제는 100 달러에 아내를 흔들었다) 개인이 될 것입니다-그는 완전히 그립을 잃을 것입니다.
  17. +2
    12 2 월 2020 08 : 57
    이제 Sberbank의 외국 자본 비중은 45 %입니다.
    https://www.sberbank.com/common/img/uploaded/files/pdf/stockholders/shareholder_structure_2016-2018_ru.pdf
  18. +2
    12 2 월 2020 09 : 08
    "그것은 당신을위한 것입니다"라는 말이 들리 자마자주의를 빼앗기고 75 %의 수치는 전리품의 양이 적지 않을 것이라고 말합니다 ...
  19. +2
    12 2 월 2020 10 : 18
    그의에서 연회 경비?
    이 사기는 퇴직보다 깨끗하다고 ​​생각합니다.
    러시아의 자본주의와 함께 강도와 함께.
  20. 0
    12 2 월 2020 10 : 28
    이러한 재난이 일반 시민들에게 영향을 미칠 까봐 두려운 데요, 이제 Sberbank는 저소득 연금에서 관심의 대상을 따돌리고 있습니다. 인증서를 다시 수집 하시겠습니까? 불합리한 견해 : 각 지역에 은행이있을 때 모든 것이 더 나아질 것입니다.
  21. +2
    12 2 월 2020 10 : 47
    어떻게되는지 설명해 봅시다.
    재무부가 대표하는 주정부는 중앙 은행 (중앙 은행에 속한 은행)에서 Sberbank의 주식을 시장 가치 (2,7 조 루블)로 되찾아 Sberra의 정식 소유주가되기를 원합니다.
    찬성론.

    1. Sberbank는 매우 좋은 수익을 올립니다. 예를 들어 2019 년-870 억 XNUMX 천만 루블입니다. 그러나 주식에 재무부의 대표 국가는이 돈의 절반 만 얻었다. Sber를 구입하면 주정부는 재량에 따라 XNUMX 배나 많은 수익을 관리 할 수 ​​있지만 이제는 그럴 수 없습니다.

    2. 중앙 은행의 절반을 소유 한 Sberbank는 다른 지불 시스템에 대해 이해 상충을 일으켰습니다. 중앙 은행은 Sberbank를 주에 축적 할 준비가 되었기 때문입니다. 그렇다면 갈등은 경쟁으로 변할 것입니다-누구.

    3. 일부 경제학자들은 오래 전부터 제안했듯이 주정부는 중앙 은행에서 Sberbank를 XNUMX 루블로 구입할 수 없다. Sberbank의 가치는 무너질 것이다 (주식은 자유 시장에서 거래된다).

    4. 자신이 소유하지 않은 Sber의 일부를 구매할 경우 재무부에 의해 대표되는 주에는 국가 복지 기금 이외의 돈이 없습니다. Sberbank에 2,7 조 루블을받은 Nabiullina는 주머니에 넣지 않고 금과 외환 준비금에 투자 할 것입니다. IMF는 유리하게 고개를 끄덕인다.

    이 모든 것이 사실입니다.
    그러나 상황 ... 중앙 은행은 국가와 분리되어 IMF에 종속되어 있습니다-광기!
    알겠습니다. 우리는 감각에서 우리에게 진지하게 주어진 조건을 제한함으로써 노쇠에서 나아갈 것입니다. 그래서 그들은 중앙 은행에서 Sberbank를 샀습니다. 그리고 여기 아직 멀지 않은 이웃 집 뒤에있는 세계 위기가 있습니다 (이것은 아직 일어나지 않은 이상적인 폭풍과 같습니다). 주식은 가격이 떨어질 것입니다 --- 왜 Sber를 싸게 사서 기다리지 않겠습니까? 나비 울리나는 판매하지 않습니까? 판매! 그녀는 동의합니다. 최대한 빨리.
    그레프는 필사적이다. 그는 이해하기 때문에-무화과가 아니라 그의 Sber 상태를 얻지 못할 것입니다! 위기가 닥치면 (그리고 도착하자마자), 이미 전 세계의 모든 주식들과 같이, 이미 주정부 Sberbank의 주식이 급격히 떨어질 것입니다. 정부는 그들이 말하는 것을 크게 소리내어 울릴 것입니다. 국가 자산 기금은 많은 자녀를 둔 연금 수급자와 어머니로 인해 빠르게 녹고 있습니다. 돈이없고 이미 있습니다 붙들 지 마 그리고 긴급 금융 상황을 고려할 때 Sberbank를 개인 상인에게 판매해야한다는 메시지가 나타나고 대통령이 계획 한 모든 것의 민영화의 틀 안에서 상상해보십시오. 그런데 Medvedev는이 계획을 이행하지 않았습니다. 매년 10 %의 주 재산을 민영화 할 계획이었고 Medvedev는 그의 통치 기간 동안 9 % 만 민영화했습니다.
    그리고 여기에, 일부 인형이 무대에 나와서 지정된 위기 동전을 위해 주에서 Sber (또는 그 일부)를 구입할 준비가 될 것입니다. 정부는 적어도 누군가가 발견 한 것으로 행복으로 울고, 싼 돈은 위기에 빠지고 페니 돈. 그러나 실제로 Sberbank의 소유자가 된 사람은 누가 싸게 구입했는지 알 수 없습니다. 물론, 그레프는 알 것이다. 실제로, 그는 지금 알고 있고 이빨을 갈고 있습니다. 그는 기분이 상했다. 그는 소중히 여기었고, Sber를 소중히 여기었고, 그에게서 노를 저었다. 그리고 손가락을 보지 않고 그는 매우 미워했다. Sber는 결국 그것을 얻었다.
    그렇게 생각해야합니까?
    1. 0
      12 2 월 2020 11 : 19
      당신이 말한 모든 것에, 유일한 추가는 수정입니다 ..이 주가는 왜 하락할까요? 글쎄, 그가 "루블을 위해"가 아닌 무료로 주식을 주도록하자, 주가 개인 소유주보다 더 신뢰할 수 있기 때문에 그들은 더 빨리 성장할 것이다.
      1. +1
        12 2 월 2020 12 : 12
        주정부는 중앙 은행에서 Sberbank의 50 % + 1을 차지할 수 없습니다. 결국, 이것은 수용입니다. 그러나 우리주는 수용자처럼 보이고 싶지 않습니다. 그렇지 않으면 정치적 인물을 배치 한 사람들은 사회주의를 회복하려는 노력으로 그 인물을 의심 할 것입니다. 이는 우리 사회의 상당 부분에 바람직합니다. 인물들은 이것을 이해하고 파괴되기를 두려워합니다. 이것은 또한 IMF의 통제에서 중앙 은행을 제거하기 위해 수치를 꺼리는 것을 설명합니다.
        그건 그렇고, 터키와 남아프리카에서는 두려워하지 않았습니다. 그러나 단순히 소비에트 스타일의 사회주의를 원하지 않는 이들 국가의 인구가 그러한 욕망을 정부에 의심 할 수 없기 때문이다.
        그리고 국가가 개인 상인보다 더 신뢰할 수 있다는 사실은 ... 최근까지도 그렇게 생각했습니다. 연금 개혁 후 시민에 대한 색인 의무, 관세 증가 등의 불확실성에 큰 의문이 있습니다. 그리고 나서, 국가 프로젝트에 자금을 약간 비효율적으로 사용하기 위해. 그러나 실제로-부분 도난, 예산에 미사용 부분 반환, 이것이 우리가 잉여하는 이유입니다. 예, 많은 것들이 있습니다. 긴 목록. 그러나 일반적으로 국가의 비 효율성. 신뢰하고 싶지만 작동하지 않습니다.
  22. 0
    13 2 월 2020 17 : 08
    세계의 독립 은행은 어디에도 없습니다.))
    모든 것은 서쪽과 이곳의 모든 곳에서 제어됩니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"