오랫동안 나는 방위 산업에 관한 것이 아닌, 글쓰기에 대해 생각했다. 여기에서, 모두가 우리가 아주 훌륭하게 생산한다는 것을 아는 사람들은 оружие그들은 우리에게서 그것을 사는데, 이것은 우리가 정말로 자랑스러워 할 수있는 것입니다. 반면에 모에 애국자들은 그들 자신이 갈 이유가 많습니다. 즉, 그들의 나라의 공로를 줄이고, 명예 훼손하고 모욕하는 것입니다. 그들의 주장은 알려져 있습니다. 1. 우리가 소련에서 얻은 모든 무기는 새로운 것을 개발하지 못했습니다.
2. 똑같이 군대는 파괴되고 생산되는 것은 수출됩니다. 우리는 녹슨 비행기에서 날아가고 골짜기에 뜬다.
3. 메이스는 여전히 날지 않습니다.
글쎄, 등등. 그러나 나는 이것이 주요 포인트라고 생각한다. 그리고 흥미로운 점은 사실 emo 애국자들에게 내재 된 감정적 인 착색을 제외하고는 모두 사실입니다. 글쎄요, 누가 그들과 논쟁하겠습니까, 결국 진실은 사자의 개발 몫이 소련 사회주의 연방 공화국에서 다시 시작되었고 거기에서 완료되거나 그들의 근거로 수행된다는 것입니다. 5 세대 전투기의 개념조차도 소련에서 실행되기 시작했습니다.
아무도 새로운 장비가 많이 군대에가는 것은 아니며 훨씬 더 소련에 가서 미국 군대가 우리보다 강하다는 사실과 같은 방식으로 주장 할 사람은 없을 것입니다. 그리고 당신은 함대와 해군의 기초가 소련에서 구축 된 전투 유닛을 기반으로한다는 사실을 근거로 논할 수 없습니다. 이것은 사실입니다.
세 번째 요점은 5의 성공적인 출시에 대한 12이 명백한 실패라는 것입니다.
모두 너와 동의한다. 신사 숙녀 여러분. 그러나 당신이 한 가지를 이해하지 못하는 이유의 일반적인 결핍 때문에 - 사실에 대한 진술은 사고 과정의 시작에 불과합니다. 바로 그 꼭대기, 그리고 그 밑에는 본질, 전체적인 의미가 있습니다. 당신의 생각은 가장 단순한 원리에 기초를두고 있으며, 섬모 신발에도 접근 할 수있는 반사 신경 수준에서 달립니다. 알고리즘은 간단합니다. 예를 들어, "메이스가 날지 않습니다"와 같은 부정적인 논문을 공식화하고 결론을 내릴 수 있습니다. 다른 방법이 있니?
첫 번째 항목부터 시작해 보겠습니다. 처음에는 러시아가 소련의 모범 사례를 사용한다는 점에서 나쁘지 않다고 말하고 싶습니다. 또한 많은 사람들이 NTP가 크게 감속했다는 것을 인정하며, 핵 물리학 및 반도체 전자 공학의 돌파구로 인해 새로운 라운드가 끝났습니다. 그러나 소비에트 연방 정부는 전망이 엄청날 때 기술의 문장 위에 모든 크림을 집어 넣었으나 발명 할 시간은별로 없었다. 사실, 미국과 같은 조건 하에서, 그들은 20 년 동안 거의 새로운 것을 보지 못했으며, 이것은 그들의 능력을 고려한 것입니다. 음, 예, 랩터 F-22가 있지만 혁신적입니까? 기술 "스텔스 (Stealth)"는 오랫동안 알려져 왔으며, 순항하는 초음속을 가진 항공기는 오래 동안 존재 해 왔으며, 배에 숨겨진 로켓, eka nevydal. 그러나 60에서 제작 된 B-52는 여전히 사용 중이며,이 폐물을 버리는 대신 미국은 그들을 현대화 할 것입니다. 왜 우리는 연합이 남긴 훌륭한 기반이있을 때 우리 자신의 것을 발명해야합니까?
그러나 단지 "Bulava"는 러시아에서 개발 된 바로 그 것입니다. 나는 "잘, 우리는 비 비행 로켓을 만들 수있다"와 같은 emo 애국자들의 농담을 듣는다. 음, Topol-M과 Sinev뿐만 아니라, 나는 최신 Yar 단지에 대해 침묵합니다. 그들은 러시아에서 만들어졌고, 그들은 매우 잘 날아갑니다. Bulava를 사용하지 않은 것은 약간 예외이며 패턴이 아닙니다. 가장 중요한 것은 아무도 그 특성에 따라 미국의 주적이 가지고있는 것과 일치한다는 것을 의심하지 않는다는 것입니다. (다시 나는 당신에게 예산을 생각 나게합니다.) 단지 비판과 그 디자인에 대해 듣지 마십시오. 생산 품질에 문제가 있지만 용서해주십시오. 우리가 로켓을 만들 수 있다는 사실은 생산 능력, 인력, 지식이 해외에 남아 있기 때문에 기적입니다. 5은 12 배에도 불구하고 여전히 90에 있어야합니다. 우리가 로켓을 만들 수있게 해주는 구원받은 것입니다. 그것은 신비입니다. 그것은 기적입니다. 로켓이 나쁘게 날아 다니는 것은 놀랄만 한 것이 아니라 그것이 날아 다니는 것은 사실입니다.
로켓이 날아가는데 그러면 뭐야? 그리고 우리 정부는 어떤 이유로 든 최신 핵 잠수함을 자르지 않지만 반대로 구축합니다. 하나는 이미 테스트를 마쳤으며, 두 개에서 큰 정도의 준비가 완료되었으며 한 개는 더 마련되었습니다. 그렇습니다, 여러분, 이모 애국자들, 이것은 무기가 수출용이 아니라 우리를위한 경우입니다. 또한, 전략적 수중의이면에 관한 연구 함대 현재의 보안을 잊지 않고 여러 방향으로갑니다.
1. 새로운 Bulava 로켓 테스트
2. Borey 프로젝트의 잠수함이 준비 될 때까지 Akula 핵 잠수함은 기성의 로켓을 위해 현대화되고 있습니다.
3. 건설 잠수함 프로젝트 "Borey"
3. 지금까지 로켓은 Dolphin 프로젝트의 잠수함으로 업그레이드 할 준비가되지 않았으며 가장 오래된 Sinev 로켓도 장착되지 않았습니다.
모든 것이 어떻게 생각되는지, 어떻게 모든 것이 크고 분명한 지보십시오. 당국이 우리 군대에 대한 보안을주지 않았다면 왜 옛 프로젝트의 6 잠수함을 급하게 재건 할 필요가 있었습니까? 아직 아무도 우리를 위협하지 않습니다. 잠수함없이 살 수 있습니다. 또한, 오징어 프로젝트의 잠수함도 있습니다. 육지 미사일이 있습니다. 그러나 그들은 보존되고 현대화되어 있습니다. 서쪽이 아니라 우리 조국의 안전을 위해서. "Sineva"는 좋은 로켓이고 배도 나쁘지 않기 때문에 근대화로 제한 될 수 있습니다. 더 많은 "상어들", 음, 그들은 모두 재 장비 될 것이고, 그들은 괜찮을 것이다. 그래서 우리는 Borey 프로젝트의 최신 잠수함을 건설하고 있습니다. 4도 바로 설치됩니다!그리고 이것을 생각해 봅시다. 정상적인 사고 스타일의 예를 들어 보겠습니다. Bulava에 가까운 특성에 따라, 얼마나 많은 국가가 로켓을 처리 할 수 있습니까? 한 나라! 그리고 이것은 미국의 군사 예산 인 10의 크기입니다. 세계 어느 나라도 더 이상 그런 로켓을 가지고 있지 않습니다. 그렇습니다. 90-x가 시작된 이래로 프랑스는 유사한 로켓을 개발했지만 M51 로켓을 개발했지만 이미 특성을 여러 번 줄이고 프로젝트를 수정했으며 결과적으로 2008 년에 채택하기로 결정했습니다. ). 따라서 개발에는 여러 국가 (EADS 우주 운송 컨소시엄), 나토 회원국이 참여했으며, 따라서 어느 정도까지 동맹의 기술, 즉 미국을 사용했습니다. 동시에,이 미사일을위한 새로운 탄두는 아직 개발되지 않았으며, 2015에서 기대되고 있습니다. 그러나 지금은 오래된 탄두가있을 것입니다.
중국인 JL-2은 Bulava보다 적어도 탄두 수가 적다. 그래서 러시아는 유럽 연합 (EU)과 같은 강력한 국가 중 하나이며 중국보다 앞서 있습니다. 미국은 혼자 서있다. 예산 규모를 감안할 때 놀랄 일은 아니다. 그런데 많은 사람들이 우리의 설계자에게 테스트의 특정 단계를 거절하고 컴퓨터 시뮬레이션으로 대체합니다. M51 로켓에서도 똑같은 일이 일어납니다.
이 프로젝트의 책임자의 진술에 따르면 작업 과정에서 수학 및 컴퓨터 모델링 방법이 이전보다 훨씬 광범위하게 적용되어 여러 가지 최적 솔루션을 선택하고 비용을 크게 절감 할 수있었습니다. 예를 들어, 현대의 설계 기술을 사용하면 합동 비행 테스트의 양을 적어도 3 회 줄일 수 있다고 가정합니다.
이것은 세계적인 관행이며, 우리는 그 시대를 따라 잡습니다. 그런데 오래된 테스트 절차를 변경하면 실제로 문제가 발생했을 가능성이 있습니다. 그러나 실수로 배우는 것을 이해해야하며, 지금 배우기 시작하지 않으면 너무 늦을 수도 있고 다른 나라가 우리를 추월 할 것이며 계속해서 할아버지를 사용할 것입니다 ,하지만 신뢰할 수 있지만 더 비싸고 긴 방법. 디자이너가 아무 것도 발명하지 않았기 때문에 전산 도구 개발과 관련된 글로벌 경향을 파악했습니다.
그래서, 메이스를 날리지 않습니까? 예, 그것은 날지 않습니다. 그러나 미국에만 비행 대응 인물이 있으며, 유럽에는 쓸모없는 대응자가있다. 너는 무엇을 원했는가? 러시아는 90에서 그 일을 수행 한 후 세계의 다른 국가들보다 앞서 나갈 수 있기 때문에 방어 예산이 훨씬 적어 미국을 제외하고 유럽의 가장 후진국을 추월 할 수있을 것입니다. 그렇습니다. 우리가 뒤처지지 않고 있으며, 심지어 미사일의 특성이 정보로 분류되기 때문에 시간이 지연되고 있습니다. M51에 여러 번 사용 된 M51가 실제로 Bulava와 전투기의 경쟁자라는 사실은 아닙니다. 오래된 것들 그리고 "Sinev"도 있습니다.
보시다시피, emo의 결론보다 조금 더 오래 걸렸습니다. emo emo 애국자가 보통 확보됩니다. 그러나 러시아가 아무데도 가지 않는다는 것이 밝혀졌지만, 그 반대는 미국을 제외한 세계 어느 나라도 만들 수없는 로켓을 만들고 있습니다. 그리고 러시아가 군대 용 로켓을 채택하는 데 문제가있는 것은 아니며 유럽 국가의 컨소시엄이 Murka를 1993에서 현재로 끌고 나가는 것으로 밝혀졌습니다. 러시아는 이미 Bulk를 지출 한 반면 러시아는 핵탄두가없는 상태에서 17을 수년간 제작했습니다. 12 년.
덧붙여서, 기존의 잠수함에 새로운 미사일을 채운 유럽과는 달리, 러시아는 새로운 미사일과 새로운 잠수함을 건설하고 있습니다. 내가 말했듯이, 이미 시험을 마쳤다. 음, emo 애국자는 물론 거기에서 배와 같은 smirk 그러나 어떤 미사일도 없다. 소련에서는 이미 3 척의 배가 이미 부상하고 모든 미사일이 없었던 경우가 있음을 상기시켜드립니다. 그렇다면 소련에서 그 능력을!
이번 주 Bulava 시험을 약속합니다. 손가락으로 교차하십시오.