러시아 항공 우주군은 두 대의 새로운 전투 훈련 항공기 Yak-130을 받았습니다.

53
러시아 항공 우주군은 두 대의 새로운 전투 훈련 항공기 Yak-130을 받았습니다.

2018년 130월 이후 처음으로 러시아 항공우주군은 두 대의 새로운 Yak-XNUMX 전투훈련기를 도입했습니다. 항공기는 A.K. Serov의 이름을 딴 크라스노다르 고등 군사 항공 조종사 학교(KVVAUL)에 입학하게 됩니다.

꼬리 번호가 "130"과 "01" "빨간색"인 새로운 Yak-02 한 쌍은 PJSC Irkut Corporation의 이르쿠츠크 항공 공장(IAP)에서 볼고그라드 지역으로 비행하는 동안 노보시비르스크 톨마체보 공항에 중간 착륙하는 동안 촬영되었습니다. 아마도 항공기는 훈련에 들어가야 할 것입니다. 비행 Kotelnikovo(볼고그라드 지역)에 있는 KVVAUL 기지는 이 공군 기지의 일부인 최초의 Yak-130이 될 것입니다. 군부는 이전에 Yak-130이 Kushchevskaya, Borisoglebskaya 및 Armavir 훈련 기지에 투입된 것을 회상했습니다.



Yak-130을 수용하기 위해 이르쿠츠크 항공 공장의 학교 기술 서비스 전문가들이 올해 XNUMX월 말에 도착했다고 보고되었습니다.

bmpd 블로그에 따르면, 이 두 대의 Yak-130은 130년 러시아 국방부가 Irkut Corporation PJSC와 체결한 여러 Yak-2019 공급을 위한 추가 계약에 따라 제작된 이 유형의 첫 번째 항공기입니다. 두 항공기 모두 실제로는 2019년에 IAP를 기반으로 구축되어 XNUMX월에 비행했지만 지금에서야 KVVAUL로 이전되었습니다.

이전에 2009년부터 2018년까지 러시아 국방부는 다양한 계약에 따라 109대의 Yak-130 항공기를 인수했습니다. 이 중 처음 두 시리즈 중 12대는 니즈니 노브고로드 항공 공장 Sokol JSC에서 제작되었고 또 다른 97대는 이르쿠츠크 항공 공장에서 제작되었습니다.

Yak-130(NATO 코드화: Mitten - "Mitten"에 따름)은 러시아 공군의 L-39 훈련기를 대체하기 위해 Yakovlev 설계국에서 개발한 러시아 전투 훈련기입니다. 전투 작전의 경우 항공기는 경 공격기의 임무를 수행할 수 있습니다.
53 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +1
    15 2 월 2020 13 : 41
    두 개의 새로운 TCB, "드롭" 또는 많은 항공기가 현재 몇 대나 필요합니까? 남은 "알바트로스"의 자원은 무엇입니까?
    1. +8
      15 2 월 2020 14 : 15
      제품 견적 : svp67
      남은 알바트로스의 자원은 무엇인가요?

      내가 착각하지 않는다면, L-39를 한꺼번에 받은 마지막 연대는 88년 살얀 연대였다. 그러니 고려해 보세요. 이 연대의 비행기는 94년 가을 칸칼라에서 파괴되었습니다.
    2. -2
      15 2 월 2020 14 : 40
      그들은 이미 이것들 중 3000개 이상을 받았고 나쁘지 않습니다. 사실 모든 고학년 학생을 위해 30년 동안 비행기가 있다고 해도 이것은 XNUMX년에 XNUMX명의 전투 항공 조종사가 필요한 것이며 XNUMX년에 XNUMX대의 비행기가 더 필요합니다. , 그러면 이는 지붕 위의 XNUMX대의 전투기(항공기 서비스 수명이 XNUMX년)로 구성된 함대를 기반으로 합니다.
      1. 0
        15 2 월 2020 14 : 54
        인용문 : Andrey.AN
        이미 백 개가 넘습니다.

        하지만 모두가 항상 서비스를 제공하는 것은 아니며 때로는 "휴식"이 필요하고 "의사에게 가야 함"... 따라서 기껏해야 80대의 항공기가 지속적으로 준비되어 있습니다.
        1. -1
          15 2 월 2020 14 : 55
          그래도 전혀 나쁘지 않습니다.
        2. -1
          15 2 월 2020 15 : 12
          물론 여전히 백 명의 강사가 필요합니다.
  2. -3
    15 2 월 2020 13 : 43
    나는 이해한다 ... "시장 경제", 자유 경쟁 및 기타 동화 ...

    그리고 "Rrach"가 싫어하는 점은 무엇입니까? 그래서 창작 후 40년이 지나서 그들은 아날로그를 잘라냈습니까?

    예산 돈을 계산하지 않는 사람이 있습니까? 그것들은 말하자면 일반적입니다(읽기 - 누구도 훔치기 쉽다는 것을 의미합니다...)
    그리고 Rooks는 이미 도착하여 악당들에게 정확히 "Pop"이라고 불리는 것을 보여주었습니다.
    1. +11
      15 2 월 2020 13 : 48
      제품 견적 : Zoldat_A
      그리고 "Rrach"가 싫어하는 점은 무엇입니까? 그래서 창작 후 40년이 지나서 그들은 아날로그를 잘라냈습니까?

      거기에서 "비슷한 것"을 발견했습니까? 완전히 다른 기계.
    2. +4
      15 2 월 2020 13 : 48
      Rook은 훈련용 항공기가 아니지만 Yak-130은 경공격기가 될 수 있는 훈련용 항공기입니다.
      1. 루크, 대륙간 탄도 미사일과 같은 가벼운 공격기
        1. +7
          15 2 월 2020 14 : 13
          인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
          가벼운 공격 항공기

          Yak-130은 유도 미사일과 활공 폭탄의 작전 운반 차량으로 완벽하게 적합합니다. 대상 지정은 지상 유닛 또는 정찰 UAV에 해당합니다.
          짧은 먼지 스트립으로 작동할 수 있습니다. 헬리콥터와 달리 비행 고도가 더 높고(MANPADS에 접근할 수 없음) 속도가 더 빠르고, 범위가 더 넓으며 연료 소비량이 더 낮습니다.
          1. 제품 견적 : Genry
            Yak-130은 유도 미사일과 활공 폭탄의 작전 운반 차량으로 완벽하게 적합합니다. 대상 지정은 지상 유닛 또는 정찰 UAV에 해당합니다.

            어디에 적합합니까? 항공기는 느리고 탄약을 사용하면 비행 범위가 부족합니다.
            제품 견적 : Genry
            짧은 먼지 스트립으로 작동할 수 있습니다.

            이륙 달리기와 XNUMXkm 미만 달리기가 포함되어 있습니까? 아 글쎄.
            제품 견적 : Genry
            헬리콥터와 달리 비행 고도가 높다(MANPADS로는 접근 불가)

            즉, 레이더나 전자전이 장착되지 않은 아음속 항공기가 보병 대형의 방공 구역에 떨어지지 않도록 높은 고도에서 비행할 것을 제안하고 있습니다. 그는 어느 정도 동등한 적과의 현대적 갈등 속에서 그곳에서 얼마나 오래 살 것인가, 아니면 스스로 알아낼 것인가? 아니면 PAK FA가 각 Yak-130 출격을 제공하여 공중 및 전술 항공 공격 그룹을 제거하고 적의 대공 방어를 제압할 예정입니까?
            1. -2
              15 2 월 2020 15 : 39
              인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
              비행기는 느리고 탄약이 있으면 비행 범위가 부족합니다.

              속도는 헬리콥터보다 몇 배 빠릅니다. 아니면 매우 제한된 시간 동안 비행하는 초음속이 필요하다고 생각하십니까?
              언더윙 로드 서스펜션은 공기역학적 성능을 거의 손상시키지 않습니다. 두 번째 조종사의 위치를 ​​제거하여 운반 능력을 향상시킬 수 있습니다.
              인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
              이것은 이륙 달리기와 약 XNUMXkm의 달리기입니까?

              작은 주차 경사로가 있는 XNUMXkm의 도로를 항상 찾을 수 있습니다. 그리고 며칠 안에 스크레이퍼를 사용하여 땅을 걸을 수 있습니다.
              인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
              당신은 레이더나 전자전이 장착되지 않은 아음속 항공기가 보병 대형의 방공 구역에 떨어지지 않도록 높은 고도에서 비행할 것을 제안했습니다. 그는 어느 정도 동등한 적과의 현대적 갈등 속에서 얼마나 오랫동안 그곳에서 살 것인가?

              시리아를 살펴보자. MANPADS 외에 다른 위험은 없습니다. 그리고 아무도 전투 헬리콥터와 같은 수동적 보호 장비를 설치하려고 하지 않습니다.
              그는 적과 대결할 필요가 없습니다. 그는 단지 "화물"을 배달하고 도망가기만 하면 됩니다. 이를 위해서는 주변 상황(지상 레이더, AWACS)에 대한 최신 정보를 보유하는 것으로 충분합니다.
              인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
              아니면 PAK FA가 각 Yak-130 출격을 제공하여 공중 및 전술 항공 공격 그룹을 제거하고 적의 대공 방어를 제압할 예정입니까?

              Yak-130은 더 이상 그의 임무가 아니지만 미사일로 지상 기반 단거리 대공 방어를 자체적으로 제압할 수 있습니다(공격 항공기가 있음). 그리고 그는 전투기가 아니며 단지 배달원일 뿐이지만 공대공 미사일도 가능합니다.

              Yak-130의 큰 승리는 긴 엔진과 기체 수명을 제공합니다. 이는 수익성 있는 일꾼입니다.
              1. -3
                15 2 월 2020 15 : 48
                러시아 연방의 Yak-130은 국방부가 매년 XNUMX~XNUMX대를 구매하기 시작한 경우 훈련용 차량입니다. 한가하게 쉬지 않으려면 각 야크에 대한 강사도 찾아야 합니다.
                1. -4
                  15 2 월 2020 15 : 50
                  인용문 : Andrey.AN
                  가만히 서 있지 않으려면 각 야크의 강사를 찾아야 합니다.

                  당신은 인공지능(봇)인가요???
                  1. -3
                    15 2 월 2020 15 : 52
                    질문을 정당화하세요. 무엇이 질문을 하게 만들었나요?
                    1. -4
                      15 2 월 2020 15 : 54
                      컨텍스트 중단.
                      1. -3
                        15 2 월 2020 16 : 28
                        분명히 나는 ​​내 논리에서 인공적 기원과 자연적 기원의 관계조차 모릅니다.
                      2. -4
                        15 2 월 2020 16 : 37
                        정확히는 AI입니다.
                      3. -2
                        15 2 월 2020 16 : 40
                        AI는 훌륭한 학교입니다. 저는 C를 받았습니다.
                      4. -4
                        15 2 월 2020 21 : 38
                        인용문 : Andrey.AN
                        AI는 훌륭한 학교입니다. 저는 C를 받았습니다.

                        단지 AI가 변장하고 평범해 보이길 원할 뿐입니다.
              2. +1
                15 2 월 2020 18 : 35
                제품 견적 : Genry
                그는 적과 대결할 필요가 없습니다. 그는 "화물"을 전달하고 탈출하기만 하면 됩니다.

                이것은 더 이상 공격기가 아니지만 무엇인지 이해하지 못합니다. 그렇다면 Yak-130 대신 Il-76을 사용하는 것은 어떨까요? 많은 화물이 필요하며 실제로 비포장 비행장에서 사용할 수 있습니다.

                제품 견적 : Genry
                Yak-130은 더 이상 그의 임무가 아니지만 미사일로 지상 기반 단거리 대공 방어를 자체적으로 제압할 수 있습니다.

                그렇다면 공격기가 동일한 작업을 수행할 수 있다면 Yak-130은 어떻게 될까요???

                제 생각에는 당신은 이 비행기를 어디에 붙일지 찾고 있으며, "일반" 전투기보다 선험적으로 훨씬 더 나쁜 상황에 대처할 수 있는 몇 가지 작업을 고안하고 있습니다.
                1. 0
                  17 2 월 2020 11 : 06
                  제품 견적 : Gregory_45
                  이것은 더 이상 공격기가 아니지만 무엇인지 이해하지 못합니다.

                  당신은 확실히 독자가 아닙니다. 내가 어디에 썼습니까? Yak-130은 공격기입니까? 그리고 내가 전투기에 대해서도 썼다고 쓰지 마세요 ...
                  제품 견적 : Gregory_45
                  Yak-130 대신 Il-76을 사용하는 것은 어떨까요?

                  .... 그런데 비행 비용은 얼마입니까?
                  제품 견적 : Gregory_45
                  그렇다면 공격기가 동일한 작업을 수행할 수 있다면 Yak-130은 어떻게 될까요???

                  공격기는 높은 화재 저항성을 갖도록 설계되었습니다. 그는 많은 갑옷을 가지고 있으며 이것은 추가 하중이며 약 100km 거리에서 미사일과 활공 폭탄을 사용하는 경우 필요하지 않습니다. 경제적이지 않습니다.
                  제품 견적 : Gregory_45
                  제 생각에는 당신은 이 비행기를 어디에 붙일지 찾고 있으며, "일반" 전투기보다 선험적으로 훨씬 더 나쁜 상황에 대처할 수 있는 몇 가지 작업을 고안하고 있습니다.

                  이 항공기는 고정밀 무기를 사용하는 데 매우 유용합니다. 위의 내 의견을 읽어보십시오.
                  1. -1
                    17 2 월 2020 12 : 02
                    제품 견적 : Genry
                    당신은 확실히 독자가 아닙니다

                    당신은 작가가 아닙니다

                    항공기에 대한 개념 - Yak-130의 로켓/폭탄 플랫폼 - 전략 미사일 운반선의 전투기와 같습니다.

                    자동차를 거의 완전히 다시 만들어야 한다는 사실을 아마 전혀 모르실 것입니다. 더 강력한 엔진을 장착하고, 연료 공급을 늘리고, 기체를 강화하고, 항공 전자 장비를 교체합니다. 그리고 이 모든 것이 최대 500kg의 KAB 한 쌍을 운반할 수 있는 모호한 기회를 위해? 미사일 무기에 대해서는 의구심이 있습니다. 왜냐하면 (항공 전자 공학의 능력에 대해서는 말할 것도 없이) 각 항공기 철탑은 500kg 이상 들어 올릴 수 없기 때문입니다. 확실히 기존 정보 보안 및 공격 항공기로는 동일한 작업을 해결할 수 없습니다 ??? 염소 단추 아코디언은 어떻습니까? 정원에 울타리를 쳐야 하는 이유는 무엇입니까?
                    Yak-130 UTS가 있었고 그대로 유지되어야 합니다. 전투 임무는 (그리고 훨씬 더 효율적으로) 전투기를 통해 수행될 것입니다.
              3. 제품 견적 : Genry
                속도는 헬리콥터보다 몇 배 빠릅니다.

                그리고 보행자보다 두 배 더 높지만 이것이 좋은 경공격기가 되는 것은 아닙니다.
                제품 견적 : Genry
                아니면 매우 제한된 시간 동안 비행하는 초음속이 필요하다고 생각하십니까?

                필요하지 않습니다. 일반적으로 초음속은 때때로 적의 대공 방어 범위에서 소요되는 시간을 최소화하는 수단으로 유용합니다. 하지만 그렇습니다. 물론 공격기는 그것 없이도 할 수 있습니다.
                제품 견적 : Genry
                언더윙 로드 서스펜션은 공기역학적 성능을 거의 손상시키지 않습니다.

                최대 3톤의 탄약을 걸면 상황이 매우 악화됩니다. 사거리와 기동성이 모두 떨어집니다.
                제품 견적 : Genry
                작은 주차 경사로가 있는 XNUMXkm의 도로를 항상 찾을 수 있습니다.

                거기에 항공 휘발유 배럴을 가져오고, 유지 보수를 위해 사람들을 데려오고, 방공 시스템과 ZAK를 덮고 다층 방공을 제공합니다. 이 모든 것을 발명하지 않고도 충분한 전투 반경을 가진 일반 항공을 사용하는 것이 더 쉽지 않습니까?
                제품 견적 : Genry
                시리아를 봅시다.

                건조기도 있고, 헬리콥터도 있고, 야크도 없습니다. 시리아가 공급되었습니다. 그렇습니다. 하지만 우리는 그것을 직접 사용하지 않습니다.
                제품 견적 : Genry
                MANPADS 외에 다른 위험은 없습니다.

                Yak-130에서는 반군 활동, 즉 선험적으로 MANPADS보다 더 나은 것이 없는 적과의 싸움이 가능하다는 점에 동의합니다. 그러나 이것을 위해 정원에 울타리를 치는 것이 가치가 있습니까?
                제품 견적 : Genry
                Yak-130은 미사일로 지상 기반 단거리 대공 방어를 자체적으로 제압할 수 있습니다.

                그는 할 수 없습니다. 그는 이에 대한 장비가 없습니다. 즉, 누군가가 그를 위해 모든 것을 정찰한다면 그는 탄약을 전달할 수 있지만, 심지어 진압을 위해 그를 보내는 것이 최선의 선택은 아닙니다.
                1. -1
                  17 2 월 2020 11 : 22
                  인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                  그렇다고 해서 좋은 경공격기가 되는 것은 아니다

                  그리고 당신은 또한 "독자가 아닙니다"... 예, 당신은 유일한 사람이 아닙니다. 공격기에 대해 어디에 썼나요?
                  게다가 이런 맥락에서 내가 당신에게 대답하는 것은 의미가 없습니다.
                  인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                  그 반군

                  이곳은 귀하가 구체적으로 자신을 밝힌 곳입니다. 어디서 방송하시나요? 무지개 유럽 가치의 수호자...
                  1. 제품 견적 : Genry
                    그리고 당신은 또한 "독자가 아닙니다"... 예, 당신은 유일한 사람이 아닙니다. 공격기에 대해 어디에 썼나요?

                    내가 이런 글을 썼다고 당신을 비난했나요? 나는 단지 내 입장을 밝혔을 뿐이다.
                    제품 견적 : Genry
                    게다가 이런 맥락에서 내가 당신에게 대답하는 것은 의미가 없습니다.

                    그것은 명백하다. 답변을 드리려면 최소한 하드웨어에 대한 지식이 조금 필요합니다.
                    제품 견적 : Genry
                    이곳은 귀하가 구체적으로 자신을 밝힌 곳입니다. 어디서 방송하시나요? 무지개 유럽 가치의 수호자...

                    그리고 여기에 그러한 "정신 분석"이 포함되어 있습니다. 주치의에게. 어쩌면 도움이 될지도 모르지만 왠지 의심 스럽습니다. 그러나 저는 정신과 의사가 아닙니다. 일반적으로 당신은 분명히 당신에게 불편한 주제에서 뛰어 내리려고 노력하고 있습니다. 당신은 그것을 끔찍하게하고 있습니다. 얼마나 서투르고 어리석은 일입니까 ...
            2. +4
              15 2 월 2020 17 : 41


              그럴 수도 있었겠지만... "SCHOOL TEAM"에게는 불필요합니다.
              1. 0
                17 2 월 2020 11 : 52
                물론 레이더가 필요하지만 이것은 시간, R&D, 돈이고 우리 국방부는 이에 관심이 없습니다.
            3. -1
              15 2 월 2020 17 : 43
              인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
              이것은 이륙 달리기와 약 XNUMXkm의 달리기입니까?

              아, 숫자를 550에서 1000으로 반올림하시군요.
              1. +7
                15 2 월 2020 18 : 41
                제품 견적 : Piramidon
                아, 숫자를 550에서 1000으로 반올림하시군요.

                Yak-130의 이륙 길이는 510~940m이며, 낮은 값은 무부하 이륙, 큰 값은 부하가 있는 이륙을 의미합니다. 130대가 공격기 역할을 한다면 선험적으로 전투 하중과 PTB를 운반하게 됩니다. 그렇죠? 그래서 그것은 밝혀졌습니다 - XNUMXkm 미만의 달리기
                1. 그렇군요. 답변 감사드립니다.
        2. +2
          15 2 월 2020 14 : 21
          Rook은 장갑 캡슐과 다중 복제 시스템을 갖춘 본격적인 공격기입니다. Yak-130은 주로 조준 시스템을 갖춘 훈련용 항공기이며 다양한 무기를 사용할 수 있지만(레이더는 별도의 문제임) 보호 기능이 없습니다. 전시에는 경공격기로 사용될 수 있다. 아무도 그에게 Rook이 무엇을 할 수 있는지 요구하지 않습니다. 이들은 다양한 기능을 가진 다양한 기계입니다. 대략 IPC 및 BOD와 마찬가지로 둘 다 대잠수함이지만 차이점은 측정되지 않습니다.
          1. 댓글이 삭제되었습니다.
          2. +2
            15 2 월 2020 18 : 42
            제품 견적 : jonht
            전시에는 경공격기로 사용될 수 있습니다.

            우리는 다음을 추가합니다: 효과적인 대공 방어 능력이 없는 명백히 약한 적과의 지역 저강도 전쟁에서
        3. 0
          15 2 월 2020 15 : 09
          제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
          루크, 대륙간 탄도 미사일과 같은 가벼운 공격기

          심지어 이 비행기도 경공격기라고 불린다. 그리고 그는 Yak-130에 관심이 없습니다...
          1. +4
            15 2 월 2020 18 : 46
            제품 견적 : Piramidon
            심지어 이 비행기도 경공격기라고 불린다. 그리고 그는 Yak-130에 관심이 없습니다...

            강도가 낮은 지역 충돌과 반게릴라 작전에서는 "Tukanoclass"가 Yak-130보다 선호됩니다. 후자에는 단 하나의 장점이 있습니다. 바로 속도입니다.
            큰부리새는 약하기는 하지만 예약이 되어 있습니다. 더 작은 열 신호. 더 나은 유지 관리성과 낮은 활주로 요구 사항. 더 오랫동안 공중에 머물 수 있습니다. 대게릴라 공격기이자 지상군 지원용으로는 Tucan을 선택하겠습니다.
      2. -1
        16 2 월 2020 04 : 47
        제품 견적 : jonht
        Rook은 훈련용 항공기가 아니지만 Yak-130은 경공격기가 될 수 있는 훈련용 항공기입니다.

        자랑스러운 체첸인들은 L-29에 무언가를 걸었고 아주 간단하게 IT를 "체첸 항공"이라고 불렀습니다. 그러므로 비행의 "민간인! 및" 훈련" 버전에 대해 말하지 마십시오.

        물론 "악어"가 아니라면 그와 그의 제작자 및 스피너에게 무한한 감사를 드립니다. 인생을 위해.
    3. +6
      15 2 월 2020 14 : 26
      제품 견적 : Zoldat_A
      "Rook"이 제작 후 40년이 지난 아날로그를 자르는 것을 좋아하지 않는 이유는 무엇입니까?

      아니요 아니요, 귀하는 경험이 풍부한 전문가이므로 비교하지 마십시오. Rook은 까다로운 조건에서 작동하도록 설계되었습니다. 따라서 갑옷 상자를 중심으로 제작되었으며 생존을 위해 날카롭게 만들어졌습니다. 130은 훈련을 위해 날카롭게 다듬어졌고 제시된 아이디어는 매우 진보적이므로 구현에 대한 질문이 있습니다. 충격 기능은 주요 기능이 아니라 보너스입니다.
      130은 안되겠다
      제품 견적 : Zoldat_A
      루크들은 이미 도착하여 악당들에게 정확히 "팝"이라는 것이 무엇인지 보여주었습니다.
  3. -4
    15 2 월 2020 14 : 04
    기본적으로 갑옷 보호 및 AFAR을 갖춘 별도의 공격 버전을 만드는 것이 필요합니다.
    1. -1
      15 2 월 2020 14 : 16
      제품 견적 : 구두쇠
      이를 토대로 별도의 어썰트 버전을 제작해야 합니다.

      여러분의 희망에 따라 Su-25 Grach와 의심스러울 정도로 유사한 완전히 다른 항공기가 될 것입니다.
      제품 견적 : 구두쇠
      반드시 AFAR

      이게 왜 오래된건데...
    2. 0
      15 2 월 2020 16 : 12
      제품 견적 : 구두쇠
      기본적으로 갑옷 보호 및 AFAR을 갖춘 별도의 공격 버전을 만드는 것이 필요합니다.

      130번은 일회용 공격기이다. 러시아에서는 훈련 목적으로만 사용되지만 전 세계에 일회용 조종사가 있는 사람이 있다면 이것이 바로 공격기입니다.
      도덕: 이 경우 접두사 공격 항공기는 수출입니다.
    3. +3
      15 2 월 2020 18 : 47
      제품 견적 : 구두쇠
      갑옷 보호 기능을 갖춘 폭행 버전이며 반드시 AFAR이 필요합니다.

      그래서 그러한 하위 공격 항공기 한 대의 비용은 루크 세 대나 될까요???
      1. +8
        15 2 월 2020 19 : 11
        제품 견적 : Gregory_45
        그래서 그러한 하위 공격 항공기 한 대의 비용은 루크 세 대나 될까요???

        올바르게 자르면 최대 5루크의 비용이 들 수 있습니다.
    4. +9
      15 2 월 2020 19 : 17
      제품 견적 : 구두쇠
      기본적으로 갑옷 보호 및 AFAR을 갖춘 별도의 공격 버전을 만드는 것이 필요합니다.

      당신은 단지 천재입니다!!! 그리고 조금만 더 끝내면 최전방 폭격이 일어날 수도 있겠죠?
  4. +1
    15 2 월 2020 14 : 35
    새 비행기 두 대가 없는 것보다 낫습니다. 10월에는 XNUMX개월이 두 대 더 있으므로 모든 것이 괜찮습니다.
    1. +1
      15 2 월 2020 17 : 32
      곧 그들은 한 대의 훈련용 항공기에 있는 두 개의 랜딩 기어 휠 교체에 대해 보고할 것입니다.
    2. +9
      15 2 월 2020 19 : 07
      인용구 : 마스터 52
      아무것도 아닌 것보다

      "and"로 쓴 것이 없기 때문에 당신은 진정한 주인이 아니지만 문법을 공부하는 대신 우주적 규모와 우주적 어리 석음에 대해 낙관적 인 댓글을 작성합니다. 힘들고 절망적 인 작업에 행운이 있기를 바랍니다. hi
      1. 0
        16 2 월 2020 09 : 00
        의견을 보내주셔서 감사합니다.
  5. -1
    15 2 월 2020 18 : 49
    그들은 이전에 (소련, 특히 위대한 애국 전쟁에서) 항공기, 선박, 선박이 충분하지 않게 건조되어 수십 개로 훨씬 더 많은 것을 생산했다고 말합니다. 종소리 였어요. 그러나 그것은 전쟁, 소련이었습니다! 예, 비행기는 더 간단했습니다. 그리고 이제 그들은 지속적으로 (조금씩) 좋은 장비를 만들고 출시하며, 종종 세계 최고입니다. 그리고 이것을 자랑할 수 있는 나라는 거의 없습니다! 그리고 기회가 있을 것입니다. 그들은 더 많은 것을 만들 것입니다!
    1. +10
      15 2 월 2020 19 : 01
      인용구 : Vladimir Mashkov
      그리고 이제 그들은 지속적으로 (비록 조금씩) 좋은 장비를 만들고 생산하고 있으며, 종종 세계 최고 수준입니다. 그리고 이것을 자랑할 수 있는 나라는 거의 없습니다! 그리고 기회가 생기면 그들은 더 많은 것을 구축할 것입니다!

      당신은 너무 감동적으로 글을 써서 내 고양이조차도 이러한 기회가 나타나기 전에는 불쌍한 사람이 살지 않을 것이라는 이해에서 눈물을 흘렸습니다.
  6. 0
    15 2 월 2020 22 : 19
    Yak-130은 훈련 초기 단계에서 전투기 조종사를 훈련하고 1대의 항공기로 조종사를 공격할 수 있다는 점에서 좋습니다. 운전실의 범용 계기판 설정만 변경하면 됩니다. 이미 39년 전에 모든 L-10를 변경하고 첫 번째 Yaks를 새 것으로 변경해야 했을 것입니다. Yak-130이 25년 1996월 130일에 첫 비행을 했다는 사실을 상기시켜 드리겠습니다. 우리는 오랫동안 장비를 사용했습니다. Yak-2의 경쟁자인 MiG-AT가 경공격기의 능력을 갖춘 UBS로 자리매김하고 출시된 XNUMX개 부품이 "망각에 빠졌습니다."
    1. -1
      16 2 월 2020 22 : 22
      제품 견적 : 고양이 Rusich
      Yak-130은 초기 훈련 단계에서 전투기 조종사를 훈련시킬 수 있다는 점에서 좋습니다.

      Yak-130은 기본 훈련에 적합하지 않으며 관리하기가 너무 어렵습니다. 우리는 일반적으로 군 조종사의 초기 훈련을 위한 일반 항공기를 보유하고 있지 않습니다.
      1. 0
        19 2 월 2020 17 : 46
        제품 견적 : Saxahorse
        Yak-130은 기본 훈련에 적합하지 않으며 관리하기가 너무 어렵습니다.

        세상의 모든 것은 상대적입니다. 내 지인 중 한 명은 Yak-52가 기본 훈련에 너무 "심각"하다고 생각했으며 많은 사람들에 따르면 L-39도 "자전거"였습니다.
        저에게는 "elka"가 매우 훌륭하고 수천 명의 조종사를위한 책상입니다.