단검 캐리어 : MiG, Tu 및 Su

48

작은 것 항공 패배의 수단은 다음과 같은 격렬한 논쟁을 일으킨다. "단검". 어떤 사람들에게는 이것이 "세계에서 비교할 수없는"초음속입니다 оружие, 그리고 누군가를 위해 – 또 다른 "마신 것". 한 가지 확실한 것은 비행 중 특정 부분에서 초음속 속도를 개발할 수있는 공기 기반의 공구 미사일을 보유하고 있다는 것입니다. 대형 선박을 파괴하기에 충분한 높은 범위와 정확성 그러나 X-47M2의 모든 알려진 세부 사항은 다루지 않습니다. 또한, 프로젝트 평가 시도는 이전에 반복적으로 수행되었습니다. 우리는 그들이 어떤 비행기가 단지의 캐리어로 사용할 것인지 (또는 지금 사용할 것인지) 더 잘 이야기 할 것입니다.

MiG-31K


복잡한 상태 : 서비스 중.
항공기 수 : XNUMX 이상
미사일의 수 : 하나.
동작 범위 : 2000km 이상




1964 년에 처음으로 비행 한 MiG-25를 기반으로하는 MiG-31은 유일하게 본격적인 러시아 요격 전투기입니다. 이에 대한 대안이 없기 때문에, 현재이 기계들 중 31 대 이상이 MiG-31BM 표준으로 업그레이드되었습니다. 그러나 여전히. 이와 관련하여 MiG-31의 일부를 MiG-XNUMXK 수준 (즉, 단검 캐리어)으로 업그레이드한다는 아이디어는 다소 모호한 것 같습니다.

사실 현대화 후에는 더 이상 R-33 미사일 형태의 표준 장거리 공대공 무기를 사용할 수 없습니다. X-47M2와 마찬가지로 외부 복부 홀더에 매달린 리콜이 있습니다. 이전에 제시된 이미지는 비행기에 R-33 급 미사일에 익숙한 서스펜션 포인트가 없으며 "대거"를 위해 특별히 개발 된 새로운 서스펜션 유닛을 보여줍니다.이 서스펜션 유닛은 제품의 대량 질량과 시스템의 전체적인 복잡성에 대한 논문을 다시 한 번 확인합니다.

전체적으로 MiG-31 + X-47M2 조합은이 유형의 항공기가 미사일 하나만 취할 수있는 주요 수단 인 크루즈 미사일과 폭격기의 차단을 잃을 수있는 필수 수단으로 보입니다. 미국과 유럽에서는 항공 무기를 소형화하고 다양한 항공 시스템에 통합함으로써 오랫동안 다른 길을 갔다는 것을 상기하십시오. 러시아가 선택한 계획의 장점에 관해서는 주요 요격이 매우 높은 요격기 속도 인 것처럼 보입니다. 기본 버전에서는 기계가 시간당 3000 킬로미터 이상의 속도로 비행 할 수 있습니다.

현재로서는 MiG-31K가 단검을위한 유일한 확인 된 운송 수단입니다. 2017 년 31 월 이래로 "대거"가 장착 된 MiG-2018K 대대는 남부 군구에서 근무하고 있으며 31 년 XNUMX 월 이후 흑해와 카스피해에서 정기적으로 운행하고 있습니다.

Tu-22M3 / M3M + "대거"


복잡한 상태 : 서비스 중이 아닙니다.
항공기 수 :-
미사일 수 : 최대 XNUMX 개
동작 범위 : 3000km 이상


"대거"의 가장 논리적 인 운반체는 원래 유사한 목적을 위해 만들어진 Tu-22M 장거리 폭격기입니다. 우리는 X-22 순항 미사일 대함 미사일과 이미 서비스에서 철회 한 소련의 항공 탄도 X-15를 운반 할 수 있으며, 조건부 아날로그는 X-47M2로 간주 될 수 있습니다. 러시아는 약 22 Tu-3M22을 가지고 있음을 상기하십시오 : 적어도 그들 중 일부는 Tu-3M32M 수준으로 업그레이드되었습니다. 현대화의 목표는 항공기 수명을 최대 XNUMX 년으로 연장하고 새로운 항공 무기, 특히 X-XNUMX 크루즈 미사일을 사용할 수있는 능력을 제공하는 것입니다.

RIA가 2018 년에 언급 한 것처럼뉴스Tu-22M3은 군용 산업 단지의 출처를 참조하여 최대 XNUMX 개의 단검 미사일을 운반 할 수 있으며, 추가 현대화가 필요하다.

“전자 장비 측면에서 대대적 인 현대화와 이러한 미사일이 배치 될 수있는 외부 서스펜션을 강화해야합니다. 분명히,이 순간들은 시험 중에 해결 될 것입니다.”,

-이 행사에서 군사 전문가 빅토르 무라 ​​코프 스키가 말했다.

이 솔루션의 가장 큰 장점은 Tu-22M3의 전투 반경이 MiG-31보다 훨씬 크다는 것입니다. 단점 중-아마도 폭격기의 단단한 시대.

Tu-160M ​​/ M2 + "대거"


복잡한 상태 : 서비스 중이 아닙니다.
항공기 수 :-
미사일의 수 : 불명
범위 : 알 수 없음


이 차는 최근에 특별한 미디어 관심을 끌었습니다. 160 월 160 일, Tu-14 전투원 폭격기 "Igor Sikorsky"(보드 번호 160 "빨간색")를 기반으로 만들어진 획기적으로 현대화 된 Tu-2M의 첫 비행이 첫 비행을 완료했다는 사실을 상기하십시오. 차는 새로운 온보드 전자 장치를 받았다. 동일한 구성의 새로 제작 된 항공기는 Tu-XNUMXMXNUMX라는 명칭을 받았습니다.

주요 음모는 항공 단지의 군비입니다. 전략 폭격기는 전통적으로 유람선 미사일 X-101의 운반선으로, 그리고 아마도 유망한 X-BD로 간주됩니다. 그러나 "단검"은 또한 가능한 항공 무기의 일부를 만들고 싶어합니다. 우리는 Tu-160에 단검 미사일을 설치할 가능성을 고려하고 있습니다. 이러한 옵션의 개발은 올해 완료되어야한다”고 TASS는 2020 년 군사 산업 단지의 원천이라고 밝혔다. 그러나 세부 사항을 지정하지 않은 경우

물론 Tu-160의 전투 부하는 질량이 Tu-22M3 / M3M보다 몇 배나 크며, 이는 넓은 동작 반경과 함께 X-47M2를 사용할 수있는 전례없는 기회를 제공합니다. 그러나 일반적으로 단점은 동일하게 유지됩니다. 예를 들어 "단검"이 내부 구획에 배치되어 있어도 Tu-160은 미국 레이더에서 완벽하게 볼 수 있습니다.

Su-57 + "대거"


복잡한 상태 : 서비스 중이 아닙니다.
항공기 수 :-
미사일의 수 : 불명
범위 : 알 수 없음

2018 년에 새로운 러시아 47 세대 전투기에 X-2MXNUMX 단검 미사일을 장착한다는 아이디어가 알려졌습니다. 사실, 조만간있을 것입니다.

“2030 년 이후이 항공기는 유망한 단검 항공 단지의 항공 모함으로 간주 될 예정입니다.

-러시아 공군 RIA 노보스티 대표를 인용했다.

분명히 로켓은 전투기의 내부 구획에 배치하기에는 너무 큽니다. 즉, Su-57은 외부 서스펜션이 아닌 한 "단검"을 휴대 할 수 있으며 이는 물론 주요 트럼프 카드 (스텔스)를 제거합니다.

일반적으로 Su-57을 항공사로 선택하면 큰 이점이 없습니다. 러시아 (위에서 우리는 이것을 확신했습니다)는 매우 다양한 항공 플랫폼을 가지고 있기 때문에이 목적으로 사용하는 것이 훨씬 논리적입니다.

그건 그렇고, 미디어에서 PAK DA 프로그램으로 만든 유망한 전략 폭격기에 "인간 무기"가 장착 된 아이디어에 대한 데이터를 찾을 수 있습니다. 그러나 특정 유형의 탄약을 지정하지 않은 경우. 단검이이 무기가 될까요? 우리는 앞으로 그것에 대해 알게 될 것입니다.
48 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 0
    20 2 월 2020 18 : 10
    흠, 50 조각 t 22m, 조금 남았습니다.
    1. -11
      20 2 월 2020 18 : 21
      어떤 사람들에게는 이것이 세상에 아날로그가없는“인간 무기”이며, 누군가를 위해 또 다른“마신 마신 것”입니다
      ". 그러나 저에게는 그것은 정상입니다 ... 우리의 빈약 한 예산으로, "민주주의 자"와 "자신이있는 사람들"에 의해 분리됨. 꽤 좋은 "shnyaga". 많은 서방 파트너를 깨울 수 있습니다. ""손은 "길게 될뿐만 아니라" "빨리,없이" 따옴표 "그리고 그것은 영혼을 따뜻하게합니다. 결국 아무도"썩은 서부에서 죽고 싶어하지 않습니다. 그러나 여기에 있습니다 ... 폴란드는 전혀 언급되지 않았고, 저기 어딘가에 있습니다. 독일 사이에 .. 그런 역겨운 섬이 있습니다. 모든 악취가 간다 ... 귀족적인 음식으로 그의 정책에서 우리의 좌절감을 냄새 맡게하십시오 ...
  2. +1
    20 2 월 2020 18 : 24
    Mig-31 + Dagger가 있고 나머지는 추측이지만 커피 찌꺼기를 추측하는 것은 의미가 없습니다.
  3. -2
    20 2 월 2020 18 : 36
    항공 모함에 사용하기 위해 지르콘을 채택하고 수정하면 단검이 필요하지 않습니다. 또 다른 질문은 단검에 배와 싸우는 AGSN이 있는지, 왜 Iskander에 없는지, 적어도 해안 미사일 시스템으로 사용할 수 있다는 것입니다.
    1. +3
      20 2 월 2020 21 : 59
      제품 견적 : swzero
      단검에 배와 싸울 AGSN이 있다면

      그건 그렇고, 움직이는 표적에 대한 "단검"의 테스트에 대한 정보를 발견 했습니까? 그리고 뭔가 명확하지 않습니다. 그는 결국 배송 방법을 알고 있습니다.
      1. +2
        21 2 월 2020 00 : 55
        제품 견적 : 칼 마르
        제품 견적 : swzero
        단검에 배와 싸울 AGSN이 있다면

        그건 그렇고, 움직이는 표적에 대한 "단검"의 테스트에 대한 정보를 발견 했습니까? 그리고 뭔가 명확하지 않습니다. 그는 결국 배송 방법을 알고 있습니다.

        이것이 가장 중요한 질문입니다! 나머지는 기술적 인 세부 사항입니다. 타깃을 움직일 수 있다면 이것은 데이터베이스 유지 관리를 함대와 완전히 반대입니다.
        1. +2
          21 2 월 2020 09 : 06
          테스트 롤러에서 촬영은
          1) 지상에 고정 된 대상
          2) VO에서, 일부는 단검이 아니라 다른 미사일에 의해 표적이 타격을 받았다는 것을 발견했습니다.
          1. +3
            21 2 월 2020 19 : 52
            BR이 움직이는 목표물에 부딪 히도록 지시받은 경우
            세계적 감각이있을 것입니다. 사람
            그리고 필요에 따라 순항 미사일의 생산은 즉시 중단 될 것입니다
            1. 0
              22 2 월 2020 00 : 36
              70 년대에 그들은 가르쳤다 (https://topwar.ru/36200-protivokorabelnye-ballisticheskie-rakety-dalnego-deystviya.html). 이 시리즈는 전략적인 공격으로 인해 가지 않았다. 그들은 다중 헤드 ICBM이 멋진 대함 미사일보다 더 유용하다고 결정했다.
              1. +2
                22 2 월 2020 11 : 12
                실패한 시험으로 인해 시리즈가 진행되지 않았습니다. 바다의 XNUMX 월은 테스트가 아닙니다
                연못에 바지선. 지금까지 BR에는 레이더가 설치되지 않았습니다.
                1. 0
                  22 2 월 2020 12 : 57
                  그러나 Pershing 2는 어떻습니까?
    2. +1
      21 2 월 2020 21 : 00
      제품 견적 : swzero
      또 다른 질문은 단검에 AGSN이 있다면

      Iskander-M 단지의 미사일을 위해 다음과 같은 GOS가 개발되었습니다.
      -1980 년대 후반 TsNIIAG가 Volga 테마로 개발 한 레이더 상관 관계 GOS. 로켓은 목표 지역의 디지털 지형지도와 시커의 레이더 데이터를 비교하여 안내됩니다.
      -TsNIIAG (Moscow)가 개발 한 광학 상관 관계 GSN 9E436, 미사일은 대상의 참조 이미지를 기준으로합니다.
      -레이더 활성 GOS 9B918-2009 년 현재 NPP "Radar MMS"에서 개발 및 생산
  4. -14
    20 2 월 2020 18 : 38
    Ilya, 로켓은 발사 된 경우 최대 속도로 지속적으로 비행하거나 보관 중입니다. "Dagger"는 극 초음속 미사일로 5M 이상의 속도로 날아갑니다. 즉, 극 초음속으로 끊임없이 날아갑니다. "때때로"썼던 것처럼 "단검"이 "Iskander"의 리메이크라는 어리 석음을 쓰는 경우가 많습니다. 이 로켓은 일반적으로 처음부터 만들어졌고 그 질량과 크기 특성은 국가에서 사용할 수있는 항공기의 성능에 단순히 새겨 져 있기 때문에 현실과 일치합니다.
    1. +4
      20 2 월 2020 22 : 03
      제품 견적 : 구두쇠
      로켓은 발사되는 경우 최대 속도로 계속 비행하거나 보관 중입니다. "Dagger"는 극 초음속 미사일로 5M 이상의 속도로 날아갑니다. 즉, 극 초음속으로 지속적으로 날아갑니다.

      "Dagger"는 항공 탄도 로켓입니다. 공기 발사로 탄도. 그리고 BR은 일관되지 않은 속도로 비행합니다. 활성 단계에서 가속하고 관성 (감소 속도)에 의해 더 멀리 비행합니다. 최대 가속 지점에서 속도는 5M보다 높을 수 있지만 이미 목표에 도달했습니다.

      제품 견적 : 구두쇠
      그들은 "Dagger"가 "Iskander"의 리메이크라는 말도 안 돼요.이 로켓은 실제로 처음부터 만들어 졌기 때문에 이것은 사실이 아닙니다.

      이 정보는 어디에서 왔습니까? 외부 정체성도 무작위입니까?
    2. 0
      21 2 월 2020 21 : 07
      제품 견적 : 구두쇠
      단검 "초음속 미사일, 5M 이상의 속도, 즉 극 초음속으로 계속 날아갑니다.

      항상 그런 것은 아닙니다. 단검-공압 미사일로 엔진에 의해 가속됩니다. 속도를 설정 한 다음 탄도 궤적을 따라 관성으로 비행합니다. 단검 (Iskander와 같은)에는 초음속 속도를 지속적으로 유지하는 엔진이 없습니다.
      제품 견적 : 구두쇠
      어떤 이유로 당신은 "때때로"썼습니다

      즉, 때로는-궤도의 활성 부분에만 있습니다.
      목표 속도는 700-800 m / s입니다 (약 2500-2800 km / h입니다)

      제품 견적 : 구두쇠
      그들은 종종 "단검"이 "이스 칸더"의 재 작업이라는 어리 석음을 쓴다. 그래서 이것은 사실이 아니다. 왜냐하면이 로켓은 실제로 처음부터 만들어 졌기 때문이다.

      장작은 어디에서 왔습니까? 연결할 수 있습니까?
  5. -4
    20 2 월 2020 18 : 55
    MiG-31이 뱃속 아래에 로켓으로 착륙 할 수 없다는 것을 말해줍니다.
    1. +1
      20 2 월 2020 19 : 47
      우둔. 즉, 비행기가 착륙하기 전에 로켓을 떨어 뜨립니다?
      1. -3
        20 2 월 2020 19 : 59
        나는 로켓을 발사하여 어딘가에서 발사하고 서클을 자르지 않는다고 생각합니다 ...하지만 확실하지 않으며 내 게시물은 진술보다 질문입니다.
        샤시를 보았습니다.
        1. -2
          20 2 월 2020 20 : 13
          그들이 착륙하기 전에 연료를 공급해야하는지 말해 줄까요? 이것은 여전히 ​​이해합니다.
          1. +6
            20 2 월 2020 20 : 26
            상륙이 정확히 아프지 않을 때 Shasi 감가 상각?! 로켓과지면 사이에서 약 0.5 미터 이하
            1. -3
              20 2 월 2020 20 : 34
              내가 어떻게 알아? 상식에 따라 안내됩니다. 그리고 나는 당신에게 조언합니다. 착륙 할 때 비용이 많이 드는 로켓을 망치고 ... 많은 ... 글쎄, 그냥 바보입니다.
              1. 댓글이 삭제되었습니다.
  6. -5
    20 2 월 2020 18 : 59
    심술, 심술 ...
    적은 액체, 효율성 불명 ...

    그런데 "단검"은 "Iskander"의 재 작업입니까? ???
    대부분은 반대로 변경과 소수를 씁니다 ...
  7. -1
    20 2 월 2020 19 : 07
    엄밀히 말하면 "Dagger"의 유일한 최적의 운반체는 강철 MiG-31로, 초음속으로 피칭하면서 최대 범위에서 항공 탄도 미사일을 발사 할 수 있습니다.

    폭격기 Tu-22 및 Tu-160은 아음속 속도로 수평 비행에서만 항공 탄도 미사일을 발사 할 수 있습니다. 더 짧은 범위. 그들의 목적은 Zircon, Caliber-A 및 Kh-101 / 102 유형의 순항 미사일을 운반하는 것입니다.

    그리고 총 31 대를 보유한 MiG-250 미사일 모함은 이미 "대거", 대 위성 미사일, 초장 거리 공대공 미사일 및 나노 위성 우주 발사체의 모함으로 가득 차 있습니다. 초음속.
    1. 0
      21 2 월 2020 05 : 19
      초음속 케이블로 케이블을 연결하는 동안 최대 범위에서 곡예 미사일을 발사 할 수 있습니다.

      X-22에서 케이블이 장착 된 현대식 미사일까지는 무거운 미사일이 시작되지 않습니다. 이는 의미가 없으며 규정에 따라 허용되지 않습니다.
  8. +1
    20 2 월 2020 19 : 11
    러시아는 약 22 Tu-3M22을 가지고 있음을 상기하십시오 : 적어도 그들 중 일부는 Tu-3MXNUMXM 수준으로 업그레이드되었습니다. 현대화의 목표는 항공기 수명을 XNUMX 년으로 연장하고 새로운 항공 무기를 사용할 수있는 능력을 부여하는 것입니다.

    이것은 저자가 쓴 모든 것입니다. 개선의 구현작동중인 항공기에서 수행되기 때문입니다.
    항공기의 현대화는 공장에서 수행됩니다. 후속 시리즈 전투 작업 경험과 항공기 운영을 고려합니다.
  9. 0
    20 2 월 2020 19 : 43
    Tu22가 이상적인 캐리어가 될 것 같습니다. 그러나 나는 생성자가 아니며, 내가 결정하는 것이 아닙니다.
  10. +2
    20 2 월 2020 20 : 23
    수직 발사기의 디젤 잠수함에 Iskander SD (Dagger의 조상)를 배치하는 옵션을 고려해보십시오. 새로운 바르샤바 또는 Lad를 기반으로 한 새로운 유형의 잠수함. 6-8 UR에 미사일 격실을 추가하십시오. 그리고 그들은 발트해와 흑해를 뒤덮습니다. 발트해와 관련하여 함대는 쉽게 보관할 수 있어야합니다. 그리고 VP, ekranoplan 등의 고속선을 개발하기 위해. Pts의 핀란드만은 광산으로 막기 쉽습니다. 따라서, 이러한 용기는 수면에 고속으로 마모 될 것이다. 그리고 고전적인 코르벳과 미사일 보트는 내부 강과 운하를 통해 북쪽이나 흑해로 갈 수 있습니다. 우리 발트해 지역은 이미 매우 불편한 지리적 위치입니다.
  11. +2
    20 2 월 2020 20 : 58
    MiG-31에서는 R-77 미사일을 날개 아래로 운반 할 수있는 레이더를 떠나는 것이 좋습니다. 제한적이지만 차단 작업을 완료하는 기능은 뒤쳐졌습니다.
    1. 0
      20 2 월 2020 22 : 01
      "단검"은 Su-34와 Su-35의 엔진 사이뿐만 아니라 그들뿐만 아니라 로켓과 이륙 사이의 간격이 MiG-31의 경우보다 큽니다.
      1. 0
        21 2 월 2020 01 : 04
        인용 : agond
        "단검"은 Su-34와 Su-35의 엔진 사이뿐만 아니라 그들뿐만 아니라 로켓과 이륙 사이의 간격이 MiG-31의 경우보다 큽니다.


        서스펜션 장치가 있습니까?
        그리고 게인 센터 섹션의 요소?
        고정 표면을 가진 단검 자체도 Mig-31BM2와 비슷한 서스펜션 장치가있는 곳에 적합합니다.
        1. 0
          21 2 월 2020 21 : 21
          제품 견적 : SovAr238A
          서스펜션 장치가 있습니까?

          쉬운. 나셀 사이에 충분한 공간이 있습니다.

          제품 견적 : SovAr238A
          그리고 게인 센터 섹션의 요소?

          Dryers가 동체 아래에서 무거운 것을 끌었습니까? MiG-31입니까? 그는 P-37보다 무겁게 들었습니까 ???
          강력한 서스펜션 유닛을 강화하고 조직하는 것이 그의 글라이더 인 것 같습니다. 동체 아래에있는 마른 물건은 모기 인 KAB-1500을 운반 할 수 있으며 이제 Bramosa를 착용합니다.
  12. +2
    20 2 월 2020 22 : 11
    나는 우리가 선언 한 것부터 진행하면 그가 뛰어난 로켓을 만들 수 있었던 우리 군-공업 단지가 자랑 스럽습니다. 하지만, 나는 내 머릿속에서 끊임없이 돌아가는 질문에 대한 답을 찾을 수 없었습니다. "주,이 로켓은 무엇을 줄까요?"
    1. 0
      21 2 월 2020 01 : 21
      AUG를 공격 할 때는 아무런 대답이 없습니다.
      위성 및 관성 시스템-모션리스 대상 공격시 TsU.
      1. +1
        21 2 월 2020 09 : 40
        물론 RCC 변형을 의미했습니다
        1. +2
          21 2 월 2020 19 : 56
          없음 목표는 발사 전에 로켓에 놓입니다.
          비행기는 엄격하게 정의 된 지점에서 단검을 발사해야합니다.
          대상에 부딪칩니다. 파일럿이 초기 또는 이후에 시작하면
          단검이 그리워집니다.
  13. +2
    20 2 월 2020 22 : 29
    Su57을 터치하는 이유는 무엇입니까? Su27x, Su30x의 질량이 있습니다
  14. -1
    20 2 월 2020 23 : 46
    지금까지 러시아는 보유하고 있지 않으며 향후 15 년 동안 북동쪽 방향으로 4 ~ 5 개의 AUG, 지중해에서 2 ~ 3 개의 AUG를 파괴 할 수있는 강력한 함대 그룹이 생성 될 것으로 예상하지 않습니다. 모든 희망은 Bastion 해안 미사일 시스템에 대한 것입니다. -M "장거리 Onyx-M 및 극 초음속 지르콘 및 항공 공격 그룹.
    북부 함대와 태평양 함대에서는 "대거"단지 (각 사단에는 MiG-31K 연대 22 개와 Tu-3M31M 연대가 있음)와 흑해 함대에서 MiG-XNUMXK 연대를 사용하여 항공 사단을 구성해야합니다.
    10-12 개의 추가 여단 세트 "Bastion-M"+ "Dagger"콤플렉스가있는 2 개의 항공 사단은 4-5 년 내에 구성 할 수 있으며 해상 및 잠수함 사단을 구축하는 것보다 훨씬 저렴합니다.
    1. +1
      21 2 월 2020 01 : 00
      우리가 AUG와 전쟁을하고 있다면 그것은 제 3 차 세계 대전을 의미합니다. 그리고 간단한 이유없이 AUG를 파괴 할 의미가 없으며, 아무데도 돌아갈 수 없을 것입니다.
      1. +1
        21 2 월 2020 01 : 19
        ACG의 위협은 핵 트라이어드의 추상 위협보다 심리적으로 강력 할 수 있습니다.
        1. +1
          21 2 월 2020 09 : 01
          AUG가 우리에게 무엇을 위협 할 수 있습니까? 이것은 트라이어드보다 더 추상적 인 위협입니다. 글쎄, 해안 통신이 폭격을 당할 것입니다. 우리가 어리석게 대륙으로 깊숙이 들어가도 .. 그러나 트라이어드가 대답한다면 ... 아무도 갈 곳이 없을 것이다.
  15. +5
    21 2 월 2020 04 : 50
    케이스가 "어두운"것이 분명합니다! 노래 주제에 관한 기사 : "그리고 그가 무엇을 깜박이고, 무엇을 깜박이며, 누가 알고 있는지!" 누가 무언가를 원하는지 결코 알 수 없습니다. 나는 Kh-47M2가 임시 ( "중간") 버전이라고 믿습니다. 그 목적은 개념의 실제 테스트입니다! 즉, X-47M2 "Dagger"는 떠오르는 "dream-idea"(개념 ...)의 일종의 "실용적인"데모입니다! 미래에, 실질적으로 "스크래치"에서 "dagger-2"의 개발 ... 그러나 검증 된 기술 솔루션, "Iskander"의 "조립품"및 기타 "제품"의 사용은 배제되지 않습니다!
    1. +1
      21 2 월 2020 09 : 15
      제품 견적 : SovAr238A
      서스펜션 장치가 있습니까?
      그리고 게인 센터 섹션의 요소?

      Su-34는 중간에 필요한 대형에 대한 표준 서스펜션 장치를 이미 가지고 있으며 항공기 자체는 무엇을 위해 "중심 부분을 강화하는 요소"에 특화되어 있습니까?
  16. -1
    21 2 월 2020 11 : 32
    단검 캐리어를 늘리 겠다는 결정은 절대적으로 유능하다고 생각합니다. Mig-31K, Tu-22M3M, Tu-160M ​​/ M2의 결과 라인은 적의 해군의 총 살인자입니다. 또한, 시체는 가능한 배치 영역에서 Ohio / Vengard / Triumfan SSBN을 보호 할 수 있습니다 ... 그리고 미사일 발사를 감지하면 완전히 탄도 발사 전에도 캐리어를 얻을 수 있습니다. 대거-10km 전장에서 2000 분 이내에 패배 가능 10 분 안에 오하이오는 아직 주 구경을 풀지 못할 수도 있습니다. 그들은 4 개의 로켓으로 구성된 발리를 훈련시키고 보트를이 발리들 사이에 정렬하는데 시간이 걸린다. 글쎄, 우리의 일반 직원이 잠재적 인 파트너의 보트 위치를 미리 알고 있다면 단검 운반 대는 XNUMX 분 거리에 있고 준비 상태가 될 수 있습니다.
  17. 0
    21 2 월 2020 20 : 49
    2018 년 RIA Novosti가 군사 산업 단지의 출처를 언급 한 것처럼 Tu-22M3은 최대 XNUMX 개의 단검 미사일을 운반 할 수 있습니다.
    네 개는 없을 것입니다. 세 개-여전히 그렇지만 더 실제적인 두 조각.
    Tu-22M3은 과부하 상태에서 22 대의 X-XNUMX 미사일 (콘솔 아래 및 하나는 동체 아래)을 가질 수 있지만 주로 XNUMX 개로 날아 갔다. 단검은 훨씬 작고 무겁지 않습니다. XNUMX 개의 로켓-동화 확률이 높습니다.

    Su-57 + "Dagger"-이 옵션은 MiG-31 = Dagger보다 더 나쁩니다. 로켓은 내부 구획에 맞지 않으며 배 아래에 걸어야합니다. 그것이 의미하는 모든 것. "우리는 Su-57 Dagger 아래에 걸어 놓겠다"라는 말은 PR에 불과하다고 생각합니다.
    1. 0
      21 2 월 2020 21 : 51
      제품 견적 : Gregory_45
      "우리는 Su-57 Dagger 아래에 걸겠습니다"라는 말은 PR에 불과하다고 생각합니다

      Su-57의 폭탄 구획 사이의 파티션을 제거하는 방법을 찾으면 어떻게 든 밀어 넣을 수 있습니다.
      하나의 세부 사항으로 혼란스러워합니다. (매달려있는 "Dagger"가있는 MiG-31 사진 참조) 문제의 상태에 따라 항공기의 무게 중심이 정지 된 미사일의 무게 중심과 일치해야하는 경우 "Dagger"의 무게 중심이 문자 그대로 뒤로 매우 강하게 이동하는 것으로 밝혀졌습니다. 로켓 총 길이의 1, 질문은-이것이 될 수 있습니까?
  18. 0
    22 2 월 2020 15 : 49
    제품 견적 : bk0010
    70 년대에 그들은 가르쳤다 (https://topwar.ru/36200-protivokorabelnye-ballisticheskie-rakety-dalnego-deystviya.html). 이 시리즈는 전략적인 공격으로 인해 가지 않았다. 그들은 다중 헤드 ICBM이 멋진 대함 미사일보다 더 유용하다고 결정했다.

    70 년대의 탄도 대함 미사일은 성능이 매우 낮았습니다. 특히 KVO. 따라서 우리 BKR에는 메가톤 등급의 요금이 장착되었습니다. 이제 일부 국가에서는 아이디어가 여기로 돌아 왔지만 아직 목표를 달성 할 수 없습니다. DF-21 변종을 가진 중국인도, "페르시아만"을 가진이란 인도

    인용구 : voyaka uh
    지금까지 BR에는 레이더가 설치되지 않았습니다.

    DF-21의 대함 버전에는 레이더가 있습니다. 그러나 그 매개 변수는 큰 높이에서 목표물을 인식 할 수 없으며 작은 로켓에서 명령을 수행 할 시간이 없습니다 ... 중국은 움직이는 목표물을 칠 수 있다는 진술을 거부해야했습니다. 베이스에만 배송됩니다.

    인용 : agond
    하나의 세부 사항으로 혼란스러워합니다. (매달려있는 "Dagger"가있는 MiG-31 사진 참조) 문제의 상태에 따라 항공기의 무게 중심이 정지 된 미사일의 무게 중심과 일치해야하는 경우 "Dagger"의 무게 중심이 문자 그대로 뒤로 매우 강하게 이동하는 것으로 밝혀졌습니다. 로켓 총 길이의 1, 질문은-이것이 될 수 있습니까?

    가장 어려운 부분은 엔진 실입니다. 따라서 DH가 뒤로 이동합니다 ....
  19. 0
    22 2 월 2020 16 : 43
    제품 견적 : 운영자
    아음속 속도로 수평 비행에서만 공력 탄도 미사일-즉. 더 짧은 범위. 그들의 목적은 Zircon, Caliber-A 및 Kh-101 / 102 유형의 순항 미사일을 운반하는 것입니다.
    발사 범위 또는 미사일 발사 선은 비행 속도가 아니라 성능 특성에 따라 지정된 거리를 비행 할 수있는 능력에 의해 결정됩니다 단검의 비행 거리가 2000km 인 경우 발사 선은 거의 동일합니다. 사용 조건에 따라 캐리어 속도로 단검을 시작할 수 있습니다 .Mag95은 특히 단검을 시작하는 데 필요한 고속이 있기 때문에 선택됩니다. 아음속에서는 램제트 엔진 시동 등과 같은 기술적 조건으로 인해 사용할 수 없습니다.
  20. 0
    22 2 월 2020 20 : 36
    인용구 : O. Bender
    발사 범위 또는 로켓의 발사 라인은 캐리어의 속도가 아니라 성능 특성에 따라 주어진 거리를 초과하여 비행하는 능력에 의해 결정됩니다.

    발사 범위는 항공사의 속도에 따라 결정됩니다. 본질적으로 이러한 복합물은 첫 번째 단계가 캐리어이고 두 번째 단계가 로켓 인 31 단계 시스템에 지나지 않습니다. 그리고 속도는 제품의 성능 특성에 포함됩니다. MiG-95 아래 또는 같은 TU-95 아래에 "Dagger"를 걸 수 있습니다. MIG에서 발사했을 때 제품의 비행 범위는 속도와 발사 고도로 인해 더 커질 것이지만 TU-700의 도달 범위는 더 높아질 것입니다. 그는 홈 비행장에서 5000km가 아닌 XNUMXkm 거리에서 "단검"을 발사 할 수 있기 때문입니다. 그러나 로켓 자체의 비행 범위, 그러한 로켓의 속도와 정점은 더 적을 것입니다

    제품 견적 : O. Bender
    단검의 거리가 2000km라면 발사 선은 거의 같습니다.

    "Dagger"자체의 비행 범위는 약 1300km (최대)로 적습니다. 또 다른 700km는 발사 선 (아음속 및 초음속 단계)으로 향하는 발사체의 출구로 떨어집니다. 그러나 그의 단계가 마일리지 측면에서 더 짧고 속도와 고도가 최대 매개 변수보다 낮다면 단검은 발사 지점에서 1300km가 아닌 더 가깝게 날아갈 것입니다

    제품 견적 : O. Bender
    사용 조건에 따라 캐리어의 속도가 단검의 발사를 보장하는 경우 동일한 Tu95가 단검을 발사 선으로 끌고 발사 후에 집으로 돌아갈 수 있습니다.

    발사는 항공 모함의 모든 속도로 제공됩니다. 그러나 동시에 "Dagger"의 속도, 그 정점 및 결과적으로 "Dagger"자체의 비행 범위가 저하됩니다.

    제품 견적 : O. Bender
    대부분의 경우 Mig31은 단검을 발사하는 데 필요한 고속을 가지고 있기 때문에 선택되었으며, 소음 속도에서는 기술 조건으로 인해 사용할 수 없습니다 (예 : 램젯 엔진 시작 등).

    MIG가 선택된 이유는 Daggers 캐리어로 쉽게 업그레이드 할 수 있기 때문입니다. 더욱이, 우리는 그것들 중 얼마나 많이 배치 될지 모릅니다. 지금처럼 10 명, 또는 30-40 명. 그러한 양의 TU-22M3은 없습니다. 30 개 중 TU-22M3M 수준으로 업그레이드 된 경우 XNUMX/XNUMX이 "단검"의 캐리어로 만들어집니다. 폭격기는 아마 삭제 될 것입니다. ... "단검"은 단어에서 직접 흐름을 전혀 가지고 있지 않습니다. 일반 로켓 엔진이 있습니다. 따라서 어떤 속도로든 발사하는 데 기술적 인 장애물이 없습니다.