군사 검토

초장 거리 총 SLRC : 실제 프로젝트 또는 순수 과학?

52
초장 거리 총 SLRC : 실제 프로젝트 또는 순수 과학?

며칠 전에 표시된 SLRC 프로젝트 포스터. 사진 Twitter.com/lfx160219


총포 포병 분야에서는 새로운 혁명이 계획되어 있습니다. 미 육군은 최소 1000 해리 (1852km) 범위에서 목표물을 타격 할 수있는 유망한 포병 시스템을위한 프로젝트를 시작했습니다. SLRC (Strategic Long Range Cannon)라는 프로젝트는 현재 초기 단계이지만 첫 번째 결과는 2023 년에 이미 약속되어 있습니다. 그 동안 개발자들은 몇 가지 계획을 발표하고 다른 재료를 보여줍니다.

첫 진술


로켓 및 배럴 포병의 심층 현대화 문제는 미국에서 오랫동안 해결되어 왔지만 작년에는 대담한 계획 이상이 있다는 것이 알려졌습니다. 2019 년 XNUMX 월, John Rafferty 대령 포병 현대화 프로그램 책임자는 유망한 SLRC 프로그램에 대해 이야기했습니다.

대령은 현재 여러 국방부 연구 기관이 초장 거리 총기 제작에 필요한 솔루션을 찾기 위해 노력하고 있다고 말했습니다. 가까운 시일 내에 그러한 제품의 프로토 타입을 작성하여 테스트 사이트에서 테스트 할 계획입니다. 지금까지 첫 번째 발사는 2023과 관련이 있습니다.

이것은 예비 점검이 될 것이며, 결과는 프로젝트의 실제 전망을 결정할 것입니다. 결과가 군대에 흥미가 있다면, 프로젝트가 개발 될 것이며 본격적인 전투 가능 SLRC 총이 등장 할 것입니다. 그러나이 결과에 대한 확신은 여전히 ​​부족합니다. 특히, 총 비용을 허용 가능한 수준으로 유지할 수 있는지 여부는 명확하지 않습니다.

첫 이미지


20 년 2020 월 XNUMX 일 애버딘 프로빙 그라운드 (Aberdeen Proving Ground)에서 미국과 영국 군대의 공동 행사가 개최되었습니다. 이 행사 동안 SLRC 프로젝트의 주요 조항이 담긴 포스터가 발표되었습니다. 다음을 포함한 포병 시스템 모델 알 수없는 샘플. 포스터와 레이아웃의 사진이 빠르게 공개되었습니다.


포병 모델. 중앙에는 알 수없는 무기가 있습니다. 사진 Twitter.com/lfx160219

포스터는 프로그램의 주요 목표와 목표, 예상되는 특성 및 작동 원리, 전체 시스템 및 탄약 이미지를 제공합니다. 포스터는 모든 세부 사항을 공개하지는 않았지만 기존 데이터를 거의 보충했습니다.

SLRC 포병 단지는 A2 / AD 방어를 뚫고 군대에 의한 추가 행동을 위해 "갭"을 뚫는 수단으로 여겨진다. 트랙터, 총을 가진 컨베이어 플랫폼, 발사체 및 추진력을 포함하는 시스템이 제안된다. 총의 계산에는 8 명이 포함됩니다. 총은 4 대의 배터리로 줄 이도록 제안되었습니다. 발사 범위-1000 마일 이상. 항공 또는 해상 운송이 가능해야합니다.

포스터의 그래픽은 꼬리 깃털이있는 특정 표준 윤곽선을 보여줍니다. 그려진 대포 단지는 현대 트랙터와 XNUMX 세기 후반의 대구경 총을 결합했습니다. 분명히 SLRC 프로젝트는 단지 단지의 외관이 알려 지거나 사적인 행사에서도 보여 질 수있는 단계에 아직 도달하지 않았습니다.

전시회의 모델은 자체 이동없이 포가 장착 된 포병 시스템을 보여줍니다. 농장을 사용하여 장착 된 불분명 한 구경의 배럴이 있습니다. 이러한 샘플의 모든 매개 변수는 알려져 있지 않습니다. 이 레이아웃이 SLRC 프로그램과 관련이 있는지 여부도 확실하지 않습니다.

범위 문제


SLRC 프로젝트의 목표는 "전략적"발사 범위가 1850km 이상인 이동식 총을 만드는 것입니다. 비교를 위해, 현대의 연속 포병은 사용 된 발사체에 따라 40-45km를 넘지 않습니다. 70-80km 이상의 범위를 가진 시스템이 개발되고 있지만 아직 채택되지 않았습니다. 120-130km에 달하는 전설적인 "파리 캐논"또는 1000km의 추정 범위를 가진 J. Bull 프로젝트도 기억할 수 있습니다.


M777ER 총을 경험했습니다. 범위는 시리얼 샘플보다 높지만 100 마일에 도달하지는 않습니다. 미 육군 사진

소성 범위를 늘리는 것은 매우 어려운 엔지니어링 작업이며 많은 기술과 설계 솔루션을 사용해야합니다. 1000 마일의 범위를 얻을 수있는 방법과 조합은 큰 문제입니다. 또한, 이용 가능하거나 유망한 기술을 기반으로 그러한 시스템을 만들 수있는 근본적인 가능성을 의심 할만한 이유가 있습니다.

분명히 국방부는 이것을 이해하고 그에 따라 계획을 세웁니다. SLRC 프로그램의 목표는 여러 솔루션을 결합한 프로토 타입 기술 데모를 만드는 것입니다. 그의 테스트는 표시된 값으로 특성을 추가로 성장시킬 수 있는지 여부를 보여줍니다. 그러한 결과를 얻지 못하면 작업이 중단되거나 프로젝트가 새로운 것으로 바뀔 것입니다.

필요한 기술


몇 가지 기본 기술 솔루션이 포병의 범위를 증가시키는 것으로 알려져 있습니다. 그들 모두는 이미 일련의 유망한 샘플에 사용되고 있습니다. 미국 개발. 특히, ERCA 프로젝트의 개발은 몇 년 동안 진행되어 왔으며, 그 결과 이미 70km 이상의 범위에서 견인되고 자주포 인 곡사포가되었습니다. 앞으로 그들은 90에서 100km까지 범위를 가져올 계획입니다.

사거리를 늘리는 주요 방법 중 하나는 배럴을 길게하여 총을 다듬는 것입니다. 더 큰 구경 시스템은이 맥락에서 약간의 잠재력을 가지고 있습니다. 총의 다중 챔버 구조를 상기해야합니다. 이 모든 솔루션을 통해 발사체는 더 많은 에너지를보고 할 수있어 범위를 늘릴 수 있습니다.

포병 화약의 기존 시스템에 대한 대안이 소위 될 수 있습니다. 경 가스 건 또는 전자기 가속기. 이러한 시스템은 잠재력이 높지만 지금까지 다각형의 경계를 벗어난 시스템은 보여주지 않았습니다. 또한 중대한 결점이없는 것은 아닙니다.


ERCA 총을 사용한 숙련 된 자주포 XM1299 아마도 SLRC의 결과는 비슷하게 보일 것입니다. 미 육군 사진

그러나 매우 효율적인 총조차도 "간단한"포탄을 원하는 거리 1000 마일로 보낼 수 없으며, 탄약의 도움이 필요합니다. 범위를 늘리는 일반적인 방법은 활성 로켓을 사용하는 것입니다. 자체 엔진은 배럴을 빠져 나간 후 발사체에 추가 가속을 제공하고 비행 범위를 증가시킵니다. 배급은 고체 추진 로켓을 받았다. 직접 흐름 발전소를 갖춘 새로운 탄약도 개발 중입니다.

비행 거리가 길고 비행 시간이 길기 때문에 발사체에는 귀환 시스템이 필요합니다. 그렇지 않으면 정확한 사격이 문제가되지 않습니다. 이 경우 시스템 안정성에 대한 특별한 요구 사항이 발생합니다. 트렁크에서 가속하는 동안과 궤도를 따라 비행하는 동안 GOS는 계속 작동해야합니다.

최대 난이도, 최소 결과.


결과는 매우 흥미로운 상황입니다. 고 에너지 무기와 특수 활성 반응성 유도 발사체를 갖춘 포병 단지는 원하는 특성에 접근 할 수 있습니다. 동시에, 사거리 증가에 대한 주요 기여는 포병 설계에 대한 탄약을 비표준으로 만들 것입니다.

따라서 초장 거리 총 대신 특정 지상 대 지상 미사일 시스템이 작동합니다. 주요 특징은 불완전하게 복잡한 발사기이며, 배럴 포병 시스템의 특징을 가지고 있습니다. 총의 장점은 미사일에 비해 발사체의 비용이 저렴할 수 있지만 특수 요구 사항에 따라 만들어진 탄약은 단순하고 저렴하게 작동하지 않습니다.

일반적으로 SLRC 프로그램은 낙관적이지 않습니다. 알려진 기술을 사용하여 원하는 특성을 얻는 것은 불가능하거나 매우 어렵고 경제적으로 불리합니다. 또한 제안 된 건은 비슷한 특성을 가진 미사일 시스템에 비해 실질적인 이점이 없습니다.

이유와 장점


SLRC 프로그램의 모호한 성격은 첫 번째 검토에서 이미 볼 수 있지만 국방부는 계속 작동합니다. 이것은 관련 질문을 제기하고 몇 가지 답변을 찾을 수 있습니다.


수십 킬로미터의 발사-천 마일의 발사는 아닙니다. 미 육군 사진

SLRC 프로그램은 산업의 능력과 기술의 잠재력을 탐구하려는 시도로 볼 수 있습니다. 전투 가능한 초장 거리 총을 만들 가능성은 없지만 기존 구조물을 개발하거나 새로운 구조물을 개발하는 데 새로운 개발을 사용할 수 있습니다. 현재 군대 프로그램의 미래 경험과 함대 새로운 프로젝트를 만들기 위해 결합됩니다.

제안 된 전략 총기 개념이 특히 중요합니다. SLRC 타입 건은 멀리 떨어져 있고 은폐 된 위치에서 작업 할 수 있으며, 강력한 방어력으로 목표물을 공격 할 수 있습니다. 그러한 화기 싸움은 잠재적 인 적에게 매우 어려울 수 있습니다. 이동식 포병 설치의 탐지 및 파괴는 간단한 과정이 아니며, 포탄의 효과적인 차단은 일반적으로 불가능합니다. 그러나 이러한 모든 특성을 갖춘 포병 시스템을 만드는 것도 불가능합니다.

최근까지 SLRC 총은 INF 조약의 조건을 우회하는 편리한 방법이 될 수 있습니다. 이러한 포병 시스템은 단거리 미사일의 임무를 수행 할 수있다-그들과 직접적인 관계가 없다. 그러나 조약은 존재하지 않았으며 현재 미사일을 대체하기위한 총기 개발에는 의미가 없다.

결과를 기다리는 중


전략적 장거리 대포 프로그램은 초기 단계에 있으며 참여 기관은 연구에만 참여하고 있습니다. 그러나 2023 년에 이미 국방부는 실험용 기술을 시연하는 실험용 대포를 가져올 것이라고 약속했다. 1000 해리에서 발사 될 가능성을 보여 주거나 그러한 결과를 얻을 수 없다는 것을 보여줍니다.

SLRC 프로그램의 결과에 대한 실제 결론은 몇 년 안에 만 가능합니다. 그 동안 미국의 과학자와 엔지니어는 필요한 솔루션을 찾고 초장 거리 총을 만들 수있는 충분한 시간이 있습니다. 또는 명백한 결과없이 지나치게 복잡한 프로그램을 포기하는 것.
저자 :
52 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 웅장한 안드레이
    웅장한 안드레이 27 2 월 2020 06 : 13 새로운
    + 15
    "Saw Shura, 그녀는 황금색입니다." 사람
    1. psiho117
      psiho117 28 2 월 2020 10 : 56 새로운
      0
      헤롯들, 누가 총 모형을 깰까요? am
      어, 어디서나 우리와 함께 엉망이 ...
    2. Molot1979
      Molot1979 7 5 월 2020 11 : 04 새로운
      0
      적어도 일부 프레임 워크 내에서 프로젝트 비용을 유지할 수 있을지는 확실하지 않습니다. 결국, 우리는 미군 산업 단지에 대해 이야기하고 있습니다. 지금까지 값을 이전에 명명 된 수준으로 유지할 수 없었습니다. 대포 자체에 관해서는 약 10 년 동안 초장 거리 시스템에 대해 이야기 해 왔지만 지금까지 단일 작업 샘플은 발견되지 않았습니다. 나는 미국이 가장 흥미로운 곳에서 큰 PR로 그 구멍을 덮고 싶어한다고 생각한다.
  2. Ka-52
    Ka-52 27 2 월 2020 06 : 18 새로운
    + 11
    여기에 깨끗한 예산이 있습니다. 카이저 빌헬름과 도리의 파이프 시대부터 초장 거리 포병의 모든 상처는 테마의 단순한 소파 애호가에게도 알려져 있습니다.
    1. Sergey_G_M
      Sergey_G_M 27 2 월 2020 06 : 37 새로운
      +7
      예산이 줄었다는 것에 동의하지 않습니다.
      이것은 R & D이며, R & D는 100 % 성공 할 필요는 없으며 새로운 기술의 연구 및 테스트에 대한 투자입니다. 그것은 종종 산업과 국가의 기술 개발 엔진 인 군사 산업 단지의 R & D입니다.
      따라서이 개발에 미국인의 투자를 음료라고 할 수는 없지만 디자인과 기술의 관점 에서이 문제에 대한 해결책은 매우 흥미 롭습니다.
      1. Andrey.AN
        Andrey.AN 27 2 월 2020 12 : 17 새로운
        0
        흥미로운 것은 없습니다. 몇 톤의 화약, 뭉치, 단검을 통에 넣으십시오.
  3. 코쿠 쿠야
    코쿠 쿠야 27 2 월 2020 06 : 26 새로운
    0
    네! 국방부 장군은 의도적으로 예산을 삭감하고 있습니다. 미군 지출이 러시아의 군비보다 10 배나 많다는 것을 고려할 때, 그들은 Serdyukov가 사소한 도둑이되어 사소한 일을하는 것처럼 보였습니다. 사실, 합리적인 가격과 이동성으로 그러한 범위를 가진 무기를 만드는 것은 불가능합니다. WWII 경험에 따르면, 더 큰 구경의 총이 너무 제한적이고 매우 비싸기 때문에, 총의 가장 큰 구경은 155mm입니다. 이를 위해 155mm 이상의 구경을 가진 몬스터를 만드는 것보다 공중에서 물체를 폭격하는 것이 저렴하고 쉽습니다. 그리고 핵으로 채워진 152/155 mm 포탄의 존재는 포탄의 힘을 증가시키기 위해 구경이 무의미하게 증가했습니다.
    1. 제브 제브
      제브 제브 27 2 월 2020 08 : 34 새로운
      -1
      내가 기억하는 한, 현대 군대에서 가장 큰 구경은 203mm입니다. 이것은 총용이며, 박격포도 240mm입니다. 또한, 우리는 자주포 M110과 같은 직렬 장치에 대해 독점적으로 이야기하고 있습니다.
      1. 코쿠 쿠야
        코쿠 쿠야 27 2 월 2020 08 : 44 새로운
        +2
        이것은 50 / 152mm 포탄으로 핵을 채우지 못하는 155 년대의 발전입니다. 구경 152/155 mm의 핵 포탄이 출현함에 따라 대구경 총의 개발 및 생산의 의미가 사라졌습니다.
  4. rocket757
    rocket757 27 2 월 2020 06 : 46 새로운
    +2
    배럴 포병 분야에서는 새로운 혁명이 계획되어 있습니다. 미 육군은 최소 1000 해리 (1852km) 범위에서 목표물을 타격 할 수있는 유망한 포병 단지 프로젝트를 시작했습니다.

    주제는 모든면에서 "아름답다", 실제 또는 단지 화폐인가? 그렇습니다, 누가 그들을 이해할 것입니다.
  5. 아마추어
    아마추어 27 2 월 2020 06 : 53 새로운
    +2
    독일 초장 거리 총.
    총의 총 길이는 124m, 구경 150mm, 무게는 76 톤이었습니다. HDP 건 배럴은 길이가 32m 인 4,48 개의 섹션으로 구성되었습니다. 각 섹션에는 배럴을 따라 두 개의 충전 챔버가 있고 그와 비스듬히 배치되어 있습니다 (총 60 개의 측면 충전 챔버).
    총 설계자는 Rohling (Stahlwerke Röchling-Buderus Aktiengesellschaft) 공장의 수석 엔지니어 인 August Könders입니다.
    총은 최대 140kg, 길이는 3250mm 인 스윕 페더 발사체를 사용했습니다. 발사체의 폭발물은 약 25kg이었습니다. 계산에 따라 스윕 발사체의 비행 범위는 165km에 도달했습니다.

    VO는 이미 그녀에 대해 썼습니다. https://topwar.ru/21391-oruzhie-vozmezdiya-obrazec-3-sverhdalnyaya-nemeckaya-mnogokamernaya-pushka-kalibra-150mm-hochdruckpumpe.html
    모든 버즈-아무것도 오지 않았다!
    1. AK1972
      AK1972 27 2 월 2020 10 : 37 새로운
      +1
      여기서 가장 중요한 것은 큰 Schultz를 Big Berta에 올바르게 넣는 것입니다.
  6. Cruorvult
    Cruorvult 27 2 월 2020 06 : 54 새로운
    +6
    나는 약 155 바쿠의 비용으로 Zumvolt와 800 개의 쉘을 기억하지만, 여기서 그들은 1800에 대해 알려줍니다. IMHO는 날지 않을 것입니다.
  7. Evdokim
    Evdokim 27 2 월 2020 07 : 00 새로운
    +2
    오,이 꿈, Pintogon 몽상가 ..... 웃음 롤
    그들은 오히려 귀환 비행 찰싹 때리기 위해 NOCR을 주문했을 것입니다. wassat
  8. 하자 로프
    하자 로프 27 2 월 2020 07 : 01 새로운
    +4
    약! 또 다른 신동! 하아! 그들이 열 핵융합의 모든 문제를 해결했다는 것은 20-50 년 밖에 걸리지 않았으며 모든 사람들은 Aglitsky의 과학자들로부터 기뻐할 것입니다! 전류를 줘! 주기! 돈을 줘! 포기하지 말고 수백 야드를 줘!
    응! Hadji Nasreddin과 마찬가지로 50 년 안에 술탄은 죽거나 당나귀는 죽을 것입니다!
    Hehe!
  9. Nikolaevich 전
    Nikolaevich 전 27 2 월 2020 07 : 29 새로운
    +3
    "IT"에 대해 말해 줄래? 뭐 하나의 "롤"이라고 말하지 않겠습니다! 혀 머리에만있을 때 내가 말할 수있는 것은 다음과 같습니다. wassat ? (이것은 그런 도구입니까? 그러나 미사일 발사기와 어떻게 다릅니 까? 미사일 발사기입니까? 그렇다면 왜 그것을 포병 장비라고 부릅니까? 질문 ... 질문 ... 대답없는 질문! 바보 )
    1. Nikolaevich 전
      Nikolaevich 전 27 2 월 2020 07 : 55 새로운
      +5
      그리고 나는 발명하고 발명했습니다! 사람 Jules Verne가 도와주었습니다! 그러나 우리는 "폐기 된"미사일 기지를 가지고있다 "빈"로켓 광산! 총신으로 로켓 광산을 할당! 메가 총을 잡아! "메가 건"은 "배럴"에서 충전됩니다. 로딩 메커니즘은 "표면에"있을 수 있습니다! "나는 득점했다 ... 대포에서 꽉 찼다 ...."즉, 우리는 뚜껑과 "슈퍼 쉘"의 충전물을 "샤프트 배럴"에 떨어 뜨린다! 네 kaaak ... 쾅! 가장 중요한 것은 껍질이 위성의 높이에 도달한다는 것입니다! Tady, 쉘은 "탄약 위성"이됩니다! 올바른 위치에서 지구의 궤도에서 "위성 탄약"은 궤도를 떠나 땅으로 떨어집니다 !!! 좋은 "슈퍼 쉘 위성 탄약"이 궤도에 진입하는 동안 ... 궤도에 이동하는 동안 ....; 이때“메가 총”은 다시“바아”입니다. 카트와 소형 트롤리! 참조 : "성능"(방화 율) (ICBM과 비교) ... 와우! 사람 비용은 ... 부정 미사일 제한에 관한 합의가 맞지 않습니다! 중지 아이디어를 긴급하게 특허를 받아야합니다!
      1. 알렉세이 RA
        알렉세이 RA 27 2 월 2020 11 : 44 새로운
        +5
        제품 견적 : Nikolaevich 전
        아이디어를 긴급하게 특허를 받아야합니다!

        늦은-Gerald Bull은 지난 세기에 이것을했습니다. 처음에는“HARP 프로젝트”가있었습니다. 총을 사용하여 위성을 낮은 궤도로 발사했습니다.

        그리고 "Babylon project"– 초장 거리 대포와 위성 출력.
        1. Nikolaevich 전
          Nikolaevich 전 27 2 월 2020 11 : 53 새로운
          +2
          제품 견적 : Alexey RA
          처음에는“HARP 프로젝트”가있었습니다. 총을 사용하여 위성을 낮은 궤도로 발사했습니다.

          제품 견적 : Alexey RA
          그리고 "Babylon project"– 초장 거리 대포와 위성 출력.

          죄송하지만 ... 제 생각에는 "원래 구성 요소"(!)가 있습니다. "미사일 사일로를"총신 "으로 사용하는 것입니다! 눈짓 Jules Verne의 경우 특허 소유권 기간이 오래되었습니다 ... 혀
        2. Bersaglieri
          Bersaglieri 27 2 월 2020 12 : 19 새로운
          0
          앞서 나는 또한 즉시 Byull을 기억했다.
          1. 알렉세이 RA
            알렉세이 RA 27 2 월 2020 17 : 18 새로운
            0
            제품 견적 : Bersaglieri
            앞서 나는 또한 즉시 Byull을 기억했다.

            글쎄, 이것은 그가 쓴 소련 시대의 "Technique-Youth"에서도 EMNIP에 대한 고전입니다. 미소

            그는 일반적으로 다재다능한 사람이었습니다. 사단 포병에서“긴 배럴”의 아버지가 된 그는 155-45 구경 배럴 (전통적인 52 구경 대신)을 사용하여 39-mm 총을 설계했습니다. 그리고 그는 국제적인 사람으로 캐나다, 남아프리카, 중국, 이라크에서 일했습니다.
        3. 드미트리 블라디미로 비치
          드미트리 블라디미로 비치 28 2 월 2020 13 : 05 새로운
          0
          제품 견적 : Alexey RA
          HARP 프로젝트


          또한 우리는 새로운 재료와 현대적인 기술 수준에서 모바일 버전의 HARP (High Altitude Research Project)를 만드는 것에 대해 이야기하고있는 것 같습니다.

          이 프로젝트의 정점은 카리브해 바베이도스에 장착 된 16 인치 (406mm) 총이었습니다.
          우주 총의 기지는 16 인치 (410 밀리미터)의 구경과 20 미터 (65 피트)의 길이를 가진 배의 대포로, 일반적으로 전함 클래스의 해군 함선에 설치되었습니다. 나중에 또 다른 배럴이 총에 부착 된 후 길이가 40 미터 (130 피트)가되었습니다. 이 총의 발사체는 발사 후 붕해되는 페이로드를위한 보호 캡슐이었고,화물이 담긴 컨테이너, 보통 전자 장치가 단단히 포장 된화물은 우주 고도로 날아 갔다.
          발사체의 탄도를 향상시키기 위해, 발사 전에 배럴에 기술적 진공이 생성되었습니다. 180 미터 배럴의 40 킬로그램 포탄은 초당 3600 미터의 속도로 가속되었습니다. 대포는 180km 높이로 던졌고 그 후에 바다에 떨어졌습니다. 이것은 위성을 영구 궤도에두기에 충분하지 않았습니다.



          그리고 그들의 현대적인 시도
          ume에있는 미 육군의 포병대에서 미국 기업인 Green Launch는 낮은 지구 궤도에 대한 탄도 아열대 접근의 개발을 테스트하기 시작합니다. 이를 위해 소위 175mm / 55 "수소 에너지 위성 총"이 사용되며, 이는 HARP 연구 프로젝트 이후 훈련장에 남아있었습니다. 자주포 M107은 테스트 캐리지로 사용되었습니다. (팬처 블로그 VK)
      2. Simargl
        Simargl 27 2 월 2020 12 : 23 새로운
        +1
        제품 견적 : Nikolaevich 전
        그리고 나는 발명하고 발명했습니다!
        재미있을 것 같지만, 이것은 가장 확실한 생각 (IMHO)입니다. 위성 발사의 무기 방법 개발. 그들이 Columbiad를 제출해도 놀라지 않을 것입니다.
        1. Bersaglieri
          Bersaglieri 27 2 월 2020 13 : 54 새로운
          +1
          잘 샤프
          1. Simargl
            Simargl 27 2 월 2020 18 : 59 새로운
            +1
            제품 견적 : Bersaglieri
            잘 샤프
            SLRC (Strategic Long Range Cannon) 기사 주장.
            그러나 SHARP 인 경우에만 의미가 있습니다.
  10. 수고
    수고 27 2 월 2020 07 : 33 새로운
    +2
    railgun이 이미 모든 것을 보았으므로 이제 새로운 제재소가 생길 것입니다.
  11. 센
    27 2 월 2020 07 : 36 새로운
    -1
    나는 그러한 총에 대한 아이디어는 의심 스럽지만 성공하면 같은 유럽의 중거리 미사일 대신 핵 포탄과 함께 사용할 수 있다는 데 동의합니다.
    1. 거리의 남자
      거리의 남자 27 2 월 2020 07 : 58 새로운
      +3
      인용구 : 센
      성공하면, 같은 유럽에서 중거리 미사일 대신 핵 포탄과 함께 사용할 수 있습니다.

      핵탄두를 장착 한 중거리 미사일보다 어떤 것이 더 나을지 궁금합니다.
      1. 센
        27 2 월 2020 08 : 33 새로운
        0
        핵탄두를 장착 한 중거리 미사일보다 어떤 것이 더 나을지 궁금합니다.

        따라서 이러한 미사일은 엄격하게 등록됩니다. 다시 한 번 미국과 우리는 아직 유럽에 배치하지 않을 것입니다.
        그러나 그러한 총은 보편적입니다. 그녀가 핵 껍질을 가지고 있는지 아닌지는 아무도 모른다.
        그러나 다시, 그러한 총에 대한 아이디어는 매우 의심 스럽습니다.
        1. Bersaglieri
          Bersaglieri 27 2 월 2020 14 : 18 새로운
          +1
          로켓과 달리 그녀 만이 완전히 움직이지 않습니다.
  12. 칼
    27 2 월 2020 07 : 41 새로운
    +3
    순항 미사일과 같은 발사체 범위를 가진 장비?
    의미???
    개발 (대부분 실패)은 적을 축으로 배치하는 것이 저렴할 정도로 증가 할 것입니다.
    또는 "특히 똑똑한"장거리 발사체 중 하나가 도끼보다 비쌀 것입니다.
    요컨대, 다른 반죽을 마셨다.
  13. 빅터 세르게 브
    빅터 세르게 브 27 2 월 2020 07 : 52 새로운
    +2
    총을 쏘는 것처럼 로켓을 쏴라.
    이 프로젝트가 끝나기 전에 얼마나 많은 돈을 훔칠 지 궁금합니다.
  14. 레드 스킨의 리더
    레드 스킨의 리더 27 2 월 2020 07 : 58 새로운
    -2
    몇 년 전의 모습과 비슷해 보입니다.) 트럭으로 만 운송하는 것이 아니라 철도로만 운송했습니다.
  15. 공군
    공군 27 2 월 2020 09 : 21 새로운
    +4
    나를 위해, 미국인들은 포병과 같은 INF를 우회하기 위해이 개발이 필요했지만, 만약 당신이 포탄 아래에 "샤머니즘 화 된"미사일을 파고 있다면, 그것들은 배럴에 삽입되었고 모든 것이 순서대로 이루어졌지만, 계약은 위반되지 않았습니다. 한마디로 사기. 그러나 현재 미국인들은 조약에서 탈퇴했습니다. 저와 마찬가지로이 시스템은 예산의“삭감”에 대해서만 유지 될 것입니다. 원칙적으로 우리가 일종의“Zumvolt 2”를 개발하기 시작하면 더 잘 자릅니다. 이전의 것보다 두 배, 바람직하게는 50 pc의 양으로.
    1. Bersaglieri
      Bersaglieri 27 2 월 2020 14 : 18 새로운
      +1
      "USN 전함을 다시 멋지게 만드십시오!" :)
    2. psiho117
      psiho117 28 2 월 2020 10 : 49 새로운
      0
      인용 : 공군
      어떤 종류의 "Zumvolt 2"를 사용하여 이전 것보다 두 배 더 크며
      그리고 노가미의 샤브 ishosh, 샤브는 즉시 기어 나갔고 콧수염 쓰레기 성공 원 wassat wassat wassat
  16. AK1972
    AK1972 27 2 월 2020 10 : 40 새로운
    +1
    그리고 왜 총기의 범위가 지리적이 아닌 해리로 측정됩니까?
    1. Andrey.AN
      Andrey.AN 27 2 월 2020 22 : 27 새로운
      +1
      왜 그들은 육상, 토지가 필요하지 않을까요? 연습 쇼에서 볼 수 있듯이, 최소한 XNUMX 초의 초기 속도 미사일이 XNUMXkm 후에 아음속이 될 것이라면 어떤 무기로 함대를 부여하고 싶습니까? 로켓이라면 왜 총입니까? 그것을 잘라.
      1. psiho117
        psiho117 28 2 월 2020 10 : 51 새로운
        0
        인용문 : Andrey.AN
        실습에서 알 수 있듯이, 최소 XNUMX 초의 초기 속도에서 XNUMXkm 후에는 모든 포탄이 아음속 소리를냅니다

        아니요, 발사체 출구에 희귀 한 대기 층으로가는 칩이 있습니다. 이로 인해 범위가 제공됩니다. 글쎄, 이론적으로 hi
        1. Andrey.AN
          Andrey.AN 28 2 월 2020 12 : 02 새로운
          +1
          대략적으로 말하면, 파운드 껍질 이이 층에 도달 할 때까지, 그것은 512 파운드의 공기로 운동 에너지를 공유하고, 다음 스파크 층에 도달 할 때까지 다음 파운드 (음속 장벽 아래에서만 합리화)와 반으로, 일반적으로 초기 속도가 최대 XNUMX 인 경우 XNUMX 파운드의 공기가 후에 .
  17. 댓글이 삭제되었습니다.
  18. 케넬 워든 하트
    케넬 워든 하트 27 2 월 2020 11 : 46 새로운
    +3
    멍청한 생각-모든 문제는 독일이 XNUMX 차 세계 대전과 XNUMX 차 세계 대전에서 도라 대포에서 공개했습니다. 특정 포탄의 소규모 생산은 비싸고, 배럴로드가 증가하면 급속한 성능 저하와 교체 필요성 (그리고 이것은 비싸다), "콜럼비아 (Columbiad)"자체의 설계는 비싸고 깨지기 쉬우 며 이동성이 낮은 (다른 현대 무기에 비해) 최소한의 보호조차도 구조를 복잡하게 만들고 악화 시키며, 일반적으로 페니 ​​용어로 손상이나 파괴로 인한 일회성 손실을 약속하지 않습니다. 또한, 이러한 총기 (모바일 버전)의 설계 기능은 실제 고속 발사를 허용하지 않으며 실제 운반 샘플을 생산할 수있는 주조 중량 (그리고 몇 주 동안 목표물로 끌려간 "Dora"도 아닌)은 그리 중요하지 않습니다. 우리가 저전력 핵탄두에 대해 이야기하고 있다면, 그러한 "발사체"는 금뿐만 아니라 직접적으로 다이아몬드가 나올 것입니다. 같은 "토마 호크"에 비해 더 작은 폭발물로

    일반적으로이 아이디어는 21 세기를위한 것입니다. 이는 예산의 다음“삭감”이거나 물건을 궤도에 올리는 대포 방식에 적응하고 있거나 우리 나 중국을 원근 제어에“돌릴”수 있도록 고안된 린든 일뿐입니다.
  19. 연산자
    연산자 27 2 월 2020 12 : 01 새로운
    -1
    로켓과 함께 우리는 미국에 완전한 버머를 가지고 있으므로 적을 두려워하여 좋은 오래된 총을 발사하십시오. 웃음
  20. 올드 오크
    올드 오크 27 2 월 2020 12 : 14 새로운
    -1
    군사 위성을 낮은 궤도로 발사하는 데 사용될 가능성은 전적으로 가능합니다. 다른 상업 공간 관련 프로젝트. 범위는 장군을위한 것입니다.
  21. Bersaglieri
    Bersaglieri 27 2 월 2020 12 : 18 새로운
    +1
    제랄드 불은 구름에서 미소와 파도를냅니다. 누군가 그의 "프로젝트"바빌론 "":)
  22. 그 보츠 단
    그 보츠 단 27 2 월 2020 12 : 51 새로운
    +2
    껍질이 우주를 날지 않는 한. 일반적으로 초음속의 탱크를 만드는 프로젝트는 이상합니다.

    제 생각에는 탄도 미사일 :
    -1000 마일 더 뛸 수있다
    -더 싸다
    -이미 개발할 필요가 없습니다
  23. AllBiBek
    AllBiBek 27 2 월 2020 16 : 05 새로운
    +3
    아돌프 알로이 치치 (Adolf Aloizych)는 다른 세상에서 격렬하게 박수를 보냅니다. 그의 스타일은 아이디어입니다.
  24. 뚱뚱한
    뚱뚱한 27 2 월 2020 17 : 27 새로운
    -1
    엔지니어 Kongreva의 도구에 대해 들었습니다. 아이디어가 현실에 가까운 시점에 도달 한 기술은 무엇입니까?
    아직. 미사일과 장거리 그리고 더 정확하게.
    DRMSD가 유효하지 않습니다.
    나쁜 머리 돈은 휴식을 제공하지 않습니까?
  25. 보 야카 어
    보 야카 어 27 2 월 2020 19 : 29 새로운
    -2
    어떤 구경? -쓰지 않았다.
  26. bk0010
    bk0010 28 2 월 2020 20 : 28 새로운
    0
    Pffff ... 우리는 15000km의 범위와 같은 오랜 시간이 있습니다! R-36M이 호출됩니다 (박격포 발사가 있으므로 공식적으로 해당됩니다).
    핵 포병과 관련하여 : 5kT 발사체와 400kT 폭탄 / 탄두에 10kg의 플루토늄이 필요했기 때문에 충분한 수의 운반체가 등장한 것으로 보인다. 고가로 그러한 껍질이 나옵니다 (효과와 관련하여).
    위성에 관해서 : 제조업체와 이야기하지 마십시오. 화가납니다. 인공위성은 다소 부서지기 쉬우 며 (무게를 절약), 발사 할 것입니다. 그들이 이런 식으로 무언가를 공전, 공수, 물 또는 연료로 던져 버린다면. 그러나 당신은 좋은 검색 기능 (탱크는 수동적이고 공간이 큼)과 기동성이있는 공간 잡아 당김이 필요합니다.
  27. Interdum_silentium_volo
    Interdum_silentium_volo 1 March 2020 01 : 23 새로운
    0
    그래서 그들은 총을 만듭니다)))) 그것은 배를 만들기 위해 남아 있습니다))) 21 세기 전함의 일종)))) hahahha
    그러나 진지하게 비교하면 흥미 롭습니다.
    1) 대포에서 500kg의 질량과 최대 40km의 높이를 던질 때의 효율성과 비용.
    2) 로켓과 동일한 높이에서 동일한 하중
    왜 내가 성층권이 미사일 발사체의 주요 비행 경로에 적합하고 전파가 잘 통과하고 중간 저항이 낮으며 온도가 매우 예측 가능하고 동일합니다.
    따라서 나는 그러한 총에 대해 합리적인 설명을 하나만 보았습니다. 발사체는 이미 엔진과 러더로 계획의 주요 부분을 극복하는 효율적이고 경제적으로 큰 높이로 큰 하중을 던집니다.
    예를 들어, 39km의 GBU-10는 100km가 넘는 거리를 계획하고 있으며 이는 엔진이없는 상태이며 떨어지는 동안 엔진이 없으면 상당히 심각한 속도를 얻을 수 있습니다.
    총과 같은 좌표계로 작업하는 것이 OTRK (가격-품질 ....... 범위 및 탄두의 질량)보다 효과적 일 것이라는 의혹이 있지만, 이는 운반 대 플랫폼 측면에서 훨씬 더 제한적입니다
  28. 좀비
    좀비 1 March 2020 11 : 05 새로운
    0
    500 억 Begum, Jules Verne- 국방부의 누군가가이 책을 읽었습니까?
  29. ser56
    ser56 11 5 월 2020 21 : 28 새로운
    0
    할머니 톱질 ... 깡패