중국 전략 폭격기 제작에 관한 B-2-Sohu를 모방하는 것은 말이되지 않습니다

중국은 PLA 공군의 유망한 전략 폭격기의 주제를 제기했다. 중국 전문가들은 전략이 항공 PRC는 여전히 자국의 전투기 개발과 외국 (주로 러시아와 미국)의 전략적 항공 모두에 대해 심각하게 뒤떨어져있다.

중국 포탈 소후의 군사 부문에서, PLA 공군에 대한 유망한 폭격기 개발자가 주목하는 주요 위치는 적 레이더에 대한 스텔스입니다. 이 추세는 무기와 전체 온보드 장비 세트와 함께 가격이 단위당 2 억 달러를 초과하는 무거운 스텔스 전략 폭격기 인 American B-2 Spirit을 복제하려는 시도로 요약됩니다.

중국 포털의 자료에서 :

미국의 폭격기가 놀라운 화력을 가지고 있다는 사실에도 불구하고 B-2를 모방하는 것은 의미가 없습니다.

저자는 미국산 폭격기의 가격이 엄청나게 많은 단점이 있다고 지적했다. 이 항공기의 유지 관리와 관련된 주요 단점 중 하나입니다. 미 공군 B-2 일일 유지 보수 비용은 수백만 달러입니다.

이 자금은 이러한 유형의 폭격기를 준비 상태로 유지하는 데 사용됩니다. 동시에, 중국은 그러한 높은 서비스 비용으로 미국의 문제는 B-2가 어디에 있는지 처음에 알려져 있다는 점을 지적합니다. 이륙 전에도 파괴 될 수 있다는 힌트-예를 들어, 초음속 사용 оружия.

중국 초반에는 B-2 Spirit 원칙에 따라 내부 암 구획과 "비행 날개"방식으로 유망한 전략 폭격기를 만들 계획이었습니다. 중국 프로그램의 상징은 H-20이지만, 소호에서는 어떤 이유로 H-2라고 불렀습니다.

Comments

[정신]

중국이 교활한 것, b2는 그 당시 가장 진보 된 기계 였고, 이제 기술이 발전해 왔으며, 미국은 가격과 유지 보수가 모두 저렴할 것이기 때문에 21 일을하고 있으며, b2에 대해 이미 많은 노력을 기울여 개발을 더 저렴하게 만들 것입니다. 중국이 이미 아날로그를 만들 확률이 90 %라고 확신합니다

[Varyag_0711]

중국인은 아날로그를 할 수 있고 할 수 있지만 작동할까요? B-2를 베끼는 것은 여전히 ​​중국인이 할 수 없었던 Kalash 카피가 아닙니다. 내 말은, 그들은 할 수 있지만 복사본 만이 원본과 매우 멀다. B-2는 벼룩이있는 Bobik과 같은 전자 장치로 채워져 있습니다. 안정 장치가없는 "비행 날개"방식으로 인해 전자 장치의 도움을 받아야만 조종이 가능합니다. 그렇지 않으면지면 만 향하십시오. 중국인이 이것을 반복 할 수 있을지는 모르겠지만 솔직히 말해서 나는 그것을 강하게 의심한다.
그러나 실제로 한 가지 질문이 발생하지만 중국의 총체는 어떻습니까? 그는 Amersosam에게는 그다지 유용하지 않았지만 왜 중국은 그렇게 비싸고 절대적으로 불필요한 신동이 필요한가? 그들은 그들에게 무엇을 할 것인가? 그냥, 허영심을 즐겁게하나요?

[판타지르 엑스 트럼]

일본을 놀라게

[kpd]

글쎄, 그들은 Su-27의 복사본을 만드는 것과 똑같은 전자 장치를 가지고 있지만 제어 회로를 공기 역학과 연결할 수 있는지 여부는 이미 더 흥미로운 질문입니다.

[시킴]

원본이 아닌 아날로그.

[신화]

미국인-그들은 초기 계획을 이행하지 않고 성령의 생산을 중단했습니다. 복제품을 처음부터 새로 만들려면?
미쳤어

[Mavrikiy]

중국 전략 폭격기 제작에 관한 B-2-Sohu를 모방하는 것은 말이되지 않습니다

정확히 포도는 신맛이납니다. 처음부터 라라 언어가 아닌 알맞은 전투기를 만드는 법을 배우십시오.

[프라 브루 브]

모든 것이 평소와 같습니다 :)
중국인은 누군가에게서 도둑질하는 생각으로 서두르고 있습니다 :)

[컷 잘라시 토프]

인용구 : 진실

모든 것이 평소와 같습니다 :)
중국인은 누군가에게서 도둑질하는 생각으로 서두르고 있습니다 :)

와, daragoy, 왜 훔쳐? 러시아 Vanya에서 하나를 구입하고 "창조적으로 재고"합니다.

[7,62х54]

중국인은 손실을 입었습니다. 새로운 개발은 그들의 손에 떨어지지 않으며, 무엇을 복사해야하는지 명확하지 않습니다.

[런웨이]

러시아의 엔지니어링 직원은 가난하고 애국적이지만 TNT 채널 등을 만들지 만 중국 정보에는 아무런 문제가 없다고 가정합니다.

[페도 로프]

Tupolevites는 "flying wing"계획에 따라 PAK YES에 대해 현명한 것 같습니다. 아음속적이고 눈에 거슬리지 않는 무화과의 결과물은 누가 아는지를 압니다.

[프라 브루 브]

출력은 항상 비교할 수 없지만 2-5 부

[요인.]

그래서 박 대통령은 언젠가 약속하겠다고 약속하고 B-2도 상기시킵니다. 그리고 확실히 그것은 TU-95 / 160처럼 보이지 않습니다)))) ... 그래서 어떤 이유로 든 모든 사람들이 미국의 F22 / 35와 B-2를 모방하지만 동시에 비판을받습니다)) .... 그리고 중국인은 이미 두 사람입니다 클론은 J 20/31을 수행하지만, 클론 B-2를 두 번 수행해도 놀라지 않을 것입니다.

[ultra]

견적 : V.I.P.

어떤 이유로 든 모두가 미국 F22 / 35를 모방

미국 이외의 세계에는 실제로 2 세대 전투기를 개발중인 국가가 5 개 뿐이며, 중국과 중국에서는 미국과는 매우 다릅니다.

[모로]

그들은 다르지 않습니다

[knn54]

중국은 소형 초음속 스텔스 폭격기 JH-XX를 개발 중입니다. 초음속 무기를 장착 할 계획이며 레이아웃이 확실히 인상적입니다. "소형"엔진과 초음속 무기는 남겨져 있습니다.

[모로]

오늘날 모든 BR은 초음속입니다.

[레드 스킨의 리더]

모방 ... 우선, 진지한 출판물을 모방하지 마십시오!

[Engenius]

현재 테스트를 위해 활발히 개발되고있는 B-21과 달리 B-2는 더 발전된 기체 스텔스 시스템을 갖추고 있지만 가격도 비싸다. 따라서이 글라이더를 러시아 나 중국에서 반복하는 것은 의미가 없습니다. 이를 위해 알루미늄-마그네슘-티타늄 합금과 스텔스 코팅으로 만들어진 기존의 기체가 사용될 것입니다. 중국은 이미 "은밀한"전투기를 만드는 과정에서 마스터 한 것으로 보입니다.

[aszzz888]

나는 중국인이 그 자체를 비슷하게 만들지 만 훨씬 저렴하다고 생각합니다.

이 항공기의 유지 관리와 관련된 주요 단점 중 하나입니다. 미 공군 B-2 일일 유지 보수 비용은 수백만 달러입니다.

구멍을 잡아라!

[로마 57 rus]

물론 조금 기다렸다가 PAK-YES를 복사해야합니다.

[Tochilka]

왜 중국인들이 독일 No-229의 모습을 더 쉽게 묘사 할 수 있습니까? 대나무에서 그의 전자 제품을 집어 넣는 것. 여기와 투명성과 싸구려.

[LMN]

모방 B-2는 의미가 없습니다

따라서 우리는 러시아로부터 PAK YES를 기다릴 것입니다 ..

[투 지크]

"동시에, 미국의 B-2 Spirit을 모방하려는 시도로 귀결된다는 점에 주목합니다. 그 가격은 무기와 온보드 장비 세트와 함께 단위당 2 억 달러를 초과합니다."

그리고 당신은 원하고 찌르십시오. )))