군사 검토

Sina 포털에서 J-20 전투기를 XNUMX 인용 버전으로 사용할 수없는 이유에 대해 설명

24

중국에서는 5 세대 쌍둥이 전투기를 만들지 않는 이유에 대해 논의하기로했다. 의견은 전통적으로 나누어 져 있습니다. 일부 전문가들은 J-20이 단일 시트 버전에서는 우수하다고 생각하는 반면, 다른 전문가들은 더블 버전이이 PLA 전투 항공기의 기능을 확장 할 것이라고 확신합니다.


시나 포털은 J-20 20 인용 전투기가 단순히 부적절하다는 사실 때문에 아직 중국 공군에 복무하지 않았다고 밝혔다. 항공기는 최신 온보드 전자 시스템을 사용하여 조종사가 작업을보다 쉽게 ​​완료 할 수 있습니다. Sina 포털의 저자에 따르면, 무기 제어 시스템, 내비게이션 보조 장치, 멀티미디어 장치와 헬멧 사용-이 모든 것이시나 포털의 저자에 따르면 한 명의 J 조종사가 모든 작업에 대처할 수있게합니다.

기사에서 :

작업을 수행 할 때 J-20은 단독으로 나타나지 않습니다. J-10, J-16, Su-30MK를 포함한 다른 전투기와 함께 할 수 있습니다. 동일한 Su-30MK는 지상 목표물에 타격을 가할 수 있으며, 그 순간 J-20 보이지 않는 전투기는 항공 우주에서 주요 작업을 수행합니다. 항공 적의.

항공기는 다목적이며“최신 기술”을 갖추고 있기 때문에 J-20 조종석의 두 번째 좌석은 필요하지 않습니다.

Sina의 자료에 대한 의견 중 하나에서, 사용자는 군이 "아마도 인공 지능 시스템의 사용과 같은 중요한 세부 사항을 아직 공개하지 않았다"고 썼다. 사용자는 J-20의 이중 버전을 무의미하게 만드는 것이 자신이라고 생각합니다.
24 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. Vasyan1971
    Vasyan1971 12 March 2020 09 : 08 새로운
    -1
    J-20 작업을 수행 할 때는 하나가 나타나지 않습니다. 그의 다른 전투기들과 동행

    그리고 그들은 동반하지 않을 수 있습니다. 어떤 쓰레기가 발생할 수 있는지 알지 못합니다 ... 또한 고려해야합니다.
    1. 저항 분자
      저항 분자 12 March 2020 09 : 10 새로운
      +1
      항공기는 최신 온보드 전자 시스템을 사용하여 조종사가 작업을보다 쉽게 ​​완료 할 수 있습니다. 무기 제어 시스템, 내비게이션 보조 장치, 멀티미디어 장치와 헬멧 사용 -이 모든 것은 Sina 포털의 저자에 따르면 모든 작업과 한 명의 조종사에 대처할 수 있습니다 J-20.
      항공기는 다목적이며“최신 기술”을 갖추고 있기 때문에 J-20 조종석의 두 번째 좌석은 필요하지 않습니다.

      군사 착취 또는 전쟁은 이런 식으로 보여줄 것입니다.
      1. Vasyan1971
        Vasyan1971 12 March 2020 09 : 29 새로운
        -1
        인용구 : 저항 분자
        군사 착취 또는 전쟁은 이런 식으로 보여줄 것입니다.

        바로 그거죠. 실천이없는 이론은 죽었다.
    2. Nikolaevich 전
      Nikolaevich 전 12 March 2020 09 : 33 새로운
      +2
      제품 견적 : Vasyan1971
      동반하지 않을 수 있습니다. 어떤 쓰레기가 발생할 수 있는지 알지 못합니다 ... 또한 고려해야합니다.

      그리고 다른 사람은 누구를 슬퍼합니까? 의뢰
      1. Vasyan1971
        Vasyan1971 12 March 2020 09 : 40 새로운
        -1
        제품 견적 : Nikolaevich 전
        그리고 다른 사람은 누구를 슬퍼합니까?

        그래서 그것은 방법입니다 ... 계획을 제외하고 : "다른 사람들의 실수에서 배우십시오." 의뢰
        1. 비행장
          비행장 12 March 2020 09 : 50 새로운
          +1
          기사 "zina"는 심각하지 않으므로주의를 기울일 수 없습니다.
          1. Vasyan1971
            Vasyan1971 12 March 2020 11 : 26 새로운
            -1
            제품 견적 : 비행장
            기사 "zina"는 심각하지 않으므로주의를 기울일 수 없습니다.

            괜찮은 스카우트는 모든 오픈 소스에서 정보를 가져옵니다. 웃음
            폐석을 선별하는 것은 고맙게 여겨지는 일임이 분명합니다. 그러나 무차별 적으로 "무시"하는 것은 가치가 없습니다. 병사
        2. Nikolaevich 전
          Nikolaevich 전 12 March 2020 10 : 31 새로운
          +2
          제품 견적 : Vasyan1971
          "타인의 실수로부터 배우십시오."

          이것은 ... "유형"입니다 : 천둥이 치기 전까지 러시아 농민은 자신을 건너지 않습니까? 음, 예 ...이 경우 처음에는 "튀김 수탉"이 중국 등심에 물릴 때 더 좋습니다! 롤
          1. Vasyan1971
            Vasyan1971 12 March 2020 11 : 27 새로운
            -1
            제품 견적 : Nikolaevich 전
            이 ... "유형": 천둥이 파업 때까지 러시아 농민은 자신을 건너지 않을 것인가?

            아니. "스마트는 다른 사람들의 실수에서 배운다"라고 입력하십시오.
            그건 그렇고, "러시아인"사람에 관해서는 헛된 것입니다. 모든 사람은 그러한 불행으로 고통받습니다. 여자조차도
            1. Nikolaevich 전
              Nikolaevich 전 12 March 2020 13 : 08 새로운
              +2
              제품 견적 : Vasyan1971
              "러시아인"남자에 대해서

              아마도 ! 그러나 종종 "민속"은 어떤 이유로 "농민"뿐만 아니라 "러시아 농민"에서도 강조됩니다 ...
              1. Vasyan1971
                Vasyan1971 12 March 2020 13 : 20 새로운
                0
                제품 견적 : Nikolaevich 전
                그러나 종종 "민속"은 어떤 이유로 "농민"뿐만 아니라 "러시아 농민"에도 초점을 맞 춥니 다.

                zapadentsev에게는 "음악"이라는 단어가 신비 롭고 이국적이며 아름답습니다. 음, 미디어의 레이블은 물론 끔찍한 요한 시대 이후로 Vasilyevich에 의해 불려진 잔인 함을 위해. 갈 곳이 없습니다 ... 의뢰
    3. vkl.47
      vkl.47 12 March 2020 10 : 07 새로운
      0
      XNUMX 인승은 자동차로 할 수 있습니다.
  2. 빅터 _B
    빅터 _B 12 March 2020 09 : 10 새로운
    0
    어쨌든, 우리는 모든 단일 좌석 전투기도 있습니다.
    SU-30 만 두 배입니다.
    그렇습니다. 우리의 "아마도 친구"도 대부분 독신이며 아무도 트윗을하지 않습니다.
    기사에서 이것은 단점이라고 이해할 수 있습니다.
    결국, 훈련 스파크가 반드시있을 것입니다.
    1. Grigory_45
      Grigory_45 12 March 2020 20 : 20 새로운
      +1
      제품 견적 : Victor_B
      결국, 훈련 스파크는 반드시

      사실이 아닙니다. XNUMX 세대 항공기에는 UBS 버전이 없습니다.
  3. Scipio
    Scipio 12 March 2020 09 : 11 새로운
    0
    기사에는 "아날로그가 없음"을 표시하지 않았습니다)
  4. 부론
    부론 12 March 2020 09 : 23 새로운
    +2
    J-20 전투기를 XNUMX 인용 버전으로 사용할 수없는 이유

    항공기를 더 무겁게 만들고 무선 시인성을 높이기 때문입니다.
    1. 비행장
      비행장 12 March 2020 09 : 51 새로운
      0
      제품 견적 : Horon
      J-20 전투기를 XNUMX 인용 버전으로 사용할 수없는 이유

      항공기를 더 무겁게 만들고 무선 시인성을 높이기 때문입니다.

      전투 능력을 높이십시오 ...
  5. knn54
    knn54 12 March 2020 10 : 18 새로운
    0
    현대의 전투 항공기에서는 모든 것을 추적하는 것이 매우 어렵고 반대로 두 대는 기계의 성능을 극대화 할 수 있습니다. 두 번째 승무원은 조작자이며, 반응이 좋은 사람은 항해자의 기능을 수행하며, 필요한 경우 조종사를 교체 할 수 있습니다.
    항공기가 그룹의 일부인 경우 두 번째 승무원이 필요하다고 생각합니다.
    모두 전투기를 다기능으로 만들어 지상에서 작업 할 수 있도록 노력합니다.
    Mig-31 요격체도 XNUMX 배이며 복잡한 무장이있을 경우 조종사는 작업을 분산시킵니다.
    "20"은 "책임"의 범위가 좁습니다.
    1. 젖꼭지
      젖꼭지 12 March 2020 10 : 42 새로운
      0
      동의합니다 ... 한 머리는 좋고 두 개는 좋습니다
    2. 이블 리온
      이블 리온 13 March 2020 08 : 36 새로운
      -2
      MiG-31은 하나의 MiG-25에서 나오며 80 년대에는 매우 복잡한 단지가 있지만 이제는 더 쉬워졌습니다. 지상에서 작업하려면 대상을 어떻게 든 구별 할 수있는 물리적 능력이 필요합니다. 예를 들어 도플러 레이더는 원칙적으로 지상 노출에서 분리됩니다. 그렇지 않으면 좌표를 타격하고 코스에서 촬영하는 것과 같은 간단한 방법이 남아 있습니다.
  6. 미주리
    미주리 12 March 2020 10 : 33 새로운
    0
    Ka-50에서 그들은 또한 그렇게 생각했습니다 (그러나 시각적으로 1 명의 조종사가 좋아 보입니다)
    1. Grigory_45
      Grigory_45 12 March 2020 20 : 27 새로운
      +1
      제품 견적 : missuris
      Ka-50에서도

      비행기와 헬리콥터를 비교하는 것은 여전히 ​​옳지 않습니다. 두 번째 경우에는 조종사에 대한 부하가 훨씬 높습니다 (비행이 낮기 때문에). 글쎄, Ka-50은 여전히 ​​검증되지 않은 경험입니다. 운영자의 기능을 수행하는 모든 기능을 갖춘 장비

      그 이후로 항공 전자 공학 및 모든 종류의 전자 조수 제작 측면에서 많은 물이 흐르고 있습니다.

      그건 그렇고, 모든 유명한 제트 공격 항공기 (Su-25, Skyhawk, Thunderbolt)는 단일 좌석이며, 한 명의 조종사가 비행기를 비행하고 지상에서 일하는 것을 막을 수는 없습니다.
    2. 이블 리온
      이블 리온 13 March 2020 08 : 32 새로운
      -2
      그리고 그들은 그것이 옳았다 고 생각했습니다. 실제로 어디든 가지 않았고, Ka-52에는 무기 운영자가 없으며, 조종사 또는 일반적으로 승객이 있습니다. 글쎄, 22 인승의 F-57와 Su-35은 계획조차 없었습니다 .Su-30는 스파크를 사용하지 않을 가능성이 있습니다 (Su-2M30 일 수는 있지만 Su-30SM은 적고 Su-90SM). SuSM은 근본적으로 다른 수준의 전자 통합을 가지고 있습니다. XNUMX 년대처럼 로컬에서가 아니라 단일 복합물입니다.
  7. 이블 리온
    이블 리온 13 March 2020 08 : 27 새로운
    0
    Su-30MK는 지상 목표물이 있습니까? 내가 뭐 놓친 거 없니?