군사 검토

프로젝트 J / H-XX : 중국의 장거리 항공에 대한 신비한 참신

29
프로젝트 J / H-XX : 중국의 장거리 항공에 대한 신비한 참신

2013 년 레이아웃


외국 정보국에 따르면 중국어 항공 업계는 현재 목표와 목표가 다른 두 개의 새로운 폭격기를 한 번에 개발하고 있습니다. 대륙간 범위에서 문제를 해결하기 위해 H-20 항공기가 제작되고 있으며 J / H-XX라는 기계가 "지역"폭격기가 될 것입니다.

두 개의 프로젝트


현재 PLA 장거리 항공에는 Xian H-6 폭격기의 몇 가지 수정이 장착되어 있습니다. 지속적인 현대화에도 불구하고 그러한 항공기는 더 이상 현재 요구 사항을 충족시키지 못하므로 교체해야합니다. 지난 몇 년 동안 H-6 교체에 대한 주제는 실제적인면으로 옮겨졌습니다.

2013 년 중국 전시회 중 하나는 불분명 한 항공기 모델을 보여주었습니다. 외국 언론은 이것이 유망한 장거리 폭격기라고 제안했다. 곧 비공식 명칭 J / H-XX가 나타났습니다. 또한 일부 출처는 H-18 지수를 특징으로합니다.

2015 년에 Xi'an Aircraft Industrial Corporation은 H-20이라는 새로운 장거리 폭격기를 개발하고 있음을 알게되었습니다. 정보 부족으로 인해 J / H-XX와 H-20은 하나의 동일한 프로젝트라고 가정합니다.

2018 년 초 미국 국방 정보국 (RUMO)은 중국의 유망한 발전에 관한 또 다른 보고서를 발표했습니다. PLA 공군의 경우 두 개의 폭격기가 동시에 개발되고 있다고 밝혔다. 전략적 틈새 시장은 Xian H-20이 차지해야하며 J / H-XX는 지역 규모의 문제를 해결할 것입니다.

예상 외양


J / H-XX 프로젝트는 주로 중국 이외의 지역에서 이용 가능한 데이터에 따르면 전투 반경이 수천 킬로미터 인 중형 스텔스 폭격기를 만들 수 있습니다. 그는 작전 전술 및 작전 전략 수준에서 주요 적의 표적을 파괴하기 위해 기존의 핵무기를 사용해야 할 것이다.

미래 J / H-XX의 출현은 이미 알려져 있다고 믿어집니다. 2013 년에이 전시회에서 특이한 비행기 모델이 공개되었으며 새로운 폭격기에 대한 정보와 빠르게 연결되었습니다. 그런 다음 2018 년 XNUMX 월호 Aerospace Knowledge 잡지의 표지에 그러한 두 기계의 예술적 이미지가 나타났습니다. 사용 가능한 추정치의 대부분은 이러한 자료를 기반으로하며 종종 매우 흥미로운 결론에 도달합니다.


유망 잡지 폭격기

제시된 항공기는 스윕 윙과 V- 기둥이있는 집적 회로에 따라 만들어집니다. 글라이더는 스텔스 기술을 사용하여 제작되었으며 그 결과 해당 윤곽과 레이아웃이 있습니다. 특히, 엔진의 공기 흡입구 및 노즐은 동체의 상단으로 가져옵니다. 내부화물 베이는 무기를 배치하는 데 사용됩니다.

항공기의 외부는 초음속 비행 능력을 나타내며 획기적인 적 항공 방어를 제공합니다. 또한 폭격기에 특유한 기동성, 공중 전투에 적합하다고 가정 할 수있다.

J / H-XX는 "지역"폭격기로 간주됩니다. 지역 내에서 임무를 수행하려면 전투 반경이 2 ~ 2,5 천 km가 필요합니다. 기지에서 더 먼 거리에서의 작업은 장거리 폭격기 H-20에 할당됩니다.

IIHS의 The Military Balance 2020에 매우 흥미로운 추정치가 있습니다. 저자는 J / H-XX 초안에서 특수 특성과 광범위한 기능을 갖춘 전투기 폭격기에 대해 이야기 할 수 있다고 제안합니다. 공대면 시스템과 함께이 항공기는 оружие 공대공 클래스. 이런 종류의 주요 무기는 미사일 PL-15와 PL-21이 될 수 있습니다.

보고서에 따르면 15km 범위의 PL-200 미사일은 이미 PLA 공군과 함께 사용 중입니다. 두 배 범위의 제품 PL-21은 아직 개발 중입니다. 이 무기로 J / H-XX는 이론적으로 AWACS 또는 항공 지휘소와 같은 적의 방어의 핵심 요소를 공격 할 수 있습니다. 이러한 공격 이후 전투기 폭격기는 다른 목표물을 "처리"할 수있게됩니다.

지상 목표물을 물리 치기 위해 다양한 유형의 다양한 미사일과 폭탄을 사용할 수 있습니다. J / H-XX는 아마도 같은 결과로 지상 목표와 지상 목표를 모두 공격 할 수 있습니다.

타이밍과 결과


미국 RUMO에 따르면 2018-19 년. 프로젝트 J / H-XX는 개발 단계에있었습니다. 앞으로 몇 년 안에 프로토 타입이 나타날 것입니다. 초기 작전 준비의 달성은 2025 년 이전에 이루어질 것입니다. 따라서, 새로운 XNUMX 년이 끝날 무렵, PLA 공군은 충분한 새로운 장비를 갖추게됩니다.


사용 가능한 이미지를 기반으로 J / H-XX 모양의 재구성

같은시기에 최초의 H-20 전략 폭격기가 등장 할 것으로 예상됩니다. 따라서 2025-30에서. 중국은 대망의 새로운 장비 공급을 통해 장거리 항공 현대화 프로세스를 시작합니다. 이것의 긍정적 인 효과는 명백합니다. 가장 중요한 것은 PLA가 수십 년간 대기 한 후에도 현재 요구 사항을 충족하는 완전히 새로운 장거리 폭격기를받을 것입니다.

두 대의 새로운 항공기 덕분에 중국은 장거리 항공을 대폭 현대화 할 수있게되어 신흥 문제를 해결하기위한보다 유연하고 편리한 도구가 될 것입니다. 특성이 다른 두 폭격기는 책임의 다른 영역에서 전투 임무를 해결할 수 있으며 이는 명백한 이점을 제공 할 것입니다. 작전 전술 지역에서는 J / H-XX를 운영 할 수 있으며 전략적 작업을 위해 H-20이 릴리스됩니다. 이제 이러한 모든 임무는 다양한 버전의 H-6에만 할당됩니다.

실제 J / H-XX가 공대공 무기를 운반 할 수 있는지 여부는 확실하지 않습니다. 중국 산업이 그러한 기회를 제공한다면, PLA는 상당한 전투 반경을 가진 보편적 도구를 받게 될 것입니다. 아마도 먼 "전투 폭탄"의 주요 기능을 고려하여 새로운 전투 사용 방법을 형성했을 것입니다.

미래 J / H-XX의 예상 전투 반경은 PLA 공군이 중국 대륙 근처의 수역과 섬의 상당 부분을 통제 할 수있게합니다. 항공기에 급유 시스템이 장착되어 책임 영역이 확대 될 수 있습니다. 따라서 The Military Balance의 저자는 새로운 중국 폭격기가 호주에도 위협이 될 수 있다고 우려합니다.

우려 사유


J / H-XX 폭격기에 대한 대부분의 정보는 아직 공식적으로 발표되지 않았으므로 단편적인 데이터와 추정치에만 의존해야합니다. 현존하는 예측이 얼마나 타당할까요? 그 사이에 매우 흥미롭고 흥미로운 그림이 기반으로 발전합니다.

2025 년 이후, PLA 공군은 두 가지 유형의 장거리 폭격기를 한 번에받을 수 있습니다. 구식 아음속 H-6 설계 스텔스 항공기를 최신 장비와 무기로 교체합니다. 이 항공기 중 하나는 초음속을 개발하고 아마도 전투기의 전문성을 습득 할 것입니다. 이것은 최초의 중국 초음속 장거리 폭격기 일 것입니다.

따라서 단 몇 년 만에 중국 공군은 장거리 항공을위한 가장 큰 현대화 프로그램을 시작하게되는데, 이는 매우 흥미로운 결과로 끝날 것입니다. 물론, 알려진 추정치, 누출 등 J / H-XX 초안에 현실에 해당하고 실제 상황을 반영합니다.
저자 :
사용한 사진 :
China-defense.blogspot.com, Sohu.com
29 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 비행장
    비행장 24 March 2020 06 : 07 새로운
    +6
    흥미로운 개념은 실제로 좋아 보입니다.
    1. 인보이스
      인보이스 24 March 2020 10 : 16 새로운
      +8
      제품 견적 : 비행장
      흥미로운 개념은 실제로 좋아 보입니다.

      보기에는 나쁘지 않습니다. 비행을 의미하지는 않습니다. 공기 흡입구는 공격 각도가 증가 할 때 음영 처리되도록 배치됩니다. 낮은 반구에서 차폐 된 노즐은 추력 벡터를 변경할 수 없습니다 ... 노즐에는 많은 옵션이 있지만 공기 흡입구는 확실히 제자리에 있지 않으며 desa를 위해 더 많이 그려집니다 ...
      1. 피트 미첼
        피트 미첼 24 March 2020 11 : 44 새로운
        +7
        인용문 : 인보이스
        노즐에는 많은 옵션이 있지만 공기 흡입구는 확실히 제자리에 없으며 desa를 위해 더 많이 배출됩니다 ...

        전체 꼬리 찢어 버렸다 с YF-23 от McDD & Northrop, целиком вместе со оперением. Поглядим, искренне сомневаюсь, что справятся с таким соплом, в них с материаловедением проблемы кажется
        인용문 : 인보이스
        보기에는 나쁘지 않습니다. 그렇다고 비행하지는 않습니다 ...
      2. Engenius
        Engenius 24 March 2020 14 : 50 새로운
        +5
        그리고 왜 일반적으로 변형 된 추력 벡터를 가진 전술 폭격기 노즐은 무엇입니까? 그리고 무선 흡기 설계는 무선 가시성이 떨어지는 아키텍처를 고려하여 아마도 고려 될 것입니다. 이러한 기계의 임무는 미사일과 폭탄로드로 이륙하고 속도와 고도를 얻고 임무의 목표에 도달하는 것입니다. 그러면 모든 것이 동일한 순서로 이루어집니다. 그래서 당신의 주장은 터무니 없습니다.
        1. 피트 미첼
          피트 미첼 24 March 2020 16 : 56 새로운
          +5
          제품 견적 : engenius
          왜 일반적인 추력 벡터를 가진 전술 폭격기 노즐

          당신이 저에게 묻는다면, 나는 이탈 벡터에 대해 말하는 것이 아니라 정사각형 섹션에 관한 것입니다-그들은 축 대칭 노즐로 재료에 대처할 수는 없지만 정사각형으로는 더 어렵습니다. 그들에게 행운을 빕니다.
          1. Engenius
            Engenius 24 March 2020 17 : 02 새로운
            +1
            예, 이것은 단지 사진과 대규모 레이아웃입니다. 실제로, 사전 제작 프로토 타입이 나타나면 무슨 일이 있었는지 볼 수 있습니다.
            1. 피트 미첼
              피트 미첼 24 March 2020 17 : 05 새로운
              +4
              그들은 오랫동안 YF-23의 꼬리에서 멀어지고 있습니다. 개념 자체가 아니므로 그러한 분산이 있다는 인상이 있습니다. 다른 버전 : 개념이 있으며 RF는 그 친구가 아닙니다 ..
      3. 다빈치
        다빈치 4월 10 2020 09 : 47 새로운
        0
        Ну дык на В2 так же, но летает. Бомбардировщику не нужно выходить на большие углы атаки, это "утюг", но главное летает далеко, и малозаметно (относительно).
    2. AAK
      AAK 24 March 2020 15 : 15 새로운
      +6
      내 의견으로는, Amer 무인 항공기의 프로토 타입에서 날개를 가진 E-X-23 프로토 타입의 변형, 중국인은 여기에 진실합니다 ... 가지고 ... 믹스 ... 가져 오기 ...
  2. 아니카
    아니카 24 March 2020 06 : 48 새로운
    +1
    우리의 Tu-160 및 Tu-22와 마찬가지로 지역 및 대륙간은 이미 새로운 모습을 보이고 있습니다.
    1. 다 우리
      다 우리 24 March 2020 15 : 43 새로운
      +3
      우리의 Tu-160 및 Tu-22와 마찬가지로 지역 및 대륙간은 이미 새로운 모습을 보이고 있습니다.


      Раньше классификация была стратег и дальний. И "новый облик" уже есть в США . В-2 и В-21. Главной задачей "региональных" наверняка будет морская.
      적 함대에 맞서 동시에 사격 요격기 플랫폼입니다.
      Просто до "китайского скачка" надобности в "дальних" ( 2000-4000 км ) у США не было. Приличного флота не было ни у кого , кроме США. Теперь есть. Как результат появился В-21.
  3. rocket757
    rocket757 24 March 2020 07 : 21 새로운
    +1
    그러나 스텔스에 대한 내기가 있습니다 ... 논리적 결론은 장거리 정찰 장비와 일반적으로 전체 공역 제어 시스템을 개선해야합니다!
    다시 누구 누구!
  4. Max1995
    Max1995 24 March 2020 07 : 54 새로운
    -1
    예, 그들은 따라 잡고 추월합니다 ...
    1. Engenius
      Engenius 24 March 2020 14 : 54 새로운
      +1
      새 모델을 수락하십시오. VKS에 Tu-22가 많지 않으면 비슷한 것을 개발할 수 있습니다. 그러나 이것은 Tu-22의 현대화가 충분하지 않기 때문에 수행되지 않을 것입니다. 그러나 Tu-95는 PAK FA로 대체 될 것이며 스텔스는 또한 긍정적 인 역할을합니다.
      1. adept666
        adept666 27 March 2020 11 : 44 새로운
        +1
        그러나 Tu-95는 PAK FA로 대체되고

        PAK 예
  5. 신화
    신화 24 March 2020 08 : 28 새로운
    +5
    곧 동화가 영향을 미치지 만 오랫동안 일이 끝났습니다. 레이아웃에서 실제 비행 비행기까지 ...
    완전히 독립적으로 개발 된 최초의 폭격기, 심지어 새로운 솔루션이 많은가?
    흥미 롭군 중국인이 금속에 무엇을 가지고 있는지 보자.
    1. Engenius
      Engenius 24 March 2020 15 : 00 새로운
      -1
      50-70 년 동안 소련에서는 많은 프로젝트가 있었으며 때로는 성공하지 못했습니다. 성공하지 못한 모델의 업그레이드로해야했던 것과 동일한 Tu-22 및 Tu-22M을 사용하십시오. 따라서 중국도 실수로부터 면역되지 않습니다. 미국이 B-2와 F-22에 실수를했다고 가정 해 봅시다. 그들은 전자 제품에서 매우 비싸고 구식이라고 판명되었습니다. 따라서 많은 사람들이 공군을 사지 않았습니다. 중국이 폭격기를 저렴하고 신뢰할 수있게 만드는 데 성공하면 공군에 오랫동안 남아있을 것입니다.
  6. 댓글이 삭제되었습니다.
  7. Aleksandr1971
    Aleksandr1971 24 March 2020 09 : 16 새로운
    0
    다음과 같은 질문이 있습니다.
    -이 폭격기에는 대륙간 거리가 있습니까? 그렇다면 응용 프로그램의 개념은 무엇입니까? 결국 중국은 러시아와 미국과 거의 모든면에서 크게 다릅니다. 따라서 적용 개념도 달라야합니다.
    -이 폭격기는 대륙간 유무에 관계없이 어떠한 경우에도 멀리 떨어져 있기 때문에 전쟁 중에 미국과의 전쟁에서 어떻게 사용될 것인가? 실제로이 경우 폭격기는 다른 국가를 통과 할 수있는 허가가 필요합니다. 그리고 특히 짧은 시간에 그러한 동의를 얻는 것은 쉽지 않습니다.
    -이 폭격기가 대륙간이 아닌 경우, 러시아에 대해 반대하지 않습니까 (물론 일본에 대해)?
    1. 알렉스 맥치
      알렉스 맥치 24 March 2020 11 : 58 새로운
      +3
      이 폭격기에는 대륙간 거리가 있습니까?

      이러한 크기에서는 대부분 그렇지 않습니다.
      예를 들어, 미국과의 전쟁은 어떻게 진행될 것인가?

      전술적 깊이에서 적군과 함선을 공격?
      실제로이 경우 폭격기는 다른 국가를 통과 할 수있는 권한이 필요합니다

      비행 허가? 전쟁 중에? Vryatli가 필요합니다.
      이 폭격기가 대륙간이 아닌 경우, 러시아를 상대로 한 것이 아니 었는가?

      음, 범위 내에있는 모든 사람들을 상대하는 것처럼 ...
  8. Winnie76
    Winnie76 24 March 2020 12 : 42 새로운
    +1
    그리고 Su-34 구매의 반대자들은 어디에 있습니까? 실제로 모든 진보적 인 인류는 알고 있습니다 : 미래는 다기능 전투기에 있습니다. 그리고 어떤 이유로, 그리 멀지 않은 중국인들은 두 번의 폭격기 프로젝트를 망쳤다.
    1. 알렉스 맥치
      알렉스 맥치 24 March 2020 13 : 12 새로운
      +3
      그리고 Su-34 구매의 반대자들은 어디에 있습니까?

      그리고 비행 특성 측면 에서이 항공기는 Sushka가 아닌 TU-22M3에 더 가깝습니다. 그리고 아마도 SU-57에 전자 장비에 ...
      물론이 기사의 모든 가정은 정확하지 않습니다.
      1. Winnie76
        Winnie76 24 March 2020 18 : 58 새로운
        0
        제품 견적 : alexmach
        그리고 비행 특성 측면 에서이 항공기는 Sushka가 아닌 TU-22M3에 더 가깝습니다.

        15km와 21km의 거리를 가진이 pl-200, pl-400 미사일은 어떻게 든 Tu-22와 같은 심각한 폭격기를 당기지 않습니다.
        1. 알렉스 맥치
          알렉스 맥치 24 March 2020 21 : 30 새로운
          +1
          15km와 21km의 거리를 가진이 pl-200, pl-400 미사일은 어떻게 든 Tu-22와 같은 심각한 폭격기를 당기지 않습니다.

          Я же сказал - по летным характеристикам. И это не ракеты "не тянут", это Ту-22 "не тянет" ракеты воздух-воздух. Ну и ракеты там эти используются у китайцев "предположительно".
    2. 아니카
      아니카 24 March 2020 18 : 10 새로운
      +1
      su-34는 최대 8 톤, 적재 능력, Tu-160은 최대 40 톤, Tu-160은 인공 지능을 가진 드론 또는 많은 미사일의 벌집을위한 자궁 역할을 할 수 있다고 생각합니다. , 확고한 보병 회사, 미래의 적대 행위의 방향에 대한 그러한 공격을 상상할 수 있습니까?
  9. 아이리스
    아이리스 24 March 2020 12 : 44 새로운
    0
    우선, 공중 미사일은 미묘해야합니다.
  10. Alt- 오른쪽
    Alt- 오른쪽 24 March 2020 22 : 37 새로운
    0
    인용문 : Anika
    그렇게 생각합니다. su-34 최대 8 톤, 적재 용량, Tu-160 최대 40 톤

    1) 이들은 다른 클래스의 자동차입니다.
    2) 재 장전 모드에서 su-34는 최대 14 톤을 운반합니다.
    3) Су-34 действительно близок к этому китайцу, но сколько "будет способен" нести китаец на внутренней подвеске - вопрос.
    PS Su-34-매우 필요한 차! 그들이 말하는 것처럼 해안 항공의 경우에는 반드시 필요한 것입니다.
  11. Rostislav
    Rostislav 25 March 2020 08 : 26 새로운
    0
    그들에게 엔진이 있습니까?
    1. 사르 카짐
      사르 카짐 4월 20 2020 23 : 27 새로운
      0
      제품 견적 : Rostislav
      그들에게 엔진이 있습니까?

      아마 이것에 미끄러질 것입니다. 그러나 조만간 얼간이는 세대를 뛰어 넘을 것입니다.
  12. Pavel57
    Pavel57 4월 27 2020 12 : 19 새로운
    0
    이러한 프로젝트를 기반으로 장거리 인터셉터가 요청됩니다.