군사 검토

미 해병대는 많은 수의 F-35를 버릴 수있는 이유를 언급했습니다.

71

미 해병대는 곧 다음 F-35 항공기를받지 못할 수도 있습니다. 많은 수의 전투기 구매에 대한 요구를 가장 열심히 방어 한 것은 미국 해병대의 명령 이었다는 점을 감안할 때 이것은 놀라운 사실입니다.


미 해병대 사령관 데이비드 버거 (David Berger) 사령관은 향후 35 년간 미 해병대 개발 계획에 관한 보고서를 발표했다. 일반에 따르면, 새로운 F-XNUMX의 구입은 큰 문제입니다. 미 해병대 장도 항공기 공급을 방해 할 수있는 이유에 대해 언급했다.

우선, 장군은 미국 ILC에 대한 자금 부족에 대해 우려하고 있습니다. 예산 제약으로 인해 고가의 전투기를 유지 관리 할 수 ​​없으며 비행 비용을 지불 할 수 있습니다. 동시에, ILC의 사령관은 해병의 예산이 가까운 미래에 증가하지 않을 것이라고 확신하며, 의회가 재정비를 위해 할당 한 자금은 탱크 그리고 장갑차.

흥미롭게도 미국 ILC는 현재 해병대와 함께 사용중인 유명한 Abrams 전차를 포기할 가능성을 배제하지 않습니다. 군단 사령관은 2018-2019 년에 수행 된 군사 훈련 경험을 언급하면서 그의 보고서에서 흥미로운 결론을 내립니다.

탱크는 미래에 우리의 최우선 과제를 해결하기에 적합하지 않습니다.


이제 미국 ILC의 명령은 이동 로켓 포병, 중대형 헬리콥터 대대 및 견인 포병과 같은 새로운 기회를 찾는 것에 더 관심이 있습니다. 동시에 군 경찰 회사, 폰툰 브리지 회사, 보병 대대 XNUMX 대, 대 공대 등 해병대 수를 줄일 계획이다.

버거 장군은 수천 명의 해병대에서 미군 ILC 인원 수의 축소 규모를 추정하고있다. 수천명을 더 잃을 겁니다 동시에, 군단의 군비 현대화의 배경에 대비하여 인원 축소가 수행 될 예정이며, 이는 전투 유닛의 부대 수를 감소시킬 것이다.

해병대가 다수의 F-35를 포기할 수있는 또 다른 이유는 최신 전투기를 조종 할 수있는 적절한 기술을 갖춘 충분한 수의 조종사를 모집 할 수 없기 때문입니다. 미 해병대는“군의 군대”이지만 항공 부대와 조종사 수는 미 공군보다 더 제한적이다. 결과적으로 조종사는 헐이 주문할 항공기의 수보다 훨씬 적습니다.


제 38 회 미 해병대 사령관 데이비드 버거

미국 관객들에게 버거 사령관의 위치는 놀랍습니다. 많은 미국인들은 ILC의 새로운 사령관의 신원에 대해 아무 말도 할 수 없지만 해병대에게 너무 급진적으로 제안한 조치를 고려한다고 말합니다.

F-35는 없습니다. 그는 해병대가 어떻게 보호 될 것으로 기대합니까? 해병대가 대공 방어 순양함을 보유 할 수 없다는 것을 해병대가 알게 된 과달카날 전투는 그렇지 않습니다. 70 년 전에 해병대 원이 자신의 무기가 필요하다는 것을 알지 못했습니까? 이 전략은 실현하기에는 너무 많은 차이가 있습니다.

-미국 사용자 중 한 분이 분개합니다.

다른 논평자들은 코로나 바이러스 전염병과 유가 하락으로 미국 사회를 괴롭힐 수있는 경제 위기와 함께 수십 대의 F-35를 미국 해병대에 공급하는 것을 거부 할 수 있다고 지적했다. 경제 문제는 필연적으로 자금의 재분배로 이어질 것이며 미 의회는 국회의원이 가장 중요한 것 같은 군사적 필요에 대해 적은 돈을 할당 할 것입니다.
저자 :
71 논평
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. knn54
    knn54 30 March 2020 09 : 11
    +6
    F-35를 조종하기 위해서는 조종사뿐 아니라 고급 조종사가 필요합니다. 이것은 "조각품"이며 지휘관을 이해할 수 있습니다. 전술적으로 "비행 스마트 폰"의 충분한 신뢰성의 순간도 피할 수 있습니다.
    미국의 백인 인구의 %는 꾸준히 감소하고있는 것으로 보인다.
    1. 미트로 하
      미트로 하 30 March 2020 09 : 34
      +9
      예, 그렇게합니까?! 결국, 세계에서 그들은 메가 비행기의 자기 합리성을 의심 할 수 있습니다. 스트레이트 암캐 다진.
      예산으로 미국 ILC에 비싸다면,이 신동을받은 나머지 국가는 어떻습니까?
      금값으로
      1. 바이러스 백신
        바이러스 백신 30 March 2020 17 : 36
        +2
        그는 물어야한다-그는 최고의 비행기에 관한 모든 것을 알고있다
      2. TermNachTer
        TermNachTer 30 March 2020 20 : 34
        +1
        예, 매트리스 제조업체가 스스로 구매하기를 원하지 않는 경우 다른 빨판은 어떻게 기적의 Yaroplan을 구매하기 위해 "번식"할 수 있습니까?
    2. Krot
      Krot 30 March 2020 09 : 40
      +5
      예산 제약으로 인해 매우 비싼 전투기를 유지하고 비행 비용을 지불 할 수 없습니다

      세계의 절반이이 fu35를 팔았는데, 이것은 그 나라의 군대 예산에서 돈을 빨아 먹는 것입니다. 다른 사람들에 대해 이야기하는 것은 비용이 많이 들기 때문에 배꼽을 찢어 버릴 것입니다.
      1. Engenius
        Engenius 30 March 2020 13 : 56
        +1
        Stealth fighter-결정은 상당히 타협이며, ILC에게는 폭탄과 미사일을 제공하는 측면에서 최대 효율 만 중요합니다. 이와 관련하여 F-35B는 확실히 해리어보다 훨씬 뛰어나지 만 근본적으로 나아지는 것은 아닙니다. 또한 적의 직접 항공 및 항공 방어 탈피는 일반적으로 작전 시간의 작은 부분을 차지하며 수년 동안 저항 센터 또는 지상 작전 지원 센터의 폭탄 박탈이 발생하며 여기서 은신이 필요하지 않으며 F-35에 대한 작은 미사일 폭탄 적재 및 비싼 유지 보수가 필요합니다. 실제로이 프로젝트는 대량 생산 측면에서만 효과가있었습니다. 그러나 예상 시간에 훨씬 적게 구입해야하는 모든 필수 구성 요소가 있습니다.


        또한 미국은 더 많은 것을 주문하고 16 년에서 XNUMX 년 후에 F-XNUMX에서와 같이 XNUMX 차 전투기 시장을 채우고 유망한 새 항공기를 사들이는 것도 가능하다.
        1. Grigory_45
          Grigory_45 30 March 2020 14 : 53
          -1
          제품 견적 : engenius
          ILC는 폭탄과 미사일의 전달 측면에서 최대 효율로 중요합니다. 이와 관련하여 F-35B는 확실히 해리어보다 훨씬 뛰어나지 만 근본적으로 나아지는 것은 아닙니다.

          또한 ILC (그들이 였음)가 수직을 필요로했음을 잊지 마십시오. 유일한 VTOL 항공기 인 Harriers F-35V가 멸종되었습니다. ILC에는 대안이 없습니다 (헬리콥터가 장착 된 Osprey는 아닙니다)
        2. 화난 부스
          화난 부스 31 March 2020 04 : 59
          +2
          c75가 f16과 f15를 격추하면서 발사는 정기적으로 이루어졌습니다. 발사에서 지난 몇 년 동안 이미 다른 방공이 있었지만 방공을 억제하는 것은 매우 긴 이야기입니다. 이라크에서 일어났던 것은 물론 너무 길지 않은 것을 억압하기 위해서였다. 그러나 억압 후에는 비행기가 내려졌다. 이 숫자는 챗봇에게 인기가 없지만 공식적으로 이라크 항공기를 잃은 미국의 흐름입니다.
    3. Yuatreb
      Yuatreb 30 March 2020 09 : 43
      +4
      당신은 아프리카 계 미국인이 슈퍼 인이며 할리우드는 한 번 이상 그것을 증명했으며 십자군과 기사단에 참여한 기사들 중 니글 로이드 종족을 대표했습니다. 일부 유명한 과학자들은 심지어 검은 피부의 대표자들이 지구에서 진화 적으로 일어난 유일한 종류의 호모 사피엔스라는 이론을 발전시켰다. 그들 아래에서 F-35가 만들어졌습니다. .
    4. 보 야카 어
      보 야카 어 30 March 2020 10 : 04
      +3
      "F-35를 제어하려면 조종사뿐 아니라 고급 조종사도 필요합니다."///
      ----
      이 항공기에 대한 완전한 교육 과정을 이수한 조종사가 필요합니다.
      숙련 된 에이스보다는 젊은 조종사들이 그것을 잘 소유합니다.
      F-35 파일럿 자체는 더 간단하고 훨씬 자동화되어 있습니다.
      F-16과 F-15보다. 특히, 수직 이륙 / 착륙 F-35B
      자동화되어 있습니다. 해리에는 기술이 필요했지만 F-35B는 그렇지 않았습니다.
      오래된 조종사가 조타에서 조이스틱으로, 워키 토키에서 조이스틱으로 전환하는 것은 어렵습니다.
      아 민화 사진의 교환과 함께 자동 비행. 더 어려운
      가상 현실 헬멧을 착용하고 일반적인 시각 인식을 잊어
      장시간 비행.
      F-35-젊은 "전자 가상"조종사 세대를위한 것입니다.
      1. 카우보라
        카우보라 30 March 2020 10 : 39
        +1
        인용구 : voyaka uh
        숙련 된 에이스보다는 젊은 조종사들이 그것을 잘 소유합니다.

        엉덩이-미국 언어-엉덩이. 그리고 엉덩이가 교활하다면 그녀는 "작은 드리 스턴"이라는 비행기를 사지 않고 빨판을 파는 것이다. 빨판은 그들이 팔렸을 때 제조업체가 구매하지 않는 것을 이해할 수있는 충분한 두뇌를 가지고 있지 않습니다. 웃음
      2. 베닉
        베닉 30 March 2020 11 : 27
        -4
        인용구 : voyaka uh
        아 민화 사진의 교환과 함께 자동 비행. 더 어려운

        ========
        네! 특히 "교환과 함께 아 민화 사진 "..... 그것은 단지 어렵지 않습니다-그것은 아카이브입니다 !!! 롤
        저는 단순하지도 않고 "AMINATION 사진 공유"는 상상할 수 없지만 "AMINATION"이란 무엇입니까? .... 의뢰
        1. 보 야카 어
          보 야카 어 30 March 2020 12 : 32
          +7
          원하는 사람-그는 이해했습니다. 누구나 "애니메이션"이라는 단어를 이해합니다. 그리고 그 실수는 용서할 수 있습니다.
          나는 광대가 아니라 사람들에게 내 게시물을 돌렸다.
          그러나 후자-최근 대다수. 슬픈
          1. 베닉
            베닉 30 March 2020 13 : 35
            +1
            인용구 : voyaka uh
            누구나 "애니메이션"이라는 단어를 이해합니다. 그리고 그 실수는 용서할 수 있습니다.

            ======
            네! 특히 comp- 그 자신 철자가 틀린 단어 노트 ???
            ---------
            인용구 : voyaka uh
            나는 광대가 아니라 사람들에게 내 게시물을 돌렸다.
            그러나 후자-최근 대다수.

            =======
            그리고 나는 일반적으로 적어도 기본적인 유머 감각을 가진 사람들에게, 그리고 제한된 개인 (보통 그런 것의 부재는 "제한된 마음"의 표시로 간주된다)이 아닌 사람들에게 일반적으로 내 포스트를 돌 렸습니다.
            추신 "... 여러분 웃으세요! 미소! 세계에서 가장 큰 멍청이를 위해 가장 "진지한"표현으로 헌신합니다!... "(x / f"같은 Munchausen "). 눈짓
      3. 넥서스
        넥서스 30 March 2020 13 : 23
        +6
        인용구 : voyaka uh
        F-35-젊은 "전자 가상"조종사 세대를위한 것입니다.

        기술이 너무 복잡하면 플러스보다 더 많은 마이너스가 있습니다. 그리고이 마이너스는 프로보다 훨씬 더 두드러집니다. 우선 군사 분쟁에서 손실은 불가피 할 것이며 따라서 조종사들도 사망 할 것입니다. 그리고 그러한 기술로 조종사의 계급을 보충하고 전쟁 모드에서 어떻게해야합니까? 제 XNUMX 차 세계 대전 당시와 마찬가지로 작동하지 않습니다. 두 번째는 군사 손실로 인해 전투기의 손실로 인해 함대를 보충하기 위해 수리 또는 새로운 장비 구매를 위해 주 경제에 크게 영향을 미치지 않는 장치 비용입니다. 조종사에 관해서는 이해할 수 있습니다 ... 우리는 고급 두뇌를 가진 에이스가 필요합니다. 그러나 기술은 어떻습니까? 슬레지 해머와 끌도 충분하지 않습니다. 그리고 이러한 명백한 단점은 논쟁의 여지가있는 모든 장점과 겹칩니다.
        1. 보 야카 어
          보 야카 어 30 March 2020 13 : 34
          +6
          "하지만 기술은 어떻습니까?"////
          ----
          와! 요리하기가 매우 어렵습니다. 우리에게는 친구가 있습니다 : 아빠는 80 년대의 기술자였습니다
          팬텀과 제 아들은 이제 F-35 기술자입니다. 그래서 그 남자는 웃습니다 : "당신은 전혀 아무것도 아닙니다
          당신은 서비스를 시작하는 곳이나 접근 방법을 이해하지 못할 것입니다 ... "
          ---
          그러나 이것들은 단점이 아닙니다. 이것은 항공에 대한 새로운 접근 방식, 차세대 기술 및 방법입니다.
          그녀의 서비스. 오래된 자물쇠 제조공도 공작 기계의 문제점을 이해할 수 없습니다.
          CNC 센터.
          1. 넥서스
            넥서스 30 March 2020 13 : 37
            +5
            인용구 : voyaka uh
            와! 요리하기가 매우 어렵습니다. 우리에게는 친구가 있습니다 : 아빠는 80 년대의 기술자였습니다
            팬텀과 제 아들은 이제 F-35 기술자입니다. 그래서 그 남자는 웃습니다 : "당신은 전혀 아무것도 아닙니다
            당신은 서비스를 시작하는 곳이나 접근 방법을 이해하지 못할 것입니다 ... "

            그리고 요리도해야합니다. 그리고 조각이 아닙니다. 나는 이러한 모든 마이너스와 완전히 모호한 이점을 감안할 때 F-35가 전혀 실제 전쟁 비행기가 아니라는 결론을 내렸다.
            1. 보 야카 어
              보 야카 어 30 March 2020 13 : 44
              +1
              F-35-비행기 자체는 실제 전쟁입니다.
              전투 능력에 따라 하나의 F-35가 2-3 F-16으로 대체됩니다.
              그러나 비행기는 선진국 전용입니다.
              가능하다면-정기적으로! -조종사와 팀 기술자를위한 교대 근무를 준비하십시오.
              그리고 F-35는 "최대"까지만 사용할 수 있습니다.
              정보 기술.
              1. Albert1988
                Albert1988 30 March 2020 13 : 56
                +2
                인용구 : voyaka uh
                전투 능력에 따라 하나의 F-35가 2-3 F-16으로 대체됩니다.

                의심 스럽다. 이 기계의 스텔스를 고려할 때 생존률이 약간 높아질 것입니까?
              2. 넥서스
                넥서스 30 March 2020 13 : 59
                +5
                인용구 : voyaka uh
                가능하다면-정기적으로! -조종사와 팀 기술자를위한 교대 근무를 준비하십시오.

                아마 당신을 놀라게 할 것입니다, 그러나 미국을 포함하여 전혀 그런 나라는 없습니다. Madjahideen 폭격은 선험적 인 전쟁이 아니라 처벌적인 임무입니다.
                인용구 : voyaka uh
                전투 능력에 따라 하나의 F-35가 2-3 F-16으로 대체됩니다.

                심각한 기술 적 대적과 실제 전쟁 상황에서 하나의 F-16 비용은 5 F-35입니다. 이 기술은 연구되었으므로 비교적 간단하며 수천으로 찍을 수 있습니다. 물론 조종사 훈련 및 예비 원 사용은 F-16에게 실제 상황에서 F-35보다 유리한 이점을 제공합니다.
                1. Grigory_45
                  Grigory_45 30 March 2020 15 : 00
                  -4
                  제품 견적 : NEXUS
                  심각한 기술 적 대적과 실제 전쟁 상황에서 하나의 F-16 비용은 5 F-35입니다. 이 기술은 연구되었으므로 비교적 간단하며 수천으로 찍을 수 있습니다.

                  피스톤 La-5는 수백만으로 찍을 수 있지만 현대식 제트기는 아무것도 할 수 없습니다
                  1. 넥서스
                    넥서스 30 March 2020 15 : 57
                    +4
                    제품 견적 : Gregory_45
                    피스톤 La-5는 수백만으로 찍을 수 있지만 현대식 제트기는 아무것도 할 수 없습니다

                    F-16은 매우 현대적이고 효과적입니다. 또한 F-35와 달리 수백 가지가 보존 중입니다. F-35는 그 근처에 아무것도없고 앞으로 20 년 안에 없을 것입니다.
                    그는 기억했다.
                    1. Grigory_45
                      Grigory_45 30 March 2020 17 : 07
                      -6
                      제품 견적 : NEXUS
                      왜곡하지 마십시오.

                      나는 경련하지 않습니다. 실제로 La-5는 MiG-17과 어떻게 다른가요? 대체로 속도 만 있습니다. 마찬가지로 F-35는 스텔스 및 사용 전술에서 "오직"4 세대 차량을 우회합니다. 이것은 그에게 일반적인 이점을 줄 것입니다.
                  2. Vasyan1971
                    Vasyan1971 30 March 2020 17 : 29
                    +1
                    제품 견적 : Gregory_45
                    피스톤 La-5는 수백만으로 찍을 수 있습니다

                    아니. 작동 안 할 것이다. 기차가 떠났다
                    1. Grigory_45
                      Grigory_45 30 March 2020 18 : 51
                      -5
                      제품 견적 : Vasyan1971
                      아니. 작동 안 할 것이다. 기차가 떠났다

                      생각을 더 명확하게 표현하면 가격이 책정되지 않습니다)
                      1. Vasyan1971
                        Vasyan1971 30 March 2020 19 : 45
                        +2
                        제품 견적 : Gregory_45
                        가격이 없을 겁니다

                        그리고 나는 판매하지 않습니다. 나는 가격이 필요하지 않습니다.
                        명확하지 않은 것은 무엇입니까? 퍼프가 아니라면 "수백만 개의 피스톤 La-5"를 찍는 것은 불가능합니다. 육체적으로. 아무것도없고 어디에도 없습니다. 따라서 비교가 작동하지 않습니다.
                      2. Grigory_45
                        Grigory_45 30 March 2020 20 : 14
                        -5
                        제품 견적 : Vasyan1971
                        수백만 피스톤 la-5

                        이건 과장이야, 청년) 그러니 이해할 가치가있다. 나는 당신이 모든 것을 문자 그대로 받아들이는 것에 대해 많이 당황합니다. 예를 들어, "fooling around"라는 표현을 이해하십니까?
                      3. Vasyan1971
                        Vasyan1971 30 March 2020 20 : 22
                        +2
                        제품 견적 : Gregory_45
                        젊은 사람

                        고마워 깡패
                        제품 견적 : Gregory_45
                        그것은 과장이다

                        이것으로 Garin을 설계했습니다.
                        이게 제가 당신의 공연에서 "바보 연기"라는 표현을 이해하는 방법입니다, 삼촌.
                      4. Grigory_45
                        Grigory_45 30 March 2020 21 : 39
                        -5
                        제품 견적 : Vasyan1971
                        제품 견적 : Gregory_45
                        젊은 사람

                        고마워

                        나이에? 또한 무례 함은 직면하지 않습니다. 큰 마음에서 아닙니다)
                      5. Vasyan1971
                        Vasyan1971 30 March 2020 22 : 48
                        +3
                        제품 견적 : Gregory_45
                        나이에?

                        놀랍게도. 브라보! 웃음
                        제품 견적 : Gregory_45
                        또한 무례 함은 직면하지 않습니다.

                        실례? 언제? 어디? 증거? 개인으로의 전환 외에도 :
                        제품 견적 : Gregory_45
                        생각을 더 명확하게 표현하면 가격이 책정되지 않습니다)

                        등 :
                        제품 견적 : Gregory_45
                        큰 마음에서 아닙니다)

                        나는 보지 않는다. 그러나 아마도 이것이 당신에게 맞는 것입니까? 내가 어떻게 알아?)
              3. 베닉
                베닉 30 March 2020 14 : 08
                +3
                인용구 : voyaka uh
                F-35-비행기 자체는 실제 전쟁입니다.
                전투 능력에 따라 하나의 F-35가 2-3 F-16으로 대체됩니다.

                =======
                그리고 가격에 ?? 또한 3 번?
                PS F-16D 블록 52-$ 34 million; F-35A-83,4, F-35B -108,1, F-35C $ 93,3 million ..... 인상적인 ???
              4. 로즈 56
                로즈 56 30 March 2020 15 : 42
                +5
                이미 이야기를하는 것으로 충분합니다. 그들은 당신을 잡았으며 이제는 당신의 순무를 긁습니다. 그리고 왜 그렇게 비싼 서비스입니까. F-16은 기계이며 Fu-35는 염두에 두지 않은 설계 키트입니다. 그 중 하나는 또 다른 아프다. F-16으로 한 번 출발하면이 장치가 어떻게 더 나아질까요?
                1. Grigory_45
                  Grigory_45 30 March 2020 19 : 03
                  -7
                  인용구 : Ros 56
                  F-16은 기계이며 Fu-35는 염두에 두지 않은 설계 키트입니다.

                  당신은 어떻게 든 두 가지를 잊어 버립니다.
                  1. F-16은 40 년 넘게 제작되고 현대화되어 비행기가 단순히 핥아졌습니다.
                  2. F-35는 훨씬 더 복잡한 머신으로, 많은 충돌을 일으켜 데이터베이스에 참여했지만 여전히 새롭고 일반적이지는 않습니다.

                  비행기를 오븐에서 꺼내고 사용할 준비가 되셨습니까? 이것은 일어나지 않습니다. 다른 것들처럼-전단지와 XNUMX 권의 소설을 쓰십시오.

                  그건 그렇고, F-16은 자신이 된 것이되기 전에 많은 질병으로 고통 받았으며, 첫 단계에서 조종사와 기술자 모두가 침을 뱉었습니다. 그때만 언론은 그것을 광범위하게 다루지 않았 으므로이 사실은 좁은 원으로 알려져 있습니다.
                  1. 로즈 56
                    로즈 56 31 March 2020 07 : 47
                    +2
                    나는 새로운 항공기가 무엇인지 완벽하게 이해합니다. 그래서 나이팅게일과 이야기로 그가 F-35가 얼마나 좋은지 이야기하지 마십시오. 비무장 파푸아 인들에게 폭탄 두 개를 떨어 뜨렸다는 점을 제외하고는 그의 군사적 공격에 관한 어떤 것도 듣지 못했습니다.
                    1. Grigory_45
                      Grigory_45 31 March 2020 14 : 49
                      -3
                      인용구 : Ros 56
                      나는 새로운 항공기가 무엇인지 이해합니다.

                      당신의 의견을 이해하지 못합니다

                      인용구 : Ros 56
                      따라서 나이팅게일로 양 고추 냉이를 먹지 말고이 F-35가 얼마나 좋은지 이야기하십시오.

                      더 침착하게 받아들이세요. 또한 전문가의 말을 들으면 (이 단어를 강조합니다) 항공기의 잠재적 인 이점에 대해 한 가지만 말합니다. 그리고 그들은 더 나은 것을 설명합니다 (그렇지 않으면 그들의 진술을 주장하지 않고 어리석게 보일 것입니다. 맞습니까? "내가 더 잘했다!"라는 스타일의 유치원 진술은 관대 한 미소를 유발하지 않을 것입니다)
                      그건 그렇고, 이것이 전 세계 모든 국가에서 그들이 (장치의 장점을 설명하는) 방법이며 러시아도 예외는 아닙니다.

                      광고에 관해서는 ... 그렇다면 광고입니다. 칭찬하지 마십시오-판매하지 마십시오. 그건 그렇고, Rosoboronexport의 관리자가 서양 동료들로부터 물건을 멋지게 제시하기 위해 배우는 것을 해치지 않을 것입니다. 그들은 그렇게 많은 계약에 실패하지 않았을 수도 있습니다
                    2. Grigory_45
                      Grigory_45 31 March 2020 14 : 55
                      -3
                      인용구 : Ros 56
                      비무장 파푸아 인들에게 폭탄 두 개를 떨어 뜨린 것을 제외하고는 그의 군사적 착취에 관한 어떤 것도 듣지 못했습니다.

                      장치의 전투 장점에 관해서. 그것은 비난입니까? 그건 그렇고, 러시아 Su-27도 한 번의 충돌로 불을 밝히고 여러 MiG-29를 격추했습니다. 세계의 어느 누구도 이것이 훌륭한 전투기라는 것을 의심하지 않습니다. 일부 항공기 유형은 전투에 전혀 참여하지 않았지만 역사상 중단되었습니다. ICBM은 하느님 께 감사하며 매립지에만 날아갑니다. 이것은 그들이 기술로서 중요하지 않다는 것을 의미합니까? 나는 그 대답이 매우 분명하다고 생각합니다.
                      그리고 다시-비행기는 매우 새롭습니다. 무엇을 기다리고 있습니까? 그가 석기 시대에 중국을 망치게 했습니까?
            2. Grigory_45
              Grigory_45 30 March 2020 15 : 02
              -1
              제품 견적 : NEXUS
              F-35는이 단어의 실제 전쟁기가 아닙니다.

              미래의 전쟁이 무엇인지 아십니까? 중세 시대에 그들은 XNUMX 차 세계 대전에서 어떤 일이 일어날 지에 대한 이야기를 위해 불에 타 버렸을 것입니다. 그 기술과 전쟁 방법에 대해. 제 XNUMX 차 세계 대전에서 그들은 제 XNUMX 차 세계 대전에 어떻게 그리고 어떻게 적용 될지 상상할 수 없었습니다. 제 XNUMX 차 세계 대전 당시, 그들은 이라크에서 어떤 일이 일어날 지 상상하지 못했습니다.

              장군은 항상 마지막 전쟁을 준비하고 있습니다.
              1. 넥서스
                넥서스 30 March 2020 16 : 03
                +2
                제품 견적 : Gregory_45
                장군은 항상 마지막 전쟁을 준비하고 있습니다.

                그녀는 이전 세대의 무기를 가지고있을 것입니다. 모든 F-35가 기절 할 때 조종사는 16의 F-18,15으로 옮겨 질 것이고 매우 빨리 기절 할 것입니다. 예를 들어 Phantom과 같이 오랫동안 잊어 버린 기계.
                제품 견적 : Gregory_45
                제 XNUMX 차 세계 대전 당시, 그들은 이라크에서 어떤 일이 일어날 지 상상하지 못했습니다.

                그리고 거기에 무엇이 있었습니까? 전쟁? 그리고 나를 위해 후속 처벌 임무를 가진 영아의 구타가있었습니다. 이라크 회사는이 개념에 내포 된 의미에서 전쟁이 아니 었으며 미국은 기술적으로 진보 한 적과 싸운 적이 없다.
                1. Grigory_45
                  Grigory_45 30 March 2020 16 : 34
                  -4
                  제품 견적 : NEXUS
                  그녀는

                  내일이나 다음 주에 일어날 경우에만 설명하십시오. 그러나 이것이 10-15-20 년 안에 일어난다면 사실이 아닙니다. 이 기간 동안 많은 것이 바뀔 수 있습니다. 그리고 군비, 그리고 가장 중요한 것은 전쟁 방법과 응용 기술

                  제품 견적 : NEXUS
                  제품 견적 : Gregory_45
                  제 XNUMX 차 세계 대전 당시, 그들은 이라크에서 어떤 일이 일어날 지 상상하지 못했습니다.

                  전쟁은 무엇입니까?

                  바로 그거죠. 첫 번째는 눈에 띄지 않으면 네트워크 중심입니다. 이 같은 네트워크 중심의 연합을 사용하는 연합은 BV의 가장 강력한 군대 중 하나를 비교적 빨리 가져 와서 약간의 손실을 입었습니다.
                  1. 넥서스
                    넥서스 30 March 2020 16 : 38
                    +2
                    제품 견적 : Gregory_45
                    첫 번째는 눈에 띄지 않으면 네트워크 중심입니다.

                    최고의 군대의 뇌물 수수는 네트워크 중심입니까? 그렇습니다. 이라크의 무기는 완두콩 왕 시대부터있었습니다. 그리고 이것은 기술적으로 진보 된 적입니까? 이 넌센스를 진지하게 믿습니까?
                    1. Grigory_45
                      Grigory_45 30 March 2020 16 : 58
                      -4
                      제품 견적 : NEXUS
                      최고의 군대의 뇌물 수수는 네트워크 중심입니까?

                      네트워크 중심의 전쟁이란 무엇입니까? 인터넷에서 찾을 수 있습니다. 좋은 기사 만 있으면 충분합니다. 여기에 다시 인쇄하는 것은 가치가 없습니다.

                      제품 견적 : NEXUS
                      최고의 군사 뇌물

                      그때 전혀 전쟁이 없을 것입니다. 올바른 뇌물로) 그리고 만약 그것이 틀렸다면 – 그것은 무엇에 관한 것입니까?

                      제품 견적 : NEXUS
                      그렇습니다. 이라크의 군비는 완두콩 시대였습니다.

                      이 주제에 대해 많은 사본이 나왔고, 후세인의 군대가 전투 준비가 완료된 것으로 1500 번 증명할 것입니다. 이를 위해 첫째, 토론의 주제가 아니며 둘째, 이라크 군대, 장비 및 무기, 조직 직원, 리더십, 닷 트리 나, 전략의 구성을 자세히 설명하는 네트워크가 도움이됩니다. 하루 종일 전쟁의 바로 과정.
    5. 썬더 볼트
      썬더 볼트 30 March 2020 12 : 27
      +3
      제품 견적 : knn54
      봉사 할 사람이 없을 것 같습니다

      당신이 옳지 않습니다. 군대에 등록하려면 등록을 한 다음 줄을서야하며 절차는 약 XNUMX 개월이 걸리며 미군에 복무하기를 원하는 사람이 많으며 모집자는 후보자 목록에서 선택합니다.
  2. 블라디미르 _2U
    블라디미르 _2U 30 March 2020 09 : 13
    0
    사진에서 장군은 일종의 구겨진 저주 위기입니다! )))
    1. 립 차닌
      립 차닌 30 March 2020 10 : 03
      -1
      인용문 : Vladimir_2U
      사진에서 장군은 일종의 구겨진 저주 위기입니다! )))

      아마 이미? 바이러스를 만났습니까? 의뢰
    2. 베닉
      베닉 30 March 2020 11 : 32
      -4
      인용문 : Vladimir_2U
      사진에서 장군은 일종의 구겨진 저주 위기입니다! )))

      =========
      그러나 가슴에 깡통, 장신구 및 플라크가 얼마나 많이 걸려 있었습니까!
      1. 썬더 볼트
        썬더 볼트 30 March 2020 12 : 47
        +2
        제품 견적 : venik
        그러나 가슴에 깡통, 장신구 및 플라크가 얼마나 많이 걸려 있었습니까!

        그래서 이것은 Shoigu가 당신을위한 것이 아니며, 그의 경우에는 모든 장신구입니다. 그는 소대 사령관으로부터 MP 사령관에게 모든 게시물을 갔다. 그 뒤에 세 번의 전쟁이 농민을 가지고있다.
  3. 무화과 나무
    무화과 나무 30 March 2020 09 : 13
    +3
    우선, 장군은 미국 ILC에 대한 자금 부족에 대해 우려하고 있습니다.

    그들은 세상을 강탈하지 못하고 돈 문제가 시작되는데, 여전히 말할 수 있습니다.
  4. Vasyan1971
    Vasyan1971 30 March 2020 09 : 16
    +2
    최신 전투기를 조종 할 수있는 적절한 기술을 갖춘 충분한 수의 조종사를 모집 할 수 없음.

    그가 "너무 좋다"고해서 거절할까요?
    Fe-35는 필요하지 않습니다. 그리고 어떤 이유로-크게 그렇지 않습니다.
  5. Mikhail3
    Mikhail3 30 March 2020 09 : 30
    +6
    F 35는 이미 주요 기능을 수행했습니다. 그들은 예산에서 천문학 자금을 끌어 내고 합법적으로 개인 계좌로 가져 왔습니다. 이 흔들 의자는 전쟁에 적합하지 않지만 세계의 상황이 바뀌 었습니다. 우리는 정말 효과적인 항공기가 필요합니다. 헤헤 ...
    당신이 상상할 수있는 한 미군의 상황은 매우 재미 있습니다. "보통"군대는 실제로 싸우지 않습니다. 그녀의 기능은 이제 진정한 반격이 있는지 확인하고 해병대를 부르는 것입니다. 즉, 해병대는 더 이상 군대의 한 분파가 아니라 모든 군대입니다. 그리고이 재미를 위해 돈을주는 사람들이 이것을 깨닫기 시작한 것 같습니다.
    분명히, 취해진 조치는 해병대를 군대의 틀로 되 돌리는 시도입니다. 이것으로 얼마가 될지, 그리고 미 육군이 군인을위한 급여를받는 것에서 실제 병역으로 이동할 준비가 된 것입니다 ... 보자. 재미있을 것입니다.
  6. askort154
    askort154 30 March 2020 09 : 30
    +4
    제한된 예산으로 인해 매우 비싼 전투기를 유지하고 비행 비용을 지불 할 수 없습니다.

    수백 대의 F-35가 리벳을 받았고 지금은 모든 아군을 "밀고"있습니다. 그들은 미국보다 "더 큰"예산을 가지고 있습니다. 특히 EU 보조금을 받고있는 폴란드에서.
  7. 오리온 빗트
    오리온 빗트 30 March 2020 09 : 42
    +3
    예산 제약으로 인해 매우 비싼 전투기를 유지하고 비행 비용을 지불 할 수 없습니다
    이것은 숫자입니다. 세계에서 가장 큰 군사 예산으로 충분한 돈이 없습니다. 웃음 35 번 날아 갔어 그리고 얼마나 많은 소음이 있었습니까? 롤
    1. Grigory_45
      Grigory_45 30 March 2020 15 : 08
      -2
      제품 견적 : orionvitt
      이것은 숫자입니다. 세계에서 가장 큰 군사 예산으로

      이 모든 천문학적 예산으로부터 만 ILC는 전통적으로 매우 부족한 자금 (백분율 단위)을 받고 있습니다. 방위군만이 훨씬 적습니다. 따라서 미군 부의 예산 전체가 아니라 KPM의 예산으로 판단 할 가치가 있습니다.
      1. 오리온 빗트
        오리온 빗트 30 March 2020 16 : 28
        +3
        제품 견적 : Gregory_45
        이 모든 천문학적 예산 중에서 ILC는 전통적으로 매우 부족한 자금을 받고 있습니다 (백분율 단위).

        그들에게 미안하다고 느끼나요? 아니면 이것에 대해 울까요? 그들이 어떻게 안에 돈을 "약탈"하는지, 나는 전혀 신경 쓰지 않는다. 그리고 미국이 세계에서 가장 큰 군사 예산을 가지고 있다는 사실 (다른 모든 예산을 합친 것보다 더 많음)을 아무도 부인하지 않을 것입니다.
        1. Grigory_45
          Grigory_45 30 March 2020 17 : 02
          -2
          제품 견적 : orionvitt
          동정해야합니까?

          가치가 없다) 요점은 예산이 많지 않기 때문에 조달 프로그램을 줄이는 것이 ILC라는 것이다 (예를 들어 공군과 비교). 이것이 주된 이유입니다. 공군에 대해 언급 된 것이 있습니까? 단어가 아닙니다. 따라서 일반화하고 기뻐해서는 안됩니다.
          제품 견적 : orionvitt
          35 번 날아 갔다

          지금까지 조기에
      2. 알렉세이 RA
        알렉세이 RA 30 March 2020 19 : 14
        +2
        제품 견적 : Gregory_45
        이 모든 천문학적 예산으로부터 만 ILC는 전통적으로 매우 부족한 자금 (백분율 단위)을 받고 있습니다.

        예 ... ZVO에서 해병대 원정대에 관한 기사가 갑자기 밝혀졌습니다. 미국 제국주의의 최후의 무장 분리 실제로 군대와 공군이 포기했거나 포기하고있는 오래된 물건으로 무장했습니다. 탱크 M60, 베트남의 장갑차, 같은 장소의 "Cobras"와 "Huey", 견인 포병, 81-mm 박격포.
        해병대는 pomnitsa, "Apache"를 원했고, 갑판에서 테스트했고, 모든 것이 괜찮 았습니다. 그러나 그들은 입술을 뒤로 감아 야했습니다. 돈이 없었습니다.
  8. 스푸 레이
    스푸 레이 30 March 2020 10 : 02
    +3
    그리고 러시아 항공 우주군에 대한 그러한 뉴스와 함께, 그들이 우리를 배신했다고 즉시 외치는 노래는 어디에 있습니까? ???
    가장 시원하고 가장 민주적 인 나라가 무너져 수천 개의 슈퍼 비행기를 만들 수 없다는 비명을 지르 자! 사랑하는 주석가는 어디에 있습니까?
  9. 카우보라
    카우보라 30 March 2020 10 : 22
    +2
    나는 오랫동안 말했다 : 미국은 충분한 돈이다. 그들의 영원한 상처와 함께, 그들은 모두 떨어졌다 ... 웃음
    그리고 ILC를 통해 예산의 50 %가 공군에 의해, 30 %가 공군에 의해, 나머지 절반은 군대와 ILC에 의해 절감되는 것이 오랫동안 명확 해졌습니다. 군대가 더 중요하다 눈짓 그리고 KMP는 F-35를 포기했을뿐만 아니라 여단의 수, 공수 공격력, 탱크 및 테프의 수를 줄였습니다. 왜 그런지 생각 해봐
  10. 고지아
    고지아 30 March 2020 10 : 43
    +2
    인용구 : voyaka uh
    F-35 파일럿 자체는 더 간단하고 훨씬 자동화되어 있습니다.
    F-16과 F-15보다.

    모든 미국 조종사들은 기존 F-5 Tiger (T-38 Talon의 훈련 변형)에 대한 훈련을 받았으며 펜이 장착되어 있습니다. T-38 마스터 F-16에 대한 훈련 후 많은 조종사가 조이스틱을 가지고 있습니다. F-15와 f-18의 핸들은 동일합니다. 동시에 많은 조종사가 둘 다 날았습니다. 따라서 핸들 / 조이스틱은 문제가되지 않습니다. 통신을 통해 모든 조종사는 무선 무음 모드에서 작동하는 법을 배우고 그림이나 압축 음성 통신 패킷을 전송하는 것이 적의 전자전에서 수신 할 수있는 것과 동일한 방사선이라는 차이는 없습니다. 가장 중요한 쓰레기는 VR이있는 헬멧 (헤드셋 용서)입니다. 이것은 복잡성을 더하는 것 같습니다 ... 그러나 헬멧 통합 시스템을 갖춘 조종사는 어떻게 비행합니까? 전문가-말할 수 있습니까? 당신의 인상은?
    1. 바딤 02 루스
      바딤 02 루스 30 March 2020 10 : 48
      0
      투구에 대해서는 단지 진주입니다 hi
      1. 고지아
        고지아 30 March 2020 10 : 54
        0
        또한, F-16은 1976 년 이래로 수행되었습니다.
        1. 바딤 02 루스
          바딤 02 루스 30 March 2020 11 : 10
          0
          또한 I-16 "RUS")))
    2. 보병 2020
      보병 2020 31 March 2020 08 : 34
      0
      롤 우리는 지금까지 (ILS를 완전히 포기하기 위해) 꿈만 가지고 있습니다.
      미안해.
  11. rotmistr60
    rotmistr60 30 March 2020 10 : 53
    +2
    미국 ILC의 자금 부족에 대한 일반적인 우려
    그래서 미군의 여러 지점의 모든 장군들은 이것에 대해 정확히 외치고 있습니다-자금 부족. 따라서 해병대 만이 "심하게"필요한 것은 아닙니다. 곧 그들은 돈을 미리 협박하거나 우리는 싸우기를 거부 할 것입니다. 많이 주어지고 미군 예산이 엄청날 때, 당신은 더 많은 것을 원합니다. 그리고 조종사 부족입니까?
  12. sanik2020
    sanik2020 30 March 2020 11 : 27
    +2
    미국에서는 장군들이 자신들의 정치적 유대감과 상업적 지원을 가지고 있다고 말하지 않기 때문에 주머니와 경력에 더 유리한 사람들의 이익을 로비합니다.
  13. 연산자
    연산자 30 March 2020 11 : 28
    0
    미국의 저작권 정책으로의 전환과 관련하여 ILC가 대표하는 식민지 군대는 필요하지 않습니다. 코로나 바이러스로 인한 경제적 우울증.
  14. 프라이빗 -K
    프라이빗 -K 30 March 2020 11 : 58
    0
    그러나 회계사와 비슷한이 사람은 독일 성씨와 폴란드 외모 (슬라브 슬라브와 동독의 조상입니까?)를 가진 미국위원회에 필요한 방향으로 올바르게 생각하는 것 같습니다.
    잘라 내기 풀 타임 다음을 포함한 ILC 수 직원의 만성적 인 부족으로 인해 70 %의 내용을 참지 않습니다.
    왜 KMP가 MBT가 우선 비슷한 탱크와 싸우도록 설계 되었습니까? 미국 KMP는 탱크를 녹아웃하는 다른 수단을 가지고 있습니다. 탱크 위험이 없습니다. 미국 ILCC의 생각의 기차는 올바르게 생각합니다. 그들은 러시아 연방의 기갑 기계화 된 무리를 다룰 필요가 없습니다. 그리고 중국인도 섬에 갑옷을 던질 수 없습니다. 그리고 당신이 던지는 것은 항공기, 헬리콥터, 포병, 보병 ATGM에 의해 기절됩니다.
    Penguin35는 불신을 일으키고 맨 꼭대기에서 그 유용성에 대해 의심합니다-형사. ILC는 비행기로서의 펭귄 35의 모든 문제와 비행기를 운영하는 조직을 괴롭히는 것보다 좋은 오래된 해리어와 슈퍼 호넷을 계속 사용하는 것을 분명히 좋아합니다. 그렇습니다. 유일한 대체품과 질량입니다.
    미국 ILC는 거의 모든 인간이 운반하는 전투 장갑 차량을 대체해야합니다. 그곳에서 자원을 펌핑해야합니다.
    "로켓 포병"으로의 지속적인 전환은 모호하지만 그 자체로 근거가있는 주장이 있습니다. 특히 ILC의 경우.
    중요 : 그 친구는 분명히 지향적이며, 그러한 의견은 중국의 "헤게모니 적 열망"을 억제 할 필요가 있다는 미국 최고의 군사 및 군사 정치계에서 분명히 승리하고 있습니다. (러시아 연방에 큰 기쁨은 무엇입니까?주의가 산만합니다.)
  15. Dzafdet
    Dzafdet 30 March 2020 13 : 00
    +2
    나는 그가 튜닉에 독수리 위에 은색 kruglyash를 가지고 있는지 궁금해? 그리고 가슴 보상으로 가득합니다 ...
    그래서 저는 35 년 동안 배웠습니다. 우리는 TR에 핵 공격을 가한 후,이 부서는 빠르게이 장소를지나 공격을 전개합니다. Fu-XNUMX는 폭발 파를 견딜 수 있습니까? EMP와 방사선? 이것은 질문의 문제입니다. 아마도 당신은 날지 못하는 벽돌을 얻을 것입니다 ...
    1. 에이 비어
      에이 비어 30 March 2020 13 : 51
      +3

      수영 다이버
      https://en.wikipedia.org/wiki/David_H._Berger
      https://military.wikia.org/wiki/Uniform_Service_Diver_Insignia_(United_States)
      날개를 가진 아래-낙하산 병의 표시
      모든 단계는 갔다, 그것은 보인다
  16. 그라프 바 이리나
    그라프 바 이리나 30 March 2020 14 : 24
    -1
    비싼 장치. 예, 문제가 있습니다. 그게 전부 ... "문제"
  17. 그림자
    그림자 30 March 2020 14 : 36
    0
    아니면 모든 것이 훨씬 간단합니까? 군대의 바이러스는 모든 이유입니다.
  18. Dzafdet
    Dzafdet 30 March 2020 17 : 45
    +1
    제품 견적 : Avior

    수영 다이버
    https://en.wikipedia.org/wiki/David_H._Berger
    https://military.wikia.org/wiki/Uniform_Service_Diver_Insignia_(United_States)
    날개를 가진 아래-낙하산 병의 표시
    모든 단계는 갔다, 그것은 보인다

    감사. 그는 한국, 쿠웨이트, 이라크, 아프가니스탄을 통과했다.