미 공군, B-1B 랜서 폭격기에 초음속 미사일 장착

미국의 전략 폭격기 Rockwell B-1B Lancer는 현역으로 업그레이드되어 첨단 AGM-183A ARRW(Air-launched Rapid Response Weapon) 극초음속 미사일과 개발된 비핵 버전을 장착할 예정입니다. 비행 전략 순항 미사일 LRSO(Long-Range Stand-Off). 이것은 미 공군 전략 사령부에 의해보고됩니다.

티모시 레이 미 공군 전략사령부 사령관이 설명했듯이, 감축 후 남은 B-1B 폭격기를 현대화할 계획이 있다. 총 17대의 항공기가 퇴역할 예정이며 나머지 44대는 현대화 작업을 거치게 됩니다. 여기에는 러시아-미국 전략 무기 감축 조약과 관련하여 해체된 1개의 외부 하드포인트 복원이 포함됩니다. B-XNUMXB 폭격기는 핵 운반선으로 사용됩니다. оружия.

내 목표는 ARRW 극초음속 순항 미사일을 탑재할 수 있는 외부 하드포인트를 장착한 B-18B 항공기 편대를 최소 1개 보유하는 것입니다.

- 장군을 선언했다.

동시에 그는 B-1의 현대화가 아직 2021 회계 연도 예산에 포함되지 않았지만 이에 대한 자금이 반드시 할당 될 것이라고 확신한다고 언급했습니다.

앞서 미 공군은 미 국방부 DARPA(Defense Advanced Research Projects Agency)와 함께 극초음속 공기 호흡 무기 개념(HAWC) 극초음속 항공기 미사일의 개념도 연구하고 있는 것으로 알려졌다. 이 프로그램의 일환으로 B-1B 및 B-52 폭격기는 내부 및 외부 슬링 모두에 극초음속 미사일을 탑재할 수 있게 계획되어 있습니다. 외부 포드와 CSRL 포탑 동체 발사기를 사용하여 B-1B는 31개의 극초음속 미사일을 동시에 탑재할 수 있습니다.

Comments

[Mavrikiy]

미 공군, B-1B 랜서 폭격기에 초음속 미사일 장착

이것은 미국을 구하지 못할 것입니다. 영원히 길을 잃었다.

[터프]

제품 견적 : Mavrikiy

이것은 미국을 구하지 못할 것입니다. 영원히 길을 잃었다.

미사일 방어 테스트를 위해 표적 미사일을 어떻게 발사합니까? 보잉. 작은 podrihtuyut, Lancer에 박혀 있고 전혀 재미 있지 않습니다.

[저항 분자]

앞서 미 공군은 미 국방부(DARPA) 산하 국방고등연구계획국(DARPA)과 함께 극초음속 공기호흡 무기 개념(HAWC) 극초음속 항공기 미사일 개념도 연구하고 있는 것으로 알려졌다. 이 프로그램의 일환으로 B-1B와 B-52 폭격기는 내부 및 외부 슬링 모두에 극초음속 미사일을 탑재할 수 있게 계획되어 있습니다. 외부 하드 포인트와 CSRL 동체 리볼버 발사기를 사용하여 B-1B는 동시에 31개의 극초음속 미사일을 탑재할 수 있습니다..

서른 하나의 로켓... 나쁘지 않아 나쁘지 않아

하지만 보여줘 적어도 하나완전히 비행할 수 있고, 전투 하중을 가할 수 있으며, 초음속 요구 사항을 충족할 수 있습니다.

[베이 어드]

인용구 : 저항 분자

그러나 완전히 날 수 있고, 전투 부하를 나르고, 초음속 요구 사항을 충족할 수 있는 하나 이상을 보여주세요...

사실 이(공중발사 극초음속 공중탄도미사일)는 기존 제품을 기반으로 조각하면 그리 어렵지 않다. 예를 들어, 대공 미사일 엔진 또는 대공 미사일을 기반으로 합니다. 그들은이 등급의 항공 탄도 미사일을 만든 경험이 있었고 B-1V는 그들의 캐리어였습니다. Tu-22M3에는 자체 아날로그 인 X-15도 있습니다.
우리의 "Dagger!"는 그러한 솔루션의 한 예입니다(탄도에서 항공탄도).
여기에 또 다른 재미가 있습니다-

인용구 : 저항 분자

XNUMX발의 미사일.

삼십일.
랜서에서.
최대 폭탄 적재량은 32톤 .
로켓당 XNUMX톤인가요?
그리고 XNUMX개의 발사 드럼과 XNUMX개의 하부 날개 파일론을 위해 XNUMX톤 더?
골판지에서 눈을 멀게합니까?
Timothy Ray 장군은 우리 사이트의 가장 젊고 열정적 인 징고이스트를 능가했습니다. 브라보 장군!
영광에 즐겁습니다.

그러나 나는 그러한 미사일 XNUMX개가 철탑에 맞을 것이라고 믿습니다. 각각에 대해 단 4톤(동일한 중량 범주의 "Vanguard", "Zircon" 및 "Onyx")의 경우 이는 정상입니다.
문제는 B-1B 글라이더가 업그레이드할 수 있는지 여부와 그러한 부하가 낡고 낡은 것입니다.

[저항 분자]

제품 견적 : 베이 어드

사실 이(공중발사 극초음속 공중탄도미사일)는 기존 제품을 기반으로 조각하면 그리 어렵지 않다. 예를 들어, 대공 미사일 엔진 또는 대공 미사일을 기반으로 합니다. 그들은이 등급의 항공 탄도 미사일을 만든 경험이 있었고 B-1V는 그들의 캐리어였습니다.

우리는에 대해 이야기하고 있습니다 진짜 초음속 M = 10-12에서 "Dagger"와 같이 실험 프로토 타입이 아닌 "ersatz"가 아니라 "quasi hypersound"가 아닙니다.

[베이 어드]

인용구 : 저항 분자

우리는 "Dagger"와 같이 M = 10-12의 실제 초음에 대해 이야기하고 있습니다.

미국 일반 연설. 미국은 곧 공중 발사 극초음속 미사일을 갖게 될 것입니다. 하이퍼사운드는 5M에서 시작합니다. , 그리고 나는 미국 미사일이 이 수치를 훨씬 초과할 것이라고 생각하지 않습니다. 속도는 4~5M 정도 될 거고, 어차피 그렇게 불릴 거라는 건 인정한다.
미사일 중 하나의 엔진을 기본으로 TTD에서 그러한 로켓을 만들 수 있다는 것은 의심의 여지가 없습니다. 그들은 이미 항공 탄도 미사일을 사용했으며 속도는 약 4,5M이었습니다. 400-500km 정도.). 따라서 여기에는 특별한 기술적 장벽이 없습니다.
그러나 선언된 무게(미사일 1발의 선언된 V-31V 탄약 부하로 판단)에서는 이를 달성할 수 없습니다. 기본적으로 . 로켓에는 엔진 외에도 수백 kg의 탄두가 있어야하기 때문입니다. , AGSN, 열 보호 ... 이 모든 것은 자체 무게가 있으며 1t., 심지어 1,5t. 이 모든 것은 맞지 않습니다. 400 톤의 무게는 1500kg의 탄두를 가진 진부한 "Tomahawk"입니다. XNUMXkm가 조금 넘는 범위.
그러나 그들은 "Dagger"의 축소 아날로그를 만들 수 있습니다. 그리고 미국 장군이 말한 것은 이런 종류의 미사일에 관한 것입니다.

[고대의]

제품 견적 : 베이 어드

최대 폭탄 적재량은 32톤

이 "실패"를 지적하는 것이 절대적으로 옳다고 말하겠습니다. 또는 .... 지금은 .. "광고 이동"(그들과 우리 모두 .. 모든 곳에서 "모든 것이 동일합니다")이라고합니다.
비행기에 Gmax b / c를 걸면 ... 4 턴까지 날아갈 수 있기 때문에 (물론 농담이지만 ​​.. 진실이 매우 많습니다).
따라서 어떻게 든 BZ를 이행하고 현재 제한 사항과 관련하여 미 공군 사령부는 제한하기로 결정했습니다. 최대 이륙 중량 145 150 kg, 이로 인해 실제 비행 범위가 급격히 감소했습니다. 일반 전투 하중 (10 kg - 61개의 SD SRAM 및 5950개의 BXNUMX 폭탄) 최대 XNUMXkm.

제품 견적 : 베이 어드

삼십일

글쎄, 그들은 흥분했습니다 ..... B-1에는 3 개의 AGM-3 SRAM 또는 AGM-8V 미사일이있는 69 개의 드럼을 포함하는 158 개의 구획 만 있습니다.

제품 견적 : 베이 어드

그러나 나는 그러한 미사일 여덟 개가 철탑에 맞을 것이라고 믿습니다.

철탑에는 12개의 미사일만 걸 수 있습니다.

제품 견적 : 베이 어드

개당 단 4톤

각각 무게가 4톤인 AKP는 어떤 종류입니까?

[베이 어드]

인용구 : 고대

각각 무게가 4톤인 AKP는 어떤 종류입니까?

예, 얼마 전까지만 해도 B-52 - 2,5 - 4톤에 모델을 탑재한 로켓의 무게를 순전히 육안으로 평가했습니다. 모든 것은 원하는 범위에 따라 다릅니다. 약 500km이면. , 그런 다음 그들이 반복하는 것으로 충분합니다.

인용구 : 고대

AGM-69 SRAM 또는 AGM-158B.

, 그리고 최대 1000km 범위의 더 심각한 것이 있다면 이미 2,5 - 3 톤보다 쉽습니다. 1500km의 범위에서 시작 중량은 최대 4톤까지 기어갑니다. 이것은 적어도 비행 중간 부분에서 초음속 속도에 대해 이야기하는 경우입니다.

[고대의]

제품 견적 : 베이 어드

Tu-22M3에는 자체 아날로그 인 X-15도 있습니다.

있었지만 ... 설계 결함으로 인해 로켓이 서비스에서 제외되었습니다.
1. 발사 범위가 매우 작습니다.
2. "애정".
3. 캐리어를 다른 옵션(순수 폭격기 또는 BD-45F 설치)으로 변환할 수 없음.
이전에는 X-3가있는 15s가 외부 적으로 구별되었습니다. "고슴도치"(MBD-3-U9)가 매달려 있으면 아무도 폭격 준비를 취소하지 않았기 때문에 이것은 X-15입니다. 고슴도치가 아니라면 ... X-22로 청소하십시오. 글쎄, 포스트 t "고슴도치"가 남아 있습니다. 영구적으로 롤링됩니다.

[베이 어드]

이제 공기 기반 지르콘을 기다려야 합니다. 4 - 6 지르콘이 외부 슬링에 있는 경우 내부 구획을 사용하여 X-2용 드럼 50개(총 12개)를 수용하거나 추가 연료 탱크를 수용합니다(B-1B와 마찬가지로). "고슴도치"없이 모든 것이 아주 조화 롭고 완전하게 나타납니다.

[고대의]

제품 견적 : 베이 어드

이제 공기 기반 "Zircon"을 기다려야합니다.

글쎄요 ..... 가장 .. "작은"남아 있습니다
그러나 항공 모함은 Tu-95MS와 Tu-160M ​​및 M2 ... Tu-22M3는 미사일이 3 개있을 때만 가능하지만 ... SNiTSU는 어떻습니까?.
결국 거의 모든 것이 이미 x-32 아래에 있지만 "Zircon"아래에는 .... 또한 말 ... 굴리지 않았습니다.

[베이 어드]

인용구 : 고대

.Tu-22M3 미사일 3발만

이것은 Tu-22MSM과 같이 두 개가 아닌 Kh-95의 철탑에 하나의 미사일을 걸거나 현대화 중에 날개의 고정 부분 아래에 두 개의 철탑을 만드는 경우입니다.
아니면 Zircon의 시작 무게가 너무 커서 X-22 \ 32를 따라 잡았습니까?
"Zircon"은 여전히 ​​대함 미사일로 자리 잡고 있으며 Tu-22M3는 해군 항공으로 반환됩니다.

인용구 : 고대

하지만 ... 하지만 SNICU는 어떻습니까?.
결국 거의 모든 것이 이미 x-32 아래에 있지만 "Zircon"아래에는 .... 또한 말 ... 굴리지 않았습니다.

30 개의 Tu-22M3 만 Tu-22M3M 수준으로 업그레이드되었고 나머지는 수리 및 업데이트 만 될 것이므로 첫 번째는 X-32를, 두 번째는 지르콘과 X-50을 받게 될 것이라고 생각합니다.
Tu-22M3M의 건설을 재개하거나 처음부터 다른 수정을 재개하려는 욕구에 대한 소문이 있었습니다(아마도 백로그 사용). 사실이라면 총 수를 100-120 단위로 가져 오는 것이 좋을 것입니다.

[고대의]

제품 견적 : 베이 어드

이것은 Tu-22MSM과 같이 두 개가 아닌 Kh-95의 철탑에 하나의 미사일을 걸거나 현대화 중에 날개의 고정 부분 아래에 두 개의 철탑을 만드는 경우입니다.

이미 이 질문에 답했고, 심지어 설명도 했습니다... 이 행위는 선험적으로 불가능합니다.

제품 견적 : 베이 어드

아니면 Zircon의 시작 무게가 너무 커서 X-22 \ 32를 따라 잡았습니까?

Kh-6/22는 32톤.

제품 견적 : 베이 어드

"지르콘"은 여전히 ​​대함 미사일로 배치되어 있으며 Tu-22M3는 해군 항공으로 반환됩니다.

그리고 항공기의 SUV는 이미 ... "Zircon"을 "준비"했습니까? ... 나는 매우 깊이 의심합니다

제품 견적 : 베이 어드

30 Tu-22M3만 Tu-22M3M 수준으로 업그레이드되었고 나머지는 수리 및 업데이트만 될 것입니다.

글쎄요,하지만 .. ".. 높은 스탠드에서 선언하기 위해"우리는 여전히 오늘날까지 사랑합니다 ... 비록 소련 하에서 그는 그렇게 "흐릿하게"하고 그렇게하지 않았습니다-적어도 그는 그의 자리에서 날아갔습니다. 하지만 지금은 .... 음, "뭐"
예 .... X-32 .... 여전히 ... "수신 중"

제품 견적 : 베이 어드

Tu-22M3M의 건설을 재개하거나 처음부터 다른 수정을 재개하려는 욕구에 대한 소문이 있었습니다(아마도 백로그 사용).

이것은 완전한 유토피아입니다 .. 다른 모든 것과 마찬가지로 백 로그가 없기 때문에

[베이 어드]

인용구 : 고대

Kh-6/22는 32톤.

이 수치(X-6의 경우 22톤)는 잘 알려져 있습니다. 그러나 "지르콘"은 예상 시작 무게가 약 4~4,5톤입니다.
아니면 내가 착각합니까?
UKKS에서 시작하기 때문에 치수로 판단하므로 직경은 640-650mm입니다. , 오닉스처럼. 길이는 거의 같습니다. UKKS의 크기는 4입니다. 두 램제트 엔진은 탄두가 거의 같기 때문에 비중은 크게 다를 수 없습니다. .. 그래서 - 4,5 - XNUMX 톤.
22개의 지르콘은 XNUMX개의 X-XNUMX와 무게가 같습니다.
따라서 Zircon의 경우 무게가 적고 연료가 많으며 반경이 크며 기체에 가해지는 하중이 적습니다.
제 생각에는 모든 것이 하나의 체크 아웃에 있습니다. 서스펜션(Zircon)에 장착된 3개의 미사일은 이륙 지점에서 2500-3000km(3000km. 추가 내부 탱크를 약 10톤 사용하는 경우) 범위의 타격 대상을 제공합니다. 급유 등으로.
글라이더의 12톤은 과부하가 아니라 일반적인 표준입니다(최대의 50%).

[고대의]

제품 견적 : 베이 어드

글라이더의 12톤은 과부하가 아니라 일반적인 표준입니다(최대의 50%).

"부드럽다"와 "따뜻하다"를 혼동하다 -12 톤의 b / c는 물론 과부하가 아닙니다. 그게 목표 일뿐입니다. 그렇지 않으면 발사 라인이 ... "전혀 멀지 않습니다" 아니면 .. "바다의 바로 해안 .."okiyana"로 이전해야 합니다. "프롤레타리아 얼굴 전체에 ..."를 물 아래에서 무언가로 가득 채우는 것으로 가득 차 있습니다.
당신은 가능한 상대가 음, 완전히 .. "바보"라고 생각하지 않습니다. 적은 겸손하게 앉아서 당신이 그를 .. "얼굴"로 채울 준비를 할 때까지 기다릴 것입니까?
이미 결정했습니다 ... BC 또는 연료 (전술 범위) .. "고무 탱크" ..... 최대 이륙 중량으로 어디로 가십니까 ... "가십시오"?

제품 견적 : 베이 어드

22개의 지르콘은 XNUMX개의 X-XNUMX와 무게가 동일합니다.

글쎄, 나는 다른 "무게"에 대해 조금 들었습니다. , 그러나 당신의 저울로도 이것은 1,5-2 톤 더 많습니다.
그리고 KLS와 같은 "사물"이 있습니다 ... 특정 연료 소비에 매우 강한 영향을 미칩니다
주의를 기울이고 어떤 "날개"로 시리아로 날아 갔습니까? 그렇구나...절대" 매끄러운"

[베이 어드]

인용구 : 고대

당신은 "소프트"와 따뜻한 "-12 톤의 b / c는 물론 과부하가 아닙니다. 그것은 단지 목표 일뿐입니다. 그렇지 않으면 발사 라인이 ... "전혀 멀지 않습니다"여야합니다. .. "바다의 바로 해안 .. "okiyana"로 이전해야 함

그러한 출격으로 500km가 될 것입니다. 토착 지역을 비행하려면 충전 막대가 이미 필요한 곳으로 돌아 가기 시작했기 때문에 해안선 근처에서 연료를 보급하는 것은 죄가 아닙니다.
그러나 그것 없이도 500km의 회전에서 시작할 때도 마찬가지입니다. 네이티브 해안에서 파괴 범위는 최대 2000km입니다. , 그리고 이것은 꽤 많습니다.
... 그리고 나는 얼굴에 맞고 싶지 않고 심지어 물속에서도 , 조국 조국의 "얼굴"은 지금은 거의 프롤레타리아라고 할 수 없지만 ... 이 현상을 분류하기조차 어렵습니다 ... 하지만 PLO를 사용하면 안좋다 .

인용구 : 고대

당신은 이미 ... 탄약 또는 연료 (전술 범위)와 .. "고무 탱크"..... 그리고 최대 이륙 중량을 얻을 수있는 곳은 어디입니까 ... "가십시오"?

24톤의 최대 적재량은 적재 중량의 절반만큼 연료를 덜 채운 상태에서만 달성된다고 하시겠습니까? 이것은 많이 바뀝니다 ... 최대라면 생각했습니다. 적재량은 24톤이고 탄약은 12-14톤에 불과하며 남은 비축량은 폭탄 베이의 추가 연료로 사용할 수 있습니다. 그런데 B-1B가 추가됩니다. 연료 탱크는 폭탄 베이의 절반이며 전혀 고무가 아니지만 10 ~ 12 톤에 불과한 두랄루민입니다 (정확히 기억이 나지 않습니다).
제가 생각했던 조합입니다.
그러나 24톤의 짐이 있다면 이것은 마이너스 12톤의 연료입니다. , 나는 말이 없습니다 ... 특히 무게가 X-22와 거의 비슷하다면 두 개의 미사일 만 ... 치수를 기준으로 다소 놀랍습니다.

인용구 : 고대

그리고 KLS와 같은 "사물"이 있습니다 ... 특정 연료 소비에 매우 강한 영향을 미칩니다

이것은 이해할 수 있지만 Zircon에는 날개가없고 안정 장치 만 있지만 철탑은 남아 있지만 로켓의 경우 범위가 2-2,5 배 증가했습니다.
아무것도, 그런 문제를 다루지 않았습니다. :
-Pechenegs가 패배했습니다 ...
-그리고 Polovtsians?
-그리고 Polovtsians!

[고대의]

제품 견적 : 베이 어드

24톤의 최대 적재량은 적재 중량의 절반만큼 연료를 덜 채운 상태에서만 달성된다고 하시겠습니까?

여기에 유일한 방법이 있고 다른 것은 없습니다. -70은 비어 있고 52는 연료입니다 ... nk 가속기를 가질 수도 있고 124도 가질 수 있습니다. 그게 다야 ... 더 이상 방울이 없습니다.
전술 반경을 늘리기 위해 예비 발사 (검사 및 급유)에서 이미 "급유"한 경우가있었습니다 (결국 발사, 워밍업, 제어 확인, 택싱시에도 .. 연료를 태 웁니다. )
따라서 BD-45K에는 "날개"(일부 플라스크 홀더가 작게 튀어 나와 있음)도없고 ... 많이 먹습니다.

[베이 어드]

인용구 : 고대

여기에 유일한 방법이 있고 다른 것은 없습니다. -70은 비어 있고 52는 연료입니다 ... nk 가속기를 가질 수도 있고 124도 가질 수 있습니다. 그게 다야 ... 더 이상 방울이 없습니다.

오요요요 ...
그리고 이러한 초기 가능성으로 충전 막대도 제거되었습니다 ... 그리고 한 번에 미래의 현대화를 설명 할 때 그들은 날개 면적을 늘리는 것에 대해 끊임없이 이야기했습니다 ... 이제 모든 것이 명확합니다 ... 아마도 새로운 수정에서-새로운 (더 넓은 면적) 날개와 새롭고 더 많은 것 강력한 엔진 (NK -32M2와 같이 그들은 애프터 버너 추력을 몇 톤 더 줄 것을 약속합니다) 그리고 더 경제적입니다 ... 예, XNUMX 인용 캐빈이 있습니다 ... MPA를 위해 트릭을 할 것입니다 ...
아니면 작동하지 않을 것입니다 ...
그러나 모든 희망은 Su-34와 PAK YES에 있습니다.

[고대의]

제품 견적 : 베이 어드

그러나 Su-34에 대한 모든 희망

추력은 동일합니다 ... 특정 소비 ... 예, 조금 더 경제적입니다 (특정 비용을 말하지 않겠습니다 ) 그러나 그들은 특히 MFR에서 매우 .. "나쁘지 않습니다".
이 유형의 XNUMX 인실에는 불행히도 아직 ... 다진 고기에서 "성장"하지 않았습니다.
나는 Su-34입니다 (한때 Su-32FM이었습니다)

[베이 어드]

인용구 : 고대

나는 Su-34입니다 (한때 Su-32FM이었습니다)

나도! 이를 옹호하는 Klimov도 마찬가지입니다.
나는 AL-41F와 배 아래 철탑으로 강화 된 새로운 항공 전자 공학을 사용하여 적극적으로 요술을 부리는 것처럼 보이는 새로운 수정에서 MRA가 될 것이라고 생각합니다. BC의 절반 (22 개 대신 CR 3 개)과 약간 더 짧은 범위이지만 급유 문제는 없습니다 ... 회전익 기계화 및 Tu-16M18의 기타 문제. 또한 대량 생산 중이며 공장에서 최대 XNUMX-XNUMX 개까지 생산되었습니다. 매년. 우리 시대에 나쁘지 않은 속도입니다.
그는 (Su-34) 편안한 조종석을 가지고 있으며 급유를 통해 꽤 오랫동안 공중에서 근무할 수 있습니다 ... 그리고 다른 Su-30 \ 35 \ 27과 마찬가지로 일반 비행장이 필요합니다 . 그리고 그의 가격 (적어도 첫 번째 수정의 경우)은 매우 편안합니다 ...
그리고 일반적으로 - 나는 그것을 좋아합니다.
예, 제가 들었던 것처럼 그들이 비행하는 조종사도 있습니다.
그러니 MPA와 조종사의 밝은 미래를 위해 마시자 !!! 숫자, 분기, 장비 및 전력의 성장을 위해!
그리고 그것을 덮는 방공을 위해!

[고대의]

제품 견적 : 베이 어드

우리의 "Dagger!"는 그러한 솔루션의 한 예입니다(탄도에서 항공탄도).

글쎄요 ... 예, 예 ,하지만 Tu-22M3의 "캐리어"는 ... 음, 1, 음, 극단적 인 경우 2 개의 미사일이있을 수 있지만 (목표가 멀지 않은 경우) 미디어가 말하는 방법은 다음과 같습니다-4 ...이건 유토피아

[베이 어드]

Tu-22M3에 대한 22개의 "단검"은 전혀 문제가 되지 않습니다. 또는 각 날개 아래 (고정 부분)에 두 개의 철탑을 놓거나 X-32의 최대 하중에서 날개 아래 두 개와 배 아래 세 번째 파일론을 놓습니다.
"Dagger"의 무게는 4 톤으로 선언되므로 하중 측면에서 4 개입니다. 쉽게 당깁니다(최대 하중 16톤에서 24톤). 그러나 당신은 정학을 불러 일으켜야 할 것입니다.

[고대의]

제품 견적 : 베이 어드

Tu-96MSM과 같이 철탑을 T자형으로 개조하고 강화하는 것입니다.

짝을 이루거나 "t" 비 유적 구조적으로 불가능하지 않습니다.
1.

2. 글쎄, "T"자형 철탑에 대해 ..... 높이가 충분하지 않습니다 .... 콘크리트

제품 견적 : 베이 어드

X-22의 최대 하중에서와 같이 날개 아래 XNUMX 개, 배 아래 XNUMX/XNUMX입니다.

글쎄, 네 .. 그들은 전화를 끊고 날아 갔고 ....... B / C가 취소되었습니다 ... 그럼 우리는 무엇을합니까? 우리는 구역으로 이동합니다 ... 우연히 전투 미사일을 ... 고철에 떨어 뜨 립니까? (결국 어떻게든 앉을 필요가 있나요? 그리고 RLE는 이것에 대해 뭐라고 말합니까...... 허용되는 최대 G max. pos는 얼마입니까?)
물론 등유 양동이에 시도해 볼 수 있지만 3으로 ... 이것은 ......

[베이 어드]

인용구 : 고대

제품 견적 : 베이 어드
X-22의 최대 하중에서와 같이 날개 아래 XNUMX 개, 배 아래 XNUMX/XNUMX입니다.

글쎄, 네 .. 그들은 전화를 끊고 날아 갔고 ....... B / C가 취소되었습니다 ... 그럼 우리는 무엇을합니까? 우리는 구역으로 이동합니다 ... 실수로 전투 미사일을 ... 고철에 떨어 뜨 립니까? (결국 어떻게든 앉을 필요가 있나요? 그리고 RLE는 이것에 대해 뭐라고 말합니까...... 허용되는 최대 G max. pos는 얼마입니까?)
물론 등유 양동이에 시도해 볼 수 있지만 3으로 ... 이것은 ......

그러나 결국 X-3 22대(각각 6톤)의 무게를 고려하면 지르콘(각각 4톤)이 있을 것입니다. 결과적으로 3 "Zircons"의 무게는 2 X-22 \ 32, 즉 약 12 ​​톤처럼 나옵니다. 그리고 세 명과 함께 앉는 것이 가능합니다.
"Zircon"의 무게 매개 변수에 오류가 있으면 저를 수정하십시오. 그러나 치수 (하나의 UKKS에서 "Onyx"와 같은 직경 / 길이), 육지 / 바다에서도 발사 중량을 기반으로합니다. 발사는 4~4,5톤을 초과하지 않습니다.

[고대의]

제품 견적 : 베이 어드

하지만 당신은 3개의 X-22(각각 6톤)의 무게를 고려하고, 우리의 경우에는 지르콘(각각 4톤)이 있을 것입니다.

그러나 여전히 "지르콘"(전체 중량 3개)이 모두 동일한 14톤인 것으로 계산해 봅시다.
일반 착륙 G 위치=78-88톤. (빈 무게 70, 연료는 원칙적으로 첫 번째 접근 10-12 (4 번째 회전)에서 대체 비행장으로의 출발을 고려하여 계산됩니다 ... (그러나 ... 종종 훨씬 적습니다. )
G max.perm.pos. 96 톤이지만 그러한 착륙은 총 착륙 수 (수)의 2 %를 넘지 않아야합니다. 그리고 그러한 착륙 후에는 TEC, 이주, 평준화가 필요합니다. KB 커미션 및 결론 ......

제품 견적 : 베이 어드

그리고 세 명이 앉는 것이 가능합니다.

그래서 "매우"라는 용어는 ... 우리는 완전히 제거합니다.
연습에서 : 3으로 앉을 수 있지만 .. 비어 있습니다 (즉, 착륙시 하중 B \ c는 4,5-5,4입니다) 또는 하나(전체).
아주 드물게 .... 2 (전체 중량)가 있지만 .. 이것은 자신의 비행장에 있고 날씨가 좋은 경우 나머지는 6-8 톤 착륙을 위해 남겨 둡니다.

[베이 어드]

억울함...
그리고 모든 것이 잘 시작되었습니다 ...
새 수정에서 날개 면적을 늘리는 것이 바람직합니다. , 예전에 약속했던대로 ... M3M을 위해. 그리고 행복은 너무 가까웠어...

[고대의]

제품 견적 : 베이 어드

(최대하중 16톤 기준 24톤)

이 경우 전술 반경은 ....... "수백 킬로미터"
1. 그들은 시리아로 날아갔습니다. b / c의 무게는 얼마입니까? 그리고 전술 반경은 .... 이러한 유형의 장치에 대해 정상입니다 (그러나 착륙 ....... 한 번만 )
2. 그들이 아프가니스탄으로 날아간 b / c의 무게는 얼마입니까?

제품 견적 : 베이 어드

X-22의 최대 하중에서와 같이 날개 아래 XNUMX 개, 배 아래 XNUMX/XNUMX입니다.

나는 이미 이전에 썼습니다-이것은 "창 드레싱"용이거나 운송 버전에만 해당되지만 로켓은 "비어 있습니다"(각각 1,5)

[베이 어드]

인용구 : 고대

제품 견적 : 베이 어드
(최대하중 16톤 기준 24톤)

이 경우 전술 반경은 ....... "수백 킬로미터"

"Zircons"가 장착된 Tu-22M3\M3M(3개)을 고려하면 하중은 최대의 절반인 12~13톤이 될 것입니다.
그러나 그러한 부하에도 불구하고 Tu-22M3이 "수백 킬로미터"를 비행한다고 가정 해 봅시다. 그러나 정지 상태에서 최대 1500km 범위의 극초음속 대함 미사일이 있습니다. 500km의 전투 반경 (의심하지만 공기 저항이라고합시다)으로도 최대 2000km 거리에서 해상 목표물을 공격 할 수 있습니다. 해안에서. 항공기의 실제 반경은 최소 1000km입니다. , 그러나 실제로 공중 급유도 가능합니다 (M30M에서 22 개의 Tu-3M3가 현대화되는 동안 당신은보고 유조선이 항공에 도착할 것입니다) 기술적으로 추가 연료 탱크를 배치하는 것이 가능하다는 것을 잊지 마십시오 1-10톤의 등유를 위한 폭탄 베이(B-12V와 같은).
또한 실제 전투 상황에서 CD 캐리어가있는 강력한 적 그룹이 해안에 접근하는 경우 발사가 시작되기 전에 (예 : 2000km 거리) 중지하는 것이 매우 중요합니다. , 이는 두 번째 시도를 할 시간이 없을 수 있으므로 최대 하중으로 이륙해야 함을 의미합니다.
따라서 3 개의 지르콘을 탑승하는 능력은 22 대신 Kh-32 \ 12 - 18 톤의 경우보다 훨씬 더 편안합니다. 그리고 두 대의 X-22 Tu-22M3으로 그들은 항상 문제없이 비행했습니다.
그것은 나에게 보인다.
나는 항공에서 복무하지 않았지만 방공 편대의 RIC에서 복무했습니다. 즉, 친구가 말했듯이 "나는 평생 그녀와 싸웠습니다"(제 경우에는 전부는 아니지만 일어났습니다), 게다가, 우리는 또한 우리 자신의 전투기를 가지고 있었습니다. 당신은 그들 (Tu-22M3)처럼 보이고 비행 / 비행 했습니까?

[고대의]

제품 견적 : 베이 어드

그러나 정지 상태에서 최대 1500km 범위의 극초음속 대함 미사일이 있습니다.

그런 미사일이 있다면 항공 모함이있는 정원에 신경을 쓰는 이유 지상 목표물에 대한 AUG의 범위는 1100-1200입니다.
요새에 영구적으로 "매장"할 것입니다. BPRK와 모든 경우를 만들어서 영역을 만들거나 "바퀴"를 착용하십시오 ... 사격장 에서처럼 "우리는 쏜다"
또는 캐리어에서 1보다 훨씬 큰 수 M으로 가속해야 합니다. ? 글쎄, "단검"과 유추? .... 그럼 일반적으로 .... 이것은 .. Tu-22M이 아닙니다.

제품 견적 : 베이 어드

항공기의 실제 반경은 최소 1000km입니다.

진실에 가깝고 조금 더 있지만 2 AKP 하지만 .... 가장 유리한 비행 모드에서만 ... 하지만 정말 "비밀"을 "원"합니까? ... 즉, WWI에서 발사 라인 앞으로 나가서 MFR을 켜고, 날카로운 세트, 라인 런칭으로 "점프 아웃"하고 ... 앞으로 ... 그러면 훨씬 .. 적을 것입니다.
급유에 대해 ... 지금은 잊고 나중에
탱크에 대해서도 마찬가지입니다.

[베이 어드]

어제는 군대의 휴일이었습니다-방공의 날, 그들은 서비스를 회상했습니다 ...

인용구 : 고대

그런 미사일이 있다면 왜 정원을 공기로 "울타리"

인용구 : 고대

요새에 영구적으로 "매장"할 것입니다. BPRK와 모든 경우를 만들어서 영역을 만들거나 "바퀴"를 착용하십시오 ... 사격장 에서처럼 "우리는 쏜다"

그렇게 될 것 같습니다. Zircon의 지상 기반 모바일 버전을 만들기로 한 결정은 1200년 전에 발표되었으며 그러한 미사일을 해안 SCRC의 일부로 포함하는 것은 매우 논리적입니다. 그러나 그들의 범위는 공중 발사보다 약간 적습니다. XNUMXkm라고합시다.
그러나 전체 해안을 따라 그러한 SCRC를 찌르는 것은 불가능하며 새로운 KR(사거리 930km)을 사용하는 AUG의 해안 표적 공격 라인은 약 1750km입니다. 즉, 더 이상 도달할 수 없으며 불과 2000km의 회전에서 항공으로 대응해야 합니다. 그것은 내가 이전에 쓴 이정표입니다.
그러한 저지선을 확보하기 위해 Zircon 또는 Kh-22와 함께 Tu-3M3\M32M뿐만 아니라 MiG-31의 Dagger 또는 (미래에) Su-30 또는 Su-34를 사용할 수 있습니다. 같은 지르콘으로 "배 아래 (결혼 할 수 있다면). 지르콘을 탑재하기 위해 Su-30 또는 Su-34(후자가 더 바람직함)를 개조하는 경우 패배/억제 범위는 2000km입니다. 해안 비행장의 조치에 따라 급유 없이도 구현할 수 있습니다.
동일한 Klimov는 Tu-34M22 \ M3M의 부족에 대한 보상으로 MRA에서 개조된 Su-3의 사용을 옹호하고 있습니다. 그리고 그에게 동의하지 않는 것은 어렵습니다.

인용구 : 고대

진실에 가깝고 조금 더 있지만 2 ACR을 위해 하지만 .... 가장 유리한 비행 모드에서만 ... 하지만 정말 비밀리에 "원"합니까? ... 즉, 발사 라인을 WWI로 전환 한 다음 날카로운 세트 인 MFR을 켜고 발사 라인으로 "점프 아웃"하고 ... 앞으로 ... 그러면 훨씬 .. 적을 것입니다.

공격 / 발사 라인에 도달하는 데 왜 그런 어려움이 있습니까?
그러한 발사 범위가 최대 1500km 인 경우. ?
귀중한 등유를 태우면서 수면 위로 기어 다니는 요점은 무엇입니까? 그런 거리에서 누가 당신을 볼 수 있습니까?
어떤 높이에서?
항공 모함에서 300 ~ 400km를 날아간 "홋카이"도.
그리고 적이 강력하고 원시적 인 ZGRLS를 가지고 있다면 어떤 높이에서 몰래 움직이지 않는지, 그들은 전리층에서 반사되는 빔으로 당신의 기동을 볼 것입니다. 따라서 비행 수준에서 순항 속도(시간이 촉박하지 않은 경우)로 대담하게 비행하고 절대적으로 안전한 거리에서 일제사격을 하십시오. 적은 우주에서만 당신을 볼 수 있습니다.

인용구 : 고대

급유에 대해 ... 지금은 잊고 나중에

하고 싶지만 그들은 여전히 ​​Tu-22M3M에 바벨을 달고 있습니다 ... 그러나이 pepelats가 전투 유닛에 도착하면 기억할 것입니다.

인용구 : 고대

탱크에 대해서도 마찬가지입니다.

만약에?
갑자기 약속대로 새로운 엔진 (NK-32M2), 면적이 증가한 날개 (그들은 또한 이것을 약속했습니다) 업데이트 된 Tu-22M3M이 여전히 최소 XNUMX 개의 미사일을 발사하고 콘크리트에서 탱크를 찢을 수 있습니까? ?
그리고 그들이 그를 위해 새 오두막을 쌓는 경우-더블, 컴팩트, 절약 된 부피와 무게에 대한 대가로 등유를 더 추가하십시오 ... WOW and FLY !!!
좋은 꿈...

[Victor67]

그들은 만화도 못 만든다

[고대의]

제품 견적 : Tusv

미사일 방어 테스트를 위해 표적 미사일을 어떻게 발사합니까? 보잉.

절대적으로 사실이다.

[로파 토프]

여기에는 러시아-미국 전략 무기 감축 조약과 관련하여 해체된 XNUMX개의 외부 하드포인트 복원이 포함됩니다.

그런 다음 우리도 공중 급유 시스템을 Tu-22로 반환해야 합니다. 현대화 과정에서.

[빅터 _B]

제품 견적 : 스페이드

그런 다음 우리도 공중 급유 시스템을 Tu-22로 반환해야 합니다. 현대화 과정에서.

이미 돌아간 것 같죠?

[로파 토프]

M3에만 있는 것처럼.
여러 M3의 경우

[터프]

제품 견적 : 스페이드

M3에만 있는 것처럼.

M3에는 급유 시스템이 없습니다. M3M에서만 가능합니다. 이것이 미국의 INF 조약 탈퇴에 대한 작은 보복이다.

[베닉]

제품 견적 : Victor_B

이미 돌아간 것 같죠?

=======
그리고 좋아하지는 않지만 정확히! 현대화 된 Tu-22M3M에는 이미 "막대"가 있습니다.

[svp67]

제품 견적 : 스페이드

그런 다음 우리도 공중 급유 시스템을 Tu-22로 반환해야 합니다. 현대화 과정에서.

이미 반환되었습니다. 기타 흥미로운

B-1B는 동시에 31발의 극초음속 미사일을 탑재할 수 있습니다.

그러한 미사일은 어떤 크기와 특성을 가지며 어떤 용도로 사용됩니까? 방공망을 돌파하려면?

[터프]

제품 견적 : svp67

그러한 미사일은 어떤 크기와 특성을 가지며 어떤 용도로 사용됩니까? 방공망을 돌파하려면?

Lancer 자체는 원래 대공 방어를 뚫기 위해 개발되었으며 Tumba Yumba의 어떤 부족이 아니라 우리의 것입니다. 여기서 우리는 부분적으로 눈에 띄지 않는 Lancer B에 대해 이야기하고 있으며 Lancer A는 준 군사적 두통을 전달할 수 없다고 기록됩니다. 모든 것이 논리적입니다

[피트 미첼]

제품 견적 : Tusv

우리는 Lancer B, 부분적으로 눈에 띄지 않는 A Lancer A ..에 대해 이야기하고 있습니다.

대단히 죄송합니다. B-1b만 서비스 중입니다. B-1a는 생산되지 않았습니다. 프로그램이 잘려서 비용을 보았습니다 ....

[Nikolaevich 전]

제품 견적 : svp67

B-1B는 동시에 31발의 극초음속 미사일을 탑재할 수 있습니다.
그러한 미사일은 어떤 크기와 특성을 가지며 어떤 용도로 사용됩니까? 방공망을 돌파하려면?

예를 들어 ARRW 미사일에 대해 그들은 이미 많은 것을 작성했습니다 ... 그리고 특성 ... 그리고 그들이 의도 한 것 ... 하지만 이제 러시아가 어떻게 대응할 것인지 알아 내기 위해! 이 옵션이 작동할 수도 있습니다....강력한 적의 방공의 조건에서 작동하도록 설계된 또 다른 러시아 개발은 Korolev의 Tactical Missile Corporation Corporation과 Dubna의 Raduga GosMKB가 공동으로 개발 한 새로운 전술 극 초음속 미사일이다.이 초음속 미사일은 Hypersonic 유도 미사일 "(GZUR). 이 로켓의 군사 지정은 지금까지 밝혀지지 않고있다.

보고서에 따르면 GZUR은 M = 6의 속도와 높은 고도 프로파일을 따라 비행 할 때 비행 거리가 1500km 인 미사일입니다. 로켓의 길이는 6m이고 무게는 약 1500kg입니다. 아시다시피 미사일에는 주로 대함 임무가 있습니다. 미사일에는 Turaevo의 PJSC Soyuz TMKB에 의해 개발 된 Item 70 램제트 엔진이 장착 될 예정이며, Ural Design Bureau가 개발중인 Gran-75로 알려진 능동-수동 원점 복귀 레이더가 장착 될 것입니다. Kamensk-Uralsky의 "세부 사항"; 이 원점 헤드의 광대역 패시브 채널 (Gran-75PK)은 옴 스크의 TsKBA (Central Design Bureau of Automation) JSC에 의해 생성되고 있습니다. "Fringe-75"는 전술 대함 미사일 X-35U에 사용 된 원점 헤드 "Fringe-K"의 변형을 지칭한다.

러시아 산업계 소식통에 따르면 2020에 따르면 GZUR 로켓은 "50 / 년까지의 제품"으로 대량 생산 될 것으로 추정되며, 이는 현재 시험 중임을 시사합니다.

댓글

현재 러시아의 초음속 항공기 무기 프로그램에 대한 가장 완전한 정보는 전 러시아 공군 총사령관 알렉산더 젤린 대령이 모스크바에서 열린 항공 산업 대표 회의에서 강의에서 발표했습니다. 2013년 2020월. Zelin 대령에 따르면 러시아는 현재 극초음속 미사일 개발을 위한 XNUMX단계 프로그램을 시행하고 있습니다. XNUMX단계로 XNUMX년까지 개발 예정 "사거리 1500km, 속도 마하 6의 소형 작전 전술 항공 미사일"; 이것은 앞서 언급한 GZUR입니다. 글로벌 사거리를 가정할 때 M=12의 속도를 가진 무기로 향후 XNUMX년 동안 보완되어야 합니다. 아시다시피 ... 러시아에서는 마감일을 오른쪽으로 옮기는 것이 거의 "전통"입니다!

[베이 어드]

인용구 : Nikolaevich I

"사거리 1500km, 속도 마하 6의 소형 작전 전술 항공 미사일"; 이것은 앞서 언급한 GZUR입니다. 글로벌 사거리를 가정할 때 M=12의 속도를 가진 무기로 향후 XNUMX년 동안 보완되어야 합니다.

대단히 죄송합니다만, 이 Miracle은 무엇입니까? 여기있는 우리 사람들은 발사 중량이 약 4 톤이고 탄두가 300-400 kg 인 "지르콘"이라는 사실에 거의 익숙하지 않습니다. 1000km의 범위가 가능합니다. 그리고 여기 1500km 동안 1500kg의 발사 질량을 가진 HYPERSONIC 로켓이 있습니다. ?!!!
그리고 그녀는 무엇입니까, 죄송합니다, 탄두? 몇 킬로?
순항 속도로 어떻게 가속됩니까?
그리고 부스터 블록(스테이지)의 무게는 얼마인가요?
그는이 1500kg에 포함되어 있습니까?
아니면 상단 스테이지가 없는 "지르콘"과 그 무게에 관한 것입니까?
그러면 사실일 수도 있습니다. 우리의 경우 상단이 극초음속 부품 자체의 무게를 초과해야 하기 때문입니다. 2500kg + 1500 = 4000kg.
그러나 이것은 4kg입니다. 시작 무게.
그리고 22년 지르콘의 첫 발사 당시 항모였던 것은 Tu-3M2012였습니다. 귀하의 인용문은 2013년의 것이므로 모든 것이 잘 맞습니다. 우리는 "Zircon"에 대해 이야기하고 있습니다. 그리고 하나의 Tu-22M3는 이러한 미사일을 4개에서 6개까지 운반할 수 있습니다. Tu-22M3M. 그리고 공중 발사 중 범위는 실제로 1500km에 도달할 수 있습니다(지상 발사의 경우 - 다소 적음).

해군과 항공 우주군, 해안 미사일 시스템 및 지상군 (중거리 지상 미사일 시스템의 초음속 미사일 발사기)과 함께 사용되는 모든 수정 사항에서 "Zircon"을 기다려야합니다. 2022년까지 약속

[고대의]

제품 견적 : 베이 어드

그리고 22년 지르콘 첫 발사 당시 항모였던 것이 Tu-3M2012였습니다.

내가 당신에게 물어볼게 ..... 아마도 .. 목업 재설정과 동일할까요?

[베이 어드]

정보계가 미 의회에 보고한 바에 따르면 성공적인 발사였다. 당신이 당신의 정보에 맞다면 (단지 재설정), 미국 정보의 캔트. 그러나 지르콘은 그 순간부터 진지하게 이야기되었습니다.

[고대의]

제품 견적 : 베이 어드

정보가 정확한 경우(초기화만 가능)

절대적으로 그리고 .. 2013년에 던질 수 있습니다.
이전에는 "모든 것".. "공중 비행"항공기 엔진과 항공기 모델이 특수에서 던져졌습니다. 보드 Tu-16LL

[베이 어드]

인용구 : 고대

제품 견적 : 베이 어드
정보가 정확한 경우(초기화만 가능)

절대적으로.. 2013년에 던질 수 있는

음, 그것은 미국 정보부가 "성공적인 발사"라는 정보를 표명했기 때문에 리더십에 몇 년 동안 "활력"을 더했다는 것을 의미합니다. 성공적으로 수행 된 잘못된 정보에 대해 우리의 방첩을 축하 할 수 있습니다. 그럼에도 불구하고 Tu-22M3M 서스펜션의 "Zircons"는 매우 인상적인 광경입니다.

[고대의]

제품 견적 : 베이 어드

그럼에도 불구하고 Tu-22M3M 서스펜션의 "Zircons"는 매우 인상적인 광경입니다.

아마도 ... 보지 못했을 것입니다 모두 뒤에 있기 때문에 .. "큰 울타리"
글쎄요, 전에 ... (지구가 평평하고 고래 3 마리 위에 섰을 때) 그런 계획의 "작업"중에 Tu-154가 먼저 이륙하여 + 300 미터를 초과하여 위에서 매달 렸습니다.
PDITR에 대한 조치로 "거기"는 이전에 .. 매우 엄격했습니다.

[Nikolaevich 전]

소위 GZUR에 대한 정보는 Zircon에 대한 보도가 있은 후 얼마 지나지 않아 나타났습니다. GZUR에 대한 일부 언론 보도에서는 이것이 Zircon의 항공 버전이라는 것을 "강조"했습니다 ... 또는 항공기 미사일의 개발 Zircon을 기반으로 ... GZUR에 대한 메시지가 인터넷에서 얼마 동안 "걸어온"후 미디어에서 거의 사라졌습니다 (새 메시지가 더 이상 나타나지 않는다는 의미에서 ...)에 대한 "메모"를 게시함으로써 여기 GZUR 로켓, 나는 이것에 대해 "인기 대중"에게 상기시키기로 결정했습니다. 그것이 프로젝트인지 ... 제품인지 ...!

[베이 어드]

인용구 : Nikolaevich I

여기에 GZUR 미사일에 대한 "메모"를 게시함으로써 "대중"에게 이것에 대해 상기시키기로 결정했습니다. 그것이 프로젝트인지 ... 제품인지 ...

이 메모를 통해 Zircon의 극초음속 부분의 무게가 1,5톤이고 공중 발사 범위가 1500km로 예상된다는 것을 알고 있기 때문에 이에 대해 많은 감사를 드립니다.
그리고 이것은 바다, 공기, 해안, 육지와 같은 여러 가지 모습으로 한 번에 서비스에 임박한 채택에 비추어 매우 고무적입니다.

[고대의]

제품 견적 : 베이 어드

그리고 하나의 Tu-22M3는 이 미사일을 4개에서 6개로 운반할 수 있습니다.

아니요, 당신은 틀렸습니다 .... 기술적 인 관점에서 볼 때 (쇼를 위해 전화를 끊거나 전송 버전에서 빈 항목을 전송) 할 수 있습니다.
그러나 실용적인 것으로 .... 결국 어딘가로 날아 가야합니까? 따라서 최선의 선택은 1 로켓 (배 아래) .... 마지막 수단으로 날개 아래 두 번째입니다. 하지만 2-4 ... 이것들은 집착 할 곳입니까?

[베이 어드]

원칙적으로 3 미사일도 좋습니다. 특히 효율성이 Kh-22보다 훨씬 높을 것으로 예상되기 때문입니다. 또한 각각의 발사 중량이 약 4 톤이고 Tu-22M3의 최대 하중이 24 톤이면 견고한 산술이 있습니다. 4-정상 하중, 6-최대. 그러나 그들은 항공기에 최대 하중을주지 않으려 고하므로 3 개입니다. , 이것은 이미 아주 좋습니다. 4 - 재 작업이 이미 필요합니다. 각 날개 아래에 하나가 아닌 두 개의 철탑이 있거나 배 아래에 매달리기위한 두 개의 철탑 (또는 반 오목한 유형의 서스펜션)이 있지만 폭탄 해치가 단단히 밀봉되어 있습니다.
후자의 경우 상당한 양의 쓰레기가 나왔으므로 동의합니다. 양쪽에 XNUMX ~ XNUMX 개의 지르콘을 두는 것이 더 합리적입니다. 그런 다음 한 링크의 비행은 모든 KUG에 충분하고 편대는 AUG에 충분합니다. 보증합니다. 게다가, 이 미사일은 매우 비쌀 것입니다.
그건 그렇고, Tu-2M22M 인 3 개의 지르콘을 서스펜션하면 X-50 드럼 (6 개) XNUMX 개와 폭탄 베이에 추가 연료 탱크를 가져갈 수있어 전투 반경이 증가합니다.

[고대의]

제품 견적 : 베이 어드

그건 그렇고, Tu-2M22M 인 3 개의 지르콘을 서스펜션하면 X-50 드럼 (6 개) XNUMX 개와 폭탄 베이에 추가 연료 탱크를 가져갈 수있어 전투 반경이 증가합니다.

이럴까, 어때, 어때?
G \ O는 갑자기 .... "고무"가 되었습니까?
6개의 미사일을 위한 AKU와 추가 탱크를 원하십니까?

제품 견적 : 베이 어드

그런 다음 한 링크의 비행은 모든 KUG에 충분하고 편대는 AUG에 충분합니다. 보증으로

IN YES 전용 분대
내 시대에는 3-4 개의 "충격 연대"가 AUG 공격, 지원-정찰 및 표적 추가 정찰, 전자전 연대, UG를 덮는 XNUMX 개의 IA 연대, 적의 전자 장비를 억제하는 연대 및 RTS에 "계산"되었습니다. , PSS.
그리고 당신은 .... 9-10 캐리어와 .. AUG가 사라졌습니다 ..... 훌륭합니다

[베이 어드]

인용구 : 고대

이럴까, 어때, 어때?
G \ O는 갑자기 .... "고무"가 되었습니까?
6개의 미사일을 위한 AKU와 추가 탱크를 원하십니까?

파르도, 잊었다. B-1B 재배치와 유사하게 생각했습니다. 2 개의 오래된 드럼 대신 4 개가 새로운 미사일에 적합하지만 X-50보다 작습니다 ... 음, 다시 B-와 유사하게 1B 옵션, 연료 탱크가 구획 바닥에 있고 항공 탄도 드럼이있는 경우 ... 우리의 경우 둘 중 하나입니다.
그러나 나는 대함 디자인의 X-6 50기용 드럼과 날개 아래에 지르콘 2기를 고려하여 옵션을 남겨둡니다. 대략적인 최대 발사 범위는 1500km입니다. (일반 버전 "지상"의 X-50의 경우 - 2500km.) 같은 거리에서 순차적 일제 사격을 할 수 있습니다. "Zircons"는 영장의 주요 함선을 녹아웃시키고 X-50은 나중에 등장하여 작업을 완료합니다. BC의 총 중량은 6 x 1500 = 9kg입니다. + 000(8000개의 "지르콘") = 17 - 18톤. 평소와 같은 진지한 비행을 위해.
... 나는 내부 볼륨을 잘못 추측했습니다. 그들은 X-50의 치수를 게시하지 않았지만 경험적으로 미국 장난감이 내 머리 속에서 회전하고 있었고 F-35 폭탄 베이에 쉽게 들어갔습니다.
다시한번 죄송합니다.

인용구 : 고대

IN YES 전용 분대

나는 10-12 대의 항공기 편대를 믿었습니다. 더 이상 없을 것 같습니다-각 Tu-10M22-x 함대에 대해 3 조각. 그리고 Tu-22M3M은 아직 기다려야 할 때입니다.
그래서 당신은 당신이 가진 것으로 할 일을해야합니다. 최대 10면에 대해 20-60km의 파괴 라인에 대한 대함 버전의 "지르콘"50 개와 X-2500 3000 대의 출격을 믿을 수 있습니다. 기지에서. 목표 지정이 실망하지 않으면 AUG에서 그러한 일제 사격으로 충분할 수 있습니다. 어쨌든 전투 임무를 방해합니다.
목표물로부터 1500km(심지어 1000km)의 발사선은 AUG 전투기의 요격 가능성을 배제합니다. 그들은 여전히 ​​\u50b\u1,5b"Zircons"를 격추 할 것이 없으며 X-2s가 접근하면 (XNUMX-XNUMX 시간) 주문의 주요 배송이 비활성화 될 가능성이 큽니다 ... 하지만 이것은 당신이 매우 운이 좋은.

또한 기지에서 1000-1500km의 회전에서 공격기 만 계산했습니다. 정찰, 엄폐, 전자전 없이.
그러나 그들이 Su-30 또는 Su-34에서 동일한 "지르콘"을 집어들면 이론적으로는 그러한 라인에 도달할 수 있지만 급유가 가능합니다.
꿈...
아름다운 것에 대해.

[고대의]

제품 견적 : 베이 어드

꿈...
아름다운 것에 대해.

여기에 전적으로 동의합니다
학교에서 가르쳤듯…"이론과 실천은 양립할 수 없는 것"
통신사 없을 땐 AKR도 없고…"달콤한 꿈"만 남는다
또한 "성공적인"거의 30 년 된 "규칙"으로 인해 ... 매우 죽은 비행장 네트워크를 가지고 있다는 사실을 잊지 마십시오.
결국 위협 기간 동안 모든 항공 모함은 운영 비행장에 분산되고 AUG와 같은 목표와 함께 AB가 해안선에서 최대 500-600km 내에있는 것이 바람직하다는 것을 인정해야합니다
수상함과 잠수함의 SLCM을 한 번에 "얻는" 것.
따라서 "특별한 대답"만 있으면 쉽게 "뺨을 부풀리고"... "꿈 ... 어떻게하는지"

[베이 어드]

인용구 : 고대

따라서 "특별한 답변" 외에는 거의 아무것도 없습니다.

이러한 복잡한 프로세스는 복잡하고 역동성으로 고려되어야 합니다. MRA(해상 미사일 운반)는 아직 부활하지 않았지만 위협 기간 동안 적이 약 550-600km의 거리를 유지하도록 강제하는 Onyx 해안 시스템이 있습니다. 우리 기지에서. KR의 일제 사격과 적 지상군의 배치를 모두 드러낼 수 있는 수평선 너머의 레이더 시설이 있습니다(ZGRLS의 데이터와 민간 선박의 응답기의 데이터를 비교하는 것으로 충분합니다). ZGRLS "컨테이너"는 이미 서쪽 방향으로 배치되었으며 동쪽 방향으로 또 다른 배치가 거의 완료되었습니다. 그리고 이것은 공기와 표면 환경을 조명하는 완전히 다른 품질입니다.
즉, 발리를 놓치지 않을 것입니다 (근무 교대가 늦잠을 자지 않으면 ).
그러한 발리의 CR을 혼란스럽게 할 수있는 수단 인 전자전이 있습니다.
전투기 항공 수단이 있습니다 (바다에는 거의 없지만 이제 막 부활하기 시작했으며 주요 문제는 단순히 존재하지 않는 인원 / 조종사입니다. 대변 개혁 덕분에) 전투에 효과적입니다. 저고도 아음속 표적.
그러나 이것은 확실히 소련군과 해군이 아닙니다.
그리고 물론, 부드러움의 눈물에 소중한 핵 곤봉은 (원주민),있을 곳이있을 경우를 대비하고 교리는 비핵이지만 대규모 공격의 경우에도 사용할 수 있도록 승인합니다. 사랑하는 조국에서. 친절한 비난의 말로.
따라서 클럽은 사랑받고 소중히 여겨져야 하며 기름칠을 해야 합니다.
그리고 때때로 그것에 대해 생각 나게하고 친절한 미소로 손에서 손으로 던집니다.

[아론 자위]

제품 견적 : svp67

그러한 미사일은 어떤 크기와 특성을 가지며 어떤 용도로 사용됩니까? 방공망을 돌파하려면?

글쎄요, 핵전쟁이 아닙니다. 핵 국가들이 세계 주변에서 직접적인 충돌을 시도하고 있음이 분명합니다. 이것은 주로 모든 초강대국이 직접 대결이 얼마나 자살적인지 이해한다는 사실 때문입니다.

[립 차닌]

제품 견적 : 스페이드

그런 다음 우리도 공중 급유 시스템을 Tu-22로 반환해야 합니다. 현대화 과정에서.

예, 천천히 돌아오고 있습니다.
결국 우리는 계약을 떠났습니다

[고대의]

제품 견적 : 스페이드

그런 다음 우리도 공중 급유 시스템을 Tu-22로 반환해야 합니다.

그리고 "살아있는"Tu-22M3 항공기가 많이 있습니까? 어느 곳에 SZV를 "설치"할 계획입니까?

[신화]

... 17 대의 항공기를 쓸 계획입니다 ...

... B-1의 현대화는 아직 2021년 예산이 책정되지 않았습니다.

좋아하는 잘 생긴 남자가 글을 쓰는 것을 보는 것이 부끄러운 일입니까? 당신은 또한 그들을 저장하는 방법을 미친 듯이 찾기 시작합니까?
이제 이것도 통과해야 합니다. 그것에 익숙해.

[선풍]

그럴 수도 있고 아닐 수도 있고...
하이퍼 사운드가 없습니다.

[아마추어]

그러나 그들은 이미 초음속 로켓을 만들었습니까 아니면 Roskosmos의 "Wishlist"예를 따르고 있습니까?

[립 차닌]

[인용문] 동시에 그는 B-1의 현대화는 2021 회계연도에 아직 예산이 책정되지 않았지만 이를 위한 자금이 반드시 배정될 것입니다.[/ 견적]
물론 있을 것이다
인쇄기는 점심과 주말을 쉬지 않고 XNUMX교대로 작동한다.

[Essex62]

여기에서 장난치며 놀기 위해 출시된 역학 무기는 충분한 수의 혜택 수령인, 추가 입을 깎을 것입니다. 예산에 대한 부담을 줄이고 B1 업그레이드를 생각하시면 됩니다.
매우 아름다운 비행기.

[립 차닌]

제품 견적 : Essex62

예산에 대한 부담을 줄이고 B1 업그레이드를 생각하시면 됩니다.

예, 어쨌든 현대화하고 있습니다.

매우 아름다운 비행기.

취향의 문제)
"누룩을 넣은 애국심"이라는 비난을 받겠습니다. 하지만 저는 겉으로는 미국인을 좋아하지 않습니다.
나는 TTX에 대해 말하는 것이 아닙니다. 나는 이것에 대해 말하는 것이 아니라 항공기의 "외관"에 대해 이야기하고 있습니다
나에게 Su-27에서 시작하여 Su-35로 끝나는 전체 Su 라인은 동일한 F-35보다 훨씬 예쁘다.
"서투른" 그들은 무언가 또는 무언가
그러나 "Sushki"에서는 그가 지상에 있을 때도 속도를 볼 수 있습니다.
하늘에 닿을듯..

[bars1]

F-35는 아마도 미국의 "건배 애국자"에 의해서만 아름답다고 여겨질 것입니다.

[립 차닌]

제품 견적 : bars1

F-35는 아마도 미국의 "건배 애국자"에 의해서만 아름다운 것으로 간주됩니다.

조종사가 그를 어떻게 불렀는지 궁금합니다)

[bars1]

러시아 인터넷에서 F-35는 Penguin 또는 더 모욕적 인 Pregnant Penguin이라고 불립니다. 아마도 조종사는 그를 그렇게 부를 것입니다.

[립 차닌]

제품 견적 : bars1

러시아 인터넷에서 F-35는 Penguin 또는 더 모욕적 인 Pregnant Penguin이라고 불립니다. 아마도 조종사는 그를 그렇게 부를 것입니다.

두 번째는 더 많은 정보를 제공합니다.

[Essex62]

당신은 그것들을 비교하지 않습니다. 동의합니다. 확실히 아름답습니다. 윤곽 측면에서 우리 백조가있는 Lancer는 매우 일치합니다. 멋있는!

[rocket757]

온갖 계획이 계획되고 있고 온갖 계획이 .... 이행되고 있습니다 / 이행되지 않고 있습니다! 다르게 발생합니다.

[sanik2020]

그들은 달러를 인쇄하고 우리는 그것을 살 것이며 여기에 초음속 장비를 갖추기 위한 예산이 있습니다.
옥수수 재배자들이 장비를 갖추기에 충분합니다.

[립 차닌]

인용문 : sanik2020

우리는 그들을 살 것이다

우리는 아니지만 당신은 살 것입니다
우리는 야채에 필요하지 않습니다

[기대다]

그런 미사일을 항공기 양쪽에 한 쌍씩 날개 위에 부착하지 않겠습니까? 비행기가 그런 짐을 싣고 이륙하는지 여부는 중요하지 않지만 이륙시 "무서워"보일 것입니다! 그에게 미군은 "개선을위한 개선"을 위해 더 많은 돈을 요구할 것입니다 !!!

[askort154]

두 번째로 미국은 "추격"위치에 있음을 알게되었습니다.
처음으로-1957-1961, 소련은 최초의 "지구 위성"을 발사했고 최초의 사람을 우주로 보냈습니다.
두 번째-2019 년 세계 최초의 러시아가 전투 임무를 수행했습니다.
초음속 무기 - Avangard 단지와 Kinzhal 미사일.
"Avangard"(UR-100N)의 첫 번째 "공식" 출시는 26년 2018월 33일 Orenburg 지역에서 XNUMXkm의 속도로 Kura 훈련장에서 성공적으로 목표를 달성했습니다. (푸틴 대통령이 이를 직접 목격했다.)
미국은 훨씬 뒤쳐져 있다. 전문가들은 10-15년 동안 믿습니다. 그리고 푸틴이 말했듯이 러시아는 이 기간 동안 극초음속 미사일 방어 시스템을 개발할 것입니다.

[자우 베크]

공중 발사 BR에 대해 이야기하고 있습니까?

[연산자]

어제 트럼프는 미국 50개 주 중 마지막 주에서 연방 지원 요청을 승인했고, 그 결과 미국 전역에 대규모 재난 체제가 선포되었습니다.

폭격기의 현대화는 도대체 무엇입니까?

[립 차닌]

제품 견적 : 운영자

폭격기의 현대화는 도대체 무엇입니까?

그래서 그들은 또한 스페인을 돕기 위해 모였습니다.

[연산자]

그러나 이탈리아-거기에서 미국 국무 장관의 조상

[립 차닌]

제품 견적 : 운영자

이탈리아

오 어떻게.
나는 이미 Bush처럼 오스트리아와 호주를 혼동했습니다.

[bars1]

미국인들은 AGM-183A의 속도를 M=20으로 선언합니다. 그렇다면 배경에 대한 단검은 불쌍한 오해처럼 보입니다 ...

[Alex1973]

제품 견적 : bars1

미국인들은 AGM-183A의 속도를 M=20으로 선언합니다. 그렇다면 배경에 대한 단검은 불쌍한 오해처럼 보입니다 ...

그리고 우리는 M = 40을 선언할 것입니다. 경쟁하자, 누가 더 주장할까?

[Vadim237]

공기 저항을 3배 이상 줄이는 능력은 터보제트 엔진용 고에너지 화약을 만드는 데 남아 있습니다. 당기다.

[칭하 치국]

그럼 왜 안돼!!!! 적절한 로켓을 발명하는 것만 남아 있습니다 !!!!!. 일반적으로 나는 최근 모든 종류의 중요한 미국 장군들이 주로 혀로 수다를 떨면서 돈을 받는다는 인상을 받았습니다 .....

[Old26]

제품 견적 : 베이 어드

여기에 또 다른 재미가 있습니다-
인용구 : 저항 분자
XNUMX발의 미사일.

삼십일. 사람
랜서에서. 빌레이
최대 폭탄 적재량은 32톤 스마일입니다.
로켓당 XNUMX톤인가요? 웃음
그리고 XNUMX개의 발사 드럼과 XNUMX개의 하부 날개 파일론을 위해 XNUMX톤 더? 와사트
롤 판지로 만들어졌나요?
Timothy Ray 장군은 우리 사이트 동료 Bravo General의 가장 젊고 열정적 인 jingoists를 능가했습니다! 좋은 군인
영광에 즐겁습니다.

그러나 나는 그러한 미사일 4개가 철탑에 맞을 것이라고 믿습니다. 예 각각 XNUMX톤(동일한 중량 범주의 "Vanguard", "Zircon" 및 "Onyx")의 경우 정상입니다.
문제는 B-1B 글라이더가 업그레이드할 수 있는지 여부와 그러한 부하가 낡고 낡은 것입니다.

숫자 31도 놀랐습니다. 당신과 같은 이유가 아닙니다. 그리고 B-1B의 최대 폭탄 적재량은 결코 32톤이 아니라 최대 60톤입니다. 그것은 모두 전투 반경에 달려 있습니다. 그리고 32톤, 더 정확하게는 34톤이 폭탄창 내부의 하중입니다. 다양한 출처에 따르면 외부 슬링에서 24 ~ 26,7 톤입니다. 그리고 한 가지 더. B-1B에는 XNUMX개의 외부 하드포인트가 있습니다. 갑자기 EIGHT로 밝혀진 이유는 기사 작성자에게 문의해야합니다.
미국 극초음속 미사일의 무게와 크기 특성에 대해서는 아직 알려진 바가 없습니다. 길이가 6m라는 인파가 있었지만 질량도 정확한 치수도 아닙니다. 사실, 그러면 31은 작동하지 않습니다. 1톤 미만(또는 그 이상)이라도 6노트(각각 4톤용으로 설계됨)에서 최대 6발의 미사일을 걸 수 있습니다(이미 환상적입니다). 18개의 미사일에 6노트를 곱하면 8개의 미사일이 됩니다. 게다가 로켓의 길이가 24미터라면 내부에 31개가 더 있습니다. 총 XNUMX개입니다. 하지만 XNUMX개는 전혀 없습니다.

[Old26]

제품 견적 : 베이 어드

대단히 죄송합니다만, 이 Miracle은 무엇입니까? 여기있는 우리 사람들은 발사 중량이 약 4 톤이고 탄두가 300-400 kg 인 "지르콘"이라는 사실에 거의 익숙하지 않습니다. 1000km의 범위가 가능합니다. 그리고 여기 1500km 동안 1500kg의 발사 질량을 가진 HYPERSONIC 로켓이 있습니다. ?!!!
그리고 그녀는 무엇입니까, 죄송합니다, 탄두? 몇 킬로?
순항 속도로 어떻게 가속됩니까?
그리고 부스터 블록(스테이지)의 무게는 얼마인가요?
그는이 1500kg에 포함되어 있습니까?
아니면 상단 스테이지가 없는 "지르콘"과 그 무게에 관한 것입니까?
그러면 사실일 수도 있습니다. 우리의 경우 상단이 극초음속 부품 자체의 무게를 초과해야 하기 때문입니다. 2500kg + 1500 = 4000kg.
그러나 이것은 4kg입니다. 시작 무게.
그리고 22년 지르콘의 첫 발사 당시 항모였던 것은 Tu-3M2012였습니다. 귀하의 인용문은 2013년의 것이므로 모든 것이 잘 맞습니다. 우리는 "Zircon"에 대해 이야기하고 있습니다. 그리고 하나의 Tu-22M3는 이러한 미사일을 4개에서 6개까지 운반할 수 있습니다. Tu-22M3M. 그리고 공중 발사 중 범위는 실제로 1500km에 도달할 수 있습니다(지상 발사의 경우 - 다소 적음).

사실 우리는 NPO Mashinostroeniya ( "Zircon")가 아니라 KTRV에서 만든 로켓에 대해 이야기하고 있습니다. 또한 KTRV 로켓의 발사 중량에 대한 데이터(직접 1,5톤이라고 함)가 있다면 지르콘에 대한 정확한 데이터는 없습니다. 적어도 나는 그들을 만난 적이 없다.