날개 달린 자이언트 : 가장 큰 군사 수송 항공기

27

사진: Wikipedia / An-22A

군용기라고 하면 대부분의 사람들은 전투기, 폭격기, 공격기를 떠올립니다. 그럼에도 불구하고 오늘날 어떤 진지한 군대에서도 인력, 장비 및화물을 광대 한 거리로 빠르게 옮길 수있는 날개 달린 차량 없이는 할 수 없으며, 그 없이는 적대 행위와 군대의 중요한 활동이 불가능합니다.

군수송이 등장한 이후 항공 따라서 항공기 제작자는 논스톱 비행 범위와 운반 능력이라는 두 가지 기본 매개 변수를 자신의 창작물에서 향상시키기 위해 노력했습니다. 예상대로 이것은 크기와 기타 특성이 놀라운 실제 날개 달린 거인의 탄생으로 이어졌습니다. 이 군용 수송기 범주의 가장 저명한 대표자에 대해 이야기하겠습니다.



"가장 많이" 목록의 최상위 라인이 국산차에 의해 점유되고 있다는 것을 아는 것이 좋습니다. 그러나 진실을 고수하면 소련 항공기라고 불러야합니다. 이것은 주로 An-124에 관한 것입니다. 그는 또한 "Ruslan"이고 "Product 400"이기도 하며 NATO 목록화에 따르면 "Condor"이기도 합니다. 1982년 동안(1988년부터 747년까지) 이 항공기는 세계에서 가장 큰 항공기였으며 현재는 운반 능력 면에서 미국 보잉 8-120F에 이어 두 번째입니다. 그러나이 기계는 민간인으로 간주되고 펜타곤은 작동하지 않으므로 Ruslan은 군용 운송 노동자 중에서 가장 무거운 것으로 안전하게 간주 될 수 있습니다. 최대 XNUMX 톤을 하늘로 들어 올릴 수 있습니다.

An-124가 22세대 중수송기라면 An-100(Antey, Izdeliye 22, Cock)는 소련과 러시아 공군의 명예로운 베테랑들의 은하계에 속합니다. 그럼에도 불구하고 이 기계는 현재까지 현존하는 모든 터보프롭 항공기 중 가장 큰 항공기라는 타이틀을 보유하고 있습니다. 원래는 부피가 큰 군용화물 운송뿐만 아니라 낙하산과 착륙을 통해 인력과 장비를 착륙시키기 위해 개발되었습니다. 또한 An-200는 124명 이상의 사람들을 위한 비행 병원으로 사용될 수 있습니다. 운반 능력은 An-80보다 작지만 여전히 인상적입니다 - 최대 XNUMX 톤.

목록에서 세 번째로, 우리는 미 공군의 Lockheed C-5 Galaxy라는 잠재적 적의 가장 큰 군사 수송선을 언급합니다. 운반 능력 면에서 An-124보다 불과 몇 톤 부족하지만 6개의 아파치 헬리콥터에서 XNUMX개에 이르기까지 매우 인상적인 양의 무기를 탑재할 수 있습니다. 탱크 M1 에이브람스. 글쎄, 또는 전체 장비를 갖춘 3 명의 인원. 차는 진지한 것 이상이며 80 년 이상 생산되었지만 그럼에도 불구하고 교체 예정은 계획되지 않은 것 같습니다. 왜 그럴까요? 지난 세기의 XNUMX 년대와 현재 세기 초에이 거인은 두 번 현대화되었으며, 항공 전자 공학에서 엔진에 이르기까지 점점 더 복잡하고 현대적인 "채우기"로 새로운 세대가 생산되었지만 주요 매개 변수는 국방부는 만족 이상이며 오랫동안 서비스를 제공 할 것입니다.

다소 큰 군용 수송 항공기 중에서 하늘에서 최대 17 톤을 운반 할 수있는 전략적 "트럭"인 American Boeing C-77,5 Globemaster III와 우리의 좋은 오래된 Il-76 만 언급 할 가치가 있습니다. 운반 능력 (최대 60 톤) 측면에서 뒤쳐져 있지만 가장 좋은 명성을 얻었으며 아프가니스탄을 포함한 실제 전투 작전에서 잘 나타납니다.

세계의 다양한 군대(유럽의 Airbus A400M Atlas 또는 일본 C-2 Kawasaki)에서 근무하는 나머지 날개 달린 수송기는 위에 나열된 샘플과 비교할 때 "최고"라는 제목을 주장할 수 없습니다. 차원도 아닙니다.

이 진정한 날개 달린 거인을 능가할 수 있는 기계가 하늘로 올라갈 수 있을까요? 아는 방법! 최근 군수송용 항공기 제작 항공은 경제성과 최소화의 길을 따를 가능성이 높다. "oldies"가 동급에서 가장 큰 것으로 남을 가능성이 높습니다.
27 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +4
    4월 14 2020 06 : 19
    아프간 전쟁의 경험을 바탕으로 공군 지도부는 An-22 생산 재개 문제를 심각하게 제기했습니다. 그러나 아아, TAPOiCH의 모든 장비, 슬립웨이 및 기타 물건은 이미 폐기되었습니다!
    1. -2
      4월 14 2020 10 : 47
      약 2년 전, RF 국방부 지도부는 An-XNUMX 생산 재개 문제를 심각하게 제기했습니다. 그러나 아아, TAPOiCH의 모든 장비, 슬립웨이 및 기타 물건은 이미 폐기되었습니다!
      1. +5
        4월 14 2020 11 : 31
        제품 견적 : iouris
        약 2년 전, RF 국방부 지도부는 An-XNUMX 생산 재개 문제를 심각하게 제기했습니다. 그러나 아아, TAPOiCH의 모든 장비, 슬립웨이 및 기타 물건은 이미 폐기되었습니다!

        An-2는 TAPOiCH에서 생산된 적이 없습니다.
        1949 - 1952 - 항공기 공장 번호 473에서 185 장비를 생산했습니다.
        1953 - 1963 - 항공기 공장 번호 473에서 3164 장비를 생산했습니다.
        1959-2002 - 폴란드의 WSK PZL-Mielec 항공기 공장에서 11대의 항공기가 생산되었습니다.
        1966-1971-Dolgoprudnensky Machine-Building Plant (모스크바 지역 Dolgoprudny)에서 506 An-2M 개조 차량이 생산되었습니다.
        1956-1968-중국 Nanchang (현재 NAMC-Nanhang Aircraft Manufacturing Corporation)의 항공기 공장 320 번에서 727 대의 항공기가 安 -2 ( "Fong Shu-2")라는 이름으로 생산되었습니다.
        1970 - 현재(2013) - 중국 Shijiazhuang(현재 SAMC - Shijiazhuang Aircraft Manufacturing Corporation)에 있는 항공기 공장에서 运-300("Yongshuzhi-5", Y-5)라는 이름으로 5대 이상의 기계가 생산되었습니다. . Y-5 생산 속도는 현재 연간 10-20대입니다.
    2. +4
      4월 14 2020 11 : 06
      그리고 그들은 서둘러 An12를 처분했습니다 .... 그리고 그의 중국 형제는 은퇴하지 않을 것이며 S-130은 동일합니다.
  2. +4
    4월 14 2020 06 : 21
    기적 등급 ... (일반적으로 왜 필요한가요?) 내가 이해하는대로 장소 목록으로 판단하면 Galaxy는 우리 Antey와 일치하지 않습니다 웃음
    1. +4
      4월 14 2020 06 : 38
      "그렇게 해주세요."
      목록에서 세 번째로, 우리는 미 공군의 Lockheed C-5 Galaxy라는 잠재적 적의 가장 큰 군사 수송선을 언급합니다. 운반 능력면에서 An-124보다 몇 톤 부족합니다.

      그리고 초, 분석, 그렇게 하세요)
    2. +10
      4월 14 2020 06 : 59
      그리고 네, 그 기사는 놀랍습니다. 흥미롭게도 그러한 사람들은 "주문"또는 "베팅 중"에 따라 "틱"에 대해 VO에 인쇄됩니까?
      1. +4
        4월 14 2020 07 : 27
        글쎄, 당신은 젠장! 이 "murzilka"에는이 수준의 기사가 충분하지 않은 것처럼 특정 우발 독자를위한 기사가 매우 적합합니다!
  3. -6
    4월 14 2020 07 : 20
    S-5m은 Antonov를 훨씬 뒤처졌습니다! 슈퍼플레인!!!
    1. -1
      4월 14 2020 14 : 56
      인용 : 앤더스
      S-5m은 Antonov를 훨씬 뒤처졌습니다! 슈퍼플레인!!!

      무엇을, 어디서, 언제? 그러나 왜 NATO는 Ruslans에 모든 것을 가지고 있습니까? 예, 앞으로 몇 년 동안 예정되어 있습니다. 알리는 S-5m을 보호합니까? wassat
  4. +4
    4월 14 2020 08 : 57
    커프스에 "큰 비행기가 있고 심지어 날아갑니다."와 같은 메모가 있습니다.
  5. +3
    4월 14 2020 10 : 08
    저자 만 기사에 사진을 추가하면 Murzilka와 같을 것입니다. 사실 진술을 지원하고 포화시키는 그래픽.
    1. +2
      4월 14 2020 10 : 17
      음미하기 위해 앉았다 .. Bummer ...
  6. +3
    4월 14 2020 10 : 37
    두 개의 탱크 "Abrams"S-5는 들어 올리지 않습니다. 그들의 무게는 이미 60톤을 초과했으며 그들과 An-124는 들어 올리지 않을 것입니다
  7. +3
    4월 14 2020 10 : 40
    모든 것이 괜찮겠지만 주에는 약 5대의 Lockheed C-50 Galaxy 장치가 있고 우리에게는 124대의 An-29가 있습니다.
    1. -1
      4월 14 2020 14 : 59
      제품 견적 : NordUral
      모든 것이 괜찮겠지만 주에는 약 5대의 Lockheed C-50 Galaxy 장치가 있고 우리에게는 124대의 An-29가 있습니다.

      그들은 더 많은 품질을 요구하지 않는 곳에 더 많은 기반과 코를 찌르고 싶은 욕구가 있습니다!
      1. 0
        4월 14 2020 20 : 14
        그리고 우리와 "코를 찌르다"무슨 일이 있어도 충분히 할 수 있어.
  8. +2
    4월 14 2020 10 : 45
    C5의 대부분은 C5m에서 현대화되고 있으며 화물 중량 측면에서 이미 An2)))보다 124톤 더 많습니다. 더 중요한 특징 중 하나는 서비스 비용입니다. 이 비용이 An124의 경우 거의 두 배나 높다는 것을 읽은 적이 있습니다. 승무원은 다시 C5의 경우 더 작습니다.
  9. +2
    4월 14 2020 10 : 46
    기사가 "반선전" 섹션에 속합니까?
  10. +1
    4월 19 2020 18 : 31
    제품 견적 : mark1
    기적 등급 ... (일반적으로 왜 필요한가요?) 내가 이해하는대로 장소 목록으로 판단하면 Galaxy는 우리 Antey와 일치하지 않습니다 웃음

    예,이 멋진 등급의 저자는 AN-225 "Mriya"와 같은 기계를 완전히 잊었습니다.