도시에서의 전쟁 : 피할 수없는 미래의 시나리오


인간 정착지의 갈등 지역은 전술적으로나 기술적으로도 군대에게 독특한 도전을 제시합니다.


90 년까지 세계 인구의 최대 2050 %가 인구 밀집 도시 집단에서 살 것으로 예상되므로, 군대는 제한된 인구 밀집 지역의 적대 행위에 특히주의를 기울이고 있습니다.

도시에서의 작전 수행을 담당하는 장군들은 적군의 긍정적 인 식별에서부터 지하 구조물 및 고층 빌딩의 작전에서 적절한 수준의 의사 소통 능력의 조직 및 유지에 이르기까지 많은 어려움에 직면 해 있습니다.

또한, 적들이 지역 주민을 인간 방패로 사용하는 경우, 지역 주민들의 우호적 인 화재 및 포격의 위험을 제거하기 위해 정밀 무기에 의존 할 수 있어야합니다.

밀집된 지역


이러한 문제 중 다수는 지난 XNUMX 월 JSOU (Joint Special Operations University)에서 발표 한 연구 보고서에서 다루어졌습니다. "밀집된 도시 지역에서 적대 행위의 운영 적 및 정치적 결과"를 설명합니다.

이 문서에서 JSOU는 2020-2050 년에 도시 및 도시 주변 지역으로의 이주 흐름이 증가함에 따라 "도시 인구의 밀도가 꾸준히 증가 할 것"을 경고합니다.

이 논문은 전통적인 대규모, 반군 반란 또는 반테러 작전, 인도 주의적 원조 또는 재난 구호의 맥락에서 이것의 가능한 결과를 예측하기가 매우 어렵다고 지적했다.

한편으로, 전통적인 무기를 사용하여 도시의 중앙 부분에 대한 대규모 공격 또는 무기 대량 파괴는 주요 수송 동맥을 막고 군사 동원과 보복을 방해하는 나가는 이주 흐름으로 이어질 수 있습니다. 다른 한편으로, 도시화는 시간이 지남에 따라 사회의 정치 구조를 변화 시키며 이는 우호적 인 정부에 대한 반란 또는 테러 작전으로 이어질 수있다.


군대는 인구가 밀집된 지역에서의 작전과 관련된 전투 사용 및 전술, 방법 및 방법의 원칙을 지속적으로 개발하고 있습니다.

다른 경우에, 군대는 자연 재해로 인한 지방 당국의 실패와 관련하여 도시 차원의 대상자들에게 인도 주의적 지원을 제공하기 위해 관여 할 수있다. 이들 각각의 경우에 군대는 인구 밀집 지역의 사회적 현실에 대한 행동과 분석에 대한 개념이 필요할 것이다.

문제의 정의에 따라 JSOU 문서는 차세대 기술이 소셜 미디어 및 모델링 도구의보다 적극적인 사용과 소형 드론의 사용을 통해 도시 환경에서 전투 효과를 높이기 위해 노력하는 군대를 어떻게 지원할 수 있는지 살펴 봅니다.

향후 운영


이러한 문제 중 상당수는 DARPA Advanced Defense Research Directorate에 의해 이미 해결되고 있으며, DARPA Advanced Defense Research Directorate는 이러한 상황에서 운영되는 군대를 위해 현대 상업 기술을 식별하고 적용하기위한 PROTEUS (Prototype Resilient Operations Testbed for Expeditionary Urban Scenarios) 프로그램을 계속 구현하고 있습니다.

국무부에 따르면, 주정부와 비 국가 행위자들이 자신의 새로운 기술을 계속 사용하고 있기 때문에 원정군은 "해안 (해안) 도시에서 발생할 가능성이 가장 높은 미래의 군사적 갈등의 이점이 감소하고있다"고 지적했다.

"PROTEUS 프로그램의 목표는 동적으로 조립 된 임시 복합 군 그룹을 기반으로 기동성 원정 도시 운영의 개념을 개발하고 테스트하기위한 도구를 만들고 시연하는 것입니다",

-DARPA 문서에는 특정 관심 분야도 나와 있습니다.

여기에는 2030-2040 년에 인구 밀집 지역에서 운영되는 군대에 적합한 전술, 방법 및 전투 방법뿐만 아니라 운영 그룹, 무기 및 장비의 실시간 구성을 지원하는 소프트웨어 개발이 포함됩니다.

또 다른 영역은 도시 전투 공간의 상세한 재생산을 통해“이러한 기능을 테스트하고 시연하는 것”을 목표로 가상 테스트 조건을 개발하는 것입니다.

이 테스트는 소형 유닛의 구조, 능력 및 전술을 동적으로 형성하는 능력이 전투 효율에서 화재 효율, 전투 안정성 및 경제성 등의 매개 변수로 표현되는 탁월한 성능을 극적으로 얻을 수 있음을 보여줍니다.

성공적인 결과의 경우, PROTEUS 프로그램에서 개발 된 소프트웨어 툴 및 개념을 통해 다양한 환경에서 피해를 입은 영향을 조정하는 등 복합 무기 운영에 새로운 접근 방식을 평가하고 적용 할 수 있습니다.


2017 년 작전 중에 도시 환경에서 미래의 전술 개발에 대한 중요한 경험을 얻음으로써 이라크 도시 모술을 IS 전투기에서 해방했습니다 (러시아 연방에서는 금지됨)

2019 년 2,3 월, DARPA 사무소는 PROTEUS를 지원하기 위해 Cole Engineering Services에 XNUMX 만 달러의 계약을 체결했습니다. 계약의 공식 발표는 회사가 프로그램의 첫 번째 단계의 목표를 달성하면서 R & D를 수행하는 방법을 설명했습니다.

주장 된 작업에는 모델의 매개 변수 데이터 저장소, 변경의 성격, 전술, 방법 및 방법이 미국 해병대의 일련의 연습에서 입증 될 것입니다.

미 육군 정보 및 정보국 (I2WD)은 또한 도시 전쟁을 포함하여 다양한 환경에서의 병행 작전을 고려하고, 거주 및 무인 플랫폼에 통합 될 수있는 정보를 수집하기위한 "범용"센서 팩 개발에 특히주의를 기울입니다.

I2WD의 일반적인 성명에 따르면, 육군 정보 및 정보 통신 통신 관리 센터는 도시 운영과 관련된 분리 된 소규모 단위로 수행되는 작업의 효율성을 높이기 위해 여러 가지 새로운 기술을 개발하고 있습니다.

이 진술에 따르면이 작업에는 "시뮬레이션 된 운영 환경에서 기존 및 / 또는 미래 구성에서 실험 장치 및 서브 시스템 및 잠재적 인 인터페이스의 개발 및 테스트"가 포함됩니다.

그 결과, 군대는“센서-센서”및“센서-슈터”회로를 사용하여 최종 사용자의 목표 결정주기를 개선하고 단축하기 위해 여러 가지 감각 시스템을 고려하고 있습니다. 여러 측면에서 이러한 노력은 규모, 질량, 에너지 소비 및 커뮤니케이션 조직에 중점을 둡니다.

배운 교훈


최근 도시, 특히 중동 및 동남아시아의 충돌에서 전투 사용의 새로운 원칙, 전술 기술 및 방법, 그리고 미래 도시 운영을 지원하기위한 재료의 필요성이 명확하게 밝혀졌다.

2017 년, 국제 사회의 지원을받는 대테러 서비스의 이라크 보안군은 이라크 모술 해방 중에 다양한 도시 작전을 수행했습니다.

2018 년에 발간 된 미 국방부에 따르면이 캠페인 기간 동안 이라크 특수 작전 부대는 전술적 차량, 무기, 기타 물자, 부상과 사망을 포함한“전투 손실”의 40 %를 겪었다.

이 작전에서 이라크 군과 쿠르드족은 다양한 임무를 수행했으며, 궁극적 인 목표는 이전에 이슬람 국가가 점령했던 영토를 청소하고 유지하는 것이었다. 그들은 소그룹이 무기와 IED로 비밀리에 침투하도록 설계된 즉흥 장치로 채굴 된 지하 터널 단지를 청소해야했습니다.


이라크 특수 부대는 2017 년 이슬람 국가에서 해방 된 모술시에서 도시 전투를 수행하는 전술을 수행합니다.

필리핀 군대는 말라위 도시 전투에서 얻은 도시 전투 경험을 진지하게 연구하고 있습니다.

2017 년 하반기 동안 필리핀 군대는이 도시의 극단 조직에 대한 작전을 수행했습니다. 고위 임원 중 한 명이 실제 상황에 맞게 조정 된 동력 장치가 어떻게 전투 매뉴얼과 지시를 철회하고 무기의 목적을 변경하고 전술과 전투 방법을 변경하기 위해 "혁신적으로 그리고 즉석에서"강제로 접근해야한다고 말했습니다.

예를 들어 건물에 앉아있는 무장 세력의 근거리에서 직접 발사하기 위해 105mm 포병을 사용하는 것이 있습니다. 필리핀 군대의 계산에는 국수와 실로 만든 수제 조준기를 사용하여 조준 장치로 사용되었습니다. 또한 최대 50 미터 거리의 근접전에서는 12,7mm 중 기관총도 사용되었습니다.

필리핀 육군 부대는 또한 고층 건물에서 인원과 센서의 시야가 현저히 악화되기 때문에 지휘관과 승무원에게 전장에 대한 더 나은 시야를 제공하기 위해 큰 개구부가있는 건물의 111 층을 포함하여 가능한 한 높은 MXNUMX 장갑 요원을 사전 설치했습니다 .

전투 후 나타난 파편은 저격수로부터 군대의 움직임을 보호하는 데 사용되었으며, 무장 세력은 종종 지역 주민을 인간 방패로 사용했습니다.

승리를위한 준비


필리핀 군대와 긴밀한 연락을 취한 싱가포르의 군대는이 경험에서 많은 것을 얻으려고 노력하고 있습니다.

작년 XNUMX 월, 싱가포르 군대는 인간 정착촌에서 군사 작전을 준비하는 소규모 유닛의 미래 운영 요구를 충족시키기 위해 "차세대 스마트 트레이닝 센터"를 구축 할 계획에 대해 자세히 이야기했습니다.

싱가포르 육군에 따르면 SAFTI City라는 도시의 개념은 90 년대에 지어진 도시 전투를위한 기존 훈련 센터의 현대화를 제공하며, 이는 명령에 따라 더 이상 현대적인 요구 사항과 추세를 충족시키지 못합니다.

기존 센터 (거실은 있지만 모니터링 장비는없는 전통적인 상점을 재현하는 저층 건물 그룹)는 2000 년 초까지 운영 요구를 제공했습니다. 한 군대 대변인은 "싱가포르가 직면 한 새로운 위협과 도전에 성공적으로 대처하기 위해 도시에서 전투 훈련을위한 최고의 훈련장을 만들고 싶다"고 강조했다.

2017 년에 국방 장관에게 처음 소개 된 SAFTI City 개념은 2023 년에 시작될 예정입니다. 싱가포르 육군과 국방 과학 기술국의 공동 개발은 "군의 진화하는 국방 요구를 충족시키고 평화와 군사의 다양한 작전을위한 훈련을 제공 할 것입니다."

계획에 따르면, 프로그램의 첫 번째 단계에서 70 개의 12 층짜리 아파트 건물, 지하 구조물 및 총 면적이 107 억 2 천 mXNUMX가 넘는 도시 전쟁 준비를위한 훈련장을 포함한 XNUMX 개 이상의 건물이 건설 될 것입니다. 첫 단계가 끝나면 훈련 캠프는 처음에 여단 수준에서 훈련을 제공 할 수 있습니다.


싱가포르 육군은 곧 도시 전투를위한 전문 교육 센터를 처분 할 예정이며, 이는 미래의 작전 요구를 충족시킬 수있는 유연하고 모듈 식 공간을 지휘관에게 제공 할 것입니다.

미래 캠퍼스의 주요 특징 중에는 버스 정류장, 표면으로 몇 개의 출구가있는 지하철역, 교차로로 연결된 고층 건물, 인구가 많은 이웃 및 개발 된 도로 네트워크 및 쇼핑 센터를 포함한 여러 공공 장소를 포함한 통합 교통 허브가 있습니다. "현실적이고 복잡한 훈련 조건."

이 도시에는 또한 여러 건물과 도로 네트워크가 재구성 될 예정이므로, 복잡한 준비 기간 동안 상황과 시나리오를 성공적으로 예측할 가능성을 배제하기 위해 직원이 훈련을받을 때마다 레이아웃을 변경할 수 있습니다.

공식 성명서는“이러한 활동에는 국가 안보 작전, 테러 및 구조 작전이 포함됩니다. SAFTI City 인프라는 군인 훈련을위한 현실적이고 복잡하지만 흥미로운 조건을 제공 할 것입니다.”

이 프로젝트는 또한 학습 능력을 향상시키고 프로그램의 효과를 높이기 위해 설계된 많은 스마트 기술을 사용할 것입니다. 예를 들어 전장을 가로 질러 기동 할 수 있고 훈련 된 군인에게 발사를 할 수있는 영리한 표적이 있습니다. 기술은 통합되어 연기 및 폭발 시뮬레이터를 포함하여 전장에서 다양한 효과를 만들어 훈련 시나리오에서 사실감을 향상시킵니다.

마지막으로 SAFTI시에서는 여러 카메라의 데이터를 분석하는 기술이 사용되어 부적절한 행동이나 중요한 상황이 발생하는 경우 시나리오에 참여하는 전투기의 작업을 실시간으로 중단 할 수 있습니다.

싱가포르 육군은 성명에서“훈련 과정은 학생들에게 그룹의 개별 행동과 행동에 대한 정확한 정보를 제공하기 위해 분석 시스템에 의해 비교되고 처리 될 것입니다. -훈련 과정에서 통합 된 게임 화와 자세한 개별 보고서를 통해 개별 병사와 그룹은 자신의 행동을 비교할 수있게되어 더욱 향상 될 수 있습니다. 이러한 기술 향상으로 군대는보다 효율적이고 합리적으로 훈련을 실시 할 수있을 것입니다.”

"NEXT"세대


군대는 미래 도시 운영을 성공적으로 수행하기 위해 그 효과를 극대화하려고 노력함에 따라 전투 고용 및 전술적 방법, 방법 및 방법의 개발 원칙과 함께 새로운 기술에 크게 의존합니다.

예를 들어 NEO (Hyper-Enabled Operator, 느슨하게 번역 된 "강화 군 요원") US Special Forces Command는 2019 년 TALOS (Tactical Assault)의 후계자로 XNUMX 년 XNUMX 월 SOFIC Florida에서 공식적으로 시작되었습니다. 라이트 오퍼레이터 슈트).

NEO 프로그램은 TALOS 프로젝트를 위해 개발 된 많은 기술을 사용합니다. 2013 년에 시작되었습니다. 그 목표는 MTR의 화재 효율, 전투 안정성, 이동성 및 통신 능력을 향상시키고 도시 환경에서 공격을 수행하는 것이 었습니다.

TALOS는 JATF 공동 태스크 포스가 다양한 짐을 운반하고 인구가 많은 지역의 복잡한 전장을 자유롭게 이동할 수있는 외골격의 설계 및 개발을 지원했기 때문에 문제에 봉착했습니다.

JATF 디렉터는 복잡한 작업 중인지 과부하의 위험없이 운영자에게 가능한 많은 정보를 제공하고자한다는 그의 설명을 설명했습니다.

도시에서의 전쟁 : 피할 수없는 미래의 시나리오

이 명령은 도시 환경에서 전투 작전을 수행하는 MTR 요원의 능력을 향상시키는 것을 목표로 기존 TALOS 프로젝트의 후속 인 Hyper-Enabled Operator 개념을 계속 개발합니다.

“새로운 기술의 이용 가능성은 경쟁 업체에게 우리보다 더 빠르게 예측하고 행동 할 수있는 능력을 제공합니다. 물론 우리는 앞서 나가고 모든 역량을 능가해야합니다. "우리는 또한 최전선에서 병사들에게 가능한 많은 정보를 제공하는 것의 중요성을 이해해야합니다."

JATF 감독의 말 :

“가능한 한 많은 데이터를 원하지만 효율적으로 관리하고 제한해야합니다. 이 거대한 양의 데이터를 정확한 시간과 장소에서 주어진 형태로 운영자가 필요로하는 정보로 변환해야합니다. 그룹은 예측 및 행동을위한 정보를 빠르고 효율적으로 사용하면서도 MTR의 분산 된 유연성을 사용해야합니다.”

JATF 그룹은 XNUMX 개의“기술 기둥”을 기반으로 한 도시 공간에서 전투 유닛을 효과적으로 운영 할 수있는 솔루션을 지속적으로 모색하고 있습니다. 양방향으로 증가 된 채널 대역폭; 고급 전산화; 휴먼 머신 인터페이스.

새로운 고급 개념에는 다음이 포함됩니다. 머신 러닝 및 인공 지능 알고리즘을 추가하고 경전차 오프로드 차량 MRZR-4 일체형 위성 안테나가 장착 된 위성 전술 전 지형 차량을 사용하여 인력 및 자동화 된 운영 제어 센터를 단일 네트워크로 통합 " 소형 차량에 설치된 기계 학습 및 인공 지능 시스템에 필요한 안정적이고 매우 효율적인 컴퓨터 구성 요소”

시스루


흥미로운 또 다른 분야는 벽 인식 기술이며, 이는 2019 년 XNUMX 월 워싱턴 주 미 육군 협회에서 시연되었습니다.

Lumineye Lux 초 광대역 (UWB) 레이더 회사는 건물 통로 통과, 허위 벽 및 비밀 실 감지, 음영 처리 된 창문을 통한 모니터링 및 냉소 계산 계산과 같은 작업을 위해 설계되었습니다.

또한 최종 사용자 장치는 원격으로 작동하여 감시 및 정찰을 수행하는 동안 폭행 그룹을 보호 할 수 있습니다. 럭스 레이더는 현재 미국 MTR 사령부에 의해 후보 중 하나로 간주되고 있습니다.

Iceni Labs의 SafeScan Tactical 핸드 헬드 장치 (또는 월 모니터)는 이름이없는 유럽 국가 인 NATO의 MTR 장치에 의해 평가됩니다. 올해 높은 수준의 기술적 준비성을 갖춘 최종 제품이 전시되어야하며, 이로 인해 돌격 그룹에 벽 뒤의 생물을 탐지 할 수있는 초 광대역 레이더가 제공 될 것입니다. 이 회사는 또한이 stenovizor를 시장에서 이용할 수있는보다 광범위한 전투 제어 솔루션에 통합 할 수있는 가능성을 모색하고 있습니다.

합의에 대한 군사 작전은 사령관을 위해 현대 전투 공간 전체에서 가장 어려운 작업 중 하나입니다. 현재의 기술 개발 속도와 동등한 경쟁자와의 충돌 가능성이 높아짐에 따라 미래에는 그 중요성이 커질 것입니다. 서방 국가의 방위 산업뿐만 아니라 군대의 지휘는 이제 이것에 대해 열심히 생각해야합니다.
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

62 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 4월 27 2020 05 : 31 새로운
    • 4
    • 2
    +2
    Сегодня наиболее перспективным для боя в городе является использование беспилотников. Например, летающая платформа вооруженная 60-мм разовыми гранатометами для стрельбы ими снаружи здания в "нужные" окна. Наземные роботы для работы непосредственно в зданиях и подземных коммуникациях - они должны идти впереди бойцов и принимать первый удар на себя.
    Робот-разрушитель, вооруженный мощной 300-мм ракетой с дальностью 500 м для разрушения зданий. БА, вооруженная 57-мм пушкой и обладающая, благодаря датчикам и компьютеру, малой времени реакции на кратковременно появляющиеся цели.
    1. 프라이빗 -K 4월 27 2020 11 : 29 새로운
      • 7
      • 4
      +3
      Вы видели как ловко люди стреляют по мишени типа "летающая тарелка"? При этом, тарелка летит быстро и в секторе видимости находится несколько секунд...
      Дрон с гранатомётами будет подстрелен. Ибо он летает медленно, печально, с зависаниями; он будет подлетать, искать нужное "окно", прицеливаться - от десятков секунд до нескольких минут. Два средненьких стрелка уверенно снимут его из обычных автоматов.

      Как показывает опыт израильских ВС, в городских боевых действиях, главным стало:
      а) разведка (а вот в этом - дрончики в помощь) и в т.ч. агентурная
      б) тщательный выбор целей (объектов) для удара/налёта/атаки
      в) максимальные меры по сбережению своего л/с - максимальное снижение риска быть поражёнными огнём пр-ка
      г) не цепляться за местность (объекты) а маневрировать - не давать пр-ку определиться с вашим местоположением
      д) максимализировано применение высокоточных "умных" средств поражения...

      Но, по большому счёту, никто сейчас не знает как оно будет воевать в крупных городах.
      Особенно, при отсутствии возможности сконцентрировать десятки тысяч пехотинцев как это было в ВМВ.
      И особенно-особенно, когда пр-ки будут иметь примерное технологическое и силовое равенство.
      Вялые, многомесячные "войны взводов" как в той же Сирии - не показатель. А только один из примеров, как оно бывает. Также как американские штурмы Мосула и пр. иракские.
      1. 사소한 4월 27 2020 22 : 57 새로운
        • 3
        • 0
        +3
        인용구 : 비공개 - K
        Вы видели как ловко люди стреляют по мишени типа "летающая тарелка"? При этом, тарелка летит быстро и в секторе видимости находится несколько секунд...
        Дрон с гранатомётами будет подстрелен. Ибо он летает медленно, печально, с зависаниями; он будет подлетать, искать нужное "окно", прицеливаться - от десятков секунд до нескольких минут. Два средненьких стрелка уверенно снимут его из обычных автоматов.

        А вот с этим утверждением не согласен! Во первых по тарелкам стреляют из дробовика на дистанции 35 метров, стреляют дробью, которая на такой дистанции имеет россыпь. А автоматы стреляют пулями. По одной хоть и очередью, а если учесть и дистанцию, то можно смело утверждать, что и взвод автоматчиков не способен гарантированно уничтожить дрон!
    2. georgiigennadievitch 4월 30 2020 15 : 38 새로운
      • 0
      • 0
      0
      Какая-то путаница и бессмыслица.Маниловщина.В любом случае основой для ведения боя в городе будут батальонные тактические группы. мотострелков.Другое дело,что они должны на период боёв населённом пункте серьёзно усилены заранее.Сапёрными подразделениями,артиллерией,армейской авиацией,в том числе дронами,танками,которые должны действовать в составе смешанных подразделений как подвижные огневые средства,химиками (огнемётчиками+постановщиками дымов) и т.д.Если есть возможность применять боевые роботы,то их обязательно надо применять .Но возникает вопрос-а есть ли такие подразделения для усиления на период ведения боевых действий в населённых пунктах и если они есть,то где они находятся?Когда основой организации была дивизионная основа,то почти всё можно было бы найти там.А в бригадах??Трудно представить как и в какие сроки будет организовано необходимое усиление например из частей армейского подчинения для усиления БТГ для штурма городов.Где,например, находятся подразделения боевых роботов и ударных дронов,которые должны поддерживать высокомотивированных спешенных мотострелков?Представляется,что надо создавать и необходимую технику и специальные подразделения для усиления атакующей мощи БТГ для ведения весьма вероятных боевых действий в больших и малых населённых пунктах.Проводить учения по штурму населённых пунктов.Сначала опытные,а потом на базе полученного опыта и рекомендаций повсеместно.Надо не строить "прожекты",но готовиться к боевым действиям в городе целеустремлённо ,настойчиво и очень серьёзно.
  2. 마키 아벨 레 비치 4월 27 2020 05 : 36 새로운
    • 5
    • 2
    +3
    감사합니다.
    в рпинципе с городами сегодня как с крепостями у Сынь Цзы. обходить а не штурмомать!
    есть немало способов заставить противника перестать держать оборону города которые в много раз лучше неблагодарных городских боёв.
    1. vomag 4월 27 2020 06 : 09 새로운
      • 6
      • 1
      +5
      제품 견적 : 마벨 Avellevich
      обходить а не штурмомать

      Ага оставить группировку противника у себя в тылу...что бы они потом перерезали тебе коммуникации ?.....да прям я в восторге!! пусть китайцы этим занимаются....
      1. 마키 아벨 레 비치 4월 27 2020 21 : 31 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        제품 견적 : vomag
        Ага оставить группировку противника у себя в тылу...что бы они потом перерезали тебе коммуникации ?.....да прям я в восторге!!

        ни я, не китайский генерал и тем более не товарищ Томас Лоуренс не предлагали
        оставить группировку противника у себя в тылу...

        штурм в лоб как правило является глупостью. ударив на архиважном для противника направлении, будь оно хоть за тысячу миль можно заставить его оставить оборону на важном для вас участке и перебросить солдат туда.
        он может сделать это даже понимая вашу игру так как не имеет лучшей альтернативы.
        например бои англичан с гитлером в африке. чихать в тот момент британцы хотели на свои проблемы в африке и Израиле. но их действия заставили гитлера тратить ресурсы вдали от европы.

        пс Наполеон помоему где то и кому то сказал - я победил одними лишь маршами.
    2. 끔찍한 4월 27 2020 10 : 03 새로운
      • 4
      • 0
      +4
      Согласен Еды в современном городе надолго не хватит и тем более воды(это же не городок 200 летней давности где запасы у всех колодцы и мини огороды под окнами) Другое дело когда линия фронта сплошная и города-ее опорные пункты но представляется что это мало вероятный сценарий(это же какая линия обороны и местность должна быть что бы именно опорный пункт был ее слабым местом?)Если только как в ВОВ когда непроходимые болота кругом? В ситуации цейтнота и как исключение вероятно штурм может иметь место быть(опять же при недостатке огневой мощи необходимой для полного разрушения ОП противника) С другой стороны "зачистка"(которая 100 проц необходима) И здесь конечно вся эта"дорогостоящая снаряга" может пригодиться Но не армейским а полицейским подразделениям(хотя в случае конфликта со штурмом городов и прорывами линии обороны их будут снабжать по остаточному принципу) Можно сделать вывод что вся эта снаряга нужна для борьбы с террористами(только какими то "странными террористами" которые города захватывают но это отдельная тема)
    3. 보통 OK 4월 27 2020 14 : 35 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      Уже существуют гигантские по площади агломерации, в которых проживают десятки миллионов человек. В статье приводятся прогнозы того, что в будущем урбанизация зайдет еще дальше. Просто "обойти" город размером с московскую область и с населением в 20-30 млн человек уже не будет правильным решением.
      1. ccsr 4월 27 2020 17 : 10 새로운
        • 0
        • 0
        0
        제품 견적 : 정상적인 확인
        Просто "обойти" город размером с московскую область и с населением в 20-30 млн человек уже не будет правильным решением.

        Но если нанести несколько тактических ядерных ударов по такой агломерации, и особенно по объектам с большими техногенными последствиями, то уверяю вас, город уже брать не надо будет - народ просто в панике сметет все и покинет его. Как пример - землятресение в Спитаке и техногенная авария на электроподстании Чагино в Москве, когда стало видно как ведет себя население в случае масштабных потрясений. Так что нужда брать города штурмом войск пропадет сама собой, и это очевидно.
        1. 로파 토프 4월 27 2020 17 : 18 새로운
          • 0
          • 0
          0
          제품 견적 : ccsr
          Но если нанести несколько тактических ядерных ударов по такой агломерации

          Например, по Тбилиси. Или по Мариуполю....
          То тогда нас сожрут.
          일반적으로.
          1. ccsr 4월 27 2020 17 : 52 새로운
            • 0
            • 0
            0
            제품 견적 : 스페이드
            Например, по Тбилиси. Или по Мариуполю....

            Не кидайтесь в крайности - это не те цели для нас.
            제품 견적 : 스페이드
            То тогда нас сожрут.

            Не знаю ваш возраст, но если вам нет пятидесяти, то думаю при средней продолжительности жизни вы еще увидите примение ТЯО , пусть и не с нашей стороны. Мир, и в первую очередь американцы, идёт к этому и этот процесс уже не остановить. Не исключаю что первым очагом будет Ближний Восток, хотя возможно это произойдет в другом месте после крупной террористической атаки по типу 9/11.
            1. 로파 토프 4월 27 2020 17 : 54 새로운
              • 1
              • 0
              +1
              제품 견적 : ccsr
              Не знаю ваш возраст, но если вам нет пятидесяти, то думаю при средней продолжительности жизни вы еще увидите примение ТЯО , пусть и не с нашей стороны.

              그 차이점은 무엇입니까?
              НАМ его применять против неядерных стран нельзя. Железобетонный факт.

              제품 견적 : ccsr
              Не кидайтесь в крайности - это не те цели для нас.

              8))))
              Это наиболее вероятные "точки приложения" ВС РФ.
              Грузия, Украина, вероятность войны в Молдавии значительно снизилась, но остаётся ненулевой.
              Плюс возможность втягивания в конфликт за Карабах и Средняя Азия. Но в этих случаях не думаю, что понадобится крупные города штурмовать.
              1. ccsr 4월 27 2020 18 : 05 새로운
                • 0
                • 0
                0
                제품 견적 : 스페이드
                НАМ его применять против неядерных стран нельзя. Железобетонный факт.

                Это не факт, а наши обязательства по международным Договорам, которые могут быть похерены, как это делают американцы в отношении наших с ними договоренностей.
                Путин ясно заявил, что мы не остановимся перед применением ядерного оружия в случае угрозы нашей стране и из этого делайте вывод. Что-нибудь подобное вы в речах генсеков слышали? Вот вам и перспектива для нас.
                제품 견적 : 스페이드
                Это наиболее вероятные "точки приложения" ВС РФ.

                Там легко обойдутся неядерным оружием повышенной мощности, которое будут применяться по белградскому сценарию и на этом вся война закончится.
                1. 로파 토프 4월 27 2020 18 : 13 새로운
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  제품 견적 : ccsr
                  Это не факт, а наши обязательства

                  Это факт. И дело не в обязательствах.
                  Вы это сами осознаёте.

                  제품 견적 : ccsr
                  Там легко обойдутся неядерным оружием повышенной мощности, которое будут применяться по белградскому сценарию и на этом вся война закончится.

                  Опять же, Россия и такое себе позволить не может.
                  1. ccsr 4월 27 2020 18 : 25 새로운
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    제품 견적 : 스페이드
                    Вы это сами осознаёте.

                    Нет, не осознаю, потому что уверен, что мы не остановимся от нанесения превентивного ядерного удара - уроки 1941 года мы хорошо усвоили.
                    제품 견적 : 스페이드
                    Опять же, Россия и такое себе позволить не может.

                    Не знаю откуда у вас такая уверенность, особенно после 08.08.08, когда мы были в худшем положении, чем сейчас.
                    1. 로파 토프 4월 27 2020 18 : 28 새로운
                      • 0
                      • 0
                      0
                      제품 견적 : ccsr
                      Нет, не осознаю, потому что уверен, что мы не остановимся от нанесения превентивного ядерного удара

                      По странам НАТО- да. По Украине или Грузии- нет

                      제품 견적 : ccsr
                      Не знаю откуда у вас такая уверенность, особенно после 08.08.08

                      Особенно после войны августа 2008. Сколько нам пришлось отмываться даже при том, что мы были абсолютно правы? И ведь поставили в итоге в вину вообще бредовые вещи Вроде "геноцида" выразившегося в том, что кударцы пустые грузинские сёла под бульдозер пустили
          2. Andrey Usachevhj33z67z2hb 4월 30 2020 15 : 24 새로운
            • 0
            • 0
            0
            Вы, что здесь ядерную войну устраиваете!? 중지
    4. 레오 모빌 1 5 월 2020 18 : 06 새로운
      • 0
      • 0
      0
      Между китайскими городами не было интернета и телефона, тебе же русским языком объясняют "ГИБРИДНЫЕ ВОЙНЫ" в городских условиях.
  3. 레드 스킨의 리더 4월 27 2020 06 : 17 새로운
    • 5
    • 2
    +3
    Я сомневаюсь в расчетах, что 90 процентов населения будет жить в городах. В СССР "хоронили" село в 60-70х. Песни пели "нам электричество даст водку с колбасой...", А потом выяснилось, что без села, как без воды - ни туды, ни сюды... Опять же на территории бывшего СССР есть "традиция" переезда на старость ближе к земле.
    Ну, а об отдельно взятых аграрных странах я вообще молчу...
    1. Doccor18 4월 27 2020 07 : 21 새로운
      • 9
      • 1
      +8
      Не знаю, кто там к земле ближе переезжает, у нас от региона скоро один областной центр останется с 20-30 км. поясом пригорода. Все рвутся в город. Не то что деревни, а и райцентры уверенно идут к упадку. Работы нет, зарплаты мизерные. Вся молодежь после школы уезжает учиться и не возвращается. Трудно сказать про мир, но в нашей стране лет через 20 в городах и больше 90% будет жить.
      А по поводу городских боев, так это тяжкая, медленная и подразумевающая немалые потери задача. На мой взгляд, для солдата, который "пойдет в город"
      нужна новая экипировка для защиты тела, особенно ног. Огромное количество самодельных взрывных устройств принесет свои жасные плоды - большое количество ранений. Бронежилеты не как жилеты, а как костюмы, из специального материала, не сильно стесняющего движения.
  4. 파셴 코 니콜라이 4월 27 2020 07 : 22 새로운
    • 5
    • 0
    +5
    В войне до победного конца города будут стирать с лица земли,либо блокировать.Долго ли продержится современный город без света и воды,без поставок продовольствия?И чем он больше,тем быстрее задохнется в собственных нечистотах.
    1. 로파 토프 4월 27 2020 08 : 28 새로운
      • 3
      • 1
      +2
      제품 견적 : Pashhenko Nikolay
      В войне до победного конца города будут стирать с лица земли,либо блокировать.Долго ли продержится современный город без света и воды,без поставок продовольствия?И чем он больше,тем быстрее задохнется в собственных нечистотах.

      Боюсь, не наш это метод, пытаться устроить противнику аналог Блокады Ленинграда. Мирных жителей придётся выпускать через гуманитарные коридоры. Оставшиеся защитники при этом получат достаточно ресурсов для длительной обороны
      Нам, в свою очередь, придётся держать крупную группировку войск вокруг города. Длительное время
      1. 세르게이 발 로프 4월 27 2020 09 : 06 새로운
        • 2
        • 2
        0
        Для обороны в первую очередь нужны боеприпасы и продовольствие. Полная блокада лишает подвоза и того и другого, а это невозобновляемые ресурсы. Но самое главное - это вода. Лишить город воды и через две - три недели он ваш. Если город стоит на реке необходимо уничтожить очистные сооружения, далее дизентерия и город ваш.
        1. 로파 토프 4월 27 2020 09 : 11 새로운
          • 0
          • 2
          -2
          제품 견적 : Sergey Valov
          Для обороны в первую очередь нужны боеприпасы и продовольствие.

          И то, и другое есть.
          Вы не забывайте, наши подразделения блокируют. а не ведут боевые действия в городе. Так что защитники будут тратить минимум боеприпасов. А продовольствия будет валом.

          제품 견적 : Sergey Valov
          Но самое главное - это вода.

          Пробурить некоторое количество скважин, и защитникам этого хватит.

          제품 견적 : Sergey Valov
          Если город стоит на реке необходимо уничтожить очистные сооружения, далее дизентерия и город ваш.

          Вы, видимо, через строчку читали.
          В городе мирняка нет. Он вышел через гуманитарные коридоры. Посему отсутствие канализации для них не критично.
          1. 세르게이 발 로프 4월 27 2020 09 : 22 새로운
            • 4
            • 2
            +2
            « И то, и другое есть.» - эшелонами заранее завезли? Или к осаде до войны готовились? 눈짓
            «Пробурить некоторое количество скважин, и защитникам этого хватит»
            Чем бурить, кто будет бурить и т.д. Это не компьютерная игра.
            « В городе мирняка нет. Он вышел через гуманитарные коридоры. Посему отсутствие канализации для них не критично.» - Вы когда-нибудь сырую воду из лужи пили? Про кипятить на кострах не надо, война это не пикник на природе.
            1. 로파 토프 4월 27 2020 09 : 41 새로운
              • 0
              • 0
              0
              제품 견적 : Sergey Valov
              « И то, и другое есть.» - эшелонами заранее завезли?

              Продовольствие осталось от мирняка. а боеприпасов много не надо.

              제품 견적 : Sergey Valov
              Чем бурить, кто будет бурить и т.д

              Здрасьте. приехали...
              Я учился в военном училище. Артиллерийском. И там на одном из занятий мы отрабатывали бурение скважины под воду и установку МТК-2


              제품 견적 : Sergey Valov
              Про кипятить на кострах не надо, война это не пикник на природе.

              А зачем на костре? У нас полевая кухня была
              웃음
              1. 세르게이 발 로프 4월 27 2020 10 : 52 새로운
                • 2
                • 1
                +1
                «Продовольствие осталось от мирняка. а боеприпасов много не надо» - исходите из того, что практически ни чего не останется. В городах запасы продовольствия обычно не превышают двухнедельной нормы, вот и прикиньте, когда должно быть принято решение об эвакуации, в какие сроки она проведена, сколько выдать продуктов на руки каждому эвакуируемому и вообще, есть ли склады. Что касается боеприпасов, их надо много, очень много. Ибо если обороняющиеся не будут отвечать на огонь противника, то их боевой дух упадёт до нуля очень быстро со всеми вытекающими.
                «мы отрабатывали бурение скважины под воду и установку МТК-2» - не смею сомневаться, а сами буровые и трубы к ним где взять? А качать воду чем будете? Электричество отключат ещё до блокады. Жидкое топливо закончится очень быстро. Супостат уничтожит ваши буровые в первую очередь, их под крышей не спрятать. Я уж молчу, что одно дело что-то проходить в училище, другое применять на практике.
                «У нас полевая кухня была» - у вас в мирное время была, а будет ли она в окружении? Практически любое окружение это бардак.
                А есть и еще вопросы, например - зачем оставлять город с гарнизоном в предстоящую блокаду, как организовать эвакуацию населения, как объяснить населению выгон его из домов в чистое поле???
                1. 로파 토프 4월 27 2020 17 : 32 새로운
                  • 2
                  • 0
                  +2
                  제품 견적 : Sergey Valov
                  исходите из того, что практически ни чего не останется. В городах запасы продовольствия обычно не превышают двухнедельной нормы

                  Ещё раз. мирняк выходит. Когда десять тысяч пытается слопать то, что запасено на 500 тыс. на две недели... Сами посчитаете?

                  제품 견적 : Sergey Valov
                  Ибо если обороняющиеся не будут отвечать на огонь противника

                  Извините, так блокирующие ещё и огонь вести будут?
                  А войск хватит?

                  제품 견적 : Sergey Valov
                  «мы отрабатывали бурение скважины под воду и установку МТК-2» - не смею сомневаться, а сами буровые и трубы к ним где взять? А качать воду чем будете? Электричество отключат ещё до блокады. Жидкое топливо закончится очень быстро.

                  Блин. Но Вы хоть погуглили бы...



                  제품 견적 : Sergey Valov
                  их под крышей не спрятать.

                  Их в траншеях в своё время прятали



                  제품 견적 : Sergey Valov
                  «У нас полевая кухня была» - у вас в мирное время была,

                  Нет. Вторая чеченская. "война это не пикник на природе", однако воду мы кипятили. Полевой кухней, таблетками из сухпаёв, на печках в палатках. Короче, без костров обходились. Плюс акватабс и пантоцид

                  제품 견적 : Sergey Valov
                  А есть и еще вопросы, например - зачем оставлять город с гарнизоном в предстоящую блокаду,

                  Потому что каждый человек в осаждённом городе будет отвлекать на себя десятки противников.
                  1. 세르게이 발 로프 4월 27 2020 18 : 04 새로운
                    • 0
                    • 1
                    -1
                    «Извините, так блокирующие ещё и огонь вести будут?» - мы войну рассматриваем, или компьютерную игру.
                    «Вторая чеченская. "война это не пикник на природе", однако воду мы кипятили» - теперь понял, Вы рассматриваете ситуацию со стороны осаждающих. Внутри будет по другому.
                    1. 로파 토프 4월 27 2020 18 : 09 새로운
                      • 1
                      • 0
                      +1
                      제품 견적 : Sergey Valov
                      «Извините, так блокирующие ещё и огонь вести будут?» - мы войну рассматриваем, или компьютерную игру.

                      Мы рассматриваем вариант "окружить и тогда они сами сдадутся"

                      제품 견적 : Sergey Valov
                      Вы рассматриваете ситуацию со стороны осаждающих. Внутри будет по другому.

                      Вы уверены в том, что нам нужно будет воевать исключительно с кем-то типа чеченских боевиков? Те же грузины в некоторых вещах были оснащены намного лучше подразделений 58А
                      1. 세르게이 발 로프 4월 27 2020 22 : 52 새로운
                        • 0
                        • 1
                        -1
                        «Мы рассматриваем вариант "окружить и тогда они сами сдадутся"» - лично я такой вариант и близко не рассматриваю, это не реально.
                        « в некоторых вещах» - ну и что? Побеждает совокупность факторов, общий потенциал, а не частности.
                      2. 로파 토프 4월 27 2020 23 : 07 새로운
                        • 0
                        • 0
                        0
                        제품 견적 : Sergey Valov
                        лично я такой вариант и близко не рассматриваю, это не реально.

                        Значит Вы изначально не разобрались в сути спора.
                        Речь именно о блокаде.
                        Что однозначно контрпродуктивно. Даже когда "лишних войск" много.

                        То есть вариант "не штурмовать" нереален.
        2. 파셴 코 니콜라이 4월 27 2020 13 : 20 새로운
          • 0
          • 0
          0
          Большая война это не контртеррористическая операция. Никаких гуманитарных коридоров не будет. Кто не успел эвакуироваться- тем надежда только на бомбоубежище. Но пить и есть они все равно хотеть будут.
          1. 로파 토프 4월 27 2020 17 : 16 새로운
            • 0
            • 0
            0
            제품 견적 : Pashhenko Nikolay
            Никаких гуманитарных коридоров не будет.

            Будут. Деваться некуда.
          2. 세르게이 발 로프 4월 27 2020 17 : 45 새로운
            • 1
            • 1
            0
            «Никаких гуманитарных коридоров не будет.» - это точно, понятие «мирное население» красиво с трибуны ООН, а когда это мирное население стреляет тебе в спину, поставляет личный состав противника, кормит армию противника, производит оружие для противника, то тут не до сантиментов.
            1. 로파 토프 4월 27 2020 18 : 11 새로운
              • 0
              • 0
              0
              제품 견적 : Sergey Valov
              понятие «мирное население» красиво с трибуны ООН

              Понятие "то тут не до сантиментов" красиво только в интернет-обсуждениях.
              В реале Россия не может себе позволить настолько плевать на "право войны"
              1. 세르게이 발 로프 4월 27 2020 22 : 47 새로운
                • 0
                • 1
                -1
                Насколько я понял, здесь обсуждаются не локальные войны, а глобальная, типа Россия - НАТО, без применения ЯО, и вопрос будет идти о выживании государства. В такой войне любое государство будет плевать на все, лишь бы победить.
                В локальной войне, осада городов с населением в сотни тысяч человек невозможна.
                1. 로파 토프 4월 27 2020 23 : 04 새로운
                  • 0
                  • 0
                  0
                  제품 견적 : Sergey Valov
                  глобальная, типа Россия - НАТО, без применения ЯО

                  Нет. С НАТО нам войну без ЯО, к тому же наступательную, просто не потянуть. Нет у нас таких денег

                  제품 견적 : Sergey Valov
                  В локальной войне, осада городов с населением в сотни тысяч человек невозможна.

                  На момент начала первой чеченской Грозный был городом с населением в 360 тыс., второй чеченской- порядка 160 тыс.
                  1. 세르게이 발 로프 4월 28 2020 08 : 06 새로운
                    • 0
                    • 1
                    -1
                    « С НАТО нам войну без ЯО, к тому же наступательную, просто не потянуть. Нет у нас таких денег» - во первых я написал «типа НАТО», а во вторых при чем тут деньги, воюют ресурсами.
                    «Грозный был городом» - Грозный не блокировали.
                    1. ccsr 4월 28 2020 10 : 40 새로운
                      • 1
                      • 0
                      +1
                      제품 견적 : Sergey Valov
                      «Грозный был городом» - Грозный не блокировали.

                      Мало того, многие просто не понимают что это был российский город, а не принадлежавший стране-противнику, вот почему и цацкались с ним, жалея местных граждан. Американцы в Ираке и Югославии показали как надо уничтожать тех, кто не хочет сдаваться, и для этого использовали не блокаду, а обычные бомбардировки всеми возможным средствами и по возможности избегали прямых боестолкновений сухопутных войск. Вот и мы должны поступать таким образом, если у наших политиков появится в очередной раз желание кому-то помогать, хотя я считаю что мы этого не должны вообще делать ради кого-то.
                    2. 세르게이 발 로프 4월 28 2020 17 : 38 새로운
                      • 0
                      • 1
                      -1
                      나는 완전히 동의한다.
  5. 레드 스킨의 리더 4월 27 2020 11 : 54 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Ммм... Задумался над вашими словами "не наш метод"...
    Была в истории СССР одна такая блокада! Во время "холодной войны", когда блокировали Западный Берлин! Тогда ещё американцы воздушным путем наладили снабжение!
    1. 바딤 독 4월 27 2020 13 : 48 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      Причем ,численность населения Берлина и Ленинграда была одинакова, но в Берлин пришлось доставлять и уголь для ТЭС и сами ТЭС,кроме того, Берлин был полностью в блокады,в отличии от Ленинграда,имеющего выход на Ладожское озеро!Но не было войны и никто не обстреливал Берлин во время блокады!
    2. 로파 토프 4월 27 2020 17 : 17 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : 레드 스킨의 리더
      Была в истории СССР одна такая блокада! Во время "холодной войны", когда блокировали Западный Берлин!

      Оставив воздушный коридор?
      Это не блокада.
  • 조니 4월 27 2020 09 : 48 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    [media=https://m.youtube.com/watch?reload=9&v=OQu1XMq_0C8]Все эти стратегии против голозадых папуасов, использующих старое стрелково-гранотометное оружие, открытые каналы связи, носящие мобильник с геолокацией..........
    Вот фильмец 59 года.......даже если они сейчас столкнутся с такой обороной противника даже с техническим оснащением 59 года, то Талос им не поможет
    А сейчас есть РЭБ, космическая разведка, ЭМИ, тепловизоры и 1000 способов борьбы с ними
  • dzvero 4월 27 2020 10 : 13 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    Написано хорошо, местами даже пахнет гуманизмом, но Ракку американцы все-таки сначала сровняли с землей...
    1. ccsr 4월 27 2020 11 : 00 새로운
      • 3
      • 1
      +2
      제품 견적 : dzvero
      Написано хорошо, местами даже пахнет гуманизмом, но Ракку американцы все-таки сначала сровняли с землей...

      Вообще-то статья набор какой-то маниловщины, и вряд ли наша армия будет заморачиваться тем, как вести действия по захвату столиц государств НАТО обычными вооружениями.
      Вызывает удивления что этот доклад появился в некой невоенной организации:
      Многие из этих вопросов были рассмотрены в исследовательском докладе, опубликованном в декабре прошлого года Университетом совместных специальных операций (JSOU). В нем описываются «оперативные и политические последствия военных действий на густонаселенных городских территориях».

      Ни авторов доклада, ни кто из военных структур финансировал все это автор статьи не представил, а значит я предполагаю, что идет обычная отработка оплаченного заказа.
      Не думаю что подобные изыскания внесут какие-то коррективы в планы боевой подготовки вооруженных сил нашей страны, потому что мы действительно будем руководствоваться только одним - мы ядерная держава и все военные вопросы будем решать исходя из его наличия.
      Думаю что и американцы всегда об этом помнят, и судьба Ракки показала, что проще уничтожить весь город, чем рисковать своими военнослужащими.
      1. dzvero 4월 27 2020 11 : 26 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        Вот именно. В "большой войне" никто не будет заморачиваться и рисковать нарваться на лишние потери. Ковровые бомбежки, тяжелая артиллерия, ТЯО... (при двести орудий на км фронта о противнике не докладывают (с)) Описанное в статье больше подходит для антитеррористических операций и последующей зачистке. Или в крайнем случае при "малой войне" против заведомо слабого противника, ведущего полупартизанские действия.
  • Glory1974 4월 27 2020 10 : 53 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    бой в городе ,действительно очень сложно вести, а особенно победить. И здесь не только западным странам надо думать, но и нам. Опыт Грозного прекрасно показал, что не все уставные требования можно и нужно выполнять, хотя некоторые и остаюются аксиомой.
    1. 세르게이 발 로프 4월 27 2020 17 : 39 새로운
      • 0
      • 1
      -1
      Грозный - это своя территория. В чужой стране можно не церемониться.
      1. Glory1974 4월 28 2020 10 : 38 새로운
        • 0
        • 0
        0
        Грозный - это своя территория. В чужой стране можно не церемониться.

        В том-то и дело ,что вопрос ставится " Как не церемониться?".
        То есть как действовать, чтобы победить при минимальных потерях.
        1. 세르게이 발 로프 4월 28 2020 17 : 41 새로운
          • 0
          • 1
          -1
          Здесь на форуме можно теоретизировать сколько угодно, все равно в реале будет по другому.
  • 루슬란 4월 27 2020 11 : 16 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    с ужасом представляю штурм нью-йорка, москвы или гон-конга. там наверно никакой армии не хватит. проще наверно чистую ядерку сделать и кидать при первой возможности. либо бомбы для сноса небоскрёбов и заглубляющихся для закапывания метро и подземок всяких.
    для мегаполисов без омп явно не обойтись, к примеру хим.оружие временного действия.
  • 마이클 동지 4월 27 2020 11 : 18 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    И все всерьез начали обсуждать как они бы город взяли....Если бы, да кабы.... Кому осадные орудия подай, кому опыт в Ракке, кому "Звезду Смерти".... Это что ресурс для инфантильных взрослых? Какие города вы там собрались брать, где??? Сколько не теоретизируй никто никогда и ни к чему не готов окажется, многие будут в плену фантастических теорий и розовых слонов... И только единицы сориентируются, я знаю таких чертей, но их нет на сайте...А статьи, как выжить мирному крестьянину и его детям, если он не хочет в этой "Зарнице" городской участвовать, есть?
    1. 세르게이 발 로프 4월 27 2020 17 : 37 새로운
      • 1
      • 1
      0
      «А статьи, как выжить мирному крестьянину и его детям, если он не хочет в этой "Зарнице" городской участвовать, есть?» - есть статьи, читал. Основной тезис - валить из города как можно раньше.
  • 웨이 케 투오 4월 27 2020 11 : 49 새로운
    • 2
    • 2
    0
    Я не являюсь военным специалистом и возможно моё суждение будет весьма примитивным и даже возможно вызовет резкую реакцию, но мне бы хотелось заметить следующее:
    1. Во время Второй Мировой Войны, а также, и особенно во время Великой Отечественной Войны (далее – ВОВ), было взято штурмом огромное количество городов. То есть городские бои не были чем-то нетипичным. Более того, уже тогда городские бои считались одними из самых сложных. Тем не менее, подход был типовым: авианалёты, артиллерийская подготовка, ввод танков с поддержкой пехоты и далее до победы. И, что удивительно, операции такого рода не длились годами и месяцами, как это происходит сейчас. Например, знаменитая Берлинская операция проводилась с 16.04 по 02.05.1945. То есть менее чем за месяц была перемолота немецкая оборона в Берлине, столице Рейха. Сделаем зарубку на память.
    2. Во время ВОВ с начала брали город, подавляли сопротивление противника, ставили военного коменданта, а уж потом или немного раньше, начинали заниматься местными жителями – кормить, лечить, спасать тех, кто выжил. То есть уничтожение противника было в приоритете.
    3. Необходимо различать тотальную войну (страна на страну) и войну с отдельной группой террористов – масштабы очевидно разные, тем не менее, по моему мнению, первичной целью как первом, так и во втором случае должно быть уничтожение противника. И чем быстрее, тем лучше.
    4. Судьба гражданских в боевых конфликтах. Сразу же скажу – я сам сугубо гражданский человек, и не хочу попадать под «раздачу», но мне думается, что чем скоротечнее боевые действия, тем больше шансов на выживание всех вольных и невольных участников конфликта.

    Сегодня очень много, особенно с подачи Запада, стали говорить о ценности отдельно взятой человеческой жизни. Более того, эту ценность стали возводить в культ, особенно ценность жизни гражданских на войне, и особенно – женщин и детей. И вроде бы всё правильно, но давайте посмотрим на это с другой стороны: на примере войны в Сирии, я часто слышу, что какой-то там город не захватывают по причине большой скученности гражданский. Более того, с террористами договариваются, сажают их в автобусы и под охраной (!) и с семьями перевозят в другой город. Затем заключается перемирие, ага «перемирие», а потом, внезапно (кто бы мог представить, да?!) все начинается по новой и опять война и опять гибнут военные и гражданские и так без конца. За какой-нибудь, прости Господи, ср*ный аул, затерянный в пустыне, будут «биться» месяцами, а иногда и годами (!!). Но стоит только военным по-настоящему, без шуток начать реальный штурм боевиков, поднимается вой до небес об убиенных гражданских. Ну вы «пОнели».
    Как вы думаете, сколько бы длилась Берлинская операция в современных условиях?
    Современный мир – это мир капитала. Капитал – это, в первую очередь, прибыль, а война – одно из самых прибыльных дел. Следовательно, чем дольше будет длиться война, тем больше получат денег её заправилы. И в этом ключе официально декларируемая ценность жизни гражданских, а значит моя и моей семьи, это не гуманизм, а всего лишь одна из составляющих бизнес-плана под названием «Война», некий механизм, позволяющий зациклить эту кровавую карусель на многие годы.
    나는 그렇게 생각한다.
  • 곤니 4월 27 2020 12 : 52 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Зачем штурмовать большой город как написал автор? Отключение електричества воды и канализации обеспечит выход мирного населения на протяжении недели. Ибо нужно что то есть и пить. А гоблины пусть скачут по катакомбам.
  • Old26 4월 27 2020 13 : 53 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    제품 견적 : vomag
    Ага оставить группировку противника у себя в тылу...что бы они потом перерезали тебе коммуникации ?.....да прям я в восторге!! пусть китайцы этим занимаются....

    И какую группировку можно разместить в городе? Ведь никто не говорит, что город обошли и оставили на произвол судьбы. Для этого могут быть использованы войска охраны тыла. К тому же, никто не будет оставлять у обороняющих город (или просто там находящихся) тяжелое вооружение. Танки выбьют в первую очередь, по возможности и другую бронетехнику...А оставшимся что-то нужно будет есть. У местных особо не разживешься, тем более, если они пробыли в этом городе достаточное время. Значит собственные запасы, которые тоже не беспредельны.
  • 나락 - 젠포 4월 27 2020 18 : 03 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Подрыв спецбоеприпаса 10-20 Мт в тротиловом эквиваленте над городом делает бой за него ненужным.
    1. 죽음의 신 4월 28 2020 13 : 29 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : Narak-zempo
      Подрыв спецбоеприпаса 10-20 Мт в тротиловом эквиваленте над городом делает бой за него ненужным.

      На долгие годы. Ни для одной из конфликтующих сторон. Да и город делает ненужным никому.
      Пс. А 58 МТ - Лучше. wassat
  • Phoenix040 4월 28 2020 20 : 34 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Смотря с кто и с кем воевать станет. Если с иностранным государством,то скорее всего применят авиабомбы объемного взрыва большой мощности,так как чужое враждебное население никому не нужно,а гробить понапрасну своих солдат в городских боях умный человек не станет,так как проще построить новый город,чем угробить сотни тысяч солдат при штурме города,который после городских боев все равно придется отстраивать заново