T-14 Armata 옆에있는 차세대 전차는 다른 탱크와 비교했을 때

T-14 Armata 옆에있는 차세대 전차는 다른 탱크와 비교했을 때

"탱크"라고 불리는 제 20 차 세계 대전 중 XNUMX 세기 초에 등장한 무거운 서투른 장갑차는 제 XNUMX 차 세계 대전의 지상 작전과 그에 따른 지역 갈등 과정에서 점점 더 중요한 역할을하기 시작했습니다. 현재 탱크 또한 지상군의 주요 공격력으로 간주되며 이러한 유형의 장갑차 개발에 많은 관심을 기울인 것은 놀라운 일이 아닙니다. 동시에 과학은 멈추지 않고 곧 다른 탱크가 클래식 탱크를 대체하게 될 것입니다.


탱크 세대


탱크 생성이란 무엇입니까? 전문화 된 문헌에서,이 개념은 일반적으로 전차 그룹 (탱크)으로 이해되며, 그 특성은 전차가 가동 된 시간에 관계없이 거의 동일한 기술적 변수와 설계 결정을 갖습니다.

제 XNUMX 차 세계 대전 이전에 개발 된 다양한 디자인과 유형의 탱크에도 불구하고 그 중 세대가 보이지 않습니다.

1950 세대에는 1960 년에서 47 년까지의 탱크가 포함되며, 48 차 세계 대전 최고의 탱크 디자이너의 업적을 고려하여 개발되었습니다. 1 세대에는 미국 탱크 M48, M2A54 및 M55A61, 영어 "Centurions", 소련 T 및 T, 일본 유형 XNUMX의 속성이 일반적입니다.



1960 세대 전차는 1970-60 년으로 거슬러 올라갑니다. 탄도 컴퓨터와 안정화 시스템, 야간 투시 장치, WMD에 대한 최초의 방어 시스템이이 기계에 등장했으며 총의 구경이 증가했습니다. 60 세대에는 미국 전차 M1, M1A62, 영국 "Chieftain"및 "Vickers"Mk 30, 소련 T-1, 프랑스 AMX-2, 독일 "Leopard"개조 A3, AXNUMX 및 AXNUMX이 포함됩니다.



1970 년에서 1980 년 사이의 기간은 과도기로 간주되어 기존 탱크의 현대화가 이루어졌습니다. 과도기 세대에는 미국 M60A2 및 M60AZ 탱크, 영국 비커스 Mk3, 독일 표범 -1A4, 소련 T-64 및 T-72, 이스라엘 Merkava Mk1을 포함하는 것이 일반적입니다.



90 세대 전차는 XNUMX 년대 초반에 나타 났으며 현재 수십 개국의 군대와 함께 사용되고 있습니다.

이 세대의 탱크의 독특한 특성은 통합 된 화재 제어 시스템, 훨씬 더 큰 총 구경, 대체 발전소, 승무원 감소 등의 존재입니다. 1 세대에는 M80 아브람과 개조, 영어 도전자, 소련 T-2 및 개조, 독일 표범 -3, 이스라엘 메르카바 Mk3 및 기타 여러 전차가 포함됩니다. French Leclerc는 전문가가 4+ 세대에 속하며 M1A2SEPV2 수정의 Merkava MK 3 및 Abrams는 XNUMX ++ 세대에 속합니다.



최근 일부 전문가들은 다음 14 세대에 속하는 러시아 원근 탱크 T-14 Armata를 출연시켰다. T는 혁신적인 레이아웃을 사용합니다. 탱크 포탑은 무인이며 승무원은 강화 된 정면 장갑으로 선체의 특수 보호 캡슐에 있습니다. 탱크에는 탱크 정보 관리 시스템 (TIUS)이 장착되어있어 AFAR 기능이있는 레이더뿐만 아니라 장비의 모든 구성 요소와 어셈블리를 제어합니다.

다음은 뭐지?


물론, 탱크 빌딩 분야를 포함하여 과학은 여전히 ​​유효하지 않습니다. 다양한 버전의 탱크가 이미 개발 중이며 이는 이전 버전과 크게 다릅니다. 그리고 전투 차량과 같은 전차가 적어도 우리가 익숙한 형태로 전장에서 사라질 가능성이 있습니다. 무인 기술 개발 및 통제 оружия 서투른 "고전 탱크"의 생존 가능성을 남기지 않을 수도 있습니다. 그리고 "싸고"미사일에 의해 파괴 될 수있는 전장에서 다소 비싼 전투 차량이 필요한가?



차세대 탱크는 무엇입니까? 오늘날이 질문에 대답하기가 어렵습니다. 디자이너가 새로운 것을 제공 할 수 없거나 혁신적인 디자인이 아직 우리에게 도달하지 못하고 있습니까?

최근 복용 뉴스 새로운 탱크 개발에 대한 Franco-German 계약에 서명했습니다. 당사자들은 계약에 서명하고 비용을 분배했으며 심지어 지적 재산을 분할했지만 프로젝트 자체는 아직 존재하지 않으며 아직 개발되지 않았습니다. 그러나이 경우 에도이 탱크에는 획기적인 것이 없을 것이라고 말할 수 있습니다.

물론 설계자들은 현재 구현할 수없는 "미래의 탱크"프로젝트를 다양하게 제공합니다. 가장 실현 가능한 프로젝트는 인공 지능 (AI)을 갖춘 승무원 완전 자동 탱크의 생성으로 간주 될 수 있으며, 생성은 많은 국가에서 성공적으로 수행되고 있습니다. 또한 탱크뿐만 아니라 무기뿐만 아니라 능동 방어 시스템에서도 레이저를 사용하는 것과 관련된 많은 프로젝트가 있습니다. 무기로는 레일 건조차도 제공됩니다.

요약하자면, 우리는 차세대 탱크와 관련하여 다음과 같은 가정을해야한다고 말할 수 있습니다. 인공 지능으로 작고 무자비하지만 단일 정보 명령 네트워크와 새로운 무기로 통합하여 선택적으로 제어 할 수 있습니다. 이러한 전투 차량의 중요한 작업 중 하나는 자동화 된 시스템이 탱크의 목표를 결정할뿐만 아니라 그로부터 발생하는 위협을 도시 조건에서 수행하는 작업입니다. 발생 가능한 피해 영역에서 상황에 대한 수신 데이터를 분석하여 로봇 오퍼레이터 형식 기계를 제어 할 때 위협의 수가 줄어들 수 있으며 도시의 탱크 작동으로 현재 상황보다 상황이 더 제어됩니다. 드론을 사용하여, 차세대 탱크 자체의 카메라, 지상에 위치한 다른 전투 유닛 및 보병의 카메라 및 센서에서 네트워크 중심으로 모니터링을 수행 할 수 있습니다. 이러한 데이터를 자동화 된 분석과 교환하면 실제로 전쟁에서 혁명을 일으킬 수 있습니다.

그러나 이것은 21 세기 중반까지는 곧 끝나지 않을 것이며, 20 세기 말에 개발 된 클래식 전차는 세계 군대와 함께 사용될 것입니다.
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

81 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 자유 바람 1 5 월 2020 06 : 31 새로운
    • 6
    • 0
    +6
    Фотки классные, первая контраст. На последней что за пушка?
    1. Pessimist22 1 5 월 2020 06 : 39 새로운
      • 5
      • 0
      +5
      Да это скорее всего из какой нибудь компьютерной игры.
      1. V1er 1 5 월 2020 06 : 52 새로운
        • 20
        • 9
        + 11
        제품 견적 : Pessimist22
        Да это скорее всего из какой нибудь компьютерной игры.

        Вот не из компьютерной.

        PL-01 — польская бронированная боевая машина, созданная OBRUM в партнерстве с британской компанией BAE Systems. Концепт был впервые представлен 2 сентября 2013 года на Международной выставке оборонной промышленности в Кельце.
        1. 아마추어 1 5 월 2020 07 : 36 새로운
          • 24
          • 4
          + 20
          Вот не из компьютерной.

          Этот танк не из компьютера, он из полиуретановой пены.
          1. V1er 1 5 월 2020 14 : 00 새로운
            • 7
            • 3
            +4
            +
            Да я тоже чисто посмеяться скинул картинку, а меня заминусовали)
        2. sgapich 1 5 월 2020 10 : 37 새로운
          • 2
          • 0
          +2
          제품 견적 : V1er
          제품 견적 : Pessimist22
          Да это скорее всего из какой нибудь компьютерной игры.

          Вот не из компьютерной.
          PL-01 — польская бронированная боевая машина...

          Нет, скорее отсюда:
          https://www.deviantart.com/hongablaster/art/Hammerhead-Heavy-Tank-303805483 hi
        3. 당신 1 5 월 2020 12 : 56 새로운
          • 2
          • 0
          +2
          Из той же серии. Планировали начать производство в 2018 г. на сегодняшний день выпущено аж 1 штук. Выглядит конечно футуристически, зализали все что можно. Пушку в кожух засунули. Назвали легким танком.
        4. 탄 키탄 키 1 5 월 2020 13 : 14 새로운
          • 2
          • 1
          +1
          А почему он на вооружении не стоит?
          1. notingem 2 5 월 2020 19 : 52 새로운
            • 1
            • 1
            0
            Пена кончилась.И пенопласт.Да и конструкторы померли от смеха
        5. 5-9
          5-9 2 5 월 2020 10 : 53 새로운
          • 2
          • 1
          +1
          Не машина и не созданная, просто макет... Отличия от компьютерной игрушки в данном случае не принципиальны
      2. Alf
        Alf 1 5 월 2020 21 : 28 새로운
        • 5
        • 0
        +5
        제품 견적 : Pessimist22
        Да это скорее всего из какой нибудь компьютерной игры.

    2. 달력 1 5 월 2020 07 : 16 새로운
      • 13
      • 9
      +4
      На последней что за пушка?

      Это протоплазматический аннигилятор. Не узнали что ли?
    3. 레드 스킨의 리더 1 5 월 2020 08 : 48 새로운
      • 7
      • 0
      +7
      Согласен - фото зачетное))) 좋은
    4. 크라스 노야 르 스크 1 5 월 2020 09 : 23 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      인용구 : 자유로운 바람
      На последней что за пушка?

      Все та же "Лили", просто она "прикид" и прическу сменила. 웃음
    5. 보병 2020 1 5 월 2020 11 : 38 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      На заглавном фото - реальный масштаб ? Современный танк, оказывается, такой здоровый, по сравнению с "ромбом" ??!! Вот, не ожидал !!
      1. 그라프 바 이리나 2 5 월 2020 00 : 16 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        "Челленджер" обыкновенный
      2. Alf
        Alf 2 5 월 2020 08 : 57 새로운
        • 3
        • 0
        +3
        제품 견적 : infantryman2020
        На заглавном фото - реальный масштаб ? Современный танк, оказывается, такой здоровый, по сравнению с "ромбом" ??!! Вот, не ожидал !!

        Это не Челленджер большой, это Марк огромный. Не зря же бритты в целях конспирации писали на Марках ТАНК, в переводе-бак.
      3. 5-9
        5-9 2 5 월 2020 10 : 55 새로운
        • 1
        • 1
        0
        Западный - да. Те ещё бани на гусеницах.
    6. Simargl 3 5 월 2020 03 : 56 새로운
      • 0
      • 0
      0
    7. svp67 3 5 월 2020 04 : 41 새로운
      • 0
      • 0
      0
      인용구 : 자유로운 바람
      На последней что за пушка?

      Да скорей всего обыкновенная 120-мм ТП. Необычный вид ей придает термокожух, какой то футуристический...
  2. 미하일 m 1 5 월 2020 06 : 56 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Танк-дрон с ИИ, усиленный обычными дронами для разведки и поражения целей - красивая концепция.
    1. EwgenyZ 1 5 월 2020 07 : 03 새로운
      • 9
      • 0
      +9
      дна из важных задач для такой боевой машины - действия в условиях городской застройки, когда автоматизированная система сможет определять не только цели для танка, но и угрозы, исходящие в его адрес.

      Вспомнился старый советский мультик "Полигон". Видимо, в эту сторону пойдёт мысль.
      1. 미하일 m 1 5 월 2020 07 : 15 새로운
        • 4
        • 0
        +4
        Мысль в этом случае пойдёт на создание шлемов защиты мыслей. Кстати, аборигены испугались, значит судьба их незавидна.
        1. 가토 1 5 월 2020 10 : 57 새로운
          • 3
          • 1
          +2
          создание шлемов защиты мыслей

          Это для гражданских шпаков. Военным таких не надо - достаточно каски 혀
        2. EwgenyZ 1 5 월 2020 13 : 52 새로운
          • 2
          • 0
          +2
          제품 견적 : 마이클 m
          Мысль в этом случае пойдёт на создание шлемов защиты мыслей.

          Типа этих?
  3. Nikolaevich 전 1 5 월 2020 07 : 07 새로운
    • 8
    • 1
    +7
    Каким будет танк следующего поколения? Сегодня на этот вопрос ответить довольно сложно, так как пока ничего нового и прорывного конструкторы предложить не могут или просто до нас пока не доходят засекреченные разработки? А вот до меня дошли...
    1. 레드 스킨의 리더 1 5 월 2020 08 : 51 새로운
      • 10
      • 0
      + 10
      Николаевич! Попутал вы! Это форма "ратник" второго поколения! На второй фото - боевая комплектация, на первой - дембельская!)))
      1. Nikolaevich 전 1 5 월 2020 10 : 11 새로운
        • 5
        • 1
        +4
        예, 당신은 말한다! 빌레이 Это я спросонок перепутал ? 의뢰 А я-то,первоначально, подумал,что "ратник ХХI века-это...
        1. 레드 스킨의 리더 1 5 월 2020 11 : 52 새로운
          • 3
          • 0
          +3
          Это для спецназа)))
    2. 탄 키탄 키 1 5 월 2020 15 : 49 새로운
      • 0
      • 1
      -1
      Это не танк!
      1. Nikolaevich 전 1 5 월 2020 16 : 14 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        인용문 : tanki-tanki
        Это не танк!

        Милок ! Ты разъясни какой картинкой недоволен ?! 의뢰
  4. 아마추어 1 5 월 2020 07 : 33 새로운
    • 20
    • 0
    + 20
    английский "Виккерс" Мк3, немецкий "Леопард-1А4", советские T-64

    Отнести советский Т-64 к промежуточному поколению
    во время которого проходила модернизация уже имеющихся танков.
    ?
    Танк, который привел к понятию "основной боевой танк"?
    К интересным результатам привела попытка "найти концы"
    У автора:
    Период с 1970 по 1980 год считается переходным переходом, во время которого проходила модернизация уже имеющихся танков. К переходному поколению принято относить американские танки М60А2 и М60АЗ, английский "Виккерс" Мк3, немецкий "Леопард-1А4", советские Т-64 и Т-72, израильский "Меркава" Мк1

    В Вики:
    Первое переходное поколение (1970—1980 гг.)[8]: американские танки М60А2 и М60АЗ, английский «Виккерс» Мк 3, немецкий «Леопард-1А4», советские Т-64 и Т-72, итальянский OF-40, швейцарский Pz68 , японский Тип 74, израильский "Меркава"Мк1.

    Как говорится найдите 3 отличия. Вся статья - это перепечатка https://ru.wikipedia.org/wiki/Классификация_танков
    с добавлением фотографий. Желающие могут проверить.
    В таких случаях принято ссылаться на первоисточники.
  5. 1976AG 1 5 월 2020 08 : 34 새로운
    • 9
    • 1
    +8
    Автор, как здесь любят выражаться, учите матчасть. Не буду говорить про зарубежные танки, но отечественные к первому поколению относятся Т-54, 55, 62. Второе поколение Т- 64, 72, 80 и 90. Т-14 это первый танк ТРЕТЬЕГО поколения. В танках только появляется третье поколение, в подводном флоте 4-е (Борей и Ясень) а пятое поколение пока только в авиации.
  6. Tomich3 1 5 월 2020 09 : 21 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Т-90МММММММММ))))))
  7. 사령관 1 5 월 2020 10 : 11 새로운
    • 1
    • 2
    -1
    Будущее за безэкипажными танками-дронами ("Уран" наша первая пробная версия), видимо будут уменьшать габариты и массу и увеличивать мощность вооружения за счёт отсутствия экипажа, поэтому и Т- 14 скорее всего в большую серию не пойдет
  8. 가토 1 5 월 2020 11 : 02 새로운
    • 4
    • 1
    +3
    он будет меньшего размера, безэкипажным, с искусственным интеллектом

    Ну да, на поле боя останутся дроны и роботы - люди будут троллить друг друга в соцсетях до вечного бана ядренбатоном.
  9. KVU-NSVD 1 5 월 2020 11 : 07 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    Помесь букофф , непонятно на чём основанных классификаций и "прогнозов" на основе компьютерных игр . А мой прогноз , что танк в классическом понимании после арматы и её последователей исчезнет вовсе . Некуда ему уже особо заметно меняться без смены технологического уровня материалов оружия и движителей , а значит и концепций устройства - применения . Лет через сорок-пятьдесят посмотрим . А до достижения вышеозначенного уровня можно про пресловутый облик рассуждать до хрипоты , а можно к гадалке сходить , шобы карты на энтот самый облик раскинула ... Вероятность правильных выводов будет одинаковой .
  10. 클링 온 1 5 월 2020 12 : 53 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    제품 견적 : alma
    На последней что за пушка?

    Это протоплазматический аннигилятор. Не узнали что ли?

    нет нет коллега, вы неправы, это Дизраптор клингонского производства 웃음
  11. 탄 키탄 키 1 5 월 2020 13 : 08 새로운
    • 5
    • 1
    +4
    Конечно все эти танки мощные, но почему бы не сделать их вот такими. Надо не уменьшать вес танка, а сделать двигатель мощнее.
    1. 아마추어 1 5 월 2020 14 : 10 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      Опоздали! Сухопутный крейсер.

      1936 год. А.Казанцев. (Пылающий остров)
      1. Simargl 3 5 월 2020 04 : 07 새로운
        • 0
        • 0
        0
        제품 견적 : 아마추어
        Опоздали! Сухопутный крейсер.


    2. 눈짓 Недавно обсуждалась тема про возможность и вероятность скидывания гусеницы на наших и японских танках. А вы выложили танк у которого гусениц значительно больше чем у них, да ещё они так неудачно расположены, что если слетит гусеница внутреннего ряда, то это будут танцы с бубнами похлеще во много раз, чем у японцев на видео, и немецких зверинцев, "Тигров" и "Пантер". Пожалейте труд и нервы танкистов. 음료수
      1. Simargl 3 5 월 2020 04 : 10 새로운
        • 0
        • 0
        0
        인용구 : 베드로는 처음이 아닙니다
        А вы выложили танк у которого гусениц значительно больше чем у них, да ещё они так неудачно расположены, что если слетит гусеница внутреннего ряда, то это будут танцы с бубнами похлеще во много раз, чем у японцев на видео, и немецких зверинцев, "Тигров" и "Пантер". Пожалейте труд и нервы танкистов.
        그에게!
        1. svp67 3 5 월 2020 05 : 06 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          제품 견적 : Simargl
          그에게!

          Ну слететь там она просто так не может. Разрушится...да, то есть "порваться", ну и что? Думаю, что конструктора этот вопрос продумывали. Тем более, что такой проект у нас был не единичный. Так же отрабатывался ходовой макет танка "Объект 726", массой в 48 тонн


          иногда догружаемый до 88 тонн.


          И его ходовые качества, а главное проходимость оказались значительно выше, чем у Т-54 и ИС-8 (Т-10)


          Четырехгусеничная машина (глубина колеи - 140-150 мм) рядом с застрявшим танком Т-10.
    3. L-39NG 1 5 월 2020 19 : 48 새로운
      • 2
      • 4
      -2
      И был ещё проект. И, конечно, назывался "И.Сталин"
    4. 피닉스 2 5 월 2020 16 : 33 새로운
      • 0
      • 0
      0
      Так ведь одна бомба и капут этому железному корыту. Любая река становится непреодолимым препятствием а количество одновременно обстреливаемых целей такое-же как у одного обычного танка.
  12. ilik54 1 5 월 2020 15 : 32 새로운
    • 6
    • 5
    +1
    Что вообще можно думать о танках в 21 веке? Только то, что при современных военных технологиях таких, как мощное пехотное противотанковое вооружение в виде гранатометов, как боевое использование дронов и ударных вертолетов вкупе со штурмовой авиацией и, наконец, просто ударов системами РСЗО с воздействием систем РЭБ на танковую электронику. Я уже не говорю об артиллерии - традиционных средствах борьбы с танками, становится ясно, что танки серьезно подвинули в военных конфликтах описанные выше средства вооружения.
    Ну, возможно, в войне против диких племен с каменными луками и стрелами, и против гражданских танк станет реальной угрозой, но, повторяю, это только до того времени, когда у них не появятся современный гранатометы и коктейли Молотова.
    Доказательством сказанному служит война в Донбассе, когда танки уничтожались чуть не сотнями в день.
    Поэтому рассуждения о преимущества, достоинствах и недостатках российских и американских танках носит, скорее всего, чисто академических характер и они, рассуждения, похожи на спор детей на лавочке у подъезда - А у нас в квартире газ, а у вас?
    Я думаю, что в будущих конфликтах сражений подобно танковому сражению под Прохоровкой не будет, у немцев нет мотивации, а у американцев при всех их технологиях против русских воинов кишка тонка - это ясно видно из локальных конфликтов по всей планете.
    20 февраля 2019 года Путин заявил о готовности ВС РФ в случае необходимости ударить не только по территориям базирования «вражеских» ракет, но и по «центрам принятия решений».
    이제이 시나리오에 따라 전쟁이 진행될 것입니다 – 영국과 미국 해안에서 핵무기가 폭발하고 전쟁이 끝날 것입니다. 모두!
    1. ilik54 1 5 월 2020 15 : 33 새로운
      • 2
      • 10
      -8
      Через 21 год будет создан Универсальный Генератор Волновых Колебаний (УГВК).
      Принцип работы УГВК заключается в том, чтобы сгенерировать и передать волновую информацию объекта разных уровней из одной точки пространства в другую. Таким образом, происходит подтверждение эффекта суперпозиции в квантовой механике, по которой нахождение предмета предполагается сразу везде, и только после определения его свойств, в пространстве он материализуется.
      Уровни передачи информации могут быть разные, от передачи звука и изображения – до передачи самого объекта.
      Таким же образом может передаваться энергия, собственно, передаётся волновая информация высшего уровня, чтобы получить энергию. УГВК возможны, как для домашнего применения, так и для промышленного применения, вплоть до перемещения в межзвёздном пространстве.
      Вероятно, возможно корректировать передаваемый объект, в процессе передачи. Например, можно будет при телепортации человека провести его омоложение или корректировку здоровья. Причем, при материализации они возникали в нужной точке пространства-времени, а не только в пределах материализатора.
      1. 1976AG 1 5 월 2020 15 : 54 새로운
        • 7
        • 1
        +6
        А по моим данным он будет создан через 26 лет и 4 дня ) Закусывать надо, милейший )
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
          1. 1976AG 1 5 월 2020 22 : 26 새로운
            • 5
            • 1
            +4
            제품 견적 : ilik54
            Пасть захлопни! Из неё воняет!

            До вас сложно дотянуться, вы бы лучше сами себе ее захлопнули, вам ведь это проще )
            1. ilik54 8 5 월 2020 11 : 49 새로운
              • 0
              • 0
              0
              Язык прикуси и спрячь за печкой.
      2. 끔찍한 1 5 월 2020 19 : 58 새로운
        • 4
        • 1
        +3
        А откуда вы знаете что произойдет через 21 год?
        1. Alf
          Alf 1 5 월 2020 21 : 35 새로운
          • 6
          • 0
          +6
          인용 : awdrgy
          А откуда вы знаете что произойдет через 21 год?

          Разговор двух астрономов.
          По моим данным, комета пролетит мимо Земли через 2 миллиарда 638 миллионов 384 тысяч 472 года 4 месяца 9 дней 23 часов 48 секунд.
          Ты уверен ? А то над нами будут смеяться.
        2. ilik54 8 5 월 2020 11 : 48 새로운
          • 0
          • 0
          0
          Информация из ВРЭС.
          1. 끔찍한 8 5 월 2020 15 : 17 새로운
            • 0
            • 0
            0
            Ну я можа не очень продвинут Но чего такое ВРЭС?
            1. ilik54 9 5 월 2020 03 : 09 새로운
              • 0
              • 1
              -1
              Наш энергетический мир – это один из уровней гармоничного состояния покоя колебаний и амплитуд Вселенской Разумной Энергетической Системы (ВРЭС), в пределах одного энергетического поля. Остальные миры имеют другой уровень состояния покоя колебаний и амплитуд, отличный от нашего мира. Миры вплетаются и пересекаются между собой, но почти никогда не конфликтуют из-за разности уровней колебаний и амплитуд. Места, где они пересекаются, называются в народе местами силы, они обладают повышенным источником аномальных явлений. Вероятно, в тех точках, где пересекаются одновременно несколько уровней эта сила очень мощная, вся эта конструкция напоминает перепутанную рыбацкую сеть и матрешку в пространстве и движении. А, при конфликте, резонансе колебаний и сбое происходят аномалии, привидения и НЛО в результате проникновения одного мира в другой. Количество миров бесконечно на всех уровнях. Все процессы, происходящие в нашем мире цикличны, и предыдущий цикл отличается от следующего наличием новой информации и, конечно, последствиями, связанными с этим.
              А фракталы уровня Вселенных, которые входят в резонанс становятся инициаторами образования черных дыр с одной стороны и новых звезд, планет и галактик с другой стороны.
              Вселенскую Разумную Энергетическую Систему (ВРЭС), люди называют именем Бог.
              А деление мира на материальный и идеальный вообще древнее заблуждение. Наш энергетический мир материален, в нем всё материально, в том числе и слова, и мысли и человеческий взгляд, и сны, просто тут вопрос уровней.
              У меня был опыт убедиться, что и зеркала имеют энергетическое воздействие на окружающую среду.
              Идеализм низшего уровня является материализмом высшего уровня. И так до бесконечности, как вверх, так и вниз по уровням. По сути, это подтверждение фрактальности всего мира. Это является главным в понимание сути мироздания – всё в нашем энергетическом мире материально, только всё зависит от уровней. А невозможность это подтвердить говорит о нашей слабой контрольно-измерительной аппаратуре. Материализм идеального мира доступен нам, пока, на подсознательном уровне.
              1. ilik54 9 5 월 2020 03 : 11 새로운
                • 0
                • 1
                -1
                ДОКАЗАТЕЛЬСТВА СУЩЕСТВОВАНИЯ ПАРАЛЛЕЛЬНЫХ МИРОВ.
                Корпускулярно-волновой дуализм и эффект наблюдателя в опыте Юнга скорее всего результат нашего примитивного наблюдательно-измерительного аппарата. За корпускулы мы принимаем, как нижнюю часть волны, а всю амплитуду энергетического колебания электрона мы не видим. Электрон – это часть энергетического поля в определённой частоте и амплитуде, он волна с известной силой энергии, и только проходя, через щели у него меняется частота и амплитуда колебаний. Вот тогда-то мы и видим волновое состояние электрона в виде корпускулы. Это как с водой, при изменении ситуации она может менять своё агрегатное состояние. Вероятно, наблюдатель меняет частоту колебания и амплитуду электрона высшего порядка колебаний и амплитуд на низший порядок, который уже доступен нашим приборам.
                В нижней части синусоиды волна, как бы останавливается и мы наблюдаем корпускулу, вот это и есть, как наш мир, так и параллельные миры, которые находятся на верхней и нижней части синусоиды. Интересно, какой процент состояния на волновой синусоиде мы существуем в этом энергетическом мире?
                1. ilik54 9 5 월 2020 03 : 12 새로운
                  • 0
                  • 1
                  -1
                  Мироздание состоит из уровней. Оно выглядит, как пирамида. В вершине находится энергетическая волна ленты Мебиуса, которая колеблясь, вращаясь и перемещаясь, меняя свой размер, создает нижний уровень с частицами материи. Она основа мироздания и материи. Ниже на уровень находится продукт её деятельности - частицы, которые являются сами инициаторами создания нижнего уровня, который тоже колеблются, вращаются и перемещаются, меня свой размер, создают нижний уровень материи. И так до бесконечности, как вверх по уровням, так и в низ.
                  А эфир это не термин, а очень плотная энергетическая субстанция, поэтому в ней с такой огромной скоростью передаются электромагнитные волны и свет, это похоже на толчок локомотивом состава, импульс толчка передаётся очень четко и без провалов. Тесла считал, и я с ним согласен, что эфир очень плотный, именно поэтому волны мгновенно перемещаются в нём.

                  Вселенская Разумная Энергетическая Система (ВРЭС), - это двоичная система является основой всего мироздания, она по своим конструктивным особенностям похожа на энергетическую ленту Мебиуса. Которая имеет одну поверхность и сразу два заряда - плюс и минус, которые борются за свое выживание и являются разумными в результате этой борьбы, люди ещё называют этот противостояние, как борьба единства и противоположностей, по сути - это и есть Альфа и Омега всего мироздания, люди называют эту двоичную систему именем Бог.
                  Собственно это и есть те самые принципы суперпозиции и квантовая запутанность частиц одновременно, о которых все трындят с умным видом.
                  1. 끔찍한 9 5 월 2020 14 : 08 새로운
                    • 0
                    • 0
                    0
                    А каким образом ВРЭС сообщает о том что через 21 год будет создан Универсальный Генератор Волновых Колебаний (УГВК)? Интересно как это осуществляется технически
                    1. ilik54 11 5 월 2020 23 : 23 새로운
                      • 1
                      • 1
                      0
                      Вселенная имеет энергетическую основу, в ней всё материально, она состоит из энергии, я называю её Вселенская Разумная Энергетическая Система (ВРЭС).
                      Человек часть этого энергетического мира, мы одно целое с ним. Каждый из нас - это сам космос, знания о нём в нас с рождения. Другое дело, что мы это осознаём только на уровне подсознания.
                      Информация из ВРЭС идет сплошным потоком абсолютно всем, вот только не все её понимают и воспринимают в силу несовершенного приемопередаточного аппарата, то есть мозга.
                      Вы тоже это знаете.
                      А уж, объяснить её могут совсем единицы. А основная масса людей в силу своего слабого умственного развития, отсутствия образования, да и просто лингвистического дефицита остаются в счастливом идиотском и дебильном неведении.
                      Так вот у творческих людей приемопередаточный аппарат, то есть мозг лучше связан, лучше работает с ВРЭС, чем у обычного человека. Поэтому и есть у нас гении ученые, музыканты, поэты, художники и остальные творцы, которые, собственно и двигают цивилизацию. А остальные им только гадят, что будет видно сразу по дебильным комментариям на этот комментарий.
                      1. 끔찍한 11 5 월 2020 23 : 26 새로운
                        • 0
                        • 0
                        0
                        정보를 주셔서 감사합니다
    2. Alf
      Alf 1 5 월 2020 21 : 33 새로운
      • 2
      • 2
      0
      제품 견적 : ilik54
      20 февраля 2019 года Путин заявил о готовности ВС РФ в случае необходимости ударить не только по территориям базирования «вражеских» ракет, но и по «центрам принятия решений».

      Тоже самое заявляли и в Сирии.
    3. 5-9
      5-9 2 5 월 2020 11 : 02 새로운
      • 3
      • 1
      +2
      ОБТ - наиболее защищенная и опасная цель на поле боя, его противник пытается уничтожить в первую очередь . Его пушка - самое быстрое и дешёвое уничтожение всего в пределах прямой видимости.
      Задумайтесь над тем, что если у вас не будет танков, то кучу сил и средств, которые обычно направляют против них, противник направит против вашей пехоты и артиллерии. Танки спасают жизни пехотинцев....
  13. 사하르초 1 5 월 2020 19 : 49 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    제 XNUMX 차 세계 대전 이전에 개발 된 다양한 디자인과 유형의 탱크에도 불구하고 그 중 세대가 보이지 않습니다.

    "Я художник я так вижу!" - Иначе этот бред не объяснить. Мягко говоря спорно автор начал свою классификацию танков. Статья порадовала неплохими фотками и вызвала недоумение своим содержанием. Бред полный детектед. 부정
  14. 끔찍한 1 5 월 2020 19 : 55 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    Думаю апогеем развития бронетехники будут "многосредные" платформы А уж ИИ будет или человек не столь критично
  15. 탱크 마스터 1 5 월 2020 20 : 43 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    Кто автор по образованию? И откуда он взял классификацию танков по поколениям... у нас в танкостроении Армата это вообще-то 3 после военное поколение, в отличии от авиации.
  16. 5-9
    5-9 2 5 월 2020 10 : 49 새로운
    • 3
    • 1
    +2
    Ога, Т-64 и 72 оказывается переходное поколение наряду с обычными модернизациями М60. А М1 и Лео-2 1980 г.р., поколение 90х!!! И Т-80 вместе с ними... и он другого поколения чем 64 и 72....
    Или это писал ребёнок, или идолопоклонник перед Западом, даже боящийся задуматься о том, что новое поколение танков в СССР появилось более чем на 10 лет раньше чем на Запада... Собственно как и Т-14..
    С учётом того, что Т-14 ещё и не принят на вооружение, а его аналог фронконемцы только начинают придумывать, следующее за Арматой поколение будет году в 2070м....
  17. 아콘 2 5 월 2020 11 : 42 새로운
    • 0
    • 0
    0
    просто 3д графика, можете такую же нарисовать или еще лучше
  18. 피닉스 2 5 월 2020 16 : 18 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Автор ошибается. Аналитики нет, всё из головы. Тем не менее "танк будущего" разработанный в США и идущий если не на замену то в довесок к Абрамсу это классическое четырёхместное корыто где из новинок только интегрированный КАЗ и уменьшение массы танка при сохранении слоновьих габаритов. Рельсы, лазеры и прочее фентези требует несуществующих компактных источников питания. Разработанный совсем недавно Китайский MBT-3000 создан по классической схеме. Разработанный в РФ Т-14 не лишён проблем конструктивного характера и ещё не стал танком сегодняшним, чтобы вы так внезапно вычеркнули его из вашего "будущего". Традиционные химические пушки ещё не исчерпали себя, говорить о лазерах и рельсах однозначно рано. Для примера автору - плазменные инициаторы в снарядах и жидкие метательные смеси позволяют достигать результатов недостижимых для пороховых снарядов с капсюльной инициацией. Что касается защиты то КАЗы ещё не вышли из детства, как когда-то бортовые системы защиты у авиации, ставшие со временем обязательными несмотря на увеличение стоимости машины. Как когда-то ПЗРК и ЗРК не вытеснили самолёты так и ПТРК не вытеснят танки никогда. Ибо выбор "на танке или пешком" это ни разу не выбор. Танки могут стать дороже, злее и менее многочисленными по аналогии с авиацией.
  19. NF68 2 5 월 2020 16 : 24 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Ездить следующее поколение танков будет скорее всего на батарейках. Малогабаритный 1 или 2 дизельных двигателя будут вращать генераторы, а двигаться танки будут благадаря электродвигателям.
  20. 탄 키탄 키 2 5 월 2020 18 : 00 새로운
    • 4
    • 1
    +3
    맞습니다! wassat
    1. 뚱뚱한 2 5 월 2020 23 : 20 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      인용문 : tanki-tanki
      맞습니다! wassat

      Лучше посмотрите "хроники хищных городов" Нет ничего лучше идеи доведенной до абсурда. "Хищные города" от Голливуда - вот апофегей темы.)))
  21. 스나이퍼 아마추어 3 5 월 2020 14 : 45 새로운
    • 1
    • 5
    -4
    제 XNUMX 차 세계 대전 이전에 개발 된 다양한 디자인과 유형의 탱크에도 불구하고 그 중 세대가 보이지 않습니다.

    Это реально что-то! Автор - ты не пробовал на досуге сравнить Mark I и Pz.IV? Хотя бы чисто визуально? 깡패
  22. 스나이퍼 아마추어 3 5 월 2020 14 : 51 새로운
    • 0
    • 6
    -6
    и нужна ли на поле боя довольно дорогая боевая машина, которую можно уничтожить "дешевой" ракетой

    У наших армейцев-соседей случай был, когда ДНРовский Т-64 из ПКМС уничтожили. Видимо - пуля в канал ствола попала, когда в него уже ОФС со взведенным взрывателем был загнан. Башню разнесло вдребезки мелкие нафиг. Но делать из таких и им подобных случаев вывод о "ненужности танков" - я бы как-то не рискнула...
    1. 골로 반 잭 3 5 월 2020 14 : 56 새로운
      • 3
      • 8
      -5
      인용문 : 스나이퍼 아마추어
      Видимо - пуля в канал ствола попала, когда в него уже ОФС со взведенным взрывателем был загнан

      Где-то глубоко в голове мне помнится, что взрыватель взводится уже после покидания снарядом канала ствола... хотя, возможно, это ложная память 의뢰
      1. 스나이퍼 아마추어 3 5 월 2020 15 : 04 새로운
        • 0
        • 6
        -6
        Честно - не знаю. Я сильно не сильна 미소 в танковом вооружении и артбоеприпасах. Мне СВД ближе. 미소 Факт тот, что после простой пулеметной очереди - его разнесло вдребезги. Потом все репу чесали, даже командующий ОК подробности запрашивал. Кто-то из дедушек, чуть ли еще не в доперестроечном Союзе служивших в танковых - выдал вот такое предположение.
        1. 골로 반 잭 3 5 월 2020 15 : 16 새로운
          • 5
          • 8
          -3
          인용문 : 스나이퍼 아마추어
          после простой пулеметной очереди - его разнесло вдребезги

          Скорее поверю, что одновременно с этой очередью в него что-нить посерьезнее прилетело.

          여기, 나는 발견했다 :

          После вылета снаряда из канала ствола орудия сжатая пружина 7 (рис. 4) поджимает гильзу 8 до упора в ударник 6 мгновенного действия, нижние шарики 4 (см. рис. 2) под действием центробежных сил выкатываются в полость головной втулки 10 взрывателя, дают возможность гильзе 8 вместе с ударником мгновенного действия подняться до упора в уступ втулки 10 и освобождают проход жалу 9 к капсюлю-воспламенителю 14. В стопорном устройстве сжатая при выстреле пружина 23 поднимает вверх оседающую втулку 22, а пружина 24 (сжатая при сборке взрывателя) разжимается и поднимает стопор 25, нижний конец которого выходит из гнезда детонаторной втулки 33, освобождая таким образом поворотную втулку 37, которая под действием заведенной поворотной пружины 20 поворачивается и ставит капсюль-детонатор 36 в боевое положение (над передаточным зарядом 49)



          1. 스나이퍼 아마추어 3 5 월 2020 16 : 04 새로운
            • 0
            • 5
            -5
            Скорее поверю, что одновременно с этой очередью в него что-нить посерьезнее прилетело.

            Спорить не буду - т.к. тут не "роттердам-копенгаген". 미소 Но думаю, что если бы "еще что-то прилетело" - то на отправивших прилетевшее и записали бы. Желающих в таких случая всегда много. Противотанкисты тоже звездочки на свои МТ-12 полюбляют. Тем более - там для расчета не только звездочки в таком случае.
  23. 스나이퍼 아마추어 3 5 월 2020 14 : 56 새로운
    • 1
    • 5
    -4
    Самым более-менее реализуемым проектом можно считать создание безэкипажных, полностью автоматических танков с искусственным интеллектом (ИИ), работы по созданию которых ведутся во многих странах и довольно успешно.

    А если подумать немного? Биологическим интеллектом? Что будет, если в роте роботанков с "искусственными идиотами" (который еще нигде не создан между прочим) в башне - эти ИИ одинаково оценят приоритетность цели например?
  24. 서기관 7 5 월 2020 22 : 29 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    На ум приходит следующее:
    1). Основным оружием будет пушка, работающая по принципу coilgun-а сиречь "пушка Гаусса";
    2). Управлять танком будет бортовая нейронная сеть;
    3). Защита от электромагнитного и сверхвысокочастотного излучения;
    4). Обширное использование технологий активного камуфляжа, малозаметности в радио и ИК диапозоне;
    5). Электрическая трансмиссия;
    6). Источником энергии будет служить либо водородный топливный элемент, либо устройство (блок) на основе ионистора.
    Появится подобное скорее всего к концу 21-го века.