S-8OFP“Armor Striker”: 오래된 가족의 새로운 미사일

48

기갑 관통 미사일 발사

러시아 산업은 유망한 관리되지 않는 것에 대한 작업을 완료 비행 미사일 S-8OFP“Armor-piercer”. 다른 날에 알려지면서 그러한 제품의 생산이 시작되었고 공식 채택을 위해 문서가 준비되고 있습니다. 필요한 모든 절차는 내년에 완료됩니다.

최신 뉴스


TASS는 25 월 XNUMX 일 NPK Tekhmash의 전무 이사 Alexander Kochkin의 성명을 발표했습니다. 그는이 문제가 파일럿 군사 작전 및 전투 용 개발 프레임 워크에서 사용할 유망한 NAR의 첫 번째 배치를 제작했다고 밝혔다. 제품은 제조업체의 비용으로 출시되며 국방부는 가까운 장래에 필요한 활동을 시작할 것으로 기대합니다.



2019 년 초 Techmash의 리더십은 S-8OFP 제품의 상태 테스트 완료와 실험적인 군사 작전의 임박한 시작을 발표했습니다. 그러나 미사일을 군대로 이송하는 실제시기는 바뀌었다. A. Kochkin에 따르면 이는 참조 조건이 변경 되었기 때문입니다. 가까운 시일 내에 고객은 요구 사항을 조정하여 작업을 계속할 수 있습니다.

27 월 XNUMX 일, NPK Tekhmash의 대표는 이번에 RIA 인터뷰에서 현재 작업에 대한 세부 사항을 다시 공개했습니다.뉴스". 항공 우주국의 이익을 위해 새로운 NAR 생산을 시작할 준비가되었습니다. 시리얼 배송은 2021 년 초에 시작될 예정입니다.


Su-8 공격 항공기 날개 아래 B-25M 발사대

참조 조건 관련 문제가 성공적으로 해결되었으며 국방부는 필요한 변경을 수행했습니다. 그의 임무는 NAR을 공식적으로 채택하기위한 문서를 준비하는 것이며,이 작업은 앞으로 나올 것이다. 소요 시간이 지정되지 않았습니다.

오래된 가족의 새로운 예


유도되지 않은 미사일 S-8OFP "Armor-piercer"는 상당히 오래 된 항공기 탄약 S-8의 또 다른 대표자입니다. 이 NAR 라인의 개발은 XNUMX 년대 중반부터 진행되어 왔으며, 현재까지 다양한 특성을 가진 다양한 목적을 위해 XNUMX 가지 제품을 포함하고 있습니다.

구 로켓의 새로운 버전의 개발은 NPK "Techmash"의 일부인 NPO "Splav"에서 수행되었습니다. 후자는 국영 기업 Rostec의 제어 회로에 포함됩니다. 이 프로젝트의 주요 목표는 비행 거리가 증가하고 가족에게 근본적으로 새로운 관통 탄두로 NAR을 만드는 것이 었습니다.

S-8OFP 프로젝트를위한 자료는 2014 년에 처음 공개되었습니다. 그 후 NPO Splav는 설계를 완료하고 미사일을 테스트했습니다. 이러한 작업은 2018 년 2019 월에 처음으로보고되었습니다. 그런 다음 연말까지 Armor Striker는 상태 테스트를 통과 할 것이라고 주장했습니다. XNUMX 년 XNUMX 월 Techmash는 이러한 이벤트가 성공적으로 완료되었다고보고했습니다. 곧 임박한 채택과 시리즈의 출시에 관한 정보가있었습니다.

주요 차이점


새로운 Armor Striker 미사일은 기존 S-8 폼 팩터로 만들어져 기존 발사 블록과의 호환성을 보장합니다. 이 경우 기본 특성을 크게 향상시키는 완전히 새로운 구성 요소와 솔루션이 사용됩니다.


Mi-8 헬리콥터의 B-20V24

S-8OFP 로켓의 구경은 동일하게 유지되었습니다-80 mm. 제품의 길이는 1500mm에 이르며 일반적으로 가족의 다른 구성원에 해당합니다. 시작 무게-17kg 이하. 미사일에는 원뿔형 헤드가있는 원통형 몸체가 있습니다. 운송 위치의 테일 유닛은 옆으로 회전하여 본체에 놓입니다. 발사시 로켓의 승격 및 안정화를 제공합니다.

"armor-piercer"는 관통 유형의 새로운 폭발성 파편 탄두를받습니다. 이것이 바로 "OFP"지수에 나와있는 기능입니다. 무게가 9kg 인 탄두는 2,5kg 이상의 폭발물을 운반하며 조각을 형성하기위한 내부 노치가있는 강화 몸체를 가지고 있습니다. 탄두에는 이중 모드 접점 퓨즈가 장착되어 있습니다. 목표물과 접촉하거나 속도를 늦추면 장벽을 뚫고 그 뒤에서 폭발하도록 설정할 수 있습니다.

새로운 NAR을 위해, 에너지 성능과 이전 제품의 치수가 개선 된 견고한 추진 로켓 엔진이 개발되었습니다. 그것의 도움으로 최대 6km의 비행이 제공됩니다. 비교를 위해, NAR S-8의 가장 진보 된 수정 범위는 3-4km를 넘지 않습니다.

기존 폼 팩터의 보존으로 인해 S-8OFP 제품은 기존의 모든 일시 중단 된 시작 블록과 함께 사용할 수 있습니다. 비슷한 장치는 7 ~ 20 개의 미사일을 운반 할 수 있습니다. 따라서 새로운 NAR은 광범위한 국내 항공기 및 최전선 헬리콥터에서 사용할 수 있습니다. 통제 할 수없는 효과적인 사용을 위해 분명히 оружия 비행 및 에너지 특성이 변경되면 화재 제어 시스템을 추가로 튜닝해야합니다.


S-8 미사일과 협력

국내 언론 보도에 따르면, Su-25 공격 항공기는 새로운 무기를 먼저받을 것이라고합니다. 또한 여러 유형의 공격 및 다목적 헬리콥터를위한 것입니다. 그러나 공급 및 구현을 통해 Armor Striker는 일반적인 전투 부하 및 S-8 또는 기타 NAR을 사용할 수있는 기타 항공기의 일부가 될 수 있습니다.

갑옷 피어싱 혜택


통제되지 않은 항공기 미사일 S-8OFP "Armor-striker"는 광범위한 전투 임무를 해결하는 맥락에서 공군에 크게 관심이 있습니다. 고정밀 시스템의 출현에도 불구하고 NAR은 최전선 항공 무기 시스템의 가장 중요한 부분으로 남아 있으며 새로운 제품은 사용 가능한 탄약의 범위를 확장하고 이전에 누락 된 기능을 제공합니다.

"Armor Striker"의 이전 모델에 비해 주요 장점 중 하나는 새로운 엔진과 관련이 있습니다. 그것의 도움으로, 발사 범위는 다양한 유형의 NAR에 비해 1,5-3 배 증가합니다. 이로 인해 전투 접근 방식의 구축이 단순화되고 영향을받는 지역에 들어가는 많은 적의 대공 무기가 줄어 듭니다. 또한 새로운 엔진은 로켓 자체와 탄두의 질량이 크게 증가하는 것을 보완합니다.

새로운 고 폭탄 관통 탄두는 다른 버전의 S-8 NAR 전투 장비보다 몇 배나 무겁습니다. 따라서 기본 S-8은 3,6kg의 폭발물과 함께 1kg 탄두를 운반했습니다. 콘크리트 NAR S-8B와 S-8BM은 무게가 7,4kg에 달하는 탄두를 운반했지만 충전량이 줄었습니다. 유망한 "Armor Striker"는 일반적으로 대량의 돌격과 탄두를 결합합니다.

강력한 탄두 케이싱은 폭파 지연에 사용할 수있는 다양한 장애물의 침투를 제공합니다. 벽돌 및 콘크리트 건물, 제방 등을 뚫을 가능성이 있습니다. 또한 S-8OFP는 장갑이 적은 적 전차에 효과적인 도구가됩니다. 방어력이 강한 대상은 전투 효과에 심각한 피해를 입힐 수 있습니다.


탄약 운송. 곧 새로운 NAR S-8OFP가 이런 식으로 운송 될 것입니다.

방벽을 돌파 한 후 훼손 될 가능성은 적의 건물 및 / 또는 그 안에 숨어있는 인력을 공격 할 때 유용합니다. 고 폭발 파편 탄두를 사용하여 이러한 물체를 파괴하는 것은 탄약의 상당한 지출과 관련이 있으며, 침투하는 전하는 특히 NAR의 상대적으로 낮은 정확도를 고려하여 상당한 비용 절감을 제공 할 수 있습니다.

정확도 문제


모든 혁신에도 불구하고, "Armor Striker"는 유도되지 않은 미사일로 남아있어 적중의 정확도를 낮추고 작은 목표물을 명중하기위한 탄약 소비를 증가시킵니다. 다른 NAR의 경우와 마찬가지로이 문제는 최신 무기 제어 시스템을 사용하여 해결됩니다. 러시아 공군 파업 항공기의 상당 부분은 SVP-24 Gefest 조준 및 항법 시스템을 이미 받았으며, 이로 인해 유도되지 않은 무기의 정확도가 향상되었습니다.

알려진 데이터에 따르면, 기존 NAR을 기반으로 한 유도 미사일 인 급진적 솔루션도 준비 중입니다. 최근에, "Monolith"코드를 가진 탄약 프로젝트가 정기적으로 뉴스에 나옵니다. 일부 보고서에 따르면,이 미사일은 다양한 디자인 변경과 원점 도구 도입과 함께 "Armor Striker"를 기반으로 만들어졌습니다. 따라서 새로운 "Monolith"는 NAR의 특성과 정확성을 결합합니다.

Techmash에 따르면, Monolith 제품의 프로토 타입은 2-3 년만에 준비되며 기본 Armor Striker는 내년에 출시 될 예정입니다. 2021 년 이후 몇 년 동안 VKS는 통제되지 않은 버전의 S-8OFP 만 사용할 수있게 될 것이지만, 앞으로 더 폭 넓은 선택이있을 것입니다.

가족 개발


최근 보고서에 따르면, S-8 제품군의 통제되지 않은 최신 항공기 미사일은 필요한 시험을 통과 한 후 조종사 군사 작전 및 채택을 준비하고 있습니다. 동시에, 원점 도구가 장착 된 개선 된 버전으로 작업을 계속합니다.

따라서 반세기 전에 시작된 NAR 라인의 개발은 오늘날까지 계속되고 원하는 결과를 제공합니다. 80mm 비 가이드 로켓의 개념은 아직 그 기능을 다 쓰지 않았으며 새로운 기술과 구성 요소의 출현으로 지속적인 개발이 가능합니다. 덕분에 이미 내년에 VKS는 향상된 기능을 갖춘 방어구 스트라이커 제품을 받게 될 것이며 앞으로 더 완벽하고 정확한 Monolith를 갖게 될 것입니다.
48 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +4
    29 5 월 2020 05 : 14
    그것의 도움으로 최대 6km의 비행이 제공됩니다.
    현재 상태에서는 이미 "충분하지 않습니다!" "충분하지 않습니다!"
    정확도 문제
    "바 말리"와의 싸움에서도 이미 주요 질문입니다. MANPADS에서 점점 더 자주 "snarl"하고 민간인 뒤에 숨어 있습니다.
    그리고 앞으로 그들은 더 완벽하고 정확한 "Monolith"를 기다리고 있습니다.
    따라서 쓸모없는 무유도 미사일의 생산이 아니라 생산에 가장 빨리 가져오고 발사하는 데 자금을 지출해야합니다. 또한 대략적인 치수와 무게를 유지할 수있는 경우 "Monolith"를 UAV와 함께 사용할 수 있습니다.
    1. +6
      29 5 월 2020 06 : 10
      제품 견적 : svp67
      그것의 도움으로 최대 6km의 비행이 제공됩니다.
      현재 상태에서는 이미 "충분하지 않습니다!" "충분하지 않을 것입니다

      무슨 소리 야? 빌레이 NARS를 6km 더 보내시겠습니까? 그리고 어떤 "정확도"를 얻을 수 있습니까? 부정 아니 ?! 그리고 "당신은 그것이 필요합니다"? 중지
      무엇보다도 ... 기사에는 S-8 Armor-Piercer가 차세대 S-8 제품군의 "조상"이 될 것이라는 힌트가 있습니다! 이것은 새로운 세대의 S-8의 수정 된 샘플이 나타날 것임을 의미합니다 ... Monolith 로켓에 관해서는, 기사는이 "제품"에 대해 정확하게 말하지 않습니다! "Monolith"와 "Armor-Piercer"가 같은 프로젝트 내에서 개발되고 있다는 사실이 122mm "Monolith"가 80mm "Armor-Piercer"를 기반으로 만들어지고 있다는 것을 "보장"하지 않습니다! 잘 알려져 있고 널리 퍼진 C-13 제품군이 있습니다! 그건 그렇고, "위협"단지에서 다소 잘 알려진 S-13kor 외에도 소수의 사람들이 알고있는 S-13L도 있습니다 ...
      1. +2
        29 5 월 2020 07 : 18
        인용구 : Nikolaevich I
        그리고 "당신은 그것을 필요로합니다"?

        나는 그런 로켓이나 발사 및 구매에 돈을 쓰는 것이 NENANO라는 것을 분명히했다.
        인용구 : Nikolaevich I
        따라서 차세대 S-8의 수정 된 샘플이 나타납니다.

        그것이 그들이 나타날 때, 우리는 그들의 "ness"를 평가해야 할 때입니다
        인용구 : Nikolaevich I
        "Monolith"와 "Armor-Piercer"가 같은 프로젝트 내에서 개발되고 있다는 사실이 122mm "Monolith"가 80mm "Armor-Piercer"를 기반으로 만들어지고 있다는 것을 "보장"하지 않습니다!

        당신은 저자에게 이것을 말하지는 않습니다.
        일부 보고서에 따르면,이 미사일은 다양한 디자인 변경과 원점 도구의 도입과 함께 "Armor Striker"를 기반으로 만들어졌습니다. 따라서 새로운 "Monolith"는 NAR의 특성과 정확성을 결합합니다.
        1. +1
          29 5 월 2020 10 : 09
          나는 그런 로켓이나 발사 및 구매에 돈을 쓰는 것이 NON이라는 것을 분명히했다.

          NAR로 무장 한 장비의 수를 감안할 때 모든 것이 그렇게 명백하지는 않을 것입니다. 그들은 또한 일종의 전술적 틈새 시장을 가지고 있습니다. 물론 가이드 정밀 무기를 개발해야한다는 사실에 대해서는 논쟁하지 않습니다.
          1. 0
            29 5 월 2020 15 : 48
            제품 견적 : alexmach
            NAR로 무장 한 장비의 수를 감안할 때 모든 것이 그렇게 명백하지는 않을 것입니다.

            아직 재고가있는 오래된 S-8 수는 몇 개입니까? 아니, 그들이 오래된 것에서 새로운 것을 개조한다면, 제발, 그러나 특히 그렇게하려면 큰 의심이 있습니다.
            1. +1
              30 5 월 2020 00 : 33
              제품 견적 : svp67
              아직 재고가있는 오래된 S-8 수는 몇 개입니까? 아니, 그들이 오래된 것에서 새로운 것을 개조한다면, 제발, 그러나 특히 그렇게하려면 큰 의심이 있습니다.

              당신은 근시안적입니다! 정치에 관심없는! 예를 들어, 최대 122km 범위의 MLRS "Grad"및 20-mm "eres"를 오랫동안 설치해 왔습니다. 예, 만족합니다! 다음으로 "보트 락"은 무엇입니까? 많은 준비금이 있습니다! 그러나 어떤 이유로 최대 122km 범위의 새로운 (!) 40mm "eres"가 생성되고 있으며 심지어 수정 가능한 것들도 있습니다! 예를 들어 120mm 광산, 152 / 155mm 포탄과 같은 많은 재고가 있습니다. 그러나 "어떤 이유로"같은 목적을 위해이 구경에 새로운 탄약이 만들어지고 있습니다. 종종 같은 "스타터"를 위해!
          2. 0
            29 5 월 2020 20 : 11
            물론 가이드 정밀 무기를 개발해야한다는 사실에 대해서는 논쟁하지 않습니다.


            일체형은 S-13과 달리 조정 가능하며 정밀 무기 등급에 속합니다.
            개발자는 "Monolith"가 S-13과 달리 조정 가능하며 정밀 무기 등급에 속할 것이라고 회상했습니다. 그는 이니셔티브에 따라 "Alloy"로 개발이 진행되고 있다고 강조했다.
            2018 년 XNUMX 월, NPK Tekhmash Vladimir Lepin 사무국 장은 Monolith의 개발이 Armored Striker에 대한 작업의 연속이지만 다른 구경이라고 발표했습니다.
            S-13 미사일은 특히 강력한 대피소에있는 강화 콘크리트 대피소, 적의 장비 및 인력으로 항공기를 파괴하도록 설계되었습니다. 수정에 따라 최대 XNUMX 미터의 철근 콘크리트를 펀칭 할 수 있습니다.

            https://m.tvzvezda.ru/news/opk/content/20205271146-xxrkS.html
            1. +1
              30 5 월 2020 00 : 04
              인용구 : Sky Strike fighter
              일체형은 S-13과 달리 조정 가능하며 정밀 무기 등급에 속합니다.

              그런 "약속"을 읽지 않은 것이 유감입니다 (그리고 나는 읽었습니다 ... 혀 ) : "모놀리스의 관리되지 않는 버전이 생성 될 수 있습니다 ..."hi
        2. -1
          29 5 월 2020 11 : 36
          제품 견적 : svp67
          나는 그런 로켓이나 발사 및 구매에 돈을 쓰는 것이 NON이라는 것을 분명히했다.

          분명히 선반에서 소련 시대의 오래된 업적을 끝내십시오. 현대의 일을 시작하려면 한 젊은이가 학교 시절의 무인 항공기, 무선 조종 장치 및 불꽃 기술을 침착하게 즐기십시오. 그러나 옐친이 파괴 한 현대 러시아 과학은 새로운 것을 제공 할 수 없다. 새로운 것을 배우기 위해서는 상사 나 가족과의 관계에 대한 개인적인 헌신만으로는 충분하지 않으며, 현명한 사람이 미국, 유럽, 한국, 베트남, 타지키스탄에서 쉽게 일을 찾을 수 있습니다.
    2. +5
      29 5 월 2020 07 : 46
      제품 견적 : svp67
      현재 상태에서는 이미 "충분하지 않습니다!" "충분하지 않습니다!"

      NAR (단어에 중점을 둔) "통제 불가능") 6km는 이미 지붕 위에 있습니다. = _ = 더 이상 헤파이스토스가 더 먼 거리를 도울 수 없습니다. 또한 대부분의 경우 6km의 범위로 충분합니다. 거의 모든 MANPADS의 범위는 최대 5km입니다.
      제품 견적 : svp67
      따라서 구식 안내되지 않은 로켓의 생산이 아니라 생산에서 가장 빠른 완성과 출시에 돈을 쓸 필요가 있습니다.

      "갑옷 피어싱"은 매우 저렴합니다. "Monolith"를 관리 할 수 ​​있습니다. 예, 그는 C-13의 폼 팩터를 가지고 있습니다. 130mm이고 무게가 80kg 미만입니다 (C-13 발사기의 무게는 약 8 톤이며이 중 두 개를 헬리콥터에 부착하면 다른 무기를 놓을 곳이 없습니다). 게다가 참새에게 대포를 발사하는 것도 낭비입니다. 따라서 과거에는 군대가 C-13과 C-XNUMX을 동시에 사용했습니다. 이러한 각 NAR에는 자체 전술적 틈새 시장과 자체 목표가 있습니다.
      1. 0
        29 5 월 2020 08 : 22
        제품 견적 : 쿠로 네코
        6km는 이미 지붕 위에 있습니다. = _ = 더 이상 헤파이스토스가 더 먼 거리를 도울 수 없습니다. 또한 대부분의 경우 6km의 범위로 충분합니다. 거의 모든 MANPADS의 범위는 최대 5km입니다.

        그래 ...하지만 아무것도 :
        -그녀의 거리는 6km가 아니라 최대 6km입니다.
        -미사일을 발사 한 후 항공기는 즉시 제자리에 배치되지 않지만 MANPADS 적용 지역으로 날아 가면서 부드럽게 배치됩니다.
        1. +3
          29 5 월 2020 08 : 47
          제품 견적 : svp67
          -그녀의 거리는 6km가 아니라 최대 6km입니다.

          공격 모드, essno에 따라 다릅니다. 각도, 고도, 캐리어 속도.
          제품 견적 : svp67
          미사일이 발사 된 후, 항공기는 즉시 제자리에 배치되지는 않지만 MANPADS 적용 지역으로 날아 가면서 부드럽게 배치됩니다.

          아프가니스탄 시절에는 헬리콥터 조종사가 적 MANPADS를 피하기위한 작전을 수행했습니다. 또한 OLD S-8 (3-4km 범위). 전쟁의 모든 해 동안 손실을 기억하십시오. 드럼 Mi-24 (중요합니다! 격추 된 대부분이 "트럭"이었기 때문에 "지옥"에 군대를 상륙 / 픽업) MANPADS에서 매우 훌륭했습니다. 작은. 거의 격리되어 있습니다.
          1. 0
            29 5 월 2020 11 : 48
            제품 견적 : 쿠로 네코
            아프가니스탄 시절에 운동을했습니다.

            그 후 30 년이 지났습니다. IS-3에 대한 카트 전술, F21에 대한 MIG-35 전술에 집중하는 것은 바보입니다. 또한 미국인들이 공급 한 스팅거는 매우 제한적이며 사용 된 아프간 인들에게만 제한되었습니다. Chamkani의 한 마을에서 미군 침공이 시작되어 약 5 명의 미사용 침이 보존되었다. 어떤 경제도 가이드되지 않은 로켓 플랫폼의 많은 조종사를 훈련시켜 현대의 방공을 극복 할 수는 없습니다. 그리고 그러한 플랫폼 기반의 인프라를 현대 상태의 드론 공격으로부터 지키는 것은 엄청나게 비싸다.
      2. 0
        29 5 월 2020 12 : 15
        제품 견적 : 쿠로 네코
        헤파이스토스가 더 먼 거리를 도울 수 없음

        "헤파이스토스"는 장거리 및 "실제"모두를위한 .... 특정 기동으로 표적에 시각적 접근을 수행하고 허용 된 사격 범위의 모든 범위가 조준기 또는 HUD 표시기에 표시되기 때문에 한곳으로 이동합니다.
        FZ를 사용하여 "Opt."모드에서 시작합니다 (조준에 소요되는 시간이 적기 때문에 일반적으로 FOV 없음). 눈짓 )
        그리고 "Hephaestus"의 도움으로 KVO NAR의 가치를 어떻게 줄일 수 있습니까? ... 실제 발사 범위가 2 ~ 3km 인 고정 표적 (중요하지 않기 때문에 측면 바람 구성 요소조차도 표면층에서 고려되지 않음)에서? 눈짓
      3. 0
        29 5 월 2020 15 : 51
        제품 견적 : 쿠로 네코
        ( "제어 할 수 없음"이라는 단어 강조)

        모든 MLRS는 여전히 "통제 불가능"을 사용하며 최대 사거리는 6km 이상입니다. 따라서 장거리에서의 정확도 문제를 해결할 수 있습니다. 탄약 자체의 소량에 더 많은 문제가 발생하여 더 많은 연료와 폭발물을 넣을 수 없습니다.
    3. -1
      29 5 월 2020 09 : 22
      6km는 모든 szkr의 구역 일 뿐이므로 너무 가까이 비행하는 것은 위험합니다.
      1. +3
        29 5 월 2020 09 : 38
        제품 견적 : Bar1
        6km는 모든 szkr의 구역 일 뿐이므로 너무 가까이 비행하는 것은 위험합니다.

        물론 내 의지라면 모든 헬리콥터 조종사에게 Hermes-A (최소 15-18km, 이론적으로는 그 이상) 만 사격하라고 말할 것입니다. 그러나 우리나라에는 생산하는 인쇄기가 없습니다 "더러운 녹색 종이"(c) Zhirik

        이 문제를 다른 긍정적 인면에서보십시오. 이전에 우리 항공기 (가장 최근 시리아를 포함하여)는 구형 S-8을 일반적으로 3-4km의 범위로 사용했습니다 (범위의 차이는 공격 모드와 항공 모함에 따라 다르지만 이미 날아갔습니다. 특히 옵션이없는 가능한 MANPADS barmaley의 작용 분야), 이제-그것은 SIX km (두 배까지!)를 칠 수 있으며, 이러한 NAR은 충격의 측면에서 이미 S-13과 거의 같습니다.

        정말 나빠요?
        1. 0
          29 5 월 2020 11 : 17
          제품 견적 : 쿠로 네코
          정말 나빠요?

          충분히 안전하지는 않지만 장거리 미사일로 전환해야합니다.
    4. 5-9
      0
      30 5 월 2020 09 : 44
      실제 생활과 6km 항공기의 ATGM에서 몇 번이나 발사 되었습니까? 모바일을 포함한 대상을 독립적으로 감지하고 성공적으로 시작한다는 의미입니까?
  2. +2
    29 5 월 2020 05 : 27
    물론 연료 화학자들도 훌륭하지만 NAR을 유망한 무기로 생각하는 것은 진심으로 기쁜 일입니다.
    1. +2
      29 5 월 2020 06 : 23
      인용문 : Vladimir_2U
      물론 연료 화학자들도 훌륭하지만 NAR을 유망한 무기로 생각하는 것은 진심으로 기쁜 일입니다.

      아주 최근에 줄무늬가있는 것들은 "중력 탄약"이라는 대단한 팡파르를 제시했습니다. 내가 올바르게 기억한다면 수정조차되지 않은 일반 FAB
      1. 0
        29 5 월 2020 06 : 26
        제품 견적 : user1212
        "중력 탄약"
        PSA조차도 아니고? 그렇다면 과로 작업을하는 스쿠 카시가 누구에게서 비롯된 것인지는 분명합니다. 그러나 내가 의미하는 바는 유망한 NAR의 이름을 실제로 지정할 수 없다는 것입니다.
        1. +2
          29 5 월 2020 06 : 27
          인용문 : Vladimir_2U
          그러나 내가 의미하는 바는 유망한 NAR의 이름을 실제로 지정할 수 없다는 것입니다.

          광고는 무역의 엔진입니다. 당신은 무엇을 할 수 있나요...
    2. +2
      29 5 월 2020 07 : 55
      인용문 : Vladimir_2U
      그러나 NAR을 유망한 무기로 생각하는 것은 어떻게 든 진심으로 기뻐합니다.

      NAR S-13은 같은 방식으로 현대화되고 있습니다. 현대화는 "Monolith"라고 불릴 것입니다. 그러나 S-13의 구경과 무게 덕분에 "Monolith"는 이미 관리 할 수있게 될 것입니다 (크기로 아주 쉽습니다). C-8에서 동일한 SD를 만드는 것은 분명히 부적절합니다. 비싸고 상당히 겸손한 탄두를 사용합니다. 이것이 저렴한 NAR- "Armor-piercer"가 충격 측면에서 구형 S-13에 접근하는 매우 최신 방식입니다 (그러나 발사 블록에 훨씬 더 많은 수의 미사일이 있습니다. S-13에는 5 개의 미사일 만 있고 S-8에는 20 개의 미사일이 있습니다).
      일반적으로 S-8은 펌핑되었습니다. 드물게 어떤 종류의 현대화가 모든 중요한 성능 특성을 근본적으로 향상시킵니다.
      1. 0
        29 5 월 2020 08 : 03
        NATO 국가에서는 70mm 히드라가 오랫동안 만들어졌습니다. 예를 들어 터키 사람.
        1. +1
          29 5 월 2020 08 : 14
          제품 견적 : Zaurbek
          NATO 국가에서는 70mm 히드라가 오랫동안 만들어졌습니다. 예를 들어 터키 사람.

          잘 했어요, 조 부자.
          또한 폼 팩터별로 관리되는 "Hydras"가 이미 일치하지 않는다 유도되지 않은 것 (그리고 그 범위는 여전히 우리의 "Armor-Piercer"보다 낮습니다).
          18.5cm (47 인치) 길이 증가 레거시 Hydra 시스템에 비해 9lb (4.1kg) 무게 발사 범위는 1,100-5,000 미터입니다발사 후 5 초 이내에 공격 할 수 있습니다.

          새로운 발사 블록이 필요합니다.
          "Armor-piercer"는 "싸고 쾌활한"범주에서 현대화되었지만 실제로는 때때로 오래된 S-8을 개선합니다.
          1. +1
            29 5 월 2020 08 : 31
            방어구가 반드시 필요합니다. A10과 달리 30mm Su25 주포 (Mi4P)는 PT 도구가 아닙니다.
            1. +1
              29 5 월 2020 09 : 20
              제품 견적 : Zaurbek
              A10과 달리 30mm Su25 주포 (Mi4P)는 PT 도구가 아닙니다.

              따라서 생성 / 응용 패러다임의 차이는 동일합니다. A10은 "대전차 공격기"로 만들어 졌는데, 당시 서방이 영국 해협으로 돌진하는 소련 전차 무리를 두려워했을 때였습니다. 그. 원래는 틈새 애플리케이션에 중점을두고 개발되었습니다. "빗"은 군대의 일반적인 지원을위한 최전선 공격기 인 전설적인 Il-2의 개념에 따라 만들어졌습니다.
              그리고 Big Makhach # 3이 시작되면 Su-25가 A10보다 훨씬 더 다양하고 유용하다는 것을 보여줄 것이라고 생각합니다.
              1. 0
                29 5 월 2020 12 : 15
                예. PT 버전에 대해 쓰고 있습니다. A10은 고정 30mm 단위이며 Su25는 80mm NURS입니다.
  3. +1
    29 5 월 2020 07 : 50
    물론 S-8은 제 XNUMX 차 세계 대전의 전설적인 RS의 정확성을 유지했습니다. 그 대초원으로 날아갑니다 ... 그리고 일부 제품은 일반적으로 교활한 궤도에 있지만 올바른 방향입니다. 글쎄, 이것은 영역 목적을위한 것이지만, 포인트 목표를 위해 다른 URS가 있습니다.
  4. 0
    29 5 월 2020 08 : 01
    나는 짧은 날개를 가진 "악어"를 좋아하지 않습니까?
    1. +3
      29 5 월 2020 08 : 22
      제품 견적 : Zaurbek
      나는 짧은 날개를 가진 "악어"를 좋아하지 않습니까?

      아니. 전체 NATO 블록은 "악어"를 좋아하지 않습니다. 심지어 날개가 짧고, 날개가 길더라도.
      "combs"가있는 "Humpbacked" "rooks"-인용 부호에있는 세 단어는 모두 Su-25의 다른 별명입니다-마찬가지로 좋아하지 않습니다. = 3
      1. 0
        29 5 월 2020 08 : 44
        "빗"이라고? 그리고 나는 "경작자"가 무거운 토양을위한 민족이라고 생각했습니다.
        1. 0
          29 5 월 2020 08 : 50
          제품 견적 : a.hamster55
          "빗"이라고?

  5. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. +4
      29 5 월 2020 09 : 04
      인용구 : Alex 항공기
      기술을 잘못 호출하는 것은 용납 할 수 없습니다
      ...
      이 사이트에서는 허용되지 않습니다!

      그리고 당신은 VO 신문사에 의해, 언제라도이 진주들이 태어날 때 무엇을 원하십니까? "사니 박격포가 부대에 보내졌습니다."
      https://topwar.ru/171640-v-vojska-otpravlena-partija-minometov-sani.html
      저자는 2B11 MORTAR 자체와 모르타르 COMPLEX (실제로는 2S12A "Sani"라고 부르지 만 복합물에는 И 2B11, И 그를위한 휠 드라이브 И "우랄"). "알몸"박격포가 자랑스럽게 "Hammer"(사실 손상된 소련 2B11)라는 고유 이름을 가진 것은 Khokhlov 사이에서만입니다.
      올바른 뉴스 제목은 다음과 같아야합니다. "사니 박격포 단지가 군대에 보내졌습니다."
      그러나 우리는 산다. = _ =
    2. +1
      29 5 월 2020 11 : 59
      그리고 이것은 "다른 NAR의 경우와 마찬가지로,이 문제는 현대식 무기 제어 시스템을 사용하여 해결됩니다. 러시아 항공 우주군의 공격기의 상당 부분이 이미 SVP-24 Gefest 조준 및 내비게이션 시스템을 수신하여 비유도 무기의 정확도를 향상시킵니다."
      그리고 헤파이스토스와 NAR? 저자는 Hephaestus가 자유 낙하 폭탄에 사용된다는 것을 알지 못합니까?
  6. 0
    29 5 월 2020 10 : 26
    이름으로 혼동됩니다. 갑옷 관통 갑옷. 최고의 콘크리트 누적 누적 마스터 링을 생각했습니다. 하지만. 그렇다면 왜 그런 이름이 속이는가?
    1. +1
      29 5 월 2020 10 : 50
      제품 견적 : garri-lin
      이름으로 혼동됩니다. 갑옷 관통 갑옷. 최고의 콘크리트 누적 누적 마스터 링을 생각했습니다. 하지만. 그렇다면 왜 그런 이름이 속이는가?

      그것들은 이제 정말로 폭발성이 높은 단편화를 가지고 있기 때문입니다. 예를 들어, 오래된 S-8은 아프간 듀발이 실제로 관통하지 않았으므로 항공 대포로 오랫동안 부수거나 S-13을 사용해야했습니다. 또한, 가벼운 장갑차의 보급이 선언됩니다 (즉, MBT, TBMP 또는 BMPT가 아닌 모든 사실에 따라).
      1. 0
        29 5 월 2020 13 : 11
        갑옷 관통이란 용어는 적어도 일부 갑옷을 극복하는 것을 의미합니다. 그래서 그는 당황했습니다. 그리고 콘크리트에는 약 8 미터의 콘크리트를 펀칭 한 XNUMX BM이있었습니다. 많은 수정이있었습니다. 그리고 누적.
  7. 0
    29 5 월 2020 17 : 24
    훌륭합니다. 복잡한 유도 미사일을 개발함으로써 다른 사람들 ( "멍청한")이 달성하는 것은 40 년대의 비유도 미사일을 현대화함으로써 달성 될 것입니다! 교활한. 그래도 문제는 하나의 전차를 치기 위해 얼마나 많은 출격이 필요할까요? 그리고 밤에? 그리고 측풍?
    1. 0
      1 6 월 2020 08 : 11
      가족 S-8은 40 년대의 발전입니까? 그리고 나는 이것이 60 년대의 끝이라고 생각했습니다.
      그리고 언제부터 파편화 탄두에서 로켓이 탱크를 파괴하기위한 것이 되었습니까?
    2. 0
      18 5 월 2023 19 : 53
      그리고 현미경으로 못을 망치는 이유 ... 간호사는 주로 적의 l / s를 다림질하는 것입니다 ... 또 다른 로켓이 탱크로 날아갈 것입니다 ...
  8. +1
    30 5 월 2020 04 : 06
    음, 달 아래 새로운 것은 없습니다. 일반적인 의미에서. Google은 Google을 열고 (ATTENTION), 관통 콘크리트 피어싱, 최대 힙 및 대전차 함대를 포함한 여러 탄두 옵션이있는 CANADIAN NURS CRV-7에 대한 정보를 찾고 동시에 동시에 반 폭발적인 고 폭탄-RA-70 \ 79 HEISAP를 찾습니다. 또한 이미 2008 년에 반 액티브 레이저 연료가 장착 된이 NURS 버전이 개발되었으므로 S-80의 새 버전은 30 세 이상의 캐나다 NURS를 테마로 한 변형에 지나지 않습니다. 그리고 독일군은 PKRny Nurs를 배에 최적화 된 반갑 옷 탄두로 만들었습니다. HEISAP (Raufoss Ammunisjonsfabrikker). 정보는 모두 오픈 소스에서 온 것입니다.
    1. 5-9
      +1
      30 5 월 2020 09 : 51
      그리고 왜이 뉴스에서 "세계에 아날로그가없는"어떤 종류의 것이 선언되지 않았는지 .... 낡은 값 싸고 작은 라켓에 대해 그들이 새로운 엔진과 탄두를 만들었 기 때문에 더 멀리 날아가고 더 정확하게, 힘이 더 높고, 수만에서 생산을위한 싸구려가 남아 있었다 .. ...
  9. 0
    28 10 월 2020 10 : 58
    발사 범위는 최대 6km이며 실제로 3-4km는 제 XNUMX 차 세계 대전 수준 인 "아날로그"가없는 슈퍼 무기입니다. 무인 항공기의 터키인은 단지 쾅하고 있지만 항상 그렇듯이 우리는 무분별하고 무자비한 방식을 가지고 있습니다.
    1. 0
      18 5 월 2023 19 : 39
      Ur 회오리 바람, 공격이 우수한 복합물이라는 것이 좋습니다. 대전차가 아니라면 동일한 LMUR이지만 대상 플랫폼에서 NAR이 최상의 결과를 제공합니다 ... 행진하는 기둥, 철도 훈련, 참호의 보병, 사슬로 보병 공격-여기 침대는 몇 배 더 효율적입니다.
  10. 0
    17 5 월 2023 16 : 17
    여기에 더 유용한 VO 정보가 있습니다.

    https://topwar.ru/171651-s-8ofp-bronebojschik-novaja-raketa-iz-starogo-semejstva.html
  11. 0
    18 5 월 2023 19 : 35
    발사 범위가 작으면 허용 가능한 정확도를 얻을 수 있습니다.
    일반적으로 간호사는 유용한 것입니다. 평평한 대상에 잘 작동하며 가장 중요한 것은 의도 된 목적을 위해 무기로 작동하는 것입니다 ...
    다시 말하지만, 독침이 있는 강아지를 발견하면 그를 때리는 가장 쉽고 빠른 방법은 소수의 NAR을 사용하는 것입니다...