러시아에서 제작 된 Panzir (Panzir-C1) 대공 미사일 및 총기 시스템의 시리아와 리비아의 손실로 인해 상황에서 중요한 교훈을 배워야했습니다. 물론, 악명 높은 인적 요소는 리비아의 하프 타르 군대와 SAR의 정부 부대가 그러한 무기를 잃어 버렸다는 사실에서 가장 중요한 역할을합니다. 그러나 문제의 기술적 측면이 중요하지 않다는 것을 이해하는 것이 중요합니다.
"쉘 (Shell)"을 반비례로 사용하는 효과는 방공 시스템의 표적이되고 공방 시스템 자체가 표적으로서 작용하는 공중 무기의 수와 관련이있다. 다시 말해, 적들이 "쉘"에 대해 사용하는 비행기와 드론이 많을수록 컴플렉스가 그러한 공격을 견뎌 낼 가능성이 줄어 듭니다. 모든 것이 논리적입니다. 중요한 측면은 몇 가지 충격 UAV를 정확히 동시에 사용하는 것입니다.
명백한 이유로, Pantsir-C1 방공 미사일 방어 시스템이 사막 한가운데서 "현재"그림자처럼 차가워지면 시스템의 기술적 이점은 도움이되지 않습니다.
그러나 ZRPK의 경우 중요한 문제는 배포 시간 단축입니다. 하나의“Shell-C1”이 때때로 4-5 개의 드론 (예를 들어, 언급 된 리비아와 시리아의 터키“Bayraktar”)과 대면해야한다는 점을 감안할 때,이 상황에서 문자 그대로 XNUMX 초마다 중요합니다.
동일한 Bayraktar에서 Pantsir-C1 미사일 무기를 사용하는 목표와 거리를 탐지 할 수있는 이점은 SAM 시스템 측면에 있습니다. 탐지 범위 36km, 대공 미사일 범위 18km (목표 고도 15km). 터키 UAV는 발사 거리가 8km 이하인 UMTAS 대전차 미사일을 사용합니다. 그러나 약 4,5 분인 배포 시간은 여러 UAV와의 실제 전투를 준비하는 데 너무 오래 걸릴 수 있습니다. 특히 아랍 세계에서는 드물지 않은 "기다리지 않았습니다"옵션을 고려할 때 더욱 그렇습니다. 승무원 교육과 관련된 문제를 고려할 때 배치 시간은 복잡한 단점입니다.
시리아에서 터키 Bayraktar-TB2는 대공 미사일과 대포 시스템이 적시에 탐지되고 가능한 가장 짧은 배치 시간으로 효과적인 전투 전술이 선택되는 순간에 "잘 익은 배"가 떨어졌습니다. 이것은 하프 타르 군대와 시리아의 SAA에게 문제가되었으며, 특히 PNS 부대 (실제로는 터키)가 동시에 사용하는 충격 드론의 수가 3 대를 초과했을 때. 드론은 다른 방향으로 보내졌고 종종 "쉘"의 운영자를 혼란에 빠뜨 렸습니다. 결국, ZRPK는“헤드”드론이 나타 났을 때 미사일 탄약 (12 미사일)을 발사하거나 (XNUMX ~ XNUMX 명은 타격을 제공하기 위해 상황을 사용), 단순히 전투 위치에 배치되지 않았습니다. 합리적인 사용에 대해 생각한다면 미사일 탄약의 양은 약점이 아닙니다.
러시아에서는 Pantsir 방공 미사일 시스템이 지속적으로 개선되고 있음을 주목할 가치가 있습니다. 현대화 중 하나 인 Pantsir-SM은 이미 75km 거리에있는 목표물을 감지하고 최대 40km 범위에서 공격합니다. 다시 말해, UAV 작업자가 특정 경로와 비행 모드를 선택할 준비를하고있는 동안 Carapace-SM 승무원은 이미 항공 비행 미사일 시스템에서 미사일 공격을 가할 수있는 구역에 들어가기 전에 이미“무선 비행”을 수행하여 잔해 더미로 만들 수있었습니다. 그러나 러시아는 서둘러이 옵션을 방공 시스템과 공유하지는 않습니다. 우선 자신의 방공 시설을 갖추는 것이 중요합니다.