무인 항공기 공격에 대한 ZRPK "쉘": 선원 훈련 부족 옵션의 약점
시리아와 리비아에서 러시아제 판치르(Pantsir-S1) 대공 미사일 시스템의 손실은 상황에서 중요한 교훈을 이끌어낼 필요성으로 이어집니다. 물론 악명 높은 인적 요인은 리비아의 하프타르군과 SAR의 정부군이 그러한 무기를 잃어버렸다는 사실에 주요한 역할을 합니다. 그러나 여기에서 문제의 기술적 측면이 그다지 중요하지 않다는 것을 이해하는 것이 중요합니다.
"껍질" 사용의 효과는 숫자와 반비례합니다. 항공 방공 미사일 체계의 표적이 되고 방공 미사일 체계 자체가 표적 역할을 하는 파괴 수단. 즉, 더 많은 비행기와 무적의 적이 "쉘"에 대해 사용할수록 컴플렉스가 그러한 공격에 저항할 가능성이 줄어듭니다. 모든 것이 논리적입니다. 중요한 측면은 여러 공격 UAV를 동시에 사용하는 것입니다.
명백한 이유로, Pantsir-S1 ZRPK가 사막 한가운데서 "꺼져"그 순간 그림자에서 식는다면 시스템의 기술적 이점은 도움이되지 않습니다.
그러나 ZRPK의 경우 배포 시간을 줄이는 것이 중요한 문제입니다. 하나의 "Pantsir-S1"이 때때로 4-5 드론 (예 : 언급 된 리비아와 시리아의 터키 "Bayraktars")과 맞서야한다는 점을 고려하면 말 그대로이 상황에서 매초가 중요합니다.
표적 탐지의 이점과 동일한 Bayraktar에 대해 Pantsir-S1 미사일을 사용하는 거리는 ZRPK 측면에 있습니다. 탐지 범위는 36km, 대공 미사일 범위는 18km입니다 (표적 고도는 최대 15km). 터키 UAV는 발사 범위가 8km 이하인 UMTAS 대전차 미사일을 사용합니다. 그러나 약 4,5분인 배치 시간은 여러 UAV와의 실제 전투를 준비하는 데 너무 길 수 있습니다. 특히 아랍 현실에서 그렇게 드물지 않은 "기다리지 않음" 옵션을 고려하면 더욱 그렇습니다. 승무원 훈련 문제를 고려한 배치 시간은 단지의 약점입니다.
시리아에서 터키의 Bayraktar-TB2는 적시에 대공 미사일과 총기 시스템이 감지되고 가능한 최소 배치 시간으로 효과적인 전투 전술이 선택되었을 때 정확하게 "잘 익은 배"에 떨어졌습니다. Haftar 군대와 시리아의 SAA에게 이것은 특히 충격의 수가 많을 때 문제가되었습니다. 드론 3단위를 초과했습니다. 드론은 다른 방향에서 보내졌고 종종 Pantsir 운영자를 무감각하게 만들었습니다. 결국 ZRPK는 "머리"드론이 나타 났을 때 미사일 탄약 (12 미사일)을 방출 할 시간이 있었거나 (XNUMX ~ XNUMX 명이 상황을 이용하여 엄청난 타격을가했습니다) 단순히 전투 위치에 배치되지 않았습니다. 합리적인 사용에 대해 머리로 생각한다면 미사일 탄약의 양은 확실히 약점이 아닙니다.
여기서 러시아에서는 Pantsir 방공 미사일 시스템이 지속적으로 개선되고 있다는 점에 주목할 가치가 있습니다. 업그레이드 중 하나는 Pantsir-SM으로, 이미 최대 75km 거리에서 목표물을 감지하고 최대 40km 거리에서 공격합니다. 즉, UAV 운영자가 특정 경로와 비행 모드를 선택할 준비를 하는 동안 Pantsir-SM 승무원은 이미 무인 항공기를 "즉석에서" 가져가서 방공 미사일 시스템에 대한 미사일 공격을 시작할 수 있는 구역에 들어가기 훨씬 전에 잔해 더미로 만들 수 있습니다. 그러나 러시아는이 버전의 ZRPK를 공유하기 위해 서두르지 않습니다. 우선 그들이 자체 방공 유닛을 무장시키는 것이 중요합니다.
정보