군사 검토

인도 정치인 및 경제학자 : 중국 전자 제품이 있기 때문에 인도는 S-400을 사용할 수 없습니다

83

인도의 정치가이자 경제학자 인 경제학 박사 (하버드 대학교에서 취득한 학위) 수 브라 마냐 스와미는 러시아 대공 미사일 시스템 S-400에 대해 말했다. 스와미에 따르면, 나렌드라 모디 정부가 5,43 억 XNUMX 억 달러의 금액으로 러시아와 체결 한 계약은 "인도 안보에는 별 의미가 없다"고한다.


스와미 씨는 그러한 진술에 어떻게 동기를 부여합니까?

그에 따르면 S-400 방공 시스템은 "중국 전자 제품을 사용하여"만들어졌으며 우연히이 방공 시스템의 첫 번째 외국 구매자가 된 것은 중국이었다.

이전에 인도 정부에서 근무한 Swami 교수의 성명에서 :

오늘날 러시아는 중국의 주니어 파트너입니다. 중국 전자 제품이 S-400에 있기 때문에 Modi 정부는 특히 중국과의 충돌 가능성이있는 경우이를 사용해서는 안됩니다.

Swami에 따르면“S-400을 사용할 필요가 없으며 항공 파키스탄. " 교수는 오늘 파키스탄이 PRC의 동맹국으로 자리 매김하고 있다고 회상합니다.

수 브라 마냐 스와미 :

S-400은 그 자체로 아름답습니다 оружие그러나 중국과 파키스탄에 대해 그것을 사용하는 것은 효과적이지 않을 것이다.

S-400을 중국과 파키스탄으로부터 보호하기 위해 구매하지 않으면 왜됩니까? -교수의 아이디어 지지자에게 물어보십시오.

또한 인도의 정치인과 경제학자는 S-400이 미국의 제재를 가져온다는 점에서“타협 된 복합체”라고 주장합니다. 스와미는 터키를 예로 들었으며, 펜타곤은 35 세대 전투기 F-XNUMX를 만들기 위해 공동 프로그램에서 제외시켰다.

트위터의 인도 교수 게시물에서 :

러시아에서 S-400을 구입함으로써 내년 초 미국의 제재 조치로 치명적인 파업이 예상됩니다.

동시에 인도 언론은 중국 전자 제품이 S-400에 사용된다는 사실에 대해 의문을 표명했다. Indian The Week에서는 교수가 러시아 대공 미사일 시스템의 중국 구성 요소에 대해 어떤 근거를 밝힌지는 명확하지 않다. 동시에 오늘날의 중국 전자 제품은 너무 광범위하게 분포되어있어 미국의 군사 장비에서도 "발견"됩니다. 예를 들어, 미국 항공기 C-130J 및 P-8에 대한 중국의 위조품 사례가 있습니다.

Swami는 자신의 자료에서 S-400 방공 시스템을 구매하고 배치하지 못하도록 뉴 델리를 설득하는 사람들의 관심을 분명히 표현합니다.
83 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 안드로이드의 레흐.
    안드로이드의 레흐. 14 6 월 2020 08 : 15
    + 18
    이 인디언이 미국 애국자를 광고하기 시작해도 놀라지 않을 것입니다. 미소 사업 ... 개인은 없습니다.
    1. 알렉세이 프
      알렉세이 프 14 6 월 2020 08 : 31
      + 25
      이 현명한 사람은 알고 있고 인도의 군사 전문가들은 모른다.
      너무 자주 리뷰는 중국의 VO 유형에 나타나고, 그들은 생각하고, 인도에서는 생각합니다. 누가 생각하고 누가 생각합니까? 유감스럽게도 때로는 우리와 함께 잡지를 판매하는 무능한 잡지.
      1. knn54
        knn54 14 6 월 2020 09 : 35
        +1
        그러나 통합 된 압력.
    2. 프라 포트 -527
      프라 포트 -527 14 6 월 2020 14 : 35
      +3
      넌센스가 완료되었습니다. 영공의 전체 요소 기반은 러시아와 벨로루시에서 이루어집니다. 나는 개인적으로이 보드를 수집합니다.
      1. SHVEDskiy_stol
        SHVEDskiy_stol 16 6 월 2020 15 : 24
        0
        어떤 모듈에 따라 다릅니다. 그리고 우리는 Su-57을 위해 일하고 있으며 모든 것이 미국에 있습니다. 보드는 중국어입니다.
    3. 미하일 미친
      미하일 미친 14 6 월 2020 18 : 58
      +5
      당신은 "애국자"를 할 수 없습니다. 결국 미국 언론에 따르면 방위 산업은 전적으로 중국의 전자 제품을 보유하고 있으며 대부분 위조품입니다. 무엇을해야합니까? 우리는 우리의 힘에 의지해야하며 탈출구가 있습니다. 오래 전에 인디언들은 "비 마나스"를 타고 날 았기 때문에 고대 방공 장치가 있었고 전자 장치가 없었을 가능성이 큽니다. 고대 책을 더주의 깊게 읽고, 줄 사이의 서사시를 다시 연구하고, 인도 춤을 해독하면됩니다. 그러면 모든 것이 확실히 해결 될 것입니다.
  2. 야만
    야만 14 6 월 2020 08 : 21
    +5
    중국이 러시아에서는하지 않는 방공 시스템을 위해 이것을 할 수 있다는 사실은 순전히 흥미 롭습니다. 어쩌면 중국에서 모니터 매트릭스가 있다는 것을 유념해야 할 유일한 것은이 바보의 예는 부적절합니다. 미국인들은 중국 전자 제품을 사용하지 않지만 중국 요소는 느슨합니다. 말도 안되기 때문에 아무도 자전거를 발명하지 않습니다. 필요한 루스 파우더의 자동차는 전체 장비 작동 기간 동안 쉽게 구입할 수 있습니다. 이 느슨한 분말이 더 이상 중국에서 생산되지 않더라도 서비스 엔지니어는이 분말을 생산하게됩니다.
    1. donavi49
      donavi49 14 6 월 2020 10 : 20
      +3
      고성능, 낮은 TDP 급 군용 칩. 물론, 모든 사람이 상업적인 것에서와 같이 8-12 nm가있는 것은 아닙니다. 그러나 러시아가 생산할 수있는 수백 개의 표준에 비해 32-45nm.
      1. mvg
        mvg 14 6 월 2020 10 : 29
        -2
        고성능 밀리터리 클래스

        예, 러시아는 이미 200-2003의 수준에 도달했습니다. 거의 세 번째 노래 인 멘도 치노 또는 투알라틴 레벨.
      2. 야만
        야만 14 6 월 2020 10 : 32
        +2
        이러한 장비를 개발할 때 항상 자체 기능 및 특성을 위해 자체 미 크루 히를 생성합니다. 이러한 장비의 경우 90-120nm의 충분한 용량 및 기술 프로세스가 있습니다. 이것은 소비재, 대규모 기술 프로세스 및 단위 생산 (맞춤형 기능 및 특성)을위한 것입니다. 소비재를 생산하고 전 세계에 판매하는 동일한 Mikron을 가져 가려면 러시아에서 mikruhi와 컨트롤러를 만들 수 없다고 말하는 것은 어리 석습니다.
        1. Doliva63
          Doliva63 14 6 월 2020 18 : 57
          0
          제품 견적 : Yarhann
          이러한 장비를 개발할 때 항상 자체 기능 및 특성을 위해 자체 미 크루 히를 생성합니다. 이러한 장비의 경우 90-120nm의 충분한 용량 및 기술 프로세스가 있습니다. 이것은 소비재, 대규모 기술 프로세스 및 단위 생산 (맞춤형 기능 및 특성)을위한 것입니다. 소비재를 생산하고 전 세계에 판매하는 동일한 Mikron을 가져 가려면 러시아에서 mikruhi와 컨트롤러를 만들 수 없다고 말하는 것은 어리 석습니다.

          RF Armed Forces의 노트북에서와 같이 네트워크에 대한 정보를 얻었습니다. 우연히 토론토에서 정보를 방송하는 "북마크"(러시아 생산과 같은 노트북과 같은 노트북)를 찾았지만 "곱창"은 대만 생산으로 판명되었습니다. 돈을 버는 것이 더 쉬워졌습니다. 웃음 자본주의 : 비즈니스, 개인은 없습니다. 음료수
          1. 야만
            야만 14 6 월 2020 19 : 05
            +1
            그렇습니다. 말도 안되는 그러한 랩탑은 FSB 및 모스크바 국방부의 인증을 통과하지 못합니다. 어쩌면 이것이 비밀이 아닌 것일 수도 있습니다-그렇다면 거기에 무엇이든 사용되었을 가능성이 큽니다.
            1. Doliva63
              Doliva63 14 6 월 2020 20 : 06
              0
              제품 견적 : Yarhann
              그렇습니다. 말도 안되는 그러한 랩탑은 FSB 및 모스크바 국방부의 인증을 통과하지 못합니다. 어쩌면 이것이 비밀이 아닌 것일 수도 있습니다-그렇다면 거기에 무엇이든 사용되었을 가능성이 큽니다.

              이것은 그것이 발견 된 "태양의 말도 안되는"입니다. 그리고 그들은 단지 인증을받은 것이 아닙니다. 그들은 노동자이며 수리를 위해 군대에서 넘겨졌습니다.
            2. 캄파넬라
              캄파넬라 15 6 월 2020 11 : 15
              +2
              FSB 인증이 보장됩니까? 문제는 전문가에 관한 것이며 북마크는 기술 수준에서 이루어지며 심지어 FSB조차도 부재를 보장 할 수 없습니다. 100 % 보증은 자체 생산이지만 Medvedev의 정책은 한 번에 직접 생산하는 것보다 구매하는 것이 더 쉽다고 제안했습니다.
              1. 샤 호르
                샤 호르 15 6 월 2020 16 : 22
                +1
                제품 견적 : Campanella
                그러나 Medvedev의 정책은 한 번에 직접 생산하는 것보다 구매하는 것이 더 쉽다고 제안했습니다.

                환상을 가질 필요가 없습니다. Medvedev는 한 번에 인쇄 회로 기판 생산 라인을 구매하려고했습니다. 그들은 거절했다. 그들은 심지어 텔레비전 용 보드 생산을 위해 해체 된 구식 라인 판매를 거부했습니다.
                1. 캄파넬라
                  캄파넬라 16 6 월 2020 00 : 57
                  0
                  어떤 나 피그 라인? 당신은 Medvedev를 더 믿습니다!
                  그녀가 필요한 경우. 그런 다음 물개는 80 차이며, 기초는 더 중요합니다. 14 년대에 우리는 최대 XNUMX 개 층의 몰드 보드를 자체 파일럿으로 생산했습니다.
              2. 야만
                야만 15 6 월 2020 18 : 40
                +1
                테스트 조직 만이 내 제조업자가 아닌 내 좋은 인증을 수행합니다. 제조업체는 무엇이든 생산할 수 있으며 그것이 무엇인지, 얼마나 존중하는지, 우리가 외국인지에 관계없이 중요하지 않습니다. 인증 만 보장합니다. 이것이 우리가 다른 선진국에서하는 일이므로 FSB와 모스크바 지역의 인증 만이 유일한 보증입니다. 적어도 러시아에서는.
                1. 캄파넬라
                  캄파넬라 16 6 월 2020 01 : 02
                  0
                  나는 인증에 대해 말하는 것이 아닙니다. 단일 FSB 스페셜은 북마크를 보장하지 않습니다. 당신이 실제 내부자 정보에 대해 알지 못한다면 이것은 비현실적입니다. FSB 및 MO 인증은 자체 요소 기반의 국내 개발에만 부여됩니다.
                  1. 야만
                    야만 16 6 월 2020 08 : 23
                    0
                    CIA가 아닌 FSB가 아닌 기반에 대해서는 아무도 보증하지 않습니다. 인증은 인증 문서입니다. 따라서 아마추어와 해커가 실습에서 보여준 것처럼 하드웨어와 소프트웨어에서 오랫동안 사용하고 선택하는 과정에서 취약점이 드러납니다. 정보 보안에 관심을 갖고 취약성이 어떻게 발견되고 어떻게 사용되는지 이해하면 책갈피에 대한 모든 질문과 신화가 사라집니다. 모든 구멍을 뚫는 것이 너무 간단하다면 해커는 존재하지 않을 것입니다.
                    1. 캄파넬라
                      캄파넬라 17 6 월 2020 09 : 57
                      0
                      우리는 소프트웨어 구멍이 아닌 프로덕션 레벨에서 스파이 북마크에 대해 이야기하고 있습니다. 장치가 작동하고 작동 중에 정보를 소모하거나 특성을 변경하지 않을 것이라는 보증 (인증)이 제공됩니다.
                      1. 야만
                        야만 17 6 월 2020 19 : 36
                        0
                        내 좋은 모든 책갈피 이것은 소프트웨어입니다) 집행 코드가 없으면 아무 것도 병합하지 않습니다. 실행 코드는 응용 프로그램의 응용 프로그램 수준에서 소프트웨어 인 BIOS에 이르기까지 다른 수준에있을 수 있습니다. 데이터 만 북마크를 가질 수 있습니다.
                        소프트웨어가없는 다리미는 어디에도 전송되지 않으며 다리미를 관리해야합니다.
                        그리고 이것은 바로 소프트웨어 취약점이나 AMD 및 인텔 프로세스의 팝업 구멍과 같은 특정 소프트웨어에서 작동하는 철 취약점이지만 여기서는 소프트웨어 패치로 쉽게 처리되기 때문에 프로세스에 구멍이 없습니다). 따라서 원하는만큼 북마크에 대한 환상을 만들 수 있지만 임원 코드가 없으면 병합되지 않습니다.
                        벽돌 장비에 대한 책갈피 만들기-이것은 철 수준에서 가능합니다. 암호화 기가있는 가장 간단한 전자 레인지 수신기는 특정 암호화 된 신호를 받으면 미세 회로의 여러 트랜지스터를 켜고 케이블을 단락시킵니다. 결과적으로 dohren 주위에서 타 버릴 수 있으며 회로의 전체 기능이 손실 될 수 있습니다. 그러나이 마이크로파 신호는 아직 도달하지 않았으며, 특히 모든 것이 단단히 차폐되어있는 군사 장비에 도달하지 못했습니다.
                        내 좋은 소프트웨어, 소프트웨어 및 소프트웨어를 다시 – 해커 만 모든 취약점을 검색하고 사용합니다. 또한 수십 년에 걸친 소프트웨어 운영 후 취약점이 발견되기도합니다. 소프트웨어의 취약점 검색은 영구적 인 프로세스입니다.
                      2. 캄파넬라
                        캄파넬라 17 6 월 2020 23 : 25
                        0
                        군사 장비의 경우 "비정상적인"철 작업으로 충분하며 소프트웨어 없이도 시작할 수 있지만 조건에 따라 간단히 말할 수 있습니다. 다양한 센서에 따라 타이머, 다시 한번 크리스탈에 쉽게 들어갈 수 있으므로 내 좋은 소프트웨어는 혼자 살지 않습니다. 그렇다면 S-400에는 어떤 소프트웨어가 있습니까?
                        군사 미사일의 작동을위한 알고리즘을 상상할 수 있습니까? Windows, 안드로이드 및 기타 무어가 없습니다.
                      3. 야만
                        야만 17 6 월 2020 23 : 51
                        0
                        물론 C400 단지에는 컴퓨터가 없습니다. 비밀을 말씀 드리지만 70 년대 이후 온보드 컴퓨터는 소련 무기의 전체 WTO에 있었고, 컴퓨터가 없으면 소프트웨어가 작동하지 않습니다.))) 컴퓨터가 없기 때문에))))
                      4. 캄파넬라
                        캄파넬라 18 6 월 2020 00 : 07
                        0
                        이번에는 나는 아이가 아닙니다. 그러나 온보드 컴퓨터를 특수 컨트롤러라고하며 소프트웨어는 여기에서 설명하는 것과 같지 않으며 일반적으로 개발 및 테스트 중에 디버깅되는 프로그래머의 오류 외에 소프트웨어에 "구멍"이 없으며 네트워크 장치가 아닙니다.
                      5. 야만
                        야만 18 6 월 2020 08 : 39
                        0
                        그렇습니다, 당신이 부르는 무엇이든))) 소프트웨어에는 구멍이 없으며 네트워크 장치가 없습니다-이것은 강력합니다))))
                      6. 캄파넬라
                        캄파넬라 18 6 월 2020 10 : 09
                        0
                        당신은 무리의 모든 것을 방해합니다. 로컬 소프트웨어의 해커는 무엇입니까? 글로벌 네트워크와 해커가 없을 때 300 및 400 시스템이 개발되었습니다. RAM은 킬로바이트 단위로 측정되었습니다. 이제 운영 효율성을 보장하기 위해 여러 복합 단지에만 취약점이있을 수 있으며 암호화 된 폐쇄 채널을 통해 작업이 진행되고 있다고 확신합니다. 따라서 탄도 미사일 시스템 작동에 대한 웹의 영향에 대한 일반적인 판단은 견딜 수 없습니다. 나는 영화를 보았고 전문가처럼 추론하고 있습니다 ...))))
                      7. 야만
                        야만 18 6 월 2020 19 : 29
                        0
                        내 당신은 내가 시작하지 않은 북마크 tryndet에 ​​대해 좋고 위의 시장은 MO 및 FSB의 장비 인증에 관한 것입니다. 따라서 배수구는 계산됩니다. 감정가 동안)))
                      8. 캄파넬라
                        캄파넬라 18 6 월 2020 19 : 44
                        0
                        이상해! 그들은 랩톱과 인증에 대해 노래를 불렀습니다. S-400 단지와 어떤 관련이 있습니까?
                        당신은 알다시피, 나는 정말로 과학의 감정가입니다. 그러나이 경우에 할 말이 없다면이 공통 어구를 유지하십시오.
                        칩, 전자 레인지, amD, Intel ... 온보드 컴퓨터 .... 베이비 토크 ...
  • 산 사수
    산 사수 14 6 월 2020 08 : 21
    +8
    불공정 경쟁에서 가장 좋아하는 기술 ... 우리는 "XNUMX 번째 열"을 시작합니다. 우리는 VAL 출판물에 비용을 지불하고 여론을 형성합니다 ... 그리고 중국 전자 제품이 없다는 것을 어떻게 증명할 수 있습니까? 그리고 단지에 어떤 "책갈피"가 있습니까? 여러분, 음, 이것은 비밀 정보 이상입니다 ... 아무도 단지의 전자 제품 사양을 공개하지 않을 것입니다 ... 그러므로이 주제에 대한 환상을 시작할 수 있습니다-아무도 그들을 반박하지 않을 것입니다 ...
    1. 캄파넬라
      캄파넬라 16 6 월 2020 00 : 53
      0
      왜 증명합니까? 전자 제품은 어디에 있습니까? 그렇습니다. 다른 것이 발표되고 있지만 솔직히 러시아 구성 요소 기반의 장비는 보지 못했습니다.
      Zelenograd는 여행용 카드에 칩을 때리고 군대에 대해 큰 의문이 생길 수 있으며, 지상에 대해서는 큰 의문이있을 수 있으며, 비행 물체에 대해 고도의 통합을 가진 모든 전자 장치가 군대 수용을 통과하지는 않습니다.
      1. 산 사수
        산 사수 16 6 월 2020 06 : 01
        0
        제품 견적 : Campanella
        왜 증명합니까? 전자 제품은 어디에 있습니까? 예, 다른 내용이 공개되고 있지만 솔직히 말하면 러시아 구성 요소 기반의 장비를 보지 못했습니다.

        나는 당신에게 비밀을 말할 것입니다, 러시아에서 많은 전자 제품이 생산됩니다. 여행 및 은행 카드뿐만 아니라 누가 군사 및 우주 전자 제품에 대한 통계를 제공합니까? 예를 들어 일부 장치는 러시아의 외국 회사에서 구입 한 다음 케이스와 제품 판매 방법 (예 : 지멘스)을 납땜하는 데 부끄러워하지 않습니다 ...
  • 비타 베코
    비타 베코 14 6 월 2020 08 : 27
    + 12
    나는 미국 정보국 (Subramanian Swami가 하버드 대학에서 경제학 박사 학위를 받았다)에 러시아 무기 기술에 대한 성명을 위해 얼마나 많은 비용을 지불했는지 궁금합니다. 이 성명서의 어리 석음은 인도가 오랫동안 러시아에서 개발 된 엄청난 양의 무기를 라이센스하에 생산해 왔기 때문에 특히 놀랍습니다. 그녀는 또한 중국 구성 요소를 사용하는 것으로 나타났습니다. 인도에 이러한 "교수"가 다수 존재한다면, 인도의 경제 및 기술 전망은 매우 슬픕니다.
    1. 안드로이드의 레흐.
      안드로이드의 레흐. 14 6 월 2020 08 : 34
      + 11
      하버드 대학교 학위는 이미 많은 것을 말하고 있습니다.
  • rocket757
    rocket757 14 6 월 2020 08 : 33
    +1
    모든 것과 모든 것을 볼 수있는 위대한 스페셜 ..... 여기서 논의 할 것이 없습니다.
  • 자우 베크
    자우 베크 14 6 월 2020 08 : 33
    +2
    구매하지 마십시오 ... 파키스탄에 판매하십시오.
    1. Doliva63
      Doliva63 14 6 월 2020 19 : 02
      +2
      제품 견적 : Zaurbek
      구매하지 마십시오 ... 파키스탄에 판매하십시오.

      중국은 거기서 팔아요 웃음
      1. 자우 베크
        자우 베크 14 6 월 2020 20 : 00
        +1
        그는 자신의 공예품을 판매합니다 .... 그러나 우리는 아직 할 수 없습니다.
        1. Doliva63
          Doliva63 14 6 월 2020 20 : 08
          +2
          제품 견적 : Zaurbek
          그는 자신의 공예품을 판매합니다 .... 그러나 우리는 아직 할 수 없습니다.

          일단 팔린 좋은 "공예품". 웃음
          1. 자우 베크
            자우 베크 14 6 월 2020 20 : 14
            +1
            중국은 제재 방지 제품을 만들고 제재 금융을 제공합니다 (고객에게 제공).
            1. Doliva63
              Doliva63 14 6 월 2020 20 : 27
              +1
              제품 견적 : Zaurbek
              중국은 제재 방지 제품을 만들고 제재 금융을 제공합니다 (고객에게 제공).

              여기, 그렇 겠지? 우리는 자본가이며 공산주의자입니다. 그러나 그것은 다른 방향으로 보입니다. 웃음
              1. 자우 베크
                자우 베크 14 6 월 2020 21 : 21
                0
                우리는 우리 나라 내에서 우리 자신의 자금 조달에 빠지지 않습니다.
                1. Doliva63
                  Doliva63 15 6 월 2020 21 : 06
                  0
                  제품 견적 : Zaurbek
                  우리는 우리 나라 내에서 우리 자신의 자금 조달에 빠지지 않습니다.

                  음, "우리"를 희생시키면서 당신은 흥분했습니다. 웃음 일반적으로 투표와 세금 만 지불하면됩니다.
  • Doccor18
    Doccor18 14 6 월 2020 08 : 43
    0
    하버드 대학교에서 취득한 학위

    그리고 그 모든 것을 말합니다.
  • YuryPVO
    YuryPVO 14 6 월 2020 08 : 48
    +6
    동지가 주제에 있지 않습니다-S-400 전자 제품이 조립되는 초소형 회로는 러시아와 벨로루시 공화국에서 개발되었습니다. 그리고 그들은 대만에서 만들어졌으며 러시아에서 프로그래밍되었습니다. 북마크가 없기 때문에 생산 공정 중에는 어디에 배치 될지 알 수 없으며 입력 제어가 존재합니다. 상대는 옳은 일입니다. 러시아 연방에는 현대 전자 요소베이스가 생산되지 않습니다. ECB 문서는 서양 프로그램에서 개발되었으며 칩 자체는 아시아의 계약하에 생산됩니다. 또는 주로 미국의 서양 칩이 완전히 사용됩니다.
    1. 야만
      야만 14 6 월 2020 11 : 02
      +3
      필요한 기술 프로세스에서 자체 생산을하는 경우 대만에서 생산해야하는 이유는 무엇입니까? 우리는 소비 비율에 대해 이야기하고 있지 않습니다. 그리고 모든 최신 기술의 온보드 컴퓨터는 다소 겸손한 특성을 가지고 있습니다. 단순히 작업 할 특별한 것이 없기 때문입니다. 또한 특정 데이터의 인코딩은 하드웨어에서만 다시 수행되므로 소프트웨어 인코딩보다 훨씬 적은 컴퓨팅 성능이 필요합니다.
  • 댓글이 삭제되었습니다.
  • 베닉
    베닉 14 6 월 2020 08 : 50
    0
    "....인도 정치인 및 경제학자, 경제학 박사 (하버드 대학교에서 취득한 학위Subramanyan Swami는 러시아 대공 미사일 시스템 S-400에 대해 언급했다. .... "
    ========
    모든 것이 명확합니다. 다음 "부 여자"가 나타났습니다. .... 그리고 흥미로운 점 : 방법 및 모두 -항상 그리고 모든 것 "알고있다"!!!
  • 川 建国
    川 建国 14 6 월 2020 08 : 52
    +3
    S400은 어떻게 중국 전자 제품을 사용할 수 있습니까? 그렇다면이 전자 장치를 가리 키도록 요청하십시오. 말도 안되는 인도인.
  • 드미트리 마카로프
    드미트리 마카로프 14 6 월 2020 08 : 56
    -2
    인도 교수는 모든 것이 올바르게 인도는 미국산 항공기를 파괴하기 위해 S-400 단지를 받았다고 말합니다. 그리고 우리 지역에서는 혼란을 심어 줄 것이 없습니다. 인도의 이웃 사람들이 러시아와 중국 무기를 사면 공통의 이익이 있습니다.
  • 드미트리 마카로프
    드미트리 마카로프 14 6 월 2020 08 : 59
    +3
    그건 그렇고,이 인도 교수는 미국 무기에서 중국 전자 제품을 더 잘 볼 수있게하십시오. 마치 바다와 같습니다.
    1. YuryPVO
      YuryPVO 14 6 월 2020 09 : 12
      +1
      우리와 미국인 모두에게 그런 문제가 있습니다. CIS에서 전자 산업이 붕괴 된 후 90 년대에 수입 된 전자 재료는 우리의 디자인에 대량으로 포함되었습니다. 오늘날 많은 구성 요소가 중단되어 실제로는 새로운 구성 요소로 교체 할 수 없습니다. 새 전자 모듈은 수리 중에 설치할 수없는 새 건물의 크기 및 전력 소비 감소를 고려하여 제조되었습니다. 따라서 러시아와 미국의 수리공은 아시아와 중국의 제거 된 부품을 찾고 있습니다. 이것은 사업의 전체 라인입니다. 음, 중국인들은이 제품들을 엄청나게 위조했습니다. 가장 좋은 경우에는 작동하지만 매개 변수를 보유하지 않으며 최악의 경우 다시 표시됩니다. 미세 회로의 경우 필요한 마킹이 적용되어 해외에서 판매되지만 케이스 자체에는 절대적으로 임의의 결정이 포함되거나 비어있는 결정이 포함됩니다.
      1. mvg
        mvg 14 6 월 2020 10 : 33
        0
        그러나 케이스 자체는 절대적으로 임의의 결정을 포함하거나 일반적으로 비어 있습니다.

        훌륭해.
        1. 야만
          야만 14 6 월 2020 11 : 04
          -3
          그렇습니다.이 전문가 의견과))) 사람들이 fontast
          1. Joker62
            Joker62 14 6 월 2020 14 : 27
            +3
            왜 웃어? 더미 또는 라벨이 부착 된 칩 위에?
            나는 한 달 전에 문자 그대로 고래의 좁고 푸른 염소의 가짜에 직면했습니다.
            수리를 위해 칩 몇 개를 주문했습니다. Atmega644AP이지만 실제로는 완전히 다른 유형입니다. 다른쪽에. 알파벳 인덱스없이 대만에서 Atmega324 타입으로 레이저로 새겨 져 있습니다. 또한 완전히 다른 주파수와 명령은 다른 이야기입니다.
            유리 씨가 여기에 모든 진실을 썼습니다. 그리고 나는 내 자신의 피부에서 이것을 확인합니다.
            1. 야만
              야만 14 6 월 2020 15 : 50
              +1
              전자 제품 회사 (러시아 연방, 미국 및 기타 국가)는 루스 파우더를 어떻게 구매 하는가?
  • 시릴 G ...
    시릴 G ... 14 6 월 2020 09 : 06
    -1
    Indian The Week에서는 교수가 러시아 대공 미사일 시스템의 중국 구성 요소에 대해 어떤 근거를 밝힌지는 명확하지 않다.


    손가락에서 빨려 ..
  • APASUS
    APASUS 14 6 월 2020 09 : 26
    +1
    인도 정치인 및 경제학자, 경제학 박사 (Harvard University에서 학위 취득)

    미국 학위와 교육을받은 미국에서 모집 된 정치인은 누구를 칭찬 할 수 있습니까?
    중국인가 아니면 러시아인인가 ..........
  • ApJlekuHo
    ApJlekuHo 14 6 월 2020 10 : 39
    +1
    인도의 정치인이자 경제학자 인 Subramanyan Swami 박사는 러시아의 S-400 대공 미사일 시스템에 대해 말했습니다.

    인도의 경제학자들은 언제 러시아 항공 방위의 전자 공학 전문가가 되었습니까? 서방이 지불 한 뉴스를 VO에 얼마나 많이 배포 할 수 있습니까?
  • rotmistr60
    rotmistr60 14 6 월 2020 11 : 05
    0
    경제학 박사 (하버드 대학교에서 취득한 학위) Subramanyan Swami
    글쎄, 나는 또한 경제학에 종사하고 그가 이해하지 못하는 분야에 가지 않을 것입니다. 구매에 대한 "제재에 의한 치명타"를 경고하며, 그는 또한 인도에서도 자유주의자인 미국 급여에 대한 자유 주의자입니다.
  • 보통 OK
    보통 OK 14 6 월 2020 11 : 58
    0
    기사에 대해. 사실은 사실입니다.
  • Mikhail3
    Mikhail3 14 6 월 2020 12 : 12
    +1
    글쎄, 그는 일반적으로 옳다. 물론 프로세서와 주변 장치는 중국산이며 미국에서는 약간 도난당했습니다. 유일한 질문은 중국인이 책갈피를 "태우고"싶어할까요? 물론 거기에있는 것은 무엇입니까? 그리고 중국인은 미국 프로세서 소프트웨어에 얼마나 깊이 들어갔습니까? 나는 그것이 충분히 깊다고 생각하지만 다시-그들은이 사실을 폭로하고 싶습니까?
    이 사이트에서 저는 우리의 전자 전문가 중 한 명과 대화를 나눴습니다. 그로부터 미국 (그리고 이제는 중국인) 컴파일러가 위대한 러시아 전문가 인 그가 액세스 할 수있는 것보다 훨씬 더 많은 기능을 가질 수 있다는 사실이 그에게 분명해졌습니다. ... 그는 그것에 대해 결코 생각하지 않았습니다. 그리고 그는 "서구 전자 제품 검증!"분야에서 일하고 있다고 주장했습니다.
    아마도 그는 거짓말을했지만이 지역의 현재 상황은 육안으로 볼 수 있습니다. 물론 일부 소비에트 발전은 어딘가에서 살아 남았습니다. 그러나 그들도 소련이 아니라 서구의 아주 오래된 칩에서 핥아 냈습니다. 분석 사고의 형성 및 개발 방법으로 사고와 교육의 방법으로 엔지니어를 파괴하는 동시에 인간 과학과 기술의 최전선에 유지되는 것은 불가능합니다 ...
    1. 야만
      야만 14 6 월 2020 19 : 07
      -1
      네, 당신은 가장 위대한 전문가입니다. 제 친구, 특히 공방 시스템 개발에있어서-중국 프로세서) 고마워요)))) 그리고 포괄적 인 단어 PERIPHERAL))) 그렇습니다 당신은 음모를 발견했습니다)))) 브라보 !!! STANDING에 박수를 보냅니다!
      1. Mikhail3
        Mikhail3 15 6 월 2020 09 : 06
        0
        확실한! 반드시 서라! 그렇지 않으면 어떻게 될 수 있을까요? 그리고 주변은 어디에서 대문자로 나옵니까? 사실, 우리는 평면 요소, 즉 라디오 구성 요소를 단순히 염두에 두었으므로 오랫동안 발표하지 않았습니다. 글쎄, 또는 원하는 경우 (소비에트 마이크로 프로세서에 따른) 마이크로 컨트롤러의 보조 요소는 우리 자신도하지 않습니다 ...
        1. 야만
          야만 15 6 월 2020 18 : 19
          +1
          예 예 물론 우리는 컨트롤러를하지 않습니다))) 중국에서는 군사 장비를 수집합니다)))) 감사합니다
          1. Mikhail3
            Mikhail3 15 6 월 2020 18 : 36
            0
            이 같은 마이크로 컨트롤러 구매를 위해 미국에 부어지고 몇 년 동안 투어에 심어진 세 명의 극한 생산자가 말하는 것은 흥미 롭습니다 ...
            1. 야만
              야만 16 6 월 2020 08 : 25
              0
              나는 이제 이러한 컨트롤러가없는 우리의 군사 산업 단지가) 궁금합니다.)))) 아마도 모든 생산이 중단되었습니다))
              1. Mikhail3
                Mikhail3 16 6 월 2020 09 : 12
                0
                글쎄, 그것은 일어나지 않았습니다. 해외 고객 만 소모품을 거부하고 있습니다. 우리가 직접 제조하지 않은 마이크로 컨트롤러 및 프로세서는 가전 제품에서 가져와야하기 때문입니다. 전자 레인지, 주전자, 전화기 ... 그러나 가전 제품의 경우 군대와 같은 요소는 사용되지 않습니다. 생산 과정에서 품질이 정확히 어떻게 분포되어 있는지 읽어보십시오.
                따라서 우리는 군사력이 없습니다. 우리는 지난 세기 80 년대 미국 프로세서의 아날로그만을 생산하거나 (검사 할 수 있음), 90 년대 후반의 오래된 프로세서도 리벳하지만 더 이상 확인할 수 없기 때문입니다.
                이 모든 것이 인도인이나 말레이시아 인에게는 적합하지 않습니다. 그들은 갈 곳이 없으므로, 많은 교체 가능한 장치 (많은 것이없는)와 전자 장치가 언제든지 고장날 수 있다는 확실한 믿음이 필요합니다.
                더러운 세탁물을 다시는 흔들고 싶지 않았지만 너무 열심이었습니다.
                1. 야만
                  야만 16 6 월 2020 18 : 30
                  0
                  더 이상 감사하지 않습니다))) 이미 군사 산업 단지의 가정 과정과 mikruhi에 대한 rzhachno))) 화상 초 제작자))))
    2. Doliva63
      Doliva63 14 6 월 2020 19 : 38
      0
      "분석적 사고를 형성하고 발전시키는 방법으로서 사고와 교육의 방식으로 엔지니어를 파괴하는 동시에 인간 과학과 기술의 최전선에서는 것은 불가능합니다 ..."
      그러나이 나라에서 어떻게 민주주의를 만들 수 있을까요? 유일한 방법! 음료수 그리고 다른 세대가 앞줄에 대해 걱정하게하십시오. 웃음 나는 90 년대의 추 바이 씨의 말을 우리 사건과 관련하여 해석했다. 아무것도 바뀌지 않았다. 슬픈
  • 차릭
    차릭 14 6 월 2020 13 : 19
    +1
    교수는 미국에서의 생활을 바탕으로 어떤 근거로 진술을 하는가
    1. 우 그네 테니
      우 그네 테니 16 6 월 2020 18 : 34
      0
      제품 견적 : Charik
      교수는 미국에서의 생활을 바탕으로 어떤 근거로 진술을 하는가

      아마.. hi 그럼에도 불구하고 러시아의 방공은 쓴 경험과 헛소리로 가르치지 않습니다.
  • Ded_Mazay
    Ded_Mazay 14 6 월 2020 15 : 48
    -1
    하버드에서 취득한 학위는… 케이스의 3/4는 "뇌의 별과 줄무늬"로 완성됩니다.
  • 레오 니드 하르
    레오 니드 하르 14 6 월 2020 16 : 09
    +2
    러시아 C400에 중국 전자 제품이 있고 이것 때문에 당신이 그것에 의존해서는 안되며, Subramanyan Swami의 의견은 미국 교육이 있기 때문에 희망해서는 안됩니다. 그러므로 그는 교육을받은 사람들의 관심을 표명하고 그의 말은 쓸모가 없습니다. 여기 간단한 논리가 있습니다.
  • 낯선 사람
    낯선 사람 14 6 월 2020 16 : 51
    0
    PP와 함께 애질런트 장비를 사용하지 않고 러시아 마이크로 일렉트로닉스가 재배되고 포장되는 장소를 말하고 지명 할 땅으로 내려가십시오. 눈을 뜨려면 Raspletinsky 판독 값을 방문하십시오. 셔틀은 말레이시아, 중국 기판에서 재배되며 포장 만합니다.
  • 그라나 테 -19
    그라나 테 -19 14 6 월 2020 17 : 04
    0
    녹색 종이의 또 다른 연인 ...
  • 드미트리 시마 킨
    드미트리 시마 킨 14 6 월 2020 21 : 41
    0
    파키스탄은 S-400을 포기하지 않을 것입니다. 러시아와 중국의 다른 최신 무기 시스템과 마찬가지로 ...
  • 포로
    포로 14 6 월 2020 22 : 12
    0
    프로 핀 도스 닉이 취 했어 웃음 그러나 확실하게 트윗하지는 않습니다. 더 나은 춤.
  • 나탈리우스
    나탈리우스 15 6 월 2020 08 : 33
    0
    미국에서는 .. 중국식이 없습니다))) 글쎄요, 젠장)))
  • 듀크 비츠 키
    듀크 비츠 키 15 6 월 2020 10 : 54
    0
    국방 장관 만이 부패의 똥에 더러워진 것은 아닙니다. 그러나 작은 벼룩.
    프랑스 라팔의 형사 사건은 어떻게 끝났습니까?
  • 듀크 비츠 키
    듀크 비츠 키 15 6 월 2020 11 : 00
    0
    인도가 러시아에서 T-90, Sushki를 사면 인도가 러시아의 주니어 파트너입니까? 전체 유대 관계를 추적하면 인도는 중국의 막내 파트너보다 젊습니다.
  • 누 낙셉
    누 낙셉 15 6 월 2020 12 : 33
    +1
    이 인도 사람을 만지지 마십시오. 그는 만질 수없는 카스트 출신이다. 그는 꼬리까지 S-400 미사일을 만질 수도 없습니다.
  • 목사
    목사 15 6 월 2020 15 : 40
    +1
    우리 단지에 중국 전자 제품이 있는지 여부에 관계없이 이것은 우리에게 알려지지 않았습니다. 그러나 자신 만의 기본 기반이 필요하다는 사실은 절대적으로 정확합니다. 요소의 패킹 밀도가 증가하고 있으며 라우터 칩에 무엇이 있는지 알지 못하지만 ROM 및 RAM의 리셋 회로를 숨길 수 있습니다. -재설정 신호가 인터넷 등을 통해 우주 등에서 나옵니다. 일반적으로 마이크로 전자 분야에서는 다소 이상한 일이 발생합니다. 나는 개인적으로 국내 생산의 플라즈마 디스플레이, 1984 년의 우수한 품질, 국내 CD ROM, 4 년 용량, 유리 기판-1989를 보았습니다. 제 생각에는 두 가지 방법이 있습니다. 몇 가지 안정적인 상태로 새로운 물리적 원리를 기반으로 요소 기반을 만들고 부싯돌 기술을 복사하는 것입니다. 운영 체제는 국가 구조로되어 있어야합니다.
  • lvov_aleksey
    lvov_aleksey 16 6 월 2020 01 : 22
    0
    인용 : 목사
    우리 단지에 중국 전자 제품이 있는지 여부에 관계없이 이것은 우리에게 알려지지 않았습니다. 그러나 자신 만의 기본 기반이 필요하다는 사실은 절대적으로 정확합니다. 요소의 패킹 밀도가 증가하고 있으며 라우터 칩에 무엇이 있는지 알지 못하지만 ROM 및 RAM의 리셋 회로를 숨길 수 있습니다. -재설정 신호가 인터넷 등을 통해 우주 등에서 나옵니다. 일반적으로 마이크로 전자 분야에서는 다소 이상한 일이 발생합니다. 나는 개인적으로 국내 생산의 플라즈마 디스플레이, 1984 년의 우수한 품질, 국내 CD ROM, 4 년 용량, 유리 기판-1989를 보았습니다. 제 생각에는 두 가지 방법이 있습니다. 몇 가지 안정적인 상태로 새로운 물리적 원리를 기반으로 요소 기반을 만들고 부싯돌 기술을 복사하는 것입니다. 운영 체제는 국가 구조로되어 있어야합니다.

    우리 군 과학자들은 딱따구리가 아니라고 생각합니다. 그들은 외국 전자 제품의 "예"와 "아니오"를 완벽하게 이해합니다. 저는 전자 기술의 엔지니어입니다. 소련 전자 제품이 무엇을 기반으로했는지 잘 기억합니다 (예 : KT 사용자 2T 방어-트랜지스터).
    ps CT 실리콘, 2T 게르마늄 트랜지스터
  • misti1973
    misti1973 4 9 월 2020 07 : 12
    0
    쟤 뭐래? 특정 윤곽의 목적을 알 수 없습니까? 원칙은 모든 곳에서 동일합니다. 그가 분명히 말하지 않는 것 :)