핀란드 국방 : 모든 국가 안보
핀란드는 국가 안보 문제에 큰 관심을 기울입니다. 군대의 규모와 능력이 제한되어 있음에도 불구하고 방어 능력을 보장하고 평화를 유지하기위한 주목할만한 조치가 취해지고 있습니다. 이를 위해 독창적이고 흥미로운 정책이 추구되고 있으며,이를 통해 독립적이고 국제적 협력 체제 내에서 다양한 방법으로 자신의 이익을지지 할 수 있습니다.
방어 교리
자원이 제한되어 있기 때문에 핀란드는 전쟁시 방위군에만 의존하지 않습니다. 보안은 소위 개념을 기반으로합니다. 총 방어. 이것은 모든 부처와 부서가 비상 사태 나 무력 충돌에 대한 계획을 가지고 있음을 의미합니다. 각 조직은 평화와 전쟁을위한 특정 권한을받습니다. 비상 조치는 특별법에 의해 시행됩니다-필요한 경우 대통령이 도입하고 의회의 승인을 얻습니다.
국방 교리의 주요 조항은 모든 군사 또는 정치 동맹, 국방 조직에 참여하는 것, 광범위한 위협에 대한 유연한 대응을 거부하는 근본적인 거부입니다. 안보에 대한 주요 위협은 군대에 의한 협박, 공개 공격 및 잠재적으로 핀란드에 영향을 미치는 지역 갈등을 포함한 제 XNUMX 국의 다양한 압력입니다.
평화 시간에 방위군은 신입 사원을 불러 훈련시키고 방위 건설을 수행합니다. 갈등이 발생하면 그들은 예비군을 모으고 영토 방어를 배치해야합니다. 군대의 주요 임무는 적을 국경 근처에 유지하고 국가의 주요 지역을 보호하는 것입니다. 이를 위해 특징적인 지리적 및 자연 조건에 최적화 된 전술과 전략을 사용하는 것이 좋습니다.
방위군에는 지상군, 공군 및 해군, 다양한 특수 부대 및 국경 경비대가 포함됩니다. 충돌하는 동안, 그들은 자신의 환경에서 적을 물리 치기 위해 함께 행동해야합니다. 민간 구조와 부서는 가능한 모든 수단으로 군대의 활동을 보장해야합니다.
국제 협력
군사 동맹에 대한 거부는 다른 국가와의 협력을 배제하지 않습니다. 또한, 일부 영역에서 이러한 협력은 매우 주목할만한 비율을 얻고 있습니다. 이러한 상호 작용은 평화 유지 활동과 공동 안보 프로그램에서 이루어집니다.
국방군은 1956 년부터 정기적으로 국제 평화 유지 활동에 참여하고있다. 유럽과 미국의 군대와 함께 지난 수십 년간 거의 모든 지역 분쟁에서 일했다. 아프가니스탄이나 이라크와 같은 가장 큰 작전에는 수십 명의 핀란드 군대가 참여했습니다. 다른 경우, 핀란드는 6-10 명 이상의 관찰자를 현장에 보낼 수 있습니다.
국군의 다양한 지부 또는 별도의 조직으로 대표되는 국방군은 정기적으로 국제 운동에 참여합니다. 명백한 이유로, 그러한 행사에서 가장 자주 NATO 국가의 군대와의 공동 작업이 수행됩니다. 기동은 핀란드와 외국 및 해역에서 이루어집니다.
나토 외곽
핀란드는 북대서양 연맹과 매우 흥미로운 관계를 맺고 있습니다. 수십 년간 국가의 최고 군사 및 정치 리더십은 중립 정책을 준수하고 NATO에 가입 할 가능성을 부정합니다. 동시에 다음을 포함한 일부 정치 세력 전 주 지도자들은 동맹에 가입해야한다는 견해를 표명했습니다.
다른 국가들과의 협력을 단순화하고 전반적인 안보 수준을 높이기 위해 NATO에 합류한다는 주장이 제기되고 있습니다. 이러한 장점은 군사 정치적 독립의 원칙적 입장과 반대된다. 또한, 동맹에 합류하면 헬싱키가 모스크바에 파급 될 수 있으며, 핀란드 지도부는 가장 가까운 이웃과의 관계를 망쳐 놓지 않아도됩니다.
그러나 가입 거부는 NATO 및 개별 국가와의 상호 작용에 대한 다른 옵션을 배제하지 않습니다. 따라서 방위군은 북대서양 연맹의 표준에 따라 건설, 무장 및 장비됩니다. 방법과 전략에 따라 NATO 군대와 상호 작용하는 광범위한 경험이 있습니다.
합동 원정대
이 맥락에서 특히 흥미로운 것은 소위 국방군의 참여입니다 2014 년부터 NATO의 주도로 설립 된 JEF (Joint Expeditionary Force). 위기 나 열린 갈등이 발생할 경우 영국이 이끄는 XNUMX 개의 JEF 회원국은 단일 군대 그룹을 구성하고 평화 회복 문제를 해결할 수 있습니다.
JEF는 몇 년 전에 일을 시작했으며 지금까지는 조직 문제와 공동 연습으로 만 제한됩니다. 핀란드의 부대는 다른 나라의 부대와 함께 육지와 바다에서 전투를하고 있습니다. 다른 비 JEF NATO 국가와의 연습도있었습니다.
본질적으로 중립국 인 핀란드와 스웨덴이 유엔 원정군에 즉시 합류했다는 점은 주목할 만하다. 수십 년 동안 그들은 NATO에 초대하기 위해 노력해 왔습니다. 조직에 가입해야 할 필요성은 일부 국내 정치 세력에 의해 보호됩니다. 그러나 양국 당국은 나토 가입을 거부하고 있지만 "NATO 외부"JEF에 가입했다.
이웃과 얼라이언스
미래 핀란드 국방 교리와 관련하여, 악명 높은 러시아 침략과 나토에의 잠재적 진입에 관한 문제가 떠오르고있다. 동시에, 두 질문 모두 간단하고 이해하기 쉬운 대답이 없으며 헬싱키는 중립적 인 입장을 취하고 자신의 이익을 추구하려고합니다.
지리적 위치 때문에 핀란드는 NATO에 큰 관심을 가지고 있습니다. 영토와 기지에 대한 완전한 접근은 러시아와의 전투를위한 관련 전략의 틀 내에서 동맹국에게 상당한 이점을 제공 할 것이다. 핀란드는 동맹국으로 남아 있지만 조직의 구성원은 아니지만 그러한 혜택을 얻을 수는 없습니다. 그 결과 핀란드는 지금까지 실패한 NATO에 대한 외부 및 내부 시도가 몇 년 동안 계속되고 있습니다.
공식적인 중립성과 군사 블록과의 협력은 특정 위험을 초래합니다. 핀란드는 NATO 회원이 아니므로 제 XNUMX 자와의 충돌시 보장 된 지원을 기대할 수 없습니다. “친근한”국가들은 핀란드를 방어 할 것인지 스스로 결정할 것입니다. 이러한 상황은 동맹 가입에 유리한 주장으로, 그리고“동맹국”의 특정 입장을 고려할 때 반대 의견으로 사용됩니다.
JEF에 참여하는 것은 그러한 문제를 제거하려는 시도로 볼 수 있습니다. 합동 원정군은 일시적인 동맹이며 필요에 따라 작동합니다. NATO와 유사한 정치적 또는 군사적 약속은 없습니다. 따라서 JEF에 참여함으로써 핀란드는 친선 국의 도움을받을 수있다.
핀란드와 나토 주변의 상황을 배경으로 러시아의 주요 "침략자"의 위치는 흥미로워 보인다. 모스크바는 군집 참여에 관계없이 핀란드의 입장에 대한 존중을 반복해서 언급했다. 그러나 이웃 국가가 나토에 입국하면 러시아가 자국의 안보를 보장하기 위해 필요한 조치를 취해야한다는 점에 주목했다.
자신의 코스
우리가 보는 바와 같이, 핀란드는 국가 안보 보장을 목표로하지만 군사적, 정치적 협력을 배제하지 않는 독자적인 방어 원칙을 가지고있다. 지리적 위치는 가능한 공격 및 동맹국의 특별 정책 모두와 관련된 특별 위험을 초래합니다. 동시에, 제한된 능력과 군대는 지역 지도력을 허용하지도 않습니다.
핀란드는 해당 지역의 모든 국가와 동등한 관계를 유지하려고 노력하고 있으므로 새로운 JEF 조약에 따라 NATO 초청에 신속하게 응답 할 것입니다. 이 모든 것을 통해 국방 건설은 독립적으로 수행되지만 외국 개발 및 제품을 사용합니다.
가까운 장래에 핀란드는 본국의 위치를 바꾸지 않고 본격적인 동맹이나 블록에 참여하지 않는 중립국으로 남아있을 것으로 예상됩니다. 그러나, 그녀는 그러한 동맹으로 그녀를 끌어 들이기위한 격렬한 시도에 대처해야 할 것이다. 그러나 헬싱키에서 그들은 오랫동안 "친근한"국가의 그러한 행동에 익숙해졌으며 다른 국가와 노조의 이익이 아닌 자국의 안보에 초점을 맞추었다.
정보