대칭 러시아 응답 : MPF vs. Octopus-SD
경전차 M8. 사진 BAE 시스템
2015 년 미 육군은 MPF (Mobile Protected Firepower) 프로그램을 시작했습니다. 그 목표는 유망한 폐를 만드는 것입니다 탱크»최대 화력 및 기동성과 35-38 톤 이하의 전투 중량으로 미래에 이러한 장비는 주요 M1 Abrams 탱크를 보충해야하며, 이후 현대화로 인해 질량이 증가하고 기동성이 감소했습니다. 또한 MPF 프로그램은 러시아 자주포 Sprut-SD에 대한 답변을 작성하려는 시도로 볼 수 있습니다.
분류 문제
도전과 답변의 맥락에서, 러시아 자체 추진 대전차 총 (SPTP) 2C25 Sprut-SD와 미국 장갑차 BAE Systems M8 MPF 및 General Dynamics Griffin II의 세 가지 유형의 장갑차를 고려해야합니다. 또한, 그들의 고려와 비교는 일부 예약으로 시작해야합니다.
MPF 프로그램의 장갑차는 경전차로 배치되지만 전투 중량은 38 톤으로 제한됩니다. 과거에는 중형 및 주 탱크의 무게가 너무 커서이 상황으로 인해 모호한 추정치 나 아이러니가 발생했습니다. 우리 분류에서 러시아 "Octopus-SD"는 공수 부대를 대상으로 한 자주포의 모델로 간주됩니다. 그러나 외국 전문가들은 종종 기본 특성의 조합으로 촉진되는 경전차라고합니다.
흥미로운 상황이 있습니다. 공식적으로 XNUMX 개의 제품은 같은 클래스에 속하지 않지만 실제로는 서로 가깝습니다. 따라서 적어도 선언 된 전술 및 기술적 특성과 전투 능력에 따라 그것들을 비교할 수 있고 비교해야합니다.
실험 탱크 GD 그리핀 II 중 하나. 미 육군 사진
이동성 문제
두 개의 미국 경전차에는 모듈 식 방어구가 장착되어 실제 전투 중량에 영향을줍니다. 보호 수준에 따라 무게는 최대 30 톤 이상이 될 수 있습니다. 엔진 매개 변수는 지정되지 않았지만 M8 및 Griffin II는 모든 지형에서 높은 이동성과 이동성을 보여줄 수 있다고보고되었습니다. 또한 이러한 특성에서 이후 버전의 Abram을 능가합니다.
기본 버전의 SPTP 2S25는 무게가 18 톤에 불과하며 2hp 06V-2-510C 디젤 엔진이 장착되어 있습니다. 28hp 이상의 전력 밀도 톤당 70km / h의 가속력과 9km / h의 수영 능력을 제공합니다. 개별 수압 식 서스펜션과 결합 된 동력 장치는 우수한 동적 성능과 높은 처리량을 제공합니다. 아직 시험 단계에있는 새로운 수정 2S25M "Octopus-SDM1"이 개발되었습니다. 비슷한 기술과 향상된 성능을 가진 다른 섀시가 있습니다.
문제의 모든 샘플은 군용 운송 항공기로 운송 할 수 있습니다. 그러나 러시아의 "Octopus-SD"와 달리 미국의 경전차는 대량으로 인해 낙하산을 만들 수 없습니다. 또한, 더 작은 질량은 모든 운송 수단으로 운송을 단순화하고 다른 이점을 제공한다는 점을 명심해야합니다.
예약 문제
BAE Systems의 경전차는 8 년대 M8 장갑차를 기반으로 개발되었습니다. 이전 프로젝트의 주요 기술 솔루션은 다음을 포함합니다. 보호 측면에서 새로운 것으로 옮겨졌습니다. 따라서 구식 M8에는 다양한 유형의 장착 모듈로 추가로 덮인 알루미늄 갑옷 케이스가 있습니다. 기본 구성에서는 방탄 및 단편화 방지 기능이 제공되었으며 가장 강력한 모듈을 갖춘 M8은 작은 구경 장갑 관통 포탄을 견뎌냈습니다. MPF 용 MXNUMX의 새 버전도 비슷한 특성을 보여 주지만이 주제에 대한 정확한 데이터는 아직 발표되지 않았습니다.
SPTP 2S25 "Sprut-SD". Vitalykuzmin.net의 여행자 사진
그리핀 II의 플랫폼으로 방탄 스틸 아머가 장착 된 ASCOD 2 다용도 섀시가 사용됩니다. 선체와 터렛은 쉘로부터 보호를 제공하는 오버 헤드 블록으로 보완 될 수도 있습니다. 동시에, 경쟁 프로젝트의 경우와 같이 추가 장갑을 설치하면 탱크의 크기와 무게가 기술 작업에 의해 제공된 한계까지 증가합니다.
"Octopus-SD"는 알루미늄 몸체와 정면 돌출부의 강철 보강을 가진 탑의 돔을 가지고 있습니다. 선체와 포탑의 이마는 12,7mm의 총알에 견딜 수 있으며 나머지 돌출부는 оружия 보통 구경. 업그레이드 된 "Octopus-SDM1"의 섀시는 BMD-4를 기반으로하며 알루미늄 갑옷도 있습니다. 우리가 아는 한, 추가 모듈 설치는 제공되지 않지만, 치수와 무게를 필요한 수준으로 유지하고 주요 생존 요인 중 하나 인 이동성을 손상시키지 않습니다.
무기 문제
M8의 새로운 버전은 105 발의 탄약과 자동 장 전기를 갖춘 35mm M45 소총을 얻습니다. 또한 동축 기관총, 타워에 원격 제어 전투 모듈 및 연기 수류탄 발사기를 설치할 수 있습니다. 고객은 밤낮으로 행동을 제공하는 현대식 화재 제어 시스템을 사용해야합니다. 사냥꾼 살인자 모드.
그리핀 II는 약간 다른 무기 세트를 가지고 있습니다. "주 구경"-105mm 포. 사령관의 해치는 DBM 대신 무거운 기관총 아래에 포탑이 열려 있습니다. 프로토 타입으로 판단 할 수있는 바와 같이, General Dynamics 프로젝트는 파노라마 커맨드 사이트를 제공합니다. 현대적이고 완벽한 SLA의 일부 여야합니다.
건설 중 M8은 군대의 리더십을 보여줍니다. 미 육군 사진
2mm 스무스 보어 건 발사기 25A125가 장착 된 SPTP 2C75 라인-탱크 2A46 수정. 22 개의 카트리지가있는 자동 로더가 있으며 또 다른 18 라운드의 개별 쉘 로딩은 "수동"스타일링입니다. 탄약과 관련하여 2A75 대포는 2A46과 완전히 통합되어 유도 미사일을 포함한 다양한 샷을 사용할 수 있습니다. 추가 무기에는 하나 또는 두 개의 PKT 기관총 (각각 2C25 및 2C25M)이 포함됩니다. MSA는 밤낮으로 목표물을 관찰하고 검색하며 사용 가능한 탄약을 사용하여 발사합니다.
비교 문제
고려중인 세 가지 샘플 중에서 명백한 리더가 없다는 것을 쉽게 알 수 있습니다. 그들 중 일부는 다른면에서 어떤면에서는 우월하며 다른 면보다 뒤쳐져 있습니다. 또한 프로젝트의 나이, 전장에서의 제안 된 역할 등에 상당한 차이가 있습니다.
이동성과 이동성의 관점에서 SPTR“Sprut-SD”는 확실한 리더입니다. 이 기계는 XNUMX 개의 MPF보다 가볍기 때문에 더 높은 전력 밀도를 쉽게 사용할 수 있습니다. 또한 항공으로 운송 할 수있을뿐만 아니라 낙하산 시스템으로 낙하산을 만들 수도 있습니다. 따라서 전술 및 전략적 이동성에는 큰 장점이 있습니다.
그러나 두 개의 "경전차"의 심각성은 강력한 보호 기능이 있기 때문입니다. 이와 관련하여 M8과 Griffin II는 러시아 자주포를 우회합니다. "Octopus-SD"는 큰 총알에서만 보호되는 반면, 모듈이 장착 된 외부 모델은 셸을 견딜 수 있습니다. 어느 MPF 프로그램 탱크가 더 잘 보호되는지는 알려져 있지 않습니다. 또한, 이용 가능한 데이터 및 추가 예약의 출현으로 인해 장비의 이러한 특성을 결정할 수 없습니다.
다른 각도에서 그리핀 II. 미 육군 사진
군비 분야에서 흥미로운 상황이 발생하고 있습니다. 125A2 75mm 스무더 보어 건은 미국 전차의 M35 제품보다 분명히 우수합니다. 그것은 구경과 에너지, 그리고 호환되는 탄약의 범위와 유리하게 비교됩니다. 포탄과 미사일을 사용하면 몇 킬로미터 범위에서 자신있게 표적을 맞출 수 있습니다.
105mm 전차 포탄의 모든 진전에도 불구하고 M8과 Griffin II는 "Octopus-SD"의 배경에 비해 매우 약해 보입니다. 그러나 새롭고 고급 SLA로 구별 할 수 있습니다. 미국 기업은이 분야의 리더로 인정 받고 있으며 MPF 탱크는 표적 탐지 및 유도에있어 이점을 가질 수 있으며, 이는 총력 손실을 부분적으로 상쇄합니다.
이러한 차이점에 대한 이유는 분명합니다. SPTP 2S25 "Sprut-SD"및 현대화 된 2S25M은 공군을 위해 특성 요구 사항에 따라 제작되었습니다. 후자는 크기와 전투 무게에 대한 제한을 제공하여 궁극적으로 보호 수준에 영향을 미쳤습니다. 미국 MPF는 지상군을 위해 만들어졌으며 이러한 요구 사항은 엄격하지 않습니다. 가용 질량 재고는 보호를 개선하고 다른 문제를 해결하는 데 사용되었습니다.
현재 미국 산업은 외국 개발을 평가하고 필요한 조치를 취할 수 있습니다. 실제로 이것은 새로운 MPF 탱크가 구형 "Octopus-SD"에 비해 다양한 종류의 장점을 가지고 있다는 사실로 이어집니다. 반면에 미 육군은 새로운 도전에 적응하려고 노력하고 있습니다.
관점 문제
러시아 자주포의 현재는 잘 알려져 있으며 그들의 전망은 정의되어 있습니다. 부대는 수십 개의 직렬 "Sprut-SD"를 가지고 있으며 가까운 시일 내에 새로운 기계 "Octopus-SDM1"의 출현이 예상됩니다. 이러한 장비는 고객에게 적합하고 서비스를 계속 유지하며 가까운 장래에 군대를 떠나지 않을 것입니다. 동시에 다음을 포함한 새로운 현대화의 가능성 외국 디자인의 개발을 고려합니다.
현대화 된 "Octopus-SDM1". Tractor Plants / tplants.com의 사진
Mobile Protected Firepower를 사용하면 상황이 더욱 복잡해집니다. 현재로서는 실험 장비 생산 단계에 있습니다. 12 월까지, 2 개의 참여 회사는 테스트 세트를 위해 XNUMX 개의 경전차와 XNUMX 개의 건물을 시험 세트로 제출해야합니다. 그 후 군대는 필요한 행사를 개최하고보다 성공적인 모델을 선택합니다. 어떤 탱크를 선택할지 알 수 없습니다.
현재 계획에 따르면, 2025 년까지 MPF 프로그램의 선정 된 승자는 시리즈에 들어가 군대의 작전에 도달 할 것입니다. 현재 우리나라에서는 시리얼 SPTP 2S25M의 등장이 예상됩니다. 그러나 이것이 러시아 군대 에서이 14 년간의 참신한 것은 아닙니다. 다음에 경전차 MPF를 주 T-XNUMX와 비교해야 할 수도 있습니다. 그리고 그러한 비교의 결과는 분명하고 예측 가능한 것 같습니다.
정보