러시아 해군에는 S-23000 방공 시스템을 갖춘 Admiral Kuznetsov와 Project 500 항공모함 Storm이 모두 포함될 수 있습니다.

177


지난 XNUMX월 말 비공개 경쟁 결과 USC(United Shipbuilding Company)가 러시아 유일의 항공모함 쿠즈네초프 제독(Admiral Kuznetsov)을 수리할 드라이 도크 건설 계약자를 선정했다. USC 총책임자 Alexei Rakhmanov의 정보에 따르면 회사는 "Orgenergostroy"였습니다.

계약자는 무르만스크에서 작업을 시작했으며 2021년 여름까지 군함이 정박할 수 있다고 약속했습니다.



USC 책임자는 Kuznetsov의 수리 작업이 예정대로 진행되고 있으며 수리 후에는 항공기 탑재 순양함 위에 검은 연기가 발생하지 않을 것이라고 말했습니다.

담배는 안 피울 것 같아요.

또한, 수리 작업을 위한 계약자를 결정하기 위해 이전에 입찰이 진행되었습니다. 이에 참여한 유일한 회사가 수리 작업을 맡았습니다. 계약 비용은 251,4억 XNUMX만 루블이었습니다. 계약자는 상부구조를 청소하고 페인트를 칠해야 하며 선체 상부구조를 수리해야 합니다.

선박은 지난해 14월 수리 중 발생한 화재 이후 큰 피해를 입었다. 용접 작업을 할 때 화물창에 불꽃이 떨어져 연료가 쏟아졌습니다. 이로 인해 XNUMX명이 사망하고 XNUMX명이 부상을 입었다. 불은 거의 하루 동안 꺼졌습니다.

항공모함 수리는 쿠즈네초프의 시리아 작전이 완료된 2017년에 시작되었습니다. 수리 작업과 현대화를 수행하기로 결정되었습니다. 이것은 Zvezdochka 조선 센터에서 수행되었습니다. 선박에 새로운 방공 시스템을 설치하고 전력 장비를 교체하며 항공모함에 새로운 보일러와 펌프를 장착할 계획이었습니다. 또한, 비행을 지원하는 시스템을 현대화할 예정이다. 항공.

러시아 해군의 유일한 항공모함이 수리(현대화)되는 시간이 길어질수록 전문가 커뮤니티에서는 이 군함이 세계 해양에서 러시아의 이익을 정확히 어떻게 보호할 수 있는지에 대한 질문이 더 많이 제기됩니다. 질문은 러시아에서 유망한 항공모함을 건조할 수 있다는 진술과도 관련이 있습니다. 우리는 Krylov 연구 센터에서 5년 전에 시연된 Project 23000 항공모함 "Storm"의 모델에 대해 이야기하고 있습니다. 프로젝트에 따르면, 이것은 최대 배수량 100만 톤, 길이 약 330m, 승무원 최대 5명을 갖춘 실제 바다 거인입니다.

앞서 프로젝트 1 "Storm"("Manatee")의 첫 번째 항공모함 건조는 23000년까지 수행될 수 있으며, 항공익의 기반은 Su-2025의 갑판 기반 버전이 될 것이라고 보고되었습니다. Su-35 전투기(Su-57K 및 Su-35K). 지금까지 공식 소스에서는 57++세대 및 4세대 전투기의 이러한 버전을 모형 버전 형태로도 제시하지 않았습니다. Su-5의 "일반"(무게) 버전 테스트가 계속됩니다.

항공모함 '스톰(Storm)'에 최신 S-500K 대공방어시스템(SAM) '프로메테우스(Prometheus)'가 탑재될 것이라는 정보도 나왔다.

따라서 유망한 항공모함 프로젝트가 승인되면 Kuznetsov 제독과 Shtor가 동시에 해군에 편입될 수 있습니다. 사실, 이전에 언급된 문제 가격은 최소 350억 루블입니다. 이것은 언급된 Storm 프로젝트의 구현이 추정된 금액입니다.
177 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +51
    12 7 월 2020 14 : 30
    실제 성과 대신 아침 식사 및 홍보 프로젝트를 제공합니다.
    1. +12
      12 7 월 2020 14 : 32
      인용구 : Kolka Semyonov
      실제 성과 대신 아침 식사 및 홍보 프로젝트를 제공합니다.

      다른 것을 기대 했습니까?
      1. +10
        12 7 월 2020 14 : 48
        예, 저는 여전히 Su-35에 대한 계약과 Su-30을 Su-35 수준으로 업그레이드하기 위한 대규모 계약을 기다리고 있습니다. 그렇지 않으면 전투 유닛 대신 날아다니는 광대를 장비한다는 소식을 들으면 이빨이 아플 것입니다.
        1. -6
          12 7 월 2020 20 : 30
          날아다니는 광대는 누구인가?! 텐트에서 나가라!!
          1. -1
            13 7 월 2020 06 : 40
            내가 이해하는 바에 따르면, 반대 투표자들은 이 캐릭터가 "Vityaz", "Swifts" 및 "Falcons"를 "날아다니는 광대"라고 부른다는 사실을 승인합니까?!!! 이들은 모두 전투 조종사와 장교라는 점을 고려하면 !!!
            1. 0
              13 7 월 2020 07 : 58
              도발가와 반역자는 Svidomites와 자유주의자의 형태로 여기에 왔지만 가장 중요한 것은 출판 자체가 본질적으로 도발적이라는 것입니다. 그리고 Svidomites와 자유주의자는 파리와 같습니다. 그들이 어디에 착륙하는지 아시겠습니까?
            2. +3
              13 7 월 2020 17 : 07
              아마추어와 적들만이 그렇게 생각할 것이다. 본질적으로 군사 학교는 우수한 조종사를 3 학년으로 배정하지만 졸업하지 않습니다. 남자들은 아직 배울 게 많아요. 그리고 여기에는 정말로 자신의 기계 능력을 철저하게 연구한 에이스가 있습니다.
        2. 0
          19 7 월 2020 07 : 56
          당신 자신은 광대입니다. "SWIFT"와 "Vityaz"에 대해 이야기하고 있다면 이들은 전투 조종사, 전투 조종사, 에이스입니다. 그리고 그들은 전투기를 타고 날아갑니다.
      2. +8
        12 7 월 2020 19 : 48
        항공 모함 10 대를 약속해야합니다) 여전히 결과는 동일합니다) 돈이 없습니다
        1. -2
          12 7 월 2020 22 : 39
          그 사람이 그런 약속을 했어???? 보여주는 프로젝트가 있는데 뭐죠?
        2. +4
          13 7 월 2020 02 : 58
          제품 견적 : Civil
          어차피 결과는 똑같아) 돈이 없어

          나는 건설 가능한 전함의 수를 교회에서 측정해야 한다고 믿습니다...
        3. 0
          13 7 월 2020 05 : 40
          돈은 닭이 쪼아대는 것이 아니다. 관리자가 없습니다. 약속하고 훔치는 매니저도 있다.
    2. +2
      12 7 월 2020 14 : 44
      실제 성과 대신 아침 식사 및 홍보 프로젝트를 제공합니다.

      제거 된 언어에서.
    3. -1
      12 7 월 2020 14 : 45
      인용구 : Kolka Semyonov
      실제 성과 대신 아침 식사 및 홍보 프로젝트를 제공합니다.

      키르기스스탄에서는 다른가요?
      1. +25
        12 7 월 2020 14 : 55
        그렇다면 아프가니스탄을 우러러보게 될까요? 거기가 경작되지 않은 밭이 있는 곳이에요!
        1. 0
          12 7 월 2020 14 : 57
          인용구 : Kolka Semyonov
          그렇다면 아프가니스탄을 우러러보게 될까요? 거기가 경작되지 않은 밭이 있는 곳이에요!

          거기에 쟁기질 안 해본 게 있는 걸까요...? 아편 양귀비 재배와 마약 생산은 당신에게 맡겨지지 않을 것입니다 ...
      2. 0
        12 7 월 2020 22 : 41
        그러나 그들은 종이나 레이아웃이 아닌 전혀 아무것도 없습니다.
      3. +1
        13 7 월 2020 03 : 04
        제품 견적 : svp67
        그리고 키르기스스탄에서는

        키르기스스탄??? 항공모함??? 너의...부서!!! 우리가 얼마나 뒤쳐져 있는지. 빌레이
    4. +32
      12 7 월 2020 14 : 59
      인용 : 반지 씨앗
      실제 성과 대신 아침 식사 및 홍보 프로젝트를 제공합니다.

      그래서 뭐? 사람들이 먹는 한 그들은 계속 그에게 파스타와 헛소리만 먹일 것입니다. 그들은 2300년까지 57 Armata, 수백 대의 Su-12, 수천 대의 Boomerang, Kurgans, Coalitions, Leader 구축함, 2020 DE Lada 잠수함 등을 약속했습니다. 사람 우리가 실제로 얻은 것은 웃음이었습니다. 아낌없는 약속의 매력은 계속됩니다! 미소
      1. +14
        12 7 월 2020 17 : 16
        인용 : mdsr
        그래서 뭐? 사람들이 밥을 먹고 있는 동안,

        먹는 사람이 아니라 조타수들이 이 국수를 사람들에게 배불리 먹습니다. 그러나 실제로는 절도, 국민 하인의 엄청난 급여, 어떤 수단 으로든이 여물통에 앉고 싶은 욕구 만 있습니다.
        개인 숭배가 번성하고 있으며 뚱뚱한 관료들은 일반적으로 양심과 함께 현실과의 모든 연결을 잃었으며 러시아 연방에서 부자가 된 대다수의 사람들도 잃었습니다. 하지만 이것만으로는 충분하지 않습니다. 은퇴 연령을 높여야 합니다! 격리 기간 동안 사람들을 잊어버리기 위해... 미국에서는 우리 모두가 이곳을 너무 싫어하고 아이들을 위해 꽤 많은 돈과 인도주의적 지원, 혜택 등을 제공했습니다....
        1. -2
          12 7 월 2020 23 : 14
          제품 견적 : NEXUS
          개인 숭배가 번성하고 있으며 뚱뚱한 관료들은 일반적으로 양심과 함께 현실과의 모든 연결을 잃었으며 러시아 연방에서 부자가 된 대다수의 사람들도 잃었습니다. 하지만 그들에게는 이것만으로는 충분하지 않습니다.
          그리고 그렇게 생각하다니 순진한 게 틀림없군요. 백인 생명이 중요해??!!
      2. 5-9
        -6
        12 7 월 2020 17 : 38
        다른 캐릭터에게 질문합니다. 누가 2년까지 2020 Armata를 정확히 약속했습니까?
        1. +10
          12 7 월 2020 20 : 04
          Uralvagonzavod Oleg Sienko의 총책임자가 이에 대해 이야기했던 것을 기억합니다. 이 사람을 아시나요? 그는 Armata 플랫폼에서 차량 2020대(250억 달러 이상)를 구매하기 위한 국가 프로그램에 포함된 시기(2300년까지), 탱크 비용(9억 XNUMX천만 루블) 및 자금 금액에 대해 밝혔습니다. 그런 사람 잊혀지지 않은
          1. 5-9
            -2
            13 7 월 2020 08 : 42
            링크를 받을 수 있나요? 왜냐하면 이것은 명백히 말도 안 되는 일이기 때문입니다... 국내에는 2200대, 미국에서는 2300대만 운용되고 있는데 몇 년 안에 1400대의 전차를 만든다면(이것이 "새 모델"이라는 사실은 무시합시다) 225 독일에서는.... 21세기 전쟁 이전/전쟁 중에도 전 세계가 어려움에 처해 있습니다.
            기술적인 관점에서도 수명주기 동안 2200대의 탱크가 발표되었을 때 왜 그리고 어떻게 생산 능력을 10배 늘려 나중에 유휴 상태로 유지할 수 있었습니까???
            반면에 이 사람은 공장장입니다. 그의 메시지는 다음과 같습니다. '사람들이여, 나에게 돈을 주세요. 내가 해결하겠습니다....그는 IlonnashefseMask와 같은 모든 채팅을 할 수 있습니다.
            국방부에서 그런 발언이 있었나요?
      3. -3
        12 7 월 2020 22 : 42
        무엇을 먹습니까??? 내 생각에는 당신 외에는 이런 주제에 대해 전혀 논의하는 사람이 없습니다. 실제 사람들은 완전히 다른 것에 관심이 있습니다.
      4. +3
        12 7 월 2020 23 : 14
        약 300년 전에 살았던 선지자 아벨은 “정치적으로 올바르지 않게” 이것을 “유대인의 멍에”라고 불렀습니다.
        러시아 역사상 이 기간이 끝나가고 있다고 믿을 만한 이유가 있습니다. 러시아 영토의 미래 국가는 확실히 덜 기만적이고 과시적이며, 덜 거짓되고 어리석은 국가가 될 것입니다. 그의 존재에는 훨씬 더 많은 의미가 있을 것이다
        1. -2
          14 7 월 2020 08 : 43
          쿠즈네초프에 불을 지른 용접공은 러시아인이었습니다.
          러시아인들은 화물칸에 연료를 쏟았습니다.
          크레인 마운트를 풀지 않은 크레인 운전자는 러시아인입니다.
          러시아 크레인을 사용하여 배를 끌기 위해 예인선에 앞서가는 부두 부국장.
          러시아인들은 부두를 익사시켰습니다.
          그리고 책임은 여자에게 있습니다.
          세계 시온주의.
          상급 동지가이 모든 항공 모함과 일반적으로 시베리아를 포함한 러시아 전체가 Zhedovo의 것이라고 암시하지 않는 한. 그리고 러시아인들이 선술집을 "당연히"치료하는 것만으로도 충분합니다.
          그것은 가능합니다.
    5. +17
      12 7 월 2020 15 : 09
      그 어떤 것도 거기로 움직이지 않고, 여전히 그 자리에 서 있다

      어제는 베이사이드에서 촬영했어요
      1. 0
        12 7 월 2020 15 : 30
        빌어먹을, Gorshkov가 거기 서 있었어요!!! 출구에서 몇 칸 더 가까이 옮겨야 합니다. 쇄빙선을 제거하세요!
      2. +1
        12 7 월 2020 16 : 09
        친애하는 Rosta, Kuzey에게 감사드립니다. 시간이 너무 빨리 흘러요, 어린 시절과 지금은...
      3. -1
        12 7 월 2020 22 : 43
        그는 어디로 가야 할까요???? )))))
      4. +2
        12 7 월 2020 23 : 16
        제품 견적 : 마즈
        아무것도 거기로 움직이지 않고 그대로 유지됩니다
        그것은 밝혀 - "에서" ... ?! 안정성 !!!
    6. +23
      12 7 월 2020 17 : 30
      인용구 : Kolka Semyonov
      실제 성과 대신 아침 식사 및 홍보 프로젝트를 제공합니다.

      침몰한 Roslyakovsky 부두와 Kuza에 발생한 피해로 인해 Rosneft 관리팀에서 누가, 어떤 처벌을 받았는지, USC 관리 직원 중 누가 아무것도 없는 사무실로 이전한 것에 대해 책임을 졌는지 알고 싶습니다. 해군과 조선업과 관련이 있습니다. 그러면 드라이 도크 건설 자금은 누가 조달할 것인가?
      1. +6
        12 7 월 2020 23 : 19
        인용구 : Andrey NM
        И 누가 자금을 조달할 것인가 드라이 도크 건설?
        당신이 러시아 연방에 살고 있다면 답은 뻔하다... - 당신!!!
    7. -1
      14 7 월 2020 06 : 09
      우리에게는 Kuznetsov, 폭풍 및 Captain America))))
  2. -1
    12 7 월 2020 14 : 33
    Kuzya만으로도 예산의 XNUMX분의 XNUMX을 소비합니다.
    그에게는 더 두꺼운 것이 필요합니다.
    먼저 이 장치의 목적을 교리에 추가하면 정확히 무엇이 필요한지, 그것이 필요한지 여부가 분명해질 것입니다.
  3. +10
    12 7 월 2020 14 : 36
    Kuznetsov 전체를 수리하는 데 비용이 얼마나 드는지 수치를 본 적이 없습니다. 어쨌든 그들은 모두 덩어리로 씁니다. 왼쪽을 칠한 다음 오른쪽을 칠하든가.....
    1. +5
      12 7 월 2020 14 : 43
      제품 견적 : Avior
      Kuznetsov 전체를 수리하는 데 비용이 얼마나 드는지 수치를 본 적이 없습니다.

      대중에게 겁을 주지 않기 위해서다. 그리고 모든 종류의 다이어그램은 돌리기가 더 쉽습니다.
    2. mvg
      +3
      12 7 월 2020 17 : 15
      숫자를 보지 못했어요

      현대화로 수리하면 수치가 100억이 번쩍이고 화재도 120억 XNUMX천만이라니 이게 언론이라 회의적이네요.
      1. 0
        13 7 월 2020 02 : 09
        50억 루블, 심지어 60억 루블이라는 수치가 번쩍였습니다. , 그러나 다른 모든 것으로 인해 귀하의 수치는 아마도 현실에 더 가까워질 것입니다.
        100억 루블 -나키모프 현대화에 포함시키겠다고 약속했는데 벌써 200억 정도 춤추고 있는 것 같아요.
        1. mvg
          +3
          13 7 월 2020 22 : 20
          100억 루블 - "Nakhimov"의 현대화에 포함하겠다고 약속했습니다.

          Nakhimov 80. 입찰이 어떻게 이루어지는지 아십니까? 그리고 당신의 겸손한 종도 마찬가지입니다. 먼저 최소 제안을 한 다음 추가 계약 및 불완전한 작업을 수행합니다. 아무리 슬프게 들리더라도.
          하지만 350억은 신이다. Storm이 어떤 것인지에 따라 5억 달러입니다.
  4. +9
    12 7 월 2020 14 : 38
    위 내용과 관련하여 몇가지 질문이 있습니다..
    - 우리는 이미 2~3년 안에 코르벳함을 만드는 방법을 배웠나요?
    - 100번째 CIAP에는 이미 Nitka에서 훈련 과정을 이수한 조종사가 근무하고 있습니까? 해군은 MiG-29가 최소 36개 유닛을 보유해야 한다는 사실을 이해하지 못하는 걸까요?
    - Ka-32/AWACS가 흑해 함대로 옮겨진 이유는 무엇입니까?
    1. +2
      12 7 월 2020 15 : 02
      콜벳은 제작하는 데 10년이 걸리며 업계가 마침내 이를 마스터하고 최소한 2~3개 제품을 출시하기 시작합니다. 매년 생산이 중단되고 20386과 같은 괴물의 슬립웨이에 놓이게 됩니다. 이것은 방해 행위입니다.
      1. +7
        12 7 월 2020 15 : 07
        방해 행위의 형태로 조국에 대한 반역. 20386은 핵 잠수함 등의 배치를 보장하는 데 필요한 OVR의 선박이라는 사실에도 불구하고 BMZ 코르벳에 가깝지도 않습니다. 가격은 Project 20380의 두 배입니다. 이제 훨씬 더 성장하여 프로젝트 22350을 능가할 것이며 눈에 띄게 더 나쁜 특성을 갖게 될 것입니다...
        최근 NEA에서 Project 20380 선박 부설이 재개될 것이라는 소문이 돌았습니다. 그리고 빌어먹을 침묵...
        1. +12
          12 7 월 2020 15 : 39
          일반적으로 20380과 22350 쌍의 개념은 이상적이었습니다. 한편으로는 이것은 Bismarck 또는 Tirpitz가 아닙니다. 익사하면 국가에 비극이 될 것이며 함대 세력에 구멍이 생길 것입니다. 반면에 그들은 Poliment / Redoubt를 기반으로 한 강력한 대공 방어를 갖추고 있으며 그들 자신도 물고 있습니다. 간단한 분석은 없을 것입니다. 즉, 그들은 심각한 세력의 주의를 분산시키기에는 너무 작고 무시하기에는 너무 강합니다. 특히 미국과 NATO 함대가 우리보다 약 XNUMX배 우월하다는 점을 고려하면 최적입니다.
          아니요, 대신 1155를 일종의 하위 프리함으로 현대화하는 일종의 진흙탕 현대화가 있습니다. 그들은 절대적으로 비참한 20386을 슬립 웨이에 놓고 Nakhimov에 엄청난 돈을 낭비합니다. 이는 5-6을 만드는 데 충분할 것입니다. Gorshkovs.
          그렇기 때문에 본질적으로 대잠수함 공격 무기인 프로젝트 1155의 대공 방어는 여전히 범죄적으로 취약합니다.
          그리고 Nakhimov는 정확히 Bismarck입니다. 크고 맛있습니다. 그들은 익사할 것이다 - 함대에 구멍이 생기고 국가에 재앙이 될 것이다...
          동시에, 아무도 대잠 항공기로 끔찍한 상황을 바꾸지 않을 것입니다. Il-38은 아마도 평민 앞에서 배럴을 회전시킬 수 없을 것인데 왜 그것이 필요한가요? 이는 무슨 일이 발생하면 대형 선박이 가장 먼저 바닥으로 갈 것임을 의미합니다. 미국과 NATO 잠수함의 우월성은 단순히 압도적입니다.

          일반적으로 낙관할 이유가 없으며 그러한 기사도 분위기를 망칩니다.
          1. +7
            12 7 월 2020 15 : 50
            모든 것이 올바르게 말했습니다. 1155 Ave.와 함께 우리는 현대성에 치명적으로 늦었습니다. 2005~2006년 지역에서 제안된 함대 참모의 가장 적절한 동지는... 프로젝트 1155의 모든 기존 선박에 대한 예산 조정입니다. + Kharlamov를 수리할 기회를 찾으십시오.
            현대성의 본질.
            가장 중요한 것은 해체된 항공 전자 장치를 교체하기 위해 새로운 제어 시스템을 설치하고 표준 Rastrub 발사기에 파이프당 2개의 TPK 구경을 넣는 것입니다. 결과적으로 상대적으로 적은 양으로 배는 미사일 수를 두 배로 늘려 대함 미사일, 미사일 발사기 및 대함 미사일을 모두 사용할 수 있는 능력을 얻었습니다. 8RU가 85개 있다면 16구경이 됩니다. 글쎄, 지금처럼. 그러나 기존 선박을 모두 현대화하려면 가격이 정말 높을 것입니다.
            기회와 돈이 있으면 방공을 강화하십시오. 그러나 주함은 북한과 잠수함, 해안을 모두 공격할 기회를 얻었습니다. 이전과는 달리 배가 잠수함만 공격할 수 있었고 북한에서는 극히 제한적으로 공격할 수 있었습니다.
            1. +2
              12 7 월 2020 17 : 58
              IMHO, 프로젝트 1155는 방공 없이는 전혀 필요하지 않습니다. 우리는 비용이 많이 드는 현대화 대신 VTG를 ​​사용할 수 있습니다. 특히 소문에 따르면 추가로 5~10년의 운영 시간을 제공하기 때문에 그게 전부입니다.

              다시 말하지만, IMHO, 구 소련 선박은 조용히 죽도록 허용하고 대신 가장 통일된 함대를 구축해야 합니다. 기본은 대공 방어 선박으로 22350, 대공 방어 선박으로 20380입니다. 음, Orlans를 현대화할 수도 있습니다. 그리고 광신주의가 없는 아틀란티스, 즉 10-15년 안에는 아니고 200억 달러를 쓰지 마세요.
              UDC에 대한 또 다른 불만 사항이 있습니다. UDC에서 대잠 순양함을 만들까요? 그렇지 않다면 이 여물통에는 호위가 필요하며 호위함은 전투 임무를 수행하는 대신 이 유산에 동행해야 합니다. 그들이 내장된 방공 기능을 제공하려고 한다면 산타 바바라는 곧 이전과 100억 비용을 1조로 원활하게 전환하여 우리를 기다릴 것입니다. 즉, 우리는 기획자의 이해가 완전히 부족하고 순전히 창가 드레싱 프로젝트에 다시 직면했습니다.

              결과적으로 우리는 함대가 없으며 공군이 정체되고 지상군이 저하됩니다.
          2. 0
            12 7 월 2020 23 : 33
            인용구 : Kolka Semyonov
            일반적으로 20380과 22350 쌍의 개념은 이상적이었습니다.
            일반적으로 커플의 개념은 입증되었습니다. 오류(!) 소련으로 돌아가서 부부가 같은 생각을 했을 때 1155와 956!!!... hi
            1. -1
              12 7 월 2020 23 : 37
              마이너스를 넣었습니다. 956과 1155의 컨셉은 그야말로 실패작이었는데, 이 두 프로젝트를 20380과 22350과 비교하려면 어느 단계의 치매에 들어가야 하는가!
              1. 0
                13 7 월 2020 00 : 25
                인용구 : Kolka Semyonov
                마이너스를 넣었습니다.
                아름다운. 남성적이에요. 좋은
                인용구 : Kolka Semyonov
                이 두 프로젝트를 20380 및 22350과 비교해보세요!
                이것이 당신이 원했던 것입니다 COUPLES의 개념에 대해 (!)그리고 나는 당신에게 대답했습니다 (!) 예 첫째, 그러한 개념 (나중에 실습에서 알 수 있듯이)은 종이에서만 매끄럽게 보입니다. (!), 하지만 사실은.... ?!. 두 번째인 20380은 내항성이 훨씬 약하기 때문에 이미 22350과 효과적으로 동행할 수는 없습니다. (!). 내가 이해하는 바에 따르면 그들의 첫 번째 여행(20380년, 홍해로)은 선원들에게 거의 기쁨을 주지 못했습니다. (!). 그리고 근처에 존재하지 않는 22350(근처에 있는 "Polyment" 안테나를 읽었습니다.), 코르벳함의 Redut 방공 시스템은 현실이 될 것입니다. 조건부로 유능한 (!). 셋째, - 당신은 코르벳 함을 20380이라고 부르기로 결정했습니다. 이는 일반인의 관례에 불과합니다 -
                인용구 : Kolka Semyonov
                PLO로는 20380
                ...하지만 질문하겠습니다. 이 대공 코르벳함이 어떻게 적 잠수함에 효과적으로 대응할 수 있습니까? ?! "패킷-NK" ?! 잠수함의 어떤 종류의 적군이 코르벳함이 14~18km의 거리로 접근할 수 있는지 궁금합니다. ?! 헬리콥터의 도움을 받아 코르벳함이 적 잠수함을 탐지하더라도 더 먼 거리 그가 그녀를 공격할 수 있는 것보다 ?! 윙크하는 이것은 PLO 코르벳함이 아니지만 실제입니다. 매우 비싼 소설입니다. !! 내항성, 잠재적 적의 잠수함 탐지 가능성 및 대공 방어 측면에서 22350의 기능은 20380보다 훨씬 높으므로 "PAIR 개념"(비교한 건 너였어 Corvette 20380과 같은 "파트너"),-
                인용구 : Kolka Semyonov
                일반적으로 20380과 22350 쌍의 개념은 이상적이었습니다.
                (이건 그냥 알림이야) 미소
                그럼 누구의 치매를 말씀하신 겁니까? ?! -
                인용구 : Kolka Semyonov
                하지만 치매의 어느 단계에 있어야 할까요?
                빌레이 ?!
                1. -2
                  13 7 월 2020 00 : 45
                  [인용문=Nemchinov Vl] 아름답습니다. 남성적이에요. 좋은 [/ 인용]

                  감사히 여기셨다니 다행입니다 :)

                  [인용문] 컨셉에 대해 질문하셨고 답변해 드렸습니다.
                  첫째, 그러한 개념(나중에 실습에서 알 수 있듯이)은 종이에서만 매끄럽게 보이지만 실제로는...
                  두 번째인 20380은 내항성이 훨씬 약하기 때문에 이미 22350과 효과적으로 동행할 수는 없습니다. [/quote]

                  여기에서는 모든 것이 간단합니다. 바다의 적군은 평균 XNUMX배 더 강하기 때문에 자신의 해안에서 싸워야 하며 그곳에서는 폭풍우가 많이 치는 것 같지 않습니다. :-)

                  [인용문] 내가 이해하는 바에 따르면 그들의 첫 번째 여행(20380년, 홍해로)은 승무원들에게 거의 기쁨을 주지 못했습니다. 그리고 근처에 22350이 없으면 근처의 Poliment 안테나를 읽을 수 있으며 코르벳 함의 Redut 방공 시스템은 실제로 조건부로 가능합니다 [/quote]

                  문장을 구성하는 방식이 역겹고 html을 사용해서 겹치는군요.
                  무리에 관해서는 내가 말했듯이 해안에서 멀리 수영할 필요가 없으므로 견딜 수 있습니다.
                  [인용문] 셋째, - 당신은 코르벳 함을 20380이라고 부르도록 정했습니다. 이는 일반인에게 관례적인 것 이상이며, 20380은 대공 방어 시스템이지만 물어 보겠습니다. -이 대공 코르벳 함은 어떻게 할 수 있습니까? "Package-NK"로 적 잠수함에 효과적으로 대응할 수 있는지 궁금합니다. 잠수함의 어떤 종류의 적군이 코르벳함이 14~18km 거리로 접근할 수 있는지, 그리고 헬리콥터의 도움을 받아 코르벳함이 다음과 같은 것을 감지할 수 있는지 궁금합니다. 공격할 수 있는 것보다 더 먼 거리에 있는 적 잠수함은 PLO 코르벳함이 아니지만 실제로는 매우 비싼 허구입니다.

                  이 단점은 현대화를 통해 해결될 수 있지만 그다지 급진적인 문제는 아닙니다. 성공적인 컨셉도 제대로 구현하지 못하는 게 업계의 실수다.

                  [인용문] 내항성, 잠재적 적의 잠수함 탐지 가능성 및 대공 방어 측면에서 22350의 기능은 20380보다 훨씬 높으므로 "PAIR 개념"에서 필요한 것은 무엇입니까? 일반적으로 20380과 22350 쌍의 개념이 이상적이었습니다.[/quote ] (이건 그냥 알림이야) 미소 [/ 인용]

                  그렇다면 왜 20380이 농담처럼 나오는 걸까요? 먹을 건가요? - 어떤 선택이요? - 예 혹은 아니오.
                  22350도 좋지만 13년에 한 작품씩 만들고, 선두 작품은 제작한 지 20380년 만에 가동에 들어갔습니다. 그리고 XNUMX은 "나쁨"입니다. 즉, 현대화가 필요하지만 최소한 업계에서는 이를 마스터했으며 매년 두 개를 가동할 수 있습니다.
                  유명한 공장의 보라색 사탕과 장거리 어뢰가 없다는 유일한 약점인 일종의 코르벳함 중에서 선택하더라도 나는 여전히 코르벳함을 선택하겠습니다.


                  [인용문] 그렇다면 누구의 치매를 말씀하신 겁니까? ?! - [quote=Kolka Semenov] 그런데 치매는 어느 단계에 있어야 할까요,[/quote] 빌레이 ?![/ 인용]

                  20380/22350 쌍을 정말 비참한 956/1155와 비교하는 사람 :)
                  1. +1
                    13 7 월 2020 01 : 02
                    인용구 : Kolka Semyonov
                    녀석 실제로 커플을 비교하는 것은 20380/22350 정말 실패해서 956/1155 :)
                    ?! 진실 ?! 저것들. 오래된 쌍 956 방공 및 1155 대공 방어처럼 ?!
                    인용구 : Kolka Semyonov
                    또 IMHO, 늙었어 소련 선박 우리는 그들이 조용히 죽도록 내버려두고 그 대신 최대한 통합된 함대를 건설해야 합니다. 대공방어함은 22350, 대공방어함은 20380
                    그것 당신의 인용문인가, 아니면 내 말인가?! 빌레이 두 번이나 박수를 보냅니다 Kolenka 롤 좋은
            2. +1
              13 7 월 2020 00 : 04
              뭔가 섞였나요? 정확히?
        2. +1
          12 7 월 2020 23 : 30
          인용구 : Cyril G ...
          최근 NEA에서 Project 20380 선박 부설이 재개될 것이라는 소문이 돌았습니다. 그리고 빌어먹을 침묵...
          그리고 완전 좋아(!)... 얼마나 생산할 수 있나요? 엄청 비싸다 (17억~18억 이상) 그리고 동시에 작동하지 않는, 무장 측면에서 코르벳 함 프로젝트 ?! 기능하지 않는 "Redoubt"("Polyment" 제외)를 "Shtil-1"로 교체하여 더 저렴하게 만들어야 하며 다음을 생각해야 합니다. 그리고 그는 어떻게 "잠수함을 정말로 몰아낼 수 있는가", "Package-NK" 대신 20-35km 거리에 있습니다. (적어도!!)....또는 단종되고 동일한 11664로 교체됩니다...
  5. -8
    12 7 월 2020 14 : 40
    북극항로를 위한 내빙급 항공모함이 건조될 것인가?
    카스피해와 바이칼 호수에 자체 항공모함이 생길 수 있을까요?
    항공모함과 XNUMX세대 항공모함 기반 항공기 중 무엇이 먼저 나올까요?
    1. 0
      12 7 월 2020 15 : 21
      Avik이 비행기를 발사하기 위해 가속해야 하기 전에는 지금은 어떤지 모르겠습니다. 슈퍼 듀퍼 얼음 클래스라도 얼음에서는 가속할 수 없습니다.
      1. -3
        12 7 월 2020 15 : 30
        무슨 일이 일어날 경우를 대비해 우리 6개의 쇄빙선은 모두 항공 덮개 없이 남겨진 것으로 밝혀졌습니다.
        우리 프로젝트에 내빙급 착륙선이 있나요? 그렇다면 경사로로 4m의 얼음을 뚫는 방법은 무엇입니까?
        1. +1
          12 7 월 2020 15 : 42
          물론 남극에도 쫓는 펭귄이 있고, 북극에는 모든 북극곰이 쇼이구(Shoigu)에 등록되어 있으며, 여단에도 북극곰의 발이 있는데 모두 크기 44 이상이다.
          1. +1
            12 7 월 2020 15 : 53
            그러나 Shoigu는 북극에서 범고래와 북극곰 사이에서 Zverev, Moiseev, Penkin 및 기타 금지된 LGBT 사람들과 동일한 권위를 가지고 있지 않습니다....
            이유를 아시나요?
            그 소년들은 우리 국방부 장관과 달리 군대에서 복무했습니다 ...
            여기 NATO 국가의 총사령관 여사님들이 저를 이렇게 비난하고 계시는데... 어떻게 해야 할까요?
            무서운 여자보다 잘생긴 남자가 낫다고 하던데?
            하자 강한자 강한자 사랑! 비상사태부를 위해 - 그는 영웅입니다. 그는 그것을 창조했습니다... 모스크바 지역을 위해 - 그는 정확히 영웅이 아닙니다........... ............... .....
            1. +1
              12 7 월 2020 16 : 22
              그리고 군인들은 다 북극곰과 함께 권위가 있는 줄 알았는데 군인 아이들과 셀카도 찍었어요 인터넷에 사진도 많이 올라와 있고 사관생도들과 젊은 중위들과 어떻게 술에 취하는지...
  6. +9
    12 7 월 2020 14 : 42
    항공모함에 S500이 있는 이유는 무엇입니까? 미국인들은 그러한 시스템으로 항공모함을 복잡하게 만들지 않습니다. 이를 위해 강력한 대공 방어 기능을 갖춘 구축함과 순양함이 있습니다. 불독과 코뿔소를 다시 경험하고 있습니까? 개발 및 건설 과정에서 진화적인 경로를 거친 국가의 선박 모델에 대한 테스트가 있습니다.
    1. +3
      12 7 월 2020 15 : 00
      강력한 미사일을 장착한 방공 시스템을 사용하면 항공기 이륙 및 착륙 문제가 발생하므로 항공모함에는 설치되지 않습니다.
      1. 0
        12 7 월 2020 15 : 15
        우리는 왜 우리를 디자인합니까? 그들은 또한 구경이 있는 오닉스를 공급할 것입니다
        1. +5
          12 7 월 2020 18 : 43
          포세이돈을 홀드에, 페레스베트를 갑판에 던질 수도 있고 샌디에고에 혼자 갈 수도 있습니다.
    2. D16
      +3
      12 7 월 2020 15 : 46
      항공모함에 S500이 있는 이유는 무엇입니까?

      만약 그가 미국 해안에서 혼자임을 알게 된다면 어떻게 될까요? 새로운 Fort Ross를 건설하는 동안 누가 미사일 방어를 제공하게 됩니까? 웃음 모든 것을 가지고 가십시오. 웃음
  7. +6
    12 7 월 2020 14 : 45
    얼마나 가능합니까? 약속된 두 개의 UDC 설치가 케르치에서 언제 이루어 집니까? 해군의 날에 대한 희망?
    그리고 항공모함은 강력하고 다양한 항공군을 보유한 만큼 미사일 측면에서 강력해서는 안 됩니다.
    1. -8
      12 7 월 2020 15 : 16
      제품 견적 : svp67
      그리고 항공모함은 강력하고 다양한 항공군을 보유한 만큼 미사일 측면에서 강력해서는 안 됩니다.

      화력이 결코 과하지 않습니다.
      하지만 어떤 매트리스 Avik이 자체적으로 대규모 공격에 맞서 싸울 수 있을까요?
      1. +4
        12 7 월 2020 15 : 20
        제품 견적 : Narak-zempo
        혼자서 대규모 습격에 맞서 싸우시겠습니까?

        그의 항공 그룹은 복무중인 사람이라면 적군 항공기의 접근을 허용하지 않습니다.
      2. +6
        12 7 월 2020 15 : 20
        제품 견적 : Narak-zempo
        하지만 어떤 매트리스 Avik이 자체적으로 대규모 공격에 맞서 싸울 수 있을까요?

        왜 다른 항공모함이 미국을 제외한 주 전체에 그러한 피해를 입힐 수 있습니까?
        새로운 항공모함에 그렇게 크고 강력한 대공 시스템을 설치할 필요는 없다고 생각하며, 호위함에 장착하는 것이 더 좋으며 항공모함에도 자체 전투기 항공 그룹이 있습니다. 수천 킬로미터 떨어진 적을 파괴할 수 있습니다.
    2. -3
      12 7 월 2020 15 : 22
      이러한 UDC는 항공모함보다 훨씬 더 의미가 있습니다. 터키인들은 그들의 UDC에 UAV를 설치하기를 원하는 것 같습니다. 어쩌면 우리가 이 길을 따르는 것이 합리적일 수도 있습니다.
      1. +2
        12 7 월 2020 15 : 31
        터키인들은 F-35를 원한다
        미국인들은 그들을 가만두지 않는다
        1. -1
          12 7 월 2020 15 : 36
          F35를 포기한 후 그들은 현재 UAV를 UDC에 맞게 조정하는 작업을 진행하고 있습니다.
          1. +2
            12 7 월 2020 16 : 01
            강제 대용.
            1. -1
              12 7 월 2020 17 : 24
              이 경우에는 그렇습니다. 그러나 유인 항공기를 UAV로 교체하는 것은 이미 시작되었습니다. 미국 항공모함과 동일한 MQ25입니다.
      2. 0
        12 7 월 2020 16 : 53
        터키 UAV를 배송하시겠습니까?
  8. +2
    12 7 월 2020 14 : 55
    결과가 나올 수도 있고 나오지 않을 수도 있습니다. "밝은 미래"에 대한 일반적인 대화입니다.
  9. +11
    12 7 월 2020 14 : 55
    맞습니다. 문제는 이 배("Kuznetsov")가 우리나라의 보안을 얼마나 강화하는가 하는 것입니다. 그는 얼마나 전투 준비가 되어 있나요? 그 임무는 무엇입니까? 손님에게 깊은 인상을 주기 위해 벽에 화려하게 걸어두는 카트리지가 없는 값비싼 총과 같지 않습니까?
    결국, 이 함선은 항공모함을 위한 최고의 설계와는 거리가 멀고, 이상적인 발전소와는 거리가 멀고, 항공기 날개의 구식 구성을 가지고 있으며, 이 함선의 존재 이유에 대한 일반적으로 명확한 임무가 없습니다. 만일의 경우, 필요하다면 어떻게 합니까?) 국경 근처에 떠다니는 구식 비행장을 유지하는 것은 단지 반쪽짜리 해결책일 뿐입니다. 있는 것 같지만 없는 것 같을 때.
    정말로 항공모함이 필요하다면 이 프로젝트를 처음부터 시작하여 특정 작업과 특정 함대에 맞게 만들어야 합니다. 그래서 우리는 포탑이 0개인 탱크와 같은 추상화를 다루고 있습니다...
    1. D16
      0
      12 7 월 2020 15 : 39
      그 임무는 무엇입니까?

      SSBN 배포 영역을 다룹니다. 파푸아와의 전쟁에는 적합하지 않습니다.
      정말로 코피가 필요하다면 항공모함이 필요하다

      오호츠크해에는 한 대가 필요하지만, 사거리 2000㎞ 이상인 민방위 항공기 기반 대함 미사일이 새로 등장하는 점을 고려하면 별로 좋지 않은 것 같다... 적의 대공포 방어 항공기는 호위함과 해안 항공을 몰아낼 수 있습니다.
      1. +2
        12 7 월 2020 16 : 04
        따라서 또 다른 논리적 질문이 발생합니다. Kuznetsov가 기술적으로 오늘 이 작업을 완료할 수 있습니까? 장비와 설계능력은 충분한가?
        이 임무를 수행할 준비가 되어 있다는 사실은 현재 상태뿐만 아니라 지중해에서 가장 관련성이 높고 운영 경험이 있는 장소까지의 거리를 고려할 때 회의적입니다.
        그럼에도 불구하고 군함은 그때 우리가 본 것과 다소 다릅니다. 수리가 실패하기 전에도 크레인 파손, 화재 등이 발생합니다.
        1. D16
          +1
          12 7 월 2020 16 : 11
          현재 그런 작업이 있나요? 88년부터 다리 아래로 많은 물이 흘러갔습니다. 그리고 그것이 바로 지중해에 들어가는 방법이다. 코끼리 한 마리가 거리로 끌려갔다 웃음 .
      2. +1
        12 7 월 2020 16 : 08
        우리는 여기서 이 문제를 논의한 적이 있습니다. 실제로 해안에서 상대적으로 가까운 거리에서 적 전투기에 대응하는 것이 가능하지만, 그렇지 않으면 필요한 경우 지원을 제공하기가 어렵습니다. 프리깃함도 공중에서 보호해야 합니다.
        1. D16
          -4
          12 7 월 2020 16 : 19
          호위함 자체는 이빨이 있고 워키 토키를 가지고 있습니다. 웃음 . 다시 말하지만, 적의 공격기는 공중에서 구체화되지 않으며 해안 항공과 SSSN의 직접적인 임무는 항공 모함의 출현을 방지하는 것입니다. SSBN은 기지에서도 발사할 수 있습니다.
          1. +2
            12 7 월 2020 16 : 30
            적들은 아마도 호위함을 에워싸지 않을 것입니다.
            몇 분 만에 이루어지는 공습 중에는 해안 항공이 어떤 식으로든 도움이 되지 않습니다.
            1. D16
              -2
              12 7 월 2020 16 : 37
              그들의 북메이커는 몇 분 안에 충분할 것입니다. 해안 항공은 공격 항공모함의 출현을 허용하지 않습니다. 한 척 이상의 프리깃함이 함대와 전쟁을 벌이고 있습니다.
              1. -1
                12 7 월 2020 18 : 00
                항공은 대규모적이고 갑작스러운 사용을 보장하며 BC는 여기서 아무것도 변경하지 않습니다.
                그리고 캐리어의 출현을 방지하는 방법은 무엇입니까?
                엄폐물 없이 정찰을 수행하는 것조차 사실상 불가능합니다.
                1. D16
                  -1
                  12 7 월 2020 19 : 27
                  엄폐물 없이 정찰을 수행하는 것조차 사실상 불가능합니다.

                  어떻게 든 태그 :
                  https://russian.rt.com/russia/article/724540-sputniki-pion-nks-sistema-liana
                  초지평선 레이더도 있습니다.
                  BC는 여기서 아무것도 변경하지 않습니다.

                  호넷만이 물에서 이륙하지 않습니다. 웃음
                  1. 0
                    12 7 월 2020 19 : 46
                    위성 및 초수평 레이더는 모두 기존의 초수평 레이더와 동일한 품질의 정보를 제공하지 않습니다.
                    낮은 잡음 내성.
                    그리고 그들은 대상 지정을 제공할 수 없습니다. 그들은 완전히 다른 목적을 가지고 있습니다.
                    마찬가지로 거기에는 최소한 AWACS 평면이 있어야 합니다.
                    엄폐물이 없으면 그는 항공모함에 접근하지 않을 것이며 아주 먼 곳에서 탐지될 것입니다.
                    1. D16
                      0
                      12 7 월 2020 19 : 49
                      미사일을 조준할 수는 없지만 Tu22M3이나 MIG-31K는 괜찮습니다.
                      낮은 잡음 내성.

                      멀티미터 스테이션에서요? 롤
                      1. -1
                        12 7 월 2020 19 : 52
                        저전력 위성.
                        그리고 지평선 너머의 탐지 확률은 매우 낮으며, 표적을 인식하는 능력은 더욱 낮습니다.
                        AWACS 정찰은 없지만 아무도 파업을 보내지 않으며 헛된 것입니다.
                      2. D16
                        0
                        12 7 월 2020 20 : 23
                        저전력 위성.

                        레이더 위성과 광학 위성이 모두 있습니다.
                        표적을 인식하는 능력은 훨씬 더 낮습니다.

                        왜 70년대부터 건물을 지었는지 궁금하네요. 웃음 그러한 것들은 간접적인 기호로 인식된다.
                        아직 AWACS 정찰이 없습니다.

                        왜? 웃음
                      3. 0
                        12 7 월 2020 20 : 29
                        있지만 그들만의 뉘앙스가 있습니다.
                        수평선 위의 것들은 원래 조기 경보 시스템을 위해 제작되었습니다. 그리고 그곳에서 그들은 대규모 ICBM 발사를 실제로 효과적으로 감지합니다.
                        그러나 다른 목적으로는 그다지 효과적이지 않습니다.
                        나는 적대 행위 발생 시 취약성에 대해 말하는 것이 아닙니다.
                        그리고 초보자도 놓치지 않을 것입니다.
                        AWACS의 추가 정찰 없이 습격을 한다는 것은 탄약을 하수구에 던지는 것을 의미합니다.
                      4. D16
                        +1
                        12 7 월 2020 21 : 26
                        있지만 그들만의 뉘앙스가 있습니다.

                        물론 그렇습니다. 예를 들어 날씨.
                        수평선 위의 것들은 원래 조기 경보 시스템을 위해 제작되었습니다.

                        예. 그리고 그것들은 XNUMX차원적입니다. 그리고 증기선은 날 수 없습니다. 지중해에서의 단일 발사는 상당히 눈에 띄었고 결론이 도출되었습니다.
                        나는 적대 행위 발생 시 취약성에 대해 말하는 것이 아닙니다.

                        위협 기간 동안 AUG가 나오면 가능한 모든 수단을 동원하여 이들을 몰아낼 것입니다. 그리고 그들이 타격을 받고 방사능이 높은 해안에 도착하는 것은 별 의미가 없으며 완료된 작업에 대한 보고서를 보낼 곳도 없을 것입니다. 웃음
                      5. -1
                        12 7 월 2020 22 : 21
                        물론 그렇습니다. 예를 들어 날씨.

                        그 뿐만이 아닙니다.
                        지중해에서의 단일 발사는 상당히 눈에 띄었고 결론이 도출되었습니다.

                        봤다. 수십년에 한번.
                        심지어 오류가 발생했습니다. 대공방어 시험은 탄도미사일 발사로 바뀌었다.
                        물론 그들은 때때로 "어쩌면 예, 아마도 아니오"라는 확률로 무언가를 봅니다.
                        이것으로 싸움을 벌이실 건가요?
                        방사능이 높은 해안에 도착하는 것은 별 의미가 없습니다.

                        이는 즉시 글로벌 핵미사일 전쟁으로 이어진다.
                        역사상 이런 일이 일어나지 않았음에도 불구하고, 결정을 내리는 사람들은 남은 인생을 벙커에서 보내고 싶지 않습니다.
                        그들은 그것 없이도 멋진 삶을 살고 있습니다.
                        하지만 우리는 실제로 완전히 다른 것을 논의했습니다....
                      6. D16
                        0
                        12 7 월 2020 23 : 03
                        봤다. 수십년에 한번.

                        수십 년 동안 모니터 뒤에 앉아 계셨나요?
                        물론 그들은 때때로 "어쩌면 예, 아마도 아니오"라는 확률로 무언가를 봅니다.

                        "장군에 따르면 특히 기지에서는 발트해, 흑해, 지중해 바다에서 항공모함 기반 항공기의 이륙을 볼 수 있을 것입니다." (씨)
                        https://rg.ru/2020/04/10/v-vs-rf-rasskazali-o-preimushchestvah-zagorizontnoj-rls-kontejner.html#:~:text=Командующий%20войсками%20противовоздушной%20и%20противоракетной,загоризонтной%20радиолокационной%20станции%20"Контейнер".&text="С%201%20декабря%20прошлого%20года,стране%20загоризонтная%20РЛС%20"Контейнер".
                        마치 간접적인 신호처럼 웃음
                      7. +1
                        12 7 월 2020 23 : 31
                        하지만 "will"이라는 단어가 포함된 미래형 뉴스를 진지하게 받아들이지는 말자.
                        당신이 쓴 것처럼 수십 년 동안 사용되었으며 모든 것이 "될 것"입니까?
                        탐지 목적으로 표면파 레이더가 사용되며 다소 결과를 제공하지만 범위는 200-300km이며 경제 구역을 제어하는 ​​데 사용됩니다. 가끔 운동 중. 실제 전투 상황에서 사용되거나 테스트된 적이 없습니다.
                        하지만 우리는 다른 것에 대해 이야기하고 있습니다. 그렇죠?
  10. +4
    12 7 월 2020 14 : 58
    Kuznetsov의 수리가 수년 동안 계속되면 처음부터 새 수리를 만드는 데 XNUMX년이 걸릴 것입니다.
    1. +5
      12 7 월 2020 15 : 57
      우리는 XNUMX년 동안 코르벳함을 제작해 왔습니다.
    2. +1
      12 7 월 2020 16 : 13
      프랑스인은 15개를 건설했다. 그림이 받아들여진 지 20년이 지났습니다.
  11. +5
    12 7 월 2020 15 : 03
    아직 아무 것도 듣지 못했습니다.
    처음에 Kuznetsov 기반의 문제 중 하나는 인프라가 부족하고 선박이 자원을 소비한다는 것입니다.
    이 질문은 어떻습니까?
    아니면 수리가 완료되고 자원은 선박의 주차장으로 돌아갈 것입니까?
    1. +3
      12 7 월 2020 15 : 26
      수리 후에는 Atomflot에 배치될 예정이며, Severomorsk에 부두 건설을 시작하자마자 폭풍이 몰아칠 것입니다.
  12. +2
    12 7 월 2020 15 : 05
    인용 : 우리가있는 곳에 승리가있다
    러시아 함대는 항상 세계 최고의 함선으로만 무장해왔기 때문에 "폭풍"으로 인해 Matrasov 항공모함이 곧 폐쇄될 것이라는 데에는 의심의 여지가 없습니다.

    "송아지나 늑대는 잡을 수 없어요."
    건설되지 않음 아무도 어린 시절 질병에 직면한 일반 항공모함 - 그래서 개자식들은 이미 미국인들을 폐쇄할 것입니다.... 이 "플러그 선박"에 미국 F-8를 찢을 35세대 우주선을 장착하는 것을 잊지 마십시오. am
    1. +4
      12 7 월 2020 15 : 14
      일반적으로 항공모함이 우리에게 적합한가요? UDC에 대해서는 의문의 여지가 없으며 많은 문제를 해결하는 범용 기계입니다.
      바다에 대한 모든 접근이 차단될 수 있으며(잠수함 제외), 중요한 해외 이익이 없고, 주요 이익 구역이 육지에 있고, 바다 구역에 강력한 함대가 없으며 AUG를 만들 수 없습니다.
      1. +1
        12 7 월 2020 15 : 32
        무기 섹션으로 돌아가서 최근에 이 주제에 관해 몇 가지 주요 전투가 있었습니다. 미소
        1. 0
          12 7 월 2020 15 : 34
          더 이상 흥미롭지 않아요 미소 2일차에는 자료에 대한 토론이 진행되고 있고, 아주 뜨거운 주제라면 3일차에 진행됩니다.
          1. 0
            12 7 월 2020 16 : 15
            의견이 갈리는 부분이 있어요
      2. -5
        12 7 월 2020 19 : 19
        AB나 UDC에는 전혀 아무런 의미가 없습니다. 그것은 단지 장애일 뿐입니다. 이 사업은 누가 맡을 것인가? 이 농장을 어디에 지어야 할까요? 바다에서 균형을 바꾸지 않고 Amer의 미사일 방어 시스템 개발을 더욱 정당화할 쓸모없고 값비싼 장난감을 갖기 위해 군대의 어느 부분을 제거해야 합니까?
        1. 0
          12 7 월 2020 21 : 48
          UDC는 매우 유용한 함선입니다. 이것은 본질적으로 이륙 데크가 있는 격납고입니다. 원하는 대로 사용할 수 있습니다. 군대와 장비, 항공 지원, 지휘 및 의무소를 이동하여 긴급 상황, 전쟁 및 평화 상황에서 사람들을 돕는 것은 유용합니다.
          1. -2
            12 7 월 2020 21 : 57
            무의미한 말. 댓글을 달기에도 너무 게으릅니다.
            1. +1
              12 7 월 2020 22 : 01
              당신의 논리로는 지원함도 필요하지 않습니까? 구축함과 호위함 만?)) 터키인들은 내년에 UDC를 가동할 예정입니다. 그들에게 우리가 필요합니까?
              1. +1
                12 7 월 2020 23 : 41
                제품 견적 : Grazdanin
                터키인에게는 UDC가 있습니다.

                이 선박은 터키를 방어하기 위한 선박이 아니라 미국과 배후 세계, 그리고 러시아를 방어하기 위한 작전에 대포 사료를 제공하는 미국 위성의 선박입니다. UDC 및 AV가 필요하지 않을뿐만 아니라 순양함과 전함을 갖춘 구축함도 필요합니다. 핵 잠수함, 지뢰 찾기, 해안 항공, ICBM, 대공 방어 등이 러시아 연방에서 UDC 건설을 시작하면 우리나라도 미국 식민지였으며 일반 미국 식민지로서 미국, TNC 및 배후 세계의 이익을 위한 작전을 위해 대포 사료를 제공할 의무가 있었습니다.
  13. +1
    12 7 월 2020 15 : 10
    인용구 : Knell Wardenheart
    그는 얼마나 전투 준비가 되어 있나요?


    항공모함은 항공단과 마찬가지로 항상 전투 준비가 되어 있습니다. 그리고 이것은 잘 진행되지 않습니다 ...
    1. -3
      12 7 월 2020 15 : 24
      항공모함이 정상적으로 작동하려면 3~4가지 유형의 항공기가 필요하며, 우리는 XNUMX개 이상의 항공기를 보유하고 있습니다. 그들의 창조는 별도의 서사시입니다.
      1. 0
        12 7 월 2020 15 : 26
        실제로 정상적인 작동에는 AWACS용 IS와 항공기(LA) 두 개면 충분합니다.
        1. +1
          12 7 월 2020 15 : 29
          두 가지 유형의 전투기, AWACS, 유조선.
          1. 0
            12 7 월 2020 15 : 35
            왜 두 가지 유형의 전투기가 정당화됩니까?
            제 생각엔 그거면 충분하다고 생각해요 갑판 정보 보안 그 아래에 UPAZ 및 RTR/EW 컨테이너를 장착할 수 있는 가능성이 있습니다....
            UPAZ가 장착된 MiG-29 사진을 본 적이 있나요?
            그리고 물론 LA AWACS. 그것이 문제이다. 헬리콥터는 해결책이 아닙니다. 우리를 구할 수 있는 유일한 것은 레이더 레이더가 장착된 드론이거나, 기술적으로 만드는 것이 가능하다면 무인 선박 기반 비행선입니다.
            1. 0
              12 7 월 2020 15 : 40
              하나는 공격에 더 적합하고, 다른 하나는 제공권 확보에 더 적합합니다. 이것은 중요하지 않습니다. AWACS에 관한 질문이 없습니다. 물론 현재 구성의 전투기를 유조선으로 사용할 수 있지만 비용이 많이 듭니다. 적어도 2명이 동의하지만 일반적으로는 그렇지 않다는 사실.
              1. +1
                12 7 월 2020 16 : 04
                USN에는 정확히 한 대의 전투기가 있습니다. 편대 전문화를 위한 공간이 있습니다. 대다수는 공격수로 훈련받고 소수는 전사로 훈련받습니다.
                1. 0
                  12 7 월 2020 16 : 23
                  미국을 말씀하시는 건가요? 그들은 F/A-18E/D(EA-18), F35C, E-2 Hawkeye, MQ-25 UAV(향후 재급유 장치)를 보유하고 있습니다. 나는 그들에게 집중합니다.
                  1. -1
                    12 7 월 2020 16 : 33
                    최근까지 호넷(Hornet)과 호크아이(Hawkeye) 2개가 있었습니다. 우리는 어떻게 든 잘 지냈어요.
                    1. +1
                      12 7 월 2020 16 : 38
                      F14, Hornet 및 Super Hornet 전투기가있었습니다. F14는 폐기되고 Hornets는 폐기되고 F35C로 대체되며 Super Hornets는 확실히 10-15년 동안 계속 작동할 것입니다.
                      유조선의 역할은 이제 Super Hornets가 담당하고 있으며 함대는 이에 만족하지 않으며 향후 몇 년 안에 MQ25가 생산에 들어갈 것입니다.
                      EA-6B 대신 EA-18이 있습니다.
                      1. 0
                        12 7 월 2020 18 : 03
                        예전에는 많은 일이 있었습니다. 침입자와 물건.
                        그러나 실제로는 이전 수정 사항이 삭제되지 않았기 때문에 두 가지 수정 사항이 Hornet에 내려졌습니다. 호크아이
                        실제로는 슈퍼호넷과 드릴 하나로 쉽게 할 수 있었는데
                      2. +1
                        12 7 월 2020 18 : 11
                        F14가 노후화되어 F35C가 운용될 시간이 없었기 때문에 이는 짧은 시간이었습니다.
                        제품 견적 : Grazdanin
                        F/A-18E/D (EA-18), F35C, E-2 호크아이, MQ-25 UAV

                        현재로서는 이러한 날개 + 헬리콥터/전환기가 계획되어 있습니다.
                        추가 계획에는 다양한 UAV 개발이 포함됩니다. 유인 항공기의 구성은 향후 15~20년 동안 변하지 않을 것입니다. 계획에는 새로운 UAV만 포함됩니다.
                      3. 0
                        12 7 월 2020 18 : 27
                        2000년 초에 그들은 범용 항공기의 사용에 관한 결론에 도달했습니다.
                        Tomcat과 Intruder는 모두 전문화되었습니다.
                        대신 범용 슈퍼호넷이 등장했다.
                        F-35도 보편적이며 교체는 세대별 업데이트에만 관련됩니다. 그렇지 않으면 Hornets도 Superhornets로 교체됩니다.
                        즉, 특수 항공기가 다목적 항공기로 대체되었습니다. 나중에 슈퍼 에탄다르에서도 비슷한 이야기가 일어났습니다. 그들은 삭제되고 다목적으로 대체되었습니다.
                        아무도 공격기를 공격기로 교환하지 않았습니다
                        UAV는 물론 시대의 트렌드이며 어떻게 뿌리내리는지 지켜보겠습니다.
                      4. +1
                        12 7 월 2020 18 : 32
                        제품 견적 : Avior
                        UAV는 물론 시대의 트렌드이며 어떻게 뿌리내리는지 지켜보겠습니다.

                        조만간, 시간이 더 문제입니다. 미국의 UAV 프로젝트 수는 차트에서 벗어났습니다. 궤도면부터 마이크로드론까지.
                    2. 0
                      12 7 월 2020 16 : 42


                      이전에도 이랬습니다. 많은 다양성이 있지만 이제는 어느 정도 통일되어 있습니다.
                      1. -1
                        12 7 월 2020 18 : 05
                        우리는 오래 전에 이것으로부터 멀어졌습니다.
                        실제로 모든 전투는 Super Hornet으로 대체되었습니다.
  14. +3
    12 7 월 2020 15 : 18
    Su-57의 지상 버전은 아직 테스트되지 않았지만 이미 함선 버전을 목표로 하고 있습니까?
  15. +1
    12 7 월 2020 15 : 46
    "계약 금액은 251,4억 XNUMX만 루블이었습니다. 계약자는 선체 상부 구조를 수리하고 상부 구조를 청소하고 도색해야 합니다."
    뭐?!.. 승무원들은 상부 구조를 청소하고 칠하는 데 꽤 능숙합니다. 또한 선원들은 이 작업을 완전 무료로 수행합니다. 유일한 비용은 페인트가 아닙니다. 이 돈을 위해 내가 직접 혀로 그녀를 핥아 드리겠습니다.
    상부 구조물의 수리 진행 상황은 표시되지 않습니다. 거기에는 어떤 수리가 필요합니까?...
  16. +3
    12 7 월 2020 16 : 02
    과연 350억 달러를 쓸 곳이 따로 없네요...
  17. +3
    12 7 월 2020 16 : 07
    러시아에는 Kuzya가 필요하지 않으며 350억 개 이상의 새로운 AB도 필요하지 않습니다. 우리에게는 식민지가 없습니다! 항공, 지뢰찾기, 핵잠수함이 충분하지 않아 빠른 속도로 제작해야 합니다.
  18. +3
    12 7 월 2020 16 : 27
    나는 어느 낙서가의 뒤통수를 때린 후 그 "클라베"를 빼앗아야 하는지 알고 싶습니다. 500개의 Yars나 Sarmatov가 없는 항공모함의 C-XNUMX은 돈이 아깝습니다!
  19. +3
    12 7 월 2020 16 : 41
    새로운 항공모함은 없을 거라 믿어지지 않아요
  20. +2
    12 7 월 2020 16 : 50
    모델의 형태로?
  21. +4
    12 7 월 2020 16 : 59
    함대는 먼저 실제로 필요한 선박, 선박 및 항공 구성 요소(프리깃함, 코르벳함, 지뢰 찾기, UDC 등)를 충분한 양으로 포화시킨 다음 다양한 문제를 처리해야 합니다(다른 문제가 없는 경우) ).
    1. 0
      12 7 월 2020 18 : 12
      그저 그랬고 다른 건 없어
  22. +2
    12 7 월 2020 17 : 32
    하지만 그렇지 않을 수도 있습니다))
  23. -3
    12 7 월 2020 17 : 35
    수직으로 UDC를 만드는 것이 더 쉽지 않나요?
    1. 0
      12 7 월 2020 21 : 50
      미국에서 수직 제품을 구매해야 합니까? 비행기가 없어도 UDC가 필요합니다.
  24. -5
    12 7 월 2020 17 : 38
    십억 루블


    많은 돈이지만 그 모든 돈은 우리 경제에 남을 것이고 야금 및 산업 기업에 전달될 것이며 급여로 지급되고 우리 기업에서 자재와 장비를 구매하는 데 사용될 것입니다.

    우리는 건설해야합니다 !!!

    최소 2개, 이상적으로는 5개, 함대당 2개 + 일상적인 수리 중 교체를 위해 1개가 필요합니다.
  25. 댓글이 삭제되었습니다.
  26. 5-9
    +3
    12 7 월 2020 17 : 45
    AB는 미국이 커딕이고 우리가 세계 각국의 요청에 따라 그들의 비용으로 그 자리의 적어도 일부를 차지하는 경우에만 필요합니다... 따라서 애지중지하는 것은 참을 수 없습니다.
  27. +2
    12 7 월 2020 17 : 52
    아마도, .... 아마도, ..... 오라클은 "담배가 안 나올 것 같아요"라고 말했습니다. (그렇다면 오라클은 어떻게 해야 할까요? 늘 그렇듯 우리에게는 불확실성과 허영심만이 있을 뿐입니다. .
    그들은 지금 당장 도크 건설을 시작하고 완료 기한을 오른쪽으로 옮길 것입니다 wassat
    1. +3
      12 7 월 2020 18 : 10
      개정안 지지자들은 개정안 채택 이후 더 이상 우경화는 없을 것이라고 단호하게 밝혔습니다.
      그래서 우리는 모든 것이 제 시간에 완료되기를 기다리고 있습니다)))
  28. 좋은 항공모함과 푸틴 대통령과 그의 승무원이 같은 나라에 있다고요? 예전에는 이것이 가능하다고 생각했지만 지금은 그렇지 않습니다. 권력에 대한 경쟁이 없을 때, 당신은 수세기 동안 뺨을 부풀릴 수 있습니다.
    우리는 건축하고, 세우고, 기름 부을 것이다...
  29. +6
    12 7 월 2020 18 : 07
    이 기사는 무엇입니까?
    "폭풍" 그림의 존재에 대해서!?
    흠 ...
  30. 0
    12 7 월 2020 18 : 10
    인용구 : Kolka Semyonov
    UDC에 대한 또 다른 불만 사항이 있습니다. UDC에서 대잠 순양함을 만들까요? 그렇지 않다면 이 여물통에는 호위가 필요하며 호위함은 전투 임무를 수행하는 대신 이 유산에 동행해야 합니다. 그들이 내장된 방공 기능을 제공하려고 한다면 산타 바바라는 곧 이전과 100억 비용을 1조로 원활하게 전환하여 우리를 기다릴 것입니다. 즉, 우리는 기획자의 이해가 완전히 부족하고 순전히 창가 드레싱 프로젝트에 다시 직면했습니다.


    분명히 그렇습니다. 아아.
  31. 0
    12 7 월 2020 18 : 10
    제품 견적 : Avior
    실제로는 슈퍼호넷과 드릴 하나로 쉽게 할 수 있었는데

    맞아.
  32. +4
    12 7 월 2020 18 : 35
    나는 똑똑한 것에 지쳤습니다. 솔직하게 말씀 드리겠습니다. 그것은 단지 말도 안되는 일입니다.
  33. +6
    12 7 월 2020 18 : 51
    제품 견적 : mark1
    나는 어느 낙서가의 뒤통수를 때린 후 그 "클라베"를 빼앗아야 하는지 알고 싶습니다. 500개의 Yars나 Sarmatov가 없는 항공모함의 C-XNUMX은 돈이 아깝습니다!

    좋은
  34. -2
    12 7 월 2020 19 : 00
    왜 다들 그렇게 흥분하는 걸까요? 본격적인 항공모함을 2025년에 건조한다면 빠르면 2035년, 혹은 그 이후에 완성될 것입니다. 첫 방문에..
    그러므로 이것은 어떤 경우에도 미래를 위한 기초입니다. 30~40년대 지정학적 상황에 대해 다들 잘 알고 계시나요? 그리고 그 시대 러시아의 역할과 비중을 아시나요? 우리는 실제로 어떻게 바다로 돌아갈 수 있을까요?
  35. +1
    12 7 월 2020 19 : 13
    사실, 적어도 항공모함 기반 항공을 지원하려면 Kuznetsov가 필요합니다. 그 없이는 그녀는 완전히 죽을 것입니다! 그들은 이전에 이것에 대해 많이 썼지만 오늘은 그것에 대해 잊어 버렸습니다!
    1. 0
      12 7 월 2020 22 : 51
      이 주제에 대한 유일한 합리적인 논평은 러시아 항공모함 기반 항공기를 보존하기 위해 Kuznetsov가 수리 및 유지 관리될 것이라는 점입니다. 비용이 아무리 많이 들더라도 20-30년에 세계 상황이 어떻게 될지는 아무도 모릅니다. 몇 년 동안 러시아 AUG는 앙골라, 모잠비크, 쿠바, 베네수엘라 등에 지원을 제공해야 할 수도 있습니다.
      1. +1
        12 7 월 2020 22 : 57
        사령관

        감사합니다! 그리고 그들은 단점을 언급하기 시작했습니다!
        1. +1
          12 7 월 2020 23 : 02
          마이너스에 대해 걱정하지 마십시오. 분석 계산에 대한 합리적이고 객관적인 의견은 거의 없습니다. 일반적으로 더 많은 플러스를 얻고 싶다면 러시아 정부를 꾸짖고 모든 것이 나쁘다고 우는 소리를 내며 즉시 한꺼번에 반대 투표됩니다. 모두가 매진했고 우크라이나를 건드리지 마세요. 그렇지 않으면 갈색 물질이 즉시 한꺼번에 쏟아져 나올 것입니다. 예를 들어 내 댓글을 살펴보세요.
      2. -1
        12 7 월 2020 23 : 47
        제품 견적 : CommanderDIVA
        비용이 아무리 많이 들더라도 20~30년 후에 세계 상황이 어떻게 될지 아무도 모릅니다. 러시아 AUG는 앙골라나 모잠비크, 쿠바 또는 베네수엘라 등에 지원을 제공해야 할 수도 있습니다.

        목요일에 비가 내린 후 암이 산에서 휘파람을 불 때 존재하지 않는 친구들에게 도움을 제공하기 위해 20~30년 동안 이것에 돈을 쓸 가치가 없습니다. 핵잠수함, 지뢰찾기, 항공 등의 부족에 직면
  36. +2
    12 7 월 2020 20 : 55
    Kuznetsov는 담배를 피우지 않습니다. 이것이 수리의 가장 중요한 결과입니다.
  37. +2
    12 7 월 2020 20 : 58
    이 글에서 가장 중요한 것은 “그것이 밝혀질 수도 있고...” 그렇지 않을 수도 있다는 것입니다. 그런 몽상이군요.... 일반적으로 존재하지도 않고 앞으로 일어날 사실도 아닌 일을 쓰고 논의하는 취지를 이해하지 못합니다.
  38. 0
    12 7 월 2020 21 : 11
    걱정하지 말고 즉시 제국 구축함을 격추하는 것이 좋습니다. 물론 데스 스타를 겨냥하기에는 너무 이르지만 그런 함선을 만들어야합니다.
  39. 0
    12 7 월 2020 21 : 19
    신선한 전설! 예, 믿기 어렵습니다!
  40. -1
    12 7 월 2020 22 : 31
    항공모함에 S-500이 필요한 이유는 무엇입니까?
  41. -1
    12 7 월 2020 22 : 37
    인용구 : 부흥
    개정안 지지자들은 개정안 채택 이후 더 이상 우경화는 없을 것이라고 단호하게 밝혔습니다.
    그래서 우리는 모든 것이 제 시간에 완료되기를 기다리고 있습니다)))

    어떻게 그럴 수 없습니까? 미스트랄의 UDC 유사품 설치가 최근 "무기한" 연기되었습니다 wassat
    1. -3
      12 7 월 2020 23 : 12
      총사령관을 재설정한 후 마감일을 XNUMX으로 무한정 재설정할 수 있습니다))
  42. -1
    12 7 월 2020 22 : 40
    제품 견적 : certero
    걱정하지 말고 즉시 제국 구축함을 격추하는 것이 좋습니다. 물론 데스 스타를 겨냥하기에는 너무 이르지만 그런 함선을 만들어야합니다.

    데스스타는 당장 자르는 게 낫지 음료수
  43. +1
    13 7 월 2020 00 : 49
    나는 그가 그곳에서 무엇을 방어할 수 있는지 없는지 전혀 신경 쓰지 않습니다. 가장 중요한 것은 해상 기반 비행단이 기술을 잃지 않는다는 것입니다. 그래서 노인들이 젊은이들에게 그들의 경험을 전수합니다. 어떤 "스레드"도 실제 데크를 대체할 수 없습니다. 그리고 필요한 경우 "일반" 항공모함(일반 투석기와 AWACS 발사 기능 포함)이 건조됩니다. 또한 시간이 지나면서 에어윙을 구성한다는 이념이 수정될 수도 있다. 드론이 점점 중요해지면서 Kuzya, UB 형식으로 작업하게 해주세요. 그것이 그가 속한 곳입니다.
  44. -1
    13 7 월 2020 00 : 54
    킬러 문구: ".... "쿠즈네초프 제독"과 "폭풍"이 동시에 나타날 수 있습니다."
    그것은 엉덩이 줄 사이에 훌륭하게 쓰여졌습니다. 아마도 둘 다....
  45. IC
    0
    13 7 월 2020 00 : 56
    현재 경제 상황과 조선의 실제 가능성을 고려할 때 새로운 항공모함에 대한 이야기는 공상 과학 소설의 영역을 벗어납니다. 대화에는 비용이 들지 않습니다. 원칙에 따르면 당나귀는 죽거나 넘어진다...
    퍼레이드와 대장장이에 적합합니다.
  46. 0
    13 7 월 2020 02 : 51
    어... 숨이 막힐 지경이네요... Kuza가 우리의 새로운 항공모함을 바다에서 만날 때까지 얼마나 오랫동안 운용될까요??? 하지만 '코뮌'은 아직 서비스 중인데…
  47. 0
    13 7 월 2020 07 : 01
    저는 다음과 같은 말에 감동받았습니다.
    용접 작업을 할 때 화물창에 불꽃이 떨어져 연료가 쏟아졌습니다.

    그리고 수리하다가 시간낭비해서 연료가 쏟아지고 책임지는 사람이 없나요? 그곳에서는 어떤 종류의 혼란이 일어나고 있으며 관리자들은 무엇에 대한 대가를 받고 있습니까? Lavrenty Pavlovich가 그들에게 없다는 것은 확실히 안타까운 일입니다. 제 생각에는 관리 팀에서 XNUMX~XNUMX명을 쏘는 것은 오래 참음된 "Kuznetsov"의 수리 시기와 품질에 매우 유리한 영향을 미칠 것입니다.
  48. 0
    13 7 월 2020 11 : 04
    인용문 : Pavel57
    항공모함에 S-500이 필요한 이유는 무엇입니까?

    누군가 마이너스를 넣었지만 실제로는 반대하지 않았습니다. 항공모함은 대공방어 등의 임무를 수행하는 비행단 외에 대공방어 기능을 갖춘 함선을 포함하는 AUG 함선도 있어야 하는 거 아닌가요? 그리고 추가 타격 및 방어 시스템을 갖춘 항공모함의 귀중한 부피와 톤수를 점유하는 것은 주요 임무의 능력을 감소시키는 것입니다.
  49. 0
    13 7 월 2020 19 : 07
    할 수 없습니다. 적어도 "폭풍"에 대한 설계 사양이 승인될 때까지 Kuzya는 오래 전에 절단될 것입니다...
  50. 0
    13 7 월 2020 21 : 46
    그리고 이틀째 아무 말도 아닌 미국 헬리콥터 모함 화재에 대한 뉴스는 무엇입니까?
  51. 0
    13 7 월 2020 22 : 59
    얘들아, 동화를 들어라. 아주 오래 전이었습니다. 지금은 언제인지 기억도 나지 않습니다. 그 시절 기적의 배가 바다를 항해했습니다. 모든 대적들은 멀리서 그의 연기를 보고 그가 알아채기도 전에 즉시 도망갔습니다. 그러나 때가 왔고 그 배는 낡아버렸습니다. 지금은 개조 공사 중입니다. 손주들은 어느덧 자라서 자녀를 낳았고, 벌써부터 손주들의 출산을 준비하고 있습니다. 그리고 그는 여전히 흔들리지 않고 서있습니다. 자랑스럽고 외롭습니다. 그들은 그것을 칠한 다음 청소하고 청소한 다음 더 잘 뜨도록 칠할 것입니다. 하지만 그는 여전히 수영도 하지 않고 바다에도 가지 않습니다. 그는 할 수 없습니다... 하지만 그는 여전히 거기에 서 있습니다. 좋은 배. 러시아 대함대의 상징, 바다의 주인!
  52. 댓글이 삭제되었습니다.
  53. 0
    14 7 월 2020 18 : 16
    금융 및 경제 분야의 범죄, 특히 예산 절도와 관련된 범죄가 대반역죄에 해당할 때까지 우리는 미국인들과 외계인의 계략에 대해 계속 이야기하고 무기력하게 어깨를 으쓱할 것입니다...
  54. 댓글이 삭제되었습니다.