중국과 미국 : 뗏목 경주가 시작됩니다!

68
중국과 미국 : 뗏목 경주가 시작됩니다!

The Diplomat의 해양 전문가 인 Stephen Stashwick은 현재 미국과 중국에서 시행되고있는 대 잠수함 방어에 대한 새로운 접근 방식이 한 걸음 나아간 것이라고 믿습니다.

점은 무엇인가? 요점은 문제에 접근하는 것입니다. 문제는 핵탄두가 장착 된 탄도 미사일과 순항 미사일을 모두 장착 한 러시아와 중국 잠수함 (중국 프로젝트 094, 범위 내 러시아)입니다. 다른 어떤 것도 오늘날 미국을 놀라게 할 수 없습니다.



잠재적 인 적 잠수함은 효과적으로 공격 할 수있는 지역에 대한 접근 방식을 추적하기 만하면 미국인이 대응할 시간이 없습니다.

따라서 해상 경계면에서 안보를 생각하는 국가는 대잠 함대를 보유 할 의무가 있습니다.

우리는 (비교를 위해)이 목적을 위해 전체 종류의 배를 가지고있었습니다.


우리는 BOD, 대형 잠수함 선박에 대해 이야기하고 있습니다. 당시 군비와 장비 측면에서 해양 지역의 배들이었고 잠수함을 찾아서 두통을 느끼기에 절대적으로 적합했습니다.

왜 "있었어"? 예, 1755 프로젝트의 이사회는 여전히 서비스 중이지만 가장 어린 나이는 30 세이며 장비에 대해서는 일반적으로 별도의 대화입니다.

그리고 프로젝트 1155.1의 BOD-일반적으로 구축함과 순양함 사이의 교차점과 같은 것이 밝혀졌습니다. 그리고 그는 우연의 상황에서 순양함에 쌓여서 보트를 운전할 수있었습니다. 우리는 수색과 정찰을 할 수있는 배를 가지고 있었지만, 따로 논의 할 가치가 있습니다 (MADS와 SZRK).

그러나 오늘날 우리 이웃들은 그들의 계획에서 완전히 다른 것을 가지고 있습니다. SZRK와 유사하지만 고도로 전문화되어있는 잠수함 검색 및 탐지. 우리의 "자오선"은 더 넓은 능력을 가진 함선이지만, 미국인들이 계획 한 것은 잠수함 작업에만 초점을 맞추기 때문에 소나 정찰선이라고 부를 수 있습니다.

따라서 미국은 새로운 세대의 선박을위한 프로젝트를 개발하기 시작했으며 주요 임무는 적 잠수함과의 싸움입니다. 그리고이 선박 중 첫 번째 선박은 2025 년에 취역해야합니다.

글쎄요, 미국인들이 그것을 심하게 필요로 할 때 그들의 타이밍은 괜찮습니다. 품질에 대해서는 별도의 대화이지만 소나 정찰 선박은 여전히 ​​항공 모함이 아닙니다.


많은 연구 선이 미국의 안전을 위해 노력하고 있으며, 주요 임무는 잠수함을 추적 할 수있는 소나 스테이션을 견인하는 것입니다.

지난 세기 70 년대부터 서비스 함대 미국은 T-AGOS 급 소나 정찰 함 (KGAR)을 의미합니다. 배수량 3100 톤, 순항 속도 9,6 노트의 선박입니다. 선체는 쌍동선 유형 이므로이 선박의 소음과 파도의 안정성을 크게 줄입니다. KGAR에는 자체 무기가 없지만 대잠 헬리콥터를 탑승 할 수 있습니다. 그들의 주요 оружие -SURTASS 유형의 견인 안테나 및 활성 저주파 소나.


잠수함 조기 탐지를위한 소나 시스템은 능동형 LFA 안테나와 수동형 SURTASS의 두 가지 구성 요소로 구성됩니다. 시스템의 주요 구성 요소는 SURTASS입니다. 작동 중에 안테나는 150 ~ 450 미터 깊이의 물에 잠기고 3 ~ 4 노트의 속도로 선박에 의해 견인됩니다. 그리고 이러한 조건에서 KGAR 분석 단지는 반경 350km 이내의 잠수함 소리를 듣기 시작합니다.

2025 년에는 미 해군의 KGAR 함대 XNUMX 척이 서비스를 중단하고 선박을 변경해야합니다. 우리는 XNUMX 개 또는 XNUMX 개 단위의 유사하지만 더 현대적인 일련의 선박에 대해 이야기하고 있습니다.


미군은 서태평양에서 잠수함의 존재를 늘리고있는 중국에 대해 심각하게 우려하고 있습니다. 2020 년에만 탄도 미사일이 탑재 된 Project 094 잠수함 두 대가 추가로 배치되었습니다. 또한, 사거리 2025km에 달할 수있는 신형 중국 JL-3 미사일에 대한 소식은 12 년까지 완료 될 예정이지만 낙관론을 더하지 않았습니다.

일반적으로이 범위를 사용하면 예를 들어 필리핀 해에서 미국 중앙의 표적을 쉽게 맞출 수 있습니다. 그리고 그것은 정말로 우려할만한 원인입니다.

따라서 미국 해군이 잠수함의 조기 탐지 및 추적을위한 새로운 선박의 출현에 매우 관심이 있다는 것은 완전히 논리적입니다. 또한 동일한 프리깃 및 구축함보다 태평양 전체를 가로 질러 소형 선박을 운전하는 것이 훨씬 저렴합니다.

따라서 2025 년은 태평양에서 미국과 중국 함대 간의 새로운 대결로 표시 될 수 있습니다.

그건 그렇고, 일본을 할인해서는 안됩니다. 오늘날 일본 함대는 가장 빠르게 성장하는 함대 중 하나입니다. 그리고 잠수함이 일본의 대 잠수함 방어를 체계적으로 시험하고있는 중국과의 지속적인 마찰을 감안할 때, 일본이 올해 XNUMX 월에 최초의 새로운 해양 관측선을 의뢰 한 것은 놀라운 일이 아닙니다.

현재 일본에는 이미 XNUMX 척의 현대식 수중 음향 정찰 및 추적 선박이 있습니다. 미국인은 일본인에게 관대하므로 일본 선박도 SURTASS를 운반합니다. 일본 함대는 미국 단지로 무장 한 미국 함대를 제외하고는 세계에서 유일한 함대입니다.

그리고-또한 뗏목 ...


일본 KGAR "Hibiki"

그러나 공정하게 중국 해안을 살펴볼 가치가 있습니다. 그리고 탐지 측면에서 중국인은 어떻습니까?

그리고 중국인은 괜찮습니다. 고급 탐지 및 추적 시스템이 매우 중요한 이점을 제공한다는 사실을 깨닫고 중국은 전문가를 자체 KGAR 차량 개발에 투입했습니다. 그리고 오늘날 중국 해군은 XNUMX 척의 배를 보유하고 있습니다. 그리고 조선소에 몇 개 더 건설되고 있습니다.


중국 선박도 쌍동선 기술을 사용하여 만들어집니다. 디젤-전기 추진 시스템과 결합 된 이러한 선박은 음향 분야에서 매우 조용한 선박이기 때문에 잠수함의 매우 어려운 목표물입니다. 그리고 방향 안정성은 소나 및 기타 음향 장비를 사용하여 수로 측량 및 연구에 필요한 안정성을 제공합니다. 그리고 물론 잠수함의 위치를 ​​결정합니다.

중국 함선은 미 해군 정찰 함과 닮았으며 중국인과 미국인의 병행 발전을 확인할뿐입니다. 갑판에있는 중국 선박의 이미지에는 감시 단지 배치의 징후가 보이지 않지만 이것이 거기에 없다는 의미는 아닙니다. 물론 있습니다.


선박과 장비의 특성을 비교하는 것은 흥미로울 것이지만, 데이터 (특히 중국)를 찾는 것은 여전히 ​​비현실적입니다.

미국은 진보 된 저소음 잠수함을 잠재적 인 적국 인 중국에 대한 주요 이점으로보고 있습니다. 그리고 그들은 중국 함대에 대항하기 위해 일본 위성을 확실히 끌어들입니다.

그러나 가까운 장래에 태평양이 잠수함과 그들을 사냥하는 선박 사이의 대결의 장이 될 것이 분명해졌습니다. 냉전 당시 미국과 소련의 선박이 서로 대항 할 때처럼 말입니다. 이제 한 편에는 중국인이 있고 다른 편에는 미국인과 일본인이있을 것입니다.


미국 선박 5 척과 일본 선박 3 척 (처음에서 논의한 새로운 미국 선박 포함) 대 중국 선박 3 척 (그리고 특정 수는 확실히 건조 중임)이 태평양을 잠수함에 가장 편리한 장소가되지 않게 할 것입니다.

자료에 따르면,
https://thediplomat.com/2020/07/us-navy-begins-design-evaluation-for-new-sub-tracking-ships
https://thediplomat.com/2017/06/photos-reveal-possible-new-chinese-sub-tracking-surveillance-ship
68 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +1
    4 8 월 2020 05 : 54
    당연히. 이러한 pribluda를 운반하려면 최소한의 피칭을 가진 배가 필요합니다.
    1. 0
      4 8 월 2020 06 : 41
      확실하지 않습니다.
      어떤 영향을 미칩니 까?
      뗏목은 최소한의 소음 때문에 선택되었다고 생각합니다.
    2. +6
      4 8 월 2020 10 : 41
      쌍동선 디자인은 거더 크레인과 같아서 이러한 대형 안테나를 높이고 낮추는 것이 더 편리합니다.
    3. +2
      4 8 월 2020 11 : 47
      인용구 : Angelo Provolone
      당연히. 이러한 pribluda를 운반하려면 최소한의 피칭을 가진 배가 필요합니다.

      수면 위의 장비 제거 + 신체와 물 사이의 작은 접촉 영역으로 인해 최소 소음 수준이 달성됩니다.
  2. -8
    4 8 월 2020 06 : 00
    제 생각에는 아마추어가 "Poisedon"의 발사와 움직임을 추적하는 것이 불가능하다고 생각합니다. 무엇이 아닐까요?
    1. -1
      4 8 월 2020 06 : 17
      네,이 포세이돈이있는 무화과, 미국인이 핵무기로 우리를 공격 할 때 특별히 강한 가치는 없습니다. 우리는 우리 영토에서 4000 개의 핵무기를 폭파하거나 미국인에게 전달합니다
      1. -1
        4 8 월 2020 08 : 06
        질문. 이제 70 년대와 80 년대의 공포 이야기는 슈퍼 컴퓨터로 계산 된 모델에 의해 매우 가혹하게 맞았습니다. 이것은 모두 매우 과대 평가 된 것으로 밝혀졌습니다.

        음, 수십억과 문명이 죽을 것입니다. 그러나 새로운 페름기 멸종 인 직접적인 전 지구적이고 극복 할 수없는 대격변은 없을 것입니다. 사람들과 함께 갑자기 낙진 + 나머지 도시 국가 / 주를 재생할 가능성이 더 큽니다.
        1. +3
          4 8 월 2020 08 : 20
          하하하 !!
          과대 평가 된 공포 이야기는 수십억 명만 죽을 것입니다. 모든 사람이 다음 날을 들여다 볼 수있을뿐만 아니라 99,8 %의 사람 만 죽을 것입니다. 그러나 사람은 없습니다. 하지만 당신과 나는 우리가 살아남을 것이고 당신과 나는 "더 똑똑하다" "더 똑똑하다"는 것을 압니다.
          나는 당신에게 무엇을 말 해야할지 모르겠습니다. 어서, 낙진으로 끝내십시오. 벙커의 장소는 고무가 아닙니다.)))
          1. +4
            4 8 월 2020 08 : 35
            글쎄, 당신은 집에서 그것을 날려 버리기 위해 썼습니다. 그러나 이것으로부터 미국에서 일어날 일은 상상하는 것이 무섭습니다. 현대 슈퍼 컴퓨터에서 계산 된 현재 모델에 따르면 (70 년대의 슈퍼 컴퓨터가 아니라 중국 전화의 힘이 60 달러에 해당함) 폭발 한 곳은 나쁠 것입니다. 연기가 자욱한 구름이있는 곳은 하루나 한 달이 아니라 반년 동안은 나쁠 것입니다. 그러나 미국에서는 기후만이 + 일반적인 요인을 노크합니다.

            즉, 공포 이야기는 우리 광산의 모든 것을 날려 버릴 것입니다. 이것은 현재 모델에 따르면 무의미하고 무자비한 자살입니다. 왜냐하면 murika는 생존하고 문명을 보존 할뿐만 아니라 마침내 돌이킬 수없는 헤 게몬이 될 것입니다.

            전체적으로 인구의 2/3까지 생존 할 수 있지만, 많은 사람들이 세계 변화 (특히 파괴 된 지역의 사회적 변화 포함)로 인해 사망 할 것입니다. 또한 기대 수명이 급격히 감소하고 사망률이 증가하며 그게 전부입니다.
            1. -3
              4 8 월 2020 08 : 55
              젠장! 수학은 프로세서 코어의 수에 따라 달라지는 것으로 밝혀졌습니다 (초대 단어를 사용해야합니다. 70 년대에는 "슈퍼"를 사용하지 않았을 것입니다. 아마도 헛된 것입니다). 일반적으로 2045 년에 만들어진 중국 전화를 살펴보면 1970 년대의 계산과 근본적으로 다른 것을 계산할 것입니다. 프로세서, 메모리 등의 주파수가 같은 장소에 "슈퍼"또는 "슈퍼 듀퍼"가 될 것입니다. 결국 진실이 중요할까요? 수학에 관심이 없습니다.

              미국이이기는 미국과 러시아의 힘든 대결? 뭐? 당신은 이미 수학과 슈퍼 컴퓨터없이 망쳐 놓았습니다. 진부한 논리의 수준에서 중국은 그러한 대결에서 승리합니다.
              1. +3
                4 8 월 2020 09 : 09
                모델이 있습니다. 컴퓨터의 온도가 낮을수록 더 많은 데이터를 모델에 입력하고 어떤 일이 발생하는지 확인할 수 있습니다. 이전에는 많은 것을 단순화해야했지만 이제는 여러 요인을 고려할 수 있습니다 (예를 들어 이전에는 이러한 모든 화재 소용돌이가 영역 모델에 의해 계산되었지만 이제는 개별 모델에 의해 계산 됨). 따라서 모델이 더 믿을만 해졌습니다. 이것은 핵전쟁뿐만 아니라 평범한 삶에서 해류의 모든 종류의 변화, 예를 들어 빙하의 실제 용해, 해양 퇴적물에서 메탄 방출 등입니다. 80 년대 모델과 현재 모델은 현저하게 다릅니다.

                당신은 힘든 대결에 대해 썼던 것이 아니라 다음에 대해 썼습니다.
                영토에 4000 개의 핵무기


                나는 지금의 모델에 따르면 이것으로부터 미국인들은 웃을 때만 죽을 것이라고 지적했다. 70 년대에 예측 된 세계적 재앙적인 변화는 지금 일어나지 않을 것이며 큰 차이도 없을 것입니다.

                대규모 핵전쟁에서 현재의 무기고로 인해 2 차 생존율은 인구의 3/10에 이릅니다. 그러나 처음 55 년 동안에는 세계 인구가 크게 마이너스 성장을 보일 것입니다. 아마도 전쟁 후 60 년 동안 현재 최고치의 약 10-XNUMX % 일 것입니다.
                1. +1
                  4 8 월 2020 09 : 27
                  젠장, 설득, 수학적으로 미국인들은 죽지 않을 것이고, 문명은 무너질 것이고, 사람들은 타락하고, 그래서 모든 규칙, 좋은 음모-나는 쾅!
                  1. -1
                    4 8 월 2020 11 : 40
                    어떤 것도 타락하지 않습니다.
                    "핵 겨울"공포 이야기는 폭발의 결과가 아니라 대규모 화재많은 것을 생산할 수 있다고 주장 잘게 분산 된 그을음-이것은 중요하고 가장 중요한 점입니다!
                    입자가 미세할수록 더 오래 정착합니다.
                    아직 확인되지 않았습니다.
                    어떤 종류의 특별한 그을음이있을 것이며 가장 흔한 것은 아닙니다.
                    그리고 가연성 물질이 그렇게 많지 않습니다.
                    폭발의 직접적인 결과, 지구 적 영향의 방사선 오염은 없을 것입니다. 이것은 70 년대와 지금도 이해할 수있었습니다.
            2. 0
              4 8 월 2020 20 : 21
              당신은 주요 요인을 고려하고 있지 않습니다. 전복은 무엇입니까? "더티 폭탄"과 같은 것이 있습니다. 그리고 "죽은 손"으로서의 러시아가 많은 화산이있는 곳 (캄차카)에서 북극해를 강타하고 더러운 폭탄으로 그렇게한다면 지구에서 사는 것이 불편할 것입니다. 화산은 온실 효과가 있습니다. 방사능으로 오염 된 얼음은 녹을 것입니다. 하나 바다에.
          2. +2
            4 8 월 2020 17 : 34
            그리고 산 사람은 죽은 사람을 부러워 할 것입니다 ...
  3. 0
    4 8 월 2020 06 : 39
    미군은 서태평양에서 잠수함의 존재를 늘리고있는 중국에 대해 심각하게 우려하고 있습니다. 2020 년에만 탄도 미사일이 탑재 된 Project 094 잠수함 두 대가 추가로 배치되었습니다. 또한, 사거리 2025km에 달할 수있는 신형 중국 JL-3 미사일에 대한 소식은 12 년까지 완료 될 예정이지만 낙관론을 더하지 않았습니다.

    일반적으로이 범위를 사용하면 예를 들어 필리핀 해에서 미국 중앙의 표적을 쉽게 맞출 수 있습니다. 그리고 그것은 정말로 우려할만한 원인입니다.

    이게 뭐야? 재미 있나요? 태평양의 작전 공간으로 나가는 대신 중국 잠수함이 필리핀 skerries를 집어 넣을까요? 아니, 여러분, 미국인들은 속지 마세요 중국인은 이미 당신에게 훨씬 더 가깝습니다)))
    1. 0
      4 8 월 2020 07 : 28
      중국인은 이미 당신에게 훨씬 더 가깝습니다)))

      -운송 업체의 거부가 발생했습니다. Shoigu가 옳습니다. 그는 항공 모함을 만들지 않습니다.
      미국은 전 세계에서 미국의 우월성을 애지중지하면서 가장 중요한 문제를 해결하고 있습니다.
  4. +10
    4 8 월 2020 06 : 48
    기사에서 :
    선체는 쌍동선 유형 이므로이 선박의 소음과 파도의 안정성을 크게 줄입니다.
    일반적 으로이 경우 안정성은 감소하지 않지만 그 반대입니다. 미소
    1. -3
      4 8 월 2020 07 : 39
      어서, 이것들은 사소한 일입니다!
      기사의 저자는 기사의 시작 부분에서 쉽고 자연스럽게 이사회에 대해 이야기합니다. 1155.1
      그리고 프로젝트 1755.1의 BOD-일반적으로 구축함과 순양함 사이의 교차점과 같은 것이 밝혀졌습니다. 그리고 그는 우연의 상황에서 순양함에 쌓여서 보트를 운전할 수있었습니다. 우리는 수색과 정찰을 할 수있는 배를 가지고 있었지만, 따로 논의 할 가치가 있습니다 (MADS와 SZRK).

      그러나 오늘날 우리 이웃들은 그들의 계획에서 완전히 다른 것을 가지고 있습니다. SZRK와 유사하지만 고도로 전문화되어있는 잠수함 검색 및 탐지. 우리의 "자오선"은 더 넓은 능력을 가진 함선이지만, 미국인들이 계획 한 것은 잠수함 작업에만 초점을 맞추기 때문에 소나 정찰선이라고 부를 수 있습니다.

      글쎄요,이 골반의 요점은 그 지역에 그들의 존재를 나타내는 것입니까?
      깃발을 시연하더라도 BOD 1155.1이 항구에 도착하면 즉시 군함을 볼 수 있으며 이러한 쌍동선은 그다지 견고하지 않습니다.
    2. +1
      4 8 월 2020 21 : 29
      "일반적으로이 경우 안정성은 감소하지 않지만 그 반대입니다."
      네, 저도별로 놀라지 않았습니다. 분명히 그것은 안정성을 의미했습니다.
      즉시 질문을 제기하는 유일한 것은 왜 사람들이 갑자기 maranny 회로가 소음을 줄일 수 있다고 결정 했습니까?!.
      글쎄, 왜? 그리고 갑자기.
      정글로 올라 가기 시작하면 이론적으로 플로트 바디의 공명으로 인해 소음이 증가 할 수도 있습니다.
      1. 0
        4 8 월 2020 22 : 03
        선박의 내 항성 중 안정성의 개념은 전혀 없습니다. 미소
        기사에서 고려한 쌍동선의 선체를 공명하십시오. 격벽이 있기 때문에 불가능합니다.
        쌍동선은 작은 수선 (좁고 얕은 흘수)을 가진 선체가 있기 때문에 "조용한"선박입니다.
        1. 0
          5 8 월 2020 19 : 49
          이 정보는 어디에서 왔습니까?! 그러나 환율 안정성의 개념은 어떻습니까? 선박 / 선박 ...
          격벽이 그것과 무슨 관련이 있습니까? 그들은 쇼크 업소버를 통해 세트에 분명히 부착되어 있습니다 ...
          흘수선의 면적은 그것과 어떤 관련이 있습니까? 연결은 무엇입니까?
          당신은 물속의 조선과 물리적 현상에 내 눈을 뜨게했습니다.
          1. +1
            5 8 월 2020 20 : 53
            1. 당신은 개념을 갖는 것에 대해 옳습니다 환율 안정성 (코스 안정성)... 이 개념은 다른 내 항성 가운데 실제로 존재합니다. 그냥 대신 지속 가능성, 액체에 의해지지되는 선박과 관련하여 견고한 기초에 위치한 구조물에 적용 가능한 개념으로 용어가 사용됩니다. 안정성.
            2. 하우징의 격벽은 음향 파의 감쇠로 인해 후자가 공진하는 것을 허용하지 않습니다. 몸에 부착하는 방법에 관계없이 내벽은 전파에 장애가되며 어떤 식으로도 공명을 얻을 수 없습니다. 적어도 기타 데크를 자세히 살펴보면 모든 것이 다소 명확해질 것입니다. 미소 이 물건은 드럼처럼 비어 있기 때문에 울려 퍼집니다.
            3. 워터 라인 영역 ... 뭐 여기에서 "공식과 그래프가없는 작은 흘수선 영역 (SMW)이있는 선박"을 읽는 것이 좋습니다. http://www.barque.ru/shipbuilding/1987/vessel_with_small_area_waterline... 혼동되지 않는 것 같습니다. 윙크하는
            그러나에 기사가 하나 더 있습니다. https://flotprom.ru/publications/science/hull/multihullships/1/
            말 그대로 다음이 있습니다.
            MCC (Multi-Hull Ship)의 가시성 감소 제공:
            웨이브 필드의 강도 감소 감사 더 작은 파도를 생성하는 물체 및-또는 유리한 상호 작용;
            반사 능력 감소 경 사진 측면이있는 모 놀리 식 자유 부분과 (기존의) 흡수성 커버로 인한 자유 부분;
            수중 저주파 및 고주파 방사 감소 감사 저소음 프로펠러를 끌어 당기는 효과적인 사용과 수중 부분에 EU를 배치 할 가능성;
            열 방사선 감소 하우징 사이의 가스 배출 배치와 냉각을위한 추가 조치 때문입니다.
            1. -1
              5 8 월 2020 21 : 22
              당신은 방사선에 대해 이야기하고 있습니다. 선체에 필연적으로 동일한 진동을 전달하는 선박 메커니즘의 기계적 진동에 대해 이야기하고 있습니다. 결국, 그들은 모두 단단히 고정 된 출생입니다. 결국 공격받은 잠수함에 "침묵"모드가 도입 된 것은 아마 아무것도 아닐까요? .. 당신은 어떻게 생각하십니까?
              1. 0
                7 8 월 2020 05 : 57
                이 미국인 (T-AGOS처럼)
                한 쌍의 "조용한"디젤 전기 잠수함에 달려 있습니다. 롤 , 그러나 지금은 디젤 발전기가 쌍동선 표면으로 배출됩니다. 변속기에서 분명히 전기 모터에서 프로펠러까지의 샤프트 만 있습니다.
                이 사진을 더 큰 크기로 볼 수 있습니다. https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5d/US_Navy_070913-N-2638R-004_Military_Sealift_Command_%28MSC%29_ocean_surveillance_ship_USNS_Effective_%28T-AGOS_21%29_sits_in_dry_dock_at_Commander_Fleet_Activities_Yokosuka.jpg
  5. +4
    4 8 월 2020 07 : 11
    어떤 종류의 BOD 1755? 웃음
  6. +4
    4 8 월 2020 07 : 13
    ... 이사회 프로젝트 1755 및 현재 서비스 중

    작성자 수정, 1155
    1. +1
      4 8 월 2020 07 : 24
      오류를 발견했습니다
      텍스트를 강조 표시하고 Ctrl + Enter를 누릅니다.
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. +2
        4 8 월 2020 07 : 28
        전화로하는 게 불편 해요
      3. -1
        4 8 월 2020 16 : 17
        예, 이미 중재자에게 보냈습니다.
  7. +3
    4 8 월 2020 07 : 23
    이러한 함선은 NK와 적군 항공기가없는 지역에서 사용할 수 있으며 전투가 아닌 정찰입니다.
    아니면 평화로운시기에.
    위협은 완전히 명확하지 않습니다. 미국인에게 헬리콥터를위한 공간이 충분하지 않습니까?
    일본인은 여유가 있습니다.
    1. +1
      5 8 월 2020 09 : 35
      제품 견적 : Avior
      이러한 함선은 NK와 적군 항공기가없는 지역에서 사용할 수 있으며 전투가 아닌 정찰입니다.

      간단히 말해서, 이것은 AWACS 항공기와 유사하지만 수중 환경에만 해당됩니다. 느리고 비무장이지만 매우 위험합니다. 그리고 전술은 동일합니다-통제 된 영토의 깊숙한 곳으로 기어 들어가 상황을 밝히는 것입니다.
      1155와 비교하는 이유는 명확하지 않습니다. 우리는 비슷한 "평화의 비둘기"를 계획했습니다. 수중 조명 선박 트롤 어선의 선체에서 주무장은 GAS (일부 통합 대잠 시스템 R & D "Argus"의 틀 내에서 일반적으로 "Khalzan"과 관련하여 언급 됨). 그러나 Gorshkov는 프로젝트를 덮어
      나는 그런 배가 필요하지 않습니다. 그것은 서서 익사하기를 기다리고 있습니다!
  8. +4
    4 8 월 2020 07 : 42
    저소음이 쌍동선에 내재되어 있다는 말을 듣는 것은 이상합니다. 속도는 작지만 여전히 흥분이 있습니다. 그리고 악천후에서는 파도가 몸 사이를 잘 뛰어야합니다. 귀에 음향을 포함합니다.
    오히려 안정적인 플랫폼이 필요합니다.
    1. +5
      4 8 월 2020 08 : 03
      이것은 배나 배가 아니라 뗏목처럼 보입니다. 겨울 낚시를 해보 셨나요? 이것이 바로 구멍 옆에 앉는 것입니다.
      잠수함 조기 탐지를위한 소나 시스템은 능동형 LFA 안테나와 수동형 SURTASS의 두 가지 구성 요소로 구성됩니다. 시스템의 주요 구성 요소는 SURTASS입니다. 작동 중에 안테나는 150 ~ 450 미터 깊이의 물에 잠기고 3 ~ 4 노트의 속도로 선박에 의해 견인됩니다. 그리고 이러한 조건에서 KGAR 분석 단지는 반경 350km 이내의 잠수함 소리를 듣기 시작합니다.

      크롤링해야하는 경우 :
      중국 선박도 쌍동선 기술을 사용하여 만들어집니다. 디젤-전기 추진 시스템과 결합 된 이러한 선박은 음향 분야에서 매우 조용한 선박이기 때문에 잠수함의 매우 어려운 목표물입니다.

      따라서 낮은 소음 수준입니다.
      이것들은 전함이 아니라 수중 음향을 제외하고는 아무것도 가지고 있지 않습니다. 저자가 왜 BOD 1155를 기사로 끌 었는지는 명확하지 않습니다. 소련에서는 그러한 선박을 평화로운지도 제작이라고 불렀습니다))
    2. 0
      4 8 월 2020 22 : 34
      저소음은 동일한 속도에서 더 적은 파동을 형성하기 때문에 내재되어 있으며 동일한 속도를 달성하려면 단일 선체 선박보다 낮은 엔진 출력이 필요합니다.
    3. 0
      25 8 월 2020 02 : 47
      음, 견인 안테나가 있습니다. 캐리어의 소음에서 수백 미터 떨어져 있으므로 귀에 아무도 부딪히지 않습니다.
  9. +2
    4 8 월 2020 08 : 12
    제 생각에는 중국과 핑 도스 선박의 활 모양이 매우 이상합니다. 사람들은 그들이 침착 한 날씨에서만 행동을 위해 만들어졌고 오히려 강한 흥분이 금기 사항이라는 인상을받습니다.
    1. +1
      4 8 월 2020 13 : 23
      쌍동선의 내항 성은 단일 선체 선박보다 훨씬 더 높으며, catmaran을 사용하면 동일한 속도로 연료 소비를 XNUMX/XNUMX까지 줄일 수 있으며 유사한 단일 선체 선박의 해당 변위 및 프로펠러 출력으로 선박의 속도를 여러 번 높일 수 있습니다. 선박의 변위가 적고 갑판 영역이 훨씬 더 큰 편안한 조건, 즉 헬리콥터 및 기타 장비를위한 공간. 쌍동선과 삼마 란은 미래입니다!
      1. 0
        4 8 월 2020 13 : 26
        뗏목의 안전은 훨씬 더 높고 거의 정사각형이며 파도를자를 필요가 없으며 폭풍우로 바다에서 엔진이 고장 나면 매우 중요합니다 ...
      2. +1
        4 8 월 2020 15 : 45
        내 항성 측면에서 모든 것이 그렇게 간단하지 않습니다. 큰 파도에서 그것은 파도에 망치질 수 있습니다. 쌍동선의 롤 발생 및 보상 조건은 복잡합니다. 이것은 활성 진정으로 교정 될 가능성이 높습니다. 이러한 시스템이 작동하려면 속도가 필요하며 이는 특성에 없습니다. 좋아, 낮은 움직임으로 작동 할 수있는 아주 좋은 시스템이되도록하자.
        쌍동선의 지속적인 문제는 파도가 다리에 미치는 영향입니다.
        속도는 훨씬 더 간단하게 할 수 없습니다. 이를 위해 선체는 간격을두고 좁게 만들고 높은 출력을 제공해야합니다. 그리고 주문이 없을 수 있습니다 (10 번?). 이건 없습니다. 그리고 큰 젖은 표면이 있습니다. 이것은 90 %입니다. 그가 걷는 움직임에 대한 저항.
        이것은 분명히 자체 추진 플랫폼입니다.
        1. 0
          4 8 월 2020 22 : 18
          . 젖은 표면은 거의 효과가 없습니다. Frud가 작동 할 때 7 노트 이상의 속도에서 무시할 수 있습니다. .. 파동 저항 .... 물론 긴 선체, 그렇지 않으면 왜 쌍동선입니까? ....
          제품 견적 : mmaxx
          큰 파도에서 그것은 파도에 망치질 수 있습니다.
          큰 파도에서 모든 배는 파도가 비어있을 것입니다 ...
          제품 견적 : mmaxx
          쌍동선의 롤 발생 및 보상 조건은 복잡합니다.
          그렇게 복잡하지는 않지만 일반적으로 세상의 모든 것은 평신도에게는 어렵고 그것을 알아 낸 사람에게는 단순 해지며 안정성은 일반적으로 매우 간단한 공식입니다.
          제품 견적 : mmaxx
          이것은 활성 진정으로 교정 될 가능성이 높습니다.
          나는 모노 선체에 사용되는 적극적인 진정이 여기에 필요하지 않았을 것이라고 확신합니다 ...
          제품 견적 : mmaxx
          쌍동선의 지속적인 문제는 파도가 다리에 미치는 영향입니다.
          파도가 탱크를 때리는 것보다 더 많은 것은 무엇입니까? ... 당신의 작품은 일련의 잘못된 고정 관념입니다 .... 45 50 노트를 걸어 본 적이 있습니까? ...보세요 ... https : //ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D1%80%D0%B0_ (% D0 % BA % D0 % BE % D1 % 80 % D0 % B0 % D0 % B1 % D0 % BB % D1 % 8C)
          1. 0
            4 8 월 2020 22 : 48
            55 노트! Bora와 Sivuch를 주다
            1. 0
              5 8 월 2020 01 : 34
              그들과 이것 좀 봐
          2. 0
            5 8 월 2020 01 : 41
            당신은 근본적으로 단 선체와 쌍동선의 투구와 안정성을 이해하지 못합니다. 카타처럼 힘의 벡터로 자신을 위해 그림을 그릴 때 이야기합시다. 그리고이 배가 55 노트를 줄 것이라는 점에서 문지르지 마십시오. 55 노트 미만의 선박을 미리 설계하는 것은 불가능합니다. 그리고 일반적으로 55까지의 것은 오버 클럭 할 것이 없습니다. 핵폭발뿐입니다. 그러면 떨어질 때 발전 할 것입니다. 눈짓
            우리는 "Commune"이 있습니다. 뗏목. 55 노트는 가지 않아 터져도 웃음 눈짓
            1. 댓글이 삭제되었습니다.
  10. +1
    4 8 월 2020 10 : 03
    프로젝트 1155 및 1155.1. 텍스트를 수정하십시오.
  11. +1
    4 8 월 2020 10 : 15
    1155 및 1155.1 수정하십시오
  12. +4
    4 8 월 2020 10 : 32
    전시에서 떠 다니는 수중 음향 수중 감시 시스템은 자살 폭격기입니다. 100 ~ 300 헤르츠 범위의 저주파 활성 신호가 1000km 동안 들리기 때문에 적군은 처음에이 떠 다니는 선박을 익사시킬 것입니다.

    수로 학에 따라 떠 다니는 FOSS에 의한 물체 감지 범위는 평균 350km이지만 핵 잠수함으로의 목표 분류는 150km에 불과합니다. 표적의 좌표를 결정하는 정확도는 5 각도, 즉 최대 범위에서 수십 킬로미터입니다.

    적의 핵 잠수함을 추적하는 것은 평시에만 FOSS를 떠 다니는 임무이며, 전시에서는 모두 자체 AUG 및 KUG에 포함되도록 의도되었습니다.

    350 / 150km의 최대 표적 탐지 / 분류 범위는 변위가 최소 10000 톤인 핵 잠수함, 변위 1000 톤의 디젤 잠수함의 탐지 / 분류 범위가 40 배, 변위가 XNUMX 톤인 포세이돈 형 NPV에만 적용됩니다.
    1. -1
      4 8 월 2020 11 : 52
      추가 : 송신 안테나 LFA에 의한 최대 방사선 생성 주파수는 60 초입니다. 따라서 1,5km / s의 수중 소리 전파 속도를 고려할 때 활성 모드에서 미국 수상 선박 SOPO의 수중 표적의 최대 감지 범위는 90km에 불과합니다 (350이 아님). SURTASS 수신 안테나 만 사용하는 수동 모드에서 km).

      동시에 핵 잠수함 소나를 사용하여 작동하는 LFA의 소리 방향 탐지 범위는 약 1000km이며 이는 비행 시간이 6 분인 지르콘 범위와 같습니다.
      1. +1
        4 8 월 2020 14 : 50
        MK : LIE입니다
        1985 년 LFA 프로토 타입. "강조"ALL "barentsuha"까지 Goose Bank까지
        1. +1
          4 8 월 2020 20 : 59
          나는 어떻게 든 그것을 놓쳤다 (바다 또는 휴가 중). 어렵지는 않지만 더 자세히 (링크) 가능합니다. 미리 감사드립니다.
          1. 0
            5 8 월 2020 09 : 36
            Maxim에게 편지를 보내십시오.
    2. +1
      4 8 월 2020 14 : 48
      Klimov는 전달 요청

      , 배기량 1000 톤급 디젤 잠수함의 탐지 / 분류 범위가 XNUMX 차 감소,


      MK :
      거짓말, 게다가 비정상적인 거짓말
      소나 방정식에 대해 들어 본 적이 있습니까? ;)

      40 톤의 변위를 가진 "Poseidon"유형의 NPA 연산자-XNUMX 배 정도.


      MK : 다시 한 번 거짓말입니다!
      Dyusha는 "상태"의 강력한 난류 "꼬리"의 소나 가시성을 "고려"하는 것을 "적절히 잊었습니다"
  13. 0
    4 8 월 2020 19 : 50
    나는 당신에게 편지의 수로 주문하지 말 것을 권하고 싶습니다. 나는 한 번만 복사하고 파이프, 모서리 및 쉴러에 관한 모든 것을 망 쳤지 만 너무 많이 썼고 덜 가고 있었지만 더 명확했습니다.
  14. -1
    4 8 월 2020 20 : 06
    DED 피어 DED.
    하지만 궁금합니다. 디젤 엔진과 다른 발전기가 탈곡 할 때 ... 최소한 전통적인 케이스, 심지어 플로트 케이스도 흔들릴 것입니다. 내 큰 의혹. 우리는 큰 차이를 거의 보지 못할 것입니다.
    연설은 일부 디젤 / 전기 설비에 관한 것이었다.
    "디젤"시스템에 따라 작동할까요? .. 검색 모드에서 배는 배터리와 전기 모터로 이동합니까? ..하지만 바다를 건너 아무리 멀리 떨어져 있어도 정보가 너무 적습니다 ...
    1. 0
      4 8 월 2020 22 : 39
      모터가 작을수록 더 조용하다는 것을 몰랐습니까? 쌍동선의 경제성 및 소음 감소
      1. +1
        5 8 월 2020 01 : 44
        저속 및 단 선체 선박에서는 저항이 더 낮습니다. 덜 젖는 표면 때문입니다. Khat는 더 경제적이지 않을 것입니다.
        1. 0
          5 8 월 2020 07 : 36
          제품 견적 : mmaxx
          낮은 움직임에서

          그리고 그들은 당신에게이 작은 움직임에 미소를 지 을까요? 이것은 군함이며 일반적으로 젖은 표면으로 인한 움직임에 대한 저항입니다. 어떤 속도에서도 이것은 미미합니다. 레이놀즈는 파이프 라인에서 작업하며 바다에서는 무시할 수 있습니다. Froude 번호를 더 잘 연구합니다.
          1. +1
            5 8 월 2020 09 : 25
            제품 견적 : vladimir1155
            그리고 그들은 당신에게이 작은 움직임에 미소를 지 을까요?

            따라서 이것이 GPBA 예인선이라면 주요 동작은 작습니다. 그는 XNUMXkm 길이의 꼬리를 끌면서 바다를 가로 질러 서두르지 않을 것입니다. 미소
            1. 0
              5 8 월 2020 10 : 14
              일반적으로 젖은 표면으로 인한 움직임에 대한 저항, 어떤 속도에서도 그것은 미미합니다.
          2. 0
            5 8 월 2020 14 : 21
            마지막으로,이 증기선의 특성을 읽으십시오. 그리고 그가 달처럼 최대 55 노트라는 것이 분명해질 것입니다. 모든 바지선은이 속도로 이동합니다.
            아니면 군사적이라는 말을 듣고 한 번에 55 노드라고 결정하고 준비가 되었나요?
            배, 배 또는 그 밖의 어떤 계획도 항해에 적합하지도 않고 빠르지도 않고 그 자체로도 안정적이지 않다는 것을 기억하십시오. 특정 목적으로 사용됩니다. 그런 다음 선박에 필요한 특성이 부여됩니다.
      2. 0
        5 8 월 2020 20 : 08
        "모터가 작을수록 소음이 적다는 것을 몰랐습니까? 쌍동선의 경제성과 소음 감소로 이어집니다."
        작은 모터가 있다는 것을 어떻게 결정 했습니까?
        이러한 반 두라를 바다 표면으로 옮기려면 어린이 용이 아닌 디젤 엔진이 있어야하며, 더 나아가 하나가 아니라 가정해야합니다. Zhiguli의 모터는 보통 우리의 희망없는 사업에서 굴러 가지 않습니다.
        그리고 발전소 외에도 디젤 / 발전기 (지속적으로)와 더 작은 모터가 있습니다. 펌프, 진공 청소기, 팬 및 기타 카누. 이 모든 기계는 가청 소음과 진동을 생성합니다. 물을 통해 충분히 멀리 전달됩니다.
        나는 몇 가지 적절한 것을 제외하고 의견을 읽었습니다. 그림의 나머지 배는 분명히 보았습니다 ...
  15. 0
    4 8 월 2020 20 : 16
    사진으로 판단합니다. 솔직히 말해서 증기선은 크기가 인상적이지 않습니다.
    따라서 바다에서 작동하는 측면에서 내항 성과 자율성은 무엇입니까? ...
    1. 0
      4 8 월 2020 22 : 40
      유사한 변위의 단일 선체보다 3-4 배 더 높습니다.
    2. +1
      5 8 월 2020 00 : 25
      그들은 정말로 그것을 필요로하지 않습니다. 신선한 날씨에 무거운 안테나를 사용하면 여전히 많은 일을 할 수 없지만 바다에서 연료를 보급하고 승무원을 변경할 수 있습니다. 혼자서 그런 일은 아무데도 가지 않습니다. 너무 무방비하고 비밀로 가득 차 있습니다.
      1. +4
        5 8 월 2020 16 : 40
        그들은 혼자 걷는다. 경비선 자체가 소음을 내고 작업을 방해합니다.
        그러나 그들은 최전선이 아니라 힘의 깊이를 걷는다.
        인파는 이제 위성을 통해 즉시 포세이돈으로 전송되고
        XNUMX 월
      2. +1
        5 8 월 2020 21 : 36
        "그들은 정말로 그것을 필요로하지 않습니다. 신선한 날씨에 무거운 안테나를 사용하면 여전히 많은 일을 할 수 없지만 바다에서 연료를 보급하고 승무원을 변경할 수 있습니다."
        그러나 기적. 그렇다면 왜 그것들이 필요합니까?
        신선한 날씨 / 급유와 승무원 변경이있는 한, 소련 잠수함 (물속에서 모든 것을 망설이지 않는)은 허용 된 모든 경계를 넘어서 당신을 괴롭힐 것입니다.
        그리고 그들은 완전히 자신과 적에게 zhahnut을 풀었습니다 ...
        1. 0
          5 8 월 2020 22 : 53
          그렇다면 왜 그것들이 필요합니까?

          그들은 평시에 고정 시스템을 보완하고, 전시에는 배 형성을 위해 대공 미사일을 제공하거나, 적 보트의 돌파 가능성이있는 방향으로 배치합니다. 아마도 내항 성과 자율성은 고객의 요구 사항에 해당하므로 처음에는 오호츠크 해에 배치 할 계획이 없었습니다.
  16. 0
    9 8 월 2020 14 : 40
    제품 견적 : andrewkor
    제 생각에는 아마추어가 "Poisedon"의 발사와 움직임을 추적하는 것이 불가능하다고 생각합니다. 무엇이 아닐까요?

    어 허. 이것은 좋은 상황에서 보트가 350km 거리에서 10 노트의 속도로 소리를들을 것이고, 100 노트의 속도로 바다를 가로 지르는 포세이돈을 추적하는 것은 불가능하다는 것을 의미합니다. 더 쓰기 ...

    인용문 : Sergey_G_M
    사람의 99,8 %만이 죽고

    세계 핵탄두의 총 수가 70 만대였던 당시에도 인구의 99,8 %가 사망했다는 이야기는 한 번도 없었습니다. 올바른 생각을 가진 핵 보유국 중 어느 누구도 핵 요금으로 동일한 아프리카를 철폐하기 시작하지 않을 것입니다. 그리고 인구가 증가하고 있습니다.

    인용문 : Sergey_G_M
    젠장, 설득, 수학적으로 미국인들은 죽지 않을 것이고, 문명은 무너질 것이고, 사람들은 타락하고, 그래서 모든 규칙, 좋은 음모-나는 쾅!

    바 바흐 니. 지하실에서 약간의 요금을 지불하는 것이 바람직합니다. 아마도 그러면 다른 사람들이 이로 인해 최소한으로 고통받을 것이라는 것이 분명해질 것입니다. 그리고 동지 donavi49 권리. 현재 모델은 70 년대에 계산 된 모델보다 더 정확합니다. 더 정확한 모델을 통해 70 년대에 예측 된 대격변이 분명해 졌기 때문에 그들은 "핵 겨울"에 대해 이야기조차하지 않습니다.


    제품 견적 : garri-lin
    당신은 주요 요인을 고려하고 있지 않습니다. 전복은 무엇입니까? "더티 폭탄"과 같은 것이 있습니다. 그리고 "죽은 손"으로서의 러시아가 많은 화산이있는 곳 (캄차카)에서 북극해를 강타하고 더러운 폭탄으로 그렇게한다면 지구에서 사는 것이 불편할 것입니다. 화산은 온실 효과가 있습니다. 방사능으로 오염 된 얼음은 녹을 것입니다. 하나 바다에.

    첫 번째 질문입니다. "더러운"폭탄이라는 용어는 무엇을 의미합니까? 어떤 사람들에게는 XNUMX 단계 장치가 더럽고 다른 사람들은 방사능 폭탄이라고 생각합니다.

    두 번째 질문입니다. 실례 합니다만, "죽은 손"은 북극해 나 캄차카를 때리는 것이 아닙니다. 명령을 전달하는 수단 일뿐입니다. 그리고 "Sirena"는 어떤 종류의 PZ가 미사일에 도입되는지는 신경 쓰지 않습니다. 하지만 북극해 또는 캄차카와 함께 PZ 미사일에 도입 될 것은 BSK입니다.

    세 번째 질문입니다. 이 모든 얼음 덩어리를 녹이기 위해 북극해에 얼마나 많은 "더러운"폭탄을 넣어야하는지 이론적으로 아십니까? 이것은 모험주의조차 아니지만 D. debilism을 용서하십시오

    네 번째 질문입니다. 캄차카의 폭발이 화산을 일으킬 것이라고 확신합니까? 아니면 입으로 들어 가려고? 그래서 KVO만으로는 충분하지 않습니다. 그리고 세계 어느 누구도 화산 한 개가 아니라 수십 개의 화산을 깨우기 위해 필요한 메가톤이 무엇인지 알지 못합니다. Krakatoa의 폭발조차도 온실 효과를주지 못했습니다.

    인용문 : Sergey_G_M
    글쎄요,이 골반의 요점은 그 지역에 그들의 존재를 나타내는 것입니까?
    깃발을 시연하더라도 BOD 1155.1이 항구에 도착하면 즉시 군함을 볼 수 있으며 이러한 쌍동선은 그다지 견고하지 않습니다.

    그러니 천에서 200 톤의 변위를 가진 전함을 만들어 봅시다. 이것들은 더 이상 골반처럼 보이지 않을 것입니다. 필요한 것. 선박이 기능을 수행하거나 감시 할 수 있습니다. 후자의 경우 전함과 항공 모함 만 좋아 보일 것입니다. 나머지는 그들에 비해 사소한 일입니다.