군사 검토

어뢰 SET-53 : 소련의 "전체 주의적"이지만 실제

85

7 년 2019 월 53 일 Facebook "Marynarka Wojenna RP"(폴란드 해군)가 SET-XNUMXME 어뢰의 실제 어뢰 발사 사진을 공개했습니다.


폴란드의 모든 소비에트와 "전체주의"에 대한 부정적인 태도와 나토 표준으로의 다년간의 전환을 감안할 때 사실은 놀랍습니다. 그러나 실제로는 아닙니다. 물론 폴란드에는 "최신 및 최고의"소형 MU90 어뢰 인 "현대식 NATO 어뢰"가 있습니다. 폴란드 군이 어뢰 포탄으로 만 쏘기 때문인 것 같습니다.

어뢰 SET-53 : 소련의 "전체 주의적"이지만 실제

이렇게. 전체주의 공산주의 어뢰는 오래되었지만 실제입니다. 그리고 그것은 여전히 ​​50 세기 NATO 회원국의 군비 체계에서 그 자리를 차지하고 있습니다. 지난 세기의 XNUMX 년대에 개발 된 군사 기술의 복잡한 기술 모델의 수명을 보여주는 놀라운 예입니다!

최초의 국내 유도 어뢰의 주제는 이전에 전문가와 시민 작가 모두에 의해 여러 기사와 책에서 고려되었습니다. 동시에,이 모든 출판물은 불완전 할뿐만 아니라 개발 진행 상황, 내린 결정의 논리 및 얻은 결과 (긍정적 및 부정적)를 분석하려는 시도없이 사건에 대한 설명의 특성을 가졌습니다. 동시에 국내 최초의 대잠 어뢰 SET-53의 교훈과 결론은 여전히 ​​관련이 있습니다.

출생


국내 최초의 대잠 어뢰 제작에 대한 연구는 1950 년 해군의 NIMTI (Research Mine and Torpedo Institute)에서 시작되었습니다.

주요 기술적 문제는 XNUMX면 원점 복귀 시스템 (CLS)으로 어뢰를 생성하는 것이 아니라 매개 변수를 어뢰 및 표적의 기동 능력과 조정하는 동시에 XNUMX 기에서 상당히 저소음 잠수함 (PL) 기동에 대한 지침을 보장하는 기술 솔루션의 결정이었습니다. ...

그 당시 어뢰로 잠수함을 공격하는 임무는 이미 서양에서 성공적으로 해결되었으며 F24 Fido 공중 어뢰는 XNUMX 차 세계 대전 중 적대 행위 중에 성공적으로 사용되었습니다. 문제는 당시 유도 어뢰의 성공률이 극히 낮다는 점이었습니다. 이것은 미국과 독일의 과학 및 기술 수준을 비교하는 문제를 제기합니다. 미국이 대 잠수함 어뢰를 성공적으로 제작 (전투에 사용)했다는 사실에도 불구하고 (대함 원점 어뢰 만있는 독일과는 달리) 미국의 개발 수준은 여전히 ​​독일에 비해 크게 뒤처졌습니다. , 저속 어뢰에서 획득했습니다. 당시 독일에서는 고성능 (속도 포함) 특성을 지닌 원점 어뢰를 만들기 위해 엄청난 양의 연구 개발이 진행되고있었습니다.

중앙 해군 도서관의 기금에는 독일의 어뢰 R & D 조직에 관한 "소련 해군 특수 기술국"(Sestroretsk, "포획 된 독일인"이 일함) Gustav Glode의 직원이 1947 년 번역 한 보고서가 있습니다. 어뢰 시험소에서 하루에 최대 90 발의 시험 사격 (!)에 도달했습니다. 사실, 독일군은 어뢰의 준비와 시험, 결과 분석을위한 "컨베이어"를 가지고있었습니다. 동시에 G. Glode의 결론은 더 복잡한 위상 방법 대신에 독일 해군의 CCH의 등신 호 방향 찾기 방법을 잘못 선택하는 것과 같은 중요한 성격을 띠고 있었지만 어뢰의 모든 사용 조건의 복잡성에서 상당한 이득을 얻었습니다 (훨씬 더 정확한 목표를 제공하고 현장 테스트의 양이 크게 줄어들 가능성).

국내 최초의 전후 CLN은 전적으로 독일 개발에 기반을 두었지만 그 결과는 깊은 분석없이 우리가 인식했습니다. 예를 들어, TV 어뢰 SSN의 주요 기술 솔루션 (원점 복귀 시스템의 작동 주파수는 25KHz 포함)은 90 년대 초반까지 SAET-50, SAET-60 (M) 어뢰 및 부분적으로 SET에서 "생존"했습니다. -53


동시에, 우리는 Foxer 유형의 견인 어뢰 전환기 인 첫 번째 수중 음향 대책 (SGPD)의 사용 측면에서 XNUMX 차 세계 대전의 경험을 완전히 무시했습니다.

Foxers 사용 조건에서 어뢰 사용 경험을 얻은 독일 해군은 어뢰의 원격 제어 (현재는 유선 대신 광섬유 케이블이 사용됨)를 통해 잠수함에서 어뢰를 원격 제어하고 원래의 등 신호 방향 찾기 방법을 포기했습니다 (T- 어뢰에서 구현 됨) V) 차동 최대 방향 찾기 방법을 사용하는 "Lerche"어뢰의 새로운 SSN (수신기의 회전 "커튼"으로 인해 단일 방향 패턴으로 수평선을 따라 "스캐닝"이 실현됨). "Lerch"에서이 방법을 사용하는 요점은 안내 운영자 (어뢰 원격 제어)에 의해 표적과 견인 된 Foxer의 소음을 분리하는 것입니다.

전쟁 후 R & D를위한 독일 어뢰 기초 작업을받은 후, 우리는 SAET-50 버전에서 TV를 거의 반복했지만 첫 번째 테스트에서이 접근 방식은 대잠 어뢰에 적용 할 수 없음을 보여주었습니다. 잠수함을 칠 확률이 용납 할 수 없을 정도로 작은 유도 오류가 발생했습니다.

엄청난 양의 테스트를위한 시간도 자원도 없었습니다 ( "독일어 모델"에 따름). 이러한 조건에서 NIMTI V.M. CLS의 "정지"테스트를 수행하기로 결정했습니다 (CLS 어뢰의 "매달려있는"샘플을 사용한 "포스트 정지"테스트를 수조라고 함).

그러한 테스트의 본질은 무엇입니까? 사실 선박에서 어뢰를 발사하는 대신 호밍 시스템이 물에 잠기고 실제로 "무게"테스트를 거칩니다. 이 방법을 사용하면 테스트 통과 속도를 크게 높일 수 있지만 움직이는 어뢰의 실제 조건에 대한 조건의 근접성이 떨어집니다.

정지 테스트 결과에 따라 선택된 장비의 옵션은 수직면 (TV 및 SAET-50과 유사)에서 등신 호 원리로 "작동"하는 수동 시스템이고 수평면에서는 최대 차동 장치이며 실행중인 더미 어뢰에서 실험 모델을 테스트하여 성능을 확인했습니다.


참고 : Korshunov Yu.L의 작업에 표시되었습니다. Strokova A.A. 수직면의 최대 방법 (수평면의 동일 신호)은 이미 후속 버전의 어뢰 (수정 된 제어 장치 포함)에서 구현되었으며 처음에는 "셔터가있는 수신기"가 정확하게 "수평으로"작동했습니다. 동시에 작동을 위해 에틸렌 글리콜 매질이 필요했습니다 (해당 "인력 손실"포함). R. 구 세프 :

“음향에서는 빛이 쐐기처럼 수렴했습니다. 그 환경에서만 수신 장치의 납땜 된 회전 셔터가 최소 수준의 음향 간섭을 생성하여 원점 복귀 장비의 최대 응답 범위를 보장했습니다. 그러나이 에틸렌 글리콜은 차가운 독이었고 불행히도 화학식 C2H4 (OH) 2를 가졌습니다.

SET-53은 수직면에서 어뢰의 높은 기동성을 확보하는 문제를 해결 한 국내 최초의 어뢰가되었습니다. 그 전에 우리 어뢰의 최대 트림 각도는 7 년대 초 이탈리아 53F 어뢰의 수압 장치가 제공 한 20도였습니다. ...

시스템의 두 가지 버전이 개발되었습니다. 벨로우즈 진자 장치와 정수압 폐쇄 장치의 형태입니다. 두 시스템 모두 모형에 대한 성공적인 현장 테스트를 통과했습니다. 작업을 산업으로 이전 할 때 벨로우즈 진자 장치를 선택했습니다.

깊이 스핀들을 회전하여 어뢰의 이동 깊이 (검색)를 기계적으로 입력했습니다. 동시에, "바닥"(어뢰 기동의 최대 깊이)의 제한이 자동으로 두 배의 탐색 깊이 (이러한 솔루션의 문제에 대해-아래)로 도입되었습니다.

폭발성 충전 (HE)의 폭발을 보장하기 위해 두 개의 새로운 접촉 퓨즈 UZU (통합 점화 장치) 외에도 능동 전자기 원형 퓨즈가 설치되었으며, 방출 코일은 선체에서 튀어 나온 후미 부분 (TV 및 SAET-50과 유사) 및 수신 어뢰의 전투 적재 실에 보관되어 있습니다.

1954 년, NIMTI 전문가들은 실험용 어뢰의 정지 및 해상 시험을 수행했습니다. 그 결과 주어진 전술적, 기술적 특성으로 어뢰를 만들 가능성이 확인되었습니다.

따라서 가장 어려운 기술적 문제는 가능한 한 최단 시간에 NIMTI에 의해 성공적으로 해결되었으며 주요 역할은 해저 테스트에 의해 수행되었습니다.

1955 년 연속 생산의 개발 및 배치를 완료하기 위해 모든 작업이 산업, NII-400 (미래 중앙 연구소 "Gidropribor") 및 "엔진"공장으로 이전되었습니다. 어뢰의 수석 설계자는 V. A. Golubkov (SET-65 어뢰의 미래 수석 설계자)로 처음 임명되었으며 1955 년에는 경험이 많은 V. A. Polikarpov로 교체되었습니다.

설명 : NIMTI는 해군의 한 기관으로서 실험 샘플을 만들고 테스트하는 과학 연구 작업 (R & D) 만 수행 할 수있었습니다. 무기 및 군사 장비 (AME)의 연속 생산을 구성하려면 일련의 AME 모델에 대한 작업 설계 문서 (RCD) 개발과 함께 이미 업계에서 실험 설계 작업 (R & D)이 필요하며 모든 특수 요구 사항 ( "외부 요인의 영향": 타격)을 충족합니다. , 기후 등). ROC에 대한 비공식적 인 정의가 있습니다. "추가 연속 생산을 보장하기 위해 프로토 타입의 설계 문서를 테스트하는 동안 검증".

1956 년 Dvigatel 공장은 RKD NII-400을 기반으로 한 8 개의 어뢰 프로토 타입을 제조했으며,라도가 및 흑해 테스트 사이트에서 예비 (PI) 테스트가 시작되었습니다.

1957 년에 어뢰에 대한 국가 테스트 (GI)가 수행되었습니다 (총 54 발이 발사되었습니다). Korshunov와 Strokov에 따르면 GI의 요구 사항은 모호하지 않게 캐리어 (잠수함 및 수상함)의 발사와 조건 하에서 만 가능한 어뢰에 대한 지정된 전술 및 기술 요구 사항을 완벽하게 확인해야하기 때문에 Ladoga에서 국가 테스트가 수행되었습니다. 함대.

그들의 세부 사항 중 일부는 흥미 롭습니다.

테스트의 주요 작업 중 하나는 목표물에 대한 어뢰 출력의 정확성을 평가하는 것이 었습니다. 두 단계로 검증되었습니다. 첫째, 그들은 타겟을 시뮬레이션하는 고정 된 이미 터에서 발사되었습니다. 이 발사에 대한 통과의 정확성은 비접촉 퓨즈로 전자기장에 반응하는 어뢰 통과 장소 (OMP)의 특수 마커를 사용하여 평가되었습니다. 기존의 가벼운 그물이 추가 제어로 사용되었습니다. 세포의 어뢰는 분명한 돌파구를 남겼습니다. WMD 데이터와 네트워크 돌파구는 충분한 동의를 보여주었습니다. 두 번째 단계에서 발사는 14,5 노트의 속도로 이동하는 어뢰에 장착 된 이미 터 인 움직이는 소음원에서 수행되었습니다. 이 단계의 포인팅 정확도는 순전히 정 성적으로 평가되었습니다.

그물과 대량 살상 무기를 사용한 에피소드는 예비 테스트 단계에 속할 가능성이 높지만 "방사기가있는 어뢰"가있는 에피소드는 매우 흥미 롭습니다. 우리 어뢰의 무게가 상당히 과도하기 때문에 천천히 걸을 수 없습니다. 단순히 무게를 지탱하기 위해서는 빠른 속도가 필요합니다 (공격 각도와 차체의 들어 올림으로 인해).

부력이 거의 53에 가까운 SET-53을 제외하고 모두 (그리고 첫 번째 수정에서 양의 부력). 대부분의 경우 목표 시뮬레이터는 전투 충전 실 (BZO) 대신 기계식 소음 방출기를 설치하여 SET-53을 기반으로 만들어졌습니다. 그. SET-XNUMX을 기반으로 국내 최초의 자체 추진 수중 음향 대책 (GPD) 장치가 제작되었습니다.

1958 년 국내 최초의 대 잠수함 어뢰가 투입되었습니다. 어뢰는 SET-53으로 명명되었습니다. 그 이후의 현대화는 G.A. Kaplunov의 지도력하에 수행되었습니다.

1965 년, V. M. Shakhnovich와 V. A. Polikarpov를 포함한 국내 최초의 대 잠수함 어뢰 제작에 참여한 전문가 그룹이 레닌 상을 수상했습니다. V. M. Shakhnovich의 후속 작업 중에는 후류를 수직 추적하여 표면 표적에 대한 주요 국내 SSN의 모양과 방향을 결정한 60 년대 초반의 연구 작업 "Dzheyran"에 주목할 필요가 있습니다.


미디어와 특수 문헌에서 거의 다루지 않는 질문은 SET-53 어뢰의 수정과 실제 성능 특성입니다. 일반적으로은-아연 배터리를 사용하고 속도와 사거리가 증가 된 SET-53M 어뢰라고하지만 문제는 훨씬 더 복잡합니다.

실제로 어뢰의 수정은 일련 번호에 따라 진행되었습니다 (종단 간 번호 체계없이, 즉 어뢰의 새로운 수정은 "XNUMX에 가까운 숫자"에서 나옴).


Torpedo SET-53이 시리즈에 추가되었습니다.

-전기 모터 PM-6 46MU 및 46km의 순항 범위에서 5 노트의 속도로 납축 배터리 B-3-IV (ET-23 어뢰의 6 개 요소) 사용

- "번호가 매겨진 BZO", 즉 특정 전투 충전 실은 특정 어뢰에 견고하게 "연결"되었습니다 (근접 퓨즈의 수신 회로가 "파손"되었습니다. 인덕턴스 (코일)는 BZO에 있고 커패시턴스 (커패시터)는 별도로 어뢰 배터리 실에있는 근접 퓨즈의 증폭 장치에 있음).

-헤딩 장치의 단일 스핀들 헤드 (즉, "오메가"각도 만 입력 할 수있는 기능-발사 후 어뢰의 첫 번째 회전)

-TGA-G5 폭발물 (무게 90kg 미만)이 장착 된 BZO 및 UZU 퓨즈 XNUMX 개 포함

-수평면에서 최대 차동 방향 찾기 방법을 사용하는 SSN 및 금속 페어링으로 덮인 안테나를 사용하는 등 신호-수직.

시리즈의 어뢰에 대한 후속 변경.

500 명의 숫자를 가진 어뢰는 통합되고 교환 가능한 BZO를 받았습니다.

800에서 숫자를 가진 어뢰는 "오메가"(첫 번째 회전 각도), "알파 스트로크"(두 번째 회전 각도) 및 Ds (그들 사이의 거리) 각도를 설정할 수있는 방향 장치의 3- 스핀들 헤드를 받았습니다. 이로 인해 "스트립"의 검사 된 CLS와 거리 DS ( "간섭 사격")를 통과 한 후 이미 어뢰의 CLO를 켤 가능성을 높이기 위해 어뢰 "빗"의 평행 코스로 어뢰 일제를 형성하는 것이 가능해졌습니다.


1200에서 숫자를 가진 어뢰는 AT-242.17.000 어뢰에서 1 롤 레벨링 장치를 받았으며 SSN (SET-53K 어뢰)의 작동 조건을 개선했습니다.

2000 년부터 숫자를 기록한 어뢰는은-아연 축전지 (STSAB) TS-4 (실용 어뢰 SAET-3에서 각각 30 개 요소로 구성된 60 개 블록) (어뢰 SET-53M-1963)를 받았습니다. 속도는 29 노트로 증가했으며 범위는 최대 14km였습니다.

작동 경험에 따르면 대략 2000 년대 중반에 안테나가 거꾸로 뒤집 혔습니다. 등신 호 영역 채널이 수평 채널이되고 차동 최대 채널이 수직이되었습니다.

3000 번의 어뢰는 STSAB TS-3을 받았습니다.

참고 : TS-4 및 TS-3 배터리의 특징은 배터리 셀에 전해액을 채우고 어뢰 기술 기지 (TTB)에서 충전 한 후 어뢰를 탄약 적재 한 후 3 개월 후 새 배터리로 교체 한 후 배터리 셀에 전해액을 충전 한 후 수명 (3 개월)이 짧은 것이 특징입니다. 은의 폐기 및 재사용을 위해 산업 기업에 보내졌습니다.

3 개월마다 탄약을 교체해야했기 때문에 전투 서비스 중 항공 모함의 작전 사용을 크게 방해했습니다. 예를 들어 지중해 편대의 경우, 북부 기지 인 세 바스 토폴과 지중해 사이에 특수 수상 기지가 지속적으로 운행되어 전투 중이던 잠수함의 탄약 부하를 최대 4 년 또는 5 년 반까지 교체했습니다 (즉, 전투 중 탄약을 XNUMX ~ XNUMX 배 교체하는 경우도 있음). ...

번호 4000의 어뢰는 동일한 신호 베어링 영역과 사운드 투명 고무로 덮인 안테나가있는 두 개의 채널 (수평 및 수직)이있는 새로운 CCH 2050.080을 받았습니다.

수출 어뢰 SET-53ME에는 SSN 2050.080이 있었지만은-아연 배터리 대신 납산 배터리가 있지만 이미 T-7 (초기 SET-6 해군의 경우 B-53-IV가 아님)과 사거리 7,5km (속도로 23 노트).

6000 번의 어뢰는 발사시 운반 가능한 전해질이 채워진 ZET-3 배터리를 받았습니다 (SAET-60M 어뢰 전투 배터리에서 처음에는 32 개 요소로 30 개의 속도 노트를 제공했지만이 속도에서는 어뢰가 "멈춤"되어 요소 수가 30 개로 감소했습니다.) 29 노트의 속도로). 이 어뢰 수정의 캐리어 탑승 기간이 1 년으로 늘어났습니다.

실제 발사 중에 전투 충전 실 대신 궤적 데이터 및 CLS 작업 (필름 스트립에 기록 된 오토 그래프 및 루프 오실로스코프), 지정 수단 (펄스 조명 장치 및 음향 "스 니치"-작업을 수행 한 어뢰의 소음원)을 기록하는 장치와 함께 실용적인 장치가 설치되었습니다. 찾다).


어뢰 훈련에서는 많은 사격을 할 수 있고 훈련 결과를 "보고", "느끼는"것이 중요합니다. SET-53 (ME)이이를 완벽하게 제공했습니다.

납산 배터리가 장착 된 SET-53 및 SET-53ME 어뢰는 발사 후 붙잡혀 서 탑승 할 수 있으며, 후속 발사를 위해 배에서 바로 재 준비 (배터리 충전 및 공기 충전)했습니다. 강도, 신뢰성 (타겟팅 포함) 및 많은 효과적으로 사격 할 수있는 능력으로 인해 SET-53ME 어뢰는 상당한 수출 성공을 거두었습니다 (서구 어뢰의 최신 모델에 접근 할 수있는 국가 포함). оружия예 : 인도 및 알제리).

이로 인해이 어뢰는 여전히 여러 외국의 해군에서 운용되고 있습니다. 미디어의 최신 계약 및 언급 중 어뢰의 가장 어려운 부분의 제조업체 인 Kiev Automation Plant의 참여와 함께 우크라이나 Promoboronexport (기사 시작 부분에 작성 됨)에 의한 폴란드 SET-7ME 어뢰 수리에 대한 2018 년 53 월 XNUMX 일 REGNUM 기관의 메시지를 인용 할 수 있습니다. 제어 장치.

함대의 탄약에서


SET-53 (M)은 70 년대 초까지 소련 해군의 대 잠수함 탄약의 기초였으며 북부 지역에서 계속 활발히 사용되었습니다. 함대 70 년대 말, 태평양 함대-80 년대 초까지. 그녀는 80 년대 말까지 발트해에서 가장 오래 머물 렀습니다. 발트해 연안의 얕은 깊이와 저속 표적은 SET-53M과 상당히 일치했습니다.


해군 R. Gusev의 대 잠수함 무기 국 부국장 :

SET-53 어뢰는 국내에서 가장 신뢰할 수있는 어뢰였습니다. 그것은 외국 대응 물없이 만들어졌습니다. 우리 모두. 그녀는 마치 그녀가 항상 거기에 있었던 것처럼 눈에 띄지 않고 자연스럽게 해군 생활에 들어갔다. 1978 년 Mine-Torpedo Institute의 운영 부서는 10 년 동안 Northern Fleet의 실제 어뢰 사용을 분석했습니다. 가장 좋은 지표는 SET-53 및 SET-53M 어뢰로 함대 총 사격 수의 25 %였습니다. SET-53과 SET-53M은 이미 구형 모델로 간주되었습니다. 약 2 발의 어뢰가 사용되었습니다. 이들은 어뢰 전투 훈련의 진정한 열심히 일합니다. 그들 중 일부는 53 번까지 총에 맞았고 어뢰의 약 56 %만이 손실되었습니다. 이 지표에 따르면 다른 모든 어뢰 샘플 중에서 53-XNUMXV 증기 가스 어뢰 만 공급할 수 있습니다. 그러나 그녀는 거의 한 세기의 개선 끝에 공기 증기-가스 어뢰의 마지막 사례였습니다. SET-XNUMX 어뢰는 최초의 [해군 대 잠수함 어뢰]였습니다.

어뢰 효율


SET-53 어뢰에 대해 말하면 매우 높은 신뢰성과 효율성 (성능 특성의 틀 내에서)이라는 두 가지 기본 사항에 주목해야합니다.

모든 함대의 최초 유도 어뢰의 경우 이러한 특성은 적용 가능성이 제한적이었습니다. 제 80 차 세계 대전 당시 독일 해군의 유도 어뢰의 효율성과 신뢰성은 기존 직립 어뢰보다 낮았습니다. 미 해군은 또한 비교적 최근 24 년대 영국 어뢰 Mk24 "Tigerfish"잠수함 사령관에 대해 탄약에 담아 발사 한 경우에도 안정성과 효율성에 많은 문제가있었습니다 (동시에 막대한 비용과 발사 통계, 수정). , 그녀는 "레몬"이라고 말했습니다. (Mk1982를 탑재 한 영국 잠수함 "Conqueror"는 전투 상황에서 8 년에 순양함 "General Belgrano"를 오래된 증기 가스 어뢰 MkXNUMX로 침몰시켜야했습니다).

어뢰 SET-53은 기술적으로 매우 신뢰할 수 있고 내구성이있는 것으로 밝혀졌습니다 ( "참나무": St30 강철로 만든 본체를 사용하여 "듀티"(물이 채워진) 어뢰 발사관)에서 침착하게 유지할 수 있었음에도 불구하고 그 특성 내에서 실제 표적에 대한 작은 반응 반경 (300-400m-디젤 전기 잠수함의 경우)).

적절하게 준비된 어뢰 SET-53 (M)을 사용하여 소음 방향 찾기 모드에서 목표물과 수중 음향 접촉을하는 잠수함 (잠수함)은 성공 (잠수함 목표물에 어뢰 조준)을 포함하여 자신있게 성공할 수 있습니다. 얕은 깊이의 어려운 조건에서.

발트해 잠수함의 사례 :

80 년대 중반 발트해에서 Project 613 잠수함은 스웨덴 Nekken 급 잠수함을 5 시간 동안 모니터링했습니다. 스웨덴이 Tamir-613LS 소나의 능동적 메시지에 의해 "부패"된 후 스웨덴이 기동하고 회피하기 시작했습니다. 그 결과 XNUMX에게 "진정"하고 검색 창으로 돌아 가야하는 이유를주었습니다.

분명히, 전투 상황에서는 능동적 전송 대신 전투 어뢰를 사용하고 높은 확률로 성공할 것입니다.

이야기 SET-53 어뢰의 표적에 "직격"사진을 보관하지 않았습니다. 실제 어뢰 발사에서는 실제 어뢰가 실제 표적 (잠수함)에 부딪히는 것을 방지하기 위해 어뢰와 표적 깊이 사이에 안전한 "간격"과 비활성화 된 수직 유도 채널을 사용하여 발사하지만 "직접 타격"사례가 충분했습니다. 직원의 오류 (예 : CCH의 수직 채널을 끄는 것을 잊은 사람) 및 기타 이유 때문입니다.

R. 구 세프 :

이전에 그런 상황을 촬영하지 않은 것이 유감입니다. 충분한 사례가있었습니다. Kolya Afonin과 Slava Zaporozhenko는 53 년대 초반에 "기회를 잡기"로 결정하고 SET-XNUMX 어뢰의 수직 경로를 끄지 않은 최초의 대담한 총 제작자 중 하나였습니다. 포티의 해군 기지에있었습니다. 어뢰를 두 번 발사했지만 안내가 없었습니다. 선원들은 어뢰를 준비하는 전문가들에게 그들의 "파이"를 표현했습니다. 중위들은 기분이 상했고 다음에 절망의 행동으로 수직 경로를 끄지 않았습니다. 언제나 그렇듯이 다른 실수는 없었습니다. 배의 선미에 대한 타격이 흘끗 보 였으니 다행이다. 어뢰가 떠올랐다. 겁에 질린 승무원이있는 배도 떠올랐다. 그 당시 그러한 발사는 드물었습니다. 어뢰가 방금 사용되었습니다. 특별 장교가 Kolya에 왔습니다. Kolya는 겁에 질려 강력한 신호, 퓨즈 링크 및 가전 제품 수준의 기타 사항에 대해 방송하기 시작했습니다. 그것은 사라 졌어요. 선원들은 더 이상 불평하지 않았습니다.

당시 "예외없이"로켓 발사기 (RBU)가 있던 수상 캐리어의 SET-53을 사용할 때, 수동 SSN으로 SET-53의 일제에서 잠수함 표적을 회피 할 수있는 가능성은 저속 표적에 대한 RBU의 효과가 급격히 증가함으로써 대응되었습니다. 차례로, 이동에 의한 RBU 선박의 공격을 회피함으로써 SET-53의 효율성이 크게 향상되었습니다. 그. 유효 범위가 가까운 어뢰 SET-53과 RBU는 전후 XNUMX 세대 해군의 함선에서 서로를 안정적으로 보완했습니다.


이것은 확실히 긍정적입니다.

그러나 문제도 있습니다.

첫번째로 올려주세요. 실제 전투 조건에서 패시브 SSN의 저잡음 내성.

이 문제는 XNUMX 차 세계 대전 ( "Foxers"및 기타 SGPD) 중에 확인되었습니다. 독일군은이를 즉시 체계적으로 해결하기 시작했지만 우리는 보지 못한 것 같습니다.

예를 들어, Pacific Fleet에서 MG-53 Anabar 자체 추진 재밍 장치 (기계식 소음 방출기 포함) 조건 하에서 SET-14의 첫 번째 촬영은 ... 1975 년에만 수행되었습니다. 동시에 SGPD 장치는 정직하고 성능 특성 (포함)을 완전히 준수합니다. 어뢰 SET-53 포함) 그의 뒤에 일제 사격의 두 어뢰를 "끌어".

-검색 깊이.

SET-53 어뢰 일제 사격의 소음 내성을 보장하는 유일한 요소는 "Ds"설치 (CCH 활성화 거리)- "간섭 발사"였습니다.

문제는 CLO가 타겟 근처에서 켜졌을 때 (“간섭을 위해”촬영할 때), 시야 영역이 타겟이 여전히“적중”되어야하는“원뿔”이었고 타겟의 깊이 (특히 표면에 대한) 기동이 실질적으로 보장된다는 점이었습니다. 회피. 우리의 경우 수색 깊이 스핀들은 어뢰의 바닥을 제한하도록 엄격하게 설정되었습니다. 우리는 수 문학과 목표 깊이 기동 능력을 효과적으로 설명 할 수 없었습니다.

세 번째 -발사 깊이.

SET-53 어뢰의 구경은 534mm이고 최대 이동 깊이는 200m (타겟 명중)입니다. 발사 깊이는 잠수함의 어뢰 발사관 발사 시스템의 능력에 의해 결정되었습니다. 문제는 해군의 대다수 잠수함 (프로젝트 613 및 611)이 프로젝트에 따라 최대 30m (GS-30)의 수심 제한을 가진 발사 시스템을 가지고 있었으며, GS-56 (최대 발사 깊이 70m)에 대한 현대화가 이미 이루어 졌다는 것입니다. 60-70 년대. (그리고 모든 SP를 포함하지는 않음). 60 년대에 건조 된 잠수함의 발사 깊이는 100m (프로젝트 633, 641의 디젤 잠수함) 및 200m (633 세대 핵 잠수함)입니다. 그. 프로젝트 641 및 XNUMX의 잠수함의 경우에도 발사 깊이는 캠페인에서 잠수함의 잠수 깊이보다 훨씬 적 었으며 표적 탐지와 함께 발사 깊이에 도달하기위한 기동을 수행해야했습니다.

GS-30이 장착 된 디젤 전기 잠수함의 경우 문제는 단순히 중요했습니다.이 기동은 많은 시간이 걸렸을뿐만 아니라 수 문학 측면에서 매우 차선책이어서 목표물과의 접촉이 끊기거나 잠수함의 스텔스 손실을 초래했기 때문입니다.

비교를 위해 : 483 차 세계 대전 중 잠수함의 "추가"에 대한 얕은 사격 깊이 문제에 직면 한 미 해군은 53mm 구경의 전기 어뢰를 생성하여 "자위 어뢰"(원래 Mk27)의 모든 잠수함의 53cm 어뢰 발사관에서 자체 출구를 제공했습니다. ... "동일"SET-37, 거대한 범용 어뢰 Mk483을 만들 때, 미 해군은 모든 미 해군 잠수함의 모든 53-cm TA에서 제한없이 깊은 발사를 제공하는 논리 때문에 45mm 구경을 정확하게 유지했습니다. 우리는 53 년대와 위대한 애국 전쟁 기간 동안 구경 30cm의 TA에서 XNUMXcm 어뢰를 사용한 경험이있어 안전하게 잊어 버렸습니다.

넷째... 상당한 무게와 크기 특성 및 그에 따라 캐리어의 제한된 탄약.

SET-53 어뢰의 무게 (수정에 따라 다름)는 약 1400kg, 길이는 7800mm였습니다.

비교를 위해 미국 라이벌 Mk37의 질량은 650kg이며 탄두의 폭발물의 무게는 SET-150보다 53kg 더 많으며 길이는 3520mm입니다. 두 배 더 작습니다.


분명히 SET-53 어뢰의 상당한 무게와 크기 특성은 항공 모함의 대 잠수함 탄약을 제한했습니다.

예를 들어, SKR 프로젝트 159A에는 RBU 외에 40cm 소형 어뢰 ​​SET-40 용 53 관 어뢰 관 159 개 (성능 특성이 SET-53보다 공식적으로 우수함)가 있었고 SKR 프로젝트 53AE에는 40cm SET-159ME 용 159 관 어뢰 관이 XNUMX 개 밖에 없었습니다. 동시에 SET-XNUMX 어뢰는 신뢰성과 어려운 조건에서 CLS를 작동 할 수있는 능력에 심각한 문제가있었습니다. 따라서 실제 전투 효과의 관점에서 XNUMXAE 프로젝트의 TFR이 XNUMXA 프로젝트에 비해 상당한 우위를 차지했다고 말할 수 없습니다 (공식적으로 어뢰 수에서 XNUMX 배 이상 초과).

다섯 번째. 표적 측면에서 어뢰의 비다 목적성 (잠수 한 잠수함 만 격파 할 수 있음).

SET-53 어뢰는 대함 어뢰를위한 독일 예비군을 기반으로 제작되었으며 해군 최초의 범용 어뢰가 될 수있는 모든 기회를 가졌습니다. 아아,이를 위해 사용 가능한 모든 기술 기능은 표적 파괴 깊이가 20-200m로 설정된 전술 및 기술 할당 (TTZ)의 공식 구현으로 희생되었으며, 20m 이상 (표면에 더 가깝게), SET-53은 장치를 허용하지 않았을 것입니다. 제어 (벨로우즈 진자 장치), CLO가 거기에서 캡처 할 대상을보고 유지하더라도 ...

예, BZO SET-92 폭발물의 53kg 질량은 너무 작아서 표면 목표물을 침몰시킬 수 없었지만 적군함에 대한 자기 방어는 아무것도없는 것보다 낫습니다. 또한 소형 자기 방어 어뢰 MGT-53 (1kg)은 SET-80에 가까운 BZO 폭발물을 가졌습니다.

어뢰 이론가들은 피할 때 잠수함 표적이 수면으로 튀어 나올 수 있다는 사실에 대해 생각하지 않았습니다. 그 결과, 예를 들어 K-129 디젤 전기 잠수함은 1968 년에 53 개의 SET-53 대 잠수함 어뢰와 탄약에 핵탄두가 장착 된 56 개의 XNUMX-XNUMX 산소 어뢰를 보유한 마지막 캠페인을 시작했습니다. 즉, 해군의 전략적 항공 모함은 자기 방어를 위해 하나의 비핵 대함 어뢰없이 전투에 들어갔다.

SET-53의 놓친 대함 능력은 범죄보다 더 나쁜 실수이며 해군의 "어뢰 기관"과 NIMTI 전문가의 지도력입니다.


결과 및 결론


제 53 차 세계 대전을 바탕으로 만들어진 SET-XNUMX 어뢰는 물론 국내 어뢰 무기의 성공적인 사례로 판명되었습니다.

그 강점은 성능 특성 내에서 목표물을 겨냥 할 때 매우 높은 기술적 신뢰성과 신뢰성입니다. 어뢰는 소련 해군 (80 년대 후반까지 운용되었고 마지막은 발트해 함대였습니다)뿐만 아니라 아직 운용중인 외국 해군에서도 큰 성공을 거두었습니다.

동시에 어뢰는 성능 특성이 불충분했으며 (미국의 경우 상당히 낮지 만 영어 "동료"Mk20 수준), 가장 중요한 점은 현대화 과정에서 쉽게 제거 할 수있는 여러 가지 중요한 단점 (주로 표적 측면에서 비다 용성)이었습니다. 불행히도 SET-53의 전투 훈련에 대한 높은 신뢰성과 효율성은 전투 사용 중에 필연적으로 발생하는 소련 해군의 지휘관과 전문가의 실제 문제 (주로 소음 내성)를가 렸습니다.

출처 :

Bozin L.M. 어뢰 수명에 대한 에세이.
Gusev R.A. 이것은 어뢰 생명입니다.
Korshunov Yu.L., Strokov A.A. 소련 해군의 어뢰. 1994 년


저자는 1 급 Bozin Larion Mikhailovich의 은퇴 선장과 PL S-2 박물관의 선장이자 189 급 Nikolai Vladimirovich Chernyshev의 은퇴 선장에게 감사를 표합니다. www.s-189.ru.
저자 :
85 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 레드 스킨의 리더
    레드 스킨의 리더 7 9 월 2020 18 : 08
    +2
    감사. 매우 긴 기사, 많은 용어, 평신도에게는 이해할 수 없지만 흥미로운))))
    1. 티모 진아
      7 9 월 2020 18 : 42
      + 13
      텍스트는 처음 사용될 때 각 용어의 해독을 제공하지만 명확하지 않은 내용이 있으면 주석을 작성하십시오.
      1. 우연
        우연 7 9 월 2020 19 : 03
        +3
        쓰기. 폴란드에 ​​관한 기사, 호주에 관한 사진. 속임수는 무엇입니까?
        1. Fizik 남
          Fizik 남 3 10 월 2020 12 : 02
          0
          인용구 : Undecim
          폴란드에 ​​관한 기사,

          무슈 트로로로, SET-53 관련 기사
        2. Fizik 남
          Fizik 남 6 10 월 2020 17 : 02
          -1
          인용구 : Undecim
          폴란드에 ​​관한 기사, 호주에 관한 사진. 속임수는 무엇입니까?

          분명히 당신은 예쁘다 쿵쾅 거리다 롤
          SET-53 관련 기사
          호주에서 찍은 사진이 마음에 들지 않습니까? 어떤 이유로 MK37의 사진에 대한 당신의 평범한 비명은 없습니다 (결국 "어뢰는 미국이고 사진은 폴란드입니다").
      2. 우주선
        우주선 8 9 월 2020 08 : 07
        +4
        따옴표 : timokhin-aa
        텍스트는 처음 사용될 때 각 용어의 해독을 제공하지만 명확하지 않은 내용이 있으면 주석을 작성하십시오.


        이 기사는 관문에서 Wasserman을 만나 갑자기 고등 교육을받은 gopniks에 대한 일화와 비슷합니다.
        저자 감사합니다!
  2. 우연
    우연 7 9 월 2020 18 : 50
    +7
    물론 폴란드는 "최신 및 가장 큰"소형 MU90 어뢰 인 "현대식 NATO 어뢰"를 보유하고 있습니다. 폴란드 군이 어뢰 포탄으로 만 쏘기 때문인 것 같습니다.
    나는 작가의 능력을 의심 할 이유가 없지만 "빈"촬영 사진은 폴란드와 관련이 없다. 이는 90 년 호주 해군의 현대화 된 어뢰 Eurotorp MU2012의 작전 테스트입니다.
    1. 우연
      우연 7 9 월 2020 18 : 53
      +5
      그건 그렇고, 그들은 공백으로뿐만 아니라 발사했습니다.

      저자 자신이이 구절을 설명 할 수 있습니까?
      1. 우연
        우연 7 9 월 2020 19 : 01
        +4
        폴란드 해군은 또한 613 년으로 거슬러 올라가는 고대 스웨덴-덴마크-노르웨이 어뢰 Tr1961으로 무장하고 있습니다. SET-53과 거의 같은 나이.
      2. 티모 진아
        7 9 월 2020 20 : 19
        +5
        폴란드에도 그것들이 있습니다







        일반적으로 호주 및 MU90 관련 :

        서양 어뢰 중 발사 통계가 낮은 특정 "이상"은 EuroTorp 컨소시엄 (이탈리아, 프랑스)의 MU90 미니 어뢰입니다.
        전투 훈련 (총에 대부분 인형)의 과정에서 - 테스트 (1994은 1996-100 1997 더 시작에서 시작 7 월 중순 2001 50 이후 바다 자격 시험)시.
        이 문제를 연구 할 때 (서양 언론의 자료에 따르면) 프랑스 해군의 공식 "2001에서 배달 시작"에서 어뢰는 2008에서만 채택되었다는 사실이 갑자기 드러났습니다. 실제로 대부분의 경우 인터넷에서 수많은 MU90 사진 촬영이 어뢰 발사로 판명났습니다.
        호주 어뢰 입찰 문서에 더 많은 흥미로운 내용이 들어있었습니다. 공식적으로 성능 특성 측면에서 MU90은 "세계에서 가장 작은 소형 어뢰"이며 미국 경쟁 업체 인 Mk54보다 월등히 뛰어납니다.
        그러나 MuxXumX의 지지자들의 입장은 - 시험 촬영을하기 위해 MU54의 특성 ( "영어로 번역하지 않은 다른 차량의 촬영에 대한 보고서")을 믿기 전에였습니다. 그들의 성취로 MU90의 모든 것이 "광고 약속"만큼이나 좋은 것은 아니라는 것이 밝혀졌습니다.
        그러나 MU90에서 많은 문제의 존재에 대한 버전에 찬성 가장 중요한 인수는 컨소시엄 EuroTorp 독립적 인 개발 MU90 (새 수정) 검은 색 화살표 WASS 회사가 큰 촬영 통계를 제공하는 리튬 폴리머 배터리가의 활동을 중지하는 것입니다. 아마 MU90이 (성능 특성을 현저히 줄이거 나) 이러한 단계를 밟아야하는 여러 가지 문제가있을 수 있습니다.


        https://topwar.ru/75895-ob-oblike-sovremennyh-torped-podvodnyh-lodok.html
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
          1. 티모 진아
            7 9 월 2020 21 : 03
            0
            그러나 이것은 SSN이없는 동일한 어뢰 돌격입니다. 차이점은 무엇입니까-링이 있든 없습니까?
            그건 그렇고, 그들은 럼을 헛되이 비틀고 호주인들은이 문제에서 더 똑똑한 것으로 판명되었고 그것을 비틀 지 않았습니다. 웃음

            저자가 아닙니다. 당신에게도 그런 열병은 당신의 얼굴에 맞지 않습니다. 당신은 선전가 Kharaluzhny가 아닙니다.


            MU90에 얼마나 많은 문제가 있었는지에 대한 두꺼운 힌트였습니다.
            1. 우연
              우연 7 9 월 2020 21 : 27
              +1
              이 어뢰를 사용하는 모든 사람이 처음에는 일반적으로 어뢰 포탄 만 발사했기 때문에 미세 조정에 문제가 있었다고 쓸 수도 있습니다.
              1. 티모 진아
                7 9 월 2020 21 : 29
                0
                일부는 여전히 촬영 중일 수 있습니다. 호주 어뢰의 개발 만 알려진 것은 절대적으로 확실합니다.
                1. 우연
                  우연 7 9 월 2020 21 : 36
                  +1
                  이탈리아와 프랑스는 2015 년에 전투를 시작했습니다.
                  1. 티모 진아
                    7 9 월 2020 21 : 37
                    0
                    이것은 그 자체로 아무 의미가 없습니다.
                    1. 우연
                      우연 7 9 월 2020 21 : 41
                      +1
                      그러나 아마도 FREMM 클래스에는 그것들이 장착되어있을 것입니다. 최소한 두 국가가 최신 선박에 무력화 무기를 장착하고 있습니까? 따라서 맨손으로 가져갈 수 있습니다.
                      1. 티모 진아
                        7 9 월 2020 21 : 43
                        0
                        반복합니다-확실히 말할 수는 없습니다. 정확히-호주인 만. 어뢰의 경우 많은 뉘앙스가 미사일이 아닐 수 있습니다. 같은 이탈리아 인이 어떤 이유에서인지 53cm 구경을 배에 반환했습니다 음, 분명한 이유가 있지만 90에 대한 질문이 아니었다면 그들은 그것을 가지고 있었을까요?
                      2. 우연
                        우연 7 9 월 2020 21 : 52
                        +2
                        MU90 / IMPACT는 Leonardo가 대담하게 홍보하고 있습니다. 왜 그런 잘 알려진 회사가 문제가있는 저품질 무기 제공과 관련된 평판 손실이 필요한가?
                      3. 티모 진아
                        8 9 월 2020 15 : 52
                        +2
                        어제 태어난 것 같아요. 그 이유는 무엇입니까? 돈 때문에. 퇴보 자들은 우리 에게서만 무기를 산다고 생각하십니까? 아니.
                        그들은 실제와 유사한 어뢰를 만들고 간단한 조건에서 그것을 운전했습니다. 모든 것이 작동하며 달리기로 할머니를 이겼습니다.
                        그리고 구매자는 사실 제복을 입은 관리자입니다. 그들은 제쳐두고 남중국해에서 내일 아무도 죽지 않을 것입니다.

                        그러나 그들은 대척들과 마주 쳤고 그들이해야 할대로 그들을주었습니다.

                        앵글로색슨 족, 일본인, 독일인을 제외한 세계에서 잠수함 전쟁을 심각하게 받아들이는 국가는 거의 없습니다. 그리고 나열된 사람들은 역사적인 경험이 있습니다. 그리고 그는 분쇄합니다.

                        터키 만이 구별되지만 터키는 XNUMX 세기의 일본 제국이며, 지금 떠오르고 있으며 모든 것을 이해할 수 있습니다. 다시 말하지만, 수 중에서 처음으로 EMNIP 어뢰 공격이 발생했습니다.
                      4. Fizik 남
                        Fizik 남 3 10 월 2020 12 : 00
                        +1
                        인용구 : Undecim
                        MU90 / IMPACT는 Leonardo가 대담하게 홍보하고 있습니다. 왜 그런 잘 알려진 회사가 문제가있는 저품질 무기 제공과 관련된 평판 손실이 필요한가?

                        무슈, 그러나 MU90 대신 다른 제품을 만드는 것은 없습니까?
                        244가 아직 생산되고 있다는 사실에도 불구하고!
                      5. Fizik 남
                        Fizik 남 6 10 월 2020 17 : 12
                        0
                        인용구 : Undecim
                        MU90 / IMPACT Leonardo는

                        1. 어뢰의 수 정량을 매우 심각하게 (구 소프트웨어의 수정 만 불가능하도록)
                        2. 90을 승격시킨 "바비"EUROTORP, "죽음"
                        3. WASS는 근본적으로 다른 디자인의 신제품을 개발합니다.
                        4. 여전히 A244 시리즈
                        기타
                    2. 리암
                      리암 7 9 월 2020 22 : 12
                      +1
                      따옴표 : timokhin-aa
                      정확히-호주인 만.


                      MU90 라이트 토르 페도 열정적으로 호주 왕립 해군의지지
                      15.01.2014


                      .....

                      두 명의 새로운 해군도 90 년에 MU2013을 인수하여 전 세계적으로이 시스템을 장착 한 해군의 수가 8 명으로 늘어났습니다..

                      https://www.naval-group.com/en/news/the-mu90-light-torpedo-enthusiastically-endorsed-by-the-royal-australian-navy/
                    3. 티모 진아
                      8 9 월 2020 15 : 41
                      0
                      그리고 이것에서 무엇이 뒤 따릅니 까? 이 모든 함대가 실제로 수백 발의 사격을했고, 전투 변형에서 일정량을 발사하고, 실패 통계를 받고, 사용 가능한 모든 유형의 수중 음향 대응 시스템에서 CLS 어뢰의 작동을 확인하고, 다른 깊이와 다른 조건에서 목표물 사용을 해결 했습니까? 그런 다음 확인 된 모든 결점을 제거하고 더 이상 거기에 있지 않은지 확인한 후 기꺼이 어뢰를 서비스에 넣었습니까? 아니, 오지만이 해냈다. 다른 모든 사람에게는 "선택 사항"으로 작동합니다.
                    4. 리암
                      리암 8 9 월 2020 16 : 37
                      -1
                      어뢰는 어뢰입니다. 이탈리아 인, 프랑스 인, 호주인이 쏘면 작동하고 입양됩니다. 그리고 독일인, 폴란드 인, 덴마크 인은 작동을 거부합니다)

                      덴마크 인도 .. 작동합니다 ..

                      덴마크 DALO (Daniish Defense Acquisition and Logistics Organization)가 지휘 및 지원함 ABSALON에 군사 시스템을 장착하는 것을 완료하자마자 첫 번째 작전 훈련이 성공적으로 수행 될 준비가되었습니다.
                      다음날 18 월 90 일 토요일, 선박은 처음으로 Sejerø Bugt에서 MU-XNUMX 대 잠수함 어뢰를 시험 발사했습니다.


                      http://www.navalhistory.dk/English/NavyNews/2007/0821_FistMU90Shot.htm
                    5. Fizik 남
                      Fizik 남 3 10 월 2020 11 : 59
                      +1
                      인용구 : Liam
                      덴마크 인도 .. 작동합니다 ..

                      1. 어떤 조건에서
                      2. 출시 연도

                      "호주 부드러운"의 자료를 참조하십시오. MU90에 대한 "맛있고"스캔들 많은 것들이 있습니다.
                2. Fizik 남
                  Fizik 남 6 10 월 2020 17 : 16
                  0
                  인용구 : Liam
                  호주 왕립 해군이 열광적으로지지 한 MU90 LIGHT TORPEDO
                  15.01.2014

                  무슈, 당신은 "타오르는"것입니다. 선택된 따옴표를 당기시겠습니까?
                  90th 및 acc의 문제에 대해. 스캔들을 인용 하시겠습니까?
            2. Fizik 남
              Fizik 남 6 10 월 2020 17 : 10
              0
              인용구 : Undecim
              그러나 아마도 FREMM 클래스에는 그것들이 장착되어있을 것입니다. 최소 두 국가에서 최신 선박을 장비하고 있습니까? 무력화 무기? 따라서 맨손으로 가져갈 수 있습니다.

              그들의 축축하고 미친 환상 다른 사람에게 귀속하지 마십시오.
              여기서 "비전투 능력"에 관해서는 당신 만 말도 안되는 소리를냅니다
        2. Fizik 남
          Fizik 남 3 10 월 2020 12 : 01
          0
          인용구 : Undecim
          이탈리아와 프랑스는 2015 년에 전투를 시작했습니다.

          1. 얼마 요?
          2. 어떤 조건에서?
          3. 전투와 실제를 혼동하지 않습니까?
          4. 어뢰의 연도는?
          기타
    2. Fizik 남
      Fizik 남 6 10 월 2020 17 : 08
      -1
      인용구 : Undecim
      이 어뢰를 사용하는 모든 사람이 처음에는 일반적으로 어뢰 포탄 만 발사했기 때문에 미세 조정에 문제가 있었다고 쓸 수도 있습니다.

      바보
      당신은 일반적으로 당신이 지금 어떤 종류의 Achinea를 썼는지 알고 있습니까?!?! 롤
  • 티모 진아
    8 9 월 2020 15 : 54
    +1
    저자 :

    1. MU90 샷 사진 캡션에서 저자는 "국가 소유권"에 대해 언급하지 않았습니다. 좋은 각도입니다. "속임수"펌프는 귀하의 개인 펌프입니다
    구멍이있는 MU90 블랭크가있는 "순수한 광택"사진이 있고 가장 성공적인 앵글은 아니지만 많이 있습니다.
    그러나 폴란드 해군의 어뢰 포탄 (MU90 어뢰 대신) 사용의 "사실"은 다음과 같은 사실입니다. 사진 확인

    2. 2010 년 초, MU90은 어려운 조건에서 발사 할 때 심각한 문제가있었습니다. ( "호주 어뢰 스캔들"포함) 후 그들은 제거되었습니다

    3. 별도의 문제는 2000 년대에 생산 된 어뢰의 수정 가능성과 제한입니다.

    4. "레오나르도"라는 레이블을 "핥는"에 관해서는 "유능한 관리자"만이 브랜드 "화이트 헤드"(!) 대신 "레오나르도"라는 레이블이 표시 될 때 이러한 "브랜드 변경"을 수행 할 수 있습니다. 그리고 당신이 그러한 것을 만들기 위해 자신을 밀어 붙이는 방법의 규모, 특히 "Leonardo"가 "하나의 광고"를하지 않았 음을 암시합니다 (이는 MU90을 대체 할 새로운 어뢰에 대한 기한의 중단으로 표시됩니다).

    5. "이탈리아 인이 2015 년에 촬영했다"는 논문. amers에서 촬영하는 일반적인 통계는 연간 XNUMX 발 (및 드롭) 미만이기 때문에 SMESHON입니다.
    그런데 프랑스 군은 새로운 호위함을 시험 할 때 BOLVANCES를 발사했습니다.
    1. 우연
      우연 8 9 월 2020 19 : 06
      +4
      저자에게.
      먼저 답변 해 주셔서 감사합니다.
      둘째, 너무 흥분해서는 안됩니다.
      셋째, 일반적으로 특정 국가에 대해 글을 쓰는 경우 사진은 동일한 국가에서 사용됩니다.
      넷째, 실용적인 어뢰로 사격하는 것이 일반적인 관행입니다. 따라서이 문제에 대한 귀하의 흥분은 이해할 수 없습니다.
      다섯째-나는 당신의 언어를 사용하여 아무것도 핥지 않았고 시장을 필터링했습니다. Whitehead 라벨에 대한 귀하의 느낌은 어느 누구도 리 브랜딩을 수행하지 않았고 Whitehead Alenia Sistemi Subacquei가 여전히 A244 어뢰를 성공적으로 방출하고 있기 때문에 다소 모호해 보입니다.
      어뢰를 사용하는 국가의 어뢰 발사에 대한 정보가 당신을 웃게 만든다면 이것은 당신의 개인적인 문제입니다. 분명히 유럽 국가들은 MU90 어뢰가 1000 개만 제조 되었기 때문에 전투 훈련 문제를 "미국인"과는 다소 다르게보고 있습니다.
      오늘 현재 MU90 어뢰가 전투 불가능하다는 신뢰할 수있는 정보가 있다면 출처를 공유하십시오.
      "당신의 의견으로는 전투가 불가능하다"면-이것은 약간 다른 계획의 문제입니다.
      귀하의 관심에 다시 한번 감사드립니다.
      1. 티모 진아
        9 9 월 2020 20 : 08
        0
        넷째, 실용적인 어뢰로 사격하는 것이 일반적인 관행입니다.


        어뢰와 실제 어뢰를 혼동하지 마십시오. 실용적인 어뢰는 전투 충전 실 대신 레코더와 스 니치 및 신호 플레어와 같은 다양한 신호 장치가있는 실용적인 어뢰가 설치된 것과 동일한 전투 용 어뢰입니다.

        실제 어뢰에는 CLS가 있고 목표물을 겨냥하고 기록기는 유도 사실을 기록하고 훨씬 더 많은 기록을 분석합니다.

        그리고 여기 실제로 엔진이있는 MMG입니다.

        나는 저자는 아니지만 지나칠 수 없었다.
        1. 우연
          우연 9 9 월 2020 20 : 14
          +2
          그들이 지나치지 않았기 때문에 질문은-당신이나 저자는이 어뢰의 모든 훈련 발사에 대한 완전한 정보를 어디서 얻었습니까? 그리고 모든 경우에 어뢰 포탄이 있었다는 사실?
          "수년간 비공개 구독"에 대해 이야기하지 마십시오.
          1. 티모 진아
            9 9 월 2020 20 : 21
            +1
            이 어뢰의 모든 훈련 발사와 모든 경우에 어뢰 포탄이 있다는 사실에 대한 완전한 정보를 어디서 얻었습니까?


            그래서 뉴스에서. 친구가 링크 던지기를 멈추지 않고 Danes가 여러 어뢰를 쏜 다음 다른 사람을 쐈습니다. 글쎄, 시작 ​​횟수에서 시스템이 정상적으로 작동하는지 여부가 즉시 명확합니다.

            미국인의 경우 Mk48이 탄약에 들어가기 위해 실용적인 버전으로 XNUMX 번 촬영됩니다. 물론 더 작았지만 어떤 경우에도 모든 어뢰가 통과합니다.

            이제이 숫자를 불행한 친구가 여기로 끌고가는 링크와 비교하십시오.

            나는 이미 당신에게 올바른 문구를 썼습니다. 호주인이 아닌 다른 누군가가이 어뢰를 정상 작동 상태로 마쳤다고 생각할 이유가 없습니다. "나는 NATO 비밀 문서를 읽었습니다"가 아니라 강조 표시된 텍스트를 참조하십시오.
            1. 우연
              우연 9 9 월 2020 20 : 23
              +2
              당신은 대답을 약간 "회피"하고 있습니다. 이 뉴스는 모든 발사를 다루고 실제 어뢰가 있었는지 아니면 공란이 있었는지 알려줍니다. 그리고 몇 번의 출시를 계산 했습니까?
              1. Fizik 남
                Fizik 남 3 10 월 2020 11 : 54
                -1
                인용구 : Undecim
                당신은 대답을 약간 "회피"하고 있습니다. 이 뉴스는 모든 발사를 다루고 실제 어뢰가 있었는지 아니면 공란이 있었는지 알려줍니다. 그리고 몇 번의 출시를 계산 했습니까?

                당신은 당신의 tro-lo-lo를 잡을 것입니다.
                MU90 문제-FACT
                예, "겉보기에 해결"(호주 부두 참조, 성능 특성 측면에서 MK54를 MU90에 급격히 잃어버린 사실에도 불구하고),하지만 EUROTORP는 무너졌습니다.
                psheki 정말 MU90 샷 BOLS
                사진 확인이 가능합니다
              2. 우연
                우연 4 10 월 2020 17 : 45
                +2
                당신은 당신의 tro-lo-lo를 잡을 것입니다.
                좋은 조언, 그것을 따르고 당신의 trololo를 고수하십시오. 정보와 지식이 있으면 전문가로서 정상적으로 공유하십시오. 모든 사람은 정보에 입각 한 자격을 갖춘 사람과 만 의사 소통을 할 수있을 것입니다. 이것은 오늘날 사이트에서보기 드문 일입니다. 그러나 사람들에게 서두르지 마십시오. 그들은 당신의 문제에 대해 책임을지지 않습니다.
              3. 리암
                리암 4 10 월 2020 17 : 55
                +1
                페르시아인은 어뢰를 구입하는 모든 국가가 매번 수천 번 발사하는 전체 테스트주기를 반복해야한다는 어리석은 이론을 가지고 있습니다.
              4. 우연
                우연 4 10 월 2020 17 : 58
                +2
                나도 몰라. 그는 진정으로 정보를 알고 전문적인 사람입니다. 그러나 그는 어떤 종류의 비대해진 CHSV를 가지고 있으며 그에게 보내는 폭풍우의 박수만을 받아들입니다. 어떤 질문이든 히스테리를 유발합니다. 그렇다면 왜 VO 웹 사이트에 인쇄됩니까?
              5. 리암
                리암 4 10 월 2020 18 : 03
                +1
                지역 해군 "전문가"a la AiCh의 배경에 대해 그는 물론 전문가이지만 잼에 대한 신중한 분석을 통해 그는 또한 많은 것을 가지고 있습니다.
              6. Fizik 남
                Fizik 남 5 10 월 2020 13 : 03
                -2
                인용구 : Liam
                그러나 잼을주의 깊게 분석하면

                Eksperd Liam, 가져와 눈짓
                ZHDEMS
                아니면 웅덩이에서 거품을 날릴 수 있습니까? 롤
            2. Fizik 남
              Fizik 남 5 10 월 2020 13 : 01
              -3
              인용구 : Undecim
              하지만 일종의 비대화 된 CHSV가 있습니다

              무슈, 당신의 게시물에 우연히 걸려?
              인용구 : Undecim
              그에게 전달 된 천둥 같은 박수만을 받아들입니다.

              비판에 대한 평범한 태도
              그러나 "불타 오르는 dupa를위한 비상 쐐기를 잊은"(당신과 같은) 개인, 그렇습니다.
          2. Fizik 남
            Fizik 남 5 10 월 2020 12 : 59
            -2
            인용구 : Liam
            어뢰를 구입하는 모든 국가는 매번 수천 번의 발사로 전체 테스트주기를 반복해야한다는 어리석은 이론입니다.

            어릿 광대, 당신은 먼저 이러한 테스트 중 "이전"(이탈리아어로 "자신의 세부 사항"포함)이 몇 번인지 읽은 다음-MU90이 "미국 의회"에서 총격을 시작한 후 발생한 일 빌레이
        2. Fizik 남
          Fizik 남 5 10 월 2020 12 : 57
          -2
          인용구 : Undecim
          그러나 사람들에게 서두르지 마십시오

          당신은 당신의 BAZAAR를보고 있습니다
          아니면 당신의 게시물에 붙어 있습니까?
          인용구 : Undecim
          그들은 당신의 문제에 대한 책임이 없습니다

          귀하의 게시물 (및 "바닥을 훼손")에서 문제가 있음이 분명합니다.
        3. 우연
          우연 5 10 월 2020 13 : 17
          +2
          내 앞에있는 척하는 대신 일반 기사를 쓰는 편이 낫습니다.
          그렇지 않으면, 사이트는 밤에 적외선 시커를 사용할 수없는 저자에게 이미 미끄러졌습니다.
          나와 충돌하려는 시도는 비생산적이라고 생각합니다. 시간과 에너지를 낭비하고 있습니다.
          그리고 당신이 내 의견을 읽었다는 사실이 기쁩니다.
        4. Fizik 남
          Fizik 남 5 10 월 2020 17 : 39
          -3
          인용구 : Undecim
          그렇지 않으면 이미

          얕은 수영

          오후
        5. 우연
          우연 5 10 월 2020 17 : 51
          +1
          무례 함은 열등감의 신호입니다. 그러나 이것은 고칠 수 있습니다. 가장 중요한 것은 욕망과 좋은 치료사를 찾는 것입니다.
        6. Fizik 남
          Fizik 남 5 10 월 2020 19 : 24
          0
          인용구 : Undecim
          무례 함은 신호입니다

          나는 당신의 "의견"에 관심이 없습니다
          "무례 함"에 관해서는- "ROT"보다 낫습니다 (당신처럼)
        7. 우연
          우연 5 10 월 2020 20 : 10
          +1
          "상관 안 함"이면 여기에 타액을 뿌리지 않고 대변을 뿌리지 않습니다. 그러면 모든 것이 정확합니다.
          Adiós, ofendido.
        8. Fizik 남
          Fizik 남 6 10 월 2020 11 : 08
          -1
          인용구 : Undecim

          썩음 봉사하지 않는다
          당신의 길은 거기에 있습니다
        9. 우연
          우연 6 10 월 2020 11 : 18
          0
          당신은 알코올에 더 조심스럽지 않으면 그렇게 보이지 않을 것입니다. 아침에 잔에?
          글쎄, 그들은 엉덩이를 걷어차면서 함대에서 당신을 쫓아 냈으니 이유가 있었어요. 이것은 간경변으로 사망하는 이유가 아닙니다.
        10. Fizik 남
          Fizik 남 6 10 월 2020 16 : 42
          -2
          인용구 : Undecim
          그들은 당신을 함대에서 쫓아 냈습니다.

          너처럼 woo 똥개 블레이즈 롤
          계속 해주세요 웃음 어쩌면 나 자신에 대해 뭔가 다른 것을 알게 될 수도 있습니다. "나에게 알려지지 않은 새로운" 웃음 )
  • Fizik 남
    Fizik 남 6 10 월 2020 17 : 17
    -1
    인용구 : Undecim
    이 뉴스는 모든 발사를 다루고 실제 어뢰가 있었는지 아니면 공란이 있었는지 알려줍니다.

    롤
    방금 리셋
  • Fizik 남
    Fizik 남 3 10 월 2020 11 : 57
    -1
    인용구 : Undecim
    난 아무것도 핥지 않고 바자회를 걸러 내고

    그냥 핥고 "필터"당신
    인용구 : Undecim
    어뢰를 사용하는 국가의 어뢰 발사에 대한 정보가 당신을 웃게 만든다면 이것은 당신의 개인적인 문제입니다. 분명히 유럽 국가들은 MU90 어뢰가 1000 개만 제조 되었기 때문에 전투 훈련 문제를 "미국인"과는 다소 다르게보고 있습니다.
    오늘 현재 MU90 어뢰가 전투 불가능하다는 신뢰할 수있는 정보가 있다면 출처를 공유하십시오.

    무슈, 당신은 당신의 개인적인 문제를 실제 재료와 혼동하지 않습니다.
    그리고 MU90의 소스 이름이 지정되었고 이전에 출시 된 어뢰 (EMNIP에서 2010 년까지)의 "수정 불가능"(소프트웨어 교체 만 가능)도있었습니다.
  • Fizik 남
    Fizik 남 6 10 월 2020 17 : 16
    -1
    인용구 : Undecim
    오늘 현재 MU90 어뢰가 전투 불가능하다는 신뢰할 수있는 정보가 있다면 출처를 공유하십시오.

    이것은 당신의 개인 펌프입니다
    그래서 이것으로- 의사에게
  • Fizik 남
    Fizik 남 6 10 월 2020 17 : 07
    -2
    인용구 : Undecim
    그건 그렇고, 그들은 공백으로뿐만 아니라 발사했습니다.

    저자 자신이이 구절을 설명 할 수 있습니까?

    설명합니다-나는 의사가 아닙니다 (정말 필요합니다).
    그리고 소화기로 불을 피우지 마십시오 (당신의 타오르는 "필렛"을 위해)

    Shl 즉 BOLVANKA와 TORPEDA bukharik의 차이점과 타오르는 "dupa"Undecim은 여전히 ​​알고 있습니다. 말도 안되는 말을 계속한다 wassat
  • Fizik 남
    Fizik 남 6 10 월 2020 17 : 04
    0
    인용구 : Undecim
    이는 90 년 호주 해군의 현대화 된 어뢰 Eurotorp MU2012의 작전 테스트입니다.

    바보
    무슈는 비전을 가지고 있습니까? 롤
    얼굴에 림 보다?!?!
    당신의 ACHINEA는 "장소"에 wassat "현대화 된 어뢰의 작동 테스트"에 대해 롤
  • 브리 레브 스키
    브리 레브 스키 7 9 월 2020 19 : 00
    + 11
    잠수함 표적이 회피 할 때 수면으로 튀어 나올 수 있음

    이것을 "돌핀 도약"또는 "돌핀 도약"이라고합니다. 노후된 어뢰에 대한 효과적인 전술 기술 ...
    감사합니다! 당신은 내 젊음을 상기시켜주었습니다! 내 어뢰 VUS, 원수 Shaposhnikov APC, SET-65 및 53-65K 어뢰- "우리의 모든 것"이 있습니다! 이 촬영에는 여전히 스핀들 입력을 사용합니다! 53-65K 어뢰는 심각한 "잽"을 가지고 있습니다. 광산 서비스 규칙에 따라 목표 속도가 8 노트 미만일 경우, 목표 속도가 8 노트 미만이면 효과적인 후류가 형성되지 않기 때문에 원점 복귀 방식이 아닌 직진 형으로 사용해야합니다. 수직 위치에 충분합니다. 적이 이동 모드를 변경할 수없는 것처럼… 동일한 "샤포 쉬니 코프 원수"의 어뢰 발사관에 Mk.48과 닮은 무언가가있는 순간을 볼 수 있을까요?
    1. 티모 진아
      7 9 월 2020 21 : 07
      +5
      Shapka and Co.는 "Packet"의 M-15 대 어뢰와 MTT 어뢰를 보유해야합니다.
      그리고 일반 인간 32cm 어뢰 발사관, SM-588 패킷 외설물 대신.
      그러면 사업이있을 것입니다.

      그리고 이것은 순전히 조직적인 문제입니다. 킥이 필요하고 더 이상 필요하지 않습니다.
  • 가리 린
    가리 린 7 9 월 2020 19 : 09
    +2
    기사 주셔서 감사합니다. 매우 유익한.
  • 외국인
    외국인 7 9 월 2020 19 : 14
    +2
    저자 덕분에 주제가 이해하기에는 전혀 간단하지 않지만 세부 사항과 서명 된 사진이있는 기사를 읽는 것이 항상 흥미 롭습니다)
  • 아이리스
    아이리스 7 9 월 2020 19 : 28
    +2
    결론 :이 어뢰는 오랫동안 구식이었습니다. 해군은 적보다 훨씬 뒤떨어져 있으며 쿠르스크 잠수함이 사라진 후 무슨 일이 있었습니까?
  • 악몽
    악몽 7 9 월 2020 19 : 30
    +7
    Klimov는 함대에 대해 간단히 글을 쓰지만 읽기는 흥미롭고 유익합니다.
    뜨거운 진실을 전하기 시작하면 지루해집니다.
    그러나 마찬가지로 저자는 Wikipedia Skomorokhov의 복사 붙여 넣기보다 훨씬 더 흥미 롭습니다.
  • 크라 봉
    크라 봉 7 9 월 2020 20 : 10
    +3
    "지도의 신뢰성 (성능 특성 내에서)"-흥미로운 공식. 이 어뢰는 쓰레기입니다. 70-80 년대에도. 서부 샘플의 심각한 이점이있었습니다 (특히 서부 가스에 대한 이점을 고려할 경우). 이제이 어뢰에 대해 이야기하는 것은 전혀 심각하지 않습니다.
    1. 티모 진아
      7 9 월 2020 21 : 04
      +1
      예,하지만 70 년대에 만들어지지 않았습니다.
      1. 브리 레브 스키
        브리 레브 스키 7 9 월 2020 23 : 26
        +6
        나는 SET-53 어뢰에 대해 구체적으로 말할 수없고, 그것과 아무 관련이 없었지만, 나는 SET-65 어뢰 ( "부저"명령 및 제어 시스템과 함께)를 한 번에 아주 잘 연구했습니다. 내가 말할 수있는 것은 ... 당시에는 꽤 견딜 수있는 어뢰였다. 이제 나는 Wikipedia에서 그녀의 성능 특성을 인용하는 수준에 구부러지지 않고 Wikipedia에없는 것에 국한 할 것입니다. 수중 음향 반작용이 없을 때 Sapfir SSN에 의한 표적 획득 확률은 0,8입니다. 즉, "보장 된"표적 포획을 위해서는 두 개의 어뢰 일제를 수행해야합니다. 이것은 위에서 언급 한 "Mine Suluzhba Rules"에 의해 직접 규정됩니다. 그리고 "인용구"에서 계산 된 것과 다른 수 문학적 상황의 조건에서는 성공적인 표적 획득 확률이 크게 감소하기 때문입니다. 여기에 공격 대상이 보호를 위해 수중 음향 대책을 사용할 확률이 거의 100 %에 달합니다. 제가 기억하는 한 (25 년 전!), CCH 체계에서 잘못된 대상을 선택하는 논리적 블록이 없었습니다. 훨씬 나중에 나타날 수도 있지만 ... CLS에 컴퓨터가 없으면 어떤 알고리즘을 가질 수 있습니까? 따라서 잠수함의 모든 시뮬레이터는이 어뢰를 그 뒤에 잡을 수 있습니다.이 경우 유일하게 허용되는 촬영 방법은 CLO 장비를 켤 때 지연된 "GPE를 통해"촬영하는 것입니다.하지만이를 위해서는 "유인물"까지의 거리를 알아야합니다. 활성 가스관 ... 모든 후속 결과와 함께. 그리고 "실험실 조건"에서 "Saphira"의 반응 반경은 약 800 미터입니다. 그러나 바다의 이러한 조건은 여전히 ​​찾아야합니다 ... 그런데 SET-65는 여전히 사용 중입니다. 아직 공부를하고있을 때 경찰관들이 이미 "구식"이라고 말했지만 ... 그런 것.
    2. Fizik 남
      Fizik 남 3 10 월 2020 11 : 51
      +1
      인용 : 크라 봉
      "지도의 신뢰성 (성능 특성 내)"-흥미로운 공식

      IT TV에서 엉뚱한 통계보기
      우리는 모두 매우 높은 수준의 신뢰성을 제공했습니다.

      인용 : 크라 봉
      이제이 어뢰에 대해 이야기하는 것은 전혀 심각하지 않습니다.

      말하지 말고 읽지 마
      자신을 고문하지 마십시오
  • xomaNN
    xomaNN 7 9 월 2020 20 : 21
    +5
    마치 내 "어뢰 교수"인 PF LKI의 강의를들은 것처럼. 이 어뢰를 예로 들어 우리는 70 년대에 정비 제어 시스템을 배웠습니다. 그리고 "제목 장치 및 자이로 스코프"는 일반적으로 친숙한 주제입니다. 울음

    당시 소련 (NII "Gidropribor"등)이 독일과 양키스의 경험을 바탕으로 적을 따라 잡았다는 점을 이해해야합니다.
  • 가솔린 커터
    가솔린 커터 7 9 월 2020 20 : 25
    +6
    여기에 기사가 있습니다! 그것이 내가 이해하는 것입니다! ... 그 남자는 최선을 다했습니다. hi
    솔직히 어뢰에 대해서는 전혀 이해가 안되지만 매우 흥미로 웠습니다.
    그건 그렇고, 우리 도시에는 이전에 (오래된 / 좋은 시대에) 특정, 특히 시끄러운 공장이있었습니다. 겸손한 이름 "Gidropribor"로. 그러나 그가 발표 한 것은 오늘날까지 아무도 실제로 알지 못합니다 ... 그러나 그가 그러한 장치에 손을 댔을 가능성이 있다는 느낌이 있습니다.
    1. 티모 진아
      7 9 월 2020 21 : 05
      +5
      첨부 및 방법.
      1. 가리 린
        가리 린 7 9 월 2020 22 : 55
        +1
        내가 착각하지 않으면 Gidropribor는 Pitsunda Resort 근처에 테스트 기지를 가지고있었습니다. 그리고 그곳의 작업은 소비에트 시대에 극도로 집중적으로 진행되었습니다. 붕괴 될 때까지.
        1. S. 빅토로 비치
          S. 빅토로 비치 27 10 월 2020 20 : 22
          0
          멋진 해변이있는 좋은 곳. 이제 근처에 "Pine Grove"가 있습니다.
          1. 가리 린
            가리 린 27 10 월 2020 20 : 25
            0
            네, 해변이 좋아요. 그리고 부두의 부두에는 홍합과 굴이 풍부합니다.
    2. 야이 코삭
      야이 코삭 8 9 월 2020 12 : 14
      0
      카자흐스탄 서부 우랄 스크?
  • APASUS
    APASUS 7 9 월 2020 21 : 23
    +2
    내가 사는 곳에서는 어뢰가 도시 곳곳에 흩어져서 어렸을 때 해체하려고했습니다.
    1. 브리 레브 스키
      브리 레브 스키 7 9 월 2020 23 : 48
      +2
      "남자, 이들은 우연히 살아남은 소년들" 롤 hi
  • K298rtm
    K298rtm 8 9 월 2020 00 : 27
    +2
    흥미로운 기사를 작성한 저자에게 감사합니다.
    문제의 희귀도를 찾지 못했습니다.
    계속 될 수 있기를 기대합니다 (더 많은 "신선한"샘플에 대해).
  • 노인 너구리
    노인 너구리 8 9 월 2020 00 : 34
    -1
    더 싸기 때문에 소련 어뢰로 쏘십시오) 연습 중에 합치 지 마십시오)
    1. 티모 진아
      8 9 월 2020 15 : 45
      +3
      어뢰는 실용적인 방법으로 발사 된 다음 주 워져 다시 준비됩니다. 아무도 그들을 배출하지 않습니다.
  • 안젤로 프로 볼 로네
    안젤로 프로 볼 로네 8 9 월 2020 02 : 12
    0
    저자로부터 흥미로운 기사가 ​​나왔습니다. 우리는 또한 다른 유형의 어뢰를 기다리고 있습니다. 특히 제트기에 대해 흥미 롭습니다.
    1. 티모 진아
      8 9 월 2020 15 : 46
      +1
      Shkval에 대해 이야기하고 있다면 저자는이 어뢰를 많이 좋아하지 않았고 후크 또는 사기꾼으로 보트에서 던지려고했습니다. 그리고 그는 심지어 그것을 버렸습니다.
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. 발판
        발판 8 9 월 2020 21 : 53
        0
        Shkval에 대해 이야기하고 있다면 저자는이 어뢰를 많이 좋아하지 않았고 후크 또는 사기꾼으로 보트에서 던지려고했습니다. 그리고 그는 심지어 그것을 버렸습니다.

        그 이유를 읽는 것이 더욱 흥미 롭습니다!
        1. 티모 진아
          9 9 월 2020 20 : 04
          +2
          제어 할 수없고 "권총"거리에서만 작동하며 캐비테이션은 물의 표면에 가까운 층에서만 가능합니다. 즉, 약간 깊이가되었고이 것은 공백으로 바뀌고, 예를 들어 PLUR이 발견 될 수있는 장소를 차지합니다.

          유용한 아이템의 탄약 부하를 제한하는 본질적으로 쓸모없는 것.

          그녀가 촬영할 때 보트를 벗는 방법을 고려하면 오히려 해 롭습니다.
  • 아그
    아그 8 9 월 2020 07 : 47
    +2
    기사 작성자에게 감사합니다. 주제와는 거리가 멀지 만 항상 흥미 롭습니다.
    그리고 주목할만한 것은-Maxim은 해트 테이커 캠프와 흩어져있는 모든 사람들 모두에서 포퓰리스트 평론가를위한 "클리어링"자리를 남기지 않습니다.
  • 카스트로 루이스
    카스트로 루이스 8 9 월 2020 13 : 44
    0
    Tnz. tekhn. nadezhnost etoy torpedi, eto fakticheski ey primitivnost.