"Su-30MKI는 F-16과 AIM-120의 조합과 비교할 수 없다"-인도와 파키스탄 공군 전투에서 은퇴 한 파키스탄 장군

98

파키스탄에서 군사 전문가 인 장군과의 인터뷰 항공 은퇴 한 Kizer Tufar는 최근 몇 년 동안 미국 최고의 군사 조종사 중 하나로 꼽 힙니다. F-16 전투기 조종에 풍부한 경험을 가진 은퇴 한 장군은 파키스탄과 인도 사이의 국경 항공 대결과 관련된 상황에 대해 언급합니다.

특히 은퇴 한 장군은 인도가 파키스탄 영토를 강타한 후인 2019 년 XNUMX 월에 벌어진 양국 공군 간의 국경 공군에 대해 이야기했다. 이것은 인도 조종사 Abhinandan Varthaman이 격추되어 포로가 된 바로 그 전투입니다.



Kizer Tufar :

잠무와 카슈미르의 인도는 Su-30MKI 항공기와 매우 오래된 항공기를 사용했으며 우리 공군은 F-16을 사용했습니다. Su-30MKI에는 MiG-21과의 안전한 정보 교환을위한 데이터 전송 채널이 없었기 때문에 레이더는 파키스탄 공군 전투기와의 대결에 도움이되지 못했습니다. 파키스탄의 F-16 전투기가 충돌 중에 AIM-120 AMRAAM 공대공 미사일을 발사하고 MiG-21을 한 번에 격추했습니다.

파키스탄 장군 :

인도 공군과 함께 근무하는 Su-30MKI 및 MiG-29 전투기는 확실히 기동성이 뛰어납니다. 그러나 그것은 눈에 보이는 전투에서만 그들을 돕습니다.

파키스탄 군사 전문가가 지적한 바와 같이, 우리가 "시선을 넘어선"공중 전투에 대해 이야기한다면,이 전투기들은 결함을 보여줍니다. 그는 운영 중 네트워크 중심 시스템의 유지 관리와 함께 정보 교환의 어려움이 주요 단점이라고 생각합니다.

투파 :

Su-30MKI 전투기의 무기 통제의 모든 단점에 대해 명확한 결론을 내릴 수는 없지만 한 가지 분명합니다.이 항공기는 파키스탄 공군이 사용하는 F-16 및 AIM-120 미사일 조합과 비교할 수 없습니다. 인도 공군은 이러한 제한 사항을 알고 있으므로 프랑스에서 라팔을 구입하기로 결정했습니다.

동시에 파키스탄과 중국 언론에서 에이스 조종사로 불리는 파키스탄 퇴역 장군은 오늘 인도 조종사 라팔의 높은 기술에 대해 이야기하지 않겠다고 덧붙였다.

프랑스에서 온 처음 다섯 명의 전투기가 XNUMX 월 말 인도에 도착했으며 최근에야 공식적으로 인도 공군에 합류했습니다.
98 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +3
    12 9 월 2020 08 : 36
    전문가가 설명 해주길 바랍니다.
    ... Su-30MKI에는 MiG-21과의 안전한 정보 교환을위한 데이터 전송 채널이 없었기 때문에
    ?
    나는이 문제에 대해 전혀 전문가가 아니지만 가능합니까?
    1. +22
      12 9 월 2020 08 : 48
      물론 가능합니다. MiG-21은 박물관 전시물이고 비행기는 지난 세기의 60 년대와 관련이있었습니다.
      1. SAG
        +5
        12 9 월 2020 08 : 54
        "Su-30MKI는 F-16과 AIM-120의 조합과 비교할 수 없습니다."
        그것은 잘못 쓰여졌습니다 ... Su-21mki와 함께 현대화되지 않은 MiG-30은 aim-16으로 업그레이드 된 f-120과 비교할 수 없습니다.
        f-30의 su-16mki와 마찬가지로 전자는 성능이 뛰어납니다.
        1. +6
          12 9 월 2020 08 : 56
          f-30의 su-16mki와 마찬가지로 전자는 성능이 뛰어납니다.
          우월한 점, 열등한 점, 어떤 f-16에 따라 많은 버전이 있습니다.
          1. +15
            12 9 월 2020 09 : 50
            F-16이 충돌 중에 AIM-120 AMRAAM 공대공 미사일을 발사하고 MiG-21을 한 번에 격추했습니다.

            얼마나 두꺼운 트롤링인가, 그들은 파키스탄 공군의 F-16도 인도 MiG-21에 의해 격추되었고 그 파편이 군대에 의해 비밀리에 수집되었고 전 세계에 수치스러운 일이라는 사실을 잊은 것 같습니다.
            1. 제품 견적 : figvam
              그들은 파키스탄 공군의 F-16도 인도 MiG-21에 의해 격추되었다는 사실을 잊었습니다.

              사실이 아닙니다. 잔해 사진이 정확히 MiG-21 일 가능성이 큽니다.
              1. +1
                14 9 월 2020 06 : 53
                인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                사실이 아닙니다. 잔해 사진이 정확히 MiG-21 일 가능성이 큽니다.

                네트워크에는 F-16 난파선이 없으며 파키스탄은 테러리스트 진압을 제외 하고는이 항공기를 사용하는 것이 금지되어 있으며 위반했기 때문에 F-16 난파선은 군대에 의해 수집되었으며 경찰은 민간인 접근을 허용하지 않았습니다.
            2. -2
              13 9 월 2020 17 : 26
              바보.
              1. -4
                13 9 월 2020 17 : 37
                인용구 : Baba Sasha
                바보.

                뿐만 아니라 축치처럼 여전히 순진합니다.
            3. -1
              13 9 월 2020 21 : 24
              인디언의 말도 안되는 말을 반복하지 마십시오. 단 하나의 doc-va는 아무 의미가 없으며 결코 일어나지 않았습니다. 그들은 모두 전투 당 10 개의 litakiv를 격추합니다. 그게 요점입니다. F-16이 격추되지 않았습니다
              1. +1
                14 9 월 2020 06 : 54
                제품 견적 : Federal1
                인디언의 말도 안되는 말을 반복하지 마십시오

                파키스탄의 말도 안되는 말을 반복하는 이유는 무엇입니까? 이들은 동일한 힌두교도이며 무슬림 만))))
        2. +11
          12 9 월 2020 11 : 13
          그리고 이제 본질적으로! 공중에는 디스플레이 시스템과 공동 표적 지정 (네트워크 중심)을 갖춘 최신 정보 교환 채널을 갖춘 항공기 그룹이 있습니다. 그들 사이에 Su-30MKI가 있다면, MiG-21은 레이더가있는 Su-30과 같은 것을 "본다"... F16이 Su-21 레이더에 감지되면 ... 이러한 시스템은 16 세대 항공기가 보이지 않는 정찰기로 사용될 때 특히 효과적이며, 공격은 장거리 및 중거리 미사일을 사용하는 30 단계의 5 세대 항공기에 의해 수행됩니다. 그리고 파키스탄 장군은 교활합니다. 양과 늑대를 혼동하고 Su-4을 불평등 한 결투로 몰아 넣습니다.
          1. -1
            12 9 월 2020 11 : 32
            그는 운영 중 네트워크 중심 시스템의 유지 관리와 함께 정보 교환의 어려움이 주요 단점이라고 생각합니다.

            AIM-120 AMRAAM 미사일이 단순히 비행기에서 무게가 나가면 어떤 종류의 네트워크 중심 연결 및 이점에 대해 말할 수 있습니까? 장군은 충분한 새로운 단어를 듣고 처음부터 어리석게 찔렀습니다 ... 따라서 그의 어리 석음을 보여주고 그가 말하는 것을 이해하지 못했습니다 ... 장군들과 함께 이것은 종종 발생합니다 ...
          2. +11
            12 9 월 2020 18 : 08
            제품 견적 : VO3A
            그리고 이제 본질적으로! 공중에는 디스플레이 시스템과 공동 표적 지정 (네트워크 중심)을 갖춘 최신 정보 교환 채널을 갖춘 항공기 그룹이 있습니다. 그들 사이에 Su-30MKI가 있다면, MiG-21은 레이더가있는 Su-30과 같은 것을 "본다"... F16이 Su-21 레이더에 감지되면 ... 이러한 시스템은 16 세대 항공기가 보이지 않는 정찰기로 사용될 때 특히 효과적이며, 공격은 장거리 및 중거리 미사일을 사용하는 30 단계의 5 세대 항공기에 의해 수행됩니다. 그리고 파키스탄 장군은 교활합니다. 양과 늑대를 혼동하고 Su-4을 불평등 한 결투로 몰아 넣습니다.

            파키스탄 장군은 아무것도 틀리지 않지만 단일 정보 필드가 없다고 말합니다.
          3. 0
            13 9 월 2020 17 : 21
            제품 견적 : VO3A
            그들 중 Su-30MKI가 있다면, MiG-21은 레이더가있는 Su-30과 동일하게 "인식"합니다.


            MiG-21에 적절한 통신 장비가 장착되어 있다면 그것은 전혀 사실이 아닙니다.
          4. -1
            16 9 월 2020 00 : 36
            또한 Su-30을 불평등 한 결투에 몰아 넣습니다.

            인디언은 ~ 77km 범위의 AIM-80S120과 비교하여 R-7 (약 120km)의 최대 범위를 주장했습니다.
      2. 0
        12 9 월 2020 08 : 57
        그러나 그들은 확실히 현대화되었습니다
        1. +4
          12 9 월 2020 09 : 00
          한 번 이상, 그들이 파키스탄에서 어떤 수준으로 업그레이드되었는지, 우리가 f-16 블록 70/72 (APG-83 멀리서, 재밍 시스템이있는 전자전, 헬멧에 장착 된 표적 지정 시스템, Link 16)의 가장 현대적인 버전을 취하면 모든 것이 올바르게 쓰여집니다. -su-30mki는 먼 거리에서 그들보다 열등하며 현대적인 상황에서 주요 전투가 벌어집니다
          1. +13
            12 9 월 2020 09 : 30
            인용구 : _Ugene_
            f-16 Block 70/72 (APG-83, 재밍 시스템이있는 전자전, 헬멧에 장착 된 표적 지정 시스템, Link 16),


            그들은 [파키스탄인]을 가지고 있지 않습니다. 최대 값은 18 번째 블록의 52면입니다. 그리고 52 번째는 바의 감지 범위에 있습니다.
            1. +2
              12 9 월 2020 10 : 01
              예, 제 생각에는 52 번 블록이 여전히 샤르합니다.
              1. +2
                12 9 월 2020 10 : 20
                예, 제가 기억하는 한 ..... 사실 그들은 항공에서 패시브 PAR 단계를 넘어 섰습니다.
          2. 0
            16 9 월 2020 10 : 12
            F-16v에 대해 이야기하고 있다면 매우 잘 포장되어 있습니다. 헬멧 표적 지정 시스템 (AIM-9x 용), AFAR가있는 레이더. AIM-120S7의 범위는 R-77의 범위를 1,5 배 초과합니다.
    2. SSR
      0
      12 9 월 2020 09 : 09
      인용구 : RUnnm
      전문가가 설명 해주길 바랍니다.
      ... Su-30MKI에는 MiG-21과의 안전한 정보 교환을위한 데이터 전송 채널이 없었기 때문에
      ?
      나는이 문제에 대해 전혀 전문가가 아니지만 가능합니까?

      이것에는 이유가 있습니다.
      미스트랄 구매를 기억하고 미스트랄을받지 못했지만 SKD 기술과 제어 시스템을 받았습니다
      1. +4
        12 9 월 2020 20 : 32
        우리나라에서 SKD 기술을 사용할 수 없다고 생각하는 이유는 무엇입니까?
        독일군은 여전히 ​​2 차 세계 대전 동안 잠수함을 조립했고 미국은 수송 노동자였습니다.
        1. SSR
          -1
          12 9 월 2020 22 : 06
          인용문 : yehat2
          우리나라에서 SKD 기술을 사용할 수 없다고 생각하는 이유는 무엇입니까?
          독일군은 여전히 ​​2 차 세계 대전 동안 잠수함을 조립했고 미국은 수송 노동자였습니다.

          죄송합니다. 많은 사람들이 현대 현실에서 "대형 노드"가 무엇인지 이해하지 못합니다. 많은 사람들이 SU-30이 aim-120을보고 떠났다는 것을 이해하지 못하지만 MiG-21의 조종사가 Su-30의 조종사와 현재 시스템 이이 정보를 디스플레이에 전송할 수 없기 때문에 그것을 볼 수 없다는 것을 이해하지 못하지만 많은 전문가들은 다음과 같이 씁니다. MiG-21에 디스플레이가 있습니다)))
          많은 사람들이 SU-30에 토토가 있다고 썼지 만 SU-30과 Rafale이 21 세인 것은 전혀 고려되지 않았습니다. 벨벳 꽥꽥 거리는 소리는 SU-30에 매력적으로 MiG-21에 밀어 넣을 수있는 무언가를 이해하지 못하며 Rafalevskoe와 비슷합니다.
          많은 조끼, H 항공기의 팁 또는 접촉기 아래 및 심지어 아래에서 우리는 거대한 회사가 일하고 일하고 있다고 생각합니다 ...
          그러나 다른 사람들에게 불쾌감을 느끼지 마십시오. Akhedzhakovs와 Makarevichs의 진술에 왜 반응을 멈추었습니까? 물리학 자와 화학자들이 같은 방식으로 생각하기 때문에 이것은 대부분의 고도로 전문화 된 사람들에게 있습니다. 예술가들은 자신에게 주어진 역할을 가장하고 물리학 자와 엔지니어가 문제를 해결하지만 정치 나 형사 문제의 복잡성을 이해하도록 배운 것은 아니지만 모두 정치와 경제 전문가입니다.
          vanalny의 여자 친구가 체포되지 않은 이유에 대해 읽는 것은 재미 있고 슬픈 일입니다 .FSB가 모든 것을 망쳤습니다! 예, FSB는 로탄에 침을 뱉을 수 있습니다. 트레일이 로탄 뒤의 하이에나로 이어지는 경우 FSB는 로탄이 지나가도록 허용하지만 하이에나는 찢어 져야합니다.
          내가 흥분한 것은 사이트에 큰 소리를 지르고 악취가 강하고 나뭇 가지를 막는 전문가가 너무 많아서 기사를 논의하는 것이 거의 불가능 해졌습니다.
          1. +1
            12 9 월 2020 23 : 15
            왜 우리에게 SKD 기술이 없다고 말했는지 이해가 안갑니다.
            제 경험을 통해 저는 교량에서 중공업에 이르기까지 다양한 산업 분야에서 그녀를 만났습니다.
            이제는 민간 주택 건설에서도 이러한 기술이 사용되기 시작했습니다.
            그리고 갑자기 조선에 아무것도 없습니다. 특히 해군성 조선소에서 미스트랄 조각이 빠르게 만들어 졌기 때문입니다.
            1. SSR
              +1
              13 9 월 2020 07 : 17
              인용문 : yehat2
              SKD 기술이 없었습니다.

              두 개의 금속 케이스를 도킹하는 것은 한 가지이며 두 개의 박제 / 박제 케이스가 도킹 될 때 약간 다릅니다. 우리는 그러한 생산 시설도 없었고 이제는 스위스 회사가 하나 있습니다. 이것은 한 방향 일뿐입니다.
              1. 0
                17 9 월 2020 16 : 34
                예, 우리는 그것을 가지고있었습니다. 동일한 항공기 운반 순양함이 이러한 방식으로 부분적으로 만들어졌습니다.
                그리고 레닌 그라드에서 극동까지의 잠수함은 한 조각 씩 운반되어 그곳에서 조립되었습니다. 즉각 블록으로 만들어졌고 독일인들은 잠수함 조립 속도를 높이기 위해이 기술을 감시했습니다.
          2. 0
            16 9 월 2020 10 : 15
            SU-30은 AIM-120을보고 떠났지만 MiG-21 조종사가 Su-30 조종사처럼 볼 수 없다는 것을 이해하지 못합니다.

            보았다? 보다? (그리고 어느 범위에서?) 그는 적 레이더가 조사되었을 때 PDF를 트리거 할 수있었습니다. 그리고 그는 싸움을 피했습니다. MiG-21도 마찬가지입니다.
            1. SSR
              0
              16 9 월 2020 19 : 49
              제품 견적 : 3danimal
              SU-30은 AIM-120을보고 떠났지만 MiG-21 조종사가 Su-30 조종사처럼 볼 수 없다는 것을 이해하지 못합니다.

              보았다? 보다? (그리고 어느 범위에서?) 그는 적 레이더가 조사되었을 때 PDF를 트리거 할 수있었습니다. 그리고 그는 싸움을 피했습니다. MiG-21도 마찬가지입니다.

              당신이 요구하는 것을 이해합니까? 당신에 따르면 Su-30은 조사 후 전투를 피했고, MiG-21은 조사 후 회피하지 않기로 결정 했습니까? MiG는 Su-30과 동일해야하지만)))
              조준 120, MiG-21 및 Su-30 레이더의 기술적 특성에 대해 독립적으로 문의 할 수 있습니다. 21 세기의 튜브에 강력한 레이더가 있고 Su30x 조종사가 MiG 조종사에게 무선으로 "조사 중"이라고 알 렸음을 확신합니다. 전장에서 틱.)))
              1. 댓글이 삭제되었습니다.
              2. -1
                17 9 월 2020 05 : 33
                두 사람 모두 SPO의 도움으로 공격을 보았어야했지만 구식 MiG는 살아남을 수 없었고 반격도 할 수 없었습니다. IMHO
    3. SSR
      -3
      12 9 월 2020 09 : 13
      인용구 : RUnnm
      전문가가 설명 해주길 바랍니다.
      ... Su-30MKI에는 MiG-21과의 안전한 정보 교환을위한 데이터 전송 채널이 없었기 때문에
      ?
      나는이 문제에 대해 전혀 전문가가 아니지만 가능합니까?

      "미스트랄"을 기억하십시오. 우리는 그것을 얻지 못했지만 SKD 기술과 제어 시스템을 얻었습니다.
      아마도 Rafali는 소위 제재를 우회하는 일부 기술을 얻기 위해 우리가 참여한 인도인에 의해 구입되었습니다.
      러시아 연방과 인디언 간의 협력이 줄어들지 않았고 단순히 가려져 있었다. 모든 것이 언론에서 말하는 것만 큼 간단하지는 않습니다.
    4. +2
      12 9 월 2020 09 : 27
      Su-30 레이더가 적 전투기를 발견했다면 문제가되지 않는다고 경고합니다. Su-30의 경우 전투기 그룹의 공중 전투 제어 가이 항공기가 원래 제작 된 것이기 때문에 문제가되지 않습니다. 이것이 그 기능 중 하나입니다.
      1. +13
        12 9 월 2020 11 : 50
        경고하는 것은 문제가되지 않습니다

        어떻게 ? 라디오에서 100km, 1km 떨어진 곳에서 1 시간 동안 F16 ...이 나옵니다. 어떻게 이것을 결정할 수 있습니까? 욕망은 해롭지 않습니다 ... 우리는 현대화 된 Su-30에 다른 Su-30 및 Su-35 및 Su-57과의 정보 교환 채널을 배치하고 싶습니다 ... 또한 지상 단지 및 AWACS와 함께 사용하는 방법을 배워야합니다. Su-57을 포함한 비행기를받은 후 ... 다른 사람들의 비행기를 몰아 내고 수송선 내부를 들여다 보는 건 아니에요 ... 과시와 현대 전쟁은 서로 다른 것입니다 !!!
        1. -1
          12 9 월 2020 20 : 44
          제품 견적 : VO3A
          어떻게 ? 라디오에서 100km, 1km 떨어진 거리에서 1 시간 동안 F16이 나옵니다.

          왜 안돼? 지난 35 년 전에 미국인들은 F-16 조종사가 훈련 중에 F-XNUMX 조종사에게 어떻게 경고했는지 놀라운 자부심을 가지고 말했습니다. 라디오로 위험에 대해. 그리고 nitsche, 성취로 자랑스러워!
        2. -1
          14 9 월 2020 07 : 24
          즉, mig-31과 su-30이 전투에서 전투기 그룹을 제어하는 ​​기능이 없다는 것을 증명하려고하는 것입니까?
          따라서 이것은 확실히 사실이 아닙니다.
        3. 0
          14 9 월 2020 07 : 41
          또 다른 질문, 전투기 그룹에서 데이터 교환을위한 텔레 코드 통신 장비는 무엇입니까? 80 년대에 우리 항공기에 설치되기 시작했습니다.
          1. 0
            14 9 월 2020 11 : 06
            이 질문을 스스로에게 물어볼 수 있습니다! .. 첫 번째 MiG-25P에는 RKL이 있었는데, 그 도움으로 "알몸"항공기가 요격 미사일에 의해 표적이 포착 될 때까지 또는 시각적 접촉 전에 운영자 명령의 도움을 받아 지상에서 유도되었습니다 ...이 기준에 따라 동일한 심오한 결론을 도출 할 수 있습니다.
            따라서 이것은 확실히 사실이 아닙니다.
            1. 0
              14 9 월 2020 11 : 35
              그런 장비가 이미 Su-27에 있었기 때문에 질문했습니다.
              1. 0
                14 9 월 2020 11 : 42
                이것은 무엇이며 Su-27은 무엇입니까? 누구나 질문 할 수 있습니다. ....!
                1. 0
                  14 9 월 2020 11 : 50
                  글쎄, 이제 그들은 무례하게 바뀌 었습니다. Su-30이 어떻게 경고 할 수 있는지 썼나요?
                  그들은 이것이 가능하다고 썼으며 반드시 라디오를 통해 평문으로 된 것은 아닙니다.
                  1. 0
                    14 9 월 2020 11 : 56
                    더 환상을! 나는 당신의 무의미한 질문에 대답했습니다!
                    2 대의 비행기 (그리고 사람도? !!)가 정보 교환에 관여하고, 그들은 그러한 장비를 갖추어야합니다! 명백합니까? 이 시간! 이 상호 작용의 깊이는 다를 수 있으며 전혀 다를 수 없습니다! 이것들은 두개.! 실제로 F-22에도 한계가 있습니다! 지금 확정 중입니다!
          2. 0
            14 9 월 2020 11 : 22
            MiG-31BM 항공기의 탑재 장비는 방공 미사일 시스템과 효과적으로 상호 작용할 수있는 기능을 제공합니다. 이 항공기는 공중 및 지상 표적과 싸우는 것 외에도 일종의 공중 지휘소로 사용될 수 있으며 덜 강력한 레이더가 장착 된 다른 유형의 전투기의 행동을 조정합니다. MiG-31BM 장비는 또한 전투기의 전투 사용을위한 매우 "이국적인"시나리오를 제공합니다. 따라서 요격기는 다른 전투기 측면에서 발사 된 미사일을 공중 표적으로 향하게하여 레이더 무음 모드에서 미사일 발사 거리에서 적에게 접근 할 수 있습니다. 많은 전투 상황에서 이러한 전술은 전투기 그룹의 효율성을 크게 높일 수 있습니다.

            http://www.airwar.ru/enc/fighter/mig31bm.html
            그리고 이것을 이해하는 방법과 그것이 허용하는 것을이 시스템을 사용한 사람이 할 수 있습니다. 그는 그녀가 정말로 할 수 있다는 것을 알고 있으며 그 유일한 동화입니다! 1982 년 대학 졸업 후, 나는 전투 항공 연대에 입대했습니다. 이론 교사와 과학자들의 열망에 따라 충격이었습니다! 이러한 훈련 시스템이 번성하고 현재이 기술은 일반적으로 단어에서 자신이 이것을 수행하는 방법을 결코 알지 못하고 실제 능력을 모르는 사람들을 사용하도록 가르쳐줍니다 !!!
  2. +7
    12 9 월 2020 08 : 47
    인도 공군은 이러한 제한 사항을 알고 있으므로 프랑스에서 Rafale을 주문하기로 결정했습니다.

    헤! Rafali가 네트워크 중심 데이터 링크를 통해 MiG-21과 도킹 할 것이라고 생각할 수 있습니다! 사람 롤
    오래 전에 구식이 되었기 때문에 어떤 것에 "연결"하는 것은 불가능합니다.
    1. +5
      12 9 월 2020 08 : 57
      충전물을 업데이트하고 계속 진행하십시오. 더욱이 그중 21 개는 얼마 전에 현대화 한 것 같습니다. Migovtsy는 항공 전자 공학을 현대식으로 변경했습니다.
      1. -2
        12 9 월 2020 09 : 05
        인용구 : Alexander Seklitsky
        채우기를 업데이트하고 이동

        그렇다면 새 것을 사는 것이 더 저렴합니다. 롤
        1. +2
          12 9 월 2020 09 : 15
          글쎄, 감항 상태에있는 오래된 것들이 아직 남아 있다면 그것들을 지우는 것은 비합리적이다. 나는 항공기 간의 데이터 교환이 상당히 실행 가능한 작업이라고 생각한다. 게다가, 인도 플래시는 이미 조종석에 다중 디스플레이가있는 것 같다.
      2. +6
        12 9 월 2020 11 : 15
        인용구 : Alexander Seklitsky
        더구나 그들의 21 명은 얼마 전에 근대화 된 것 같다

        MiG-21MF 조종석
      3. +1
        14 9 월 2020 11 : 59
        공간과 에너지 소비를 고려 했습니까?
    2. +1
      13 9 월 2020 20 : 32
      Rafali는 Su-30에도 도킹하지 않습니다! 결국 상호 작용의 가능성은 통신 채널에 의해 결정되지 않습니다! 이러한 가능성은 REO 단지에 의해 제공되어야합니다. 개방형 아키텍처에서도 모든 것이 그렇게 간단하지는 않습니다! F35의 지속적인 소프트웨어 조정에 모두가 어떻게 웃었는지 기억하십시오. 모두가 이것이 결함이라고 좁게 생각합니까, 아니면 기능의 증가와 상호 작용의 디버깅일까요? 이 점에서 F35는 F22에 비해 훨씬 발전했습니다!
  3. +3
    12 9 월 2020 08 : 51
    21st Instant는 일반적으로 ... 원거리의 현대 공중전에서-청각 장애인 고아입니다! 이제 내가 시선 거리에 가까워 졌다면 ... 상당히 빠르고 기동성이 있으며 수준에서 가볍고 추력 대 추력 비율 ... 음, 허용됩니다. 숙련 된 조종사는 F-16으로도 근접전에서 "비틀림"을 할 수 있습니다.
    1. +11
      12 9 월 2020 08 : 59
      인용구 : Mountain Shooter
      숙련 된 조종사는 F-16으로도 근접전에서 "비틀림"을 할 수 있습니다.

      인도 조종사가 실제로 보여준 것은 ... 이야기는 어둡고 파키스탄 조종사는 많은 것에 대해 침묵합니다
      1. +4
        12 9 월 2020 21 : 23
        인용구 : Turist
        인용구 : Mountain Shooter
        숙련 된 조종사는 F-16으로도 근접전에서 "비틀림"을 할 수 있습니다.

        인도 조종사가 실제로 보여준 것은 ... 이야기는 어둡고 파키스탄 조종사는 많은 것에 대해 침묵합니다

        왜 그렇게 생각해?
        그가 무엇을 시연 했습니까?
        거의 50km 떨어진 곳에서 로켓이 발사되었고, 그것을 치는 것은 놀라운 일이었습니다 ...
        그는 아무것도 이해하지 못했습니다 ...
        1. +2
          13 9 월 2020 10 : 40
          제품 견적 : SovAr238A
          거의 50km 떨어진 곳에서 로켓이 발사되었고, 그것을 치는 것은 놀라운 일이었습니다 ...
          그는 아무것도 이해하지 못했습니다 ...

          당신은 그 싸움의 세부 사항을 가지고 있습니다. 소비 된 RVV, Dpusk, 항공기 고도 및 비행 속도 등의 수 기타.? 아니면 커피 찌꺼기에 대한 운세?
    2. +1
      12 9 월 2020 09 : 00
      글쎄, 나는 그것으로부터 표적 지정을 가진 현대 항공기와 관련하여 매우 적합하다고 생각합니다.
    3. 0
      12 9 월 2020 20 : 34
      F-16으로 회전 할 기회는 거의 없습니다.
      21은 속도면에서 그보다 낫다
  4. +1
    12 9 월 2020 08 : 59
    동시에 파키스탄과 중국 언론에서 에이스 조종사로 불리는 파키스탄 퇴역 장군은 오늘 인도 조종사 라팔의 높은 기술에 대해 이야기하지 않겠다고 덧붙였다.

    왜 그렇게 짧은 시간 동안 기술을 습득해야 하는가
    1. +1
      12 9 월 2020 21 : 24
      제품 견적 : Lipchanin
      동시에 파키스탄과 중국 언론에서 에이스 조종사로 불리는 파키스탄 퇴역 장군은 오늘 인도 조종사 라팔의 높은 기술에 대해 이야기하지 않겠다고 덧붙였다.

      왜 그렇게 짧은 시간 동안 기술을 습득해야 하는가


      힌두교도들은 프랑스에서 XNUMX 년 동안 훈련을 받았습니다.
  5. +1
    12 9 월 2020 09 : 15
    저는 개인적으로 항상 은퇴자, 심지어 장군들에 대한 전문가 평가에 긴장합니다. 모든 사람들이 "자신의 늪"을 칭찬 할 것이 분명합니다. 파키스탄인들은 인도인들이 러시아 항공기가 아닌 라 팔리에 집중 한 것을 기뻐한다고 생각합니다. 그러나 전문가는 특성을 비교하고 가정 할 수 있지만 전문가는 아닙니다. 그리고 인도 건조기와 Efki 사이의 실제 공중전에 대해 들어 본 적이 없습니다.
  6. +9
    12 9 월 2020 09 : 20
    러시아어로 번역하고 파키스탄이 공식적으로 MiG-21에 대한 승리를 천둥으로 간주한다는 것을 잊으면 다음과 같은 내용이 나옵니다. 우리는 MiG-21 Ou를 물리 쳤고 Su-30은 그를 도울 수 없었습니다. Bars가 Block-52보다 더 멀리 보이는 쓰레기 ..... 나는 MiG를 격추시킨 파키스탄인이 즉시 거리를 돌파하고 떠났다.
    장군이 그렇게 똑똑하다면 왜 조종 단계, 탐지 시간, 발사 시간 및 범위를 보여주는 전투 다이어그램을 가지고 있었을까요?
  7. +2
    12 9 월 2020 09 : 32
    인용구 : Alexander Seklitsky
    그들의 21은 얼마 전에 현대화 된 것 같습니다


    최근에는 15-20 년 전이었습니다.
    1. 0
      12 9 월 2020 16 : 08
      모르겠지만 이미 멀티 디스플레이가 있습니다
  8. +11
    12 9 월 2020 09 : 40
    여기서 번역이 왠지 이상하거나 저자가 틀 렸는데 F-16과 AIM-120 미사일을 Su-30MKI와 MiG-21의 데이터 전송 시스템과 비교합니다.
    사모바르와 자동차 양탄자의 너비 .............
  9. +2
    12 9 월 2020 10 : 14
    보병은 지상에 앉아 있습니다. 조종사가 이해하게하십시오. 음료수
  10. -12
    12 9 월 2020 10 : 21
    한마디로 우리 비행기의 레이더는 나쁘다. 적은 더 일찍 우리를 찾아서 파괴 할 것입니다. 그리고 탄약을 다 써 버린 후 근접 거리로 돌파하는 사람들은 숫양으로 갈 것입니다.
    군-산업 단지는 매우 선전적인 단지입니다)))
  11. -6
    12 9 월 2020 12 : 17
    전문가들이 소파에서 엉덩이를 내리는 모습
    키보드에 붙어 미지의 것에 대해 토론하십시오.
    당신이 여기에 그런 전문가이기 때문에 말해봐-Su-30에서
    (우리 또는 인디언) 적어도 로켓은
    AIM-120 AMRAAM과 비슷합니까?
    1. -4
      12 9 월 2020 13 : 24
      비슷한 것? 외관? 착색? 조준 방법으로? 재활용 방법으로? 형질?
      1. -1
        12 9 월 2020 14 : 35
        얼마나 영리하게 대답 했습니까!
        전문가, 제 생각에는 ...
        1. 0
          12 9 월 2020 15 : 40
          그리고 본질적으로 말할 게 있니?
          1. -7
            12 9 월 2020 15 : 46
            좋아, 기본적으로하자.
            우리 또는 인디언은 B-B 미사일을 가지고 있습니까?
            발사 범위가 30km 이상인 Su-100 항공기?
            1. +5
              12 9 월 2020 16 : 08
              그리고 100km의 수치는 어디입니까? AIM-120이 그런 발사 범위를 가지고 있다고 생각하십니까? 참고로 공대공 미사일의 발사 범위 값을 지정하는 것은 다음 추가 정보를 표시해야합니다.
              -발사는 추격 또는 추격으로 수행됩니다.
              -캐리어의 이동 매개 변수;
              -표적 움직임의 매개 변수;
              -미사일 유도 과정에서 표적 행동 모델.
              추가 정보와 함께 동일한 조건에서 AIM-120, R-77, R-27의 발사 속도 번호를 지정할 수 있습니까 ??? 할 수 없다면 감정사 역할을 할 필요가 없습니다! 벤치에서 모임을 위해 약 120 ~ 180km에 대한 이야기를 남깁니다.
              1. -5
                12 9 월 2020 16 : 14
                인용 : 헥센 마이스터
                그리고 100km의 수치는 어디입니까?

                당신은 무엇에 너무 흥분합니까?
                간단한 질문, 당신은 너무 격렬하게 반응합니다 ...
                글쎄요, 객관적으로 Su-30에 미사일이 있나요?
                AIM-120보다 낫습니까 (특성 측면에서)?
                대답하지 않으려 고 정교하게 굴지 마
                직접적인 대답에.
                1. 0
                  12 9 월 2020 16 : 22
                  즉, 그런 로켓이 있는지 여부를 모르십니까?
                  1. -1
                    12 9 월 2020 16 : 41
                    인용 : 헥센 마이스터
                    그런 로켓이 있는지 아십니까?

                    잘 모르겠습니다. 전투기에서는 평신도입니다.
                  2. +5
                    12 9 월 2020 20 : 38
                    인용 : 헥센 마이스터
                    즉, 그런 로켓이 있는지 여부를 모르십니까?
                    상대의 질문이 매우 직접적이지만, 상대방의 특정 질문에 답하지 않는 것은 이번이 네 번째입니다. 잘 모르시면 공중을 버리지 마세요. 질문에 대한 답변에도 관심이 있습니다!
            2. +3
              12 9 월 2020 17 : 04
              그리고 RVV가 100km 이상의 거리에서 촬영한다는 것은? 나는해질 무렵이 아니라, 그가 기억 되겠습니까, 중령 Higby 공부했다. 시야를 벗어난 전투. 이 작품은 2010 년에 출판되었습니다.
              따라서 RVV 사용에 대한 통계가 매우 구체적으로 연구되고 Dpuska가 고려됩니다. 실제로 지난 20 ~ 30 년 동안 RVV SD는 0.3..0.4 x Dpuska max 이상 사용되지 않았습니다. 그리고 알려진 모든 경우에서 적은 AiM-120을 방해하지 않았습니다. 동시에, 그 효과는 미사일의 50-60 %가 목표물을 타격하는 지역에서 추정되었습니다. 귀하의 질문에 대해. 나도 몰라. RVV R-77은 제가 아는 한 우리 공군의 훈련 연습에 사용되기 시작했습니다. 유명한 전투가 끝난 후 인디언들은 다시 P-77과 P-27을 샀습니다.
              파키스탄과 힌두교 사이의 모든 전투 상황은 단어에서 전혀 알려지지 않았습니다. 나는 개인적으로 MiG-21이 추격전의 선봉에 있다고 생각하고 격추되었습니다. 매복 그룹 일 수도 있습니다. 그리고 파키스탄은 접근하는 Su-30과의 전투를 피하여 최대 거리에서 몇 번의 실패한 발사로 스스로를 제한했습니다. 힌두교도들은 국경을 넘지 않았습니다. 실제로는 추측 만 할 수 있습니다.
              그건 그렇고, 당신을위한 질문-지난 30-35 년 동안 해군 MA가 전투 훈련에서 어뢰와 APR을 사용 했습니까?

              AIM-120 AMRAAM과 약간 비슷한 미사일이 있습니까?

              그리고 어떤 종류의 AiM-120에 대해 이야기하고 있습니까? 그리고 그것은 모델 A, 모델 B, 모델 C, 모델 D입니다.
              1. -1
                12 9 월 2020 17 : 20
                인용구 : Cyril G ...
                지난 30-35 년 동안 해군 MA는 전투 훈련에 어뢰와 APR을 사용 했습니까?

                이 정보가 필요한 이유는 무엇입니까?
                전투 훈련에 대한 질문에 답하지 않으려 고 노력합니다.
                모든 대답은 언론 담당관들의 기뻐하는 보고서에서 찾을 수 있습니다.

                나는 개인적인 평가 의견을 표현할 것입니다. 모든 것이 매우 나쁩니다 ...
                1. +2
                  12 9 월 2020 17 : 35
                  인용구 : Bez 310
                  나는 개인적인 평가 의견을 표현할 것입니다. 모든 것이 매우 나쁩니다 ...

                  감사. 그렇게 생각했습니다.

                  모든 대답은 언론 담당관들의 기뻐하는 보고서에서 찾을 수 있습니다.

                  읽지 않는 것이 좋습니다.

                  문제는 다르고, 다른 모든 것이 동등하며, 원칙적으로 군대와 달리 해군의 모든 문제는 누구에게도 명확하지 않습니다.
            3. 0
              13 9 월 2020 17 : 30
              인용구 : Bez 310
              우리 또는 인디언은 B-B 미사일을 가지고 있습니까?
              발사 범위가 30km 이상인 Su-100 항공기?


              러시아에는 RVV-SD가 있습니다.
    2. +4
      12 9 월 2020 16 : 09
      p 77 아날로그 범위. 그리고 중거리 미사일로 간주됩니다
    3. 0
      12 9 월 2020 20 : 36
      성능 특성에는 비슷하지만 순전히 조건부입니다. 그들은 전시회에 누워 있지만 창고에는 거의 없습니다.
    4. 0
      13 9 월 2020 12 : 28
      R-27 ET 및 ER R-77 그러나 제어 범위 및 기타 약간의 차이가 있습니다.
    5. 0
      13 9 월 2020 15 : 39
      인용구 : Bez 310
      적어도 미사일이 있습니까?
      AIM-120 AMRAAM과 비슷합니까?

      우리는 R-77을 가지고 있고 인디언들은 Su-30에 이스라엘 미사일을 장착 할 계획을 가지고 있습니다.
  12. +4
    12 9 월 2020 16 : 24
    미 공군은 Awax를 사용해도 Su-30에서 인디언과의 훈련 전투에서 이길 수 없었기 때문에 파키스탄은 그의 뺨을 헛되이 부었다. 그들이 MiG-30 박물관이 아니라 Su-21과 실제 전투를 할 때 어떤 일이 일어나는지 봅시다.
  13. 댓글이 삭제되었습니다.
  14. +1
    13 9 월 2020 04 : 43
    장군의 말도 안돼. 순간 -21을 격추하고 그는 Su-30에 대해 이야기합니다.
  15. 0
    13 9 월 2020 08 : 50
    일반적으로 기록 된 모멘트 -21을 f-16으로 교환하면 물론 파키스탄 에이스가 최고입니다.
  16. 0
    13 9 월 2020 09 : 16
    내가 논리를 이해하지 못한 것, 그들은 SU-30MKI가 아닌 박물관 전시회를 격추 시켰습니다. 그들은 평균 비행기와 아주 오래된 비행기와 비행기와 미사일을 비교합니다. 논리는 어디에 있습니까? 우리 P120과 같은 AIM-77 미사일의 유사체이지만 제가 틀릴 수도 있습니다. 그리고이 순간에 마지막 것을 발명 한 사람과 최고를 발명 한 사람은 조금 더 나은 것을 발명 할 것입니다. 그래서 계단은갑니다. + 모든 것을 감지하는 재밍 드론, 포토 닉 레이더의 많은 새로운 번들. 일반적으로 인도 자체가 비난입니다 !! SU57을 포기하지 않는 것이 필요했습니다. 그러나 그들은 사방으로 조금씩 가져 가고 싶어하고 죽은 출구에서 깨어납니다. 물론 라파엘리와 러시아인은 나란히 있지 않을 것입니다. 기타
  17. +1
    13 9 월 2020 12 : 38
    그 싸움은 전혀 지표가 아닙니다. 미리 준비된 팩은 16 명 이상의 전투기로 일종의 연합 항공 연대를 구성했습니다. 그들은 "의무"듀스 Mig-21과 "Mirage"에 의해서만 만났고 약간의 지연이 있었다-30 개의 su-120mk에 의해. 때문에 이니셔티브와 수치 적 이점은 무리의 측면에 있었고, 그들은 AIM-21을 빠르게 발사하고 돌아 왔습니다. 파키스탄이 통제하는 영토에 잃어버린 MiG-120을 제외하고 인디언들은 AIM-120을 피했지만 더 이상 전투에 참여하지 않았습니다. 이제 팩에는 전투 용 항공기가 부족하고 AIM-21 미사일이 거의 남아 있지 않다는 큰 문제가 있습니다. 그러나 인디언은 이미 준비되어 있습니다. MiG-29과 Mirages 대신 이제 MiG-XNUMX와 Rafali가있을 것입니다. 그리고 그들은 작년에 미사일을 샀습니다.
    1. 0
      13 9 월 2020 13 : 43
      그것은 단지 Paky이고 훌륭합니다! 그리고 집시들이 플래시를 더럽 혔습니다.
  18. +2
    13 9 월 2020 13 : 42
    Instant-21은 거기서 무엇을 했습니까? 문자 그대로 우월성을 얻는 결투 상황이 있었다면 ... 여기서 주요 역할은 레이더와 로켓이 수행합니다. 이 모든 슈퍼 기동성의 기적은 에어쇼의 마술에 불과합니다.
    1. +1
      13 9 월 2020 18 : 33
      로켓의 어느 부분이 엔진과 함께 날아가는 지, 벽돌처럼 날아 속도를 잃는 미사일 사용 문제, 로켓의 기동성에 미치는 영향, 코브라 유형의 기동 (속도가 0으로 급감)이 미사일 유도 (목표 추적)에 어떤 영향을 미치는지 연구하십시오. 그리고 다음 번에 당신의 어리 석음을 쓰기 전에 미국인들이 경량 팬텀을 보내어 C75와 어떻게 싸웠는지에 대한 질문을 연구하여 그들이 그들을 발사하고 미사일에서 멀리 조종하도록하십시오.
      한 가지 비밀을 알려 드릴게요 : 단일 비행기를 쏘려면 로켓 한 개로 쏘고, 반복해서 발사 할 시간이 있으면 두 개로 쏠 시간이 없으면 비행기가 기동으로 인해 하나에서 탈출 할 수 있기 때문에 3 개의 미사일로 일부 표적을 공격합니다 (하지만 두 번째부터는 기동 후 , 속도와 기동 능력을 잃어버린 비행기는 떠나지 않을 것입니다).
      그러니 군대에 가서 방공에 가면 아마도 뭔가를 발견하게 될 것입니다.
      그리고 이제 Mig21에서. 항공기는 훌륭하지만 레이더가 약하고 사용하려면 지상 안내가 필요합니다. Mig21이 미사일 발사에 대해 알고 있고 조종사가 좋았다면 기동으로 인해 잘 떠날 수 있습니다.
      Mig21 "Bizon"은 Mig21의 가장 완벽한 변종입니다. "Spear"는 범위가 57km이므로 지상 차량, AWACS 또는 Su30과 유사한 형태의 외부 안내가 필요합니다.
      결론 : Mig21은 훌륭한 비행기이지만 인디언은 머리와 손이 비뚤어졌습니다.
  19. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. 0
      21 10 월 2020 18 : 39
      인도에서는 건조기를 선호하는 훈련 전투 12-0. 파키스탄, 장군, Expird는 우스꽝 스럽습니다.
  20. 0
    13 9 월 2020 18 : 16
    더 간단하게 말하면 인디언들은 손이 비뚤어지고 머리가 비어있어 Migov와 Su의 장점을 고려하여 전투를 조직 할 수 없습니다. 한 가지 이해가되지 않습니다. Su와 Mig가 어떻게 접촉하지 못했고, 왜 적을 보았을 때 Su30이 속도와 기동성 측면에서 그를 공격하지 않았습니까?
    1. 0
      21 10 월 2020 18 : 41
      다른 가짜에 빠지면 머리가 비어있을 수 있습니다.
      https://tehnowar.ru/48015-su-30-protiv-f-22a-raptor-su-nachinaet-i-vyigryvaet.html
      1. 0
        23 10 월 2020 16 : 16
        타블로이드와 가짜를 읽고 싶습니까? 깃발이 당신 손에 있습니다. 기억하십시오 : Su와의 F22 싸움은 실제도 아니고 훈련도 없었습니다. 모의 전투의 경우 EPR 특성이 제거되지만 미국인들은이를 피하려고합니다. 그러나 당신은 동화를 믿습니다.
  21. +2
    13 9 월 2020 22 : 16
    장군에 대한 모든 존경심은 그가 틀렸다고 생각합니다. 인도는 거대하고 강력한 공군을 보유하고 있으며 파키스탄은 재정 문제로 인해 거의 일치하지 않습니다.
  22. 0
    14 9 월 2020 20 : 46
    내가 기억하는 한 MiG-21은 유대인에 의해 현대화되었습니다. 물론, 그들은 보안 채널을 가지고 있지 않고 우리 항공기와 상호 작용할 것입니다. 힌두교도들은 일반적으로 진짜 동물원을 가지고 있습니다. 그러나 그것이 그들의 문제입니다.
  23. 0
    21 10 월 2020 18 : 37
    거짓말. 이것은 정보의 일부일뿐입니다.
    https://aeroplan2010.mirtesen.ru/blog/43003016481/%C2%ABSuhie%C2%BB-porvali-F-35,-%C2%ABkak-Tuzik-grelku%C2%BB
    더 많은 https://www.youtube.com/watch?reload=9&v=R7HfyA0K09U
    더 많은 https://svpressa.ru/post/article/104405/
    더 많은 https://tehnowar.ru/48015-su-30-protiv-f-22a-raptor-su-nachinaet-i-vyigryvaet.html
    기타 https://www.youtube.com/watch?v=R7HfyA0K09U
    이것은 정보의 일부에 불과하며 인도, 말레이시아 등의 공군 조종사와 많은 인터뷰가 있습니다.