군사 검토

새로운 Tu-160 기록 : 러시아 연방의 장거리 항공 능력에 대해 적에게 상기시켜줍니다.

74

러시아 초음속 전략 폭격기 Tu-160의 새로운 세계 기록에 대해 알려졌습니다. 19 월 XNUMX 일, 장거리 사령관 항공 러시아 항공 우주군 (VKS), Sergei Kobylash 중장.


항공기 기록 보유자


Tu-160의 두 명의 장거리 항공 승무원이 비행 시간과 범위에서 세계 기록을 세웠습니다. 조종사는 25 시간 이상을 공중에서 보냈고 20 만 킬로미터 이상을 비행했습니다. 장군에 따르면, 아무도이 등급의 전략 미사일 모함을 더 이상 비행하지 않았습니다.

두 대의 폭격기가 엥겔스 비행장에서 이륙하여 그곳에 착륙했습니다. 비행 중에 그들은 북극해, 태평양, 카라 해, 랍 테프 해, 동 시베리아 해, 축치 해, 바 렌츠 해의 중성 해역을 비행했습니다. 공중에서 비행기는 세 번 급유했습니다.

Tu-160의 승무원은 Oleg Pchela 소장과 Sergei Volkovitsky 중령이 지휘했습니다. 49 세의 Oleg Pchela 소장이 2017 년부터 22 번째 경비대 중 폭격기 항공 Donbass Red Banner Division을 지휘했습니다.

흥미롭게도 비행 범위와 기간에 대한 이전 기록도 Tu-160 항공기에 속합니다. 2010 년 전인 23 년에 그들은 18 만 2008 천 km의 거리를 공중에서 160 시간을 보냈습니다. 그런 다음 그들은 공중에서 두 번 급유했습니다. 그 전에는 15 년 러시아의 Tu-XNUMX 폭격기가 베네수엘라로 비행하는 동안 XNUMX 시간을 공중에서 보냈다는 기록도 세웠습니다. 합계 역사 Tu-160 항공기의 서비스로 그들은 40 개가 넘는 세계 기록을 세웠으며,이 전략 폭격기는 러시아와 세계 장거리 항공 역사에서 진정한 기록 보유자가되었습니다.

아시다시피, Tu-160은 가변 스위프 윙을 갖춘 초음속 전략 폭격기 미사일 캐리어입니다. 그것은 소련이이 등급의 장거리 항공기에 대한 필요성을 급격히 느꼈던 냉전이 한창인 1970 년대 소련 시대의 투폴 레프 설계국에서 개발되었습니다.

Tu-160의 특징 및 특징


Tu-160의 주요 특징 중 하나는 다양한 형상의 날개가 있다는 것입니다. 이 설계를 통해 항공기를 매우 짧은 활주로에서 이러한 질량으로 이륙 할 수있을뿐만 아니라 비행 중에 날개를 동체에 대고 눌러 초음속 속도에 도달 할 수있는보다 다재다능한 기계로 변형 할 수있었습니다.


Tu-160의 특징은 정말 인상적입니다. 최대 이륙 중량은 275 톤, 최대 전투 하중은 45 톤, 최대 속도는 2230km / h, 최대 비행 범위는 13km입니다. Tu-950을 미국 B-160B, B-1 및 B-2 항공기와 비교하면 러시아 전략 미사일 모함의 장점이 분명해집니다.

Tu-160은 원래 핵탄두가 장착 된 장거리 순항 미사일로 무장했습니다. Kh-55SM 미사일은 고정 된 목표물과 교전하도록 설계되었습니다. 두 개의 MKU-6-6-U 드럼 런처에 5 개 조각으로 배치됩니다. 더 짧은 범위에서 목표물과 교전하기 위해 무장 키트에는 Kh-15S 항공 탄도 미사일이 포함될 수 있습니다 (단 24 개). 또한 재 장비 대상인 항공기에는 다양한 구경의 공기 폭탄을 장착 할 수 있습니다.

비행 범위와 기간을 고려할 때 Tu-160은 실제로 전 세계 어디에서나 명령에 의해 설정된 작업을 수행 할 수 있습니다. 그리고 이것은 우리의 잠재적 인 적들에게 매우 불쾌한 놀라움입니다. 그것이 러시아 핵 삼합회의 "긴 팔"이라고 불리는 것은 아무것도 아닙니다.

Tu-160에 의해 설정된 각각의 새로운 기록은 러시아 장거리 항공의 인상적인 능력을 적에게 또 다른 상기시켜줍니다. 충돌이 발생하더라도 핵 삼 합체의 "긴 무기"는 적을 우리나라에서 분리하는 바다와 바다를 방해하지 않을 것입니다.

또한 Tu-160 항공기를 수정하는 많은 프로젝트가 있으며, 그 구현은 유망한 순항 미사일, 공기 폭탄 및 최신 전자 장비의 사용 가능성으로 인해 전략 미사일 캐리어의 기능을 더욱 향상시킬 것입니다.
저자 :
사용한 사진 :
러시아 연방 국방부, 트위터 / VKO 러시아
74 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 렉서스
    렉서스 20 9 월 2020 14 : 51
    + 22
    16 월 17 일 ~ XNUMX 월 XNUMX 일 1957 년 Power Flite 작전 동안 보잉 B-52 Stratofortress 전략 폭격기 XNUMX 대가 전 세계를 논스톱으로 날아 세계 기록을 세웠습니다.

    5 대의 항공기 그룹이 이륙했지만 3 대의 항공기 만 완료 할 수있었습니다. 폭격기는 39 시간 147 분 동안 45 번의 공중 급유로 19km의 경로를 덮었 고 17 월 27 일 캘리포니아의 XNUMX 월 공군 기지에 착륙했습니다. 이들의 성취로 XNUMX 명의 승무원 모두가 Cross of Flight Merit를 수상했습니다.

    그들이 말했듯이, 아무런 코멘트가 없습니다.
    1. 그라츠 다닌
      그라츠 다닌 20 9 월 2020 15 : 02
      + 13
      장군에 따르면, 아무도이 등급의 전략 미사일 모함을 더 이상 비행하지 않았습니다.

      이 "클래스"에 어떤 "클래스"와 몇 개의 항공기가 있는지는 지정되지 않았습니다. Tu-160을 제외하고는이 "클래스"에 항공기가 없다는 의혹이 있습니다.
      1. 잭 오닐
        잭 오닐 20 9 월 2020 15 : 07
        +2
        이 "클래스"에 어떤 "클래스"와 몇 개의 항공기가 있는지는 지정되지 않았습니다. Tu-160을 제외하고는이 "클래스"에 항공기가 없다는 의혹이 있습니다.

        예, 아니오. B-52와 Tu-160은 모두 전략가이며, 유일한 차이점은 Tu-160이 초음속 전략 가라는 것입니다.
        1. 렉서스
          렉서스 20 9 월 2020 15 : 20
          +2
          Tu-160 초음속 전략가.

          그리고 그는 초음속 소리로의 "기록"비행에서 적어도 한 번은? 윙크하는
          1. 잭 오닐
            잭 오닐 20 9 월 2020 15 : 23
            +6
            그리고 그는 초음속 소리로의 "기록"비행에서 적어도 한 번은? 윙크

            물론 아닙니다. 순항 -850km / h로 날았습니다.
          2. 셰리 던스
            셰리 던스 20 9 월 2020 15 : 30
            -9
            이러한 경우 GDP는 "왜?"라고 물었습니다. 그래서 약간의 반대없이 초음속으로가는 것입니까? -내가 원해? 그들의 분석가는 중요하지 않습니다.
      2. 에이비스
        에이비스 20 9 월 2020 15 : 49
        +2
        제품 견적 : Grazdanin
        장군에 따르면, 아무도이 등급의 전략 미사일 모함을 더 이상 비행하지 않았습니다.

        이 "클래스"에 어떤 "클래스"와 몇 개의 항공기가 있는지는 지정되지 않았습니다. Tu-160을 제외하고는이 "클래스"에 항공기가 없다는 의혹이 있습니다.

        취해야 할 분류에 따라 다릅니다. 예를 들어 FAI 분류에 따르면 일반 항공기는 클래스 "C"이고 회전 날개가있는 항공기는 클래스 "M"이며 거기에 중 폭격기 Tu-160 외에 중 폭격기 B-1B도 있습니다. 그래서 여기에 많은 것이 합의 된 용어에 달려 있습니다.
        1. 그라츠 다닌
          그라츠 다닌 20 9 월 2020 15 : 55
          + 12
          B-1B는 거의 37km의 최대 비행 범위에 대한 기록을 가지고 있습니다. Tu-000의 20km는 비교해 보면 다소 창백합니다.
      3. PROXOR
        PROXOR 22 9 월 2020 11 : 07
        0
        B-1 잊으 셨나요?
    2. 잭 오닐
      잭 오닐 20 9 월 2020 15 : 06
      0
      그들이 말했듯이, 아무런 코멘트가 없습니다.

      B-52에 대해서도 기억했습니다.
    3. _Sergey_
      _Sergey_ 20 9 월 2020 15 : 10
      +1
      아마도 B-52는 95이 아닌 Tu-160와 비교되어야합니다.
      1. 렉서스
        렉서스 20 9 월 2020 15 : 15
        +6
        1993 년에 B-1B는 평균 속도 36km / h로 공중에서 797,65 번 급유하면서 1km의 거리를 비행했습니다.

        음, 제가 Tu-160을 B-1B와 비교했다고 가정 해 봅시다.
        1. 무화과 나무
          무화과 나무 20 9 월 2020 16 : 24
          -3
          제품 견적 : lexus
          음, 제가 Tu-160을 B-1B와 비교했다고 가정 해 봅시다.

          세계 일주 비행을 위해 특별히 준비된 항공기와 기록을 세우고 실제 적에 맞서 전투 임무를 수행하는 일반 승무원이있는 전투 항공기와 무슨 관련이 있습니까?
          1. GRIGORIY76
            GRIGORIY76 20 9 월 2020 17 : 32
            + 10
            전략가의 정규 사령관의 소장?
            1. 무화과 나무
              무화과 나무 20 9 월 2020 17 : 47
              0
              제품 견적 : GRIGORIY76
              전략가 소장의 참모 사령관


              이것은 같은 사단의 사령관입니다. 그는 현역 조종사입니까, 아니면 그가 서류상 사령관 일 뿐이라고 생각 했습니까?)
    4. 톨 루이 콜
      톨 루이 콜 20 9 월 2020 15 : 15
      +9
      사건이 있었고 거의 동시에 그들은 연료를 전혀 보급하지 않고 B-52에서 20km 이상을 똑같이 감았습니다. 그리고 더 짧은 시간에. 기록이 무엇인지는 분명하지 않습니다. 아마도 그들은 "러시아의 기록"을 쓰고 싶었 을까요?
      1. 렉서스
        렉서스 20 9 월 2020 15 : 29
        + 16
        이반 hi , 평소처럼 큰 소리로 외치고 싶었습니다. 물론 급유없이 최대 B-52 비행에 대해 알고 있습니다. 나는 단지 "소파"를 전혀 화나게하고 싶지 않았다. 러시아에 거주하는 저는 당연히 미국 폭격기의 우상 숭배자가 아닙니다. 그러나 체계적인 "넌센스"는 귀를 아프게합니다. 뿐만 아니라 무의미한 과시적인 "업적".
      2. Alvis07
        Alvis07 20 9 월 2020 17 : 23
        +4
        러시아 영토에서만 "올림픽 챔피언"이 될 수도 있습니다.
        예를 들어, 모스크바시 법원은 반 도핑 규칙 위반 혐의로 기소 된 봅슬레이 알렉산더 주코프를 러시아 올림픽 챔피언으로 인정하기로 한 결정을 확인했습니다. 달이 펜자 지역에 속하더라도 러시아 연방 법원을 통해 많은 것을 인정할 수 있습니다.
    5. 무화과 나무
      무화과 나무 20 9 월 2020 15 : 28
      -11
      제품 견적 : lexus
      그들이 말했듯이, 아무런 코멘트가 없습니다.

      B-52는 아직 초음속을 극복하지 못했습니다.
      러시아 초음속 전략 폭격기의 새로운 세계 기록

      그리고 Tu-95는 42 시간 이상 비행했습니다.
    6. ccsr
      ccsr 20 9 월 2020 15 : 33
      +7
      제품 견적 : lexus
      그들이 말했듯이, 아무런 코멘트가 없습니다.

      단 하나의 의견 만있을 수 있습니다. 미국인으로서 우리는 장거리에서 우리 영토 밖의 항공기에 연료를 보급하여 연료를 보급 할 수있는 해외 공군 기지가 그렇게 많지 않습니다. 그리고 기록을 위해 그들을 우리 영토 근처로 몰아가는 것은 의미가 없습니다. 그런 시간 동안 전쟁은 끝날 시간이 될 것입니다. 그래서 한 저자는 올바르게 지적했습니다.
      연료를 주유하면 엔진 리소스가 허용하는 한 비행 할 수 있습니다. 그래서 기록은 아무것도 아닙니다.
    7. 댓글이 삭제되었습니다.
    8. Bad_gr
      Bad_gr 20 9 월 2020 20 : 38
      +3
      제품 견적 : lexus
      폭격기는 39 시간 147 분 만에 45 번의 급유로 19km의 경로를 덮었습니다.

      이 항공편의 편의 시설 정보 :

      ".......하지만 이상하게도 B-52는 편의성 측면에서 Tu-95와 다르지 않습니다. 모든 것이 동일합니다. BBC에서 기사를 읽었습니다.

      "이 비행기는 사람을위한 것이 아니라 폭탄을위한 것이 었습니다."라고 Warren Ward는 말합니다. 그는 자신이 무슨 말을하는지 알고 있습니다. 그는 한 번 47 시간 이상을 비행했습니다. "우리는 Barksdale에서 이륙하여 동쪽으로 향했다가 다시 Barksdale에 착륙하여 지구를 돌았습니다."라고 그는 회상합니다.
      물론 편의성에 대해 말할 필요는 없습니다.
      "여기서는 똑바로 서있을 수도 없습니다. 등을 펴고 싶다면 계단에서만 가능합니다.하지만 충분한 상상력이 있다면 해먹을 걸 수 있습니다."라고 조종사는 말합니다.
      투석기 의자는 "콘크리트 연석"처럼 느껴집니다. 냄새에 관해서는 ... "솔직히 말하자면, 새 차 냄새가 나지 않습니다."Ward가 말합니다.
      "당신이 여기에 들어가면 열기가 당신을 감싸고 땀이 좌석에서 바로 구르기 시작합니다. 그러나 당신이 고도가 올라감에 따라 온도가 급격히 떨어지고 옷이 여전히 젖어 있고 추위에 떨고 있습니다."라고 조종사는 말합니다.
      “내가 날아간 모든 B-52는 땀 냄새와 오줌과 엔진 오일이 섞여있었습니다.”라고 그는 썼습니다.
      승무원 "어메니티"는 가끔 새는 뚜껑이있는 캔으로 구성됩니다. 워렌 워드는 "큰 규모가 필요한 경우 귀하의 서비스에 작은 화학 화장실이 있습니다. 우리는 허니팟이라고 부릅니다."라고 Warren Ward가 웃습니다.
      “하지만 그것을 이용하는 사람은 영원히 추방됩니다. 그 세계 일주 비행 중에 우리는 누가 서지 않고 맥주를 사느냐 고 논쟁했습니다. 의사 소통, "우린 승자가 있습니다!"라는 음성이 울 렸습니다.

      보시다시피, 미 공군에서도 비행기를 타는 것은 큰 죄악입니다!

      음, 일반적인 초음속 전략 폭격기 B-1B의 출현으로 상황이 개선되었습니다 (Tu-160의 등장과 마찬가지로).
      B-1B 항공기의 승무원은 조종사 52 명과 온보드 시스템 운영자 XNUMX 명 등 XNUMX 명으로 구성됩니다. 각 승무원마다 배출 시트가 설치되어 있습니다. 운전실에 대한 접근은 통합 통로가있는 A- 필러 뒤의 스윙 다운 도어를 통해 이루어집니다. 이 항공기는 B-XNUMX에 비해 두 가지 분명한 장점이 있습니다. 주방과 화장실 ... "

      이상하게도 구형 B-36은
      후방 가압 캐빈의 XNUMX 구 전기 스토브

      휴게실.

      http://forums.airforce.ru/kurilka/7308-udobstva-v-dal-nei-aviacii/
    9. U-58
      U-58 21 9 월 2020 03 : 56
      +1
      네 네. 1976 년 또는 77 년에 B-52 한 대가 전 세계를 항해했습니다.
  2. 니콜라이 이바노프 (Nikolay Ivanov_5)
    +3
    우리의 미사일 캐리어가 쉽게 이륙하고 부드럽게 착륙하기를 바랍니다.
  3. 파리 루크
    파리 루크 20 9 월 2020 14 : 59
    0
    러시아 항공 우주군은 16 대의 Tu-160 전략 폭격기로 무장하고 있습니다.
    1. Alvis07
      Alvis07 20 9 월 2020 16 : 02
      -3
      16 개의 Tu-160 전략 폭격기가 아니라 16 개의 Tu-160 전략 폭격기입니다.
      1. 그라츠 다닌
        그라츠 다닌 20 9 월 2020 16 : 28
        +3
        인용구 : Alvis07
        16 대의 전략 폭격기 Tu-160.

        또는 Tu-32의 160 개 반, 심지어 Tu-64의 160/XNUMX! 사람
        1. Alvis07
          Alvis07 20 9 월 2020 16 : 38
          -2
          그리고 앵무새로 셀 수도 있습니다.

      2. 파리 루크
        파리 루크 20 9 월 2020 16 : 57
        +2
        16 개의 전략 폭격기 Tu-160.
        ... 함대 ... 어떻게 그들이 무리에서 날아갈 것인가 ... 그리고 그것은 너무 슬프다, 내 말은 ...
  4. fa2998
    fa2998 20 9 월 2020 15 : 09
    +3
    "긴 팔"은 ICBM입니다. 항공, 출발 순간부터 "통제"-위성, "Avaks", 육상 및 해상 레이더. 특히 전 세계 기지의 바다와 항공 모함이있을 때 취해야 할 조치.
    ICBM의 출시도 알아 차릴 수 있습니다-여기에 요격 문제가 있습니다!
  5. 외국인
    외국인 20 9 월 2020 15 : 16
    +1
    흥미롭게도 그들은 탄약을 가지고 날았습니까?
  6. 에이 비어
    에이 비어 20 9 월 2020 15 : 18
    +5
    미국인들은 긴 논스톱 비행에 대한 많은보고가 있습니다
    ... B-2는 가장 긴 전투 출격 중 하나 (세계 역사상 기록이라고 함) 중 하나 인 44 시간의 공중 급유를 사용하는 전투 출격 [23]-미주리의 Whiteman 공군 기지에서 이륙하여 전투 임무를 완료했습니다. 아프가니스탄과 고향 귀환 [19].
    2003 년 이라크 자유 작전 동안 B-2는 Diego Garcia Atoll과 이름이 공개되지 않은 또 다른 "전진 기지"에서 전투 임무를 수행했습니다. .... 전투 임무 시간이 30 시간 이상이었습니다. 출격 중 하나에서 B-2는 50 시간 동안 착륙하지 않고 공중에 머물 렀습니다 [19].

    보다 정확한 정보 제공이 필요합니다.
  7. 세르게이 발 로프
    세르게이 발 로프 20 9 월 2020 15 : 24
    +6
    연료를 주유하면 엔진 리소스가 허용하는 한 비행 할 수 있습니다. 그래서 기록은 아무것도 아닙니다.
    1. 로즈 56
      로즈 56 20 9 월 2020 18 : 43
      -2
      진지하게, 인적 자원은 어떻습니까? 궁금한 적이 있습니까? 키보드를 두드리는 것은 아내의 편이 아닙니다.
      1. _Ugene_
        _Ugene_ 20 9 월 2020 20 : 02
        -1
        그런 거대한 비행기에서, 당신은 두 명의 승무원을 태울 수 있습니다.
        1. 로즈 56
          로즈 56 21 9 월 2020 07 : 10
          -1
          비행기 개념으로 모든 것이 명확합니다. 바보
          1. _Ugene_
            _Ugene_ 21 9 월 2020 09 : 48
            +2
            당신의 지능 수준으로 모든 것이 명확합니다. 당신의 두뇌에 과부하가 걸리지 않도록 이모티콘을 넣지 않을 것입니다
            1. 로즈 56
              로즈 56 21 9 월 2020 12 : 07
              -2
              내기하지 마십시오, 당신은 똑똑한 사람을 위해 통과 할 것이지만 뇌에 대해 걱정하지 마십시오.
      2. 세르게이 발 로프
        세르게이 발 로프 20 9 월 2020 20 : 45
        +3
        잠수함은 몇 주 동안 뜨지 않고 우주 비행사는 몇 달 동안 지구 주위를 돌고 있습니다. 승무원 4 명, 휴식 XNUMX 명, 비행 제어 XNUMX 명. 그들은 폭탄이 아니라 기록을 세울 것입니다. 여기서 엔진은 더 빨리 멈출 것입니다.
        1. 로즈 56
          로즈 56 21 9 월 2020 07 : 15
          -1
          당신과 같은 전문가가 침묵 할 때 그들은 훨씬 더 똑똑해 보입니다. 승무원이 비행기에 있고 두 번째를 배치 할 곳이 없다는 것이 정말 이해할 수 없습니까? 이것은 당신을위한 운송 노동자가 아니며 시간은 Chkalov의 것이 아닙니다.
          1. 세르게이 발 로프
            세르게이 발 로프 21 9 월 2020 14 : 24
            +2
            나는 두 명의 승무원에 대해 쓴 인용문을 요구합니다.
            1. 로즈 56
              로즈 56 21 9 월 2020 15 : 52
              -3
              부인의 요구 사항, 마차에 4 명이 있습니다. 어느 두 사람을 넣을 건가요?
              1. 세르게이 발 로프
                세르게이 발 로프 21 9 월 2020 15 : 58
                +1
                나는 반복한다 : 내가 두 명의 승무원에 대해 쓴 곳에서 나는 내 추측이 아니라 인용문이 필요하다.
  8. 세르게이 오브 라 초프
    세르게이 오브 라 초프 20 9 월 2020 15 : 30
    +2
    이 뉴스의 주인공은 조종사입니다. 나는 그들의 힘, 지구력 및 집중력이 부럽다. 이것은 권력의 측면이 아니라 최고 중의 최고를 찾아야하는 곳입니다.
    1. 미 ya 샤
      미 ya 샤 21 9 월 2020 05 : 44
      +3
      조종사 외에도 다른 승무원,이 경우 네비게이터가 있습니다. 따라서 영웅에 대해 원한다면 CREW.
      그리고 모든 활동 분야에서 최고가 있습니다 ...
  9. 분노 66
    분노 66 20 9 월 2020 15 : 40
    +1
    체코 인은 덜 행복하다 wassat
  10. Alvis07
    Alvis07 20 9 월 2020 16 : 02
    +6
    세계 최초의 논스톱 세계 일주 비행은 1949 년에 이루어졌습니다. 미국 공군 보잉 B-43 슈퍼 포트리스 제 50 폭격기 그룹의 전략 폭격기 14 명이 26 월 2 일 Caswell AFB (텍사스 포트 워스)에서 이륙했습니다. 비행기는 94 월 1 일 같은 비행장으로 돌아 왔으며 37 시간 742 분 만에 401km를 달렸습니다. 평균 속도는 XNUMXkm / h입니다. 비행 중 폭격기의 연료 매장량은 항공기 급유를 통해 XNUMX 번 보충되었습니다.

  11. fa2998
    fa2998 20 9 월 2020 16 : 47
    +7
    제품 견적 : lexus
    무의미한 과시적인 "업적".

    이것을 선전이라고합니다. 기사의 저자가 다른 비행기의 성능에 대해 모르면 인터넷이 그를 도울 것입니다. 왜 그가해야합니까? 그러면 기록에 관한 기사가 무너졌지만 그는 먹어야합니다! 롤 hi
  12. tralflot1832
    tralflot1832 20 9 월 2020 17 : 38
    -1
    전문가는 아니지만 TU 160이 ICBM 발사 전후에 전투 임무를 수행 할 수 있을지 궁금합니다. 한 시간 안에 공중에 나올 것이라는 것은 이해할 수 있습니다. hi
    1. 와펜 타케 롯키
      와펜 타케 롯키 20 9 월 2020 18 : 19
      -6
      ... 그리고 포세이돈 시스템의 생성은 당신의 의견으로는 ??? ... 누군가가 알고 있다면 소련 국가 K-3 (.. Lenin Komsomol-예. Kit ..)의 최초의 원자력 선박이 장착되어야했습니다. 비슷한 패러다임 (물론 14 년대의 기술을 기반으로 한)을 가진 어뢰 (T-50처럼 보임) .. 또한 Berezin과 그의``거대 검은 배 ''가 일대일 어뢰에 설명되어 있음을 기억합니다.) .. 그리고 지금, 70 년 후, 그렇지 않은 무언가 러시아에서 생성 된 (희망적으로 생성 된) 연합에서 구현되었으며이 무기는 어떻게 반환 (데드 핸드) .. 그리고 Tu-160이 어떻게``종말의 날 무기 ''가 되었는가? ... VVP가 말했듯이 ... 러시아가 없다면 왜 우리는 세계가 필요합니까 ...
      1. tralflot1832
        tralflot1832 20 9 월 2020 18 : 37
        -1
        저는 데드 핸드의 개념이 마음에 들어요. 무엇이든 우리는 복수 할 것입니다. TU 160에 관심이 있습니다. 이것은 첫 번째 스트라이크의 무기이거나 첫 번째 스트라이크의 남은 부분을 마무리하는 것입니다. 나는 미국 AUG를 두 번째 스트라이크의 무기로 생각하고 사용 라인에 도달하기에는 너무 오랜 시간이 걸립니다. hi
        1. Bad_gr
          Bad_gr 20 9 월 2020 20 : 57
          +1
          인용구 : tralflot1832
          나는 TU 160에 관심이 있습니다. 이것은 첫 번째 공격의 무기이거나 우리의 첫 번째 공격의 남은 것을 끝내기 위해 ...

          전략적 항공기에는 큰 장점이 있습니다.
          외국 국경을 따라 날아 가면서 그는 뇌를 잘 압박합니다.
          같은 나라를 겨냥한 미사일이 어딘가에 있다는 사실은 바로 옆에있는 비행기보다 덜 두렵습니다.
          1. SovAr238A
            SovAr238A 20 9 월 2020 21 : 42
            +2
            인용구 : Bad_gr
            인용구 : tralflot1832
            나는 TU 160에 관심이 있습니다. 이것은 첫 번째 공격의 무기이거나 우리의 첫 번째 공격의 남은 것을 끝내기 위해 ...

            전략적 항공기에는 큰 장점이 있습니다.
            외국 국경을 따라 날아 가면서 그는 뇌를 잘 압박합니다.
            같은 나라를 겨냥한 미사일이 어딘가에 있다는 사실은 바로 옆에있는 비행기보다 덜 두렵습니다.


            괜찮아 ...
            단 한 가지가 있지만 ..
            미국 폭격기가 우리 해안에서 날아갑니다 ...

            러시아 폭격기가 해안 근처에서 날아갑니다 ...
            그리고 러시아 폭격기가 베링 해협에 접근하자마자 우리의 모든 강아지가 미국 해안 근처를 날고 있다고 비명을 지르기 시작합니다.

            베링 해협의 알래스카 해안과 시애틀 (해군 기지 Kitsap) 또는 샌디에고 (해군 기지 샌디에이고) 지역의 태평양 해안의 차이점에 대해 생각조차하고 싶지 않습니다.

            나는 우리의 전략가들이 괌, 디에고 가르시아, 가놀 룰루로 날아갈 것이라는 소식을 듣지 못했습니다.

            음, 오랫동안 대양을 횡단하는 비행은 없었습니다 ...
    2. 미 ya 샤
      미 ya 샤 21 9 월 2020 05 : 47
      +1
      이 질문에 대한 답을 찾기 위해서는 전문가가 되어야만이 분야의 많은 질문에 대한 답을 스스로 찾을 수 있습니다. hi
  13. 아이리스
    아이리스 20 9 월 2020 18 : 35
    -1
    Tu-160s에 F-16 및 Typhoon이 어떻게 동반되는지 볼 때 항공기에 초음속이 필요한 이유는 무엇입니까? 호위를 피하기 위해 연료 공급 장치를 사용해야합니다. 아니면 정치적으로 옳지 않은가? "파트너"가 기분을 상하게 할 것인가? 그들은 너무 성급하고 GDP가 너무 많아 적합하지 않습니다 ...
    1. _Ugene_
      _Ugene_ 20 9 월 2020 20 : 09
      -1
      Tu-160과 F-16의 최대 속도는 거의 같고 Tu-160의 최대 속도는 16 대의 F-35처럼 쪼 들리지만 이론적으로는 F-200에서 이탈 할 수 있습니다. EPR은 300-XNUMXkm입니다. 펭귄에게 아주 쉬운 표적이 될 것입니다
      1. 아이리스
        아이리스 20 9 월 2020 20 : 45
        -2
        인용구 : _Ugene_
        Tu-160의 최대 속도는 F-16 XNUMX 대처럼

        야아? Greta Thunberg가 이것에 대해 모르는 것이 좋습니다. 그렇지 않으면 그녀가 파산 할 것입니다. 당신은 저를 납득 시켰습니다 : 매우 해로운 비행기입니다.
      2. 세르게이 발 로프
        세르게이 발 로프 20 9 월 2020 20 : 54
        0
        F-16은 연료가 10 배 적습니다. 미소 ... 그러나 진지하게, 도청을 깨기 위해 이륙하는 데 속도가 많이 필요하지는 않습니다.
      3. Bad_gr
        Bad_gr 20 9 월 2020 21 : 06
        0
        인용구 : _Ugene_
        Tu-160과 F-16의 최대 속도는 거의 동일합니다.

        올해도 F-160에서 Tu-16이 출발 한 사례가있었습니다. Tu-160의 최대 속도는 더 높습니다. 이 매개 변수의 경우 Tu-35을 추구하는 맥락에서 F-160는 언급 할 가치가 없습니다.
      4. 미 ya 샤
        미 ya 샤 21 9 월 2020 05 : 51
        +1
        의도 된 목적에 따라 실제 비행에서 백조는 펭귄과 만나서는 안되며 작업을 완료하기 위해 TSA가 있으며 조치를 제공합니다 ...
    2. SovAr238A
      SovAr238A 20 9 월 2020 21 : 45
      0
      제품 견적 : iouris
      Tu-160s에 F-16 및 Typhoon이 어떻게 동반되는지 볼 때 항공기에 초음속이 필요한 이유는 무엇입니까? 호위를 피하기 위해 연료 공급 장치를 사용해야합니다. 아니면 정치적으로 옳지 않은가? "파트너"가 기분을 상하게 할 것인가? 그들은 너무 성급하고 GDP가 너무 많아 적합하지 않습니다 ...


      어디에서 나올까요? 그가 "다른 커플들"에게 즉시 받아 들여 진다면 어떻게 호위를 떠날 것인가 ...
      그들은 국제 공간에 들어간 직후 그를 이끌 기 시작합니다 ...
      먼저 노르웨이에서, 덴마크에서, 영국에서 ...
      동쪽에서도 ..
      유조선이있는 알래스카, 유조선이없는 알래스카, 일본 섬에서 비행기로 옮겨졌습니다 ...
      1. 아이리스
        아이리스 21 9 월 2020 12 : 58
        -1
        그렇다면 러시아 연방은 왜 그런 미사일 운반 폭격기를 필요로합니까? 아니면 러시아 연방이 잘못 사용하고 있습니까?
        1. 세르게이 슈 피두
          세르게이 슈 피두 26 9 월 2020 19 : 18
          0
          좋은 질문! 존재하는 것을 사용할 수 있고 사용해야한다는 것이 분명합니다. 양키스는 B-1B를 이겼습니다. 지역 전쟁에서 너무 집중적으로 사용되어 많은 사람들이 이미 자원을 고갈 시켰습니다. 하지만 스텔스 기술없이 40 년 된 새로운 항공기를 만드는 것은 부당하다고 생각합니다. 초음속 소리가 그들을 구할 수 없습니다.
  14. 로즈 56
    로즈 56 20 9 월 2020 18 : 41
    -7
    그런 글을 읽으면 내 영혼이 좀 더 차분해 지지만, 적들에게는 그 반대라고 생각합니다. 내 영혼의 고양이는 백조를 볼 때 긁습니다.
  15. APASUS
    APASUS 20 9 월 2020 19 : 48
    +2
    미국인들은 이미 TU-160이 무엇인지 알고 있다고 생각합니다. 그리고이 기록은 약간의 주제에서 벗어났습니다. 우리 항공기 제조업체 만이 Tu-160M2 5 개를 XNUMX 년에 새로 만들었 더라면이 기록은 미국인들을 더 당혹스럽게 만들었을 것입니다.
    1. 아이리스
      아이리스 20 9 월 2020 20 : 41
      -1
      제품 견적 : APASUS
      우리 항공기 제작사 만 TU-160M2 5 대를 XNUMX 년에 새로 만들면

      만세!
      그래서 불가능합니다.
      권리!!
  16. kit88
    kit88 20 9 월 2020 21 : 18
    +6
    시민 여러분, 왜 기사의 저자의 바닥에 이르렀습니까? 그는 여기서 완전히 폐업했습니다.
    물론 그의 날개를 눌러 ...
    Tu-160은 날개를 누를 수 없습니다 (그가 까마귀 같은 것입니다).
    그는 날개가 있습니다. 하나의 날개
    글쎄요, 요점은 아닙니다. 사실, 저격수 조종사 인 러시아 연방의 영웅 인 세르게이 이바노비치 코 빌라 쉬 중장은이 기록에 대해 말했습니다.
    그리고 그는 옳은 일을했습니다. 이제 "파트너"에 대해 모호 할 시간이 없습니다. 세계 기록이 되십시오.
    질문 : ".... 그리고 어떤 유형의 항공기에 대한 실제 기록이 있습니까?"
    괜찮은 대답이 있습니다-TU-160의 경우. 그리고 모든 숲을 가십시오.
    1. 미 ya 샤
      미 ya 샤 21 9 월 2020 05 : 56
      0
      사실, 그러한 진술에 대해 RF 국방부에는 언론 서비스라는 특별한 기관이 있습니다. 장군은 다른 문제가 있습니다 ...
    2. 아이리스
      아이리스 21 9 월 2020 11 : 08
      0
      Kobylash는 실제로 Su-25를 비행했습니다. 그래, 가자. "공군은 chYdes의 나라"이기 때문이다.
      그건 그렇고, 연습이 예를 들어 조종사의 범위 폭격의 결과가 통계적으로 거의 구별되지 않는다는 것을 보여 주었다면 어떻게 조종사가 "저격수"가 될 수 있습니까? 저격수는 조준 및 내비게이션 시스템과 항공기 무장 단지가 될 수 있습니다. 항공 수송 연대의 지휘관이 저격수로 임명되면 특히 재미 있습니다. 이 명예 칭호로 시급히해야 할 일이 있습니다 : "명예로운 군사 조종사 (내비게이터)"나는 그것을 이해합니다.
      1. kit88
        kit88 21 9 월 2020 13 : 14
        +7
        이것은 경칭이 아닙니다.
        이것은 멋진 승무원 자격입니다.
        B / C, 3, 2, 1 급, 스나이퍼 파일럿.
        1. 아이리스
          아이리스 21 9 월 2020 13 : 23
          -1
          그렇습니다. 하지만 B / k와 "Sniper"는 멋진 자격이 될 수 없습니다. 할 수 없습니다.
          1. 레벨 2 어드바이저
            레벨 2 어드바이저 22 9 월 2020 11 : 24
            0
            음, 순전히 단어의 의미의 관점에서 볼 때, 물론 마스터 파일럿을 부르는 것이 더 논리적입니다.
            1. 아이리스
              아이리스 24 9 월 2020 13 : 12
              -1
              순전히 실용적인 관점에서 보면 100 년에 XNUMX 시간을 비행하더라도 실제 적대 행위에 참여하지 않고 높은 자격을 갖추는 것은 불가능하며 대부분의 임무에서 UAV와 고정밀 무기를 사용하는 것이 더 합리적입니다.
              1. 레벨 2 어드바이저
                레벨 2 어드바이저 24 9 월 2020 13 : 36
                0
                글쎄요, 조종사들에게-그다지 비판적이지 않다고 생각합니다 .. 시리아에서는 공격기를 제외하고 DB에 참여하는 것이 (파업 전달 측면에서) 나머지 훈련과 크게 다르지 않습니다.
  17. 드미트리 블라디미로 비치
    드미트리 블라디미로 비치 24 9 월 2020 13 : 09
    0
    기록은 무엇입니까-누가 기록 했습니까? 봉인 된 기록관과 국제 위원은 어디에 있습니까?
    RF 공군의 일종의 무능함.
    미국인조차 시작 : US_Stratcom에서 미국 전략 사령부
    22 월 XNUMX 일

    직항 항공편 :
    ✅B-1 랜서 : 30 시간 (2014)
    ✅B-2 정신 : 44 시간 (2001)
    ✅B-52 Stratofortress : 45 시간 (1957)
    https://twitter.com/US_Stratcom/status/1308164258593673217?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1308164258593673217%7Ctwgr%5Eshare_3&ref_url=https%3A%2F%2Flenta.ru%2Fnews%2F2020%2F09%2F23%2Ftu160%2F