혁명을 기다리며 : TEM에서 Nuclon으로

135

로켓 및 우주 부문에서 가장 흥미롭고 유망한 프로젝트가 곧 새로운 단계에 진입 할 것입니다. 가까운 장래에 국내 산업은 유망한 우주 단지 "Nuclon"의 개발을 시작할 것입니다. 그것은 원자력 추진 시스템이있는 수송 및 에너지 모듈을 기반으로 할 것이며, 수년 동안 진행된 작업입니다.

새 게시물


유망한 프로젝트에 대한 새로운 자료와 메시지가 며칠 전에 나타났습니다. 먼저, TEM (Transport and Energy Module)을위한 일부 장치의 제조를 담당하는 Arsenal Design Bureau (St. Petersburg) 상점의 데모 비디오와 사진이 무료로 액세스되었습니다. 사진은 완성 된 농장 자체와 설치된 보호 스크린, 라디에이터 패널, 엔진 실 및 기타 제품을 보여줍니다.



16 월 XNUMX 일 TASS는이 프로젝트에 대한 공식 보고서를 발표했습니다. Roscosmos의 유망한 프로그램 및 과학 전무 이사 Alexander Bloshenko는 올해 말까지 Nuclon이라는 우주 단지의 예비 설계 개발 계약을 체결 할 것이라고 말했습니다.

이 단지의 기본은 기존 개발을 기반으로 한 개방형 아키텍처의 TEM입니다. 이 제품은 다양한 페이로드를 운반하고 복잡한 과학적 임무를 수행하기위한 "우주 예인선"으로 간주됩니다. Nuclon을 위해 메가 와트 급 원자력 발전소 (NPP)가 개발되어 단지의 모든 요구 사항을 충족 할 수 있습니다.

첫 번째 임무


A. Bloshenko는 새로운 장비 운영에 대한 현재 계획을 공개했습니다. Nuclon에 대한 작업은 2030 년까지 완료되고 그 후 첫 번째 비행이 시작됩니다. 시험 비행을 수행하지 않고 과학의 이익을 위해 기술의 실제 작동으로 곧바로 이동하는 것이 좋습니다.


Nuclon을 위해 몇 가지 주요 구성 요소가있는 특수 과학 단지가 만들어 질 것이며, 이는 잡아 당기기의 부하가 될 것입니다. 2030 년에는 예인선과 목표 하중이 별도로 궤도에 진입 한 후 도킹이 발생합니다. 같은 해에이 단지는 달로 날아가서 수많은 연구를 수행하고 궤도 선을 떨어 뜨릴 것입니다.

임무의 두 번째 단계는 금성으로의 비행을 포함합니다. 이 단계에서는 비행 중 예인선에 연료를 보급하기위한 테스트를 수행 할 수 있습니다. 크세논은 특수 로켓 엔진에서 작동 유체 역할을하는 기내로 이송됩니다. 금성의 궤도에서 두 번째 페이로드 드롭은 연구 궤도 선의 형태로 발생합니다.

비행의 다음 단계는 중력 기동으로 시작되며 그 후 "Nuclon"이 목성으로 이동합니다. 세 번째 과학 장비 블록은 가스 거인의 위성 중 하나를 연구하기위한 것입니다. 그러한 다단계 비행의 기간은 지정되지 않았습니다. 또한 공간 잡아 당김에 대한 추가 계획은 새 프로젝트에서 사용할 수 있는지 여부에 대한 이름이 지정되지 않습니다.

다음 단계 전에


원자력 발전소와 전기 제트 엔진으로 유망한 TEM 작업은 2009-2010 년에 시작되었습니다. Roscosmos와 Rosatom의 여러 조직이이 프로젝트를 만드는 데 참여했습니다. 현재까지 개별 구성 요소에 대한 많은 연구와 테스트가 완료되었습니다. 현재의 성공을 통해 실제 운영에 적합한 본격적인 복합 단지를 설계하는 다음 작업 단계로 진행할 수 있습니다.


뉴스 마지막 날은 큰 관심사입니다. 과거에 프로젝트 참가자들은 다양한 그래픽을 반복적으로 게시하고 유망한 TEM의 모형을 보여주었습니다. 이제 전체 크기 단위의 사진을 무료로 사용할 수 있습니다. 분명히 이것들은 프로토 타입이나 프로토 타입을위한 구성 요소이며, 그 어셈블리는 본격적인 복잡한 "Nuclon"의 설계에 선행해야합니다. 비행 모델의 구축은 미래에만 시작되어야합니다.

Nuclon 디자인의 출시가 임박했다는 소식은 매우 흥미로워 보입니다. 이번에는 연구를 수행하고 필요한 솔루션을 찾는 것이 아니라 실제 사용을 위해 단지에서 디자인 작업을 시작하는 것입니다.

과거에 Roskosmos는 새로운 발전소에서 TEM의 향후 사용에 대한 주제를 반복적으로 제기했지만 지금까지는 가장 일반적인 공식으로 만 관리했습니다. 이제 실제 과학 임무에서 우주 잡아 당김을 사용하기위한 구체적인 계획이 공개되었습니다. 임무는 즉시 TEM의 모든 특징적인 기능을 사용하는 것이 중요합니다. 그는 한 번의 비행으로 세 개의 천체에 대한 연구를 제공 할 수 있습니다. 지구에서 멀리 떨어져 있습니다.

고급 기술


TEM 및 Nuclon 컴플렉스에 대한 새로운 메시지는 낙관론을 불러 일으키지 만 우려 할만한 원인이됩니다. 따라서이 방향의 이전 작업은 약이 걸렸습니다. 10 년. 첫 비행을위한 예비 설계 및 기술 설계, 건설 및 준비에 거의 같은 시간이 소요됩니다. 이 모든 것은 기술 개발의 필요성과 관련된 프로그램의 전반적인 복잡성을 다시 한번 확인합니다.


주요 문제와 어려움은 원자력 발전소 및 개별 구성 요소의 개발과 관련이 있습니다. 이 시설의 핵심은 고온 가스 냉각 원자로입니다. 헬륨-크세논 혼합물이 냉각제로 사용됩니다. 설치의 예상 전력 용량은 1MW입니다. 이러한 시설을 만드는 데 따르는 복잡성은 우주에서 장기간 사용하기에 적합한 강하고 내열성이며 안정적인 재료 및 합금을 찾아야 할 필요성과 관련이 있습니다.

별도의 작업은 과도한 열을 우주 공간으로 버리기위한 냉각 수단을 만드는 것이 었습니다. 몇 가지 디자인이 고려되었습니다. 근본적으로 새로운. 알려진 데이터에 따르면 연구 결과를 바탕으로 드립 형 냉장고 라디에이터가 선택되었습니다. 이러한 라디에이터의 단위는 가능한 최대 면적을 가지며 실제로 TEM의 외부 윤곽을 형성합니다.

두 가지 유형의 이온 엔진이 TEM을 위해 특별히 개발되었습니다. 이는 우리 우주학에 근본적으로 새로운 기술입니다. 크루즈 엔진으로 더 강력한 ID-500이 제공되며, 특성이 제한된 션팅 엔진도 제공됩니다. TEM 용 엔진은 이미 스탠드 조건에서 개발 및 테스트되었습니다.

혁명을 기다리고


원자력 추진 시스템을 갖춘 운송 및 에너지 모듈에 대한 아이디어는 우리나라와 해외에서 이루어졌지만 가장 멀리 발전한 것은 러시아 프로젝트였습니다. 현재까지 필요한 모든 기술과 구성 요소가 만들어졌습니다. 이제 그들은 실제 테스트뿐만 아니라 실제 임무에 사용하기에 적합한 복합물로 결합되어야합니다.


그러한 단지의 개발은 가까운 장래에 시작될 것입니다. 기성품 Nuclon의 첫 비행은 2030 년으로 계획되어 있습니다. 우주 예인선은 XNUMX 개의 천체에 대한 다소 어려운 임무를 수행하는 것입니다. 모든 작업이 제 시간에 완료되고 일정을 조정하거나 전체 프로그램을 수정해야하는 새로운 어려움에 직면하지 않으면 앞으로 로켓과 우주 산업에 진정한 혁명이있을 것입니다.

분명히 지금 쯤이면 TEM 프로그램의 틀 안에서 모든 주요 문제를 해결할 수 있었고 더 많은 작업이 심각한 어려움없이 진행될 것입니다. 그러나 전반적인 복잡성과 책임은 남아 있으며 Nuclon은 몇 년 더 기다려야 할 것입니다.
135 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +7
    24 9 월 2020 05 : 26
    "우주 비행사와 몽상가들은
    그 사과 나무는 화성에 피어 날 것이다 "!
    1. +12
      24 9 월 2020 07 : 16
      Konanykhin에서 더 많은 라이브 정보.

      1. -23
        24 9 월 2020 14 : 28
        그리고이 개방형 "파이프"는 마치 Merlin이 Leroy에서 판매 한 부품으로 조립되고 Ali의 "태양 전지판"이 부착 된 것처럼 누군가에 의해 일종의 "공간"구조로 진지하게 인식되는 것입니까? 그리고 이것은 획기적인 프로젝트로 전달되고 있습니까? 화물칸이있는 유인 모듈, 추진 시스템 등의 주요 세부 사항은 어디에 있습니까? 소켓이있는 미디어 파이프 전체를 홍보하고 있다는 사실은 학생들이 체육관에서 수집 할 수 있습니다. "하이테크", "하이 엔지니어링"의 "제품"은 어디에 있습니까? 아니면 그들은 서양 에서처럼 "우리는 그것들을 가지고 있지만, 그것들은 비밀이기 때문에 누구에게도 보여주지 않을 것"과 같이 너무나 비밀 스럽습니까? 벌써이 헛소리에 질 렸어, 국수.
        1. +12
          24 9 월 2020 16 : 37
          진정해, 자기. 이 장치가 거주 가능한 모듈을 운반하도록 설계되었다는 기록은 어디에도 없습니다. 지구 근처의 인공위성을 이동하고 먼 곳을 포함한 행성을 탐험하고 카이퍼 벨트를 포함한 태양계의 가장 외곽을 탐험하는 데 적합합니다. 또한 행성, 소행성, 달, 혜성과 같은 모든 물체에 하강 차량을 전달하는 데 유용합니다. 그러나 우주 비행사는 운송되지 않습니다. 비싸고 위험합니다.
          근거가 없기 때문에 세어 봅시다. 장치의 질량은 20 톤 (가장 일반적인 수치는 22 톤)을 초과하고 18 개 엔진의 총 추력은 2N (0,8kg 미만)입니다. 여기에서 우리는 공극에서의 가속도를 찾습니다 : 69 mm / s / s. 엔진 작동 하루 동안 속도는 한 달에 2,1m / s 씩 1889km / s만큼 증가합니다. 이것은 무효입니다. 중력을 극복해야하기 때문에 그러한 가속으로 근거리 궤도에서 이탈 할 수 없습니다. 나선형으로 느리고 지루한 풀림이있을 것입니다. 다음은 Keldysh 센터의 데이터입니다 : (http://engjournal.ru/articles/1889/12.pdf). 중간 궤도에서 GSO까지 탑재 하중이 180 톤인 차량의 발사에는 XNUMX 일의 시간이 필요합니다. 달에, 자연스럽게, 더 오래. 유인 차량으로-Zhirinovsky조차도 Newton의 두 번째 법칙을 취소 할 수 없기 때문에 더 오래 걸립니다. 이 물체가 방사능 벨트를 통과하는 동안 우주 비행사는 측정 할 수없는 충분한 방사능을 갖게됩니다.
          그럼에도 불구하고 화성으로의 비행은 "화학"보다 훨씬 빠르며화물은 훨씬 더 많이 배달 될 수 있습니다. 그리고 행성이 멀수록 배달 된화물의 시간과 질량 모두에서 더 큰 이득을 얻습니다.
          예를 들어 화성에 대한 유인 임무의 경우, 동일한 유형의 예인선에서 수행 할 수 있지만 훨씬 무겁고 강력합니다. 다음은 같은 기사에서 발췌 : 15 ~ 30 MW 용량의 EPP 전력이 필요합니다 (즉, 40 ~ 60 MW 용량의 원자로), 왕복 시간에 화성에서 한 달을 더한 시간은 840 ~ 700 일, 탑재량은 120 톤, 발사 질량 -420에서 550 톤까지! 2030 년까지 그러한 기계는 아직 없을 것임이 분명합니다.
          나는 세기가 끝날 무렵 공간이 자동 차량에 의해 지배 될 것이라고 확신합니다. 더 안전하고 저렴하며 결과가 더 좋습니다. 아마도 달은 예외 일 것입니다. 화학 미사일은 LEO 로의 출력을 위해 남아있을 것입니다. 그리고 광인들이 마스크를 머리에두고 화성으로 날아 가게하십시오. 모든 사람은 무익한 자살 권리가 있습니다.
          1. 댓글이 삭제되었습니다.
        2. +1
          24 9 월 2020 16 : 38
          당신은 끊임없이 숟가락을 사방에 붙이려 고 노력하고 있습니다 !!!
          거주 가능 모듈에 대해 어디에 쓰여 있습니까 ??? 이것은 자동 트럭입니다
        3. 0
          1 10 월 2020 22 : 46
          도살장에서 돼지처럼 비명을 지르는 이유는 무엇입니까? Google it, 확인하세요. 그리고 사실 : wellcome tu Russian s..ka))))
      2. +2
        24 9 월 2020 17 : 45
        왜 검게하는지 이해하는 사람이 있습니까?
        1. +3
          25 9 월 2020 09 : 30
          더 나은 냉각을 위해 분명히. 검은 색 표면이 더 잘 방출됩니다.
        2. +2
          25 9 월 2020 22 : 26
          초등학교 왓슨. 검은 색은 흰색보다 훨씬 더 많은 열을 발산합니다.
      3. -3
        1 10 월 2020 04 : 15
        또한 처음에는 원자로가 있다면 왜 태양 전지판인지 이해하지 못했습니다. 나는 다시 읽었습니다-이것은 태양 전지판이 아니라 냉각 라디에이터입니다. 여기서 질문은 다릅니다. 화성, 목성에 대한 꿈. 액체 추진 엔진 (아마도 더 저렴할 것임)을 갖춘 완전히 평범한 로켓의 도움으로 화성과 목성으로 날아갈 수 있으며, 이것은 미국인과 우리 (화성에만 해당)에 의해 두 번 이상 수행되었습니다. 그러나 화성 탐사는 얼마나 많은 성공을 거두었습니까? 메모리가 변경되지 않으면 하나 또는 전혀 변경되지 않습니다. 우리는 여전히 심각한 방해물없이 화성으로의 비행을 견딜 수있는 우주선을 만드는 방법을 몰랐습니다 (나는 목성에 대해 침묵합니다). 그리고이 복잡한 핵 잡아 당기는 지금까지 만들어진 모든 것을 능가합니다. 또 다른 컷?
  2. +19
    24 9 월 2020 05 : 33
    Mdaaa는 작가가 프로젝트를 아름답게 설명했습니다. 뭐 하지만이 모든 것이 이루어질 때까지 기다리 자 ... 우리 민간 우주 비행에는 이미 너무나 많은 어리석은 실패가 있었기 때문에 이미 그녀에 대해 말하겠다고 맹세했습니다 ... 나는 그녀에게 행운을 위해 내 어깨 너머로 세 번 침을 뱉는 것이 좋습니다.
    1. -5
      24 9 월 2020 08 : 40
      인용구 : 같은 LYOKHA
      우리 민간인 우주 비행에는 이미 많은 어리석은 실패가있었습니다

      어떤 종류의 "우리 민간인 우주 비행"? 의뢰
      지난 세기에 우리나라 에서이 산업이 형성되었을 때와 동일한 디자인 국.

      그리고 "실패"는 주로 미디어에 있으며 명확하게 정리되어 있습니다.

      예를 들어, Konanykhina를보세요, 그는 무엇을 씹습니다.
      링크는 상단에 있습니다.
      1. +16
        24 9 월 2020 09 : 51
        그리고 우리 우주 비행의 주요 "실패"가 Belovezhskaya Pushcha에 있었다는 것을 상기시켜 드리겠습니다.
        순식간에 우리는 모든 발사대와 함께 우주 비행장을 잃었습니다.

        Plesetsk에서는 Zenith 테이블이 그대로 유지되었습니다.

        대형 마트 주차장에서는 로켓을 발사 할 수 없습니다.


        따라서 공간에 대한 보장 된 액세스는 여전히 생산 중입니다-Vostochny.

        외국의 바이 코 누르.

        플랫폼은 아직 업그레이드 중입니다. 좋은

        일이 끝났지 만 우는 소리를냅니다. 그리고 우리가 더 많이할수록 외침이 더 커질 것입니다.
        1. -9
          24 9 월 2020 14 : 49
          인용구 : 절
          순식간에 우리는 모든 발사대와 함께 우주 비행장을 잃었습니다.


          너무 많이 잃어 버리고 25 년 동안 사용했습니다.
      2. +7
        24 9 월 2020 10 : 27
        그리고 "실패"는 주로 미디어에 있으며 명확하게 정리되어 있습니다.
        10 년 전 드미트리 로고진이 발표 한 러시아의 우주 계획을 상기시켜 드리겠습니다.
        달에 자동화 된 기지 (2020), 달에 사람의 착륙 (2025), 화성에 사람의 착륙 (2040).
        구현 된 계획-0, 그리고 우리가 다시 듣는 것
        2030 년에는 예인선과 목표 하중이 별도로 궤도에 진입 한 후 도킹이 발생합니다. 같은 해에이 단지는 달로 날아가서 수많은 연구를 수행하고 궤도 선을 떨어 뜨릴 것입니다.
        같은 10 년 동안 계획 만 다릅니다. 새로운 계획의 비율은 동일 할 것이라고 가정 할 수 있습니다.
        1. +4
          24 9 월 2020 11 : 25
          인용구 : Trapp1st
          Dmitry Rogozin의 목소리로 러시아 우주 계획을 상기시켜 드리겠습니다. 10 년 전:


          24 월 2018 년 Rogozin, Roscosmos CEO 임명

          이년 전!

          그리고 주위를 둘러보세요 :
          -동쪽이 건설되고 있습니다.
          -하나의 발사대가 작동합니다.
          -앙고라의 시작 테이블이 완성되고 있습니다.
          -Soyuz5에서 Baiterek이 진행 중입니다.
          -러시아의 해층. 소유즈 5의 현대화에 대한 결정이 내려졌습니다.
          -조립 과정에서 핵 잡아 당김.

          글쎄, 기지에서 징징 대는 사람들. 눈짓

          우리는 모두 chin-chinar입니다. 좋은
          1. +5
            24 9 월 2020 11 : 40
            24 년 2018 월 XNUMX 일 Roscosmos의 총감독으로 Rogozin이 임명되었습니다.
            우주 프로그램을 표명하면서 그는 더도 적지도 않았습니다. 러시아 연방 부총리!!! 그래서 그의 유전자의 임명. 감독은 분명히 강등으로 간주 될 수 있습니다.
            ... 앙고라의 시작 테이블이 완성되고 있습니다. Soyuz5의 Baiterek은 ...
            그래, 아직 과학 모듈이 완성되고있어 웃음.
            글쎄, 기지에서 징징 대는 사람들. 눈짓
            나는 틀렸다는 것을 기뻐할 것입니다. 연습은 조립 과정에서 무언가가 의미가 없다는 것을 보여줍니다.
        2. 0
          24 9 월 2020 16 : 16
          인용구 : Trapp1st
          같은 10 년 동안 계획 만 다릅니다. 새로운 계획의 비율은 동일 할 것이라고 가정 할 수 있습니다.



          02의 시계 : 26
        3. 0
          24 9 월 2020 23 : 04
          인용구 : Trapp1st
          10 년 전 드미트리 로고진이 발표 한 러시아의 우주 계획을 상기시켜 드리겠습니다.

          당신은 모든 것을 혼란스럽게하고 있습니다. 10 년 전이 아니라 14, Rogozin이 아니라 Sevastyanov가 아니라 2025 년에 사람들이 착륙하지 않았지만 2015 년에는 영구 거주 스테이션이었고 2025 년에는 이미 헬륨 -3 추출을위한 첫 번째 공장이되었습니다.
          https://lenta.ru/news/2006/01/25/moon/
    2. -2
      3 10 월 2020 21 : 27
      러시아에서 더 멀리 떨어진 쿠루 또는 해상 발사로 발사하십시오.
  3. -14
    24 9 월 2020 06 : 05
    그리고 처음에이 핵 예인선은 등유가 아니라 체르노빌에서 근처에서 공중제비와 "땅"을 만들거나 고지대 폭발을 일으키지 않을 것이라는 보장이 있습니다.
    1. +6
      24 9 월 2020 06 : 08
      고고도 폭발 보드는 등유가 아니라 체르노빌입니다.

      제발, 그냥 속이지 마세요.
    2. +2
      24 9 월 2020 06 : 19
      제품 견적 : fa2998
      그리고 처음에이 핵 예인선은 등유가 아니라 체르노빌에서 근처에서 공중제비와 "땅"을 만들거나 고지대 폭발을 일으키지 않을 것이라는 보장이 있습니다.

      그런 기계를 지구에서 궤도로 발사 할 수있는 수단이 있습니까?
      1. +5
        24 9 월 2020 09 : 25
        제품 견적 : mat-vey
        그러한 기계를 지구에서 궤도로 발사하는 방법이 있습니까?

        위의 비디오를보세요.이 접힌 변압기는 길이가 7 미터에 불과합니다.
        요컨대, 치수는 궤도 스테이션의 한 모듈 치수에 맞습니다.
        1. -3
          24 9 월 2020 09 : 44
          제품 견적 : mat-vey
          그러한 기계를 지구에서 궤도로 발사하는 방법이 있습니까?

          따라서 30 년이 표시됩니다.

          자금도 생성됩니다.
          보스 토 키니 코스모 롬
          로켓 예니 세이
          여러 페이로드 옵션의 Angara5 로켓.

          모든 것이 작동합니다.

          종이가 아니라 생산 중임을 알 수 있습니다.
        2. -2
          24 9 월 2020 09 : 46
          인용구 : Alexey Sommer
          요컨대, 치수는 궤도 스테이션의 한 모듈 치수에 맞습니다.

          그리고 무게?
          Nuclon은 원자력 발전소와 함께 어떤 궤도로 발사되어야합니까?
          1. +2
            24 9 월 2020 09 : 51
            제품 견적 : mat-vey
            Nuclon은 원자력 발전소와 함께 어떤 궤도로 발사되어야합니까?

            예. 건조 "Nuclon"의 무게는 5,5 톤이고, 혼동하지 않으면 7 톤의 영역에 헬륨과 우라늄으로 채워져 있습니다. 어쨌든 번호의 순서는 다음과 같습니다.
            1. +1
              24 9 월 2020 09 : 53
              인용구 : Alexey Sommer
              예. 건조 "Nuclon"의 무게는 5,5 톤이고, 혼동하지 않으면 7 톤의 영역에 헬륨과 우라늄으로 채워져 있습니다. 어쨌든 번호의 순서는 다음과 같습니다.

              그것은 단지 (흠 Vika)가 시작하는 20290 kg에 대해 씁니다. 그리고 우리는 이것을 할 수있는 양성자 만 가지고 있지만 낮은 궤도에 ..
              1. +4
                24 9 월 2020 09 : 57
                내가 틀린 것 같습니다. 죄송합니다.
                1. 0
                  24 9 월 2020 09 : 58
                  제품 견적 : Alexey Sommer
                  내가 틀린 것 같습니다. 죄송합니다.

                  예, 거의 정보가 거의 없으며 불안정한 사실조차도 놀라운 일이 아니며 더 많은 질문을 제기합니다 ...
          2. 0
            25 9 월 2020 08 : 44
            고정 궤도는 800km로 표시됩니다.
        3. +2
          24 9 월 2020 10 : 21
          접었을 때이 변압기는 길이가 7 미터에 불과합니다.


          그래서 그 힘은 ... 무서운 "메가 와트"처럼 들립니다. 그러나 이것은 단지 1300 마리의 말입니다. XNUMX 차 세계 대전 전투기 엔진은 가장 멋지지 않습니다.
          미국 프로그램 "Prometheus"처럼 보입니다. 설비는 이온 엔진과 엔진에 전력을 공급하는 소형 원자로로 구성되었습니다. 원자로에 필요한 전력은 250 킬로와트입니다. 이온 엔진은 약 60g의 추력을 발생시켜야합니다. 그들은 2005 년에 거절했고 돈을 후회했습니다. 그러나 그것은 3 억 달러 만 필요했습니다. 그들은 2016 년에 목성에 갈 예정이었습니다.
      2. -1
        24 9 월 2020 10 : 35
        예, 소련의 Proton-M은 잘 할 것입니다
        1. -1
          24 9 월 2020 10 : 38
          제품 견적 : mat-vey
          인용구 : Alexey Sommer
          요컨대, 치수는 궤도 스테이션의 한 모듈 치수에 맞습니다.

          그리고 무게?
          Nuclon은 원자력 발전소와 함께 어떤 궤도로 발사되어야합니까?

          제품 견적 : mat-vey
          인용구 : Alexey Sommer
          예. 건조 "Nuclon"의 무게는 5,5 톤이고, 혼동하지 않으면 7 톤의 영역에 헬륨과 우라늄으로 채워져 있습니다. 어쨌든 번호의 순서는 다음과 같습니다.

          그것은 단지 (흠 Vika)가 시작하는 20290 kg에 대해 씁니다. 그리고 우리는 이것을 할 수있는 양성자 만 가지고 있지만 낮은 궤도에 ..
      3. 0
        24 9 월 2020 17 : 48
        Angara A5B는이 예인선을 38 톤 프로젝트로 LEO로 가져갈 것입니다.
    3. +2
      24 9 월 2020 11 : 50
      로켓이 떨어지더라도 전혀 체르노빌이 아닙니다. 그리고 원자로는 너무 작아서 폭발이 없을 것입니다. 최대는 충돌 현장의 오염입니다.
    4. -4
      24 9 월 2020 16 : 39
      위험을 감수하지 않고 술을 마시지 않는
  4. +1
    24 9 월 2020 06 : 22
    그래 필렌 파이프는 매우 비슷합니다. 세 연령의 아시안이 내 생각에 잡아 당김은 더 밀어 붙이는 것 같다. 세 연령의 아시안이
  5. 0
    24 9 월 2020 06 : 50
    그리고 누가 그것을 우주에서 어떻게 제공할까요?
    1. +2
      24 9 월 2020 09 : 26
      인용 : 고뇌
      그리고 누가 그것을 우주에서 어떻게 제공할까요?

      왜 그것을 제공합니까? 궤도 유인 스테이션 외에도 나머지 우주선은 완전히 무인 상태입니다.
  6. -4
    24 9 월 2020 07 : 13
    가까운 장래에 Roskosmos는 어셈블러가 아닌 엔지니어가 아닌 객관적으로 예상되지 않는 다음 슈퍼 슈퍼 퍼포머 프로젝트에서 절단을 시작할 것입니다. 연맹은 어떻게되어 가고 있나요? 글쎄요, 국가는 금속 프로젝트, 수년 간의 개발, PC 스케치, 예, 당분간이 아니라 예측 가능한 미래를위한 금속 프로젝트에 대한 기회가 실제로 없습니다.
    1. +1
      24 9 월 2020 10 : 10
      즉, 아무것도 할 필요가 없습니다. 내가 올바르게 이해 했습니까? 그러면 "절단"이 없을 것입니다. 우리는 그냥 앉아서 아무것도하지 않고 주위를 둘러 볼 것입니다. 완벽)
      1. 0
        24 9 월 2020 12 : 17
        계획이 아니라 큰 거래의 일부 가시적 조각 만 준비되어 있다면 홍보해야 할 완성 된 결과입니다. 그래서 Shapetovka에서 St. Petersburg까지 키로 신 등불이 달린 수정 다리에 대한 매니 로비 즘이 밝혀졌습니다. 목소리에 대한 계획과 나는 어떤 주제에 대해서도 할 수 있습니다. 그것은 별개의 문제입니다.
    2. 0
      27 9 월 2020 13 : 43
      연맹은 어때?

      미국인들이 십여 년 동안 개발해온 새로운 낚시 부츠를 신고 크루 드래곤의 얼굴에 성공적으로 날아갔습니다.
      그렇다면 왜 연맹이 필요합니까 ?? 긴급하게 어딘가에 돈을 써야합니까? 오래된 범퍼가 피곤합니까? 헤드 라이트가 닳았습니까? 우리는 지구 궤도로의 비행을 위해 수천 번에 걸쳐 테스트되고 현대화 된 소유즈를 가지고 있습니다. 그러나 긴급하게 필요한 경우 달까지 계속해서 시작했다가 다시 돌아올 것입니다. 단지 무언가를 고정하면됩니다.
  7. +4
    24 9 월 2020 07 : 32
    완성 된 Nuclon의 첫 비행은 2030 년으로 예정되어 있습니다.
    ... 기다리 자 ... 10 년 안에 많은 일이 일어나고 바뀔 수 있습니다.
  8. +5
    24 9 월 2020 07 : 57
    글쎄, 지금까지 핵 예인선 모델이 있지만 아랍 돈은 사라졌습니다.

    우주 비행사가 떠난 후 그들은 아랍인으로 대체 될 것이라는 생각이있었습니다. UAE + KSA + 이집트.
    Rogozin은 매우 적극적으로 일했으며 ISS 준비 및 비행에 대한 예비 계약이 체결되었습니다.


    그러나 Muhammad bin Rashid의 이름을 딴 센터는 이제 미국인과 확고한 계약을 체결했습니다. 4 명의 아랍 우주 비행사는 관광객이 아닌 EVA와 함께 전체 프로필로 ISS 로의 비행을 준비합니다. 아무것도 만지지 말고 그곳에서 사진을 찍으십시오.

    UAE 모하메드 이븐 라시드 알 막툼 총리 겸 부통령이 트위터에서 말했듯이 무하마드 빈 라시드 우주 센터 서명 한 우주 유영 및 역에서의 작업을 포함하여 국제 우주 정거장에 대한 잠재적 인 미래 임무에서 우주 비행사를 훈련시키기 위해 미국 우주국과의 계약. "이 프로그램은 미래의 비행을 위해 우리의 청소년과 우주 비행사를 준비시킬 것입니다."라고 두바이의 Emir가 말했습니다.

    올해 21 월 XNUMX 일부터 Al-Mansoori 및 Al-Neyadi 이미 미국 휴스턴에있는 Lyndon Johnson 우주 센터에서 ISS 비행 훈련을 시작했습니다.

    나중에 NASA에서 유사한 교육 두 명의 우주 비행사가 더 지나야합니다 아랍 에미리트에서.



    글쎄, USCV-1은 한 달 안에 날아갈 것입니다. 4 명의 승무원. 마지막 셔틀에서 처음으로 본격적인 미국 임무.
  9. -8
    24 9 월 2020 09 : 01
    오, 그들은 Zhiguli를 실제로 조립할 수 없지만 거기에서 강력한 연료로 우주로 (먼저 노인에게 먹이를주고, 개가 아닌 인간에게 연금을주고, 치료하는 약을 제공합니다 ... 오, 뭐라고 말할 수 있습니까?
    1. 0
      24 9 월 2020 09 : 26
      제품 견적 : Bolo
      오, 그들은 Zhiguli를 실제로 조립할 수 없지만, 거기에서 활발한 연료로 우주로

      그리고 Zhiguli가 그것과 무슨 관련이 있습니까?
      1. +1
        24 9 월 2020 12 : 19
        예, 같은 일본인 80-90 년대의 배경에 대해 아무 상관이 없습니다.
        1. +4
          24 9 월 2020 13 : 51
          제품 견적 : evgen1221
          예, 같은 일본인 80-90 년대의 배경에 대해 아무 상관이 없습니다.

          나는 80-90 년대의 일본의 자동 혼란으로 판단 할 것이라고 생각하지 않지만, 미사일 발사로 판단 할 수 있습니다.
          2019 년 미사일 발사 통계.
          러시아 22 개 출시, 22 개 성공
          일본 2 개 출시, 2 개 성공 ..
          흠 .. 우리는 확실히 일본에서 .. 웃음
    2. -4
      24 9 월 2020 16 : 44
      핵 배터리에서 그들은 오랫동안 비행
      1. 0
        25 9 월 2020 08 : 52
        배터리는 저전력이고 무게 / 전력 비율 측면에서 가장 중요한 것은 열 기계에 비해 가격이 떨어져이 프로젝트에서 폐기되었습니다.
  10. +5
    24 9 월 2020 10 : 14
    개념이 크게 단순화되었습니다. (그들은 기사에 언급 된 드립 라디에이터를 거부했습니다. 사진과 비디오, 방사 패널에서) 그들은 또한 터빈을 포기했습니다 (거대한 작동 매개 변수로 유지 보수없이 10 년의 서비스 수명에 대한 적절한 신뢰성을 달성 할 수 없었지만 아직 불가능했습니다) 중고 열전 발전기로 교체했습니다. 새로운 기술 기반으로
    성공을 희망하는 이유를 제공하는 것은 이러한 "단순화"(사실상 과학의 최첨단이기 때문)입니다.
    1. -3
      24 9 월 2020 12 : 15
      그리고이 풀-풀과 또 다른 10 년이 될까요? 어떤 종류의 돌파구가있을 것이라는 희망처럼 그들은 그것을 속이고 밀어 붙일 것입니까?
    2. -1
      24 9 월 2020 14 : 18
      터빈 옵션이 실제로 고려 되었습니까?
      1. +1
        24 9 월 2020 14 : 49
        원래 버전에서는 1500 차 회로의 가스가 터빈을 정확히 회전시켜 전기를 생성했습니다. 지금까지 충분한 신뢰성을 제공 할 수 없었습니다. (온도는 섭씨 150도 이상에 거대한 방사능이 더 해졌고, 정확하게 기억한다면 10 만 회전이있었습니다. 그리고이 모든 것이 XNUMX 년 동안, 즉 전체 서비스 수명 동안 무인 상태였습니다.)
        1. -1
          24 9 월 2020 15 : 20
          젠장. 몽상가.
    3. 0
      1 10 월 2020 04 : 27
      "그들은 중고 열전 발전기로 대체되었습니다." -재밌 네요! 이미 필요한 (상당한) 용량을 모두 사용 했습니까? 그리고 그들의 효율성은 무엇입니까? 냉각수를 회로를 따라 구동하려면 어떤 종류의 펌프 나 터빈이 필요하더라도 수리 및 유지 보수없이 10 년 동안 견딜 수 있습니까?
  11. -2
    24 9 월 2020 11 : 08
    20g의 볼라드 풀을 사용하는 300 톤 예인선의 의미는 무엇입니까? 웃음
    1. 0
      24 9 월 2020 11 : 14
      장거리 상품 배송 속도 설명하겠습니다-배송이 훨씬 빠릅니다
      1. -1
        24 9 월 2020 11 : 55
        행성 간 비행의 속도는 원자로의 고온 구역을 냉각시키는 헬륨 형태의 작동 유체와 함께 램제트 핵 로켓 엔진을 사용할 때 분명히 더 빠르고 (수십 배) 더 많은 추력 (또한 수 배)이 될 것입니다.

        그렇다면 왜 염소 아코디언은 희박한 효율, 거대하고 무거운 라디에이터 및 기타 폐기물로 원자로 열의 열 이온 변환을할까요?
        1. +1
          24 9 월 2020 12 : 00
          그런 엔진은 어떤 특정한 자극을 가질까요? 이것이 첫 번째입니다.
          두 번째 기술 (현재 구현 테스트)은
          셋째,이 엔진에 필요한 작동 유체 탱크는 무엇입니까?
          넷째, 유일하게 작업하는 레이아웃의 작업 자원은 1 시간 (위키에서)이었는데, 그다지 길지 않을 것이라고 생각합니다.
          이제 질문은 이것이 최선의 솔루션이라고 확신합니까? 어떤 매개 변수에서도 이기지 못합니다
          그리고 몇 배의 속도에 대한 마지막 것. 이 핵 추진 시스템 대신 핵 로켓 엔진을 사용할 때는 근본적으로 사실이 아닙니다.
          1. +1
            24 9 월 2020 15 : 24
            내가 기억하는 한, 램제트 핵 로켓 엔진의 특정 임펄스는 약 1000 초입니다. 작동 유체가있는 탱크의 부피는 화학 로켓 엔진 용 수소가있는 탱크의 부피보다 훨씬 적습니다.

            핵 엔진을 장착 한 로켓은 화학 엔진을 장착 한 로켓보다 두 배 빠른 속도로 화성에 도달합니다.
            1. 0
              24 9 월 2020 16 : 51
              괜찮아. 그리고이 발전소는 계산에 따르면 약 12 ​​배 더 빠르게 비행 할 것이며 훨씬 적은 탱크가 필요합니다 (플라즈마 로켓 엔진의 작동 유체 소비는 램젯 엔진보다 적습니다.)
        2. -2
          24 9 월 2020 14 : 31
          제품 견적 : 운영자
          헬륨 형태의 작동 유체를 사용하여 원자로의 고온 영역을 냉각시키는 램젯 핵 로켓 엔진.


          이러한 엔진은 자연에 존재하지 않으므로 원하는대로 거짓말을 할 수 있습니다.
          1. 0
            24 9 월 2020 15 : 41
            인용구 : 우는 눈
            이러한 엔진은 자연에 존재하지 않으므로 원하는대로 거짓말을 할 수 있습니다.

            이것은 제트 엔진의 가장 단순하고 가장 원시적 인 디자인입니다. 전기 주전자로 매일 사용합니다 (가열 요소 대신 핵연료 요소를 의미 함) ...
            1. -4
              24 9 월 2020 15 : 49
              제품 견적 : Genry
              이것은 제트 엔진의 가장 단순하고 가장 원시적 인 디자인입니다.


              다시 한 번 천천히 :이 엔진은 존재하지 않습니다. 그것이 "몇 배 더 효과적"이라는 추론은 단지 수다쟁이입니다.

              제품 견적 : Genry
              매일 전기 주전자로 사용합니다.


              헬륨에 대한 직접 흐름 YARD의 아날로그 주전자. 내가 무슨 말을 해야할지 모르겠어요. 그런데 램제트 엔진 용 헬륨이 우주에서 어디에서 나올지 아십니까?
              1. -1
                24 9 월 2020 16 : 01
                인용구 : 우는 눈
                그런데 램제트 엔진 용 헬륨이 우주에서 어디에서 나올지 아십니까?

                (모든 작동 유체와 같이) 지구로부터의 예비.
                그리고 수소가 가정됩니다-헬륨보다 가볍지 만 운동량은 나쁘지 않습니다.
                1. -4
                  24 9 월 2020 16 : 07
                  램젯 엔진은 환경에서 작동 유체를 가져옵니다 (램젯 엔진, 가상의 Bassard 엔진도 포함). 지구의 재고가 더 이상 램젯 엔진이 아닌 경우. Konanykhin도 ramjet 엔진에 대해 이야기했다면 ... 음, 전문가 수준으로 모든 것이 오랫동안 명확합니다.

                  제품 견적 : Genry
                  그리고 수소는


                  내가 대답 한 "Operator"라는 별명을 가진 캐릭터는 헬륨에 대해 이야기했다.
                  1. +1
                    24 9 월 2020 16 : 11
                    인용구 : 우는 눈
                    램젯 모터는 환경에서 작동 유체를 가져옵니다.

                    주의 사항에 집착하지 마십시오. 여기서 직접 흐름은 보호 회로 (실드)가없는 반응기 구역을 나타냅니다.
                    1. -2
                      24 9 월 2020 17 : 18
                      제품 견적 : Genry
                      주의 사항에 집착하지 마십시오.


                      "엔진 설계"에 대해 명확하게 말씀하셨습니다. 그런데 운영자도. 그리고 램제트 엔진 ... 위 참조.

                      제품 견적 : Genry
                      여기서 직접 흐름은 보호 회로 (실드)가없는 반응기 구역을 나타냅니다.


                      원스 스루 원자로 ... 좋아, 뭐라고 말하든.
                2. -1
                  24 9 월 2020 17 : 10
                  그렇다면 이점은 무엇입니까? 연료와 산화제가 고갈되고 여기에 수소와 다른 것이 있습니다-우라늄이 100 년 동안 들어 와서 날아 왔음에도 불구하고 모든 것이 있습니다.
                  1. 0
                    24 9 월 2020 17 : 46
                    제품 견적 : fa2998
                    그렇다면 장점은 무엇입니까? 연료와 산화제가 부족합니다. 여기서 수소와 다른 것이 있습니다.

                    화학 엔진을 사용하면 먼 행성 (예 : 화성)에서 돌아올 기회가 없습니다. 최적의 시간 창에서 시작했기 때문에 이미 밖에서 돌아올 것입니다. 거리는 이미 엄청날 것이고 반환 시간은 몇 년이 될 것입니다 (인간과 배는 우주 방사선을 흡수 할 것입니다).
        3. 0
          24 9 월 2020 15 : 50
          제품 견적 : 운영자
          헬륨 형태의 작동 유체와 함께 램제트 핵 로켓 엔진을 사용할 때 행성 간 비행의 속도는 분명히 더 빠르고 (수십 배) 더 많은 추력 (또한 수 배)이 될 것입니다.

          Dmitry Konanykhin 참조-예인선에는 헬륨이 아닌 수소로 작동하는 XNUMX 개의 핵 제트 엔진이 포함되어야한다고 명확하게 설명합니다. и 메가 와트 전력의 원자력 시스템 "Nuclon"은 핵 램제트 엔진의 몇 번의 시동 (가속 + 감속 및 역 가속 + 감속) 동안 액체 수소 탱크를 일정하게 냉각합니다.
          1. +1
            24 9 월 2020 17 : 07
            지정한 사람을 보지 않았지만 이번 설치에서 :
            1-4 개의 핵 제트 엔진이 사용되지 않습니다 (그렇지 않으면 코어를 직접 가스 냉각하는 4 개의 원자로, 핵 제트 엔진을 의미 함).
            그것은 (내가 기억하는 한) 4 개의 플라즈마 로켓 엔진을 추진 엔진으로 사용하고 다른 전기 로켓 엔진 (나는 어떤 시스템이 정전기처럼 보이는지 기억하지 못함)을 션팅 엔진으로 사용합니다.
            2- 문구를 설명하십시오.
            ".. 및 원자력 시스템"Nuclon "메가 와트 용량의"핵 램제트 엔진의 여러 시동 (가속 + 감속 및 역 가속 + 감속)을 위해 액체 수소 탱크의 지속적인 냉각을 제공합니다. "
            즉, 원자로를 사용하여 수소 탱크를 냉각시키는 것입니까? 아니면 내가 당신을 오해 했습니까? 요점은 탱크가 아닌 원자로 자체를 냉각하는 것입니다. (원로가 하나뿐입니다. 운송 시스템의 맨 처음에 있습니다. 농장은 길어서 방사능이 꼬리 부분의 시스템 작동을 방해하지 않습니다. 단어에서 나오는 방사능에 대한 보호는 전혀 없습니다)
            1. 0
              24 9 월 2020 18 : 25
              제품 견적 : A009
              (내가 기억하는 한) 4 개의 플라즈마 로켓 엔진을 추진 엔진으로 사용합니다.

              플라즈마는 추력이 매우 낮습니다. 장거리 비행 및 수정에 사용할 수 있습니다. 그러나 행성 간 비행 및 (더욱 그렇다) 인간이 참여하는 경우 최적의 시간 창과 인간에게 안전한 총 지속 시간 조건에서 빠른 가속-감속 및 비행을위한 추력이 충분하지 않습니다.
              그리고 Kuiper 방사 벨트의 통과 문제도 고려해야합니다. 많은 회전을 위해 속도를 높일 수 없지만 한 번에 건너 뛰고이 벨트의 가장자리 만 연결해야합니다.
              따라서 화학 유도로에 상응하는 추력을 가진 NRE가있을 것입니다.
              제품 견적 : A009
              2- 문구를 설명하십시오.
              액체 수소 탱크의 지속적인 냉각을 제공하는 메가 와트 용량의 ".. 및 원자력 시스템"Nuclon "

              수신 된 외부 열 (작동 유체를 증발시키지 않고 수소 탱크 냉각)을 보상하려면 "냉장고"(표준 솔루션 때문에 고려하지 않음)와 Nuclon 원자력 발전소 (반응기 + 터빈 발전기)에서 생성되는 전원 공급 장치에 해당하는 전력이 필요합니다. + 냉각 평면).
              1. 0
                24 9 월 2020 18 : 54
                죄송합니다! 반 앨런 벨트. 세 연령의 아시안이
              2. 0
                24 9 월 2020 19 : 52
                사람들이 그곳으로 날아 간다고 누가 말했지 그리고 난 정말 당신이 농담이고 "로플 라이트"였으면 좋겠어요. 그렇게 심각하게 쓸 수 없으니까요.
                1. 0
                  24 9 월 2020 20 : 31
                  제품 견적 : A009
                  사람들이 그곳으로 날아 간다고 누가 말했어

                  공간은 경제의 발전과 상품의 인기를 광고하는 것으로 해석되는 정치이자 홍보입니다. 스포츠 기록과 비슷합니다.
                  또한 누군가가 새로운 기술 아이디어를 제공 할 "신들"또는 그들의 유해를 찾을 것이라는 두려움도 있습니다. 다른 문명과 소통하려는 시도도 강화되었습니다.
                  그곳으로 날아가는 편리함은 누구에게도 방해가되지 않습니다. 그렇지 않으면 그들은 지구를 탐험하고 현재의 기술을 확장했을 것입니다.

                  미국인들은 확실히 사람을 보낼 것입니다. 그들은 잘 지불하고 며칠 안에 그것을 버리고 영웅적인 XNUMX 또는 다른 숫자에 대해 외칠 것입니다 .... 그들은 이미 할리우드에서 완전히 운동합니다-심지어 나는 동화 "화성"을 좋아했습니다. 의사 다큐멘터리 "쇼 국수"에 대해-즉시 귀를 강화하거나 숨길 수 있습니다.

                  러시아에서 그들은 실제로 화성으로의 본격적인 비행을 시도 할 것입니다 (2033 년 창구). 그것은 단순히 오랫동안 사람들의 마음 속에있었습니다. 이것은 달과 함께 미국인을 돌아 다니는 데 오랜 시간을 허용합니다.
          2. +1
            1 10 월 2020 04 : 48
            "봐 Dmitry Konanykhin-그는 명확하게 설명합니다"-보지 않았지만 나는 비난했다. 죄송합니다. "우주 핵 램제트 엔진"이라는 용어를 사용하는 사람은 기술적으로 문맹입니다. 전체 계획은 "수소 (헬륨 아님)로 작동하는 XNUMX 개의 핵 제트 엔진과 메가 와트 전력의 원자력 시스템"Nuclon "입니다.이 시스템은 몇 번의 시작을 위해 액체 수소 탱크를 지속적으로 냉각시킵니다. "-이것은 환상의 영역에서 더 많은 것입니다.
    2. 0
      25 9 월 2020 08 : 57
      1.835kg 그것은 더 정확할 것이라고 생각합니다. :)
  12. +2
    24 9 월 2020 11 : 33
    제품 견적 : mat-vey
    인용구 : Alexey Sommer
    예. 건조 "Nuclon"의 무게는 5,5 톤이고, 혼동하지 않으면 7 톤의 영역에 헬륨과 우라늄으로 채워져 있습니다. 어쨌든 번호의 순서는 다음과 같습니다.

    그것은 단지 (흠 Vika)가 시작하는 20290 kg에 대해 씁니다. 그리고 우리는 이것을 할 수있는 양성자 만 가지고 있지만 낮은 궤도에 ..

    전기 로켓 엔진의 작동 유체와 그 양은 이러한 엔진의 효율성에 따라 달라집니다.
    나는 70 세기 2030 년대에 그런 잡아 당기는 프로젝트에 대해 읽었다. 모든 일이 잘 풀리길 바라며 XNUMX 년까지 보게 될 것입니다.
  13. +1
    24 9 월 2020 12 : 13
    훌륭하고 훌륭하며 유망한 프로젝트입니다. 그러나 나는 이해가 안된다-왜 그와 함께 스트랩을 너무 많이 당기는가?! 우리는 달, 화성, 소행성 종족에서 잔인하게 우회 되었기 때문에 이제는 상업적인 공간을 포함하여 우리 공간에 두 번째 바람이 필요합니다. 재진입 차량, 현대 유인 우주선.
    왜 2030 년 프로젝트인가?! 원자력 시설은 이미 설치되어 있고 엔진은 이미 있고 프로젝트는 이미 마지막 뼈까지 빨려 들어갔습니다. 이것은 적어도 10 년 동안 수행되었습니다. 우리는 10 년 동안 드립 냉장고를 만들 것입니까? 나는 우리가 원자로에 대해 이야기하고 있으며 그 보호 및 냉각 시스템에 최대한의 관심을 기울여야한다는 것을 이해합니다. 그러나 여러분, 우리는 10 년에 대해 이야기하고 있습니다! 그리고 우리가 이미하고있는 일에 관해서는 XNUMX 년 동안 흔들 리거나 나쁘지 않았습니다. 원자로는 여전히 우리의 강력한 역량의 몇 안되는 분야 중 하나입니다.

    그래서 이중 느낌이 있습니다. 또는이 전체 프로젝트는 여전히 개념적인 헛소리이고 말은 아직 원자로에 대한 주제를 다루지 않았습니다. 또는 이것은 우리가 좋은 유가를 갖게 될 "더 나은 시대"에 대한 또 다른 기대이며 "따르는"제재가 쏠릴 것입니다. 그러면 우리 공간은 황금빛 비로 넘쳐날 것이고, 이러한 모든 장기 건설 프로젝트는 비가 내린 후에 즉시 버섯처럼 살아날 것입니다.
    1. 0
      24 9 월 2020 17 : 58
      "나는 그것을 볼 수 없습니다. 이제 상업 공간을 포함한 우리의 공간은 두 번째 바람이 필요합니다. 우리는 가혹하게 우회했기 때문입니다." 그리고 아아, 그들은 그가 발사 할 때 그의 Starship과 Superhavy와 같은 Musk를 우회 할 것이고 그의 사무실이 이것을 할 것이며 의심의 여지가 없을 것이라는 사실을 우회 할 것입니다.
    2. 0
      24 9 월 2020 23 : 35
      인용구 : Knell Wardenheart
      핵 시설은 이미 존재하고, 엔진은 이미 존재하고, 프로젝트는 이미 마지막 뼈까지 빨려 들어갔습니다.


      프로젝트의 실제 상태에 대한 공식 정보에 대한 링크를 제공 할 수 있습니까? 나는 이미 Konanykh의 선전을 보았다.
      1. -1
        25 9 월 2020 00 : 36
        지금은 원본 소스를 찾기가 어렵습니다. 안타깝게도 Wikipedia의 여러 섹션을 업데이트하여 판단해야합니다 (제 경우에는).
        분명히 개별 구조 요소 (예 : ID-500)는 이미 실제적이고 수년 동안 존재했습니다. 개념적으로이 프로젝트는 약 10 년 동안 존재했습니다 (이 프로젝트는 소련 후기에 존재했을 가능성이 있습니다. 이는 위성 탑재 원자로에 대한 우리의 경험을 감안할 때 놀라운 일이 아닙니다) )
        지난 몇 년 동안, 아마도 ROSATOM에서 원자로 자체 설계의 높은 수준의 완성과 ROSKOSMOS의 관리에서 뒷좌석을 태워서 이러한 방향으로 특정 부흥이있었습니다.
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
      3. +1
        25 9 월 2020 09 : 09
        https://tass.ru/kosmos/9467473
        1. 0
          25 9 월 2020 11 : 06
          실제 상태 정보가 없습니다.
          1. +1
            25 9 월 2020 12 : 45
            인터넷의 TEM에 대한 정보는 프로젝트의 여러 단계에서 가장 일반적인 형식입니다. 관심이 있는지 살펴보고 https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Transport-Energy_module의 문헌 섹션으로 시작하는 것이 좋습니다.
            1. 0
              25 9 월 2020 12 : 48
              물론 감사합니다.하지만 저는 오랫동안 TASS와 Wikipedia에 대해 알고 있습니다. 질문은 어떻게 프로젝트가 "마지막 뼈에 빠졌는지"에 대한 링크였습니다.
              1. 댓글이 삭제되었습니다.
              2. +1
                26 9 월 2020 01 : 59
                빠진 프로젝트는 더 이상 프로젝트가 아니라 완제품입니다. 이것은 초안 설계에 대한 상태 순서의 초기 데이터를 기반으로하며, 차례로 현재까지 알려진 개발을 기반으로합니다. TEM 변종의 역사는 60 년대 초부터 계속되고 있습니다. 그리고 문제의 수 측면에서 토카막 유형의 다른 과학 에너지 프로젝트와 동일합니다. Hercules 프로젝트 참조 : http://www.buran.ru/htm/gud 26.htm
                1. 0
                  26 9 월 2020 02 : 02
                  견적 : ont65
                  빨려 든 프로젝트는 더 이상 프로젝트가 아니라 완성 된 제품입니다.


                  아직 완성 된 제품이 없습니다. 정확히 어디에서 빨려?
    3. +1
      25 9 월 2020 08 : 59
      이 예인선이 준비 되었다면 견인 할 것이없고 30 년이되면 달 프로그램이 시작될 것입니다. 그러나 제안 된 것은 시간이 걸립니다.
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
    4. 0
      1 10 월 2020 04 : 54
      "프로젝트는 이미 마지막 뼈까지 빨려 들어갔다"-물론 아닙니다.
      "아직 개념적인 헛소리"는 당연합니다.
      "이제 상업 공간을 포함한 우리의 공간은 엄청나게 두 번째 바람이 필요합니다."-이 프로젝트는 상업 공간과 관련이 없습니다. 전혀 말에서.
  14. 0
    24 9 월 2020 12 : 26
    최신 뉴스는 "내가 어떻게 두려워하지 않고 원자로를 사랑하게되었는지"처럼 들린다. 그리고 제비와 일부 수중 장난감. 지금 그리고 이것.

    사실, 가짜가 전부라는 의견이 있습니다.
  15. +5
    24 9 월 2020 13 : 26
    Ryabov에서 키보드를 꺼냅니다. 아니면 적어도 그가 기술에 대한 글을 쓰는 것을 금지합니다. 나는 관광 애국적인 햄스터가이 사이트의 주요 부대이며 매일 먹이를 주어야한다는 것을 이해합니다. 그러나 기술적 선전이 아닙니다. 우크라이나, 미국, 자유 주의자, SP-2, 영웅적인 Donbass 및 기타 쓰레기가 있습니다. 기술을 강요하지 마십시오.
    소련은 우주에있을 때 위성에 대해보고했습니다. 가가린도 마찬가지입니다. 그리고 "닭은 둥지에 있고 고환은 어디에 있는지 알 수 없으며 Ryabov는 Okhotny Ryad에게 닭을 팔고 있습니다."
  16. +2
    24 9 월 2020 16 : 49
    2030 년에는 날지 않는다는 왕기. 누가 베팅 할 준비가 되었나요?)
    1. +1
      24 9 월 2020 17 : 54
      이전 프로젝트 Soyuz 5 Oryol Wing SV Amur LNG Soyuz 6 Angara A5P A5V Yenisei-그들이 날면 이것도 날아갈 것입니다.
      1. 0
        25 9 월 2020 09 : 02
        날아갈 것입니다. 이것은 확실히 날 것입니다. 이 작품은 "챔벌린에 대한 우리의 대답"스타일의 푸틴의 참신함 범주에 속합니다. 모든 것이 일어나고 이것은 심지어 터질 것입니다.
        1. 0
          25 9 월 2020 20 : 20
          Angara A5B가 없으면 아무데도 날지 않습니다.
          1. 0
            26 9 월 2020 00 : 38
            준비는 2018 년에 계획되었습니다. 그것을 시작할 기회가 없을 것이며 프로젝트는이 형태로 시작되지 않을 것입니다.
  17. -2
    24 9 월 2020 17 : 06
    제품 견적 : fa2998
    그리고 처음에이 핵 예인선은 등유가 아니라 체르노빌에서 근처에서 공중제비와 "땅"을 만들거나 고지대 폭발을 일으키지 않을 것이라는 보장이 있습니다.

    아마도 마이너스를 넣은 사람은 Rogozin의 부서에있는 제품이 otkazny가 아니라고 확고하게 확신했을 것입니다. 예, 최소 100 마이너스 stavte, 처음에는 미사일의 "피 루엣"을 보았고 타이가에서 파편을 검색했습니다. 거짓 애국자 !!!
  18. +1
    24 9 월 2020 18 : 28
    그렇게 큰 규모의 작업으로 먼저 Phobos 토양과 같은 것을 화성에 발사하고 그들이 있는지 확인하는 것이 현명 할 것입니다. -더 이상 궤도에 갇히지 않습니다. 이 "행성 우주선"이 Phobos-soil처럼 갇혀서 바다가 아니라 일부주의 수도 인 대도시에 떨어지면 어떻게 될까요? 그리고 그것은 또한 폭발합니까? 그러나 그것은 핵입니다! 빌레이 그리고 원자로가있는 블록은 무엇에 우주로 발사 될까요? 로켓이 떨어지거나화물을 몇 퍼센트 확률로 계산 된 궤도에 넣지 않습니다. 행운을 바라십니까? 위험이 동기가됩니까 아니면 정치를위한 것입니까? 운이 좋기를 바라지 않는다면 먼저 긴급화물 구조 시스템을 갖춘화물 로켓을 만들고 테스트해야하지만 이에 대해 들어 본 적이 없습니다. 슬픈 그런 다음 화성 이후에 좀 더 일반적인 유형의 선박 몇 대를 Jupiter로 보내고 전자 장치와 소프트웨어가 긴 비행과 방사선을 견딜 수 있는지 확인하는 것이 아프지 않을 것입니다. 미국인들은 이미 명왕성을 쫓고 있지만 여기서는 모든 것이 다릅니다. 화성 비행 중에 소련과 러시아가 이미 무너지고 꺼졌다는 것을 모두가 알고 있다면 왜이 기적을 목성에 보내야할까요? 상식에 어긋나는 일을하는 이유는 무엇입니까? 정치-어떤 종류의 점프 점프를 다시 시도? .. 동시에, 국가에 따르면. 매일 TV는 아픈 아이들을 치료하기 위해 돈을 모으고 있습니다 ... 슬픈
    다른 많은 기술적 질문. 예를 들어 사진과 Konanykhin의 비디오로 판단하면 방사체는 분명히 물방울 유형이 아니지만 (신에게 감사합니다) 왜 검은 색인지는 분명하지 않습니다 (Konanykhin은 말도 안되는 말을했습니다). 그런 강력한 엔진이 있다면 왜 금성을 지나쳐 날아가는 지, 어떻게 거기에 위성을 남겨 둘 수 있는지, 목성 등에서 돌려 보낼 수 있을까요?
    1. +1
      24 9 월 2020 18 : 47
      방사체는 흑연을 기반으로하여 완전히 비금속 일 수 있습니다. 흑연은 열전도도가 높기 때문에 다이아몬드의 열전도율은 구리에 비해 XNUMX 배 더 높습니다.
    2. 0
      24 9 월 2020 22 : 04
      제품 견적 : Falcon5555
      그가 왜 흑인인지는 분명하지 않다
      검은 색 이미 터는 이미 터 표면의 동일한 온도에서 회색 (또는 흰색) 이미 ​​터보다 훨씬 (몇 번) 더 강하게 방출하기 때문입니다. 가장 높은 방사율 (흡수)은 완전히 흑체입니다. 이미 터가 흰색이면 검은 색 이미 터와 같은 온도에서 동일한 전력의 방사를 위해 흰색 이미 터의 표면적이 커야하므로 검은 색 이미 터에 비해 질량이 커야합니다. 즉, 이미 터의 질량을 줄이기 위해 이미 터를 검정색으로 만듭니다.
      1. -1
        24 9 월 2020 23 : 52
        "흰색"방사체는 더 많이 방출하고,이 경우에는 태양에서 나오는 빛을 부분적으로 반사합니다. 완전히 흑체는 그 위에 떨어지는 모든 방사선을 흡수하지만 이것은 "방사율"과는 아무런 관련이 없습니다. 대략적으로 미묘하게 들어 가지 않고-흰색 몸체, 이것은 검은 몸체와 반사입니다.
        1. +1
          25 9 월 2020 08 : 49
          제품 견적 : Falcon5555
          "흰색"이미 터가 더 많이 방출합니다.

          Kirchhoff의 방사선 법칙에 따르면 모든 신체의 방사율과 흡수 능력의 비율은 모든 신체에 대해 동일하며 모양과 화학적 특성에 의존하지 않으며 체온과 복사 주파수의 보편적 인 함수입니다. 주어진 주파수와 온도에서 흡수 된 방사선의 비율 (알파로 지정됨)을 신체의 흡수 용량이라고합니다. 정의에 따르면 절대 흑체는 입사되는 모든 방사선, 즉 알파 = 1을 흡수합니다.
          실제 (회색, 흰색) 물체는 흡수 능력이 XNUMX 미만이며, 이는 방사율이 절대 흑체보다 적다는 것을 의미합니다.
          흡수 된 태양 복사로 방사체를 과열시키지 않으려면 태양 방향에 수직 인 방사체 표면의 평면에 법선을 지시해야합니다. 이것은 태양 복사 플럭스의 전력이 0,5..1 kW / m2를 초과하는 태양으로부터의 거리와 관련이있을 수 있습니다 (이는 Nuclon 원자로에서 방출기에 의해 방출되는 방출기의 평방 미터당 전력과 대략 동일합니다).
          1. -1
            25 9 월 2020 12 : 56
            예, 그런 법이 있습니다. 나는 그것에 대해 읽고 놀랐습니다! 그러나 내가 이해하는 것처럼 평형 시스템에 적용 할 수 있습니다. 몸은 흡수하는 것보다 적게 방출합니다. 즉, 시스템이 비평 형 상태임을 의미합니다. 이 경우 검은 색 라디에이터는 태양 에너지를 더 많이 흡수하고 방출하도록 강요되기 때문에 단순히 흰색 라디에이터보다 더 많이 가열됩니다. 동의하지 않습니까?
            대칭 축을 태양으로 향하게함으로써이 전체 시스템을 태양 옆으로 배치하는 것이 가능합니다. 그러나 그들은 그렇게 우주에서 날지 않습니다. 이것은 엔진이 꺼져있을 때만 가능합니다. 이 세 꽃잎이 서로 볼 수 있기 때문에 서로를 조금 따뜻하게 할 수 있다는 것이 흥미 롭습니다. 두 개라면 다른 문제가 될 것입니다.
            1. 0
              25 9 월 2020 13 : 51
              오타 : 세 번째 줄에서-뜨거워집니다.
            2. 0
              25 9 월 2020 14 : 57
              제품 견적 : Falcon5555
              평형 시스템에 적용 할 수 있습니다.
              평형 시스템에서 균형이 관찰됩니다. 내부 핵 열 방출과 흡수 된 태양 복사는 방출기의 복사와 같습니다. 수송 에너지 모듈 Nuclon (원자로와 흑색 이미 터 포함)은 평형 시스템입니다. 그렇지 않으면 (즉, Nuclon 모듈이 방사보다 더 많이 흡수하면) 방출 된 원자력 에너지의 과열로 인해 원자로가 녹습니다. 이미 터 꽃잎의 상호 가열 문제를 해결하기 위해 슈퍼 컴퓨터는 예를 들어 유한 요소 방법을 기반으로 구축 된 복사열 및 물질 전달 분야의 특수 프로그램과 함께 사용됩니다.
              1. -1
                25 9 월 2020 17 : 01
                수송 에너지 모듈 Nuclon (원자로와 검은 색 이미 터 포함)은 평형 시스템입니다.

                물론이야. 따라서 검정색 이미 터는 흰색보다 더 많이 가열되어야합니다. 검정색은 더 많은 햇빛을 흡수하고 일정한 온도를 유지하기 위해 더 많은 열을 방출해야하는 동시에 원자로에서 같은 양의 열을 발산해야하기 때문입니다. 이것의 결과 중 하나는 냉각수를 동일한 저온으로 냉각시킬 수 없으므로 터빈의 효율이 감소한다는 것입니다. 상호 가열의 문제는 그들이 서로 빛나지 않도록 제외됩니다. 그리고 나는 슈퍼 컴퓨터없이 당신에게 말할 것입니다 ... 예를 들어 유한 요소 방법을 기반으로 만들어진 복사열 및 물질 전달 분야의 특수 프로그램 ... 나는 이미 말했듯이, 어떻게 "해결"될 수 있는지. 그래서 당신은 연락 할 수 있습니다 ... 만약 당신이 슈퍼 컴퓨터에 대해 여전히 질문이 있다면, 나는 그것없이 그리고 유한 요소 방법없이, 아마도 무료는 아니지만 그것들을 해결할 것입니다. 미소
                1. 0
                  27 9 월 2020 07 : 14
                  제품 견적 : Falcon5555
                  물론.
                  커틀릿에서 파리를 분리합시다. 에미 터에서 태양. 태양이없고 외부 소스의 복사가 이미 터에 떨어지지 않는다고 상상해보십시오.
                  또한 단순성을 위해 (슈퍼 컴퓨터와 재 방사에 의해 산만 해지지 않도록) 이미 터는 단일 평면 패널입니다.
                  이 경우 이미 터의 동일한 온도에서 흡수 계수가 1.0 인 검정색 이미 터가 흡수 계수가 0.5? 인 회색 이미 터보다 질량이 낮다는 데 동의합니다.
                  제품 견적 : Falcon5555
                  터빈의 효율성이 감소합니다.

                  Nuclon에는 아직 터빈이 없습니다. 터빈은 유지 보수없이 수년간 연속 작동을 제공하는 데 큰 문제가 있습니다.
                  1. 0
                    27 9 월 2020 13 : 07
                    인터넷에서 이야기하기는 어렵습니다. 예를 들어, 이제 많은 조건을 발행했습니다. 분명히 그들은 같은 온도로 가열 된 냉각수가 그들 안으로 펌핑되고 ​​같은 양의 열을 방출한다는 것을 의미했습니다. 나도 내 가사에 많은 디테일을 공개하는데 가끔 내 자신과 모순되는 것처럼 보일 수있다. 이것은 인터넷에서 논의하기 어렵습니다.
                    질문으로 돌아가서 토론 해 봅시다. 문제 진술을 올바르게 이해했다면 거의 동일하게 작성되어야한다고 생각합니다. 열 복사는 원자의 열 이동에 의해 발생하며 열 이동은 물체의 색상이나 물체를 반사하는 방식에 의존하지 않습니다. 열 이동은 온도에만 의존합니다. 또한 재료의 평균 원자량에 따라 달라집니다. 평균 원자 무게가 더 낮은 재료는 더 많은 것을 가져야합니다. 제 생각에 열 복사는 원자량과 복사 흡수 또는 다른 평형 온도의 확립으로 인한 온도 변화를 통해서만 신체가 어떻게 반사되는지에 달려 있습니다. 내가 이해했듯이 Kirchhoff의 법칙은 어떤 종류의 냉각수가 유입되지 않고 물체와 방사선의 고정 평형에 대한 매우 구체적인 조건을 나타냅니다. 게다가 그는 아마도 아주 "늙고"아주 친할 것입니다.
                  2. 0
                    27 9 월 2020 13 : 08
                    Nuclon에는 아직 터빈이 없습니다.
                    그리고 거기에서 전기가 어떻게 생성됩니까?
    3. 0
      24 9 월 2020 22 : 31
      분명히 우리가 사진에서 보여준 것은 200 킬로와트 급 장치이고 메가 와트 급 장치는 아직 하드웨어에 포함되어 있지 않으므로 제작 및 테스트에 10 개가 필요합니다. 더욱 무게가 30 톤이 될 것입니다.
      1. +1
        26 9 월 2020 05 : 27
        Vadim, 우리가 Energiya 로켓을 가지고 있다는 것을 잊지 마십시오. 사마라의 공장은 100 년 안에 그것을 만들 것입니다. 이것은 XNUMX 톤이고 심지어 산소-수소에도 적용됩니다.
        1. 0
          1 10 월 2020 05 : 00
          우리는 "에너지"가 없습니다. 이를 수행하고 다시 테스트하는 데 10 년 밖에 걸리지 않습니다. 예 그리고 필요 없습니다. 그것은 전혀 말씀에서 나온 것입니다.
  19. vka
    0
    25 9 월 2020 04 : 08
    Ukhta는 이미 정신을 포착합니다- "Phobos-soil"은 크기가 두 배에 불과하고 방사능도 있으며 미국인들은 옆에서 담배를 피 웁니다 !!!!! wassat
    1. -1
      25 9 월 2020 08 : 43
      제품 견적 : Falcon5555
      대략적으로 미묘하게 들어 가지 않고-흰색 몸체, 이것은 검은 몸체와 반사입니다.

      그리고 나는 에미 터를 흰색이 아닌 검정색이 아닌 투명하게 만들려고 노력할 것입니다. 석영 유리 튜브는 터빈의 가스가 통과하는 금속 울로 채워져 있습니다. 터빈 온도가 1300 * -1500 *로 추정되면 배기 가스는 충분히 높은 온도를 갖습니다. 그 이후로 출력은 약 600 * C입니다. 일반적으로 금속 양모와 접촉하는 가스는 빛을 발하기 위해 가열하고 유리를 통해 공간 (백열등과 같은)으로 빛납니다.이 방법은 누군가에게 오랫동안 알려져 왔지만 효과를 간청하지는 않습니다.
      그러나 터빈은 그렇지 않을 수 있으며 백그라운드에서 MHD 생성기가있을 수 있습니다.
      외관상, 장치는 이동 속도가 매우 빠르기 때문에 방사체를 가리는, 즉 미세한 우주 먼지로부터 보호하는 방패를 앞에 두는 것이 논리적입니다.
      1. 0
        25 9 월 2020 13 : 16
        그들의 생각은 이미 터가 주로 고체 상태 여야하므로 미세 운석이 냉각수를 방출하지 않도록하는 것입니다.
        미세 운석이 날아 다니는 곳-악마 만이 알고 있습니다. 아마도 일반적으로 태양 주위를 판으로 또는 행성을 위성으로 회전합니다. 배의 방향은 다른 많은 상황에 따라 달라집니다. 예를 들어, 비행 목표에 접근하면 매우 오랜 시간 동안 속도가 느려지고 뒤로 날아갑니다. 전면의 먼지 보호막이 도움이되지 않을 수 있습니다.
  20. 0
    25 9 월 2020 09 : 58
    전기 제트 엔진 용 작동 유체로 냉각 할 수 있습니까? 그들은 이미 진동하고 있습니다.
    1. -1
      25 9 월 2020 15 : 42
      그리고 원자로가 가스를 가열하는 것처럼 터빈을 회전시킨 다음 라디에이터에서 냉각시키는 방법을 설명하지 않았다면 그림에서 직경 1.2m의 긴 격자 파이프가 내부에 또 다른 직경이 있기 때문에 원자로에서 무언가가 증발하고 이온화된다고 가정하는 것이 논리적입니다. 내부 튜브에 들어가면 이러한 이온화 된 증기는 외부 격자 튜브에있는 초전도 자석의 자기장에 의해 가속되고 라디에이터는 이러한 자석의 수소 냉각수를 냉각하므로 자연스럽게 온도차가 다르기 때문에 검은 색으로 만들어집니다. 따라서 장치에는 하나의 이온 엔진이 있습니다. , 중앙에 있고 가장자리 주변의 네 개는 일반 연료를 사용합니다.
  21. -1
    25 9 월 2020 15 : 56
    구문 뒤에
    가까운 장래에 국내 산업은 유망한 우주 단지 Nuclon을 개발하기 시작할 것입니다.

    이 작품을 읽고 싶은 욕망은 사라졌습니다. 이미이 "기적 프로젝트"의 개발자들은 우리를 놀라게 할 또 다른 기적을 추적하지 못했습니다. 연합이 붕괴 된 이후로 아무것도 개발되거나 떠오르지 않았고, 모두가 빈 프로젝트에 빠져들고 있습니다.하지만 제가 그렇게 말할 수 있다면 우주 보스들은 이것들에 대해 전리품을 훔치고 있습니다. "프로젝트"...
    1. 0
      26 9 월 2020 23 : 40
      소유즈 MS는 6 시간 만에 ISS에서 떠 올랐습니다. 태양을 향한 미국인은 19 시간을 비행합니다. 왜 당신은 성공하지 못합니까? 아니면 다른가요? 이해해야하나요?
      1. 0
        27 9 월 2020 14 : 49
        소유즈 MS는 6 시간 만에 ISS에서 떠 올랐습니다.

        "Soyuz MS"라는 이름으로 귀찮지 않습니까? 디지털 제어 시스템이 낡은 소련 우주선에 고정되었습니다- "우주"권력에 걸 맞는 성과 ...이게 지금 떠오르는가? 그리고 미국인들이 처음부터 새로운 우주선을 개발했다는 ​​사실은 그들이 가지고 있지 않았고 그럼에도 불구하고 성공적으로 날아 돌아 왔다는 사실은, 이것은 새로운 제어 시스템을 낡은 배에 조이는 것과 같은 우리의 세계적인 성취의 배경에 대한 씨앗입니다.
  22. 0
    25 9 월 2020 23 : 08
    그러나 멘치에게는 그런 질문이 있습니다. 우리 우주 이야기꾼 (로고진 누구),이 트럭이 Khokhloma처럼 칠할까요? 그 밖의 모든 것에 대해 Roscosmos의 리더십은 완전한 명확성과 이해력을 가지고있는 것 같습니다.
  23. 0
    26 9 월 2020 05 : 23
    이 기술의 기적을보기 위해 살지 않는 것이 유감입니다.
  24. 0
    26 9 월 2020 09 : 46
    진심으로 기뻐하고 싶어요 ...하지만 어렵습니다. 마치 나중에 프로젝트가 유망하지 않은 것으로 종료되지 않은 것처럼. 그러나 그들은 일반적으로 그것에 돈을 마실 것입니다 ...
  25. 0
    26 9 월 2020 23 : 38
    글쎄, 어떤 나 피그 드립 유형? 저자는 기사 사진도 보지 않았습니까? 왜 쓰지? 글쎄, 당신이 기사를 쓰고 싶다면-자료를 수집하고 교육 프로그램을 제공하십시오! 말도 안되는 일에 대한 책임이 없습니다 ...
    1. 0
      28 9 월 2020 08 : 25
      인용 : agond
      그리고 나는 에미 터를 흰색이나 검정색이 아닌 투명하게 만들려고 노력할 것입니다. 석영 유리관은 터빈의 가스가 통과하는 금속 울로 채워져 있습니다. 터빈의 온도가 1300 * -1500 *로 추정되면 배기 가스는 충분히 높은 온도를 갖습니다. 그 이후로 출력은 약 600 * C입니다. 금속 울과 접촉하는 가스는 그것을 가열하여 빛나고 유리를 통해 공간으로 빛납니다 (백열등처럼)


      ... 투명한 이미 터 장치에 대한이 설명은 누군가로부터 부정적인 반응을 일으켰고 그들은 나에게 마이너스를 주었고 우리가 원하는 것을주었습니다.
  26. +1
    30 9 월 2020 20 : 59
    5 년 이상의 실제 기술 프로젝트는 H. Nasreddin의 속임수입니다.
  27. 0
    19 11 월 2020 10 : 30
    소련 시대에는 새로운 과학 기술 개발에 대한 엄격한 비밀이 있었고 적의 정보로부터 그들을 보호하고 새로운 무기와 장비의 생산을 허용하여 소련의 적을 정지 시켰습니다! 이제 새롭고 종종 일급 비밀 개발에 대해 사람들은 아이디어를 얻은 순간부터 (사진 포함) 말하고 쓰기 시작합니다! 이것은이 기사에서 분명히 볼 수 있습니다! 누가 필요합니까? 적에게만 !!! 아이디어와 기술은 "눈의 사과"로 보호되어야합니다! 그리고 FSB와 반 지능은 미디어가 그러한 정보를 얻지 못하도록 더 명확하고 세 심하게 작업해야합니다! 정부, 국가 두마, 연맹위원회를 시작으로 연구 기관과 방위 산업의 모든 직원으로 끝나는 관료적기구를 국가를 준수하기 위해 정화하는 것이 필요하다. 비밀과 상태. 기밀 정보의 비밀, 유출, 판매 !!! 그렇지 않으면 적들이 우리 앞에 기술과 무기를 만들 것입니다! 그리고 그로부터 보호! 부끄러워!, 나라는 어떻게 되었습니까?! 그가 통치하기 시작한 곳- "황금 송아지"!
    가장 중요한 영역 포함-국가 보호 !!!
  28. 0
    29 11 월 2020 14 : 02
    하나님은 그것이 "프레임"과 "만화"의 단계에서 끝나지 않는 것을 허락하십니다. 업계의 리더가 모든 사람을 속이는 횟수, 모든 것을 변경 / 취소 한 횟수, 실현 불가능한 프로그램 만 배가되었습니다.

    "전송 및 에너지 모듈 (TEM) 개방형 아키텍처 ..."는 흥미로운 접근 방식이며 통합, 모듈화를 장려하는 좋은 "디자인 패턴"입니다. 시스템 설계의 일관된 적용을 통해 (즉, 먼저이 예인선과 호환되는 모든 견인 하중을 운송 및 설계하기 위해 "무엇", "어디"및 "이유"를 결정하고 통합 된 "캐리어 컨테이너"에 포장합니다.) 비용과 시스템의 신뢰성을 향상시킵니다.

    그러나, 터빈, 발전기, 열을 전기로 변환 ... 그들은 정말로 "증기 통"을 다시하고 있습니까?
    플라즈마 물리학, 레이저 및 가속기 물리학, 상전이 및 초전도 분야에서 근본적인 발전을 이루었습니다. 모두가 화성, 목성 및 토성으로 날아갈 필요가 있다고 확신하기 때문에 더 야심 찬 작업, 즉 진정한 획기적인 기술의 창조를 목표로 삼아야합니다.
    "터빈"이 전혀없는 기계이어야하지만 "난류 발전기", 레이저 및 마이크로파 발생기의 메커니즘과 유사한 원리에 기반한 일종의 MHD 발생기입니다. 원자로에서 "펌핑", 서로 다른 규모 (원자 및 분자에서 거시적 와류 및 파동으로) 사이의 에너지 변환 체인으로, 전자기파를 직접 생성하여 파라 메트릭 공명 원리에 따라 열역학적 가열을 우회하여 공진기의 작동 유체를 가속화합니다. 고출력 입자 가속기, UV 및 X 선 발생기에 널리 사용됨).

    On polk26l 19 년 2020 월 10 일 30:XNUMX
    시간은 완전히 다릅니다. 더욱이,이 기계는 주로 과학 (먼 행성에 연구 차량 배달) 및 "국가 경제"목적 (주로 통신 및 과학 위성 별자리 서비스 제공)을 위해 설계되었습니다. 그러한 프로젝트의 개방성은 청각 장애인 국가 비밀보다 훨씬 더 유용합니다. 그리고 이것은 특허와 소비자가 상업적으로 사용할 수있는 작업 시스템의 생성과 마찬가지로 "비밀"스탬프로 보호되지 않아야합니다 (미국인과 마찬가지로 친구와 적 모두가 만든 정보 기술에 크게 의존합니다). 물론 "우주 물류"를 지배하려는 우리의 시도는 미국에 매우 적대적 일 것입니다.
    그러나 유럽, 중국, 인도, 일본, 브라질, 터키,이란, 이스라엘의 기술 및 과학적 성장을 고려할 때 협력이 이루어질 가능성이 있습니다.
  29. 0
    30 11 월 2020 12 : 17
    이 "트럭"은 가속을 위해 부하를 밀어줍니다. 원자로는 바로 코에 있습니다.
    가열 된 원자로를 1600도까지 밀어 붙이는 것은 좋은 생각이 아닙니다.
    이는 신뢰할 수있는 도킹 장치로 힘을 전달하는로드가 있어야 함을 의미합니다. 그. 이 트럭으로 이동할 예정인 모든 새로운 "부하"에는 상호 커넥터가 장착되어 있어야합니다. 그리고 낡은 것을 움직일 계획이라면 긴 손가락을 가진 세 손가락 손과 같은 일종의 보편적 인 그립 메커니즘을 만들어야합니다.

    그래도 그 길은 밝혀 질 것입니다 ...
  30. +1
    23 12 월 2020 05 : 01
    예,이 프로젝트는 오랫동안 비현실적인 것으로 논의되었습니다. 물론 만들 수는 있지만 사용 효율성이 매우 낮은 거대 괴물이 될 것입니다. 따라서 이점이 거의 없습니다. 주요 문제는 냉각입니다. 핵반응의 60-70 %가 열로 바뀌기 때문에이 열은 어떻게 든 우주로 던져 져야합니다. 지구상에서이 냉각은 공기, 물의 도움으로 이루어집니다. 열은 지구 환경에서 물에 의해 발산됩니다. 그러나 우주에는 공기와 물이 없습니다. 외부 공간으로 열을 적외선으로 복사하여 냉각시킬 수 있습니다. 그리고 이것은 매우 약한 냉각입니다. 거대한 라디에이터가 필요합니다. 요컨대, 로켓은 거대한 비행 "라디에이터"가 될 것입니다. 러시아 개발자들은 "드롭"쿨링을 생각해 냈지만 실제로 구현하기가 어려웠습니다. 따라서 수익성있는 것이 나올 가능성은 거의 없습니다 ... 유일한 방법은 열 단계를 우회하여 원자 반응을 전기로 변환하는 효율성을 높이는 것입니다. 그러나 이것은 새로운 개발과 새로운 발견이 필요합니다 ...