공격기 A-10C는 새로운 업그레이드를 거칩니다.

51

미 공군의 현재 계획에 따르면 페어차일드 리퍼블릭 A-10C Thunderbolt II 공격기는 2030 ~ 35 년까지 계속 운항 할 예정입니다. 이러한 항공기가 시대의 요구 사항에 따라 높은 효율성을 유지하기 위해 다양한 현대화 옵션이 제공됩니다. Suite 9에 대한 업데이트는 작년에 완료되었으며 새로운 Suite 10은 내년에 출시 될 예정입니다.

미래의 요구 사항


불과 몇 년 전, 공군, 국방부 및 의회는 A-10C 공격기를 포기할지 여부를 결정했습니다. 이 기술은 미래에 쓸모없고 사용할 수없는 것으로 간주되었습니다. 수년 동안 모든 Thunderbolts-2를 폐기하고 전투 임무를 F-35 Lightning II 전투기 폭격기로 이전하는 것이 제안되었습니다. 그러나 동등한 교체가 실패하고 A-10C는 서비스 상태로 남아 있습니다.



최근 계산에 따르면 A-10C는 9 대까지 계속 사용할 수 있습니다. 그러나이를 위해서는 기술 준비 상태를 유지하고 기능을 확장하고 성능을 향상시키기 위해 정기적으로 업그레이드를 수행해야합니다. 현재까지 몇 가지 업데이트가 완료되었으며 가장 최근의 업데이트는 Suite 9 ( "Package 10")입니다. 이제 의제는 숫자 "11"과 "XNUMX"을 가진 다음 패키지의 개발입니다.


새로운 프로젝트의 주요 요구 사항은 전장에서 항공기의 생존 가능성을 높이는 것입니다. 공격 항공기가 적시에 위험을 식별하고 위험을 피할 수 있도록하는 조준 및 항법 단지 (RNC)의 새로운 제어 및 요소를 개발하는 것이 필요합니다. 우리는 또한 매우 효과적인 현대식 및 고급 모델을 포함하여 새로운 사용 전술과 더 넓은 범위의 탄약이 필요합니다.

현재 40, 59, 422 테스트 소대와 공군 예비 사령부, 방위군 시험 센터가 필요한 연구와 테스트를 수행하고 있습니다. 공격기 작업을위한 새로운 전술의 개발 및 테스트가 진행 중입니다. 예를 들어, 생존 성을 훼손하지 않고 전장 위의 작업 높이를 줄일 수있는 가능성이 현재 테스트 중입니다. 또한 테스트가 수행됩니다. оружия, 아직 공격기 탄약에 포함되지 않았습니다.

마지막 업데이트


작년에 Suite 9 업데이트의 통합이 완료되었으며 전투 효율성을 개선하고 아군에 대한 위험을 줄이는 데 필요한 몇 가지 새로운 PRNK 기능이 포함되었습니다. 따라서 고급 지상 사수의 위치에 대한 디지털 데이터 자동 수신 및 처리의 새로운 기능이 등장했습니다. 이 정보는 조종사의 일반지도에 표시되며 무기 사용을위한 데이터를 생성 할 때 고려됩니다. 이것은 자신을 때릴 가능성을 제거합니다.


Suite 8의 파일럿을 위해 헬멧에 장착 된 표적 지정 시스템 인 HObIT (Hybrid Optical-based Inertial Tracker)를 갖춘 새로운 헬멧이 설계되었습니다. 헤드 트래킹의 정확도가 향상된 이전 스콜피온 헬멧과 다릅니다.

PRNK는 한 번의 전투에서 여러 표적을 공격하는 기능을 받았습니다. 이 단지는 목표 데이터를 수집하고 경로를 변경하고 목표를 변경하지 않고도 동일한 유형의 유도 폭탄을 여러 개 떨어 뜨릴 가능성을 계산합니다. 전투 버튼을 한 번 누르면 조종사는 각 목표에 하나씩 최대 XNUMX 개의 무기를 드롭 할 수 있습니다.

향후 기능


2021 년 봄에 새로운 "패키지 10"의 구현을 시작할 계획입니다. 이 업그레이드의 효과는 A-10A에서 A-10C 로의 전환과 비슷할 것으로 예상됩니다. PRNK의 다음 업데이트, 통신 및 제어 시설 개선, 무기 단지 개선 등이 예상됩니다.

한 번의 전투에서 여러 대상을 공격하는 기능이 개선됩니다. 새로운 소프트웨어로 인해 한 번의 공격으로 세 가지 유형의 무기를 사용할 수있는 기능을 제공합니다. GBU-31 (V) 3 JDAM 유도 폭탄의 완전한 통합이 제공되어이 무기의 잠재력을 최대한 활용할 수 있습니다. 유도 미사일 AGR-20 APKWS (구형 무유도 Hydra 70의 유도 수정) 도입이 완료됩니다.


최신 서비스 팩이 포함 된 Thunderbolt-2 항공기에는 위협을 감지하는 일련의 센서가 있습니다. Suite 10은 위협 인텔리전스 교환을 제공합니다. 하나 또는 다른 위험한 물체를 식별 한 전장의 각 공격기는 자동으로 다른 항공기에보고합니다. 이것은 유닛의 상황 인식을 높이고 적의 대응과 관련된 위험을 줄입니다.

현재 테스트 편대와 유닛의 플랜트 공급 업체는 비행장 및 범위 조건에서 새로운 시스템을 테스트하고 있습니다. 앞으로 몇 달 내에 이러한 작업이 완료되고 내년에 전투 유닛의 항공기 현대화가 시작됩니다.

Suite 11


이미 Suite 10 테스트가 끝나기 전에 다음 패키지 # 11에 대한 개발 작업이 진행 중입니다. 이 프로젝트에서 주된 초점은 조종석 장비와 조종사의 편안함에 있습니다. 아날로그 장비의 중앙 블록은 대각선 11,6 인치의 다기능 FullHD 디스플레이로 대체됩니다. 완전한 사용을 위해 새로운 매핑 소프트웨어가 도입 될 것입니다. XNUMXD 사운드로 음성 커뮤니케이션이 향상됩니다.

PRNK는 방해 전파 방지 위성 항법 장비를 받게됩니다. 새로운 유형의 무기의 통합과 기존 기능의 개선이 기대됩니다. ARC-210 다기능 통신 시스템이 현대화됩니다.


Suite 11 업데이트는 하나의 공중 폭탄으로 표적을 명중시킬 확률을 3-4 배 증가시킬 것으로 예상됩니다. 또한 공격기의 공동 작업 및 지상 유닛과의 상호 작용이 향상됩니다. 어려운 전투 환경에서 항공기에 대한 위험도 감소됩니다.

11 번째 패키지 작업 완료 시점은 아직 지정되지 않았습니다. 동시에 새로운 "유연한 접근 방식"이 개발에 사용되어 작업 속도가 빨라진다는 주장이 있습니다. 아마도 이전 프로젝트에 따라 장비를 다시 장착 한 후에 Suite 11 로의 업그레이드를 시작해야 할 것입니다.

오늘과 내일


현재 280 대 이상의 A-10C Thunderbolt II 항공기가 미국에서 운항하고 있습니다. 이 장비의 절반 이상은 공군의 전투 및 시험 편대에 등록되어 있으며 나머지는 예비 사령부와 방위군에 속합니다. 이 기술은 전투 훈련 이벤트에서 적극적으로 사용되며 정기적으로 필요한 유지 보수를 거칩니다.


FY2021 국방 예산 그러한 공원에 대한 비용 절감이 예상됩니다. 이와 관련하여 공군은 44 대대의 장비 인 10 A-XNUMXC 항공기 서비스에서 철수해야합니다. 의회에서 논의되는 단계에서 그러한 제안이 비판을 받았다는 것이 궁금합니다. 입법자들은 공격기를 계급에 유지하도록 요구했습니다. 현재의 운영 연장 계획은 감축 취소로 이어질 수 있습니다.

작전과 병행하여 항공기 업데이트를위한 심각한 조치가 취해지고 있습니다. 따라서 최근 몇 년 동안 날개는 자원 및 서비스 수명 연장으로 대체되었습니다. 또한 "일괄"업데이트가 수행됩니다. 동시에 "Thunderbolts-2"는 엔진과 일반 항공기 시스템을 교체하지 않고 수행합니다. 이 공격기의 주요 기능 중 하나 인 내장 대포도 제자리에 남아 있습니다.

현재까지 미 공군은 A-10C 항공기를 해체하고 기능을 다른 장비로 이전한다는 아이디어를 포기했습니다. 그들은 가능한 한 최대한의 시간 동안 서비스를 유지할 것이며,이 특별한 접근 방식과 현대화 방법이 개발되고 있습니다. 이러한 조치를 통해 A-10C 항공기는 효율성 손실없이 10 ~ 15 년 더 운항 할 수있을 것으로 예상됩니다. 다음 현대화는 불과 몇 달 안에 시작될 것이며 곧 전투 조종사들이 그 결과를 평가할 수있게 될 것입니다.
51 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +1
    27 10 월 2020 06 : 09
    그리 오래되지 않았습니다! 좋은 비행기이지만 스크랩을 위해 작성하는 것이 좋습니다. 그리고 그들은 이웃에게 줄 것입니다!
    1. 0
      27 10 월 2020 07 : 58
      인용 : ASAD
      그리 오래되지 않았습니다! 좋은 비행기이지만 스크랩을 위해 작성하는 것이 좋습니다.
      이 오바마 쓰레기는 글쓰기를 원했고 그들이 클린턴을 선택했다면 그것은 끝났을 것입니다. 그러나 트럼프가 선택되었습니다.

      인용 : ASAD
      그리고 그들은 이웃에게 줄 것입니다!
      두려워하지 마십시오. 그들은 누구에게도 전달되지 않았으며 이스라엘도 사우드도, 심지어 NATO 회원에게도 가지 않을 것입니다. 그리고 러시아의 이웃들에게 더욱 그렇습니다.
      1. +15
        27 10 월 2020 21 : 25
        제품 견적 : Nagan
        그들은 누구에게도 전달되지 않았으며 이스라엘도 사우드도, 심지어 NATO 회원에게도 가지 않을 것입니다. 그리고 러시아의 이웃들에게 더욱 그렇습니다

        그러나 러시아가 여러 작품을 제공 받았다면 우리는 거절하지 않을 것입니다. 거기 지역 주민들에게 말할 수 있습니까? 눈짓
        1. +4
          27 10 월 2020 21 : 58
          따라서 러시아는 TTD에 가까운 Su-25 Grach를 보유하고 있으며 인프라가 이미 연마되었지만 수입품을 위해 처음부터 만들어야합니다. 나는 여전히 A-10을 더 좋아하지만.
          1. +18
            28 10 월 2020 08 : 18
            제품 견적 : Nagan
            나는 여전히 A-10이 더 좋아

            예, 비행기가 좋습니다.
  2. +3
    27 10 월 2020 06 : 19
    나쁘지 않은 검증 된 비행기는 여전히 봉사 할 것입니다.
    그러나 여전히 시간이 지남에 따라 추가로 업그레이드 할 수 있지만 정보가 증가하는 경우 (특히 한 번에 약 34 개의 목표와 다른 무기) 만 비행기에 두 번째 승무원이 부족합니다 (Su-XNUMX 내비게이터 운영자에서와 같이). 이미 현대화는하지 않을 것입니다.
    1. +2
      27 10 월 2020 22 : 15
      인용문 : Sergey_G_M
      비행기에는 두 번째 승무원이 부족합니다 (Su-34 내비게이터-운영자에서와 같이)

      내비게이터 운영자는 지상에 앉아 실시간으로 버튼을 누를 수 있습니다. 실제로 현재 수준의 기술로도 조종사는 원격으로 착륙 할 수 있습니다.
      1. +16
        28 10 월 2020 08 : 21
        제품 견적 : Nagan
        현재 수준의 기술로 조종사는 원격으로 착륙 할 수 있습니다.

        이미. 작년에는 UAV 화제가 뉴스에서 XNUMX 위를 차지했습니다.
  3. +2
    27 10 월 2020 07 : 32
    미국인 작전 연장 및 전장 공격기 현대화, 70 년대 항공기 개발.... 이것은 하나의 문구에서 몇 개의 템플릿이 찢어 졌는지입니다. 웃음 그런 다음 주석에서 침묵, "전문가"는 설명서를 뒤지고 공백을 찾습니다. 웃음
    반면에 소파 전략가들은 우리의 기술을 동정하지 않고 걸어 왔습니다. Tu95는 오래되었습니다. 글을 써야합니다. Su-25는 오래되었지만 효과적이지 않습니다. Su-24 / 34, 군중 속의 헬리콥터-지난 세기, 효과적이지 않은 UAV 지배 ...
    1. 0
      27 10 월 2020 07 : 38
      그리고 그들은 말하지 않을 것입니다. B-52는 더 오래 된 비행 공룡이며 누구에게도 신경 쓰지 않습니다. 사람들은 훈련 매뉴얼에 의해 제한되지만 그것에 대해 가지고 있지 않습니다.
    2. +1
      29 10 월 2020 22 : 12
      기다림. 그들이 지시를받을 때-그것을 읽으십시오)
  4. -5
    27 10 월 2020 08 : 24
    A-10의 지속적인 현대화와 F-15의 구매 재개로 판단 할 때, F-35가 절대로 국가의 승인을 통과하지 못할 것이라는 것이 가장 정사각형이되었습니다.
    1. 0
      27 10 월 2020 09 : 10
      제품 견적 : Cowbra
      F-35는 절대로 국가 승인을 통과하지 못할 것이라는 사실이

      이미 통과했습니다. 그는 자신이 공중 우위를 정복하는 전투기이자 공격기이며 그 밖의 무엇이 있고 한 병에 모두 담겨 있다는 약속을 지키지 못했습니다. 눈에 띄지 않게 표적에 접근하고 공격하는 것이 그가 가장 잘 아는 것입니다. 유대인들은 이미 시리아와 이라크에서 이것을 두 번 이상 시연했습니다. 적군이 미사일을 발사 한 F-35보다 먼저 미사일을 볼 수 있기 때문에 공중전에서 그 자체를 정당화 할 가능성이 높습니다. 그리고 전장에 매달려 지상군을 지원하는 것은 F-35에 관한 것이 아닙니다. 그러나 A-10은 그것을 할 수 있으며, 게다가 최고입니다.
      1. 0
        27 10 월 2020 09 : 19
        상태- "제한된 전투 능력", 군사 국가의 수용은 지난 11 년 전 압도적이었습니다. 결과에 따르면 전투기의 XNUMX %가 완전 작전을했고 네덜란드와 영국을 포함한 XNUMX 개국의 항공기가 승인에 참여했습니다. XNUMX 월부터 XNUMX 월까지 지속되었습니다. 구매했지만 승인되지 않았습니다. 톱 컷
    2. +2
      27 10 월 2020 19 : 28
      제품 견적 : Cowbra
      A-10의 지속적인 현대화와 F-15의 구매 재개로 판단 할 때, F-35가 절대로 국가의 승인을 통과하지 못할 것이라는 것이 가장 정사각형이되었습니다.

      2023 년에는 모든 수락이 패키지 4와 함께 이루어집니다.
      1. -3
        27 10 월 2020 19 : 33
        제품 견적 : SovAr238A
        ~ 될거야.

        만화가 있습니다! 그리고 이제 동화가 있습니다! 무슨 일이 일어날 지 당신은 노스트라 다무스입니까? 여기 국방부에서만 사람들이 더 똑똑합니다-그들은 NIFIGA가 아닐 것임을 깨달았으므로 A-10을 수리하고 F-15를 구입합니다.
        1. +6
          27 10 월 2020 20 : 41
          제품 견적 : Cowbra
          제품 견적 : SovAr238A
          ~ 될거야.

          만화가 있습니다! 그리고 이제 동화가 있습니다! 무슨 일이 일어날 지 당신은 노스트라 다무스입니까? 여기 국방부에서만 사람들이 더 똑똑합니다-그들은 NIFIGA가 아닐 것임을 깨달았으므로 A-10을 수리하고 F-15를 구입합니다.


          생산 과정을 관리 한 적이없는 것 같습니다. 우리는 생산을 계획하지 않았고 기술지도를 개발하지 않았습니다.
          또한 분명히 검색, 고용, 인사 관리와 함께 작업하십시오.

          설명합니다.
          처음에는.
          차량 관리에는 특정 규칙이 있습니다.
          그리고 그들은 항공기 함대, 탱크, 선박과 100 % 관련되어 있습니다.

          그래서.
          첫 번째 문제
          연간 200 개에 달하더라도 거의 15 년 동안이 속도로 주문을 처리 할 수있는 생산 능력이 있습니다.
          생산 과정은 출구에서 제품의 경제와 비용에 완전히 종속됩니다.
          때문에. 예를 들어 항공 전자 제품 생산과 같이 매우 높은 역량을 가진 매우 우수한 직원이 필요합니다.
          노동 시장에 그들 중 아주 소수가 있고 그들을 갑자기 꺼내는 것은 매우 어렵습니다.
          노동 시장에는 그러한 직원이 없습니다.
          이것은 매우 좁은 자격입니다.
          일반적으로 엔진 생산 및 항공기 조립에도 동일하게 적용됩니다.
          항공기 제조는 가장 쉬운 생산 영역이 아닙니다.
          생산 현장 장비도 마찬가지입니다.
          그리고 사이트 자체.
          그리고 AFAR 용 이미 터 생산 장비는 많은 비용이 듭니다.
          그리고 모든 군사 구성 요소 생산 체인에서 모든 장비는 조각입니다. 아주 비싸요.
          따라서 Kovbra의 요청에 따라 항공기 생산을 2 배까지 늘리거나 늘리는 것은 작동하지 않습니다. 절대 안돼.
          7 년 동안 일한 생산 능력의 모든 비용은 절약 된 자원의 70 %로 남아 다시 사용되지 않을 것입니다.
          그리고 두 배 더 많은 자격을 갖춘 직원을 찾으려면 더욱 그렇습니다.
          그들이 7 ~ XNUMX 년 만에 필요한 수준의 자격을 갖춘 고도로 전문화 된 전문가로 성장하여 교육에 막대한 비용을 지출하고 XNUMX 년 안에 어떻게해야할까요? 거리에 버리면 모든 자격을 완전히 잃게 될까요?
          그들은 쇠퇴하는 자본주의에 대해서도 그렇게하지 않습니다.
          자격을 갖춘 자원은 모든 곳에서 매우 가치가 있습니다.

          두 번째 문제입니다.
          BAO 유지 보수 인력 교육.
          비행기는 단지 시체가 아닙니다.
          이것은 또한 그를위한 전체 인프라입니다. 진단 단지. 일상적인 유지 보수를 수행하기위한 소모품 재고 (아직 수리 작업에 대한 이야기는 없음). 조종사를위한 동일한 사다리.
          또한 이러한 유형의 항공기 유지 관리에있어 많은 전문가를 교육해야합니다. 모두를 한 번에 교육에 보내시겠습니까? 전국에서? 그. 기존 항공기의 작동을 중지하려면 ... 결국 모두가 책상으로 가서 공부할 것입니다. 그리고 훈련 역학에 대한 많은 자격을 갖춘 강사를 어디서 구할 수 있습니까?

          세 번째 문제.
          우리 군 의사들이 썼 듯이, 25 세대 항공기의 조종사 중 XNUMX %만이 XNUMX 세대 항공기를 비행 할 준비가되어 있습니다.
          25 % 만.
          그. 기존 전투기 조종사 명단의 XNUMX/XNUMX만이 새로운 항공기를 효율적으로 비행 할 수 있습니다.
          이전 항공기를 한꺼번에 재설정하면 나머지 조종사 ( "시장에 적합하지 않은 사람")는 어떻게해야합니까?
          다음.
          4 ~ 7 년 동안 교육을 받아야하는 조종사.
          그리고 군사 조종사가되고 싶은 사람은 세상에 그리 많지 않습니다.
          그리고 원하는 사람들 중 약 75 %가 제거됩니다.
          그리고 나머지 중에는 "가치있는"사람들의 해당 비율도있을 것입니다.
          그. 미국 항공 아카데미의 대략적인 출시를 알면 F-250의 연간 조종사 수가 35 명을 넘지 않습니다.
          그리고 새로운 비행기는 학교 책상을 막 떠난 녹색 청년 조종사를 마침내 놓을 때까지 몇 년 동안 유휴 상태에 있어야할까요?

          공원 관리 규칙이있는 곳입니다.
          한 번에 아무것도 할 수 없습니다.
          항상 점진적으로해야합니다.
          자원 때문입니다. 인간, 산업 또는 금융은 항상 제한적입니다.

          그렇기 때문에 A-10은 두 조종사가 사업에 참여하고 기술자가 사업에 참여하도록 유지됩니다.
          그래서 서두르지 않고 조용히 건설하고 서둘러 조종사를 준비 할 시간과 F-35 비행기가있을 것입니다.
          같은 이유로 F-15 및 F-18은 새 버전으로 유지됩니다.


          그런데 왜 76 대의 Su-57 전투기가 10 년 동안 만들어 질지 궁금한 적이 있습니까?
          네, 같은 이유로 요. 위에 설명되어 있습니다.
          우리는 똑같은 것이지만 적절한 비율입니다.


          내가 쓴 것에 대해 생각해보십시오. 다음 발명품에 유용 할 수 있습니다.
          1. -2
            27 10 월 2020 21 : 35
            답은-연구소의 화학자-기술자, 나는이 과정입니다
            a) 설계 문서에서 금속으로 구현
            b) 특정 공장에서 시행
            c) 엄격한 기간을 기준으로합니다.
            -------------
            S F-35 :
            a) 그것부터 시작합니다. 이미 설계 문서에 F-35가 5 세대라는 거짓말이 있습니다 (원칙적으로 순항 애프터 버너는 없습니다)
            b) 곡선 형 설계 문서. 모델에 삽입 된 계산으로도 확인되지 않음
            c) 모델이 연구 개발 단계 (연구 작업)를 통과하지 못했지만 개발 작업 (R & D) 단계를 통과하지 못했습니다. 아무도 커버리지가 보이는지 여부를 확인하지 않았습니다. 보이는 것으로 밝혀 졌거나 어떻게 초음속으로 이어지는 지 확인했습니다. 날아가는 것으로 밝혀졌습니다. 700 점 이상 웃음
            d) R & D가없는 원시 모델이 컨베이어에 올려 져 논리적으로 심각한 오류가 붕괴되었습니다.
            ------------------------
            이것이 원칙적으로 모델이 국가 승인을 거치지 않는 이유입니다. 모든 단계의 실수와 패치를 덮기 위해 코드 피스에 슬리브를 꿰매려고하면 다음 오류가 발생합니다. 그리고 결점의 수는 항상 감소하는 것이 아니라 증가 할뿐입니다.
            --------------
            전체적으로 F-35는 서비스를받지 못했습니다.
            두 번째 사실-그가 교체해야했던 비행기-는 현대화와 생산으로 거슬러 올라갑니다.
            사실 XNUMX-국방부는 당신보다 그들에 대해 더 많이 알고 있지만 사실 XNUMX를 참조하십시오.
            결론 : 혹등 고래를 조각하지 마십시오. 읽는 것이 재밌습니다.
            1. +4
              27 10 월 2020 22 : 16
              제품 견적 : Cowbra
              답은-연구소의 화학자-기술자, 나는이 과정입니다
              a) 설계 문서에서 금속으로 구현
              b) 특정 공장에서 시행
              c) 엄격한 기간을 기준으로합니다.
              -------------
              S F-35 :
              a) 그것부터 시작합니다. 이미 설계 문서에 F-35가 5 세대라는 거짓말이 있습니다 (원칙적으로 순항 애프터 버너는 없습니다)
              b) 곡선 형 설계 문서. 모델에 삽입 된 계산으로도 확인되지 않음
              c) 모델이 연구 개발 단계 (연구 작업)를 통과하지 못했지만 개발 작업 (R & D) 단계를 통과하지 못했습니다. 아무도 커버리지가 보이는지 여부를 확인하지 않았습니다. 보이는 것으로 밝혀 졌거나 어떻게 초음속으로 이어지는 지 확인했습니다. 날아가는 것으로 밝혀졌습니다. 700 점 이상 웃음
              d) R & D가없는 원시 모델이 컨베이어에 올려 져 논리적으로 심각한 오류가 붕괴되었습니다.
              ------------------------
              이것이 원칙적으로 모델이 국가 승인을 거치지 않는 이유입니다. 모든 단계의 실수와 패치를 덮기 위해 코드 피스에 슬리브를 꿰매려고하면 다음 오류가 발생합니다. 그리고 결점의 수는 항상 감소하는 것이 아니라 증가 할뿐입니다.
              --------------
              전체적으로 F-35는 서비스를받지 못했습니다.
              두 번째 사실-그가 교체해야했던 비행기-는 현대화와 생산으로 거슬러 올라갑니다.
              사실 XNUMX-국방부는 당신보다 그들에 대해 더 많이 알고 있지만 사실 XNUMX를 참조하십시오.
              결론 : 혹등 고래를 조각하지 마십시오. 읽는 것이 재밌습니다.


              당신을 읽은 후, 나는 당신이 제조 시설에 가본 적이 없다는 것을 깨달았습니다. 생산 프로세스를 관리하지 않았습니다.

              그리고 연구소의 화학자 기술자는 일반 실험실 조수입니다 ...
              그. 제로. 지팡이 없이도.
              1. -3
                27 10 월 2020 23 : 27
                제품 견적 : SovAr238A
                그리고 연구소의 화학자 기술자는 일반 실험실 조수입니다 ...

                잡았다. 당신은 아무것도 개발하는 데 결코 가까이 다가 오지 않았습니다. 그리고 F-35는 개발 된 것이 아니고 운용 장치에 들어 가지 않는데, 이는 개발 단계에서 실패한 것이지 적용이 아닙니다. 그리고 실험실 조교는 미래를위한 연구 조교가 아니라 기술입니다. 그리고 TECHNOLOG는 생산 구현을 담당합니다. 관리자가 아닙니다. 인사 부서도 아니고 가게 주인도 아닙니다. 관리자 측에서는 관리자로서 손가락으로 설명하기 위해 F-35는 모스크바 시장 사무실이 원칙적으로 기술 검사를 거치지 않는 500 대의 버스를 노선에 공개하는 방법에 관한 것입니다. 황소가 당기고 있는데 브레이크가 없다는 게 대체 뭐야? 조를 타고!
  5. +1
    27 10 월 2020 09 : 04
    조종사를 위해 Suite 8 헬멧에 장착 된 표적 지정 시스템 인 HObIT (Hybrid Optical-based Inertial Tracker)를 갖춘 새로운 헬멧이 고안되었습니다.
    작성자 : Kirill Ryabov

    hi
    패키지 번호 오류입니다.
    Suite 8은 2017 년에 출시되었습니다.
    구성 :
    1) 운영 비행 프로그램 (OFP)-운영 비행 계획.
    2) 전투 수색 및 구조 (CSAR)-전투 수색 및 구조 작전.
  6. +2
    27 10 월 2020 12 : 09
    구식과 하드 코어. 매우 카리스마 넘치는 비행기. 우리가 벗지 않은 것이 맞습니다. 지상군에 효과적인 직접 지원을 제공 할 수있는 다른 항공기는 없습니다. 그리고 그의 XNUMX 연장 대포 ...
    1. +2
      27 10 월 2020 14 : 18
      제품 견적 : 막심옥
      구식과 하드 코어. 카리스마 넘치는 비행기와 XNUMX 연장 대포 ...

      Anisimov의 노래처럼 그녀의 타작을 들었어야 했어. 망치가 달린 깡통처럼... 이 기계는 오랫동안 할인받을 수 없습니다 ...
      1. +1
        28 10 월 2020 17 : 41
        인용구 : Pete Mitchell
        그녀의 타작을 들어야합니다

        멧돼지가 그의 끔찍한 "Brrrrrt"로 불려진 버전이 있습니다. wassat

        다음은 훌륭한 사운드와 멍청한 음악이없는 훌륭한 비디오 편집입니다.
        1. +1
          28 10 월 2020 18 : 05
          그게 바로 brrrrt입니다 깡패
          나는 어떻게 든 분명한 뜨거운 명령을 내릴 기회가 있었는데, 당신이 부업에 있다는 것을 알게되어 기뻤습니다. 항공기 관제사의 꿈 : 맑은 날에만 분명하게 보이는 표지판 (가급적 밝은 빨간색)이있는 평평한 지형에서 싸우는 것 롤
          GAU-8은 확실히 무언가입니다. 사실, 그들이 사용되는 곳마다 라디오 배경이 풍수에 따르지 않았습니다.
          1. +1
            28 10 월 2020 20 : 40
            인용구 : Pete Mitchell
            그들이 사용되는 곳마다 라디오 배경은 Feng Shui를 따르지 않았습니다.

            오히려 중금속에 의한 오염은 행복하지 않습니다. 배경
            고갈 된 우라늄의 배경은 다소 낮습니다. 결국 고갈 된 이유입니다. hi
            1. +2
              28 10 월 2020 21 : 18
              제품 견적 : psiho117
              중금속 오염

              아마도 당신의 표현이 더 정확하고 세르비아 인, 아프간 인, 이라크 인들이 당신에게 동의 할 것입니다.
              그건 그렇고, GAU-8은 탱크의 포탑을 관통합니다. 내 눈으로 봤습니다.
    2. 0
      27 10 월 2020 19 : 37
      다른 공격기처럼 훌륭하고 효과적인 기계 ..하지만 그의 시간이 다 됐다는 것을 인정해야합니다
  7. -1
    27 10 월 2020 12 : 11
    무거운 (거의 2 톤) GAU-8 / A를 제거하십시오 (또는 더 가벼운 대포를 설치하십시오).
    무기 연산자를 추가합니다.
    크기가 같고 무게가 적 으면 제어 무기 UO의 가장 효과적인 운반자가 나올 것입니다.
    대량 예비는 전투 부하를 늘리거나 예약을 개선하는 데 사용할 수 있지만, 큰 높이와 범위에서 AO를 던지는 새로운 역할에는 특별히 필요하지 않습니다.
    1. +2
      27 10 월 2020 14 : 33
      제품 견적 : Lontus
      무거운 (거의 2 톤) GAU-8 / A를 제거하십시오 (또는 더 가벼운 대포를 설치하십시오).
      무기 연산자를 추가합니다.
      크기가 같고 무게가 적 으면 제어 무기 UO의 가장 효과적인 운반자가 나올 것입니다.
      대량 예비는 전투 부하를 늘리거나 예약을 개선하는 데 사용할 수 있지만, 큰 높이와 범위에서 AO를 던지는 새로운 역할에는 특별히 필요하지 않습니다.

      그렇다면 A-10을 업그레이드하는 이유는 무엇입니까? UO로 독점적으로 작업해야하는 경우 A-10을 작성하고 F-35로 교체하는 것이 더 쉽습니다. 이전에 계획 한대로.
      문제의 사실은 공군이 저 강도 충돌에서 일하기 위해 여전히 적의 대포 방공 구역에서 대포로 작동 할 수있는 근접 지원 항공기가 필요하다는 것입니다.
      1. +1
        27 10 월 2020 17 : 48
        인용구 : Alexey RA
        그리고 왜 A-10을 업그레이드합니까? UO로만 작업해야하는 경우 A-10을 작성하고 F-35로 교체하는 것이 더 쉽습니다.

        몇 가지 요점 :
        1. F35s는 연간 140-160 대를 생산하며, 필요한 항공기 수는 10-15 년 안에 건조 될 것입니다 (일반적으로 프로그램은 2037 년까지 설계됨). 우선, 더 "피곤"하고 구식 F16, F / A-18C / D, Harrier는 변화하고 있습니다. ... 미국의 "구멍"의 의미에서 패치 구멍. 자원을 유지하고 교체 할 차례가 될 때까지 현대화 할 필요가 있습니다.
        2. 경제적 문제. "멍청한"폭탄과 미사일의 물류, 저장 및 폐기는 "스마트"탄약 구입 비용을 초과합니다. 어떤 경우에는 작업을 완료하기 위해 멍청한 폭탄을 가득 비축하는 것이 불가능합니다.
        3. 오래된 MANPADS로 쓰러진 A-10으로 인한 경제적, 정치적 손실은 모든 현대화 프로그램을 능가합니다.
      2. +2
        28 10 월 2020 00 : 42
        그래서 나는 A-10과 F-22 비행 시간의 비용을보고 개가 여기 어딘가에 나에게 항복합니다. F-35로 원주민을 쫓는 것은 매우 비쌉니다.
    2. Alf
      +1
      27 10 월 2020 17 : 48
      제품 견적 : Lontus
      무거운 (거의 2 톤) GAU-8 / A를 제거하십시오 (또는 더 가벼운 대포를 설치하십시오).
      무기 연산자 추가

      운영자를 어디에 붙일 것인가? 동체를 다시 실행 하시겠습니까?
      제품 견적 : Lontus
      (또는 라이터 캐논을 넣으십시오).

      GAU-8은 탱크 파괴를 기반으로 만들어 졌는데, 가벼운 대포는 무엇을 줄까요?
      1. -1
        27 10 월 2020 19 : 20
        ... 운영자-글쎄, GAU 대신 .. 글쎄,하지만 ... 거기에 많은 장소가있을 것이다 ..
        ... 가벼운 대포 ... 그리고 왜 지금 GAU가 필요한가 ... 지금 전장에있는 전차는 어디에 있는가 (무인 항공기가 아닌 유인 A-10을 방출하는 것이 좋습니다) .. 또한 자신감있는 패배를 위해서는 MIN 1.5-2km에 접근해야합니다. ..
        1. Alf
          0
          27 10 월 2020 19 : 32
          제품 견적 : WapentakeLokki
          유인 A-10을 방출하는 것이 좋습니다

          Cheburashka는 유인이 아닌가요?
          제품 견적 : WapentakeLokki
          글쎄, GAU 대신 .. 즉,하지만 ... 많은 장소가있을 것입니다 ..

          운전자가 동체 중앙에 있어야합니까? 원본 ...
          1. +6
            28 10 월 2020 02 : 49
            운전자는 동체 중앙에 있어야합니까?

            Ave, Alfus! hi, 카트리지 드럼 대신 "태아 위치"에있는 경우.
            사실, 자살 폭탄 테러범은 퇴출 좌석을 잊어야하기 때문입니다. 롤

            1. +3
              28 10 월 2020 18 : 17
              제품 견적 : lexus
              카트리지 드럼 대신 "태아 위치"에있는 경우에만.
              사실 자살 폭탄 테러범은 퇴출 석을 잊어야 하니까요

              당신은 어떤 것에 대해 이야기하기 전에 또는 적어도 위키를보기 전에, 아무도 제안하지 않았던 오늘 완전히 "종류가 아닌"무언가입니까? Sparka A-10이 만들어졌지만 그들은 그것없이하기로 결정했습니다. 355TRS는 그것 없이는 잘하고 있습니다. 시원한 물 ...
              1. +4
                28 10 월 2020 18 : 31
                프롬프트에 등록하기 전에 위키가 아닌 브랜치를 읽으십시오. 나는 모두가 할 수 없다 바보 개인적으로 따로 따로 같은 것을 20 번 설명하세요.
                1. +2
                  28 10 월 2020 18 : 41
                  제품 견적 : lexus
                  모두에게 개인적으로, 개별적으로, 20 번 같은 것을 설명 할 수는 없습니다.

                  죄송합니다. 모든 것에 문제가 하나 있습니다. 설명을 무시하세요. 재미도 없습니다. 좋은 하루 되세요
                  1. +6
                    28 10 월 2020 18 : 48
                    Pfft ... 좋아 ... 서로!
                    1. +3
                      28 10 월 2020 19 : 28
                      제품 견적 : lexus
                      .. 음, 좋아요 ...

                      그리고 모든 문제에 대해 VHC를 비난하고 마이너스를 찌르는 것 외에도 다른 것을 제공 할 수 있습니다. 웃음 아니면 맑은 뜨거움에 동의하기가 어렵습니까? 하하 세 번
                      1. +8
                        28 10 월 2020 21 : 41
                        최고 사령부의 본부는 위대한 애국 전쟁 중이었습니다. 오늘날 첫 글자는 안전하게 대체 될 수 있습니다. 그리고 누가 마이너스에 대해 입을 벌릴 것이지만, 하프 마스트를 가진 "주문 자매"가 아니라 "플래그". 대표자들과 동의한다는 것은 자신의 수준으로 내려가는 것을 의미합니다. 이것은 나를위한 것이 아닙니다. 중지
                      2. +3
                        28 10 월 2020 21 : 55
                        알다시피, 나는 반복적으로 질문을 제기했습니다. 주문이 공식적으로 반환되어 무지개 깃발을 흔들며 모든 사람들이 긴장하지 않도록-순전 한 설사.
                        제품 견적 : Pete Mitchell
                        당신의 설명을 무시하십시오. 그것은 재미조차 없습니다. 좋은 하루 되세요

                        이해할 수 있다고 읽었습니까? 저리가 ... 롤
                      3. +7
                        28 10 월 2020 22 : 02
                        무지개 깃발을 흔들며 모든 사람들이 긴장하지 않도록-지속적인 설사.

                        당신이 더 이상 자신을 통제하지 않고 "깃발"을 흔들 었다는 사실은 나에게 있지 않습니다.
                      4. +3
                        28 10 월 2020 22 : 13
                        제품 견적 : lexus
                        그리고 "깃발"을 흔들며-나에게.

                        자신을 아첨하지 마십시오-당신은 내가 최소한으로도 자신을 발휘할 이유가 아닙니다. 문법을 따르고 소란스럽지 마십시오 ... 롤 명령 없이는 무엇이 어려운가요? 중재자에게 웃음
    3. 0
      28 10 월 2020 17 : 43
      제품 견적 : Lontus
      무거운 GAU-8 / A 제거

      그것은 불가능. 사실, 이것은이 총을 들고있는 비행기가 아닙니다. 전체 A-10은 비행 대포... 디자인에 너무 깊숙이 통합되어 제거하는 것은 비현실적입니다.
      그리고 실제로는 필요하지 않습니다 ...
      전장에서 탱크를 만나는 곳에서 유인 A-10을 방출하는 것이 좋습니다.

      위의 비디오를 인용했습니다. 장갑차에 대한 사용 사실은 하나도 없지만 보병의 요청에 따른 작업, 요새 파괴, 무장 세력이있는 주택 포격 등의 작업의 예가 "녹색 머리카락 빗질"까지입니다.
      1. +3
        28 10 월 2020 18 : 22
        제품 견적 : psiho117
        전체 A-10은 비행 대포

        나를 믿으십시오, 그녀가 일하는 사람들-인상은 오랫동안 충분합니다. 무섭습니다. 나는이 장치가 오랫동안 할인 될 수 없다고 주장하고 싶다.
  8. -3
    27 10 월 2020 20 : 15
    노인들은 일찍 퇴장당했습니다. 냉전 중에 발명 된 것이 항상 지금을 능가 할 수는 없습니다. 긴장 수준이 떨어지고 역량이 떨어졌습니다. 그래서 오래된 겔화는 "고랑을 망치지 않을 것입니다 (나는 오래된 겔화를 운전합니다"))
  9. +2
    27 10 월 2020 20 : 25
    이러한 배경에서 SU-25의 현대화는 창백 해 보입니다.
  10. 0
    29 10 월 2020 22 : 24
    그러나 펜타곤은 다른 미국과 ​​마찬가지로 매우 부패한 구조입니다. 이 비행기를 운행에서 제외시키는 데 필요한 사람에게 뇌물을 제공해야합니다.
  11. -1
    3 12 월 2020 03 : 16
    어쩌면 나는 F-35가 A-10을 대체하는 방법을 이해하지 못합니다.