군사 검토

현대의 개틀링 계획

40

항공기 성능에서 M61A2 대포. 사진 위키 미디어 공용


XX 세기 전반기. 회전하는 배럴 블록이있는 포병 및 소총 시스템의 개발은 실제 결과없이 매우 느리게 진행되었습니다. 그러나 전후 기간 에이 아키텍처가 다시 ​​주목을 끌었고 새로운 모델이 등장하여 결국 서비스에 들어갔습니다. XNUMX 년대 역사 멀티 배럴 시스템은 오늘날까지 계속되는 새로운 시대를 시작했습니다.

항공뿐만 아니라


전투 사용 결과 분석 항공 1946 차 세계 대전 동안 그는 발사 속도가 증가 된 총과 기관총을 만들어야한다는 것을 보여주었습니다. 이를 위해 XNUMX 년 미 육군 공군은 코드 명 Vulcan이라는 새로운 프로젝트를 시작했습니다. 그의 목표는 가능한 최고의 성능을 가진 소 구경 총을 만드는 것이 었습니다.

호기심 많고 거의 명백한 해결책이 제안되었습니다. 무기 General Electric의 사업부. 모든 메커니즘의 전기 구동 장치를 갖춘 15mm 45 배럴 기관총 제조용으로 제공됩니다. 경험이 풍부한 T1949 지수를 가진 "Volcano"는 2500 년에 제조 및 테스트되었습니다. 처음에는 기관총이 최대 XNUMX rds / min의 발사 속도를 보였고 곧 두 배로 증가 할 수있었습니다. 그러나이 무기는 구경에 의해 제한되는 낮은 화력으로 인해 고객에게 적합하지 않았습니다.


A-8 항공기 동체의 GAU-10 총. 사진 USAF

1952 년 General Electric은 개발을 완료하고 T45를 기반으로 두 개의 새로운 주포를 테스트했습니다. 그중 하나 인 T171은 20x102mm 단일 발사체를 사용했습니다. 이러한 단지의 특성은 최적으로 밝혀졌고 고객은 개발을 계속하도록 주문했습니다. 작업은 몇 년 더 계속되었고 1959 년에 새로운 무기가 M61 Vulcan이라는 이름으로 서비스에 들어갔습니다.

실험용 버전을 포함한 모든 버전의 "화산"은 일부 현대적인 혁신을 통해 고전적인 개틀링 계획에 따라 제작되었습니다. 총의 기초는 자체 볼트와 전기 방아쇠가 장착 된 XNUMX 개의 배럴로 구성된 회전 블록이었습니다. 외부 드라이브가 사용되었습니다. 먼저 전기식, 그다음에는 유압식입니다.

M61의 첫 번째 수정에서는 테이프 탄약이 사용되었습니다. 그러나 미래에는 원래의 링크리스 시스템을 선호하여 포기되었습니다. 이러한 총의 이름은 M61A1입니다. 최근에는 경량 디자인을 특징으로하는 M61A2가 수정되었습니다. 새로운 구성 요소의 도입으로 인해 화재 속도가 6-6,6 천 rds / min으로 증가했습니다.

M61과 그 수정은 미국이 설계 한 다양한 항공기와 헬리콥터에 인라인 및 매달린 설치 모두에 사용되었습니다. 지상 플랫폼에 설치하기 위해 GAU-4 또는 M130 대포의 수정이 개발되었습니다. 가스 엔진을위한 설계로 외부 에너지 원없이 배럴을 회전 할 수있었습니다. M61A1은 Mk 15 Phalanx 대공 시스템의 주요 구성 요소입니다. 함대... 또한 M197 대포는 헬리콥터에 사용하기 위해 발사 속도와 반동 속도가 감소 된 Vulcan의 XNUMX 배럴 버전입니다.


AH-197 헬리콥터의 M1 자동 대포. 사진 위키 미디어 공용

61 년대에 GAU-8 Avenger는 M30의 직접적인 개발이되었습니다. 이 XNUMX 연장 XNUMXmm 주포는 유망한 AX 공격기에 장착하기 위해 GE에서 개발했습니다. 이전과 마찬가지로 대포의 작동은 유압 드라이브와 링크없는 발사체 공급 수단에 의해 제공되었습니다. 동시에 이전 샘플의 작업을 고려하여 결정된 다양한 종류의 중요한 변경 사항이 설계에 적용되었습니다.

나중에 GAU-8을 기반으로 다양한 구경의 몇 가지 새로운 총이 개발되었습니다. 트렁크 수가 감소했습니다. 또한이 총은 대공포 시스템의 기초가되었습니다. 어벤저 캐논과 그것을 기반으로 한 제품은 여러 국가에서 서비스되고 있습니다.

M61, GAU-8 및 그 파생 제품은 미국 및 기타 국가에서 여전히 활발히 사용되고 있으며 가까운 미래에 서비스에서 제거 될 가능성이 낮습니다. 모든 주요 특성의 성공적인 조합은 서비스 지속에 기여합니다. 이 성공의 기반은 새로운 기술과 재료의 사용이었습니다. 또한 효과적인 외장 드라이브와 성공적인 탄약 시스템으로 Gatling 계획을 성공적으로 보완했습니다.

휴식 후


소련의 XNUMX 년대 중반에는 전쟁 전 다중 배럴 시스템 프로젝트에 대한 작업이 계속되었지만 제한된 기능과 명백한 이점 부족으로 인해 곧 중단되었습니다. 이런 종류의 새로운 프로젝트는 미국의 성공에 대한보고 이후 XNUMX 년대 초반에 우리나라에서 시작되었습니다.


AK-630 발사기가 발사됩니다. 사진 위키 미디어 공용

1963 년에 함선 포병 마운트 AK-630의 제작이 시작되었습니다. Tula TsKIB SOO가 리드 개발자가되었고, 악기는 Instrument Design Bureau에서 설계되었습니다. 설치의 주요 구성 요소는 30-mm 18 배럴 기관총 AO-XNUMX이었습니다. 배럴을 구동하는 자체 가스 엔진이있는 전통적인 개틀링 건이었습니다. 분할 링크 탄약 벨트 시스템이 사용되었습니다. 배럴 블록은 내부 냉각수가 순환하는 케이싱으로 닫혔습니다.

AK-630은 30x165mm 발사체를 사용했으며 최대 5 천 rds / min의 발사 속도를 보여줄 수 있습니다. 수백 번의 발사가 허용 된 후 냉각을 위해 휴식이 필요했습니다. AK-630 마운트는 모든 주요 등급의 여러 유형의 선박 및 보트에 장착되었으며 공중 또는 표면 위협으로부터 보호하기위한 것이 었습니다. AK-630의 많은 이동 통신사는 여전히 운행 중입니다.

AO-18 / AK-630을 기반으로 다양한 목적의 총기가 만들어졌습니다. 따라서 전기 구동 장치가있는 AO-306P 돌격 소총이 장착 된 AK-18 단지는 변위가 적은 플랫폼에 설치하기위한 것입니다. 화재 속도는 1rds / min으로 제한되어 냉각 수단을 포기할 수 있습니다. 흥미로운 개발은 AK-630M-2 "Duet"마운트로, 30 개의 속사 6-mm 대포가 장착되어 있습니다. 23 년대 중반에 GSh-18-23 항공기 대포가 채택되었습니다. 이는 115xXNUMX mm 발사체를위한 AO-XNUMX의 수정 버전입니다.


가벼운 AK-306 마운트, 배경에 "풀 사이즈"AK-630. 사진 Vitalykuzmin.net

국내 다중 배럴 총은 별도의 볼트와 트리거가있는 고전적인 개틀링 방식을 사용합니다. 동시에, 그들의 가장 중요한 특징은 자체 가스 엔진의 존재와 배럴 블록의 예비 승진 수단입니다. 이것은 어느 정도 복잡하고 디자인을 더 무겁게 만들지 만 더 큰 자율성을 제공하고 운송 업체에 대한 요구 사항을 줄입니다. 일반적으로이 접근 방식은 자체적으로 완전히 정당화되었으며 할당 된 엔지니어링 문제에 대한 솔루션을 제공했습니다.

기관총으로 돌아 가기


1960 년에 General Electric은 M61 대포의 다른 버전을 테스트하기 시작했습니다. 이번에는 7,62x51mm NATO 라이플 카트리지를 사용하도록 디자인이 축소되었습니다. 몇 년 후, 그러한 기관총은 여러 유형의 군대와 함께 사용되었습니다. 군대 명칭 M134와 Minigun이라는 별명으로 가장 잘 알려져 있습니다. M134는 육지, 해상 및 항공기 플랫폼, 포탑 또는 컨테이너에 장착 할 수 있습니다. 이 경우 기관총의 몸체는 변경되지 않습니다.

"Minigun"은 M61의 더 작은 버전이며 대부분의 디자인을 반복합니다. 자체 잠금 장치가있는 6 개의 배럴 블록이 사용됩니다. 메커니즘의 작업은 회전 속도를 조절할 수있는 전기 모터에 의해 제공됩니다. 최대 발사 속도-XNUMX rds / min. 전원을 위해 링크리스 매거진 또는 테이프는 카트리지를 기관총에 공급하기 전에 링크를 제거하는 특수 장치와 함께 사용됩니다.


보트의 기관총 GAU-17A (M134 해군 버전). 미 해군 사진

곧 XM214 Microgun 기관총은 보병 용 저 충격 카트리지 5,56x45mm 용으로 개발되었습니다. 그는 내장 배터리로 구동되는 전기 드라이브를 사용하여 테이프에서 카트리지를 받았습니다. 이 기관총은 기대에 부응하지 않았기 때문에 큰 시리즈에 들어 가지 않고 서비스에 들어 가지 않았습니다.

19 년대 초부터 General Dynamics는 GAU-12,7 기관총을 생산해 왔습니다. 99x2010mm 카트리지를 사용하며 19 개 또는 XNUMX 개의 배럴이있는 블록을 장착 할 수 있습니다. 촬영은 전기 모터로 제공됩니다. 카트리지는 벨트 또는 링크없는 시스템에 의해 공급됩니다. XNUMX 년에는 동일한 특성으로 질량이 더 낮은 GAU-XNUMX / B 수정이 발표되었습니다.

1968 년 소련의 다연장 기관총 작업이 시작되었습니다. 그 결과, 7,62x7,62mm R 및 대구경 YakB-54 (12,7x12,7mm)을위한 GShG-108의 두 개의 샘플이 동시에 등장하고 채택되었습니다. 두 제품 모두 내장 및 정지 무기로 사용되는 유망한 전투 헬리콥터 용으로 고안되었습니다.

GSHG-7,62 기관총은 Tula KBP에 의해 개발되었으며 배럴을 회전시키는 가스 엔진과 기계적 하강이있는 6 배럴 시스템입니다. 링크리스 또는 테이프 피드의 도움으로 최대 1 천 rds / min의 발사 속도가 제공됩니다. 버스트 길이-최대 XNUMXrds.


설치 및 전원 공급 시스템이없는 기관총 GShG-7,62. 사진 위키 미디어 공용

대구경 YakB-12,7도 KBP에서 만들어졌으며 비슷한 디자인을 가지고 있습니다. 차이점은 주로 더 강력한 카트리지를 사용하기 때문입니다. 4,5 개의 배럴과 가스 엔진이있는 기관총은 최대 12,7 발 / 분의 발사 속도를냅니다. 동시에 초기 시리즈의 무기는 신뢰성이 부족했습니다. 수백 발을 돌린 후에는 먼지와 걸림 현상에 취약했습니다. 그 후 YakBYu-5 기관총이 만들어졌으며 이는 더 높은 신뢰성과 최대 XNUMX 천 rds / min의 발사 속도로 구별되었습니다.

새로운 Gatling 기관총은 미국과 소련뿐만 아니라 다른 국가에서도 만들어졌습니다. 예를 들어, 최근 몇 년 동안 중국은 전시회에서이 분야의 발전을 보여주고 있습니다. 그러나 근본적으로 새로운 솔루션과 급진적 인 혁신은 관찰되지 않았습니다. 이러한 종류의 모든 현대 프로젝트는 상당히 오래된 아이디어를 기반으로합니다.

성공 이유


XX 세기 초에. Gatling 계획의 무기는 수십 년 동안 현장을 떠났지만 나중에 돌아와 주요 군대로 확고하게 자리 잡았습니다. 그의 성공은 총포의 능력에서 군대의 요구에 이르기까지 다양한 요소의 성공적인 조합에 의해 주도되었습니다.


YakB-12,7 (전경) 및 개선 된 YakBYu-12,7. 사진 Vitalykuzmin.net

이미 61 대에 발사 속도가 증가한 항공기 총이 필요했으며 곧 MXNUMX Vulcan 총이 등장했습니다. 항공 및 파괴 무기의 급속한 발전으로 인해 대공 방어 시스템을 개발할 필요가 생겼습니다.이 분야에서 개틀링 계획도 매우 유용했습니다. 나중에 소 구경 대포뿐만 아니라 기관총도 잠재력을 보여주었습니다.

증가 된 열 부하를 견딜 수있는 배럴 용 새로운 합금의 개발은 새로운 작업 가능한 샘플의 출현에 기여했습니다. 또한 지난 세기 중반에 충분히 작고 강력하며 경제적 인 전기 모터와 대체 드라이브가 등장했습니다. 마지막으로, 잠재적 인 캐리어의 특성이 증가하여 강력한 반동으로 가장 쉬운 무기가 아닌 설치가 가능했습니다.

군사 기술의 발전과 관련하여 다양한 종류의 속사 시스템이 관련성이 있으며 M61 또는 AO-18 대포와 M134 기관총 또는 그 후속 대포가 군대에서 그 자리를 유지할 것이라고 가정 할 수 있습니다. 그들은 새로운 목표를 가지고 고군분투해야하지만 작업의 원칙은 동일하게 유지되며 할당 된 작업을 해결하는 데 적합합니다.
저자 :
40 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. Sergey_G_M
    Sergey_G_M 4 11 월 2020 05 : 31
    +5
    개틀링 시스템에 대한 흥미로운 일련의 기사.
    그건 그렇고, 개틀링 계획에서 리볼버 총 계획이 나타났다고 말할 수 있습니다.
    대포-독일어 MG 213, 프랑스어 DEFA 550, 영어 ADEN 30 및 P-23도 매우 흥미로운 주제입니다. 눈짓
    1. 3dimal
      3dimal 7 11 월 2020 16 : 00
      0
      회전 라이터 (더 적은 배럴 미소 ), 그러나 같은 이유로 발사 속도가 더 낮습니다.
      1. Sergey_G_M
        Sergey_G_M 7 11 월 2020 21 : 42
        0
        챔버 링 및 추출 계획에 따라 개틀링과 같은이 계획을 가진 회전 시스템이 있습니다. 이러한 시스템에서는 배럴의 빠른 과열과 냉각 일시 중지로 인해 대기열의 길이를 제한하는 데 단점이 있습니다. 사격 속도는 동일합니다. 실제 발사 속도, 네 여기에 당신은 절대적으로 맞습니다. 눈짓 ).
        1. 3dimal
          3dimal 7 11 월 2020 22 : 11
          0
          배럴 마모, 다시 훨씬 더 (하나입니다). 최적의 발사 속도는 배럴당 500-1000 발 / 초입니다.
  2. Nikolaevich 전
    Nikolaevich 전 4 11 월 2020 08 : 03
    +3
    예를 들어, 최근 몇 년 동안 중국은 전시회에서이 분야의 발전을 보여주고 있습니다. 글쎄, 네 ... 11 배럴 "장치"를 보면 거의 보이지 않습니다 ...
    나중에 GAU-8을 기반으로 다양한 구경의 몇 가지 새로운 총이 개발되었습니다. 트렁크 수가 감소했습니다. 미국인들이 5 연장 35-mm와 4 연장 (?) 40-mm 포병을 테스트 한 것을 기억합니다.
  3. sergo1914
    sergo1914 4 11 월 2020 08 : 12
    +7
    나는 "브로드 소드"에서 쏠 기회가 있었다. Itite 파워!
  4. 마키 마키
    마키 마키 4 11 월 2020 08 : 31
    + 17
    기사 주셔서 감사합니다. hi
    pc Gatling 계획이 없으면 5000rpm의 발사 속도를 달성하기 어려울 것입니다.
  5. 미스터 엑스
    미스터 엑스 4 11 월 2020 09 : 04
    +5
    저 펄스 카트리지 214x5,56 mm 용 XM45 Microgun 기관총

    기대에 부응하지 않았기 때문에 큰 시리즈에 들어 가지 않았고 서비스에 들어 가지 않았습니다.
    작성자 : Kirill Ryabov

    hi
    그것이 확정되었다는 정보가 있었고 곧 서비스에 들어갈 것입니다.
    2019 년 전시회에서 XM556 Microgun으로 지정되었습니다.
    제조업체는 General Electric이 아니며 Dillon Aero가 아니라 Empty Shell LLC입니다.
    제조업체 웹 사이트 http://www.emptyshell.us/xm556-microgun
    1. 3dimal
      3dimal 7 11 월 2020 16 : 24
      +1
      Empty Shell XM556은 흥미로운 무기이며 무게는 6-7kg에 불과하며 크기는 매우 적당합니다.
      보병의 무장에 관해서는 질문이 있습니다 : 기관총을 쏘는 방법 (조준)? 양각대와 함께 누워서? 엉덩이가 없으며 외부 배터리 전원이 필요하며 적절한 전원이 필요합니다. 이것은 질량에 0,5-1kg을 더한 것을 의미합니다. 즉, M-7 (8kg)보다 많은 249-6,5kg에 불과합니다.
      (덧붙여서 후자는 매우 문제가있는 것으로 간주되어 교체를 고려 중입니다).
      "HMMWV"또는 "Oshkosh L-ATV에서 30kg M-134가 더 최적 일 것입니다. 눈에 띄게 더 큰 유효 범위와 화력이 있습니다 (우리는"개틀링 "에 대해 이야기하고 있습니다). 또는 3 배럴 12,7mm GAU-19를 넣을 수 있습니다. 미소
  6. 콘 스탄 티
    콘 스탄 티 4 11 월 2020 09 : 45
    +3
    많은 국가에서 다중 배럴 개틀링 무기를 생산합니다.
    한 가지 예는 분당 12,7 발의 발사 속도를 가진 폴란드의 3600 배럴 XNUMXmm WLKM입니다.

    1. 미스터 엑스
      미스터 엑스 4 11 월 2020 22 : 21
      +4
      인용 : Constanty
      광택 12,7 통 XNUMXmm WLKM

      hi
      미국식 3 배럴 GAU-19 (General Electric)도있었습니다.


      Mi-12,7 헬리콥터에 설치된 소련 YakB-24




  7. bk0010
    bk0010 4 11 월 2020 10 : 37
    0
    수백 번의 발사가 허용 된 후 냉각을 위해 휴식이 필요했습니다.
    AK-630의 냉각 시스템이 대처하지 못합니까?
    1. 브리 레브 스키
      브리 레브 스키 4 11 월 2020 16 : 01
      +8
      AK-630의 냉각 시스템이 대처하지 못합니까?

      액체 냉각이 없었다면이 대포는 수백 발을 발사하지 못했을 것입니다. 냉각수 (여름-물, 겨울-부동액)를 위해 7 초와 15 초의 휴식이 필요합니다. 끓지 않았다.
      1. 렉서스
        렉서스 4 11 월 2020 21 : 59
        +5
        동료 hi,
        이것은 분말 가스의 일부를 제거하는 원칙에 대한 작업에 대한 지불입니다.
  8. A. 프리 발로프
    A. 프리 발로프 4 11 월 2020 11 : 59
    +4
    F-35 Lightning-GAU-22 이퀄라이저 25mm
  9. 우연
    우연 4 11 월 2020 12 : 14
    +7
    제 1946 차 세계 대전 중 항공기의 전투 고용 결과를 분석 한 결과 발사 속도가 증가한 대포와 기관총을 만들어야 할 필요성이 나타났습니다. 이를 위해 XNUMX 년 미 육군 공군은 코드 명 Vulcan이라는 새로운 프로젝트를 시작했습니다. 그의 목표는 가능한 최고의 성능을 가진 소 구경 총을 만드는 것이 었습니다.
    General Electric의 무기 부서는 호기심 많고 거의 명백한 해결책을 제안했습니다.

    두 번째 일제 사격의 질량을 높이기 위해 항공기 대포와 기관총의 발사 속도를 높여야 할 필요성은 XNUMX 차 세계 대전이 있기 훨씬 전에 실현되었습니다.
    회전식 대포와 기관총의 경우 XNUMX 차 세계 대전의 경험이 아니라 제트 항공기의 출현으로 인해 항공기 속도가 증가했습니다.
    미 육군 공군은 Vulcan 프로젝트를 시작하지 않았습니다. 공군은 제너럴 일렉트릭에 항공 속사포를 만드는 임무를 내 렸습니다. 이 총의 프로젝트는 General Electric에서 Vulcan으로 지정되었습니다.
  10. 고양이 rusich
    고양이 rusich 4 11 월 2020 13 : 34
    +3
    그런 기관총이있었습니다 ...
    기관총 HIVAP
    기관총 HIVAP-8 부드러운 배럴
    HIVAP 용 카트리지 7,87mm
    HIVAP 7,87mm 기관총 용 삼각형 카트리지 "Throud".
    HIVAP 용 카트리지
    HIVAP 기관총-분당 30 발, TRW 엔지니어들은 그것이 두 배나 빠를 수 있다고 주장합니다.
    1. Sergey_G_M
      Sergey_G_M 4 11 월 2020 15 : 15
      +2
      아주 이상한 총알, 왜 그런가요? 카트리지는 챔버의 기능을 수행함을 보여줍니다. 촬영은 챔버 링 및 추출없이 수행됩니다.
      내가 이해하는 것처럼 촬영은 하단 및 상단 배럴에서 수행됩니다. 회 전당 2 발, 30000/60/2는 250rpm을 얻습니다. 음, 배럴 블록이 얼마나 빨리 회전 할 수 있는지 모르겠습니다. 따라서이 기관총에 드라이브가 얼마나 엄청난 힘이 필요한지 궁금합니다 (사진에서 드라이브가없는 기관총을 이해 했으므로)
  11. 알렉산더 네네 도프
    알렉산더 네네 도프 4 11 월 2020 16 : 27
    0
    무슨 말도 안되는 일 ... 개틀링 시스템에서 개틀링이 선구자가 아니었지만 여러 배럴을 사용하는 아이디어 밖에 없습니다.
  12. Dr. Evil
    Dr. Evil 4 11 월 2020 17 : 17
    0
    스페인 사람들은 Gatling 시스템을 생각하고 포기했습니다 : https://topwar.ru/29949-mnogostvolnaya-pushka-ispanskih-vms.html
    1. SovAr238A
      SovAr238A 9 11 월 2020 16 : 57
      0
      제품 견적 : Dr. Evil
      스페인 사람들은 Gatling 시스템을 생각하고 포기했습니다 : https://topwar.ru/29949-mnogostvolnaya-pushka-ispanskih-vms.html

      그리고 바보들 ...
      모든 실제 발사 속도는 분당 1400 발입니다.
      실제 탄약-700 발.
      Meroka는 이상적으로는 2 발 이하의 대함 미사일을 격추 할 수 있습니다.

      그리고 ...

      나머지는 발사 속도가 없습니다. 탄약이 없습니다.

      메로 카는 그의 군비를위한 프랑코의 프로젝트의 일부입니다.

      그리고. 트렁크의 신뢰성은 단순히 그 수로 인해 더 높습니다 ...
      따라서 배럴 블록 사이에 카트리지를 분배하는 매우 신뢰할 수없는 메커니즘으로 인해이 신뢰성이 XNUMX 배 떨어집니다.

      이건 정말 네 Meroka 야
  13. 사하르초
    사하르초 4 11 월 2020 21 : 28
    +1
    저자 덕분에 리뷰가 꽤 좋았습니다!

    그러나 Gatling 계획의 발사 속도는 오늘날 요구되지 않는다는 느낌이 있습니다. 수백 발의 사격으로도 타격 확률이 극히 낮기 때문에 유도 식 고정밀 무기에 의존하는 것이 더 적절합니다. 같은 KAZ는 개틀링이 아닙니다. 최소한 유도 발사체 또는 벅샷 중 하나입니다.

    오늘날 멀티 배럴의 유일한 장점은 대구경에 필수적인 IMHO 개선 된 배럴 냉각입니다. 그러나 보병의 모든 종류의 동력 수단은 무기 무게에 대한 요구 사항을 줄입니다. 일반적으로 오늘날 멀티 배럴을위한 바로 그 장소는 모든 종류의 카트, 버기 및 유사한 이동 장치입니다.
    1. 올렉 비 코프
      올렉 비 코프 5 11 월 2020 09 : 31
      0
      저격 사격을위한 것이 아니며 작동하지 않습니다. 그리고 영향을받는 지역의 관점에서 볼 때 화재 속도로 인해 벅샷과 유사하며 운동 에너지는 여전히 더 크고 따라서 피해 범위가 더 큽니다.
    2. 도쿠 식
      도쿠 식 6 11 월 2020 02 : 01
      +3
      Gatling 시스템의 문제는 정확도가 낮지 않습니다. 그것의 단점은 그 존엄성에서 직접적으로 뒤 따르며 탄약의 엄청난 비용 일뿐입니다. 그것이 정당화되고 이것이 항공 및 방공이라면 시스템이 번성하고 Gatling에게 특별한 이점을주지 않는 곳에서는 아무도 관심이 없습니다. 괴물에게 먹이를주는 것은 첫째로 비싸고 둘째로 물류적으로 어렵 기 때문입니다. 몇 천 카트리지의 무게는 7,62 또는 5,56입니까? 그리고 모든 것이 XNUMX 초도 안되어 날아갑니다. 무기 결합 전투에서 그러한 무기를 사용하는 것은 무엇입니까?
      1. 사하르초
        사하르초 6 11 월 2020 22 : 04
        +1
        제품 견적 : dokusib
        그것이 정당화되고 이것이 항공 및 방공이라면 시스템이 번성하고

        사실은 오랫동안 번성하지 못했다는 것입니다. 더 이상 방공에서 개틀링의 표적이 없습니다. Il-2 공격기는 오랫동안 사용되지 않았으며 일부 Toucan은 DShK가 방공 능력에서 우위를 차지하는 반란군에 대해 독점적으로 비행하더라도. 그리고 모든 종류의 Su-35 / F-35는 2000 ~ XNUMXkm에서 무언가를 shmalnu하기 위해 노력합니다. 그리고 개틀링은 밝혀진대로 작은 표적 인 로켓을 치지 마십시오. 그들은 결과가 전혀없이 XNUMX 개의 포탄을 모두 착륙시킬 수 있습니다.

        그래서 계획은 잊혀지기 시작합니다 .. 오늘은 작동하지 않습니다. Shells에서도 그들은 이미 트렁크를 던지겠다고 제안했지만 결코 도움이되지 않았습니다. 그러나 소형 미사일과 그 반대의 경우에는 파편이 달린 30-57mm 기관포. 각 포탄에는 XNUMX ~ XNUMX 개의 공이 있지만 프로그래밍 가능한 폭발이 있습니다.
    3. 3dimal
      3dimal 7 11 월 2020 16 : 31
      0
      수백 번의 샷으로도 매우 낮은 히트 확률

      핸드 헬드 또는 양각대 촬영에 대해 이야기하고 있습니까?
      M-134 기계와 CIWS "Phalanx"플랫폼에서 매우 정확하게 촬영합니다. 비유 : "Kord"의 촬영을 양각대 및 기계와 비교합니다.
      1. 사하르초
        사하르초 7 11 월 2020 20 : 18
        +1
        "Phalanx"에서 누가 핸드 헬드로 촬영했는지 모르겠습니다 .. 정말보고 싶습니다. wassat

        하지만 정확도가 낮다는 말은 정확히 Phalanx를 의미했습니다. 그녀를위한 분산 테이블을 보았습니다. 완벽한 조준으로 100 미터에서 150-1000 라운드에서 한 명타. 이상적인 안내가 없기 때문에 한 번의 미사일 공격에도 2000 발은 정기적으로 충분하지 않습니다.
        1. 3dimal
          3dimal 7 11 월 2020 22 : 09
          0
          완벽한 조준으로 100 미터에서 150-1000 라운드에서 한 명중.

          당신은 과장하고 있습니다.
          그러나 대함 미사일 (아음속 포함)은 매우 어려운 표적입니다. Phalanx가 얼마나 많은 트랙을 쌓고 표적을 잘라내는지 볼 수있는 많은 비디오가 있습니다.
          1. 사하르초
            사하르초 8 11 월 2020 18 : 23
            +1
            제품 견적 : 3danimal
            Phalanx가 트랙을 배치하고 표적을 차단하는 데 얼마나 가까운 지 볼 수있는 많은 비디오가 있습니다.

            그래프를보세요.


            이 데이터는 Phalanx 용입니다.
            1. SovAr238A
              SovAr238A 9 11 월 2020 18 : 54
              0
              제품 견적 : Saxahorse

              이 데이터는 Phalanx 용입니다.

              그러나 그들은 이러한 데이터가 Yagarpun 미사일, Exoset의 형태로 99 초 만에 목표물을 타격 할 확률의 거의 4 %를 제공합니다.

              사실입니다. 그건 그렇고 ...
              1. 사하르초
                사하르초 9 11 월 2020 22 : 45
                0
                제품 견적 : SovAr238A
                4 초의 대기열로 ...

                예,하지만 일반 대함 미사일은 1000 초에 3 미터를 비행합니다. 그리고 초음속 Onyx 또는 Brahmos 유형은 1.5 초 만에 입력됩니다.
  14. alexgall2013
    alexgall2013 5 11 월 2020 00 : 08
    0
    미국인들은 항상 멀티 배럴 시스템, 소비에트 및 러시아 개발에 전기 드라이브를 사용합니다. 분말 가스 만 제거하는 이유가 궁금합니다. 배터리가 불량입니까? 아니면 결국 amers 사이에서 재료의 생산 및 가공 문화가 더 높습니다 (분말 가스의 강도는 모든 버를 균등하게 만들지 만 전기 드라이브의 경우 표면 청결도가 이미 중요합니다)?
    그리고 YakB-12,7은 일반적으로 엄청난 수의 실패를 가진 괴물입니다. 탄약의 XNUMX 분의 XNUMX이 "그 방향으로"쏘기 시작했습니다.
    추신 : 나는 "미국 애호가"가 아니라 그 이전의 가공과 생산의 질에 대해-트랙터의 달에 관해서
    1. 올렉 비 코프
      올렉 비 코프 5 11 월 2020 00 : 17
      0
      따라서 배터리 및 전기 회로에 신경 쓰지 않도록))) 자율성, 신뢰성, 전투 준비! 그리고 기술과 생산 문화 측면에서이 수준은 결코 낮지 않습니다.
    2. 총 카푸
      총 카푸 5 11 월 2020 22 : 43
      +2
      인용구 : alexgall2013
      추신 : 나는 "미국 애호가"가 아니라 그 이전의 가공과 생산의 질에 대해-트랙터의 달에 관해서

      글쎄, 내가 이해하는 것처럼 YAKB와 M61의 제조 품질을 실시간으로 비교할 수 있습니까? 아니면 이론화하고 있습니까? 그리고 일반적으로 얼마나 많은 미군 저격수를 개인적으로보고 분해 한 적이 있습니까? 내가 추측하자-없음 웃음 나는 내 손에 떨어진 수많은 미국 저격수를 자랑 할 수는 없지만 M14, M16A2 및 Colt 1911A1-대규모 군대 저격수의 어떤 종류의 슈퍼 듀퍼 품질에 대한 이야기가 완전히 무너지고 콜트 정부 또는 M16을 분해해야합니다-적합성과 호환성의 품질 국내 AKM 또는 전후 TT와 다르지 않습니다. PPSh, 특히 42 년 중 가장 스트레스가 많은시기 또는 군사 생산의 AVT와 비교하면 의심 할 여지없이 미군 저격수의 처리 품질은 더 좋지만 평시의 생산은 거의 같습니다. 입문용 항목이 동일하기 때문에 저렴하고 대규모이며 가장 실용적입니다.
      중간 가격대의 민간인 저격수의 품질도 YUSA에서 만든 슈퍼에 대한 이야기와 잘 맞지 않는다고 가정 해 봅시다. 매우 즐거운 외부 처리가 된 소박한 강철의 동일한 Ruger mini 30은 끔찍한 하강을 가졌습니다-무겁고 문지르는 이유-그 이유는 마무리에 있기 때문입니다 그들은 미국의 일부를 구했습니다. 반짝이는 것처럼 보이며 쏘고 있습니다.하지만 하강의 특성에 만족하지 않는 사람들은 총 제작자에게 돈을 지불하거나 미국 페니에 맞춤형 부품을 구입합니다. Remington 700 경찰관-모든 외부 광택과 거대 함을 지닌 그는 볼트 그룹의 처리 품질과 방아쇠를 무감각하게 도입했습니다.
      소련 시대의 우표를 반복 할 필요가 없습니다. 모든 것이 미국 슈퍼이며 우리의 것은 모두 철로에서 정리됩니다. "구입 후 파일로 정리"라는 서명이있는 저격수도 충분합니다.
    3. 모모 토바
      모모 토바 6 11 월 2020 16 : 52
      0
      인용구 : alexgall2013
      표면 마감은 이미 전기 구동에 중요합니다)?

      분말 모터의 표면보다 전기 드라이브의 표면을 더 잘 처리해야하는 경우 설명해주십시오.
    4. 3dimal
      3dimal 7 11 월 2020 16 : 33
      +1
      외부 적으로도 12,7mm 시스템은 다릅니다. 우리는 항상 더 간단하고 저렴하기를 원했습니다.
  15. 아서 85
    아서 85 5 11 월 2020 08 : 29
    0
    그건 그렇고, 누군가는 알고 있습니다 : 결국 회전하는 배럴 블록은 회전 방향으로 총알 / 발사체 드리프트를 가져야합니까? 그리고 AK 630에서 이것은 조준 각도로 어떻게 든 보상 될 수 있다면 공격기에서 대포가 비행기에 내장됩니다. 그는 목표물이 아니라 약간 옆으로 쏠 필요가 있습니다 ... 아니면 뭐?
    1. 메르 카바 -2bet
      메르 카바 -2bet 5 11 월 2020 23 : 38
      +5
      소총 배럴 보어는 배럴 블록의 회전과 반대입니다. 러시아어로 배럴 블록이 시계 방향으로 회전하면 발사체가 시계 반대 방향으로 회전합니다.
    2. 3dimal
      3dimal 7 11 월 2020 16 : 34
      0
      발사체는 회전 (공기에 대한 마찰)으로 인해 이미 날아갑니다. 대포는 이륙하기 전에 땅에 총을 쏜다.
  16. Incvizitor
    Incvizitor 9 11 월 2020 02 : 29
    0
    시리아에서 개틀링과 함께 찍은 영상이 기억 나는데 지금은 그가 맞나요?