군사 검토

미국 전문가 : 드론은 전투기를 대체 할 수 없습니다

82

비행 범위와 무기의 질량 측면에서 전투 항공기는 무인 항공기보다 훨씬 우수합니다. 따라서 드론은 B-21 전략 폭격기와 최신 F-35 Lightning II 전투기를 대체하는 것이 아니라 유인 항공기를 보완하는 데 필요합니다.


이 의견은 미첼 항공 우주 연구소 (Mitchell Institute for Aerospace Research)의 첨단 무기 및 잠재적 평가 책임자 인 Mark Ganzinger가 Breaking Defense가 발행 한 그의 기사에서 표현했습니다.

그는 일부 방위 전문가들은 현재 개발중인 저렴한 드론이 상당수의 현대 유인 항공기를 대체 할 수 있다고 믿고 있다고 지적합니다. 그러나 Ganzinger는이 의견에 동의하지 않으며 드론이 전투 항공기를 대체 할 수 없다고 믿으며 잘못된 것으로 간주합니다. 미국의 한 전문가는 무인 항공기가 유인원을 보완하는 데 중요하다고 생각합니다. 항공... 그에 따르면 공군은 타격 시스템을 포함한 차세대 드론과 XNUMX 세대 항공기의 조합이 필요하다고합니다. 그들의 공동 행동은 미래의 전투 작전에서 최대의 효과를 얻을 수있게합니다.

그러나 그는 드론의 특성을 전투기 수준으로 향상시키려는 시도는 말이되지 않는다고 지적합니다. 이것은 드론의 비용 상승으로 이어질뿐만 아니라 드론의 운영을 불필요하게 복잡하게 만들 것입니다. 결국 UAV의 매력은 상대적으로 저렴한 비용, 장거리 및 활주로가없는 비행에 적합한 크기에 있습니다.

Su-57이 Okhotnik 스트라이크 UAV와 함께 테스트되고 있음을 상기시켜 드리겠습니다.
사용한 사진 :
https://ru.wikipedia.org/, U.S. Air Force
82 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. Ka-52
    Ka-52 5 11 월 2020 09 : 45
    +6
    그러나 Ganzinger는이 의견에 동의하지 않으며 드론이 전투기를 대체 할 수 없다고 믿으며 잘못된 것으로 간주합니다.

    글쎄, 그들은 항해했다 .... 그리고 여기 주석에서 두 번째 달 동안 서명이 불타 오르고 이제는 충격 드론만이 전쟁에서 이길 수 있음을 확신합니다. "전문가"에 의해 부서진 키보드가 너무 많고 모두 헛된 것입니까? 롤
    1. rocket757
      rocket757 5 11 월 2020 09 : 58
      +2
      차례대로 또는 함께 다른 불꽃!
      고전 목록의 군사 장비 목록에 따라 탱크, 모든 것, 편주, 포병 등이 있습니다.
    2. 아론 자위
      아론 자위 5 11 월 2020 10 : 02
      +4
      제품 견적 : Ka-52

      글쎄, 그들은 항해했다 .... 그리고 여기 주석에서 두 번째 달 동안 서명이 불타 오르고 이제는 충격 드론만이 전쟁에서 이길 수 있음을 확신합니다. "전문가"에 의해 부서진 키보드가 너무 많고 모두 헛된 것입니까? 롤

      이것은 완전히 잘못된 것입니다. UAV와 탄약은 항공기 시스템에서 심각하지만 보조 도구 일뿐입니다.
      1. Ka-52
        Ka-52 5 11 월 2020 10 : 12
        +4
        이것은 완전히 잘못된 것입니다. UAV와 탄약은 항공기 시스템에서 심각하지만 보조 도구 일뿐입니다.

        나는 동의한다. 그러나 여기 전략의 헤 게몬들은 그들이 정착지를 샅샅이 뒤질 수도 있다는 것을 어떻게 든 나를 확신 시켰습니다. 보병, 전차, 포병은 구식 방식이라고합니다 웃음 .
    3. 균류
      균류 5 11 월 2020 10 : 07
      0
      Papuans에 대한 드론은 좋습니다. 일반 군대를 상대로 그들은 격추되고 불 태워지고 심어집니다.
      1. 부론
        부론 5 11 월 2020 10 : 56
        +6
        진지한 현대 군대의 경우 드론은 성가신 요소이며, 자체 항공 및 대공 방어력이 약한 미개발 군대를 가진 적에게는 저렴한 항공 옵션입니다.
      2. 히페리온
        히페리온 5 11 월 2020 13 : 16
        0
        제품 견적 : 곰팡이
        Papuans에 대한 드론은 좋습니다.

        누가 파푸아이고 누가 "백인"인지 결정해야합니다. 아르메니아 군대는 세계에서 가장 현대적인 군대는 아니지만 대중이라고 부를 수도 없습니다. 그러나 동시에 그녀는 드론으로 많은 고통을 겪었습니다. 그리고 드론은 매일 개선되고 있습니다.
        1. Sanichsan
          Sanichsan 5 11 월 2020 16 : 11
          -1
          인용구 : Hyperion
          아르메니아 군대는 세계에서 가장 현대적인 군대는 아니지만 포 푸안이라고 부를 수도 없습니다.

          아르메니아 군대는 어디에 있습니까? Karabakh에서 아제르바이잔은 NKR과 전쟁 중이지만 아르메니아 군대와는 전쟁 중입니다. 의뢰
          그러나 NKR 군대는 "Papuans"수준에 있습니다. 즉, 자체적으로 항공 및 계층화 된 방공이 없으며 초점은 지난 세기의 샘플로 대표되었습니다.
          1. 히페리온
            히페리온 5 11 월 2020 20 : 21
            -1
            제품 견적 : SanichSan
            카라 바흐에서 아제르바이잔은 NKR과 전쟁 중이지만 아르메니아 군대와는 전쟁 중입니다.

            1. Sanichsan
              Sanichsan 5 11 월 2020 20 : 25
              +1
              어서, Karabakh에서 파괴 된 아르메니아의 S-5 사단 300 개에 대해 말해줘
              1. 히페리온
                히페리온 5 11 월 2020 20 : 26
                0
                그리고 NKR에없는 MLRS Smerch는 어떻습니까? 나는 말하고 보여줄 수있다. VO에 대한 기사도있었습니다.
                1. Sanichsan
                  Sanichsan 5 11 월 2020 20 : 31
                  +1
                  인용구 : Hyperion
                  그리고 NKR에없는 MLRS Smerch는 어떻습니까?

                  2? 권리? 눈짓 레이더 1 개와 발사기 S-1 300 개, 말벌 4 개 ...이게 아르메니아 군대인가요? 얼마나 흥미로운 .. 계속
                  1. 히페리온
                    히페리온 5 11 월 2020 20 : 39
                    0
                    S-300과 NKR의 말벌, 그리고 토네이도는 이미 아르메니아입니다. 어쨌든 NKR 자체라는 아이디어를 어디서 얻었습니까? 터키가 옆에 있지 않다는 것을 더 말해주세요.
                    "NKR 방위군은 무기 및 군사 장비를 지원하는 아르메니아 군대와 밀접하게 연결되어 있습니다. 아르메니아 장교는 NKR 군대의 군인 훈련에 참여하지만 아르메니아 지도부는 나고 르노-카라 바흐와 그 주변에 아르메니아 군대 대표가 단 한 명도 없다고 선언합니다. 가용 한 추정치에 따르면 NKR 국방군 인원의 33651/XNUMX에서 절반은 아르메니아 징병입니다. 아르메니아 군대의 XNUMX 호는 Nagorno-Karabakh 영토에 있습니다. "
                    https://ru.wikipedia.org/wiki/Армия_обороны_Нагорно-Карабахской_Республики
                    ZY 그리고 "Papuans"S-300은 어디에서 왔습니까? 믿을 수없는 ... 어떤 진보 된 "Papuans"...
                    1. Sanichsan
                      Sanichsan 5 11 월 2020 20 : 52
                      +1
                      인용구 : Hyperion
                      어쨌든 NKR 자체라는 아이디어를 어디서 얻었습니까?

                      먼저 학교에서 친구들을 찌를 것입니다.
                      두번째 아르메니아가 그것과 아무 관련이 없다고 내가 쓴 곳? 분명히 "닌자 항공 모함"종파의 지지자들은 자신들의 대리인을 지원하는 것과 그들 자신의 군대에 의한 직접적인 참여의 차이와 같은 깊은 문제에 들어가는 것이 금지되어 있습니다.
                      인용구 : Hyperion
                      https://ru.wikipedia.org/wiki/Армия_обороны_Нагорно-Карабахской_Республики
                      ZY 그리고 "Papuans"S-300은 어디에서 왔습니까? 믿을 수없는 ... 어떤 진보 된 "Papuans"...

                      https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83%D1%85%D0%BE%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B0_%D0%90%D1%80%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B8
                      계몽하다 눈짓
                      이미 2016 년에 1 개 사업부가 NKR에 등록되었습니다. 하지만 이것은 2016 년을위한 것이고 2020 년까지 토네이도는 그것을 잘 조정할 수있을 것입니다. 같은 두 조각.
                      1. 히페리온
                        히페리온 5 11 월 2020 21 : 08
                        0
                        제품 견적 : SanichSan
                        먼저 학교에서 친구들을 찌를 것입니다.

                        당신은 찌르기 시작했습니다. 아니면 당신은 특별하고 할 수 있습니까?
                        제품 견적 : SanichSan
                        아르메니아가 그것과 아무 관련이 없다고 내가 쓴 곳?

                        예, 여기 :
                        제품 견적 : SanichSan
                        아르메니아 군대는 어디에 있습니까? 카라 바흐에서 아제르바이잔은 NKR과 전쟁 중이지만 어떠한 방식으로 아르메니아 군대가 아니라

                        안돼, 칼! 절대 안돼. 프록시도 간접적도 아닙니다. 절대 안돼.
                        제품 견적 : SanichSan
                        분명히 "닌자 항공 모함"종파의 지지자들

                        진정해, 진정해 모든 항공 모함을 찾을 수 있으니 걱정하지 마세요. 우리는 당신과 함께 증기선을 전세하고 망원경을 통해 이러한 유해한 AUG를 찾을 것입니다.
                        제품 견적 : SanichSan
                        그리고 2020 년까지 토네이도는 그것을 조정할 수있었습니다. 같은 두 조각.

                        나는 S-300에 대해 논쟁하지 않았습니다. S-300은 내가 제공 한 링크 인 기사에 나와 있습니다. S-300과 "Papuans"가 어떻게 든 가까이 보이지 않는 것입니다. 그러나 토네이도에 대해 "잘할 수 있습니다"-이것들은 너무나도 논쟁입니다. 결국 아르메니아 인들은 예를 들어 2020 년까지 군사 기술 전문가로서 NKR에 당신을 보낼 수 있습니다. 왜 안돼? 당신은 할 수 있습니까? -그래! 그리고 그것이 실제로 어떻게되는지는 또 다른 문제입니다.
                      2. Sanichsan
                        Sanichsan 5 11 월 2020 21 : 43
                        0
                        인용구 : Hyperion
                        안돼, 칼! 절대 안돼. 프록시도 간접적도 아닙니다. 절대 안돼.

                        과? 명확하지 않은 것은 무엇입니까? 아르메니아의 아르메니아 군대, NKR의 NKR 방위군. 이들은 별도의 형성입니다. 예, 아르메니아는이 지역을 무기로 포화 시켰지만 아르메니아 군대 자체는 시도했지만 분쟁에 참여하지 않았습니다. 글쎄, 그것은 Iskander와의 이야기이지만, 그때조차도 그들은 아르메니아 영토에있었습니다. 그리고 이것은 오히려 아르메니아의 도발입니다.
                        인용구 : Hyperion
                        S-300과 "Papuans"가 어떻게 든 가까이 보이지 않는 것입니다.

                        지난 세기의 대공 단지와 파푸아 인? 여기서 불일치는 무엇입니까?
                        인용구 : Hyperion
                        그러나 토네이도에 대해 "잘할 수 있습니다"-이것들은 너무나도 논쟁입니다.

                        이것이 아르메니아의 군대라는 진술만큼이나 "그렇다". 충돌이 시작될 때 NKR에 없었 음을 주장하는 2019-20 데이터가 있습니까?
                      3. 히페리온
                        히페리온 5 11 월 2020 22 : 22
                        0
                        제품 견적 : SanichSan
                        하지만 아르메니아 군대 자체는 분쟁에 참여하지 않습니다.

                        "아르메니아 공화국의 특수 부대 소령 Sargsyan Levon이 파괴되었습니다."
                        https://vk.com/military_az
                        아르메니아 군대에서 사망 한 사람들은 거의 매일 출판됩니다. 그리고 다시, 나는 NKR 군대의 거의 절반이 아르메니아 출신의 징병이라는 말을 인용했습니다. 따라서 "휴가 자"와 유사 할뿐만 아니라 두 군대의 직접적인 통합도 있습니다. 사실 NKR 군대는 별도의 그룹입니다. 아제르바이잔의 나키 체 반과 거의 비슷합니다.
                        또는 여기 :
                        "아르메니아 국가 안보국의 국경 군은 적의 장갑차를 매복하고 파괴했습니다.“아시다시피 아르메니아 국경 수비대는 아르메니아 공화국 군대의 일원입니다.
                        제품 견적 : SanichSan
                        지난 세기의 대공 단지

                        설명이 필요합니다. 그리고 지난 세기는 군사 기술 측면에서 매우 달랐습니다. 그래서 : 대 공군 단지는 지난 분기 지난 세기 (1984 년 이후), 러시아, 벨로루시,이란, 그리스, 한국, 중국 등 다양한 국가에서 서비스를 제공하고 있습니다. 즉, 절대 "파푸아"국가가 아닙니다.
                        ZY MiG-31에는 "지난 세기의"아날로그도 없습니다. 또한 그들 옆에 Papuans를 두는가?
                        제품 견적 : SanichSan
                        충돌이 시작될 때 NKR에 없었 음을 주장하는 2019-20 데이터가 있습니까?

                        무엇부터 시작합시다. 그렇지 않으면, 당신은 무엇이든 상상하고 추정 할 수 있습니다. 당신이 Timokhin의 바닥에 도착한 기사는 "아마도", "가능하다", "아마도"라는 단어로 가득 차 있습니다.
                        현재 Smerch MLRS가 NKR 군대와 함께 근무하고 있음이 공개 도메인에 표시되어 있지 않습니다. 점. 정보 업데이트가있을 것입니다-우리는 그것에 대해 논의 할 것입니다.
                      4. Sanichsan
                        Sanichsan 5 11 월 2020 22 : 47
                        0
                        인용구 : Hyperion
                        거의 매일 출판합니다. 그리고 다시, 나는 NKR 군대의 거의 절반이 아르메니아 출신의 징병이라는 말을 인용했습니다. 따라서 "휴가 자"와 유사 할뿐만 아니라 두 군대의 직접적인 통합도 있습니다. 사실 NKR 군대는 별도의 그룹입니다. 아제르바이잔의 나키 체 반과 거의 비슷합니다.

                        예, 저도 그것에 대해 논쟁하지 않습니다. 괜찮아. 그러나 하나의 뉘앙스가 있습니다 .. 정치적 이유로 아르메니아 군대 (아르메니아 영토에있는 군대)는 분쟁에 직접 참여할 수 없습니다. 의뢰 그들의 영토에서 이스 칸 데르 에서조차 그들은 지원할 수 없습니다. 왜냐하면 그들은 아제르바이잔뿐만 아니라 터키에 대해서도 변장하지 않은 바닥으로 홀로 남겨질 것이기 때문입니다.
                        물론 인력, 탄약 및 경무 기가 운전할 것입니다. 아르메니아와의 직접적인 제휴는 증명하기 어렵습니다.
                        인용구 : Hyperion
                        그래서 : 지난 세기의 마지막 분기 (1984 년 이후)의 대공 단지는 러시아, 벨로루시,이란, 그리스, 한국, 중국 등과 같은 국가들과 다양한 수정을 통해 서비스되고 있습니다. 즉, 절대 "파푸아"국가가 아닙니다. 예 ?

                        현대화하면 "아하!" 눈짓 80 년대부터 현대화되지 않았다면 파푸아 인은 의뢰
                        인용구 : Hyperion
                        ZY MiG-31에는 "지난 세기의"아날로그도 없습니다. 또한 그들 옆에 Papuans를 두는가?

                        얼마나 많은 업그레이드가 있었습니까? 눈짓
                        인용구 : Hyperion
                        무엇부터 시작합시다. 그렇지 않으면, 당신은 무엇이든 상상하고 추정 할 수 있습니다. 당신이 Timokhin의 바닥에 도착한 기사는 "아마도", "가능하다", "아마도"라는 단어로 가득 차 있습니다.

                        Duc은 Timokhin이 자신의 작품을 작곡 한 기사입니다! 나는 또한 내 가정으로 두껍게 양념했습니다! 여기에서 그것은 원래의 "가능한"과 "아마도"일뿐만 아니라 "가장 가능성이 높은"과 "인정 된"티 모카입니다 눈짓
                        인용구 : Hyperion
                        현재 Smerch MLRS가 NKR 군대와 함께 근무하고 있음이 공개 도메인에 표시되어 있지 않습니다. 점. 정보 업데이트가있을 것입니다-우리는 그것에 대해 논의 할 것입니다.

                        나는 동의하지만 아제르바이잔조차도이 두 개의 토네이도가 아르메니아 군대의 직접적인 참여를 증명한다고 주장하지 않습니다. 의뢰 음, 좋아요. 어쨌든, 2 개의 토네이도는 확실히 아르메니아의 모든 군대가 아니며 어떻게 든 다른 것은 없었습니다. 의뢰
                      5. 히페리온
                        히페리온 6 11 월 2020 00 : 25
                        0
                        제품 견적 : SanichSan
                        80 년대부터 현대화되지 않았다면 파푸아 인은

                        모두 동일합니다. 현대의 "Papuans"는 시리아의 보리수입니다. 방공-기껏해야 MANPADS, 기술 장비, 전술 슬리퍼 및 짜여진 T-55 한 쌍. 그리고 NKR에는 전자전 시스템 "방충제"도있었습니다. 그건 그렇고, 그녀는 아르메니아 군대에 등재되었습니다. 현대 발전, 우리 세기! 파푸아 사람들은 옆에서 담배를 피 웁니다 ...
                        제품 견적 : SanichSan
                        그래서 아제르바이잔조차도이 두 번의 토네이도가 아르메니아 군대의 직접적인 참여를 증명한다고 주장하지 않습니다.

                        네, Openel의 비밀입니다. 모든 사람은 모든 것을 완벽하게 알고 있습니다. 아르메니아 군대의 참여에 대한 증거를 혼자서 제공하십시오.
                        제품 견적 : SanichSan
                        음, 좋아요. 어쨌든, 2 개의 토네이도는 확실히 아르메니아의 모든 군대가 아니며 어떻게 든 다른 것은 없었습니다.

                        첫째, "아르메니아의 모든 군대에 대해"말하는 사람은 아무도 없으며 둘째, NKR과 아르메니아의 무기 범위는 거의 동일합니다. 항공 외에도 Iskander 및 동일한 Tornadoes. 따라서 차례로 전달하는 것이 어렵지 않습니다. 다시 칠할 필요도 없습니다. 엠블럼을 변경하면 완료됩니다.
                      6. Sanichsan
                        Sanichsan 6 11 월 2020 01 : 09
                        0
                        인용구 : Hyperion
                        모두 동일합니다. 현대의 "Papuans"는 시리아의 보리수입니다. 방공-기껏해야 MANPADS, 기술 장비, 전술 슬리퍼 및 짜여진 T-55 한 쌍. 그리고 NKR에는 전자전 시스템 "방충제"도있었습니다. 그건 그렇고, 그녀는 아르메니아 군대에 등재되었습니다. 현대 발전, 우리 세기! 파푸아 사람들은 옆에서 담배를 피 웁니다 ...

                        그러나 동시에 Os 6이 아닌 178, S-300 1, 5 개 사단, 전술적 탄도 미사일 등이 없습니다. 의뢰 매우 얇아 ...
                        인용구 : Hyperion
                        첫째, "아르메니아의 모든 군대"에 대해 말하는 사람은 없습니다.

                        아무도 어때? 아제르바이잔이 아르메니아 군대와 전쟁 중이라는 것을 저를 설득하는 것은 바로 여러분입니다. 그렇지 않다면, 내가 원래 말했던 NKR과 함께 hi
                        아르메니아의 군대와 NKR이 동일하다고 말하면 전술 탄도 미사일로 공격하는 곳은 어디입니까? 178 Os는 어디에 있습니까? 5 S300 사단은 어디에 있습니까? 내가 언급 한 것이 갈등에 참여하지 않는다면, 당신은 어떤 근거로 비 참여 부분이 갈등에 참여한다고 생각합니까?
                      7. 히페리온
                        히페리온 6 11 월 2020 11 : 43
                        0
                        제품 견적 : SanichSan
                        하지만 동시에 Os 6이 아닌 178, S-300

                        세 번째로 당신에게 편지를 씁니다. 말벌과 S-300은 아르메니아 군대의 참여를 나타내는 지표가 아닙니다. 그러나 Tornado와 Repellent-일부는 아니지만 표시기입니다.
                        제품 견적 : SanichSan
                        아제르바이잔이 아르메니아 군대와 전쟁 중이라는 것을 저를 설득하기 위해 여기 계신 분은 바로 여러분입니다.

                        나는 또한 예를 들었다. 그리고 링크.
                        제품 견적 : SanichSan
                        아르메니아의 군대와 NKR이 동일하다고 주장한다면 전술 탄도 미사일로 공격하는 곳은 어디입니까?

                        어느 것? Point-U? 그런 타격이 있었다. 이스 칸더는 여전히 그의 소매에 흥정 칩으로 잡혀 있습니다.
                        제품 견적 : SanichSan
                        178 Os는 어디에 있고 5 개의 C300 분할은 어디에 있습니까?

                        아르메니아 군대 참모 총장에게 이에 대해 질문해야합니다. 보병과 장비가 전쟁 중에 있습니다.
                        제품 견적 : SanichSan
                        내가 언급 한 것이 갈등에 참여하지 않는다면, 당신은 어떤 근거로 비 참여 부분이 갈등에 참여한다고 생각합니까?

                        갈등에서 언급 한 부분에 대한 참여를 어디로 돌렸습니까? 내가 당신의 의식의 흐름을 올바르게 이해했다면. 동일한 178 Os 및 5 S-300 디비전을 의미합니까?
                        토마스에 대해 말하고, 에레 마에 대해 말 해주세요. 내 말은 Tornado and Repellent와 특수 부대, 전차병, 동력 소총 병, 당신은 나를 방공에 대해 몰고 있습니다.
  • 크라 스노 다르
    크라 스노 다르 5 11 월 2020 13 : 37
    +4
    제품 견적 : 곰팡이
    Papuans에 대한 드론은 좋습니다. 일반 군대를 상대로 그들은 격추되고 불 태워지고 심어집니다.

    강간하고 먹었습니다.
    UAV는 큰 골칫거리입니다. 방공으로 처리되고 자신을 보호하는 동안 항공으로부터 큰 타격을받습니다. 자신이 개발 한 공군 없이는 좋은 전투기와 함께 할 수 없으며, 자신의 드론이 방해하지 않습니다.
  • APASUS
    APASUS 5 11 월 2020 10 : 23
    +5
    제품 견적 : Ka-52
    그러나 Ganzinger는이 의견에 동의하지 않으며 드론이 전투기를 대체 할 수 없다고 믿으며 잘못된 것으로 간주합니다.

    글쎄, 그들은 항해했다 .... 그리고 여기 주석에서 두 번째 달 동안 서명이 불타 오르고 이제는 충격 드론만이 전쟁에서 이길 수 있음을 확신합니다. "전문가"에 의해 부서진 키보드가 너무 많고 모두 헛된 것입니까? 롤

    이해하지 못한다면 미국인들은이 갈등에 대해 매우 우려하고 있습니다. 값싼 가미카제 UAV를 살 수 있는데 우주에서 안내하는 슈퍼 폭탄이 달린 값 비싼 F-35를 구입하는 이유 제품의 가치 하락이 미국인들의 주요 관심사입니다.
    1. Ka-52
      Ka-52 5 11 월 2020 10 : 35
      +7
      값싼 가미카제 UAV를 살 수 있다면 그들의 제품의 감가 상각이 미국인들의 주요 관심사입니다.

      첫째, 나는 기사에서 정확히 이러한 우려를 보지 못했습니다. 미국인들은 고양이의 삼촌 Matroskin을 위해 구두약과 같은 UAV를 가지고 있습니다.
      둘째, 갑자기 가미카제 드론의 주제에 대해 다시 소변을보고 수행 한 작업에 따라 비교하고 싶다면 적어도 공격 전투기의 전투 반경은 750에서 1500km이고 가미카제 드론의 경우 40km라고 생각하십시오. 가미카제 드론은 3,5kg의 폭발물을 운반하며 공격 전투기 (예 : FAB-12)의 500 개 폭탄 중 하나만 190 ~ 200kg의 폭발 질량을가집니다. 따라서 작업을 완료하는 능력.
      1. APASUS
        APASUS 5 11 월 2020 10 : 47
        +3
        제품 견적 : Ka-52
        둘째, 갑자기 가미카제 드론의 주제에 대해 다시 소변을보고 수행 한 작업에 따라 비교하고 싶다면 적어도 공격 전투기의 전투 반경은 750에서 1500km이고 가미카제 드론의 경우 40km라고 생각하십시오. 가미카제 드론은 3,5kg의 폭발물을 운반하며 공격 전투기 (예 : FAB-12)의 500 개 폭탄 중 하나만 190 ~ 200kg의 폭발 질량을가집니다. 따라서 작업을 완료하는 능력.

        뭔가 혼란 스러울지도 모르지만 전투 드론이 전투 임무를 수행하지 않습니까? 그리고 나머지는 가사입니다! Karabakh의 훌륭한 예는 F-35, B-2, 파괴적인 500kg 폭탄 및 기타 슈퍼 무기를 사용하지 않은 새로운 유형의 전쟁을 보여줍니다.
        1. Ka-52
          Ka-52 5 11 월 2020 10 : 57
          +2
          Karabakh의 훌륭한 예는 F-35, B-2, 파괴적인 500kg 폭탄 및 기타 슈퍼 무기를 사용하지 않은 새로운 유형의 전쟁을 보여줍니다.

          Karabakh는 대부분의 사람들이보고 싶은 것만 본다는 사실의 훌륭한 예입니다. 더 이상은 없어. Karabakh에서는 양측이 적극적으로 포병과 보병을 사용하고 있습니다. 문제는 아르메니아 인들이 실제로 충격 드론으로 무장하지 않고 수십 개의 아제르바이잔 탱크를 채울 수 있었습니까? 여기에 공백이 있습니다. 웃음 사실, 아제르바이잔 인은 일반적으로보다 조직적이고 기술적 인 방식으로 NRC에 접근했습니다. 드론은 여기에서 도구 중 하나 일뿐입니다.
          1. APASUS
            APASUS 5 11 월 2020 11 : 14
            +3
            제품 견적 : Ka-52
            문제는 아르메니아 인들이 실제로 충격 드론을 사용하지 않고 수십 개의 아제르바이잔 탱크를 채울 수 있었습니까?

            모든 것이 매우 간단하고 산에서 탱크를 사용하는 것은 매우 제한적일 수 있으며 기둥에 박혀 있습니다. 산속의 탱크는 회전 할 수 없으며 전술 공간이 충분하지 않습니다. 아프가니스탄의 교훈을 잊고 체첸에게 실수를 가르치지 않았습니다.
            제품 견적 : Ka-52
            드론은 여기에서 도구 중 하나 일뿐입니다.

            지금까지 드론은 여기에서 모든 작업의 ​​90 %를 수행하고 있습니다. 보병이 한편으로는 또는 다른 한편으로는 아무것도 할 수없는 것처럼 말입니다.
            1. Ka-52
              Ka-52 6 11 월 2020 08 : 05
              +1
              매우 간단합니다. 산에서 탱크를 사용하는 것은 매우 제한적일 수 있습니다. 기둥에 속이 비어 있습니다.

              이동 중에도 작성할 필요가 없습니다. 아르메니아 인들은 산악 지형에서 전투가 시작되기 전에도 많은 아 제리 탱크를 채웠습니다. 올빼미를 지구 위로 당기지 마십시오. 여기서 산을 어디에서 보았습니까?


              지금까지 드론은 여기서 모든 작업의 ​​90 %를 수행하고 있습니다.

              무슨 말도 안돼 웃음 YouTube의 "아름다운"비디오에서 불타 오르는 남학생들이 얼마나 지쳤는 지 아니 그리고 누가 어떤 법에 따라 전쟁이 벌어지는 지 모릅니다. 드론으로 숲을 정리할 건가요? 아니면 합의? 당신이 그런 말도 안되는 것을 가지고 다니는 당신은 몇 살입니까?
              1. APASUS
                APASUS 6 11 월 2020 21 : 44
                0
                제품 견적 : Ka-52
                매우 간단합니다. 산에서 탱크를 사용하는 것은 매우 제한적일 수 있습니다. 기둥에 속이 비어 있습니다.

                이동 중에도 작성할 필요가 없습니다. 아르메니아 인들은 산악 지형에서 전투가 시작되기 전에도 많은 아 제리 탱크를 채웠습니다. 올빼미를 지구 위로 당기지 마십시오. 여기서 산을 어디에서 보았습니까?


                지금까지 드론은 여기서 모든 작업의 ​​90 %를 수행하고 있습니다.

                무슨 말도 안돼 웃음 YouTube의 "아름다운"비디오에서 불타 오르는 남학생들이 얼마나 지쳤는 지 아니 그리고 누가 어떤 법에 따라 전쟁이 벌어지는 지 모릅니다. 드론으로 숲을 정리할 건가요? 아니면 합의? 당신이 그런 말도 안되는 것을 가지고 다니는 당신은 몇 살입니까?

                한 장의 사진을 올렸는데 모두 믿어야하나요?
                https://lostarmour.info/karabakh/ 170 장의 손실 고정 사진에서 진지하게 행동하십시오!
                오랫동안 산에 있었습니까? 오랫동안 숲을 개간 했습니까? 고지대에있는 데이터베이스의 특성 과정에서? 모르는 경우 눈보라를 가지고 다니지 마십시오.
                이것은 내 서비스입니다
        2. 부론
          부론 5 11 월 2020 11 : 06
          +2
          Karabakh에서 현대적인 방공 시스템과 항공이 사용됩니까? Karabakh의 아르메니아 군비는 현대적이지 않고 항공 및 위성 감시를 사용하지 않으므로 드론이 효과적입니다. 적이 방어 할 수있을뿐만 아니라 공격 할 수 있다면 급격히 떨어질 수 있습니다. 미국인들은 약한 적에게만 의존 할뿐만 아니라 강한 적에게도 의존하고, 드론은 도구 중 하나 일뿐 아니라 주요 적과는 거리가 멀다.
        3. 루쿨
          루쿨 5 11 월 2020 12 : 45
          -2
          Karabakh의 훌륭한 예는 F-35, B-2, 파괴적인 500kg 폭탄 및 기타 슈퍼 무기를 사용하지 않은 새로운 유형의 전쟁을 보여줍니다.

          나를 웃게하지 마십시오. 아르메니아 전체가 모스크바 지역보다 작습니다. 항공은 어디에서 이동할 수 있습니까?
          러시아의 크기는 또 다른 문제입니다. 250km 범위의 무인 항공기 성능으로 러시아의 전략적 목표를 어떻게 공격 할 것입니까? )))
          1. 크라 스노 다르
            크라 스노 다르 5 11 월 2020 13 : 39
            +1
            오래된 Horop은 범위가 1000km입니다))
          2. APASUS
            APASUS 5 11 월 2020 13 : 47
            0
            제품 견적 : lucul
            나를 웃게하지 마십시오. 아르메니아 전체가 모스크바 지역보다 작습니다. 항공은 어디에서 이동할 수 있습니까?
            러시아의 크기는 또 다른 문제입니다. 250km 범위의 무인 항공기 성능으로 러시아의 전략적 목표를 어떻게 공격 할 것입니까? )))

            귀하의 의견에서 의미 모순을 찾지 못하셨습니까?
            1. 루쿨
              루쿨 5 11 월 2020 14 : 48
              +1
              귀하의 의견에서 의미 모순을 찾지 못하셨습니까?

              Pffff ...
              그리고 너 ? 당신의 말에 따르면, 드론은 B-2와 F-35 없이도 훌륭한 일을했습니다.
              나는이 드론이 러시아의 광대 한 범위에서 충분한 범위를 갖지 못할 것이라고 지적했습니다.
              그러나 어떤 사람들은 너무 암시 적이 어서 선전을 믿습니다. 전문가가 다르게 말할 때도. 두 강대국 (러시아와 미국)의 군사 전문가들은 비디오를 본 후 현지 UAV 팬 들로서 드론 (모든 문제에 대한 만병 통치약)에 그 중요성을 부여하지 않습니다.
              1. APASUS
                APASUS 5 11 월 2020 16 : 03
                +1
                제품 견적 : lucul
                전문가들은 그 반대라고 말합니다. 두 초강대국 (러시아와 미국)의 군사 전문가들은 드론 (모든 문제에 대한 만병 통치약)에 그 중요성을 부여하지 않습니다.

                글쎄, 실례합니다. 눈을 믿지 말고 드론에 그 중요성을 부여하지 않는 전문가 (러시아와 미국)를 믿으십시오.
                분쟁에서 UAV의 도움으로 1000 개의 장비 (또는 그에 가까운)의 지역에서 타격을 받거나 손상되었으며 UAV가 분뇨라고 믿어야합니까?
                알다시피 아르메니아 인들은 지금까지도이 말도 안되는 말을 믿고 있습니다. 자신을 변장하지 않았기 때문에 변장하지 않습니다. 전자전을 사용하지 않았던 것처럼 모두가 무언가를 기다리고 있습니다.
                그리고 역설적이게도 전투에서 슈퍼 보이지 않는 F-35는 사용되지 않았습니다.
                1. 루쿨
                  루쿨 5 11 월 2020 18 : 56
                  -1
                  글쎄, 실례합니다. 눈을 믿지 말고 드론에 그 중요성을 부여하지 않는 전문가 (러시아와 미국)를 믿으십시오.

                  보시다시피 ... 비듬 방지 샴푸에 대한 광고와 같습니다. 광고에 따르면 비듬 이이 샴푸로 완벽하게 치료된다는 것이 밝혀졌지만 실제로는 전혀 그렇지 않습니다.
        4. Sanichsan
          Sanichsan 5 11 월 2020 16 : 20
          0
          제품 견적 : APASUS
          뭔가 혼란 스러울지도 모르지만 전투 드론이 전투 임무를 수행하지 않습니까?

          수행하지만 무엇을 지정하지 않았습니다. 눈짓
          제품 견적 : APASUS
          Karabakh의 훌륭한 예는 F-35, B-2, 파괴적인 500kg 폭탄 및 기타 슈퍼 무기를 사용하지 않은 새로운 유형의 전쟁을 보여줍니다.

          무엇의 예? UAV가 있음에도 불구하고 2 주 동안 마을 아래에서 놀 수있는 방법의 예? 아니면보고 싶지 않은 측면 중 하나입니까? 눈짓
      2. Gofman
        Gofman 5 11 월 2020 11 : 00
        +1
        제품 견적 : Ka-52
        스트라이크 전투기의 전투 반경은 750에서 1500km이고 가미카제 드론의 전투 반경은 40km입니다. 가미카제 드론은 3,5kg의 폭발물을 운반하며 공격 전투기 (FAB-12 유형)의 500 개 폭탄 중 하나만 190 ~ 200kg의 폭발 질량을가집니다. 따라서 작업을 완료하는 능력.

        뭐, 유일한 문제는 반경과 하중?! 전투 반경이 1500km이고 공격 전투기와 동일한 전투 하중을 가진 드론을 만드는 것이 기술적으로 불가능합니까? (우주로의 첫 비행에서 "부란"은 드론처럼 날아 갔다).
        또한 드론은 조종사의 존재로 인한 기동 / 과부하에 대한 제한이 없습니다.
        또한 조종사가있는 전투기가 아닌 교전 국가의 지휘권과 사회가 드론의 손실에 덜 민감합니다 (구조 작전도 필요 없음).
        드론의 EW 취약성? 그리고 전자전에 대한 유인 전투기의 취약성은 항법, 상황 인식, 통신, 레이더 작전의 측면에서 훨씬 적습니다.
        1. Ka-52
          Ka-52 5 11 월 2020 11 : 18
          +1
          뭐, 유일한 문제는 반경과 하중?! 전투 반경이 1500km이고 공격 전투기와 동일한 전투 하중을 가진 드론을 만드는 것이 기술적으로 불가능합니까? (우주로의 첫 비행에서 "부란"은 드론처럼 날아 갔다).

          글쎄요, 당신이 그것의 한 구절이 아니라 전체 대화를 읽는 것을 돌 본다면, 예기치 않게 당신은 내가 상대방에 대한 구절에 대답 한 것을 보게 될 것입니다.
          저렴한 가미카제 UAV를 살 수 있다면

          1500km 이상 비행 할 수있는 드론 (따라서 백만 달러 이상의 가치가 있음), 한 번만 사용하고 어떤 종류의 탱크와 충돌하고 싶습니까? 그러면 순항 미사일을 발사하는 것이 더 쉽고 효과적입니다. 롤
          또한 드론은 조종사의 존재로 인한 기동 / 과부하에 대한 제한이 없습니다.

          그리고 이것은 무엇입니까? 파괴적인 중력 수준에서 드론을 조종 할 건가요? 바로 말씀 드리겠습니다. 최대 종횡비 날개를 가진 UAV의 경우 4-5G에 접근하는 과부하보다 훨씬 빨리 떨어집니다. 웃음
          드론의 EW 취약성?

          마찬가지로 드론은 완전히 자율적이지 않으며 운영자와의 통신을 끊을 수 있습니다. 이 경우 조종사는 단순히 비행기를 영역 밖으로 가져갈 것입니다.
          추신 아이디어를 얻으십시오-드론은 좋고 유인 항공기도 좋습니다. 그러나 각자 자신의 작업을 위해. 지금까지 유도 전투 항공기를 완전하고 완전히 대체 할 수있는 무기는 UAV 부문에 없습니다. 글쎄요, 미래는 이미 블록버스터에서 우리에게 보여졌습니다. 조만간 올 것이다 눈짓
          1. Gofman
            Gofman 5 11 월 2020 11 : 23
            0
            음료수
            제품 견적 : Ka-52
            파괴적인 중력 수준에서 드론을 조종 할 건가요? 즉시 알려 드리겠습니다. 날개가있는 UAV의 최대 종횡비는 4-5G에 접근하는 과부하보다 훨씬 빨리 떨어집니다.

            그. 전투기 드론이 현재 드론에서 볼 수있는 날개 모양과 확실히 동일 할 것이라고 생각하십니까? 웃음
            제품 견적 : Ka-52
            드론은 완전히 자율적이지 않으며 운영자와의 통신을 끊을 수 있습니다. 이 경우 조종사는 단순히 비행기를 영역 밖으로 가져갈 것입니다.

            통신 실패시, 제가 기억하는 한 드론은 기지로 돌아가는 프로그램을 가지고 있습니다.
            제품 견적 : Ka-52
            지금까지 UAV 부문에는 유도 전투 항공기를 완전하고 완전히 대체 할 수있는 무기가 없습니다.

            그리고 나는 지금까지 똑같은 이야기를하고 있습니다. 음료수 그리고 나서 지금 아르메니아 인처럼 놀라운 일이 일어날 수 있습니다.
        2. 루쿨
          루쿨 5 11 월 2020 12 : 47
          0
          뭐, 유일한 문제는 반경과 하중?! 전투 반경이 1500km이고 스트라이크 전투기와 동일한 전투 하중을 가진 드론을 만드는 것이 기술적으로 불가능합니까?

          그런 거리에서 어떻게 드론을 날릴 건가요? ))))
          지금까지 드론의 범위는 무선 지평선을 초과하지 않았습니다)))
          1. Gofman
            Gofman 5 11 월 2020 13 : 01
            0
            제품 견적 : lucul
            지금까지 드론의 범위는 무선 지평선을 초과하지 않았습니다)))

            Global Hawks 및 Reapers의 운영자에게 알려주십시오.
            1. 루쿨
              루쿨 5 11 월 2020 13 : 04
              0
              Global Hawks 및 Reapers의 운영자에게 알려주십시오.

              아하하))))
              Global Hawks and Reapers의 비용을 발표 하시겠습니까? ))))
              1. Gofman
                Gofman 5 11 월 2020 13 : 05
                +1
                제품 견적 : lucul
                Global Hawks and Reapers의 비용을 발표 하시겠습니까? ))))

                죽은 조종사와 함께 쓰러진 전투기의 비용을 발표하십시오. 더 싸?
                1. 루쿨
                  루쿨 5 11 월 2020 13 : 07
                  -2
                  죽은 조종사와 함께 쓰러진 전투기의 비용을 발표하십시오. 더 싸?

                  그렇다면 UAV는 항공을위한 저렴한 대체품으로 선전되고 있습니까? ))) 아니 ? )))
                  Calibres로이 모든 것을 더 저렴하게 할 수 있습니다)))
                  1. Gofman
                    Gofman 5 11 월 2020 13 : 10
                    0
                    제품 견적 : lucul
                    Calibres로이 모든 것을 더 저렴하게 할 수 있습니다)))

                    나는 "소 모형"유인 항공기와 같은 캘리버와의 최전선 작업이 스트라이크 항공기와 동일한 탄약 부하를 가진 재사용 가능한 UAV를 사용하는 것보다 저렴할 것이라고 의심합니다 (나는 미래에 대해 이야기하고 있습니다).
                    1. 루쿨
                      루쿨 5 11 월 2020 13 : 12
                      0
                      나는 일선이 칼리버와 함께 작동하는지 의심합니다. 뿐만 아니라 "소모품"유인 항공기. 공격 항공기와 동일한 탄약 부하를 가진 재사용 가능한 UAV를 사용하는 것보다 저렴하게 나올 것입니다.

                      쉬움-Calibre의 비용은 Bayraktar와 같습니다. 특히 Calibre를 격추 할 것이없고 드론은 1001 가지 방법으로 격추됩니다.)))
                    2. Gofman
                      Gofman 5 11 월 2020 13 : 13
                      +1
                      제품 견적 : lucul
                      쉬움-구경의 비용은 특히 구경을 격추 할 것이 없기 때문에 Bayraktar와 같습니다.

                      네, 이겼습니다. 음료수 그들이 말하는 것처럼 전쟁이 나타날 것이고, 무엇이든 우리는 다시 따라 잡을 것입니다.
                    3. 루쿨
                      루쿨 5 11 월 2020 13 : 15
                      +1
                      네, 이겼습니다. 음료 전쟁은 그들이 말하는 것처럼 보여줄 것이고, 무엇이든 우리는 다시 따라 잡을 것입니다.

                      나는 UAV의 상대가 아니며 AI로 그들의 전망을 완벽하게 볼 수 있지만 모든 것을 만병 통치약으로 조각하는 것은 너무 많습니다. UAV는 무기의 한 유형일뿐입니다.
      3. 크라 스노 다르
        크라 스노 다르 5 11 월 2020 13 : 41
        +2
        위성, 중계기, GPS))
        1. 루쿨
          루쿨 5 11 월 2020 14 : 40
          0
          위성, 중계기, GPS))

          러시아 원주민은 최근 새로운 대 위성 미사일의 능력을 시연했습니다. 군사 행동의 경우, 적의 위성 하나도 러시아 영토에 가깝게도 가까이 비행하지 않습니다. 그래서 우리는 즉시 위성 안내를 삭제합니다.
          1. 크라 스노 다르
            크라 스노 다르 5 11 월 2020 15 : 15
            +1
            러시아 연방과 미국 사이에 대규모 적대 행위가 발생할 경우 우선 저는 방사선으로부터 보호하는 데 관심이 있습니다. hi
            그러나이 경우에도 드론의 문제는 방공 시스템에 대한 스텔스입니다. 결정이 내려지고 위성을 격추하라는 명령이 내려 질 때까지 그들은 나무를 부술 것입니다
  • Mishanya74_2
    Mishanya74_2 5 11 월 2020 10 : 43
    -3
    아니, 헛되지 않아 ..
    현대 기술이 전쟁에서 이길 것입니다 ..
    드론은 ..
  • rocket757
    rocket757 5 11 월 2020 09 : 47
    +6
    따라서 드론은 B-21 전략 폭격기와 최신 F-35 Lightning II 전투기를 대체하는 것이 아니라 유인 항공기를 보완하는 데 필요합니다.

    모든 것이 논리적입니다. 드론은 다른 모든 것 외에도 무기의 한 유형입니다.
  • 코발 세르게이
    코발 세르게이 5 11 월 2020 09 : 48
    + 17
    무인 항공기는 유인 항공기에 추가로 중요합니다.

    그는 새로운 말을하지 않았다. 드론을 사용하면 조종사의 사망 위험을 피할 수 있다는 것을 누구나 이미 알고 있습니다.
  • OgnennyiKotik
    OgnennyiKotik 5 11 월 2020 09 : 58
    -4
    그에 따르면 공군은 타격 시스템을 포함한 차세대 드론과 XNUMX 세대 항공기의 조합이 필요하다고합니다. 그들의 공동 행동은 미래의 전투 작전에서 최대의 효과를 얻을 수있게합니다.

    현재 가장 흥미로운 개념 중 하나입니다. "큰"UAV와 공군을 취한다면.

    그러나 준 AI를 갖춘 작은 UAV 무리는 미래의 전장에있는 모든 것을 파괴 할 수 있습니다.
    그리고 충격 및 정찰 프로펠러 구동 및 제트 UAV가 이제 막 경기장에 진입하고 있습니다. 2,9 톤의 탑재량을 가진 동일한 Predator C 제트기. 이것은 폭풍우 조종사를 직접 대체합니다.
    1. Ka-52
      Ka-52 5 11 월 2020 10 : 06
      +5
      그러나 준 AI를 갖춘 작은 UAV 무리는 미래의 전장에있는 모든 것을 파괴 할 수 있습니다.

      먼저 준의 범위와 부하 문제를 해결합니다. MFI의 회사가 되려면 속도가 SZ에 가까워 야합니다. 그래서 우리는 효율성을 가진 Rotax 912 유형의 현재 피스톤 엔진을 버리고 터보 제트 엔진과 같은 것을 넣습니다. 비행 범위와 허용 가능한 하중을 보장하기 위해 RQ-170 Sentinel 또는 Hunter와 같은 것이 이미 뿌리를 내리고 있습니다. 단위당 비용으로 떼를 만들지 않을 것입니다. 롤
      ps 그리고 그렇습니다. Jays와 Ewoks의 미래 전투 분야는 웃음
      1. OgnennyiKotik
        OgnennyiKotik 5 11 월 2020 10 : 25
        -2
        "말, 사람들은 더미에 섞여 있습니다." 여러분 모두는 충성스러운 윙맨, 충격 정찰 제트기, MALE, "플라잉 윙", 가미카제 드론 등을 혼합했습니다.이 모든 것들은 서로 다른 임무와 군대 유형을위한 서로 다른 시스템입니다.
        제품 견적 : Ka-52
        RQ-170 Sentinel 또는 Hunter를 입력하십시오.

        그들은 슬레이브 UAV의 역할에 절대적으로 적합하지 않습니다.
        다음 유형의 기계가 필요합니다.


        1. Ka-52
          Ka-52 5 11 월 2020 10 : 40
          +5
          "말, 사람들은 더미에 섞여 있습니다." 여러분 모두는 충성스러운 윙맨, 충격 정찰 제트기, MALE, "플라잉 윙", 가미카제 드론 등을 혼합했습니다.이 모든 것들은 서로 다른 임무와 군대 유형을위한 서로 다른 시스템입니다.

          이 힙은 머리 속에서만 작습니다. 구체적으로 반대 할 것이 있습니까? 실속 속도가 낮은 스트라이크 전투기 뒤에서 190km / h의 속도로 피스톤 구동 드론을 톱질 하시겠습니까? 당신의 가상의 무리가 어떻게 그를 동반 할 것입니까?
          1. OgnennyiKotik
            OgnennyiKotik 5 11 월 2020 10 : 43
            -2
            제품 견적 : Ka-52
            공격 전투기 뒤에 190km / h의 속도로 피스톤 엔진 드론을 톱질합니다.

            이 아이디어는 당신에 의해 발명되고 제안되었습니다. 내가 쓴 내용과 내가 윙맨으로서 어떤 종류의 UAV를 제안하는지 읽어보세요. 내가 쓴 것에 대한 당신의 환상과 논쟁 할 수 없습니다.
            1. Ka-52
              Ka-52 5 11 월 2020 10 : 46
              +4
              내가 쓴 내용과 내가 윙맨으로 제안하는 UAV의 종류를 읽으십시오.

              당신은 글을 쓰지 않고 소리를 내지 않습니다. 당신은 나를 위해 열리지 않는 그림을 던졌습니다. 자신의 생각을 스스로 표현하는 것이 약합니까?
              내가 쓴 것에 대한 당신의 환상과 논쟁 할 수 없습니다.

              나는 질문을했다. 그리고 UAV 떼의 어둠, 주변의 스트라이크 전투기, 불타는 헥타르의 전장에 대한 환상은 그림 형제 수준의 전설입니다 웃음 하지만 당신은 답을 얻지 못했기 때문에 바보
              1. OgnennyiKotik
                OgnennyiKotik 5 11 월 2020 10 : 48
                -5
                제품 견적 : Ka-52
                당신은 나를 위해 열리지 않는 그림을 던졌습니다.

                이게 내 문제인가요 아니면 당신 문제인가요? 내가 쓰고있는 글을 이해하지 못한다면 왜 대답하는거야? 노인성 광기가 이미 문앞에 있음이 분명합니다.
                1. Ka-52
                  Ka-52 5 11 월 2020 11 : 02
                  +2
                  이게 내 문제인가요 아니면 당신 문제인가요?

                  설명 대신 사진을 게시 한 다음 "열지 마십시오, 문제"라고 외치십니까? 예, 기술에 대한 대화를 수행하는 매우 합리적인 방법 웃음 자신에게 말할 것이 없다고 말하십시오. 그리고 그는 여기에 그림을 그렸습니다 : "우주선은 우주의 광대 함을 날아갑니다 ...."
        2. 루쿨
          루쿨 5 11 월 2020 12 : 57
          0
          그들은 슬레이브 UAV의 역할에 절대적으로 적합하지 않습니다.
          다음 유형의 기계가 필요합니다.

          그들은 무엇을 위해 필요합니까?
          예를 들어, 러시아는 드론이있는 창고와 똑같이 Calibers를 사용하여 드론을 생산하는 모든 공장을 무너 뜨릴 것입니다. 그러면 드론을 보충하고 생산하고 싶습니까? )))
    2. 크 사나 토스
      크 사나 토스 5 11 월 2020 10 : 31
      -2
      내가 아는 한 S-300에는 특수 미사일이 있습니다. 창고에 있지만 핵탄두와의 약속. 일반적으로 적어도 일부는 있지만이 문제에 대한 해결책이 있습니다.
      1. 부론
        부론 5 11 월 2020 11 : 17
        +1
        해결책은 훨씬 간단하며 그 이름은 정찰 및 중장 거리 무기입니다. 이러한 장치의 창고, 공장 및 이동 통신사가 타격을 입었습니다. 이미 발사 된 두뇌는 전자전의 도움으로 수행되어 드론 간의 방향 및 데이터 교환을 억제합니다. 미국인들은 드론이 아직 전투 임무의 전체 스펙트럼을 해결할 수 없으므로 오랫동안 유인 항공기를 포기하지 않을 것이라고 정확하게 말합니다.
    3. 루쿨
      루쿨 5 11 월 2020 12 : 51
      -1
      그러나 준 AI를 갖춘 작은 UAV 무리는 미래의 전장에있는 모든 것을 파괴 할 수 있습니다.

      이것은 사실이 아닙니다))))
      지금까지 가장 효과적인 방법은 지형 주변을 비행하는 순항 미사일입니다. 구경의 범위가 4km로 증가했습니다.
  • rotmistr60
    rotmistr60 5 11 월 2020 10 : 12
    +5
    드론은 B-21 전략 폭격기와 최신 세대 F-35 Lightning II 전투기를 대체하는 것이 아니라 유인 항공기를 보완하는 데 필요합니다.
    이것이 보완하는 방법입니다. 물론 모든 국가에는 논문을 열렬히 증명하는 사람이 있습니다. 미래는 UAV에만 속합니다. 그러나 로켓을 가진 N. Khrushchev가 갑자기 비행기와 탱크가 더 이상 필요하지 않다고 결정했을 때 소련의 60 년대를 기억합시다. 우리는 미사일로만 싸울 것입니다. 어떻게 끝났는지 모르는 사람이 물을 수 있습니다. 하지만 흐루시초프는 뿌리에있었습니다 잘못하다.
    1. Konnick
      Konnick 5 11 월 2020 10 : 35
      +1
      정찰 용 드론과 가미카제 미니 드론도 방공 시스템이 접근 할 수없는 항공 모함 (통제 센터)에서 전투 구역으로 전달됩니다. UAV의 가장 중요한 작업은 표적 식별 및 안내이지만 UAV는 최전선 항공에 추가됩니다.
      1. 산 사수
        산 사수 5 11 월 2020 10 : 58
        +3
        인용구 : Konnick
        드론 정찰 및 미니 가미카제 드론은 방공 시스템의 손이 닿지 않는 곳에있는 항공 모함에서 전투 구역으로 전달됩니다. UAV의 가장 중요한 임무는 표적을 식별하고 조준하는 것이지만 UAV는 최전선 항공에 추가됩니다.

        미사일을 사용할 수도 있습니다. "Tornado"에는 추가 정찰을 위해 목표 지역에 던져지는 DRON과 같은 옵션이 있습니다.
        나는 하늘에서 드론을 구성하는 200 차원 사진을보고 이것이 XNUMX 차원 지뢰밭이 될 수 있다고 생각했습니다. 바로 하늘에. 통제되고 오랫동안 매달릴 수 있습니다 ... 그런 구름을 통해 아무것도 날지 않을 것입니다. 전투기도, 헬리콥터도, 드론도 아닙니다. 로케이터도 그러한 필드를 뚫을 수 없을까 두렵습니다. 특히 드론에 Luneberg 렌즈 또는 이와 유사한 렌즈가있는 경우. 음, XNUMX gr. 옥 톨라 ...
        1. OgnennyiKotik
          OgnennyiKotik 5 11 월 2020 11 : 06
          -3
          미국이 테스트 한 것과 같은 것입니다. 레이더에서 어떻게 보이는지 보여줍니다.
  • askort154
    askort154 5 11 월 2020 10 : 39
    +1
    그것은 역사적으로 일어났습니다. 공격 무기가 생성됩니다. 이에 대응하여 방어 무기가 생성됩니다. 20 세기의 참신함은 UAV입니다. 그들의 적극적인 사용은 이제 막 시작되었습니다. 그러나 적극적으로 시작되는 것과 마찬가지로, 그것들에 대응하는 수단의 창조. UAV에서 가장 취약한 것은 전자입니다. 이것에 영향을 미치는 방법에 대한 개발이 있습니다. 별도의 UAV 및 "swarm"용입니다. 이미 :
    - "배 터링 램"-고정, 대규모 레이드시 효과적
    드론
    - "Sapsan"-R에서 모든 유형의 UAV와 전투 = 최대 100km., In
    적외선 및 레이더 대역, 데이터 제공
    방공.
    - "Pischal"-3kg "총"으로 표적을 감지하고 통신 및 탐색을 억제합니다.
    EMP 또는 "레이저"의 원칙을 기반으로 한 더 강력하고 고정 된 설치를위한 개발이 진행 중이며, 이는 먼 거리에서 모든 UAV 전자 장치를 "소각"할 수 있습니다.
    따라서 앞으로 UAV의 "비킬"기능은 작동하지 않습니다.
    1. Gofman
      Gofman 5 11 월 2020 11 : 49
      -1
      제품 견적 : askort154
      UAV에서 가장 취약한 것은 전자입니다. 이것에 영향을 미치는 방법이 개발되었습니다. 개별 UAV와 "swarm"둘 다. 이미 :

      유인 항공기의 전자 장치는이 모든 일에 불멸할까요? (구축함 "Donald Cook"과 같지 않습니까?) 그렇지 않으면 잠수함과 함께 조종사가 손실됩니다.
  • 기대다
    기대다 5 11 월 2020 11 : 33
    -1
    그리고 그가 잘못 말한 것은 무엇입니까? 드론은 무인 항공기 지지자들의 페티쉬 인 그러한 아이콘을 형성하는 데 사용됩니다. 아프가니스탄의 양키들도 드론을 선택적으로 사용하여 턴테이블을 보완하는 반면 Transcaucasia의 전쟁은 방공 없이는 세계의 군대가 거의 가치가 없다는 사실을 보여줄뿐이었습니다!
  • 코스타 디노 프
    코스타 디노 프 5 11 월 2020 12 : 24
    +1
    어리석은 비교-유인 항공기보다 항상 더 나은 범위, 속도, 과부하 등으로 드론을 만들 수 있습니다. 항상 더 저렴할 것입니다. 승선 한 사람은 지금까지 지적 우월만을 제공합니다.
    그러나 여기서는 다른 쪽에서 접근 할 수 있습니다. 중대형 현대식 무인 항공기의 특성을 가진 유인 항공기를 훨씬 저렴하게 만들 수 있습니다. 이러한 항공기 수천 대가 리벳을 사용할 수 있으며 드론에 비해 약간의 이점이 있습니다 (제어 할 수 없음).
    1. 기대다
      기대다 5 11 월 2020 12 : 37
      -1
      Kostadinov-승무원을 교체하는 것이 더 비싸고 복잡한 전자 제품이고 값 비싼 광학이며 지속적인 정보 교환을위한 센서가 많기 때문에 그러한 무인 항공기는 저렴하지 않을 것입니다. ..
      1. OgnennyiKotik
        OgnennyiKotik 5 11 월 2020 13 : 36
        +2
        글쎄, 싸지 않을거야. UAV의 임무는 저렴합니까?
        어떤 이유로 UAV는 가미카제 드론, 충격 정찰 프로펠러 구동 및 제트 구동, 비행 날개, 작전 및 전술 등 한 더미에 간섭합니다.
        UAV는 값 싸고 비싼 곳이있는 거대한 기술입니다. 따라서 초음속 무인 SR-72의 구현에는 분명히 수천 개가 없을 것이며 전혀 수행하면 수백 개도 없을 것이지만 UTAP-22는 수천 개를 만드는 데 문제가되지 않습니다.
  • Old26
    Old26 5 11 월 2020 15 : 42
    +5
    제품 견적 : lucul
    그들은 무엇을 위해 필요합니까?
    예를 들어, 러시아는 드론이있는 창고와 똑같이 Calibers를 사용하여 드론을 생산하는 모든 공장을 무너 뜨릴 것입니다. 그러면 드론을 보충하고 생산하고 싶습니까? )))

    이제 "Caliber"에서 또 다른 "wunderwaffe"를 만들고 있습니다. 지느러미 속도로 적군이 심각한 대공 방어력을 가지고 있다면 아무것도 녹아웃시키지 않을 것입니다.
    그리고 사실, 어떤 무기 시스템을 즉시 묶어 또 다른 "wunderwaffe"를 만들 때입니다 ???
    UAV는 상당히 심각한 유형의 현대 무기입니다. 전장에서 그것을 고려하지 않는 것은 어리석은 일입니다. 그러나 이것이 만병 통치약이라고 생각하는 것은 더욱 어리석은 일입니다.
    현재 단계에서 UAV는 여러 작업에 대처합니다. 전술적 깊이와 작전 전술 및 전략적 깊이 모두에서. 그러나이 드론 또는 그 드론의 범위 (전투 반경)가 멀수록 "페이로드"가 높아질수록 비용이 증가합니다. 어떤 상황에서는 드론의 "스웜"이 사용될 수 있으며 어떤 경우에는 무력합니다. 그러니 창을 부수 지 말고 서로 증명할 수없는 것을 증명 (또는 모든 것을 함께 섞어서 증명)
  • ZEMCH
    ZEMCH 5 11 월 2020 23 : 10
    0
    따라서 드론은 B-21 전략 폭격기와 최신 F-35 Lightning II 전투기를 대체하는 것이 아니라 유인 항공기를 보완하는 데 필요합니다.

    기존 수단의 모든 기능과 효과적인 훈련을 사용하여 군대를 포괄적으로 개발해야만 적에 저항하는 데 도움이 될 것입니다. 개별 무기 시스템의 우선 순위를 지정하면 다른 시스템에서 실패 할 위험이 있으며 이는 병목 현상으로 가득 차 있습니다. 예, UAV는 개별적인 상대와 함께 별도의 극장에서 훌륭하지만 연습에서 알 수 있듯이 충분한 장비를 갖춘 훈련되지 않은 군대가 좋은 목표입니다. 다시 한 번 반복합니다-응용 프로그램을 이해하고 올바르게 사용하는 법을 배웁니다.)))
  • lvov_aleksey
    lvov_aleksey 6 11 월 2020 01 : 43
    0
    나는 그것이 재밌다는 것을 알았습니다. 즉, 그들은 6 세대 항공기를 합치고 싶습니까?
    ps 또는 다른 기사 쓰레기 (조정자에게 질문)
  • 자마 누스
    자마 누스 6 11 월 2020 06 : 32
    0
    그래. 드론은 더 많은 전투 부하를 감당할 수있는 자동차 트레일러의 한 유형입니다. 드론이 지배하는 특정 작업, 동일한 정찰 및 목표 지정이 있습니다.
  • 미주
    미주 6 11 월 2020 23 : 44
    0
    문맹 비전문가 추론의 넌센스를 읽는 것은 우스꽝 스럽습니다 !!!
    전투 모드에 포함 된 러시아 항공 우주군의 전자전-미사일 방어 시스템의 행성 모자로 목표는 무엇일까요! ???