구축함 2030 러시아 해군
극동 XNUMX
태평양을위한 새로운 핵 항공 모함 건설에 대한 주요 공정한 주장 중 하나 함대 미래 항공 모함 파업 그룹을위한 호위함의 부재는 러시아 연방으로 간주됩니다. 그리고 극동 지역에있는 XNUMX 대의 본격적인 현대 구축함 (첫 번째 시리즈)이 XNUMX 년 내에 분명히 수요가 될 것이라는 사실은 전문가와 전문가, 그리고 일반적으로 우리 함대 상태에 무관심하지 않은 사람들 사이에 의심의 여지가 없습니다.
회의론자들은 오늘날 러시아에서 군사 기준에 따라 길이 305m, 변위 70 만톤의 핵 동력 항공 모함 선체를 만들 곳도없고 아무도 만들 수 없다고 주장합니다. 우크라이나 Nikolaev 조선소에서 비슷한 것이 만들어졌고 기술과 역량이 상실되었으며 작업 현장과 설계 국에 자격을 갖춘 인력이 없습니다. 마지막으로 배운 것 : 항공 모함 상부 갑판 용 장갑 강철 생산의 비밀이 사라졌습니다. 항공 모함과 순양함 (우리와 미국인을 제외하고는 아무도 가지고 있지 않음)으로 그를 축복하시지 만 구축함은 어떨까요? 나는 우리가 그것을 지을 수있을뿐만 아니라 반드시해야한다고 말할 자유를 가지겠습니다! 나는 히틀러 단어 "wunderwaffe"(독일어에서 온. Wunderwaffe- "기적оружие"). 그리고 당신은 수출이 아닌 자신을 위해 걸작이 필요하지 않습니다. 1155.1 년 전 칼리닌그라드의 Yantar 조선소에 Project 1994 선박의 선체가 놓여져 XNUMX 년 Admiral Chabanenko라는 이름으로 진수되었습니다. 이 공장은 러시아 출신이며 그 이후로 군함을 건조하고 있습니다. 그리고 최소한의 변경으로 마지막 소련 BOD의 오랜 테스트를 거친 선체는 러시아 최초의 범용 구축함에 적합합니다.
이사회 프로젝트 1155.1 "Admiral Chabanenko"
같은 미국인이 300 년 넘게 Arleigh Burke 급 구축함에 리벳을 달았으며, 시리즈마다 선체 변위량은 XNUMX 톤에 불과했습니다. 선체 선택에서 유사한 맛의 안정성이 해군 개발에 대한 우리의 (무 차원이 아닌) 자금 조달에 나타납니다.
구축함 DDG111 "Spruence"유형 "Arleigh Burke"시리즈 2A
심장 대신-불 같은 모터
2A 시리즈의 미국 "Arleigh Burke"(The Arleigh Burke)와 소비에트 프로젝트 1155.1 "Admiral Chabanenko"의 전체 치수를 비교하면 전자의 더 나은 내 항성에 대한 결론에 도달 할 수 있습니다. 소련에 비해 길이가 길면서 미국인은 물속에 더 깊이 있고 다소 넓습니다. 정말로 먼 해역 선박을 건조 할 계획이고, 8-10 배 더 무거운 항공 모함을 주문하여 사용한다고 가정 할 때, 내항 성과 같은 특성은 무시할 수 없습니다. 소련의 청사진을 디지털화하고 새로운 프로젝트 (1155.2라고합시다)를위한 컴퓨터 프로그램의 도움을 받아 재 작업하는 것은 많은 시간과 비용이 들지 않습니다. 일반적인 프레젠테이션을 위해 미래 구축함 건설을 위해 계획된 1155.2 프로젝트 선체의 주요 치수를 말씀 드리겠습니다.
변위, t (표준 / 전체)-7000/9000;
길이, m (수선 / 최대)-145/160;
너비, m (수선 / 최대)-17,8 / 19;
초안, m (선체 / SAC)-5,5 / 8.
당연히 새로운 선체는 스텔스 방식이어야하며 현창이 없어야합니다. 선체의 앞쪽과 뒤쪽 부분에서는 중앙 부분에 비례식 측면 용골을 제공해야합니다.
"그리고 심장 대신에-불 같은 모터"라는 단어의 문자 그대로 (90 년 전처럼) 러시아에서 수입 대체 프로그램 인 가스 터빈 엔진 M22350FR에 따라 제작 및 설계되었습니다. 예, Project 11552의 호위함에있는 오랫동안 기다려온 애프터 버너입니다. Project 4 구축함의 발전소는 Rybinsk NPO Saturn 27 * 500 hp의 가스 터빈 엔진에 대한 COGAG 계획에 따라 생성됩니다. 에서. 총 용량은 110 리터입니다. 에서. 각각 000 마력의 General Electric LM2500 25 대를 장착 한 Arleigh Burke보다 약간 더 강력합니다. 에서. 각각. 그러나이 사실이 미래 선박의 단점 때문일 수 있습니까? 그러나 함대 통일, 산업 성장 전망 및 동일한 중국과 인도에 대한 수출 공급. 이러한 에너지로 미래의 선박은 KUG 및 AUG 원자 "Orlans"의 기함과 최신 핵 항공 모함으로 설정된 이동 속도를 쉽게 견딜 수 있습니다. 해상 시험에서 최대 속도 000 노트, 순항 속도 32 노트, 경제 속도 18 노트가 확인된다고해도 무방하다. 첫 번째 러시아 구축함 시리즈의 경우 15 노트에서 5 해리의 순항 범위는 상당히 괜찮은 것으로 간주 될 수 있습니다. 장거리 항해에서 군함 분리에는 고속 유조선 또는 다목적 보급선이 동반되어야한다는 의견이 거의 있습니다. 그리고 바다 예인선과 병원선을 추가하면 결과는 호송 또는 캐러밴이지만 KUG 또는 AUG 형태의 선박의 충격 이동식 자율 연결이 아닙니다. 이 모든 부담으로 인해 해양 횡단은 RTO 또는 IPC를 만들도록 강요 될 수 있습니다. 그러나 이것은 우리가 보편적 인 구축함에서 기대하는 것이 아닙니다. 선박의 선언 된 자율성은 무조건적이어야합니다.
무장 : "Caliber"및 "Pantsir-M"
우리 선원들은 가능한 가장 큰 구경의 전함 본격적인 강력한 포병에 탑승하는 경향이 있다는 것은 잘 알려져 있습니다. Project 956의 소련 구축함이 이에 대한 가장 명확한 예입니다. 한 쌍의 고유 한 AK-130 포탑으로 무장 한이 군함의 선상 분 일사 무게는 6 톤의 강철과 폭발물로 변했습니다. 이것은 독일 전투 순양함 SMS Seydlitz가 Jutland 전투 (Skagerrakschlacht)에서 적을 격추시킬 수있는 것보다 약간 적지 만 제 956 차 세계 대전 중 총통의 "포켓 전함"의 주 함량을 능가합니다. Project 130 구축함의 방공 수단으로이 함포는 부차적 인 역할을했으며 당시부터 현재까지 모든 동시대의 포병 결투에서 우위를 보여주기에 완벽했습니다. 또한 AK-1171은 당시 착륙 용 헬리콥터를 제공하지 않았던 775 및 XNUMX 프로젝트의 대형 상륙 선에서 내릴 때 해병대에게 영감을 주었으며 전투기와 장비는 적의 위치를 습격하여 해변의 파도로 뛰어 들었습니다. 요컨대, 새로운 것은 없습니다 (제 XNUMX 차 세계 대전의 현실과 비교할 때).
후기 소련 제독에 대한 해군의 생각은 새로운 범용 구축함 (1155.1 프로젝트)에 두 번째 헬리콥터가 필요하다는 것을 인식하도록 강요 받았지만, 여전히 현대 서구 상대보다 포병에서 함선의 우월성을 희생하고 싶지 않았습니다. 그리고 (예측 가능하게) 당시 군-공업 단지와 해군의 자부심은 AK-130 하나를 기반으로 한 이사회 군단에 설치되었습니다. 130mm의 두 배럴은 화재 성능면에서 이전 프로젝트의 단일 배럴 AK-100 쌍을 크게 능가했습니다.
해군 전통에 대한 선원의 고수를 존중하고 균형 잡힌 함대를 구축하는 데있어 완벽 함과 조화를 이루는 진화론 적 스타일의 지지자로서 새로운 구축함에 주 함포를 설치할 것을 제안합니다 (프로젝트 22350 프리깃에 설치된 Admiral Gorshkov 급 프리깃과 유사 함). -192M. 포 병력 측면에서 우리 구축함은 여전히 외국에 양보하지 않지만 XNUMX 세기 구축함의 주요 무기 인 미사일을 수용하기 위해 이전과 비교하여 무게와 크기를 크게 줄일 수 있습니다.
그리고 3 세기 14/3 분기에 14 년대 구축함을 무장시키기 위해 우리는 무엇을 제공해야합니까? 현재로서는 칼리버 미사일 제품군과 91S1 범용 선박 발사 시스템과 같은 옵션이나 대안이 없습니다. 다양한 목적을위한 미사일 세트와 단일 범용 수직 발사기의 현대 기술 수준에서 뒤늦은 대망의 개발. 대함 미사일 3M55, 대 잠수함 3R22, KR, 지상 표적 발 사용 KR, 초음속 XNUMXMXNUMX Onyx 및 초음속 Zircon XNUMXMXNUMX가 진행 중입니다. 인상적이고 강력한 무기처럼 보일 것입니다. 하지만 저는“급여에 관한 질문이 아닙니다”라고 물을 것입니다. 장거리 방 공용 미사일, 탄도 미사일의 탄두 타격 용, 저궤도에서 정찰 위성 제거 용 미사일은 어디에 있습니까? 아니면 가장 강력하고 진보 된 레이더가 아닌 아음속 Hawkeye가 새로운 구축함에있어 악몽으로 남을 것입니다.이 구축함에는 질량과 크기가 적의 능력을 훨씬 능가하는 탐지 및 유도 탐지기를 배치하는 데 사실상 에너지 제한이 없습니다.
첫째, UKSK 3S14의 다목적 성은 함선 미사일 무장의 전체 대형 명명법에 대해 MK 41 PU와 동일해야합니다.
둘째, PU UKSK 3S14와 호환되는 미사일 라인은 위에서 언급 한 임무와 함께 함선의 상반 구 방어를 위해 개발되어야합니다. 이것은 기사에서 논의 된 가상 구축함뿐만 아니라이 발사기를 탑재하기 위해 미래에 현대화 된 모든 XNUMX 등급 함선에도 필요합니다.
첫 번째 시리즈의 함선 80 척의 경우 발사대를 10 개 (범용 모듈 48 개)로 제한합니다. 이 중, 우리는 선박의 선수 상부 구조 앞에 고전에 따라 16 개를 배치하고 추진 시스템의 배기 장치 근처에있는 선박 중앙의 상부 구조 오른쪽 및 왼쪽에서 각각 64 개를 배치합니다. 설계 자나 고객이 객관적인 이유가 있다면 발사대를 22350대로 줄일 수 있습니다. 어쨌든 UKSK의 발사대 수는 미국 구축함보다 적지 만 외국 경험을 맹목적으로 모방하지 않고 함선의 치수와 변위를 부당하게 부 풀릴 것입니다. 나는 초기에 16 개의 발사대 만 있고 24 군단에서만 그 수가 48 개로 증가하거나, 즉 탄약이 32/16 증가하는 프리깃 9 프로젝트 개발 과정 에서이 문제에 대한 국내 접근 방식에 깊은 인상을 받았습니다. 그러나 변위가 두 배인 배에서 우리는 두 배의 힘을 요구할 권리가 있습니다. 또한 96M9 및 100M9 대공 유도 미사일에 대해 Redut 대공 미사일 시스템의 96 UVP (총 마운트와 UKSK 간 발사기 240 개, 배기 간 발사기 9 개)를 포기하지 않을 것입니다. 그런데 토론 중에 UKSK 용 특수 수송 및 발사 컨테이너에 100 개의 125M720 미사일 (몸체 직경 3mm)을 배치 할 수있는 가능성에 대한 문제를 제기하는 것은 어떻습니까? 대함 미사일 55M670 "Onyx"(직경 XNUMX mm)가 장착 된 발사 컵 (직경 XNUMX mm)?
함선의 미사일과 포병 무장을 완성한 후 Pantsir-M 대공 미사일과 포탑 두 대를 선택할 것입니다. 전통적으로 모든 러시아 전함에는 30mm 돌격 소총이 장착되어 있으며 이제 자동 모드에서 지상 및 공중 표적과 교전 할 기회도 갖게됩니다. 탄약 부하에서 텅스텐 코어가있는 30mm 서브 구경 발사체와 프로그래밍 가능한 퓨즈가있는 발사체를받은 것은 그때까지 나쁘지 않을 것이지만 결정의 효과와 정확성은 시간과 작동에 따라 테스트 될 것입니다.
일본 형제 "콩고"
현대 구축함은 보편적 인 선박이라고 일반적으로 받아 들여지지 만, 동시에 특정 국가의 본격적인 함대는 기본 작업을 해결하기 위해 국가적 접촉 또는 보편성에 편향된 선박을 주문합니다. 북부와 태평양에서 러시아 함대의 가장 중요한 우선 순위는 전략 미사일 모함의 요새에 배치하고 엄폐하는 것이었고 여전히 남아 있습니다. 그리고 대 잠수함 헬리콥터와 해안 기반 순찰 기의 경우 장거리 방공 시스템이 탑재 된 현대식 구축함이이 지역에 이미 존재한다는 사실이 이미주의해야 할 중요한 논쟁이 될 것입니다. 잠수함 사냥꾼에게는 이것이 전형적인 작업입니다. 그리고 잠재적 인 적들 사이에서 그러한 보트의 수와 그들의 전투 특성은 이제 그들과의 싸움에서 우리 함대의 능력을 크게 초과합니다.
상륙 작전 또는 자율 항행 중에 우리 구축함 (KUG, AUG의 일부로)을 위해 적 잠수함과의 결투의 일상적인 확률은 갑판에 의한 스타 레이드의 반사보다 여전히 높습니다. 항공 또는 RCC. 따라서 우리 선박의 특수성은 다른 작업을 수행 할 때 대 잠수함 방어를위한 준비가되어야합니다.
미국이 크리미아 해안이나 페르시아만에서하는 것처럼 우리는 구축함을 플로리다 또는 캘리포니아 해안에 파견하여 적절한 임무를 고안 할 필요가 없습니다. 그리고 대 브리튼 왕립 해군의 서방 세계 최고의 방공 구축함 Daring 클래스는 우리에게 적합하지 않습니다. 독일군은 또한 우리 프로젝트 125의 목표에 따라 구축함 F22160 Die Baden-Württemberg-Klasse 크기의 범용 호위함으로 우리를 실망시킬 것입니다. 아마도 우리의 세부 사항과 가장 큰 유사점은 일본의 Atago 구축함과 "콩고"(콩고 클래스).
"아타고"유형의 구축함 "Ashigara"DDG178, "콩고"등급의 추가 개발
Zarya, Zvezda 또는 Polyment-Redoubt?
따라서 새로운 구축함의 대 잠수함 하이라이트는 두 대의 잠수함 헬리콥터 고정 격납고의 영구 기지가 될 것입니다. 아마도 우리 시대의 SJSC "Zvezda-2"(BOD 프로젝트 1155.1 "Admiral Chabanenko"의 전임자에서와 같이), 그리고 XNUMX 년대에는 더 이상 관련이 없을 것입니다. 다른 한편으로,이 복합 단지의 마지막 버전은 운항중인 선박에서 현대화를 거쳤으며, 안타깝게도 우리 군-산업 단지는 현재 XNUMX 대 이상 수중 위협에 맞서기위한 편견을 가진 XNUMX 급 선박에 걸 맞는 어떤 것도 제공 할 수 없습니다.
"Zarya"는 프로젝트 22350의 호위함의 기능과 임무에 조화롭게 혼합되었습니다. 부피가 큰 "Polynom"과 차세대 "Zvezda"의 동급생에 대한 주장 중 하나는 다음과 같이 들렸습니다. 저소음 잠수함이 접근을 감지하는 경우 대잠 함선에서 이러한 강력하고 장거리 음향을 사용하는 이유 SAC보다 훨씬 일찍 프로펠러의 소음이 활성 모드에서 감지되고 적시에 회피 기동이 이루어집니다.
여기에서 다른 "환경"으로부터 방어의 효과에 대한 기준을 인용하는 것이 적절할 것입니다. 대공 방어의 효과는 추락 한 항공기의 수가 아니라 보호 대상에 대한 대공 공격의 방지에 의해 평가됩니다. 따라서 새로운 구축함에 의해 두 배의 거리에서 수중 적을 탐지 할 가능성이 매우 높기 때문에 더 신중한 전술을 선택하고 더 나은시기까지 보호 대상을 공격하는 것을 거부 할 수 있습니다.
동의하십시오. (소련 구축함과 BOD의 주요 결점 인 집단 방어를위한 일관된 방공 시스템이없는) 러시아 최초의 함선이 적어도 물속에서 최소한의 위협이 줄어들지 않는 상황에서 PLO를 약화시키는 다른 극도로 흔들리면 장기적으로 이상하게 보일 것입니다.
구축함의 대잠 무장에 논리적으로 추가되는 것은 Packet-NK 대 잠수함 방어 및 어뢰 방어 시스템의 두 발사기입니다.
아주 드물게 (분명한 이유로) 레이더 무기가 VO 페이지에서 논의되고 갑자기 갑자기 수상 선박에 대한 유망한 레이더에 관한 기사가 나타났습니다 (“유망한 구축함의 방공 효과. 대체 레이더 단지 "). 안타깝게도 이와 같은 것이 XNUMX 년 후 금속 및 반도체에 구현되고 기존 미사일 및 제어 시스템과 인터페이스 및 테스트되어 해군에 투입 될 것이라고 믿기는 어렵습니다.
따라서 제독 시리즈 호위함의 특징이 된 Polyment-Redut 단지의 인식 가능한 FAR은 최신 구축함으로 이동할 가능성이 큽니다. 아마도 다음 수정에서 발사되는 대상의 전력, 범위 및 수를 늘리기 위해 PAR 패브릭에서 PPM의 라인 및 열 수가 증가 할 것입니다.
구축함의 전투 능력을 높이기위한 창의적인 접근 방식을 사용하여 (프리깃에 비해) 16 개가 아닌 20 개의 기존 위상 배열 안테나를 함선에 설치할 것을 제안합니다. 순전히 산술적으로 동시에 발사되는 표적의 수는 32 개에서 40 개로 증가하고 유도 미사일은 90 개에서 72 개로 늘어납니다. 각 헤드 라이트에 할당 된 구역은 9도에서 18 도로 줄어들고 각 그리드의 개별적으로 인접한 구역을 25 도씩 "볼"수있는 능력을 유지하면 45 도의 원형 XNUMX 개 구역에서 발사 된 표적의 수를 두 배로 늘릴 수 있으며 이는 원형 영향을받는 지역의 XNUMX %가 될 것입니다. 이 점은 일반적으로 최대 XNUMX 개의 대함 미사일의 탄약을 적재하는 단일 수송선에서 대함 미사일의 일제를 고려할 때 특히 중요합니다. 불행히도 방사 패턴이 법선에서 최대 XNUMX도까지 "구부러진"경우, 우리는 필연적으로 빔의 정확도에 약간의 손실이 발생하지만 이는 PAR에서 불가피한 악으로 인식되어야합니다.
더 큰 구축함에 프리깃에서 레이더를 설치하면 안테나의 전기 중심이 수면에서 2-3m 더 높은 위치에 있다고 가정 할 수 있으며, 이는 저고도 및 극 저고도에서 공중 표적의 감지 범위를 증가시킬 수 있습니다. 안테나 캔버스의 경사를 수직에서 5도 증가시켜 우주선 위의 죽은 깔때기의 크기를 줄임으로써 탄도 표적과 싸우는 능력과 지구 저궤도의 위성 정찰 능력을 확장합니다.
향후 선박의 추가 장비 및 장비에 대한 XNUMX 차 문제는 더 이상 다루지 않을 것입니다.
재판 XNUMX 년 전
따라서 현재 러시아의 군사 산업 단지가 세계 발전 수준의 현대 구축함 급 선박을 만들 수 있다고 말하는 것이 안전합니다. 2014 년부터 우리 군함 건조의 어려움은 체계적으로 제거되었습니다. 군함 용 엔진 부족과 무기 시스템 용 전자 장치의 세계 개발 수준에 뒤쳐진 문제입니다.
선박의 전체 무기 세트 중에서 UKSK PU와 호환되는 장거리 방공 시스템 용 미사일 명명법이 거의 처음부터 개발 될 예정입니다. (선박에 두 개의 다른 수직 발사기가 존재한다는 정당성이 9M100 및 3M55와 같은 제품의 다른 무게와 크기 특성에 대한 최적화 일 수 있다면, 저자는 미사일 방어 시스템에서 세 번째 유형의 수직 발사기가 등장하는 것에 대한 그러한 변명을 생각할 수 없었습니다).
프로젝트 11552 구축함 구현 성공의 핵심은 최신 개발의 최소 수준이며, 이는 상당한 재정적 비용과 함선 자체를 취역하기 위해 지속적으로 시간을 이동해야합니다. 리더 구축함 프로젝트는 11552 년 동안 논의되었습니다. XNUMX 년 후 프로젝트 XNUMX는 이미 시험 중일 수 있습니다.
해결해야 할 주요 문제는 함대에 새로운 구축함이 필요한가요?
정보