과거 시대의 유물 또는 최종 판결

144
ekranoplan과 싸우십시오. 우리의 과거 소비에트 생활의 장치, 절반 항공기 절반 함선, 그 기능은 과소 평가 된 상태로 남아 있습니까? 또는 다른 것?


사진 : © raskalov / Instagram

"Lun"


일반적으로 적의 편대에 고속으로 접근하고 대함 미사일을 발사하는 전투 ekranoplan에 대한 아이디어는 여전히 많은 사람들의 마음을 자극합니다. 빠르고 눈에 띄지 않으며 치명적입니다 (XNUMX 세기 기준). 함대.



아마도 이것은 정상입니다.

미국인들은 항공 모함을 보유하고 있습니다. 보레아스가 있습니다. 하지만 이제 나는 온 세상을 떨게 만들고 다시 우리를 두려워하게 할 무언가를 원합니다. 포세이돈, 페트 렐, 에크 라노 플란 ...


가장 중요한 것은 그것이 완전히 명확하고 무섭지 않다는 것입니다.

이전의 날개 달린 미사일 캐리어 "Lun"은 정말 무섭게 보였습니다. 그리고 그들은 예외없이 어느 나라의 평신도를 놀라게 할 수 있습니다. 그런 이유로 оружия (프로젝트에 있지만) 아무도 없었습니다.


전투 가치


오늘날 ekranoplan의 전투 가치는 다소 모순적으로 보입니다. 예,이 장치는 엄청난 속도의 형태로 명백한 이점을 가지고 있습니다. 배에 비해.

오늘날 많은 사람들 (에크 라노 플레인의 부활을 옹호하는 사람들 중)은 에크 라노 플랜이 무엇보다도 배라는 관점을 고수합니다. 따라서 그것을 선박과 비교하는 것이 필요합니다.

물론 논쟁의 여지가 있습니다. 그러나 Lun ekranoplan을 현대 선박과 비교할 수 있습니다.

현대 구축함과 비교할 때 Lun의 장점은 속도뿐입니다. 우리는 스텔스에 대해 말을 더듬지도 않고 화성을 향한 렌즈를 가진 인공위성 만이 우주에서이 끔찍한 모습을 보지 못할 것입니다.

또한 정찰기와 선박 기반 헬리콥터는 기회를 놓치지 않을 것입니다.


군비


그러나 속도 이점도 실현하기 어렵습니다. Lun이 무장 한 Mosquito 대함 미사일은 모기가 자신의 강점을 깨달은 저고도 장거리에 가볍게 두는 것이 다르지 않았습니다. 우리 시대에는 120km로 충분하지 않습니다.

일부는 "Caliber"로 가져 가서 전송한다고 말할 것입니다. 예, 현명한 생각입니다. 동의합니다. Lun은 세 개의 모기 발사기를 탑재했습니다. "Calibers"가 작아집니다. 언뜻보기에 배치는 그런 문제가 아닙니다.

그러나 동일한 MRK "Karakurt"는 8 개의 "Caliber"를 운반합니다. 또한 훨씬 더 잘 보호됩니다. 방어용 무기가 동급이라는 점에서. 2 × 30mm AK-630M과 MANPADS "Verba"(탄약 8 미사일) 시리즈의 세 번째 군함에서 일반적으로 "Pantsir-M"이 설치됩니다. 그리고 23-mm Lunya 대포는 (물론 그렇습니다) 지난 세기입니다.

가시성 낮음


음, 스텔스에 대해 비교할 수 있습니다. "Karakurt"는 길이가 약간 열등합니다. 그리고 높이에서 "Lun"(20 미터)이 더 높아질 것입니다.

한 온라인 참조 판에서 "Lunya"는 "Zamvolt"와 영국식 "Type 45"옆에 놓였습니다. 물론 재미 있습니다. "잠 볼트"는 셀에 "토마 호크스"80 개만 휴대 할 수 있습니다. 그래서-아첨합니다.

물론 현대식 (현대식이 아닌) 구축함은 ekranoplane과 같지 않습니다. 이것은 속도가 아무것도 해결하지 못하는 경우입니다.

사실 ekranoplan은 적어도 항공 모함을 사용하여 미국의 공격 그룹에 반대하는 필사적 인 시도입니다. 눈에 띄지 않게 (아마도 부분적으로) 접근하고 미사일을 발사 한 후 돌아가십시오.


그러나 타격으로 사망 할 가능성이 더 높습니다. 항공... ekranoplan의 기동성은 항공기가 아니기 때문에 속도도 마찬가지입니다. 그리고 우리는 적의 항공기와 싸울 기회가 그리 많지 않다는 것을 인정합니다.

결국 순항 미사일 잠수함은 훨씬 더 효과적인 무기입니다.

사형 선고


그리고 국방부의 대표는 2011 년에 ekranoplanes에 대한 사형 영장에 서명 할 때 직접적이고 정직하게 말했습니다.

“이제 함대는 이전만큼 대담하지 않은 다른 많은 심각한 작업을 수행합니다. 우리는 더 이상 환상을 만드는 것을 선호하지 않습니다. "

실제로 우리 시대에는 환상을 버리는 것이 낫습니다. 거대한 비행기, 또는 배-네, 그것은 업적이었습니다 저것 그것을 감당할 수있는 나라. 그러나 오늘날의 러시아는 소련이 아닙니다. 그리고 이것에 대한 가장 좋은 확인은 ekranoplanes에 대한 해당 공식 요청을 한 독자에게 항공 산업부 부국장의 공식 답변 일 수 있습니다.


사실, 그게 다입니다. ekranoplan은 역사 소련 시대부터. 그리고 Derbent의 Patriot Park는이 거대하고 인상적인 모습을 볼 수있는 유일한 장소가 될 것입니다.

과거 시대의 유물 또는 최종 판결
144 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. -2
    24 11 월 2020 10 : 11
    ekranoplan의 군사적 사용이 논쟁의 여지가 있다면 왜 소련, 러시아 연방 또는 다른 국가에서화물 및 여객 운송에 ekranoplanes의 기능을 사용하려고하지 않았습니까?
    1. +20
      24 11 월 2020 10 : 16
      제품 견적 : Woodman
      그렇다면 소련도 러시아 연방도 다른 나라도화물과 여객 수송을 위해 ekranoplanes의 능력을 왜 사용하지 않았을까요?

      이 기사에는 귀하의 질문에 대한 답변이 있습니다-항공에 비해 효과적이지 않습니다.
      1. +3
        24 11 월 2020 11 : 44
        항공에 비해 효율적이지 않습니다.
        200 톤이 걸릴 수있는 Mriya 비행기를 타면 생각할 것이 있지만 계획 화면은 비행기보다 더 많은 운반 능력을 가질 수 있습니다. 같은 양의화물을 운송하려면 더 많은 비행을해야합니다. 또한 이러한화물을 들어 올리는 항공기에는 특별한 인프라가 필요하며, 계획 화면은 항구를 사용하고 육로 별 거리를 커버 할 수있는 기능이 있습니다. 그리고 이미 해상 운송에 비해 이점에 대한 질문이 있습니다.
        1. +7
          24 11 월 2020 12 : 06
          인용구 : Trapp1st
          또한 이러한 페이로드 항공기에는 특수 인프라가 필요합니다.

          따라서 ekranoplan의 경우 유지 관리를 위해 별도의 인프라도 필요합니다. 소련이 항공기인지 선박인지 오랫동안 결정할 수 없었던 것은 아무것도 아닙니다 (각각 공군 또는 해군 운영 책임자).
          인용구 : Trapp1st
          계획 화면에는 포트를 사용할 수있는 기능이 있습니다.

          구체적으로 "Lun"을 취하면 안됩니다.
          인용구 : Trapp1st
          그리고 이미 해상 운송에 비해 이점에 대한 질문이 있습니다.

          ekranopln은 바다의 거칠기에 대한 작업의 결정적인 의존성을 가지고 있으므로 비교적 잔잔한 카스피해의 조건에서 테스트되었습니다.
        2. +1
          24 11 월 2020 17 : 43
          인용구 : Trapp1st
          또한 이러한화물을 들어 올리는 항공기에는 특별한 인프라가 필요하며, 계획 화면은 항구를 사용하고 육로 별 거리를 커버 할 수있는 기능이 있습니다.

          대용량 ekranoplan은 물에만 있습니다. 그 후에는 언로드해야합니다. 즉, 장착 된 포트도 필요합니다. 그리고 반드시 물 근처에 있지는 않은 목적지로 물품을 배달하십시오.
          인용구 : Trapp1st
          그러나 계획 화면은 비행기보다 더 높은 운반 능력을 가질 수 있습니다. 같은 양의화물을 운송하려면 더 많은 항공편을 만들어야합니다.

          아마도. 그렇지 않을 수도 있습니다. 문제는 ekranoplane의 경우 운반 능력이 최대 이륙 중량과 빈 중량의 차이와 종종 혼동되어 연료를 잊어 버린다는 것입니다. 미소
          1. +5
            24 11 월 2020 19 : 48
            제품 견적 : Alexey RA
            인용구 : Trapp1st
            또한 이러한화물을 들어 올리는 항공기에는 특별한 인프라가 필요하며, 계획 화면은 항구를 사용하고 육로 별 거리를 커버 할 수있는 기능이 있습니다.

            대용량 ekranoplan은 물에만 있습니다. 그 후에는 언로드해야합니다. 즉, 장착 된 포트도 필요합니다. 그리고 반드시 물 근처에 있지는 않은 목적지로 물품을 배달하십시오.
            인용구 : Trapp1st
            그러나 계획 화면은 비행기보다 더 높은 운반 능력을 가질 수 있습니다. 같은 양의화물을 운송하려면 더 많은 항공편을 만들어야합니다.

            아마도. 그렇지 않을 수도 있습니다. 문제는 ekranoplane의 경우 운반 능력이 최대 이륙 중량과 빈 중량의 차이와 종종 혼동되어 연료를 잊어 버린다는 것입니다. 미소

            내가 기억하는 한, ekranoplanes는 이것으로 모든 것을 순서대로 가지고 있습니다 : 시작, 모드 도달은 연료 집약적이며, 비행기보다 훨씬 경제적이며, 비행기와 비교할 때 훨씬 경제적입니다.
            죄송합니다. "청소년 기술"이 떠 올랐습니다. hi
            1. 0
              25 11 월 2020 08 : 36
              항공은 희박한 대기에서 비행 할 때 경제적이며 ekranoplanes 옆에 있지 않습니다.
              1. +1
                25 11 월 2020 09 : 17
                제품 견적 : EvilLion
                항공은 희박한 대기에서 비행 할 때 경제적이며 ekranoplanes 옆에 있지 않습니다.

                여전히 희박한 대기로 올라갈 필요가 있으며 EP는 필요하지 않습니다.
                1. -2
                  25 11 월 2020 13 : 26
                  글쎄, 네, 그럼 라이너의 경우 최고의 계층은 정확히 10-11 천이고 거기에서 느린 비행기가 운전됩니다. 비행기로 날아간다면 멀리 떨어져 있기 때문에 오르는 시간은 중요하지 않습니다.
        3. +2
          25 11 월 2020 18 : 50
          그의 엔진 중 8 개는화물을 운반하는 것보다 더 많은 등유를 태울 것입니다.
        4. IC
          0
          30 11 월 2020 02 : 54
          WIG는 국제 해역에서 사용할 수 없습니다. 그들에 대한 일련의 국제 규칙과 규약이 없습니다.
      2. +4
        24 11 월 2020 19 : 50
        제품 견적 : vvvjak
        제품 견적 : Woodman
        그렇다면 소련도 러시아 연방도 다른 나라도화물과 여객 수송을 위해 ekranoplanes의 능력을 왜 사용하지 않았을까요?

        이 기사에는 귀하의 질문에 대한 답변이 있습니다-항공에 비해 효과적이지 않습니다.

        분명히 : 속도는 총 일제 측면에서 비행기보다 낮고 배보다 낮습니다.
        그러나 생각의 비행, 창의성, 검색 및 아이디어, 사람, CREATED를 실현하는 능력 / 능력은 "어리석은 구매"가 아니라 감탄할 만합니다 ...
      3. +1
        26 12 월 2020 21 : 21
        뭐 ekranoplan을 끌면 최소한 천명의 보병을 최대 장비로 태울 수 있으며, 무선 지평선 아래로 내려 가면 다시 어디든 떨어 뜨릴 수 있습니다. 산이 있고 높이에서 쏟아진다면 이론적으로가 아니라 현실적으로 대체하는 것을 의미합니다. 그리고 비행장이 억제되면 어떻게 그런 질량을 던질 수 있습니까? 사실, il76은 2000km가 넘고 천 명의 보병은 특별히 아닙니다. 여기에서 반복해서 그게 전부입니다. 러시아는 크고 연대를 던질 필요가 있습니다. 근처 차보다 빠릅니다. 8/8/8 병사
        Shl과 누가 불을 끌 수 없다고 말했습니까? 그래서 be200 그래서 그들은 다른 ..
        아닐 수도 있고 그 반대 일 수도 있습니다. 특히 코스 머신에서 악기를 타고 날 때.
      4. 0
        28 1 월 2021 03 : 35
        그리고 물리학은 어떻습니까?!
        ekranoplan과 비행기의 차이점은 같은 속도로 비행기 날개 아래보다 XNUMX 배 높은 공기 밀도 인 경계층에서 "기울어"날아간다는 것입니다. 따라서 동일한 사하중과 엔진 추력으로 ekranoplan이 XNUMX 배 더 많은 부하를 들어 올릴 것입니다. 또는 ekranoplane으로 XNUMX 톤의화물을 운송하는 데 비행기에 비해 연료가 XNUMX 배 적게 필요합니다. 이것은 대략적인 추정치입니다. 그는 비행장에 대해 까다 롭지 않습니다.
        제 생각에는 EP는 북한을 따라 대체 불가능할 수 있습니다. Mor. 경로.
    2. +16
      24 11 월 2020 11 : 00
      사라진 첨단 소비에트 문명의 또 다른 유물은 ... 평안히 쉬십시오.
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. -9
        25 11 월 2020 08 : 36
        예, 소련에서는 마스터하고 보는 방법도 알고있었습니다.
      3. -1
        25 11 월 2020 12 : 10
        제품 견적 : Civil
        사라진 첨단 소련 문명의 또 다른 유물 ...

        한 가지 질문 : 당신에 따르면 문명이 첨단 기술이라면 왜 사라 졌습니까? 이것은 더 첨단 기술 문명이 도착했다는 신호가 아닙니까? 삐걱 거리는 소리가 활과 화살을 물리 치고 기관총이 삐걱 거리는 소리를 물리 쳤고 격렬한 덩어리가 일반적으로 모든 사람을 덮었습니다.
        1. +4
          25 11 월 2020 12 : 38
          제품 견적 : Captain45
          제품 견적 : Civil
          사라진 첨단 소련 문명의 또 다른 유물 ...

          한 가지 질문 : 당신에 따르면 문명이 첨단 기술이라면 왜 사라 졌습니까? 이것은 더 첨단 기술 문명이 도착했다는 신호가 아닙니까? 삐걱 거리는 소리가 활과 화살을 물리 치고 기관총이 삐걱 거리는 소리를 물리 쳤고 격렬한 덩어리가 일반적으로 모든 사람을 덮었습니다.

          Roman도 사라졌고, 세상은 "씻는"의 의미를 잊어 버렸고, 심지어 왕들도 냄새를 맡았습니다. 로마에서 마지막 평민은 18 세기까지 유럽 귀족보다 깨끗했습니다. 나는 군대의 구조와 다른 업적에 대해서는 쓰지 않고 발전된 문명이 죽고 야만인이 그 자리에 와서 오랫동안 시체를 먹고 암흑 시대에 빠져 들었다는 사실에 대해 이야기 할 것입니다.
          1. -4
            25 11 월 2020 14 : 24
            제품 견적 : Vol4ara
            발전된 문명이 죽고 야만인들이 그 자리에 와서 오랫동안 시체를 먹다가 암흑기에 빠졌다는 사실에 대한 연설.

            물론 그 길을 따라 떠 다니는 원자력 발전소, 극 초음속 미사일을 짓고 심지어는 붕괴와 삼키는 후에 그들을 망할 야만인들은 새로운 선박을 위해 자신의 DGZTA를 만들었습니다.
            야로 슬라브 나의이 외침은 "누구를 위해 우리를 제때에, 제때에두고 떠나 셨나요 !!!"에 대해 충분하지 않을까요? 계속 돌아 보면 멀리 가지 않을 것입니다. 첫 번째 포사까지 최대.
            1. 0
              26 11 월 2020 10 : 58
              제품 견적 : Captain45
              제품 견적 : Vol4ara
              발전된 문명이 죽고 야만인들이 그 자리에 와서 오랫동안 시체를 먹다가 암흑기에 빠졌다는 사실에 대한 연설.

              물론 그 길을 따라 떠 다니는 원자력 발전소, 극 초음속 미사일을 짓고 심지어는 붕괴와 삼키는 후에 그들을 망할 야만인들은 새로운 선박을 위해 자신의 DGZTA를 만들었습니다.
              야로 슬라브 나의이 외침은 "누구를 위해 우리를 제때에, 제때에두고 떠나 셨나요 !!!"에 대해 충분하지 않을까요? 계속 돌아 보면 멀리 가지 않을 것입니다. 첫 번째 포사까지 최대.

              이것들은 현재 건설중인 동전에 불과합니다. 주위를 파헤 치면이 동전의 절반은 소련의 발전에서 비롯된 것입니다. 나만의 dgzta를 만들 수 있습니까? 우리가 지금 당장 할 수 있다는 것이 세계에서 가장 큰 나라에게 부끄러운 일입니까? 우리는 떠 다니는 도크를 만들 수 없습니다. 이제 달에 고층 빌딩을 지어야했고, 선박 부품을 미친 듯이 찾으려고하지 않았습니다.
            2. 0
              9 12 월 2020 09 : 48
              그건 그렇고, 떠 다니는 원자력 발전소, 초음속 미사일을 건설하고 있습니다. 그리고 이것은 여전히 ​​SOVIET 개발입니다 !!!!
    3. 0
      24 11 월 2020 11 : 01
      시간이 없었다. 군사 테마는 개발되지 않았고 모든 것이 무너져서 시민 테마에 도달하지 못했습니다 ..
    4. 0
      24 11 월 2020 11 : 14
      유사한 그림은 소비에트 수중익선-연료 비효율입니다. 러시아 시장 현실이 어떻게 왔는지, 거의 사라졌습니다.
      1. +3
        24 11 월 2020 13 : 45
        제품 견적 : KERMET
        러시아 시장 현실이 어떻게 왔는지, 거의 사라졌습니다.

        민간인의 필요를 위해 아마도. 그러나 군사 목적으로 수중익선은 지금도 관심이 있습니다.
        Sokol 프로젝트의 소형 대 잠수함 수중익선은 함대 배치를 지원하기 위해 고안되었습니다. 해군 기지 보호, 공격 선 및 호송 보호, 해안 지역의 적 잠수함 수색 및 파괴.
        전체적으로, Feodosia시에있는 Production Association "More"에서 소비에트 함대의 필요에 따라 1981 년부터 1987 년까지 XNUMX 척이 건조되었으며, 그중 XNUMX 척은 현재 러시아 해군에 속해 있고 XNUMX 척은 우크라이나 해군으로 이전되었지만 공식적으로 취역했습니다. 그래서 받아 들여지지 않았습니다.

        http://korabley.net/news/voennye_korabli_na_podvodnykh_kryljakh/2012-12-04-1326
        이것이 사실이 아닌 경우 해군은 정보가 구식이거나 개념이 변경되었을 수 있습니다.
      2. 0
        26 11 월 2020 22 : 00
        제품 견적 : KERMET
        유사한 그림은 소비에트 수중익선-연료 비효율입니다. 러시아 시장 현실이 어떻게 왔는지, 거의 사라졌습니다.

        수중익선은 그것과 아무 관련이 없습니다. 일반적으로 하천 교통은 도로망의 발전과 함께 많지 않은 것으로 밝혀졌습니다. 그는 일년 내내 운행되는 중고 유럽 버스에졌고 내비게이션은 최소 XNUMX ~ XNUMX 개월 동안 지속되고 나머지 시간은 손실 만 가져옵니다. 하천 운송 지역은 이제 관광입니다. 예외는 Naryan-Mar의 어딘가와 시베리아 강과 극동 지역으로가는 페리입니다.
        1. 0
          29 11 월 2020 13 : 22
          예, 저는 방금 이상한 방식으로 길을 잃었습니다.이 도로망이 개발되기 전에도
          1. 0
            5 12 월 2020 01 : 22
            제품 견적 : KERMET
            예, 저는 방금 이상한 방식으로 길을 잃었습니다.이 도로망이 개발되기 전에도

            글쎄, 이제 러시아에는 정상적인 도로가 없다는 자유주의 징조가 시작될 것입니다. 당신이 어디에 살고 있는지는 모르겠지만, 페름 영토에서 추 소프 스키 다리가있는 페름-베 레즈 니키 도로의 모습과 카마를 따라 고속 여객 교통의 죽음은 매우 잘 연결되어 있습니다.
            극동과 시베리아에서는 유성이 여전히 버틸 수 있습니다. 적어도 2012 년에는 여전히 그것들을 발견했습니다.
            1. 0
              28 1 월 2021 13 : 15
              음, 네-도로가있는 하나의 다리는 강의 두 강둑을 따라 수백 개의 정착지를 연결했습니다. 말도 안되는 말은하지 마십시오. 기껏해야 교통 흐름을 하루에 30 명씩 줄였습니다. 그리고 강을 따라가는 고속 운송의 폐지로 수백 개의 작은 마을과 심지어 작은 마을까지 파괴되었습니다. 그들 중 누구도 수면에서 50-3km 일 때 다리를 건너 5-200km를 우회하지 않을 것입니다. 배는 그런 거리에 충분합니다. 그리고 갈고리가 물로 300이 아니라 육지로 50-XNUMXkm이면 이동하기가 더 쉽습니다 ... 그리고 강, 특히 큰 다리에는 다리가 거의 없습니다.
              1. 0
                29 1 월 2021 00 : 01
                인용구 : Andrey sh
                음, 네-도로가있는 하나의 다리는 강의 두 강둑을 따라 수백 개의 정착지를 연결했습니다. 말도 안되는 말은하지 마십시오. 기껏해야 교통 흐름을 하루에 XNUMX 명씩 줄였습니다.

                당신이 말한 것을 이해 했습니까? 화물 교통량이 100 명 감소했습니다-말, 사람이 무더기로 뒤섞였습니다 ...
                도로가있는 다리 하나 덕분에 산업 허브 인 Solikamsk-Berezniki에서 Perm까지 하루에 거의 3 대의 버스를 이동할 수있었습니다. 즉, 점유자에 따라 하루 편도 약 600-1000 명, 평균 비행 시간은 4 시간이며, 한 해안을 따라 8-10 개의 경유지가 있으며, 도시 지역의 경유지는 계산하지 않고 일년 내내 이루어집니다. . 2 ~ 3 개의 유성 Berezniki-Perm-편도 최대 300 ~ 350 명, 양측에 5 ~ 6 개의 정류장이있는 비행은 내비게이션 기간, 즉 6 개월 동안 최소 XNUMX 시간 지속됩니다. 더욱이 그는 지역 센터의 외곽에 도착하는데 몇 번의 환승으로 한 시간 반 더 걸립니다.
                그리고 그것은 여러 번 성장한 개인용 자동차의 수를 계산하지 않습니다. 경제는 고속선을 선호하지 않습니다.
                그리고 강변의 작은 정착지는 유성이 아니라 작은 모터 선과 보트로 연결되었습니다. 이제 일부 여름 별장을 제외하고 모두에게 도로가 있습니다. 여름에는 페리가 있습니다. 따라서이 특정 경로에는 후크가 없으며 다른 경로는 별도로 논의해야합니다.
    5. +2
      24 11 월 2020 11 : 27
      화물 및 여객 운송을 위해 ekranoplanes의 기능을 사용하려고 했습니까?
      -비용 효율적이지 않음 ...
    6. 대답은 간단합니다. 운임에 대한 비용은 미약하지 않습니다.
    7. 0
      25 11 월 2020 07 : 45
      부주의하게 읽었습니까? ekranoplan으로 동일한화물을 운송하는 비용은 항공기보다 높습니다. 경제. 그건 그렇고, ekranoplans는 파일럿 오류의 경우 더 높이 이륙하고 떨어지는 경향이 있으며 해수는 공격적인 환경이며 매우 비싼 재료 또는 수상 비행기와 같은 더 비싼 유지 보수가 필요합니다.
      1. 0
        25 11 월 2020 13 : 21
        인용구 : Victor Sergeev
        플러스 바닷물은 공격적인 환경이며 매우 값 비싼 재료 나 수상 비행기와 같은 더 비싼 유지 보수가 필요합니다.

        그리고 물 위의 가마우지와 갈매기 떼는 평시에도 충분하지 않은 사고로 이어질 것입니다.
    8. -1
      25 11 월 2020 08 : 26
      수백 명의 승객과 함께 낮은 고도에서이 바보가 키스를하면 누가 대답할까요? 최소 10000m 높이의 비행기는 비상 착륙 장소를 찾아 도착할 시간이 있습니다.
    9. 0
      26 11 월 2020 09 : 57
      물론 전투 수단으로 공중에서 공격기 나 드론을 파괴하지는 않습니다.
      1. 0
        28 1 월 2021 13 : 17
        드론이 먼저 따라 잡도록하십시오. 그리고 바다 위의 비행기는 먼저 그것을 찾을 것입니다. 우주에서 온 동일한 항공 모함이 훨씬 더 눈에 띄지 만 탄도 미사일의 머리를 겨냥하는 임무는 아직 제대로 해결되지 않았습니다. 잘.
    10. +1
      27 11 월 2020 16 : 46
      레 소빅. 모든 것이 매우 간단합니다. 미국에 이것이 없으면 러시아도 필요하지 않습니다.
    11. 0
      30 11 월 2020 02 : 19
      포세이돈은 게시에 대한 허가를 받아야합니다.
  2. +5
    24 11 월 2020 10 : 14
    얼마나 많은 사람들이 일했는지, 얼마나 많은 돈이 쓰 였는지, 모두 배수구로 내려갔습니다. 그러나 이것은 진행에 대한 지불입니다.
    1. +8
      24 11 월 2020 10 : 31
      제품 견적 : 외계인
      얼마나 많은 사람들이 일했는지, 얼마나 많은 돈이 쓰 였는지, 모두 배수구로 내려갔습니다. 그러나 이것은 진행에 대한 지불입니다.

      이것은 전 세계적인 문제입니다. 나는 Howard Hughes가 재판에서 미국이 불필요한 항공기 개발에 얼마나 많은 예산을 썼는지 말하는 영화 "The Aviator"의 에피소드를 기억합니다.
    2. +9
      24 11 월 2020 10 : 35
      인용구 : 외국인 출신
      얼마나 많은 사람들이 일했는지, 얼마나 많은 돈이 쓰 였는지, 모두 배수구로 내려갔습니다. 그러나 이것은 진행에 대한 지불입니다.

      Zumwalt에 투자 한 돈도 시간이 지나면 갚을 것입니다. 하지만 현재 많은 사람들은 에고가 "절망적"이라고 생각합니다.
      1. -2
        25 11 월 2020 08 : 34
        같은 성공으로 하나의 "Burke"를 다시 장비 할 수있었습니다.
        1. 0
          25 11 월 2020 09 : 06
          제품 견적 : EvilLion
          같은 성공으로 하나의 "Burke"를 다시 장비 할 수있었습니다.

          뿐만 아니라 Popovka에서 해안 방어 미사일 코르벳 함을 만드는 것.
    3. +5
      24 11 월 2020 10 : 41
      인용구 : 외국인 출신
      얼마나 많은 사람들이 일했는지, 얼마나 많은 돈이 쓰 였는지, 모두 배수구로 내려갔습니다.

      그러나 아름답습니다! 적어도 그들은 어떤 판타지에서 영화에서 촬영했을 것입니다!
      1. +2
        24 11 월 2020 10 : 49
        나는 육체의 힘으로 보이는 당신과 동의합니다! 그리고 대함 미사일을 발사 한 사진의 프레임! hi
        1. +6
          24 11 월 2020 11 : 22
          World in Conflict라는 오래된 전략이 있습니다. 그 안에서 소련은 부분적으로 분해되는 대신 미국과 전쟁을 일으켰습니다. 스크린 플레인은 노르웨이 해안 공격과 소련 상륙에 사용되었습니다. 아마도 이것은 전체 게임에서 가장 강력한 순간 중 하나였습니다. 적어도 기억 속에 그는 단단히 입금되었습니다
      2. +4
        24 11 월 2020 12 : 44
        젊었을 때 나는이 괴물이 날아가는 모습을 지켜 봤지만 근처에는 없었지만 나는 해변에 있었고 그는 몇 킬로미터 떨어진 곳을 걸었다. 그러나 바다 위의 윙윙 거리는 소리는 고상했습니다.
      3. +6
        24 11 월 2020 20 : 21
        제품 견적 : Egoza
        인용구 : 외국인 출신
        얼마나 많은 사람들이 일했는지, 얼마나 많은 돈이 쓰 였는지, 모두 배수구로 내려갔습니다.

        그러나 아름답습니다! 적어도 그들은 어떤 판타지에서 영화에서 촬영했을 것입니다!

        공상 과학 소설이 아니라 역사에서!이 제품의 가치를 현재 세대에게 설명하는 것은 어려울 것입니다 (투자 한 전리품을 판매하거나 회수하지 않음).
        톱질로이기구의 창조를 특징 짓고 자하는 사람들은 창조, 생산의 역사에 관심을 가져야합니다. 국가의 가용 잠재력을 추정하십시오. 예, 단지 공학의 비행 일뿐입니다. 결국 "부란"이 한 번 비행했습니다. 승진!
        확실히, 소련 공학의 기념비처럼! 아마도 그가 살인자 나 깡패가되지 않은 것이 좋을지도 모른다. 애국적인 계획에서, 다른면에서, 옐친 센터보다 낫다 ...
        1. -5
          25 11 월 2020 08 : 30
          그는 절단을보고 절단을 보았고, 디자인 국은 수단을 습득했으며 제품이 경쟁력이 없다는 것을 신경 쓰지 않았습니다.

          "Buran"은 한 번 비행했고 "Shuttle"은 여러 번 비행했으며 그 결과 프로그램의 모든 계획이 완전히 실패했습니다. Buran이 더 잘했을 이유가 있습니까? 이것은 우주 비행사 훈련에 대한 요구 사항을 크게 줄여주는 그러한 기술, 즉 특별하지 않고 승객을 태울 수 있다는 사실에도 불구하고 있습니다. 준비가 매우 필요합니다. 그러나 이제 로봇 화는이 문제를 다소 줄여줍니다.
  3. +16
    24 11 월 2020 10 : 33
    우리는 우리 시대의 절정에서 ekranoplan을 봅니다. 그러나 그것이 만들어진 당시의 기술을 봅니다. 현재로서는 이것은 불필요하게 값 비싼 사업 인 고풍이다. 그러나 시간이 지나고 "Lun"과 ekranoplans에 대한 정보는 현대 기술과 새로운 아이디어가 나타날 때 기억 될 것입니다. 쥘 베른 선장의 잠수함 "노틸러스"와 마찬가지로 말입니다.
    1. +3
      24 11 월 2020 13 : 52
      제품 견적 : tihonmarine
      그러나 시간이 지나고 "Lun"과 ekranoplans에 대한 정보는 현대 기술과 새로운 아이디어가 나타날 때 기억 될 것입니다.

      나는 문제가 기술에 있다고 생각하지 않지만 ekranoplans는 속도로 인해 해상 운송의 지속적으로 증가하는 교통량을 감안할 때 종종 해상 사고의 범인이 될 것입니다. 질량과 브레이크 부족으로 요트 또는 소형 선박과의 충돌을 빠르게 피할 수 없습니다. 음, 포뮬러 원 자동차를 순환 도로 나 도시로 주행 할 수는 없습니다. 교통량이 많은 다른 느린 자동차와의 사고를 피할 수 없습니다.
      이것은 소련 시대에 알려 졌기 때문에 처음에 해군 선원들에 의해 프로젝트가 거부되었습니다.
      1. +2
        24 11 월 2020 14 : 47
        제품 견적 : ccsr
        문제는 기술에있는 것이 아니라 속도로 인한 ekranoplans가 지속적으로 증가하는 해상 교통량을 고려하여 해상 사고의 원인이 될 수 있다는 사실입니다.

        당신 자신의 방식대로 당신이 옳습니다, 모든 것이 그렇습니다. Ekranoplan만이 배이며, 이것은 해로에 요트를 놓을 장소가 없을 때 전쟁에 사용될 무기이며, 해상 운송은 호송 일뿐입니다. 그리고 당신은 발트해, 흑해, 해협이 아닌 넓은 바다와 넓은 바다에서 일해야 할 것입니다. 닫힌 바다와 좁은 지역에서는 "작은 튀김"이 작동해야합니다. 그들은 필요할 것이며 지금까지는 수요가 없지만 시간이 지나지 않고 날아갑니다. 모든 것이 거룩한 시간입니다.
        1. +2
          24 11 월 2020 18 : 55
          제품 견적 : tihonmarine
          Ekranoplan만이 배이며, 이것은 해로에 요트를 놓을 장소가 없을 때 전쟁에 사용될 무기이며, 해상 운송은 호송 일뿐입니다.

          예, 호송이 필요한 전쟁은 없을 것입니다. 모든 것이 너무 빨리 지나가므로 ekranoplane조차도 미사일을 적재하고 기지에서 철수 할 시간이 없습니다.
          제품 견적 : tihonmarine
          그들은 필요할 것이며 아직 수요가 없지만 시간이 지나지 않고 날아갑니다.

          시간이 "달리다"라는 사실로 인해 점점 더 전통적인 전쟁 수단은 멀어 질 것입니다. 먼 거리에서 빠르게 타격 할 수있는 다른 시스템으로 대체되고 있기 때문입니다.
          유고 슬라비아의 전쟁을 기억하세요. 미국인들이 전쟁을 빨리 끝내고 싶다면 베오그라드를 산산조각 내고 선거 목표물을 파괴하지 않을 순항 미사일을 너무 많이 발견했을 것입니다. 트빌리시도 마찬가지입니다. 벌써 첫날 우리는 조지아 수도의 모든 중요한 물건을 완전히 파괴 할 수 있었고 전쟁은 바로 그곳에서 끝났을 것입니다. 사실, 세상에는 많은 악취가 있었지만 싸우기 위해 고인 조지아 정치인이 말했듯이 당신이 chakhokh를 먹는 것은 아닙니다 ...
          1. -4
            25 11 월 2020 08 : 34
            순항 미사일은 핵무기 용으로 만들어졌으며, 미국은 그동안 10000 개 미만의 "토마 호크"를 생산했습니다. 전함 탄약과 비교할 때 이것은 거의 아무것도 아닙니다. 베오그라드의 가상 분리는 CD없이 미국을 떠날 것입니다.
            1. +1
              25 11 월 2020 13 : 17
              제품 견적 : EvilLion
              베오그라드의 가상 분리는 CD없이 미국을 떠날 것입니다.

              (자신의 데이터에 따르면) 당시 미국 CR이 어떻게 사용되었는지 모르는 것 같습니다.
              1991-이라크 군대로부터 쿠웨이트를 해방시키기위한 사막 폭풍 작전, 282 발의 순항 미사일 발사.
              1996-쿠르드족을 보호하기 위해 이라크에 대한 사막 공격 작전, 44 발의 순항 미사일 발사.
              1998-이라크의 산업 시설을 파괴하기위한 Desert Fox 작전. 대량 살상 무기 제조에 사용될 수있는 순항 미사일 370 발이 발사되었습니다.
              1999-코소보에서 알바니아 인 학살을 종식시키기 위해 연합군 작전으로 약 700 발의 순항 미사일이 사용되었습니다.
              2001-아프가니스탄에서 테러리스트에 대항하는 Enduring Freedom 작전, 약 600 발의 순항 미사일이 사용되었습니다.
              2003-사담 후세인 전복을위한 이라크 자유 작전, 약 700 발의 순항 미사일이 사용되었습니다.
              2011-Zarya Odyssey 작전으로 100 개 이상의 순항 미사일 인 Muammar Gaddafi를 전복.

              따라서 1999 년에 비핵 무기를 장착 한 400 발의 미사일이 베오그라드 전역에서 XNUMX 시간 이내에 발사된다면이 전쟁은 즉시 끝날 것이라고 확신합니다. 그렇게 생각합니다.
              1. -2
                25 11 월 2020 13 : 31
                그리고 400 KR이 대도시를 분쇄 할 것이라는 아이디어를 어디서 얻었습니까? 그리고 그것은 수백 개의 B-17으로 카펫을 치는 것과 근본적으로 어떻게 다른지. 그리고 몇 년 동안 미사일 방출량의 몇 퍼센트를 낭비하는 작전이 있기 때문에 이것은 물론 강력합니다.
                1. +1
                  25 11 월 2020 13 : 56
                  제품 견적 : EvilLion
                  그리고 400 KR이 대도시를 분쇄 할 것이라는 아이디어를 어디서 얻었습니까?

                  우선, 당신은 어디를 칠지 알아야합니다. 모스크바에서는 Chagino 변전소에서 발생한 화재가 수도의 XNUMX/XNUMX의 작업을 마비 시켰으며 이는 폭격이 없었습니다.
                  제품 견적 : EvilLion
                  그리고 그것은 수백 개의 B-17으로 카펫을 치는 것과 근본적으로 어떻게 다른지.

                  더 저렴하고 손실이 적습니다.
                  제품 견적 : EvilLion
                  그리고 몇 년 동안 미사일 방출량의 몇 퍼센트를 낭비하는 작전이 있기 때문에 이것은 물론 강력합니다.

                  소금에 절인 이유는 무엇입니까? 또한,이 무렵 (1999)에 우리는 이미 미국 CD를 다루는 방법을 알고 있었기 때문에 우리에게는 쓸모가 없었습니다. 따라서 이러한 미사일에 대한 직접 비용은 출시 초기와 창고에 보관 된 무기 재고를 고려할 때 자연스럽게 발생했습니다.
      2. -1
        26 11 월 2020 15 : 58
        친애하는, S.G. Gorshkov 사령관이 이끄는 소련 해군이 ekranoplanes의 직렬 건설 및 운영을 실제로 지원했으며 6 대가 건설되었으며 Caspian Flotilla에 별도의 사단이 형성되었습니다. XNUMX 년 동안 건설의 주된 반대자는 조선 B. Butoma 장관이었습니다. 나는 해상 구조 작전에서 ekranoplanes의 사용, 러시아 연방의 접근하기 어려운 지역의 작은 바다 도시 간의 통신 서비스, 비행장이없는 곳으로 긴급 물품 (특히 대형 물품) 배송에 대해 논의 할 것을 제안합니다. -장거리 및 초음속, 병력 및 장비를 바다 해안으로 전달합니다. 모든 비판적 발언은 ekranoplan의 단일 비행을 언급하며 결국 모든 군사 작전은 이질적인 세력의 행동으로 계획됩니다. 이제는 대형 NK 나 현대의 대 잠수함 항공기, nina ekranoplanes 등을위한 돈이 없습니다. 거의 모든 군사 장비가 업그레이드되고 있으며, 아마도 현재 최적 일 것입니다.
        1. +1
          26 11 월 2020 17 : 50
          인용구 : Valery Slavsky
          친애하는, S.G. Gorshkov 사령관이 이끄는 소련 해군은 ekranoplanes의 직렬 건설 및 운영을 실제로 지원했으며 6 대가 건설되었으며 Caspian Flotilla에 별도의 사단이 형성되었습니다.

          Gorshkov의 모든 결정이 우리 나라를위한 것이라고 생각하십니까? 그렇게 생각하지 않아요. 그래서이 제품의 운명이 슬펐습니다. 엄청난 돈이 들어갔고 출구에는 제로였습니다.
          인용구 : Valery Slavsky
          XNUMX 년 동안 건설의 주된 반대자는 조선 B. Butoma 장관이었습니다.

          선박 건조 기지가 항공기 건설에 적합하지 않을 가능성이 높으며 ekranoplan은 본질적으로 저공 비행 항공기이기 때문에 Butoma의 그러한 반응의 이유였습니다.
          인용구 : Valery Slavsky
          나는 해상 구조 작전에서 ekranoplanes의 사용, 러시아 연방의 접근하기 어려운 지역의 작은 바다 도시 간의 통신 서비스, 비행장이없는 곳으로 긴급 물품 (특히 대형 물품) 배송에 대해 논의 할 것을 제안합니다.

          ekranoplanes의 비용과 인프라 부족을 고려하여 민간 구조물에서 이러한 제품에 대한 고객을 찾을 수 있습니까? 돈이 더 있어도 그런 사람들이있을 것 같지 않다.
          인용구 : Valery Slavsky
          . 군용 버전 :

          군용 버전에서 전망은 민간 산업보다 훨씬 모호합니다. 국방부는 돈이 많지 않고이 치질이 필요하지 않기 때문에 이러한 ekranoplane을 서비스에 사용하지 않을 것입니다.
        2. +1
          26 11 월 2020 18 : 36
          인용구 : Valery Slavsky
          친애하는, S.G. Gorshkov 사령관이 이끄는 소련 해군은 ekranoplanes의 직렬 건설 및 운영을 실제로 지원했으며 6 대가 건설되었으며 Caspian Flotilla에 별도의 사단이 형성되었습니다.

          모든 것이 정확합니다. 마침내 로켓을 운반하는 ekranoplan의 결함이있는 개념을 이해하기 위해서는 AUG에서 훈련 공격을 수행해야했습니다. 적어도 1143 년부터 우리는 훈련 공격을해야했습니다. 그리고 Caspian에서는 모든 것이 괜찮 았습니다.
          인용구 : Valery Slavsky
          나는 해상 구조 작전에서 ekranoplanes의 사용에 대해 논의 할 것을 제안합니다

          ekranoplan의 착륙 및 이륙을 제외하고 일반적으로 흥분 중에 수행됩니다.
          또한 함대에는 승무원과 함께 보트가 착륙 한 An-12가 이미 있습니다. 희생자들을 태우고 구명 뗏목을 끌 수 있습니다.
          인용구 : Valery Slavsky
          러시아 연방의 접근하기 어려운 지역의 작은 바다 도시 간의 통신 서비스

          비싼. 일반 선박을 보내는 것이 더 쉽고 저렴합니다.
          인용구 : Valery Slavsky
          비행장이없는 곳에 물품 (특히 대형)의 긴급 배송.

          그러나 동시에 ekranoplan의 착륙 및 이륙을위한 충분한 물 공간과 하역을위한 인프라가 있습니다.
          인용구 : Valery Slavsky
          군용 버전 : 높은 연료 소비-현대 경제적 인 엔진 설치, 로켓 무장-장거리 및 초음속

          해군을 위해 더 많은 다기능 Su-30 또는 Su-34 편대를 주문하는 것이 더 저렴합니다.
          인용구 : Valery Slavsky
          병력과 장비를 해안으로 인도

          장비가없는 해안에 항공 표준에 따라 만들어진 제품을 던질까요? 눈짓
      3. IC
        0
        30 11 월 2020 03 : 04
        기술 및 법적 이유로 ekranoplanes는 국제 해역에서 운영 할 수 없습니다.
        1. +1
          30 11 월 2020 11 : 28
          견적 : IMS
          기술 및 법적 이유로 ekranoplanes는 국제 해역에서 운영 할 수 없습니다.

          평시에는 정말 그렇습니다. 전시에서는 모든 제한이 해제되고 양측은 적을 물리 치는 데 필요한 무기를 선택할 권리가 있습니다. 그건 그렇고, GPS 내비게이션 위성의 작업을 방해하는 것은 금지되어 있지만 실제로는 적대 행위 중에 고의로 작업을 위반 한 사실이 이미 있습니다.
    2. 0
      28 1 월 2021 13 : 20
      이 원칙에 따른 대함 미사일은 탄두의 질량을 여러 번 증가시킬 수 있다면 상당히 선택 사항입니다. 그러나 여기서 속도도 중요합니다. 동일한 화면 효과가 초음속에 나타날지 확실하지 않습니다.
  4. +5
    24 11 월 2020 10 : 56
    그리고 차는 아름답습니다! 필요성, 불필요성에 대해 쓰고 싶지 않고 질문이 논란의 여지가 있고 아이디어가 좋다 .. 어떻게 든 다르게, 다른 영역에서 구현할 수 있습니까?
    1. +1
      24 11 월 2020 14 : 52
      인용구 : Daniil Konovalenko
      어떻게 든 다르게 그리고 다른 영역에서 구현 될 수 있습니까?

      다른 공연에서 더 많이 등장 할 것입니다! 바라건대.
  5. +9
    24 11 월 2020 10 : 56
    그리고 다섯 번의 불화 논쟁 ...
    ekranopoan은 훌륭하기 때문에 좋습니다.
    범위가 2km가 아니라 .... 120km 인 동일한 구경과 가상의 Mosquito-301를 사용합시다. 또는 502km. Lun의 차원이지만 Lun은 Caspian Monster를 사용하여 어떤 방공 장치도 사용할 수 없습니다.
    그리고 이제 새로운 도전이 막혔습니다. 모든면에서 ekranopolan은 구축함-프리깃-순양함보다 훨씬 빠릅니다.
    대상 ( "의무"가 아닌 특정 대상으로), 공격, 후퇴로 빠르게 전진합니다.
    그리고 아무도 손실에 대한 보험이 없습니다. 손실은 불가피합니다.
    ekranoplane이 호위함보다 기지로의 빠른 철수를 묘사하는 것이 더 쉽습니다.
    다시 말하지만, 아무도 그를 공기 덮개에서 금지하지 않았습니다. 그리고 DRG를 적의 해안으로 전달하고 대피합니다.
    발트해 및 흑해 극장의 경우 주제가 가장 관련이 있습니다.
    다시, 수색과 구조.
    부상자 병원에 배달 ....
    1. 0
      28 1 월 2021 13 : 23
      그가 거기에 필요합니까? 그는 아무도 위험하다고 생각할 수없는 발사 지점에 2 개의 구경을 끌고 버렸고 돌아갔다. 더욱이 그는 컨테이너를 버리고 몇 분 만에 발사가 이루어졌습니다. 미사일 추적에 너무 바쁠 것입니다.
      1. 0
        28 1 월 2021 14 : 48
        그것은 sho입니까, 컨테이너는 수레입니까?))))
  6. +3
    24 11 월 2020 11 : 04
    과거 시대의 유물 또는 최종 판결
    위대한 문명의 파편.
    1. +2
      24 11 월 2020 14 : 54
      인용구 : Trapp1st
      위대한 문명의 파편.

      소련 과학 기술 시대에 대한 찬사.
      1. +2
        24 11 월 2020 18 : 58
        제품 견적 : tihonmarine
        소련 과학 기술 시대에 대한 찬사.

        나는 이것이 소련에서 모든 것이 세계 수준 이상에서 이루어질 수 있다는 증거라고 생각합니다.
        1. 0
          24 11 월 2020 19 : 16
          제품 견적 : ccsr
          나는 이것이 소련에서 모든 것이 세계 수준 이상에서 이루어질 수 있다는 증거라고 생각합니다.

          완전히 동의 해. JV 스탈린은 우리에게 좋은 유산을 남겼습니다.
  7. +1
    24 11 월 2020 11 : 17
    일반적으로 전략이 없습니다.
  8. +8
    24 11 월 2020 11 : 23
    실제로 EP는 모든 선박에 비해 한 가지 더 많은 이점이 있습니다. XNUMX ~ XNUMX 일 이내에 육상 또는 내부 강 경로를 통해 한 작전 극장에서 다른 작전 극장으로 이동할 수 있습니다. 그리고 어떤 배보다 빠릅니다.
    한 함대에서 다른 함대로의 전환을 차단하는 조건에서 이것은 출구 중 하나입니다.

    또한 방공 단지를 고정 할 수 있습니다 (또는 단순히 자기 방어를 위해 항공기 미사일을 부착). R-73 같은 것. 수십 개를 조일 수 있습니다.

    따라서 눈에 띄는 에이전트-동일한 "Karakuts"의 상당히 변형.

    원칙적으로 적용 전술을 생각하면 소형 타격 선을 교체하는 데 매우 좋은 옵션입니다.

    동일한 Lun을 사용하는 경우. 그것을 바탕으로. 최대 16 개의 구경을 밀어 넣고 10-20 개의 R-73 미사일을 추가 할 수 있으며 두 개의 장거리 R-33을 보유 할 수도 있습니다 (R-73의 일부를 교체 할 수 있음).

    결과적으로 우리는 Karakut보다 강력한 파업 능력과 더 넓은 재배치 능력을 가진 파업 SHIP을 얻습니다.

    또한 엔진이라는 또 다른 장점이 있습니다. 선박 엔진 생산에 문제가 있음을 기억합시다. 그러나 항공기 엔진 생산이 확립되어 있습니다.

    항공과 비교할 때 장점도 있습니다. 전략가 만이 그런 수의 구경을 가질 수 있지만 (그들의 보안은 Lunya의 것보다 낫지는 않지만 (Tu-95에만 23mm 대포가 있음)) 그럼에도 불구하고 우리는 그들의 보안에 대해 이야기하고 있지 않습니다.

    가시성에 관해서는 선박의 매개 변수로 축소 할 수도 있습니다 (가장 먼저 떠오르는 것은 선체에 미사일을 배치하고 상부의 윤곽에서 작업하는 것입니다. 게다가 여기에서 최근 여러 기사에서 항공 모함도 바다에 숨겨 질 수 있음을 확신했습니다. , 그리고 EP는 여전히 훨씬 적습니다.
    그래서 이것이 일어나는 일입니다. 더 느리고 더 큰 항공 모함은 눈에 띄지 않게 운반 할 수 있지만 ekranoplan은 그렇지 않습니까? 그러나 이중 표준.

    ekranoplan의 장점이 한 가지 더 있습니다. 선박보다 승무원이 적고 원칙적으로이를 기반으로 무인 버전을 만들 수 있습니다. 여기에서 무리에서 일하는 옵션이 가능합니다.
    또한 회전율 (다시 말하지만, 최근에 TU-160에 대해 작성한 일부 기사에서)도 더 높습니다 (즉, 더 빠르게 충전).

    그. 약간 더 작은 크기 (예 : 4-8 구경의 경우)의 무인 버전을 만들 수있는 옵션이 있습니다. 이는 동일 할 수 있지만 제어 장비와 승무원이 있습니다. 동시에 드론은 적의 화재로 인해 손실 될 수 있습니다.

    합계. 원하는 경우 ekranoplanes 사용에 대한 많은 장점과 옵션을 찾을 수 있습니다. 그리고 많은 단점을 함께 긁어 낼 수 있습니다.
    욕망과 환상이있을 것입니다.
    1. +2
      24 11 월 2020 11 : 53
      제품 견적 : alstr
      사실 EP는 어떤 선박보다 또 다른 장점이 있습니다.

      그러나 EP는 배가 아닙니다. 그것이 무엇이든간에 그는 수영하지 않고 날아갑니다. 그리고 그것을 배가 아닌 항공기와 비교하는 것이 더 정확합니다. 그러나 항공기와 비교할 때 EP는 플러스보다 마이너스가 더 많습니다. 그리고 EP를 수상 비행기와 비교하면 사실상 그 장점이 남아 있지 않습니다.
      1. +1
        24 11 월 2020 14 : 31
        EP를 누구와 비교하고 어떤 항공기와 비교합니까?
        우리가 전투기 폭격기와 비교하면 3 조각으로 제한됩니다. 구경 미사일이 사용됩니다 (사거리가 작습니다).
        그. 같은 2 개의 미사일을 발사하기 위해 3 ~ 6 회의 출격이 필요합니다 (Lun에 구경이 다시 장착되면 더 많은 것).
        TU-95와 TU-160만이 비슷한 수의 미사일을 사용할 수 있습니다.
        이 경우 항공기의 유일한 장점은 속도입니다.
        그리고 여기에서 배와의 비교가 상승합니다-Karakut. 그리고 EP가 속도와 타격력에서 이점을 가질 수있는 것은이 등급의 함선들입니다. 또한 한 작전 장에서 다른 작전 장으로 신속하게 이동할 수있는 기능 (예 : 해협이 폐쇄 된 경우 흑해 함대에서 시리아로 무언가를 재배치하려고합니까?)
        1. +1
          25 11 월 2020 12 : 06
          충격 측면에서 Lun은 충격 측면에서 Karakurt에게 패배합니다.
          프로젝트 22800 "Karakurt"의 소형 로켓 :
          전술 공격 무기 : 1 × UVP 3S14 8 셀, "Onyx", "Caliber-NK"용
          포병: 1 × 76,2mm AK-176MA,
          2 x 12,7mm Kord 기관총 마운트
          대공포: 2 × 30 mm ZAU AK-630M 및 MANPADS "Igla-S", "Verba"(탄약 8 미사일),
          (세 번째 함선 Pantsir-M에서)

          에 크라노 플랜 (Ekranoplan) "Lun"
          미사일 무장 3 × 2 - PU 대함 미사일 3M-80 "Moskit"
          대공포 2 × 4 - 23mm UKU-9K-502-II

          "Karakurt"는 "Lun"보다 크기가 작아서 재배치가 더 쉽습니다.
          1. -1
            25 11 월 2020 14 : 52
            원래 형태로는 그렇습니다.
            그러나 6 개의 모기를 8-16 게이지로 변경하면 (크기에 맞을 가능성이 높으며 12 개가 맞을 가능성이 높음) 자기 방어를 위해 항공기 미사일을 망가 뜨립니다.
            그것은 더 강해질 것입니다.

            재배치에 대해 : 해협이 모두 폐쇄 된 경우 (즉, NATO와 충돌하는 경우) 발트해에서 태평양으로 Karakut을 재배치하는 방법은 무엇입니까?
            대답은 방법이 아닙니다. 그리고 EP가 가능합니다. 그리고 충분히 빠릅니다.
            예, 가능하더라도 동일한 경로 (예를 들어 NSR을 통과하는 경우-약 6km), EP는 3-4 급유로 하루 또는 이틀 안에 지나갈 것입니다.
            Karakut도 한 달 정도 걸립니다.
        2. +1
          26 11 월 2020 18 : 21
          제품 견적 : alstr
          또한 한 작전 장에서 다른 작전 장으로 신속하게 이동할 수있는 기능 (예 : 해협이 폐쇄 된 경우 흑해 함대에서 시리아로 무언가를 재배치하려고합니까?)

          나는 ekranoplanes의 지지자 중 한 명이지만 해협이 닫히면 Lun과 같은 ECP가 흑해에서 시리아로 어떻게 이동할 수 있는지 여전히 이해하지 못합니다. 북해와 유럽 주변의 내륙 노선?
          1. -1
            26 11 월 2020 23 : 23
            이란과 이라크를 통해. Calibre 경로를 반복하십시오.
            1. 0
              28 11 월 2020 18 : 40
              제품 견적 : alstr
              이란과 이라크를 통해. Calibre 경로를 반복하십시오.

              어서. 경로의 이름을 더 정확하게 지정하는 것이 어렵지 않습니까?
      2. 0
        24 11 월 2020 14 : 58
        인용구 : Lannan Shi
        그러나 EP는 배가 아닙니다. 그것이 무엇이든간에 그는 수영하지 않고 날아갑니다.

        그는 날거나 수영하지 않고 물과 몸 사이의 베개에서 물 위를 맴 돕니 다. "로커"와 "스키"-속도가 40 노트 인 고속선도 "부동"이라고 할 수 없지만 결코 비행 기계가 아닙니다.
    2. +1
      24 11 월 2020 13 : 47
      그렇다면 왜 그들은 Tu-95 R-73에 나사로 고정되지 않았습니까?
      1. +3
        24 11 월 2020 14 : 34
        이것은 큰 질문입니다. 자기 방어를위한 2-4 PC는 망칠 수 있습니다. 여기에서는 육체적으로 불가능하거나 (예를 들어, 모든 것이 엉덩이에 무게가 있습니다) 또는 그러한 생각의 관성이 있습니다.
        그들은 우리의 낡은 탱크를 유도 드론으로 변환하지 않지만 그들은 할 수 있습니다 (중국이 그것을 변환하고 있습니다). 그래서 여기에 있습니다.
    3. +3
      24 11 월 2020 14 : 11
      그리고 그것을 육로로 옮기는 방법? 장애물없이 수천 킬로미터의 평평한 표면을 찾으려면?
      1. -1
        24 11 월 2020 14 : 41
        용이하게. 정보를 위해-화면의 효과는 최대 50m까지 유효합니다 (EP의 크기에 따라 다릅니다. 달의 경우 10-15m). 하지만 그래도 길이 있습니다. 여기서 할 수 있습니다. 경로를 만들고 일정을 짜는 것은 기술의 문제입니다. 그리고 그들은 짐없이 비어있을 것임을 잊지 마십시오.

        Malyutok 잠수함이 극동 지역으로 어떻게 운송되었는지 기억하는 것으로 충분합니다. 여기서 더 쉬울 것입니다.
        1. 0
          24 11 월 2020 14 : 45
          그리고 완전히 다른 규칙이 전시에 적용된다는 것을 잊지 마십시오. 우리가 자연에서 무언가를 파괴하는지 여부는 중요하지 않습니다. 우리는 반드시 파괴해야합니다. 나머지는 나중에 생각할 것입니다.
        2. +1
          24 11 월 2020 17 : 32
          도로, 기둥, 건물 등에 회전이 있습니다.
          지상에서 무언가를 엔진으로 끌어 올릴 수 있습니다. 이것은 비행이 아니라 룰렛 게임입니다.
        3. +2
          24 11 월 2020 18 : 36
          도로 위를 날아 다니는 것에 대해 그렇게 엄청나게 큰 농담입니까? 아니면 정말 제안합니까?
        4. 0
          25 11 월 2020 09 : 38
          제품 견적 : alstr
          용이하게. 정보를 위해-화면의 효과는 최대 50m까지 유효합니다 (EP의 크기에 따라 다릅니다. 달의 경우 10-15m). 하지만 그래도 길이 있습니다. 여기서 할 수 있습니다. 경로를 만들고 일정을 짜는 것은 기술의 문제입니다. 그리고 그들은 짐없이 비어있을 것임을 잊지 마십시오.

          Malyutok 잠수함이 극동 지역으로 어떻게 운송되었는지 기억하는 것으로 충분합니다. 여기서 더 쉬울 것입니다.

          흠, 그 사건은 어렵지 않고 절망적입니다. 공무원이나 엔지니어가 아니 셨으면 좋겠어요? 그러다가 나라가 무서워집니다
        5. +1
          26 11 월 2020 18 : 40
          제품 견적 : alstr
          Malyutok 잠수함이 극동 지역으로 어떻게 운송되었는지 기억하는 것으로 충분합니다. 여기서 더 쉬울 것입니다.

          오호호 ...하지만 잠수함 형 "M"은 아냐 처음에는 조립 된 형태로 철도 운송이 가능하도록 설계 되었기 때문에 선체를 철도 게이지에 밀어 넣는 것이 가장 중요했기 때문에 성능 특성이 매우 엉망이었습니다.
          1. -1
            26 11 월 2020 23 : 32
            그것은 원칙의 문제입니다. 미리 설정된 매개 변수가 있습니다. 그런 다음지도에 경로를 표시합니다. 그런 다음 그 지역을 통과합니다. 필요한 경우 특정 운동 모드를 곧게 펴거나 간단히 설정합니다. 경유지 결정, 네트워크가 가능한 장소, 불가능한 장소, 트래픽 차단이 필요한 장소 및 양 등을 결정합니다. 원칙적으로 복잡하지는 않지만 매우 힘든 작업입니다.
            한 번만하면되고 어려운 곳은 주기적으로 확인하면됩니다.
            이것이 항공로가 어떻게 형성되었는지 기억해야합니다.
  9. +3
    24 11 월 2020 11 : 31
    이 기계는 30-40 년 전에 의미가 있었지만 이제 전투 가치는 XNUMX이며 ekranoplanes의 실제 사용을 고려할 수있는 유일한 장소는 함대의 구조 작전입니다.
    1. 0
      8 12 월 2020 07 : 43
      제품 견적 : 면제
      ekranoplanes의 실제 사용은 함대의 구조 작전입니다 ...

      모든 구조 작업은 일반적으로 폭풍우가 치는 날씨 (항공기가 비행하지 않는 경우)에 필요합니다.
  10. +2
    24 11 월 2020 12 : 24
    인용구 : Lannan Shi
    그러나 EP는 배가 아닙니다. 그것이 무엇이든간에 그는 수영하지 않고 날아갑니다. 그리고 그것을 항공기와 비교하는 것이 더 정확합니다.

    호버크라프트는 날거나 떠 다니나요? 나를 위해, 당신이 그들과 비교한다면 ... pr. 1206 "Kalmar", 12321 "Jeyran"... LCAC 100의 주 ... "Eaglet"... 공중 용 보트가있었습니다. 쿠션은 쿠션을 펌핑하는 엔진의 지속적인 작동이 필요하며 ekranoplan의 경우 시동시에만 작동합니다 ...
  11. +2
    24 11 월 2020 13 : 38
    시대 착오적이지만 녹슨 난파선처럼 인상적 일 수 있습니다.
  12. +10
    24 11 월 2020 13 : 40
    "우리는 스텔스에 대해 말을 더듬 지 않습니다. 화성을 향한 렌즈를 가진 인공위성 만이 우주에서이 엄청난 소리를 보지 못할 것입니다."
    최근에이 사람은 AUG가 인공위성에서 문제가되지 않으며 궤도에서 항공 모함을 보는 것은 여전히 ​​과제라고 주장했습니다.
  13. -1
    24 11 월 2020 14 : 16
    제품 견적 : KERMET
    유사한 그림은 소비에트 수중익선-연료 비효율입니다. 러시아 시장 현실이 어떻게 왔는지, 거의 사라졌습니다.

    모든 수중익선은 90 년대에 그리스로 떠났습니다.
    1. 0
      30 11 월 2020 01 : 48
      전부는 아닙니다. Meteors는 아직 실행 중이며 Comets의 생산이 재개되었으며 새로운 제품이 이미 서비스 중입니다.
  14. +1
    24 11 월 2020 14 : 19
    제품 견적 : Avior
    그리고 그것을 육로로 옮기는 방법? 장애물없이 수천 킬로미터의 평평한 표면을 찾으려면?

    ekranoplan은 비행기처럼 화면 위를 날아갈 수 있지만 효율성이 떨어집니다.
    1. +1
      24 11 월 2020 15 : 17
      ekranoplan은 할 수 없으며, 화면 효과가 사라지고, 그것 없이는 날지 않으며, 최대 점프
      ekranolet은 그렇게 날 수 있지만 이론적으로 만 가능합니다.
      겉으로는 미소
  15. +3
    24 11 월 2020 14 : 22
    제품 견적 : 외계인
    얼마나 많은 사람들이 일했는지, 얼마나 많은 돈이 쓰 였는지, 모두 배수구로 내려갔습니다. 그러나 이것은 진행에 대한 지불입니다.

    Poogress는 막 다른 브랜치 없이는 완전하지 않습니다.
  16. +3
    24 11 월 2020 15 : 40
    기술과 진보는 멈추지 않습니다. 이제 무장 한 ekranolette와 Bison 베개가 있습니다. 그들은 그것을 할 수 없었지만 인터넷과 다른 많은 것들을했습니다. 진보는 시행 착오이며 해결책을 찾는 것입니다. 우리의 ekranolet은 최초이며 이것은 그 존엄성과 역사적 가치입니다. 좋은 흥미로운 박물관으로 바꾸고 싶습니다. 수송과 무기로서 당시에는 복잡하고 비싸고 잘 관리되지 않았는데 오늘날에는 칩이 수정 될 가능성이 있지만 문제에 대한 더 저렴한 해결책이 있습니다. 민간인 생활에서 나는 개인적으로 그러한 크기의 ekranolet에 대한 틈새 시장을 상상할 수 없습니다.
  17. +1
    24 11 월 2020 15 : 56
    제품 견적 : tihonmarine
    인용구 : Lannan Shi
    그러나 EP는 배가 아닙니다. 그것이 무엇이든간에 그는 수영하지 않고 날아갑니다.

    그는 날거나 수영하지 않고 물과 몸 사이의 베개에서 물 위를 맴 돕니 다. "로커"와 "스키"-속도가 40 노트 인 고속선도 "부동"이라고 할 수 없지만 결코 비행 기계가 아닙니다.

    ekranoplan은 별도의 항공기 유형입니다. 그리고 배나 비행기는 만든 사람과 인증 된 표준에 따라 다릅니다.
    1. +1
      26 11 월 2020 18 : 49
      인용문 : Pavel57
      ekranoplan은 별도의 항공기 유형입니다.

      ekranoplan은 배입니다. 또한 국제 해사기구로부터 선박으로 인증 받았습니다.
  18. 0
    24 11 월 2020 15 : 59
    제품 견적 : alstr
    욕망과 환상이있을 것입니다.

    작은 ekranoplan의 Montenegrins는 알바니아에서 호수를 따라 마약을 운반했습니다.
  19. +2
    24 11 월 2020 15 : 59
    제품 견적 : U-58
    그리고 다섯 번의 불화 논쟁 ...
    ekranopoan은 훌륭하기 때문에 좋습니다.

    이제 미니 스크린 비행기는 최소한 차량이나 순찰선으로 수요가있을 수 있습니다. 그리고 가장 큰 것은 가미카제입니다. 그리고 만약 80 년대에 쇼크 ekranoplanes가 사격 거리에 접근 할 기회가 적어 졌다면, 이제이 기회는 균등하지 않습니다.

    제품 견적 : U-58
    범위가 2km가 아니라 .... 120km 인 동일한 구경과 가상의 Mosquito-301를 사용합시다. 또는 502km. Lun의 차원이지만 Lun은 Caspian Monster를 사용하여 어떤 방공 장치도 사용할 수 없습니다.

    물론 어떤 종류의 방공 시스템을 배치 할 수 있습니다. 진실은 "없음"일 가능성이 더 큽니다. 그러나이 복잡한 작동 방식은? 실제로 동일한 대함 미사일 시스템과 달리 안테나 시스템도 필요합니다. 그런 안테나 시스템을 어디에 연결 하시겠습니까? 수직 안정기에서 이미 두 개의 페어링이 어디에 있습니까?
    더욱이. 이 미사일을 어떻게 쏠 건가요? 수직면에서? 따라서 발사 된 로켓이 수직 안정 장치에서 파손되지 않을 것이라는 보장이 있습니다. 결국 EP의 순항 속도는 약 400-450km / h입니다 ???

    제품 견적 : U-58
    그리고 이제 새로운 도전이 막혔습니다. 모든면에서 ekranopolan은 구축함-프리깃-순양함보다 훨씬 빠릅니다.
    대상 ( "의무"가 아닌 특정 대상으로), 공격, 후퇴로 빠르게 전진합니다.
    그리고 아무도 손실에 대한 보험이 없습니다. 손실은 불가피합니다.

    패리? 그렇게 생각? 방어용 무기가없는 장치, 무언가를 막을 수 있습니까? 순양함, 구축함, 프리깃보다 빠릅니다. 이제는 동일한 "Lunya"EMNIP가 전체 반경에서 비행 할 때 8 시간 또는 9 시간의 비행을위한 연료를 가지고 있습니다. 이것은 순전히 이론적으로 그가 기반을 둔 해안에서 2000km 떨어진 곳에있는 목표물을 맞출 수 있다는 것을 의미합니다. 순양함과 다른 변위 선박은 적시에 공격 할 때까지 며칠 동안 목표 지역에있을 수 있습니다. EP는 가장 빠르고 미사일에 위험한 목표물 인 동일한 AUG의 목표 번호 1이 될 것입니다. 이것은 그들이 기지를 떠난 직후가 아니라면 동일한 목표물에서 800-900km 떨어진 그를 발견 할 것임을 의미합니다.
    그리고 그는 여전히 공격을 받기 전에 한 시간 동안 "쿵"해야합니다. 이 시간 동안 AB와 함께 근무하는 한 쌍의 항공기가 그러한 목표를 칠 시간이 몇 번입니까?

    제품 견적 : U-58
    다시 말하지만, 아무도 그를 공기 덮개에서 금지하지 않았습니다. 그리고 DRG를 적의 해안으로 전달하고 대피합니다.
    발트해 및 흑해 극장의 경우 주제가 가장 관련이 있습니다.

    네. 아무도 공기 덮개를 금지하지 않았습니다. 적군이이 괴물과 함께 전투기 그룹을 지켜 볼까요?
    해안에 착륙하는 DRG? 이것은 적 해안 군에게 전화 메시지를 보내는 가장 쉬운 방법입니다. "그들은 파괴자들을 상륙 시켰습니다." 특히 북부 해안과 남부 해안 사이의 거리가 60 ~ 200km 인 발트해 연안에서는 두 은행 모두가 적입니다. 비밀 착륙 대신-청각 장애인 음소거 운영자 만 감지 할 수없는 장치의 포효와 소음으로.

    제품 견적 : U-58
    다시, 수색과 구조. 부상자 병원에 배달 ....

    수색 및 구조 문제는 평온한 날씨가 아닌 완전히 성장할 때 발생하지만 흥분이 충분히 강할 때 발생합니다. 그러한 인명 구조 원은 어떻게 물 위에 앉을 것입니까? 이 지역을 어떻게 돌아 다니시겠습니까? 그리고 가장 중요한 것은 그것이 어떻게 상승 할 것인지입니다. 아마도 구조자가 크라 스노에 소르 모보에서 아직 완성되지 않은 이유가있을 것 같습니까?

    제품 견적 : alstr
    실제로 EP는 모든 선박에 비해 한 가지 더 많은 이점이 있습니다. XNUMX ~ XNUMX 일 이내에 육상 또는 내부 강 경로를 통해 한 작전 극장에서 다른 작전 극장으로 이동할 수 있습니다. 그리고 어떤 배보다 빠릅니다.
    한 함대에서 다른 함대로의 전환을 차단하는 조건에서 이것은 출구 중 하나입니다.

    불가능한. 화면 효과로 이동하려면 테이블이 평평한 표면이 필요합니다. 그리고 러시아의 영토는 결코 그렇게 표면적이지 않았습니다
    1 ~ 2 일 이내 수로 : 진지한가? 볼가에있는 수력 발전소의 폭포를 어떻게 극복 하시겠습니까? 그리고 우리는 많은 강이 단일 네트워크에 연결되어 있으며 예를 들어 카스피해 또는 발트해에서 북쪽으로 EDS를 전송할 수 있습니까?

    제품 견적 : alstr
    또한 방공 단지를 고정 할 수 있습니다 (또는 단순히 자기 방어를 위해 항공기 미사일을 부착). R-73 같은 것. 수십 개를 조일 수 있습니다.

    동일한 Lun을 사용하는 경우. 그것을 바탕으로. 최대 16 개의 구경을 밀어 넣고 10-20 개의 R-73 미사일을 추가 할 수 있으며 두 개의 장거리 R-33을 보유 할 수도 있습니다 (R-73의 일부를 교체 할 수 있음).

    결과적으로 우리는 Karakut보다 강력한 파업 능력과 더 넓은 재배치 능력을 가진 파업 SHIP을 얻습니다.


    "진공 상태의 구형 말"의 원리에 따라 작동합니까? 그들을 가리킬 필요가 없습니까? 레이더 안테나 시스템이 더 이상 필요하지 않습니까?
    환상의 결과로 우리는 무엇과 최소한의 재배치 능력이 불분명해질 것입니다. "Karakurt"가 최선의 선택은 아니지만, 방법이 명확하지 않은 많은 미사일을 가진이 괴물보다 낫습니다.

    제품 견적 : alstr
    항공과 비교할 때 장점도 있습니다. 전략가 만이 그런 수의 구경을 가질 수 있지만 (그들의 보안은 Lunya의 것보다 낫지는 않지만 (Tu-95에만 23mm 대포가 있음)) 그럼에도 불구하고 우리는 그들의 보안에 대해 이야기하고 있지 않습니다.

    그리고 TU-95 "Caliber"를 가진 누구도 발사 할 계획이 없습니다. 그리고 원칙적으로 대함 "Calibers"보다 거의 8 배 더 큰 사거리로 14 ~ 8 발의 순항 미사일을 사용할 수 있습니다. 그래서 "루냐"와는 달리 방공 구역에 들어 가지 않아도됩니다
    1. 0
      24 11 월 2020 17 : 50
      제품 견적 : Old26
      물론 어떤 종류의 방공 시스템을 배치 할 수 있습니다. 진실은 "없음"일 가능성이 더 큽니다. 그러나이 복잡한 작동 방식은? 실제로 동일한 대함 미사일 시스템과 달리 안테나 시스템도 필요합니다. 그런 안테나 시스템을 어디에 연결 하시겠습니까? 수직 안정기에서 이미 두 개의 페어링이 어디에 있습니까?
      더욱이. 이 미사일을 어떻게 쏠 건가요? 수직면에서? 따라서 발사 된 로켓이 수직 안정 장치에서 파손되지 않을 것이라는 보장이 있습니다. 결국 EP의 순항 속도는 약 400-450km / h입니다 ???

      가장 중요한 것은 ekranoplan이 R-73으로 누구를 방어 할 것인가? 장거리 RVV에 맞을 가능성이 가장 높기 때문에 AIM-120의 시커와 함께 Phoenix의 다음 환생입니다. 그리고 "반 백 5 번째"발사 범위-백 킬로미터 이상. 그리고 XNUMX 백 킬로그램의 생체중이 목표물에서 XNUMXM에서 다이빙합니다.
      다행히 RVV는 ekranoplan을 감지하고 캡처하는 데 문제가 없습니다. 날카로운 기동없이 500-600km / h를 운반하는 RTO 크기의 표적을 놓치기가 어렵습니다.
    2. +2
      24 11 월 2020 20 : 51
      [인용 = Old26]
      물론 어떤 종류의 방공 시스템을 배치 할 수 있습니다. 진실은 "없음"일 가능성이 더 큽니다. 그러나이 복잡한 작동 방식은? 실제로 동일한 대함 미사일 시스템과 달리 안테나 시스템도 필요합니다. 그런 안테나 시스템을 어디에 연결 하시겠습니까? 수직 안정기에서 이미 두 개의 페어링이 어디에 있습니까?
      더욱이. 이 미사일을 어떻게 쏠 건가요? 수직면에서? 따라서 발사 된 로켓이 수직 안정 장치에서 파손되지 않을 것이라는 보장이 있습니다. 결국 EP의 순항 속도는 약 400-450km / h입니다 ???
      [/ 인용문 = Old26]

      모든 것이 더 간단 할 수 있습니다. 우리는 현대 전투기에서 항공기 레이더를 가져와 단거리 미사일을 설치합니다. 따라서 방공 단지는 자기 방어 준비가되어 있습니다.
      항공기 미사일의 발사는 고속을 위해 정밀하게 설계되었습니다. 우리는 결정 만하면됩니다. 우리가 격추하는 것은 자기 방어 콤플렉스이며 모든 것을 격추하기위한 것이 아닙니다. 달의 차원으로 10-20 개의 로켓을 밀어 낼 수 있습니다. 그리고 이것은 쌍의 모든 탄약 (즉, 장거리, 중거리 및 단거리의 모든 미사일)을 용서합니다. 같은 F-35에는 4 개만 들어 있습니다.

      [인용 = Old26]
      패리? 그렇게 생각? 방어용 무기가없는 장치, 무언가를 막을 수 있습니까?
      [/ 인용문 = Old26]
      내 질문에 대한 답변이 없습니다. 비슷한 크기의 Tu-95와 Tu-160의 비행기에도 방어 무기가 부족하고 (Tu-95는 동일한 23mm 대포를 가짐) 우리는 그들의 안전에 대해 걱정하지 않는 반면 EP는 다른 문제가 있어야하는 이유는 무엇입니까?
      동시에 전략가들은 더 멀리 날아갈 수 없어야합니다.

      [인용 = Old26]
      순양함, 구축함, 프리깃보다 빠릅니다. 이제는 동일한 "Lunya"EMNIP가 전체 반경에서 비행 할 때 8 시간 또는 9 시간의 비행을위한 연료를 가지고 있습니다. 이것은 순전히 이론적으로 그가 기반을 둔 해안에서 2000km 떨어진 곳에 위치한 목표물을 맞출 수 있음을 의미합니다. 순양함과 기타 변위 선박은 적시에 공격 할 때까지 며칠 동안 목표 지역에있을 수 있습니다. EP는 동일한 AUG에 대해 가장 빠르고 미사일에 위험한 표적으로서 1 번 표적이 될 것입니다. 이것은 그들이 기지를 떠난 직후가 아니라면 동일한 표적에서 800-900km 떨어진 그를 발견 할 것임을 의미합니다.
      그리고 그는 여전히 공격을 받기 전에 한 시간 동안 "쿵"해야합니다. 이 시간 동안 AB와 함께 근무하는 한 쌍의 항공기가 그러한 목표를 칠 시간이 몇 번입니까?
      [/ 인용문 = Old26]

      배가 며칠 동안 지정된 장소에있을 수 있다는 것은 사실입니다. 그러나 이것은 양날의 검입니다.
      배가 한곳에 있으면 파괴하는 것이 더 쉽습니다. 그리고 공중에서가 아니라 물 아래에서-측면에 어뢰가 있습니다.

      당신의 위치, 배를 찾을 것, ekranoplan-차이가 없습니다 (당신은 Hawkeye가 매달려 있습니다).

      [인용 = Old26]
      수색 및 구조 문제는 평온한 날씨가 아닌 완전히 성장할 때 발생하지만 흥분이 충분히 강할 때 발생합니다. 그러한 인명 구조 원은 어떻게 물 위에 앉을 것입니까? 이 지역을 어떻게 돌아 다니시겠습니까? 그리고 가장 중요한 것은 그것이 어떻게 상승 할 것인지입니다. 아마도 구조자가 크라 스노에 소르 모보에서 아직 완성되지 않은 이유가있을 것 같습니까?
      [인용 = Old26]
      그들은 제 시간에 돈을주지 않았습니다. 그리고 지금은 아마 말이 안 돼요, tk. 모든 것이 녹슬 었습니다.
      그들은 우리 마당 (파산 한 SU-155)에 학교를 짓기 시작했지만 돈을받지 못하고 공사가 중단되었습니다. 그러나 이제 건설을 위해 돈이 발견되었지만 이미 완료하는 것이 불가능했습니다. 콘크리트 구조물이 손상되었습니다. 결과는 철거와 재건입니다.
      여기도 마찬가지입니다. 제 시간에 지어지지는 않았지만 매립지입니다.


      [인용 = Old26]
      불가능한. 화면 효과로 이동하려면 테이블이 평평한 표면이 필요합니다. 그리고 러시아의 영토는 결코 그렇게 표면적이지 않았습니다
      1 ~ 2 일 이내 수로 : 진지한가? 볼가에있는 수력 발전소의 폭포를 어떻게 극복 하시겠습니까? 그리고 우리는 많은 강이 단일 네트워크에 연결되어 있으며 예를 들어 카스피해 또는 발트해에서 북쪽으로 EDS를 전송할 수 있습니까?
      [/ 인용문 = Old26]
      평평한 표면이 필요하다는 오해가 있습니다. 같은 Lun은 15m의 고도에서 자신을 위해 꽤 날아갔습니다. 또한 EP는 숲 위로 날아갈 수 있습니다.

      또한 Lun은 최대 500m까지 점프 할 수있었습니다 (어려웠지만 가능했습니다).
      따라서 Arkhangelsk-Astrakhan 또는 Azov 수로를 통과하는 것은 특별히 어렵지 않습니다.
      적절한 준비로.
      또한 모든 사람이 항상 A 지점에서 B 지점으로 이동하는 문제를 해결한다는 점을 상기시켜 드리겠습니다. 모든 사람이 다르게 부르지 만 지상에서는 행진 할 작업이 있고 조종사는 비행 작업이 있고 선원은 항해 패드가 있습니다.
      예를 들면. 군사 부서에서 우리는 레닌 그라드 지역에서 S-300 대대의 행진 문제를 해결했습니다. 따라서 이것이 가장 짧은 그리는 방법이라고 생각하면 작동하지 않습니다. 교량은 허용하지 않습니다. 어떤 곳에서는 심지어 포드를 찾아야 만했습니다. 그리고 우리는 떠나지 않고 모든 것을했습니다. 올바르게, 이러한 경로는 먼저 "좁음"을 식별하여 완전히 주행합니다.
      여기도 마찬가지입니다. 준비, 준비 및 더 많은 준비.

      [인용 = Old26]
      "진공 상태의 구형 말"의 원리에 따라 작동합니까? 그들을 가리킬 필요가 없습니까? 레이더 안테나 시스템이 더 이상 필요하지 않습니까?
      환상의 결과로 우리는 무엇과 최소한의 재배치 능력이 불분명해질 것입니다. "Karakurt"가 최선의 선택은 아니지만, 방법이 명확하지 않은 많은 미사일을 가진이 괴물보다 낫습니다.
      [/ 인용문 = Old26]
      사실 거기에 안내소가 있었어요. 그리고 그것의 안내는 선박보다 더 좋을 것입니다 (비슷한 레이더가 설치되어 있다면 그것은 그것의 레이더를 더 높게 올릴 수있는 진부하기 때문입니다.

      [인용 = Old26]
      그리고 TU-95 "Caliber"를 가진 누구도 발사 할 계획이 없습니다. 그리고 원칙적으로 대함 "Calibers"보다 거의 8 배 더 큰 사거리로 14 ~ 8 발의 순항 미사일을 사용할 수 있습니다. 그래서 "루냐"와는 달리 방공 구역에 들어 가지 않아도됩니다
      [/ 인용문 = Old26]
      동시에 국경까지 가야한다는 것을 잊었습니다. 따라서 전략가의 자기 방어 문제가 존재합니다.
      같은 사이트에서 TU-160 방어 단지에 대한 기사를 찾았습니다.
      https://topwar.ru/118355-problemy-samooborony-tu-160m2-v-strategicheskih-operaciyah-kak-vyzhit-v-groznom-nebe-v-xxi-veka.html

      그 특성과 자기 방어 문제를 고려하여 EP에 똑같이 넣으십시오.
      1. +1
        25 11 월 2020 11 : 18
        제품 견적 : alstr
        예를 들면. 군사 부서에서 우리는 레닌 그라드 지역에서 S-300 대대의 행진 문제를 해결했습니다.

        오 예 ... 한 위치에서 다른 위치로 돌을 던지면 경로가 전체지도 주위에 배치되어야합니다. 한 도로에는 저용량 다리가 있고 다른 도로에는 불충분 한 높이의 다리가 있기 때문입니다. 그리고 S-125도있었습니다. 미소
    3. -1
      28 11 월 2020 18 : 50
      제품 견적 : Old26
      그리고 우리는 많은 강이 단일 네트워크에 연결되어 있으며 예를 들어 카스피해 또는 발트해에서 북쪽으로 EDS를 전송할 수 있습니까?

      모스크바는 XNUMX 개의 바다가있는 항구이므로 EP를 카스피에서 북쪽으로 옮길 수 있습니다. 그리고 발트해에서도 백해-발트해 운하의 이름이 힌트가 될 수 있습니다. 기술적으로 어렵습니다. 게이트웨이와 속도 채널은 도움이되지 않습니다. 견인에서 분해 ...
  20. +3
    24 11 월 2020 16 : 00
    제품 견적 : alstr
    가시성에 관해서는 선박의 매개 변수로 축소 할 수도 있습니다 (가장 먼저 떠오르는 것은 선체에 미사일을 배치하고 상부의 윤곽에서 작업하는 것입니다. 게다가 여기에서 최근 여러 기사에서 항공 모함도 바다에 숨겨 질 수 있음을 확신했습니다. , 그리고 EP는 여전히 훨씬 적습니다.
    그래서 이것이 일어나는 일입니다. 더 느리고 더 큰 항공 모함은 눈에 띄지 않게 운반 할 수 있지만 ekranoplan은 그렇지 않습니까? 그러나 이중 표준.

    이중 표준은 없습니다. 이 기사는 위성 별자리를 사용하는 경우 AUG를 수행하는 데 눈에 띄지 않을 가능성에 대해 이야기했습니다. 그런 다음 표면의 보이지 않는 영역을 사용하여이를 시도 할 수 있습니다. ekranoplan은 위성 정찰에 의해 탐지되는 것이 아니라 주로 레이더를 통해 탐지됩니다. 따라서 고도 9km에 매달려 있고 반경 400km 이내의 목표물을 바라 보는 호 카이로부터 EP를 숨기십시오 (항공 모함에서 약 350-400km 떨어진 순찰 지점을 고려).

    제품 견적 : alstr
    ekranoplan의 장점이 한 가지 더 있습니다. 선박보다 승무원이 적고 원칙적으로이를 기반으로 무인 버전을 만들 수 있습니다. 여기에서 무리에서 일하는 옵션이 가능합니다.

    이것은 "Ostap 고통 받음"이라고 불립니다. 이제 "Lun"은 무인화되어 무리를 이루어 일합니다. 자신의 돈으로 "무리"를 만들려고합니까?

    제품 견적 : alstr
    합계. 원하는 경우 ekranoplanes 사용에 대한 많은 장점과 옵션을 찾을 수 있습니다. 그리고 많은 단점을 함께 긁어 낼 수 있습니다.
    욕망과 환상이있을 것입니다.

    사람들은 환상의 바다를 가지고 있습니다. 그것은 단지 플러스 문제입니다. 더 많은 단점이 있습니다. 게다가 실제로 배에 비해 단 하나의 속도

    제품 견적 : 면제
    이 기계는 30-40 년 전에 의미가 있었지만 이제 전투 가치는 XNUMX이며 ekranoplanes의 실제 사용을 고려할 수있는 유일한 장소는 함대의 구조 작전입니다.

    그럼에도 그 값은 XNUMX에 가까웠다. 그리고 구원에 대해. "구출 자"는 미완성입니다. 왜 말하지 않니?

    제품 견적 : BrTurin
    제품 견적 : Lannan Shi
    그러나 EP는 배가 아닙니다. 그것이 무엇이든간에 그는 수영하지 않고 날아갑니다. 그리고 그것을 항공기와 비교하는 것이 더 정확합니다.

    호버크라프트는 날거나 떠 다니나요? 나를 위해, 당신이 그들과 비교한다면 ... pr. 1206 "Kalmar", 12321 "Jeyran"... LCAC 100의 주 ... "Eaglet"... 공중 용 보트가있었습니다. 쿠션은 쿠션을 펌핑하는 엔진의 지속적인 작동이 필요하며 ekranoplan의 경우 시동시에만 작동합니다 ...

    그럼에도 불구하고 호버크라프트는 기본 표면과 연결되어 있습니다. .. 그럼에도 불구하고 ekranoplan은 2-5 미터의 고도에서 날아갑니다. 그러나 그것은 날아갑니다. 따라서 LA IMHO와의 비교가 KVP보다 정확합니다.

    인용문 : Pavel57
    제품 견적 : Avior
    그리고 그것을 육로로 옮기는 방법? 장애물없이 수천 킬로미터의 평평한 표면을 찾으려면?

    ekranoplan은 비행기처럼 화면 위를 날아갈 수 있지만 효율성이 떨어집니다.

    ekranoplan이 아니라 SCREEN FLYER입니다. 그리고 이것들은 두 종류의 차입니다
  21. +1
    24 11 월 2020 18 : 43
    제품 견적 : alstr
    하지만 그래도 길이 있습니다. 여기에서 그들을 덮어 쓸 수 있습니다. 경로를 만들고 일정을 짜는 것은 기술의 문제입니다. 그리고 그들은 짐없이 비어있을 것임을 잊지 마십시오.

    포뮬러 1 교육을 받고있는 ekranoplan 파일럿이 있습니까? 당신은 400-450km의 속도로 "도로"를 따라갈 것입니다. 하지만 화면에 영향을주는 날개가 도로 "밖"에 있어도 괜찮습니까?

    제품 견적 : Alexey RA
    제품 견적 : Old26
    물론 어떤 종류의 방공 시스템을 배치 할 수 있습니다. 진실은 "없음"일 가능성이 더 큽니다. 그러나이 복잡한 작동 방식은? 실제로 동일한 대함 미사일 시스템과 달리 안테나 시스템도 필요합니다. 그런 안테나 시스템을 어디에 연결 하시겠습니까? 수직 안정기에서 이미 두 개의 페어링이 어디에 있습니까?
    더욱이. 이 미사일을 어떻게 쏠 건가요? 수직면에서? 따라서 발사 된 로켓이 수직 안정 장치에서 파손되지 않을 것이라는 보장이 있습니다. 결국 EP의 순항 속도는 약 400-450km / h입니다 ???

    가장 중요한 것은 ekranoplan이 R-73으로 누구를 방어 할 것인가? 장거리 RVV에 맞을 가능성이 가장 높기 때문에 AIM-120의 시커와 함께 Phoenix의 다음 환생입니다. 그리고 "반 백 5 번째"발사 범위-백 킬로미터 이상. 그리고 XNUMX 백 킬로그램의 생체중이 목표물에서 XNUMXM에서 다이빙합니다.
    다행히 RVV는 ekranoplan을 감지하고 캡처하는 데 문제가 없습니다. 날카로운 기동없이 500-600km / h를 운반하는 RTO 크기의 표적을 놓치기가 어렵습니다.

    방어 할 사람-나는 그것을 고려조차하지 않았습니다. 다행히도 "Dagdizel"이있을 때 Kaspiysk를 방문 할 기회가있었습니다. 물론 비현실적으로 보입니다. 진짜 괴물. 동시에 이것이 막 다른 길이라는 것을 이해합니다 ...
    1. 0
      24 11 월 2020 20 : 56
      사실, 그것에 대해 복잡한 것은 없습니다. "Over the road"는 다소 임의적 인 개념입니다. 병목 현상을 위해 전체 경로를 통과해야한다는 것은 분명합니다. 그러나 이것들은 해결 가능한 문제입니다.
      그런 다음 다시 아무도 자동 조종 장치를 취소하지 않았습니다.
  22. 0
    24 11 월 2020 20 : 20
    그리고 피곤하지 않습니까? 매월 그에 대한 1-2 기사.
    모든 것이 이미 설명되고 계획되었습니다.
    적용 불가능한 지점, 제트 엔진이 이미 있고 강력한 레이더, 항공기, 미사일이 없었을 때 ...
  23. +1
    24 11 월 2020 20 : 26
    이것은 항공기 개발의 막 다른 지점입니다
  24. +1
    24 11 월 2020 20 : 36
    나는 ekranoplan의 속도와 속도가 비슷한 ekranoplan 미사일 (구경)이 왜인지 이해하지 못했습니다. 속도면에서 구경은 모기보다 열등 할뿐만 아니라 가깝지도 않습니다. ekranoplan은 거의 우주선과 같은 힘과 비행기와 같은 속도로 무기를 운반합니다. 선박의 레이더에서도 수위가 매우 낮기 때문에 일정 거리까지 보이지 않습니다. 기사는 그저 그렇습니다.
    1. +1
      25 11 월 2020 11 : 21
      인용문 : 슬라 빈 스크
      ekranoplan은 거의 우주선과 같은 힘과 비행기와 같은 속도로 무기를 운반합니다. 선박의 레이더에서도 수위가 매우 낮기 때문에 일정 거리까지 보이지 않습니다.

      문제는 적들이 선박 레이더에 의존하지 않는다는 것입니다. 레이더가 공중에 매달려 있고 무선 지평선이 훨씬 더 멀리 떨어져 있습니다.
      ekranoplan의 투명성에 대한 이야기는 선박 레이더 외에 적을 탐지하는 다른 수단이 없다는 사실에 익숙한 소련 제독에게 말할 수 있습니다. 미소
  25. +4
    24 11 월 2020 21 : 23
    인용문 : 슬라 빈 스크
    나는 ekranoplan의 속도와 속도가 비슷한 ekranoplan 미사일 (구경)이 왜인지 이해하지 못했습니다. 속도면에서 구경은 모기보다 열등 할뿐만 아니라 가깝지도 않습니다. ekranoplan은 거의 우주선과 같은 힘과 비행기와 같은 속도로 무기를 운반합니다. 선박의 레이더에서도 수위가 매우 낮기 때문에 일정 거리까지 보이지 않습니다. 기사는 그저 그렇습니다.

    그리고 새로운 기사마다 새로운 미사일이 등장합니다. ekranoplans에 대해 한두 달이 될 다음 기사에는 이미 Zircones가 포함될 것입니다 (이 기사에는 모기-거기에 Onyxes-거기에 구경-)

    힘으로 거의 배처럼... 그러나 이것은 모든 선박이 아닌 공격 무기와 관련이 있습니다. 그러나 이것은 드럼에만 적용됩니다. 그 밖의 모든 것-대 잠수함, 대공 미사일-은 단순히 ekranoplan에 없습니다.
    배 레이더는 실례합니다. 마지막 방어선입니다. ekranoplanes는 AUG와 같은 공격 대상을 볼 수 있도록 제작되었습니다. 그리고 안타깝게도 AWACS 항공기도 탑재하고 있습니다. 따라서 그가 보이지 않을 것이며 악한 사람에게서 맞을 수 없다는 모든 이야기. AWACS 항공기는 항공 모함에서 약 320-400km 떨어진 곳에서 순찰합니다. AWACS 항공기에서 ekranoplan과 같은 표적의 탐지 범위는 절대로 400km (오프 핸드) 이상입니다. Mosquito의 사거리가 500km이더라도 발사 선에 도달하는 데는 약 120 시간이 걸리며,이 기간 동안 AUG의 근무 부부는 부품을 위해 ekranoplan을 "분해"했습니다. 기존의 AIM-400 미사일로 날개를 치면 화면 효과가 종료됩니다. 그리고 450-XNUMXkm / h의 속도로 물을 때리는 것이 ekranoplan의 마무리입니다.

    그리고 당신이 올바르게 쓴 기사는 때때로 반복됩니다. 이것이 소련의 슈퍼 vunderwaffe가 아니라 막 다른 골목이라는 것을 이해하고 싶지 않은 특정 수의 VO 사용자가 있으며 그러한 무기를 탑재 한 그런 차원의 EP는 냉전의 유물입니다
  26. +2
    24 11 월 2020 22 : 17
    예전처럼 용감하지 않다
    그게 전부라고.
  27. -1
    25 11 월 2020 08 : 19
    기사는 거짓말입니다. 이러한 유형의 기술의 조상 인 Alekseev의 생애 동안에도 관리들은 가능한 한 많이 ekranoplanes에 물을주었습니다. 그럼에도 불구하고 ekranoplans는 현재 생산됩니다. 그들은 작은 강과 늪지대에서 사람과 물건을 운송하는 데 사용됩니다. ekranoplanes는 비상 사태에 의해 사용되며 국경 수비대가 사용하려고합니다. 그러나 숫자와 모델 모두에서 거의 없습니다. 그리고 아무도 그것이 너무 비싸거나 비효율적이라고 생각하지 않습니다. 우리나라의 압도적 인 기술 프로젝트와 마찬가지로이 방향은 큰 어려움을 겪고 있습니다.
    1. 0
      25 11 월 2020 09 : 08
      비상 상황 부와 국경 수비대는 보트, 전 지형 차량, 스노 모빌, 헬리콥터, 에어 보트를 구입합니다. 그리고 당신은 "개발되지 않는다"고 말합니다.
      하지만이 쓰레기는 버려 졌어
      1. 0
        25 11 월 2020 12 : 10
        그러나 거절하지 않았습니다. https : //politexpert.net/153669-karelskii-ekranoplan-orion-ispytali-na-ucheniyakh-mchs
        1. 0
          25 11 월 2020 18 : 43
          네, 국경 수비대는 어리석게 사서 .. 침을 뱉고 .. 경매에 올랐습니다 .. 이제 XNUMX 년째에 그들은 누구에게도 팔 수 없습니다-바보는 없습니다
  28. +2
    25 11 월 2020 09 : 05
    그가 본 것에 대한 첫 번째 생각 :

    독수리는 육계를 위해 여기에 던져집니다
  29. 0
    25 11 월 2020 14 : 44
    원하는 것은 무엇이든 정당화 할 수 있으며 더 나아가 관심도 정당화 할 수 있습니다. 나는 특히 높은 항력과 비 최적 모드에서의 엔진 작동에 대한 논쟁에 깊은 인상을 받았습니다.
  30. 0
    25 11 월 2020 15 : 09
    전투 ekranoplan은 무엇이며 비교 대상은 무엇입니까? 그것은 갑자기 ekranoplan입니다. 그리고 그것을 비교하는 것은 즐거움의 낭비입니다. 글쎄요, 기사의 저자는 무엇으로 가장 바쁜가요? Blah blah blah, 시작도 끝도없고 아무 말도없고 결론도 내리지 않습니다. 그리움.
    소련에 왜 그런 기술이 필요 했습니까? 왜 관련성이 없어지거나 멈추지 않았습니까? 기사에는 힌트조차 없습니다. 저자는 ekranoplan에서 몇 가지 무기를 발견하고 그것을 나열하고 쓸모 없다고 말했습니다. 네, 구식입니다. 나는 스텔스에 대해 기억했다. 일반적으로이 정보가없는 편지에 시간을 낭비하는 것은 어리석은 일이다.
    VO는 정말 사라집니다.
  31. 0
    25 11 월 2020 15 : 25
    MI-3가 세 번째 사진에 매달려 있습니다)
  32. 0
    25 11 월 2020 17 : 21
    우주에서 온이 미친놈은 렌즈가 화성을 향한 인공위성에서만 볼 수는 없습니다.


    데이터베이스에서만 볼 수 있습니다. 위성은 바다에서 어떻게 찾을 수 있습니까? 바다가 큽니다. 위성은 시야각이 작습니다. 이 장소를 날아갈 필요가 있습니다. 모든 것이 보이는 것처럼 단순하지는 않습니다.
    1. +2
      29 11 월 2020 07 : 13
      Hawkeye는 그를 10500km 떨어진 곳에서 볼 수 있습니다. 그리고이 기술의 기적은 어떤 런칭 라인에도 미치지 못할 것입니다.
      1. 0
        3 12 월 2020 18 : 23
        하키는 10500km에서 그를 볼 것입니다.


        글쎄, 그는 몇 백 개의 다른 마크를 볼 것입니다. 먼저 분류해야합니다. 그리고 그것이 무엇인지 이해할 시간이 있다면 그는 무엇을 파괴할까요? 파괴 수단을 지시하는 것이 필요합니다. 아마 항공. 파이터. 그들은 이륙 (또는 의무 력)하고, 고도를 얻고, 표적 지정을 받고, 표적에 도달해야합니다. 무기를 적용하십시오. 그리고 표적은 이미 발사되어 떠났습니다.

        그리고 그것은 실제로 위성에 관한 것이 었습니다. "우주에서 본"이라는 문구가 인상적입니다. 아무것도 볼 수 없습니다! 궤도에서 광활한 바다의 표적을 어떻게 볼 수 있습니까? 위성은 한 번에 전체 바다를 조사하지 않습니다. GUGL지도 등을 엽니 다. "사각형 줄무늬"가 표시됩니다. 뭔데? 이것은 우주에서 나온 일련의 이미지입니다. 그리고 이것들은 개요 샷입니다. 그리고 하나의 "사각형을 볼 수 있습니다"? 그리고 위성은 측면을 보지 않습니다. "자신을 위해"만. 예를 들어, 지상에있는 알려진 물체를 조사하려면 위성을 "주문"하고 비행을 기다린 다음 필요한 해상도로 사진을 찍은 다음 해독해야합니다.
        이 모든 것이 복잡합니다. 그리고 "모든 것을 본다"라는 문구는 굴러 가지 않습니다. 그리고 시간은 왜건이 필요합니다. 그리고 전투 ekranoplan만으로는 XNUMX 월에 가지 않을 것입니다. 이것은 이질적인 힘과 수단의 전체 작업입니다.

        Enlighten, 5km / h의 속도로 수면 위 10-500m 고도에서 움직이는 ekranoplan을 어떻게 격추시킬 수 있는지 알고 있습니까?
        1. +1
          3 12 월 2020 20 : 59
          어떤 마크가 수백 개인데 물어보기가 부끄럽습니까? 비행기는 더 빨리 가고 배는 더 느려집니다. 나는 XNUMX 년 전 여기에서 XNUMX 세대 항공기를 불필요하게 없애고 대신 값싼 넝마에 미사일과 AFAR을 장비 할 것을 제안했습니다. 여기서 그들은 옥수수가 우주선 주위에 매우 날카로운 이빨을 가진 표적 구름을 만들 수있을 것입니다. 그러나이를 위해서는 공군 사용의 개념을 완전히 바꿀 필요가 있습니다. 물론 노조가 보수적 사고로 인해하지 않았고 할 수 없었던 것.
          그리고 그렇습니다. Hawkeye는이 기적에 대한 임무를 수행하는 한 쌍의 Hornets를 이끌 것이며, 명령 400km 전에 RVV DB에 의해 격추 될 것입니다. 또는 영장 300km 전에 대포로 격추됩니다. 그러나 이것은 모두를위한 것은 아닙니다.
          1. 0
            4 12 월 2020 12 : 33
            그리고 주문 400km 전에 RVV BD에 의해 격추됩니다. 또는 영장 300km 전에 대포로 격추됩니다.


            명령에서 400km까지는 너무 늦을 것입니다. ekranoplan은 오랫동안 촬영 될 것입니다.
            다른 질문에 관심이 있습니다. Hornets가 5 미터 높이에서 ekranoplan을 어떻게 격추시킬 수 있습니까? 공대공 미사일이 작동할까요?

            어떤 마크가 수백 개인데 물어보기가 부끄럽습니까?

            표적 마크. 어부, 요트, 벌크 선, 유조선, 비행기 및이 모든 것들이 많이 있습니다. 아니면 반경 10500km 내에 빈 공간이 있습니까?
            1. +1
              4 12 월 2020 12 : 56
              물론 내가 뭔가를 모르지만 로켓이 ekranolet과 같은 열 꼬리를 남기는 거대한 표적을 쏘는 것을 막는 것은 무엇입니까? GOS는 물의 배경에 대해 "보지"않을까요? 예를 들어 로켓이 낮은 고도에서 작동하지 않도록 어떤 종류의 리미터가 있으면이 리미터를 조일 것입니다. 그런 다음 모기는 150km 떨어진 것 같습니다. 글쎄, 여러 세리프에 대해-요트와 건조 화물선의 배경에 대한 ekranollet, 매우 민첩한 표적. 나는 Hawkai가 표적을 선택하기에 충분한 컴퓨팅 능력을 가지고 있다고 생각합니다.
  33. 0
    25 11 월 2020 19 : 22
    중파에서는 이륙 할 수 없습니다. 그. 상업용화물을 어딘가에 보내고 싶다면 고객이 배달 날짜를 묻는 것이 분명합니다. 그리고 당신은 말할 수 없습니다 : 폭풍이 가라 앉으면 보낼 것입니다. 아무도 지불하고 싶어하지 않습니다
    1. 0
      3 12 월 2020 18 : 32
      폭풍이 사라지면

      폭풍우와 일반 배는 벽에 적재하는 데 문제가 있습니다. 폭풍은 20-25m / s의 바람입니다. 이러한 조건에서는 항구에서 작업이 수행되지 않습니다. 폭풍이 몰아 치면 정상적인 선장은 바다로 나가지 않을 것입니다.
      그리고 ekranoplans는 "기본적으로"열린 물에서 이륙하지 않습니다. 그리고 그들은 "물에서"적재되지 않습니다. ekranoplane과 선박 모두 항구가 필요합니다.
      새로운 것은 항상 길을 어렵게 만듭니다. 여정이 시작될 때 기관총은 서비스에 투입되기를 원하지 않았습니다 : 카트리지 "당신은 충분하지 않을 것입니다 ...."
  34. 0
    26 11 월 2020 13 : 50
    이제 미국인이 자신의 "펠리컨"을 만들면 우리는 빗질 할 것입니다. 그래서 이것은 당신이 행성의 나머지 부분보다 앞서 기위한 소련이 아닙니다.
  35. 0
    26 11 월 2020 22 : 00
    저 스스로 댓글을 읽은 후 ekranoplan의 개념이 이제 작은 스포츠 보트에 살고 있다고 덧붙일 것입니다. 그리고 어딘가에서 "볼가"와 같은 작은 승객 ekranoplan에 대해 읽었습니다. 물론 크기는 같지 않지만 아이디어는 살아 있습니다.
  36. 0
    28 11 월 2020 17 : 55
    우리는 정부가 뽑은 원주민에 살고 있기 때문에 ekranoplanes를 만들지 않을 것입니다
  37. 0
    29 11 월 2020 07 : 12
    그리고 이것을 만드는 데 쓴 돈으로 얼마나 많은 펩시 콜라를 살 수 있었는지 ... 그리고 모든 야코블레프, 노보 드보르 스키, 그리고 다른 사람들에게 마실 수있게하세요. 그런 다음 리바이스 스트라우스 청바지를 어딘가에 싸서 XNUMX 종류의 소시지를 넘겨주세요 ...보세요, 당신은 여전히 ​​소련에 살고있을 것입니다.
    아니요,하지만 농담은 제쳐두고이 프로젝트가 임차인이 아니라는 것을 이해하는 데 10-15 초가 걸렸습니다. 그리고 전체 디자인 국이 수년간 이것을 개발해 왔지만 이해하지 못했습니까?
    1. +1
      29 11 월 2020 21 : 58
      인용구 : Arthur 85
      아니요,하지만 농담은 제쳐두고이 프로젝트가 임차인이 아니라는 것을 이해하는 데 10-15 초가 걸렸습니다. 그리고 전체 디자인 국이 수년간 이것을 개발해 왔지만 이해하지 못했습니까?

      사고의 관성. 제독은 지평선 너머에는 아무것도 보이지 않는다는 사실에 익숙해 져 있으며, 배를 통한 비행은 제 시간에 일어나지 않습니다.야크-갑판에 Shmyak"하지만 그들에게도 희망은 없습니다.) 그래서 저공 비행 RTO는 그들을 위해 진정으로 보이지 않고 무적처럼 보였습니다. 그리고 Mrapovtsy와 다른 해군 공군이 수 백 킬로미터 깊이의 AUG 방공에 대해 이야기하고 있다는 사실 ...하지만이 전단지에서 무엇을 가져 가야합니까? 또한,이 모든 것은 배이기 때문에 ekranoplanes에는 적용되지 않습니다. 미소
      1. 0
        30 11 월 2020 06 : 20
        조금 후에 그것은 나에게 일어났습니다. 좋아, 그들은 그를 봅니다. 그러나 그는 AUG를 어떻게 보게 될까요? 그는 어디로 날고 어디에서 미사일을 발사할까요? 기껏해야 호 카이의 수동적 방사능을 감지합니다.하지만 제가 호 카이의 조종사라면 항공 모함에서 다소 떨어진 곳에서 순찰했을 것입니다.
  38. +1
    8 2 월 2021 23 : 44
    이 나라의 두뇌가 부족하면 그런 기계에 대해 말할 필요가 없습니다. 이 나라에서 파괴 된 현대 기술로 인해이 차는 특히 빈 북극에서 매우 필요했습니다.
  39. 댓글이 삭제되었습니다.
  40. 0
    22 2 월 2021 13 : 38
    아마도 "루냐"와 관련된이 모든 회의론은 그 밑에 약간의 근거를 가지고있을 것입니다. 그러나 나는 우리가 Alekseev의 나쁜 상속자이며 그의 계획의 깊이를 이해하고 감사 할 수 없다는 생각을하는 경향이 있습니다. 피라미드를 짓는 목적이나 방법.
    그리고 한 가지 더 고려하십시오. 우리는 수세기 동안 서구의 생각을 모방 해 왔으므로 이제는 아무도 우리 앞에 가지 않은 미지의 길을 따라가는 것이 어렵습니다. 로켓의 첫 번째 단계를 지구로 되돌리고 재사용하는 것이 타당하다는 것을 믿기 위해 Elon Musk의 고집과 위험이 필요했습니다.
    그러나 Musk는 대규모 군사 ekranoplanes의 문제를 다루지 않습니다. 일반적으로 우리 외에는 아무도 관여하지 않았습니다! 그러므로 우리는이 개념을 생각하고 염두에 두어야합니다. 그리고 Lun의 장례식은 상상력이 부족하고 새로운 아이디어를 창출 할 수있는 능력 때문에 군 관리들의 어리 석음과 무관심에서 비롯된 것으로 밝혀 질 수 있습니다. 그러나 새로운 방식으로 그 기능을 이해함으로써이 프로젝트를 되 살릴 수 있습니다.
    적의 AUG가 Lun 하나에 의해 공격되어야한다고 누가 말했습니까? XNUMX 대, XNUMX 대 또는 XNUMX 대의 차량이 형성되지 않는 이유는 무엇입니까? 그리고 왜 모든 Lun 매장 주의자들이 모기 시스템의 제한된 기능을 요구하고 있습니까? 아니면 ekranoplane에 Zircon을 사고 능력을 넘어서 장착한다는 아이디어입니까?
    그리고 우리가 Lunes 무리의 AUG를 공격한다는 아이디어를 기반으로한다면 왜 모두 같은 유형이어야합니까?
    그들 중 일부는 지르콘으로 무장 한 충격을받을 수 있습니다. 다른 부분은 미사일 방어 기능을 수행하고 그에 따라 장비를 갖추어야합니다. 따라서 다양한 목적의 차량에서 룬 스트라이크 그룹을 구성함으로써 적의 대응에 대한 저항력을 높일 수 있습니다 ...
    루니 스트라이크가 사람들에 의해 조종되고 루니 방공-미사일 방어 시스템이 무인화 될 때 옵션을 고려할 수 있으므로 공격의 마지막 단계에서 스스로 가미카제로 사용될 수 있습니다.
    마음에 대한 아이디어를 묻어 두는 데 많은 시간이 걸리지 않습니다. 그리고 여기에서 그것을 구체화하기 위해 필요합니다.