군사 검토

모듈 형 무기에 대한 전망

54
이 자료를 작성한 이유는 최근에 발표 된 VO 기사“왜 모듈러가 оружие 악이 있습니다. "



사진 : Vitaliy Kuzmin, vitalykuzmin.net

보다 완전한 그림을 형성하기 위해 모듈 식 무기를 선호하는 논쟁으로 주제를 보완하기로 결정했습니다.

현대 항공기에서 모듈 형 무기의 위치


현대 전쟁은 점점 더 기술적으로 변하고 있습니다. 이것은 필연적으로 계급 및 파일 인원과 지휘관 모두의 훈련 수준에 대한 요구 사항에 영향을 미칩니다.

"긴급 초안"의 낮은 효과는 오랫동안 분명해졌습니다. 한 사람에게 XNUMX 년 후에 무엇을 가르 칠 수 있습니까?

다음 논리적 단계는 전문적으로 훈련 된 고급 군인 인 특수 작전 부대 (Special Operations Forces)의 창설이었습니다.

높은 수준의 훈련을 통해 훨씬 더 많은 전술을 사용할 수 있습니다.
사용 가능한 전술 세트는 전투기의 장비와 훈련에 따라 다릅니다. 전투기가 훈련을받지 않으면 유닛은 지뢰를 효과적으로 사용할 수 없습니다. 지휘관은 야간 투시 장치가없는 병사들이 야간 투시 장치를 가지고 있다는 사실을 이용하여 야간 공격을 계획 할 수 없습니다.

하나는 다른 하나와 상호 연결되어 있습니다. 지식, 기술, 장비.

따라서 장비 유연성은 MTR에게 매우 중요한 문제입니다.

왜 다른 무기가 필요한가요?


간단한 예를 들어 보겠습니다. 오랫동안 미국은 이라크에서 싸웠습니다. 그리고 화재 접촉과 관련된 대부분의 작전은 도시 (이라크 기준) 개발에서 이루어졌습니다.

동시에 아프가니스탄에서 무장 세력은 미국에 대해 7,62 구경을 사용하여 더 자신있게 목표를 달성 할 수 있음을 깨달았습니다. "연합"의 세력은 더 작은 구경으로 쏠 수밖에 없었습니다.

산악 조건 (고도와 온도에 상당한 변화가있는 곳)에서는 바람의 방향과 강도가 넓은 범위에서 변경되므로 더 무거운 탄약이 항상 더 선호됩니다.

이를 고려할 때 전체 군대를위한 하나의 기관총을 만드는 것은 불가능하며 동시에 모든 상황에서 높은 효율성을 보여줍니다. 따라서 우리는 다른 구경과 다른 배럴로 무기를 만드는 것을 피할 수 없습니다.

유일한 질문은 그것이 모듈 식 옵션이 될지 아닌지입니다.

전술적 시연


모든 것이 실제로 어떻게 보이는지 보여주기 위해, 각각 XNUMX 명으로 구성된 XNUMX 개의 분대로 구성된 소대를 지휘하고 있다고 상상해보십시오.


당신은 Outpost Charlie에 기반을두고 있으며 20km 떨어진 곳에 작은 마을이 있습니다. 당신 외에도 기지에 다른 인원이 있지만 당신의 부서 중 하나가 기지 보호에 참여해야합니다.

화력을 높이려면 4 개의 기관총으로 보호에 참여하는 분대를 무장해야합니다.

그런 다음 10km 구간에서 도로를 순찰하라는 명령이 나옵니다. 이 작업은 두 번째 부서에 할당됩니다. 세 번째-BG (전투 준비) 상태로 기지에 남아 있습니다.

또한 일주일 전에 순찰대가 인근 지역에서 매복을 당했고 여러 SVD를 포함하여 화재가 발생했다는보고도 있습니다.

더 많은 장거리 소총으로 순찰대를 무장 시키기로 결정했습니다. 보병 저격수 1 명이 아닌 3 명이됩니다.

이틀 후 인근 마을의 집을 수색하라는 명령을 받았습니다. 두 분대는 밖에 머무르는 동안 엄폐물을 제공합니다. 그리고 실내 전투에 더 편리한 짧은 배럴을 갖춘 무기를 갖춘 하위 유닛이 마을에 들어갑니다. 가벼운 기관총 2 개 포함.

당연히 동일한 수준의 전술적 유연성을 제공하기 위해 모든 무기가 필요했습니다.

중요한 요소는 이러한 모든 무기가 전투 준비를 위해 정기적으로 서비스되고 모니터링되어야한다는 사실입니다.

다음으로 가장 잘못된 단점을 살펴 보겠습니다.

전투에서는 배럴을 바꿀 시간이없고 어렵습니다


모든 무기는 유지 보수, 청소 및 윤활이 필요합니다. 모듈 식이든 아니든 상관 없습니다.

정기적으로 필요 부분 분해 및 재 조립, 배럴을 변경하는 것보다 훨씬 깁니다.

더 길게.

예를 들어 비디오 :


물론 군대에는 다른 사람들과 마찬가지로 다른 사람과 다른 지휘관이 있습니다.

전문 군대에서 지휘관은 부하들이 무기를 유지하는 방법을 모니터링해야한다는 것이 저의 깊은 확신입니다. 또한 기술을 유지하십시오. 즉, 무기를 쏘고 청소하는 것을 의미합니다.

따라서 배럴을 변경하는 것은 셔틀 발사가 아니라 원시적이고 일반적인 작업입니다.

군사 직업을 마스터한다는 것은 훨씬 더 복잡한 기술의 존재를 의미합니다. 그리고 사람이 힘들다면 그러한 사람이 군대에 들어 가지 않으면 모든 사람에게 더 좋을 것입니다.

또한 체첸에있는 56 공군 연대 훈련 캠프에 관한 비디오를 시청할 것을 추천 할 수 있습니다 (전설적인 56 공군 연대가 출근합니다). 사령관이 특정 어휘를 사용하고 무기를 사용하는 데 시간을 할당하지 않은 두 전투기에 대한 그의 입장을 설명하기 때문에이 기사에이 비디오에 대한 링크를 포함 할 수 없습니다.
또한 앱에 대해서도 설명합니다. 트렁크.

모듈 형 무기는 비싸다


비용 논쟁은 완전히 다른 두 가지 관점에서 비판 할 수 있습니다.

1) MTR 전투기를 훈련시키는 것은 소형 무기 샘플 하나의 비용보다 훨씬 비쌉니다. 훈련받은 사람들을 값싼 무기로 무장시키는 것은 가장 효과적인 전술이 아닙니다.

2) 무엇에 비해 더 비쌉니까? 우리가 "카 커스"와 3 가지 유형의 배럴을 가지고 있다면 그것은 고정 된 배럴을 가진 3 개의 본격적인 라이플보다 저렴할 것입니다.

많은 예비 부품을 휴대해야합니다.


반대로-1 개의 수리 키트는 구획의 전체 무장에 맞습니다.

부서에 PKK, Pecheneg, SVD, AKSU 및 Ak-104가있을 때 상황에 대해 말할 수없는 것.

또한 전체 구획 (예비로 착용)을위한 하나의 긴 배럴은 사용 가능한 샘플 중 하나의 구성을 변경할 수있는 기회 일뿐만 아니라 모두를위한 "수리"이기도합니다.

우리 디자이너들은 뭐라고 말합니까?


Kalashnikov 우려 전문가가 수행 한 외국 경험 분석의 결론에 따르면 다음과 같이 말합니다.

"예를 들어 러시아 연방 군대의 특정 부대에 필요한 차세대 기관총과 같이 전략적 중요성을 지닌 국내 혁신 무기 개발의 부족은 사격 산업의 경쟁 발전 목표에 적합한 현대 무기 과학 기반의 형성에 문제가 있음을 강조합니다."

즉, 전술적 측면과 적용에 대한 질문 외에도 생산 시장 성격의 두 가지 문제가 한 번에 공식화됩니다.

1. 생산의 다른 수준의 제조 가능성. 우리 산업과 무기 산업이 현대적인 수준에서 무기를 생산할 수있는 것은 절대적으로 중요합니다.

2. 수출 잠재력. 여기에서도 모든 것이 명확하다고 생각합니다.

무기 복잡성에 대한 일반적인 경향



위의 키트를 보면 이것이 "너무 복잡"하다는 인상을받을 수 있습니다.

병사는 악기를 들고 콘서트에 오는 음악가를 닮기 시작합니다.

물론 이것은 모든 곳에서 거의 사용되지 않습니다. 그러나 MTR을 고려하면 장비에는 이미 많은 수의 첨단 요소 (다양성, 콜리메이터, 야간 투시경 장치, pbs의 광학)가 많이 포함되어 있습니다. 하나의 좋은 조준 시스템은 기관총 자체만큼 비용이 많이 듭니다.

광학 정찰 시스템, 중복 통신 시스템, 전투 그룹을 단일 전장으로 통합 할 수있는 군용 태블릿.

가까운 장래에 소형 정찰 용 쿼드 콥터가 서비스에 들어갈 것입니다. 지점 수준에는 그러한 무인 항공기의 자체 운영자가 있습니다.

결과적으로 교체 가능한 배럴은 나머지 하이테크 장비의 유지 관리 문제 중 가장 적습니다.

조사 결과


모듈 형 무기는 현대 산업에서 무조건적인 추세입니다. 단순한 방식이 아니라 모듈 형 무기가 특수 작전 부대에 제공 할 수있는 전술적 유연성의 진정한 이점에 의해 지시되었습니다.

또한 기술적으로 진보 된 생산은 재래식 무기의 제조에 유용 할 수 있습니다.

Kalashnikov 관심사가 이것을 이해하는 것은 매우 좋습니다. 그리고 우리 군대도 이것을 알고 있습니다-새로운 AK-12 무기가 이미 군대에 들어오고 있습니다. 그리고 훨씬 더-관리 Karabakh에서 불을 밝히다.

모듈성은 2 개의 배럴로 제한됩니다.

앞으로 우리는 RPK-16이 서비스에 들어가기를 "대기"하고 있습니다.
저자 :
54 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 발전기 시스템
    발전기 시스템 25 11 월 2020 04 : 05
    +3
    누군가가 내 기사에 너무 매료되어 반박으로 자신의 글을 썼다는 것을 알게되어 기쁩니다. 좋은
  2. 코닉
    코닉 25 11 월 2020 05 : 09
    +9
    그런 다음 10km 구간에서 도로를 순찰하라는 명령이 나옵니다. 이 작업은 두 번째 부서에 할당됩니다. 셋째, BG (전투 준비 상태)에서 기지에 남아 있습니다.).


    그리고 도로의 한 부분에는 적절한 녹색 페인트가있는 장소가 있고 산 협곡과 kishlak이 있습니다 ... 그래서 지휘관은 어떤 트렁크를 붙일 지 의아해합니다. 분대 무장은 모든 것을 위해 항상 설계되어야합니다. 그리고이 순찰은 무엇입니까? 우리 자신에게 불을 지르고? 아니면이 기사가 소형 무기 제조업체를 로비하고 있습니까?
    열 화상 카메라를 장착 한 무인 차량으로 도로 순찰에 돈을 쓰는 것이 더 쉬울까요?
    그건 그렇고, 콜리메이터는 두 개의 l로 작성됩니다. 모듈 형 무기 ... 소리. 총기는 이미 모듈 식으로 등장했습니다. 총은 벅샷과는 다른 요금이 있으며 총검에는 소총이 있고 PPSh에는 재고가 있습니다.
    1. 하겐
      하겐 25 11 월 2020 07 : 04
      +1
      인용구 : Konnick
      따라서 사령관은 어떤 배럴을 부착해야할지 퍼즐을 풀었습니다. 분대 무장은 모든 것을 위해 항상 설계되어야합니다. 그리고이 순찰은 무엇입니까? 우리 자신에게 불을 지르고? 아니면이 기사가 소형 무기 제조업체를 로비하고 있습니까?

      우리의 전통에 따르면 MSO 사령관 수준에서 배럴을 교체하기로 한 결정은 생략되지 않을 것이라고 생각합니다. 연대의 지휘관 (여단, 별도의 MRB)과 같은 주요 행동 주최자가 있으므로 탄약, 전문가 및 기타 관련 조건의 가용성에 따라 본부와 함께 누가 어떤 작업을 수행하고 어떤 무기를 사용할지 결정할 것입니다.
    2. 하겐
      하겐 25 11 월 2020 07 : 20
      +2
      인용구 : Konnick
      아니면이 기사가 소형 무기 제조업체를 로비하고 있습니까?

      "로비"란 무엇입니까? 서비스를 위해 무기 모델을 채택하기로 결정한 사람들이 기사를 적극적으로 읽었다 고 생각할 수 있습니까? 나는 그들이 VO와 같은 자원의 존재조차 알지 못한다고 생각합니다 ... 웃음
    3. Nikolaevich 전
      Nikolaevich 전 25 11 월 2020 11 : 12
      +3
      인용구 : Konnick
      모듈 형 무기 ... 소리. 총기는 이미 모듈 식으로 등장했습니다. 총은 벅샷과는 다른 요금이 있으며 총검에는 소총이 있고 PPSh에는 재고가 있습니다.

      모듈 형 무기는 여전히 소리가납니다! 시작한 시리즈는 계속할 수 있습니다! 사람
      헨리의 총기 \ / III ...
      그리고 이것이 전부가 아닙니다!
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
    4. 알렉산더 보론 초프
      25 11 월 2020 12 : 39
      +2
      인용구 : Konnick
      그리고 도로의 한 부분에는 적절한 녹색 페인트가있는 장소가 있고 산 협곡과 키슬 락이 있습니다 ... 그래서 지휘관은 어떤 트렁크를 붙일 지 의아해합니다.

      당신에게 뉴스가 될 수도 있겠지만 사령관은 그런 문제를 해결해야합니다.
      그는 위험, 가능한 위협 측면에서 장소를 평가해야합니다. 시나리오, 그가 적의 지점에서 어떻게 공격 할 것인지 예측해야합니다.
      그는 거리와 대형을 통제하고 변경해야합니다.
      여행 속도.

      그리고 배럴은 그의 무기고에서 추가 도구입니다.
      가지고 있지 않은 것보다 가지고있는 것이 낫습니다.

      분대 무장은 모든 것을 위해 설계되어야하며

      이것은 원칙적으로 불가능합니다.

      인용구 : Konnick
      그리고이 순찰은 무엇입니까? 우리 자신에게 불을 지르고?

      YouTube에서 아프가니스탄의 매복을 해머하고 어떤 종류의 순찰을 확인하십시오.

      열 화상 카메라를 장착 한 무인 차량으로 도로 순찰에 돈을 쓰는 것이 더 쉬울까요?

      VSO 개념에 익숙해지는 것이 좋습니다.
      미군의 개념은 아프가니스탄에서 소련과 미국 자체의 경험에 대한 분석을 기반으로 개발되었습니다.
      소파 전사가 장갑차를 염소 길로 몰고 지구상의 사람들을 드론으로 대체하는 비교적 훌륭한 아이디어를 포함하여 많은 것이 설명되어 있습니다.
      VSO는보다 글로벌 한 개념의 30 개 하위 섹션 중 하나이며 연구하는 것도 문제가되지 않습니다.
      모든 것이 고려되고 설명되며, 왜, 왜, 어떻게, 누가해야하고 왜 그렇게해야합니다.
    5. Glory1974
      Glory1974 25 11 월 2020 13 : 23
      +1
      그런 다음 10km 구간에서 도로를 순찰하라는 명령이 나옵니다. 이 작업은 두 번째 부서에 할당됩니다. 세 번째-BG (전투 준비) 상태로 기지에 남아 있습니다.


      그리고 도로 구간에는 적절한 녹색 페인트가 칠해진 곳과 산 골짜기, 그리고 마을 ..

      이 사례를 거부하자 어린이 동화 "부 라티노"의 한 장면이 떠올랐다.
      Malvina는 Buratino 산술을 가르치며 "주머니에 사과가 있다고 상상해보십시오."라고 말합니다.
      그는 뛰쳐 나와 주머니를 뒤적 거리며 소리 친다. "당신은 거짓말을하고 있어요! 저는 사과가 없습니다." 웃음
    6. 나락 - 젠포
      나락 - 젠포 26 11 월 2020 23 : 55
      -4
      인용구 : Konnick
      열 화상 카메라를 장착 한 무인 차량으로 도로 순찰에 돈을 쓰는 것이 더 쉬울까요?

      전투기 폭격기를 부르고 초록색 물건이 가까운 곳에 ZB-500RT를 여러 대 떨어 뜨리는 것이 더 쉽습니다.
      "나는 아침에 네이팜 향 냄새를 좋아한다."
  3. 로스 xnumx
    로스 xnumx 25 11 월 2020 05 : 49
    +1
    "여백에있는 메모"
    "긴급 초안"의 낮은 효과는 오랫동안 분명해졌습니다. 한 사람에게 XNUMX 년 후에 무엇을 가르 칠 수 있습니까?

    물론 왕자 분대 (차르 군)에서의 복무조차도 전문 군인의 효과를 보여 주었다. 전투의 전술과 무기 자체가 어렵지 않을 때 긴급 호출을 사용할 수 있습니다. 그러나!!! 군대와 MTR을 구별합시다.
    간단한 예를 들어 보겠습니다. 오랫동안 미국은 이라크에서 싸웠습니다. 그리고 화재 접촉과 관련된 대부분의 작전은 도시 (이라크 기준) 개발에서 이루어졌습니다.

    전쟁에서 "자유와 독립을 위해"그러한 영토는 미사일과 폭탄 공격 (그곳에 있던 모든 함정 포함)의 도움으로 "정리"되어 군대의 전진과 l / s 손실없이 임무 수행을 보장합니다. 그리고 미국의 침략의 경우, 그러한 "화재 접촉"과 다른 지역 주민들과의 충돌은 불가피했습니다.
    그런 다음 10km 구간에서 도로를 순찰하라는 명령이 나옵니다.

    이틀 후 인근 마을의 집을 수색하라는 명령을 받았습니다.

    군대인가 아니면 헌병인가? 미래 전쟁의 일반적인 목표는 무엇이며 "국가의 주권 또는 특정 집단의 권력을 보존하기위한 군사 지원 제공"의 목표와 어떻게 다릅니 까?
    모듈 형 무기는 현대 산업에서 무조건적인 추세입니다. 단순한 방식이 아니라 모듈 형 무기가 특수 작전 부대에 제공 할 수있는 전술적 유연성의 진정한 이점에 의해 지시되었습니다.

    이것이 기사의 요점입니다. 우리는 이것을 오래 전에 깨달았습니다. 정교한 무기에는 오랜 훈련이 제공하는 연마 된 기술이 필요합니다. 또한 소형 무기 (한 사람 또는 소규모 그룹을위한 무기)는 최소한의 손실로 다양한 작업을 수행 할 수 있어야합니다. 이 경우 적대 행위의 특이성 만이 핵무기를 사용한 예방 공격 적용의 특이성과 다릅니다.
    이 "모듈화"에서 가장 중요한 것은 너무 멀리 가지 않는 것입니다. 어려운 상황에서이 "슈퍼 모듈"의 구성 요소를 다루지 않기 위해.
    hi
  4. 필리 핀
    필리 핀 25 11 월 2020 05 : 55
    +1
    모든 소형 무기 샘플에는 다양한 조건에서 다양한 관찰 및 조준 장치가있는 것이 매우 중요합니다. 열 화상 카메라, 야간 투시경 장치, 시준기 조준기 및 몇 배로 확대 된 전술 조준기가 각 무기에 대해 있어야하며, 훈련 된 요원이 적절한 작전 계획을 가지고 의사 소통 및 상호 작용을 조직하여 작업을 완료합니다.
  5. Al_lexx
    Al_lexx 25 11 월 2020 06 : 02
    + 11
    전문가 또는 drg에게 모듈성은 축복입니다. 검문소에 서 있거나 고속도로 장갑을 순찰하거나 단순히 경비원의 일원으로 기지를 지키는 라인 보병에게는 필요하지 않습니다.
    아니면 오히려. 교체 가능한 모듈과 수리 키트도 사용할 수 있지만 무기 구성은 한 번 그리고 매우 오랜 시간 동안 수행 될 가능성이 높습니다. 그리고 "추가"아이언은 총에 저장됩니다. 모듈 중 하나를 가지고 다니는 대신 유닛에 주 발사 하중을 전달하는 경기관총의 배럴을 제외하고는 완전히 말도 안되는 것처럼 보입니다. 기관단총 사수를 저격수로 재교육하거나 그 반대도 마찬가지입니다. 일반 (도시 특수 부대가 아닌) 저격 소총은 항상 강력한 소총 카트리지를 위해 날카 로워지고 중급 용 돌격 / 기관총으로 날카롭게됩니다. 결국 모듈 식 소형 무기가 군대에서 지배적이 될 가능성은 거의 없습니다. 그리고 그것은 거의 확실히 특수 유닛의 일반적인 장비가 될 것입니다.
    왠지 나에게 보인다 ...
    1. La Peruse
      La Peruse 25 11 월 2020 07 : 34
      -1
      그리고 왜 특별한 모듈이 있습니까? 그들은 특정 목표를 가지고 임무를 수행하고 각각 장비와 무기를 선택합니다. 따라서이 모든 모듈성은 반죽을 깔끔하게 잘라
      1. 아브라 카다 브르
        아브라 카다 브르 25 11 월 2020 08 : 34
        +2
        그리고 왜 특별한 모듈이 있습니까? 그들은 특정 목표를 가지고 임무를 수행하고 그에 따라 장비와 무기를 선택합니다.
        여기 기지에서 출구 준비 단계에서 모듈화가 요구 될 수 있습니다. 직접 전투 임무에서 이것은 이미 말도 안되는 일입니다. 그리고이 모든 것은 MTR에 관한 것입니다. 그러나베이스의 공간과 무게를 절약하는 것은 의미가 없습니다. 따라서 사용 가능한 모듈 식 설계에서 필요한 무기를 선택하기 만하면됩니다.
  6. FRoman1984
    FRoman1984 25 11 월 2020 06 : 36
    +1
    저자, AK-12는 언제 모듈화 되었습니까? 배럴은 최소한의 도구로 현장에서 손으로 풀 수 없습니다.

    그렇지 않으면 동의합니다. MTR의 경우-필요한 것, 나머지는-거의 없습니다.
    예를 들어, 미국 MTR에 막 들어간 Barrett Mk22 저격 소총이 있습니다. 구경이있는 308 개의 교체 가능한 배럴-300 Win, 338NM, XNUMXNM.
    1. AVM
      AVM 25 11 월 2020 08 : 28
      0
      제품 견적 : FRoman1984
      저자, AK-12는 언제 모듈화 되었습니까? 배럴은 최소한의 도구로 현장에서 손으로 풀 수 없습니다.

      그렇지 않으면 동의합니다. MTR의 경우-필요한 것, 나머지는-거의 없습니다.
      예를 들어, 미국 MTR에 막 들어간 Barrett Mk22 저격 소총이 있습니다. 구경이있는 308 개의 교체 가능한 배럴-300 Win, 338NM, XNUMXNM.


      모듈화의 주요 장점은 무기 수리의 단순화입니다.
  7. 레드 스킨의 리더
    레드 스킨의 리더 25 11 월 2020 07 : 33
    -1
    잠깐, 저자. 이제 Cat Kuzya가 깨어나 손가락으로 당신이 틀렸다는 것을 증명할 것입니다!)))
    웃음
  8. 코닉
    코닉 25 11 월 2020 08 : 25
    +3
    그리고 위대한 애국 전쟁의 역사를 기억합시다. 41 년 4 월, 소총 연대에서 기관총 사수 회사를 만들어야한다는 요구 사항이있었습니다. 그러나 PPSh의 출시는이 요구 사항을 완전히 충족 시키기에는 불충분했습니다. 예를 들어 겨울과 봄에 Rzhev 근처의 전투에서 46 번째 별도의 오토바이 연대의 30 개 중대, 전투력이 자동 무기로 완전히 무장 한 43 군대 Leliushenko 사령관 예비군이 항구에서 소형 무기를 강화하는 데 사용되었습니다. 지원 노드에 대한 공격 중 연대와 특정 전투 전술이있었습니다. 공격 전, 어둠 속에서 기관단총 사수는 PPSh를 사용할 수있는 거리로 이동했습니다. 그리고 독일군이 공격 라인에 사격을 가했을 때 기관단총 사수가 짧은 거리에서 전투에 들어가 독일군의 발사 지점을 소멸했습니다. 이것은 모듈 식 무기의 사용이 아닙니다. 또한 이미 1199에서 저격 소대가 소총 연대의 기관총 사수 개별 회사에 추가되었으며 이러한 회사를 사용하는 전술이 크게 확장되었습니다. 예를 들어, 354 cn XNUMX sd는 독일 참호 아래의 지하 터널을 사용하여 잘 알려지지 않은 전투에서 기관총 사수 회사를 사용했지만 이는 또 다른 이야기입니다.
    따라서 모든 유닛은 적절한 인력, 저격수, 유탄 발사기, 기관총 사수로 전투 임무를 수행 할 수있는 무기 세트를 가져야한다고 생각합니다. 그리고 배럴을 변경하여 전투 목적을 재정의하는 것은 비용이 많이 들고 바람직하지 않습니다.
  9. 아브라 카다 브르
    아브라 카다 브르 25 11 월 2020 08 : 29
    +6
    "긴급 초안"의 낮은 효과는 오랫동안 분명해졌습니다. 한 사람에게 XNUMX 년 후에 무엇을 가르 칠 수 있습니까?
    매우 논란이 많은 성명. 그것을 반박하기에 충분한 예가 있습니다. 역사적 관점과 현대적 관점 모두에서.
    또한 긴급 징병의 낮은 효율성은 국가의 교육 수준 저하 (근본적 문제), 사회의 도덕적 의지 적 자질 저하,이 사회의 일부인 징병 자 간 (근본적 문제) 부분으로 구성됩니다.
    이를 고려할 때 전체 군대를위한 하나의 기관총을 만드는 것은 불가능하며 동시에 모든 상황에서 높은 효율성을 보여줍니다. 따라서 우리는 다른 구경과 다른 배럴로 무기를 만드는 것을 피할 수 없습니다.
    야아! 아니면 다양한 조건에서 촬영하는 데 비용을 절약하지 않고 촬영 훈련을 위해 인력을 교육해야할까요? 그리고 낡은 무기를 적시에 교체하십시오.
    Kalashnikov 우려의 전문가는 다음과 같이 말합니다.
    "예를 들어 러시아 연방 군대의 특정 부대에 필요한 차세대 기관총과 같이 전략적 중요성을 지닌 국내 혁신 무기 개발의 부족은 사격 산업의 경쟁 발전 목표에 적합한 현대 무기 과학 기반의 형성에 문제가 있음을 강조합니다."
    우려의 전문가는 다소 솔직하지 않습니다. 저격수의 예가 있습니다. 그리고 꽤 좋은 사수입니다. 그러나 대량 생산은 없습니다. 작은 배치 만. 효율적인 결함 관리는 생산의 확립과 기능에 대해 생각할 수 없기 때문입니다. 생산 개발을 위해 슈퍼 이익의 일부를 도덕적으로 포기하지 않고 물리적으로도 생산 관리 분야의 전문적 적합성 수준이 급격히 떨어졌습니다. 그리고 이것은 주 교육 시스템에 대한 질문입니다. 미안합니다, 깨달음. 여기에서 모든 것이 이미 중세 시대처럼 너무 나빠서 모든 사람이 접근 할 수있는 교육이 아니라 부지런히 골 조화 된 사람들의 깨달음을 얻었습니다. 자본주의가 그러한 기회를 가졌다면 평범한 문해력은 이미 엘리트 기술의 범주로 넘어 갔을 것입니다.
    따라서 모든 것이 생산에 슬프다. 우리는 우수한 샘플을 만들 수 있고 작은 시리즈를 만들 수 있으며 대규모 생산이 문제입니다.
    따라서 배럴을 변경하는 것은 셔틀 발사가 아니라 원시적이고 일반적인 작업입니다.
    표준 군대 모델 수준까지 발사되지 않는 고정밀 조정 된 표적 무기. 저자가 부지런히 거절하도록 설득합니다. 그리고 이것이 고강도 전투 조건에서 기관총의 문제가 아니라면 저격 무기로 충분합니다.
    우리가 "카 커스"와 3 가지 유형의 배럴을 가지고 있다면 그것은 고정 된 배럴을 가진 3 개의 본격적인 라이플보다 저렴할 것입니다.
    그것은 사실이 아닙니다. 15 개의 본격적인 Mosin 소총 (소총에 대해 이야기한다면) 또는 XNUMX 개의 본격적인 Kalashs 또는 XNUMX 개의 동일한 시력을 가진 AR-XNUMX 중 XNUMX 개는 황소 양과 같은 다 구경 장치를 가격 (또는 다소 저렴)으로 덮습니다.
    동시에, 전투에서 "고정 된 총신을 가진 XNUMX 개의 본격적인 소총"이 동시에 발사-이들은 XNUMX 개의 전투 유닛입니다. 그리고 하나의 다중 구경-부팅 할 다중 구경 쓰레기가있는 전투 유닛 하나. 버려 질 수 없으며 전투기 자신과 동료 모두에게 치명적인 위험을 초래하는 방식으로 방해합니다. 우리는이 모든 놀라운 기적에 대한 탄약의 필요성을 아직도 기억하지 못합니다. 모든 구경을 위해.
    위의 키트를 보면 이것이 "너무 복잡"하다는 인상을받을 수 있습니다. 군인은 악기를 들고 콘서트에 오는 음악가를 닮기 시작합니다.
    물론 이것은 모든 곳에서 거의 사용되지 않습니다. 그러나 MTR을 고려하면
    MTR은 그것과 무슨 관련이 있습니까? 저자는 군대 전체에 대해 이야기하려고했습니다. 징집병의 노후화에 대한 구절도있었습니다.
    결과적으로 교체 가능한 배럴은 나머지 하이테크 장비의 유지 관리 문제 중 가장 적습니다.
    이것은 전투기 (그리고 저자의 계획에 따르면, 모든 전투기 또는 대부분의 전투기)가 배낭에 휴대해야하는 문제 중 가장 적습니다. "첨단 장비", 음식, 의복, 물, 구급 상자 및 기타 것들과 함께. 그리고 다시 탄약을 기억하십시오. 이것이 생명의 낮고 사악한 산문 인 탄약입니다. 탄약 증가는 말할 것도 없습니다. 제안 된 멀티 툴의 각 구경에 대해. 저자가 자신의 인상을 공유하도록하십시오. 경기장에서 한 시간 동안 행진하지 말고 한 주 겨울에 시도하도록하세요. 예, 언덕, 계곡, 숲을 통과합니다.
    당신은 Outpost Charlie에 있으며 20km 떨어진 작은 마을이 있습니다.
    저자는 러시아 군에 대해 정확히 말하고 있습니까? ..
    또한 일주일 전에 순찰대가 인근 지역에서 매복을 당했고 여러 SVD를 포함하여 화재가 발생했다는보고도 있습니다.
    더 많은 장거리 소총으로 순찰대를 무장 시키기로 결정했습니다. 보병 저격수 1 명이 아닌 3 명이됩니다.
    우선, 우리는 MTR 부대의 사령관으로서 마을과 그 사이의 도로를 순찰하는 것이 MTR이 아닌 동력 소총 병 (초안 군대)의 임무라고 믿습니다. 글쎄요, 주문은 현미경으로 못을 박는 명령입니다. 우리는 APC 한두 개로 순찰을 강화하기로 결정했습니다. 포탑에 30mm 정도의 대 저격 구경이 있습니다. 또한 열 화상 카메라가 장착 된 두 대의 드론을 선봉대에 출시합니다. 결국 저자 자신은 MTR에서 우주선에 이르기까지이 물건의 힙을 가지고 있다고 기사에서 말합니다. 그리고 모듈러 슈터로 약간의 흔들림, 불완전합니다.

    결국. 저자는 대규모 전문 군대를 위해 시작했으며 징집 군대는 byaka입니다. 그 모듈 식 사격은 군대 전체에 필요합니다. 나는 MTR 유닛의 고도로 전문화 된 작업을 검토하게되었습니다.
    1. 에이비스
      에이비스 25 11 월 2020 09 : 09
      +1
      제품 견적 : abrakadabre
      우리는이 모든 놀라운 기적에 대한 탄약의 필요성을 아직도 기억하지 못합니다. 모든 구경을 위해.

      내가 이해하는 한, 저자는 동일한 구경으로 다른 배럴 길이에 대해 썼습니다. A la Steyr AUG-카빈총에서 경기관총까지. 배럴 XNUMX 개, 카트리지 XNUMX 개.
      1. 아브라 카다 브르
        아브라 카다 브르 25 11 월 2020 13 : 00
        0
        내가 이해하는 한, 저자는 동일한 구경으로 다른 배럴 길이에 대해 썼습니다. A la Steyr AUG
        그것은 "내가 이해하는 한"모든 것을 망친다. 독자는 저자가 원하는 것을 추측 할 필요가 없습니다. 이 경우 문학 ​​장르는 완전히 다릅니다.
        "왜 다른 무기가 필요한가요?"섹션에서 저자는 총알의 구경과 무게에 대해 이야기합니다. 더 무거운 탄약이 바람직하다고 말합니다. 이것은 배럴 길이보다 다중 구경의 표시입니다. 나는 이것부터 진행했다.
        1. 에이비스
          에이비스 25 11 월 2020 14 : 38
          +1
          제품 견적 : abrakadabre

          "왜 다른 무기가 필요한가요?"섹션에서 저자는 총알의 구경과 무게에 대해 이야기합니다. 더 무거운 탄약이 바람직하다고 말합니다. 이것은 배럴 길이보다 다중 구경의 표시입니다. 나는 이것부터 진행했다.

          ... 그리고 섹션에서
          전술적 시연

          ... 카트리지를 유지하면서 다른 배럴 길이만을 말합니다.
          그리고 당신의 관심을 끌었던 섹션에서, 작전 극장을 바꿀 때 구경을 쉽게 바꾸고 불필요한 배럴을 기지 (귀하의 국가)에 남겨두고 출장 기간 동안 특정 극장에 필요한 무기로 바꿀 수 있다고합니다. 다음 출장을 위해 다시 할 수 있습니다. 이 같은?
      2. 고양이 rusich
        고양이 rusich 25 11 월 2020 14 : 11
        -1
        제품 견적 : Avis
        A la Steyr AUG-카빈총에서 가벼운 기관총까지. 배럴 XNUMX 개, 카트리지 XNUMX 개.
        부터 카빈가벼운 기관총 -총 두 개. AK-74-415mm 배럴, RPK-74-590mm 배럴. 하다 "저격 총" 5,45x39mm 용 챔버- 필요 없음 (가볍게두기 위해).
        1. 에이비스
          에이비스 25 11 월 2020 14 : 39
          +1
          제품 견적 : 고양이 Rusich
          제품 견적 : Avis
          A la Steyr AUG-카빈총에서 가벼운 기관총까지. 배럴 XNUMX 개, 카트리지 XNUMX 개.
          부터 카빈가벼운 기관총 -총 두 개. AK-74-415mm 배럴, RPK-74-590mm 배럴. 하다 "저격 총" 5,45x39mm 용 챔버- 필요 없음 (가볍게두기 위해).

          에스? "뭐였 어? ..".
          1. 고양이 rusich
            고양이 rusich 25 11 월 2020 14 : 52
            -2
            제품 견적 : Avis

            에스? "뭐였 어? ..".
            개인 (카빈) 또는 집단 (기관총) 중 어떤 종류의 무기가 필요합니까?
            "교환식 배럴"정보-예를 들어 겨울 и 여름 탄성 고무. 아무도 트렁크에 싣지 않는다 두 번째 세트 고무, 경우 여름에 얼음 그리고 경우에 겨울에 녹다 아스팔트를 말리십시오.
            1. 에이비스
              에이비스 25 11 월 2020 15 : 05
              -2
              제품 견적 : 고양이 Rusich
              겨울 и 여름 탄성 고무. 아무도 트렁크에 싣지 않는다 두 번째 세트 고무, 경우 여름에 얼음 그리고 경우에 겨울에 녹다 아스팔트를 말리십시오.

              할머니의 일상적인 비유가 시작될 때, 그들을 데려 오는 환자는 절망적이라는 것이 분명해집니다.
              모두들.
    2. DesToeR
      DesToeR 25 11 월 2020 23 : 27
      0
      제품 견적 : abrakadabre
      결국. 저자는 대규모 전문 군대를 위해 시작했으며 징집 군대는 byaka입니다. 그 모듈 식 사격은 군대 전체에 필요합니다. 나는 MTR 유닛의 고도로 전문화 된 작업을 검토하게되었습니다.

      나에게서 뚱뚱한 라이코스! 이 기사는 개념을 대체하고 조작하는 세계적 방법으로 오래된 것을 사용합니다.
  10. AVM
    AVM 25 11 월 2020 08 : 30
    +1
    하나의 좋은 조준 시스템은 기관총 자체만큼 비용이 많이 듭니다.


    좋은 조준 시스템은 무기 자체보다 훨씬 더 비쌀 수 있습니다.
    1. 알렉산더 보론 초프
      25 11 월 2020 09 : 26
      -5
      제품 견적 : AVM
      좋은 조준 시스템은 무기 자체보다 훨씬 더 비쌀 수 있습니다.

      예. 나는 "제스처"를하지 않았다.
      20 명의 사람들이 단순히 밤에 사진을 찍고 어두워 질 때까지 기다렸다가 그들의 기술적 능력의 잠재력을 깨닫는 영상이 있습니다.
      사람들은 그들이 어디에서 총을 맞고 있는지 이해하지 못합니다. 싸움도 아닙니다.
    2. 침입자
      침입자 26 11 월 2020 15 : 09
      0
      좋은 조준 시스템은 무기 자체보다 훨씬 더 비쌀 수 있습니다.
      측면에서 구매하고 (적어도 부품으로, 적어도 완제품으로) 국산으로 생산되지 않는 경우, 군대의 필요에 따라!? 그렇다면 예, 저격수의 나머지 "그들의"하드웨어보다 항상 비쌉니다.
  11. 코쿠 쿠야
    코쿠 쿠야 25 11 월 2020 09 : 49
    +1
    다시 섬망이 가득 차 있습니다. 군대에서는 모든 것이 매우 간단하고 신뢰할 수 있으며 저렴하고 효과적이어야합니다. 교체 가능한 쓰레기가 많은 모듈 식 무기는 위의 기준을 충족하지 않습니다. 나는 교체 가능한 쓰레기와 다른 구경의 카트리지가있는 모듈 식 카트리지보다 오래되고 신뢰할 수있는 AK-74와 더 많은 카트리지를 갖고 싶습니다. 나는 평범한 전동 라이플 맨이 2 ~ 3 배럴의 다른 구경, 2 ~ 3 세트의 다른 카트리지, 다른 탄창을 가진 돌격 소총을 어떻게 가지고 다니는지 모르겠습니다. 그래서 장갑차와 BMP에는 내부에 장소가 없지만 여기에서 저자는 모든 것을 쓰레기로 채우도록 제안합니다.
    1. 침입자
      침입자 26 11 월 2020 15 : 13
      -1
      나는 교체 가능한 쓰레기와 다른 구경의 카트리지가있는 모듈 식 카트리지보다 오래되고 신뢰할 수있는 AK-74와 더 많은 카트리지를 갖고 싶습니다.
      그리고 나는 기본 카빈입니다. 교환 가능한 배럴 XNUMX 개 ..., 최대 XNUMX 개의 구경과 길이 등 모든 작업과 지형에 대해 엉덩이와 배럴을 "단축"할 수있는 가능성이있는 "도시 조건"및 약간의 "어메니티"에서 작업 할 수 있습니다. "본체 키트 마운트에서 ...
    2. psiho117
      psiho117 29 11 월 2020 16 : 02
      +1
      제품 견적 : Kot_Kuzya
      나는 평범한 전동 라이플 맨이 2 ~ 3 배럴의 다른 구경, 2 ~ 3 세트의 다른 카트리지, 다른 탄창을 가진 돌격 소총을 어떻게 가지고 다니는지 모르겠습니다.

      도대체 당신의 머릿속에서 무슨 일이 벌어지고 있는지, 그리고 당신 같은 사람들은 어디에서 전동식 라이플 맨이 할까요 2 ~ 3 배럴의 다른 구경, 2 ~ 3 세트의 다른 카트리지, 다른 탄창을 가진 돌격 소총을 가지고 다닐 것입니다. 머릿속에 뭔가 완전히 쓰레기가 있습니다.
      아무도 그렇게하도록 강요하지 않습니다. 모듈화는 기회, 의무가 아닙니다.
      또한, 현재 이것은 생산 / 수리 / 조달을 용이하게하는 50 % 순수 생산 솔루션이고 또 다른 40 % 인 마케팅 전략입니다.
      전투 효과는 10 %를 넘지 않습니다
      따라서이 10 % 내에서 휴대해야하는 최대 값은 기관총에 손잡이가 달린 짧은 총신입니다. 모두. 기본 자동화 (구경을 변경하지 않도록 특수 장비에 두 가지를 사용할 수 있습니다).
      주무장의 구성은 한 번 그리고 매우 오랫동안 선택 될 가능성이 높습니다.
      불필요한 모듈은 무기에 저장됩니다.
      전투기 아무것도 해결하거나 변경하지 않습니다! 사령관 만이 모듈을 변경할 수 있습니다 (필요한 경우). STP 또는 무기 제로화의 후속 수정과 함께 영구적 인 배치 대신 수행됩니다.
      구경을 변경하기로 한 결정은 일반적으로 군 사령부의 특권이며 이후 탄약 공급 계획이 변경됩니다.
      제품 견적 : Kot_Kuzya
      모듈 식보다는 오래되고 신뢰할 수있는 AK-74와 더 많은 카트리지를 갖고 싶습니다.
      대부분의 경우, 당신은 죽거나 전투의 효율성이 무장 한 알라-바 바흐 수준에있을 것입니다.
  12. 번 타
    번 타 25 11 월 2020 10 : 28
    +2
    앞으로 우리는 RPK-16이 서비스에 들어가기를 "대기"하고 있습니다.

    기다리지 말고 (함께) 웃음
    1. 알렉산더 보론 초프
      25 11 월 2020 10 : 50
      -5
      제품 견적 : bunta
      기다리지 말고 (함께)

      대부분 예,하지만 기회는 남아 있습니다))
      "건너 뛰고"즉시 다음 RPL-20 개념으로 넘어갈 가능성이 더 높지만.
      1. 번 타
        번 타 25 11 월 2020 12 : 57
        +2
        인용구 : Alexander Vorontsov
        "건너 뛰고"즉시 다음 RPL-20 개념으로 넘어갈 가능성이 더 높지만.

        그리고 더 많이 당신은 이것을 기다리지 않을 것입니다 ...
        http://www.kalibr.tv/?p=5245
        1. 알렉산더 보론 초프
          25 11 월 2020 14 : 37
          0
          제품 견적 : bunta
          그리고 더 많이 당신은 이것을 기다리지 않을 것입니다 ...
          http://www.kalibr.tv/?p=5245

          기사는 매우 훌륭하고 문맹입니다.
          그러나 그들은 많은 점을 고려하지 않습니다.

          이전에는 복합 무기 전투가 우세했습니다. 캐스케이드가 첫 작전을 시작하고 그 구성의 사람들이 아민의 궁전에 대한 공격에 참여했을 때, 그것은 또한 특별한 것보다 합병 전투와 비슷했습니다. 조작.

          이제 모든 것이 근본적으로 변하고 있습니다
          FSB 특수 부대에서도 고도로 전문화 된 작전으로 점점 더 많은 분할이 있습니다.
          집, 비행기, 배, 파괴 행위에 대한 공격은 의사와 같습니다. 누구나 헤모글로빈이 무엇인지 알아야합니다. 누구나 혈압을 측정 할 수 있어야합니다.
          그러나 치질을 치료하는 사람은 심장 수술을받지 않아야합니다.
          이것은 인간 활동의 분야로서 의학 발전의 논리적 단계입니다.

          그리고 군사 과학도 똑같이 나타납니다.
          따라서 coeff. 언급 된 1,5는 징집병에 적용됩니다.
          그리고 전문 부서의 경우 더 이상 그렇지 않습니다.

          그것은 직업 학교 졸업과 과학 박사의 차이와 같습니다.
          3 년 또는 23 년.

          이 부대는 근본적으로 다른 수준의 전술적 및 사령부 상호 작용을 가지고 있습니다.
          그리고 무기의 효과는 다르게 측정됩니다.
          기관총을 중심으로 많은 전술이 만들어집니다.

          그리고 테이프 공급이 가능한 5,45가 없습니다.
          그리고 이것은 팀이 이동하고 더 유리한 위치를 차지할 수있는 시간 인 다중 재 장전을 피할 수있는 기회입니다.
          그리고 위치는 무기의 성능 특성의 차이보다 훨씬 더 많은 것을 제공합니다.
          훨씬 더.

          물론 상점 음식으로 표준화되어 이상적입니다. 이러한 옵션은 고려 된 것으로 보이며 더 어렵고 어렵지만 가능합니다.
  13. bond7213
    bond7213 25 11 월 2020 11 : 05
    +3
    나는 많은 해설자들로부터 살을 빼고 있습니다. 그들은 BC와 MTR을 혼동하는 경우가 많습니다! 전문가들은 MTR이 언제 무엇을 위해 어떤 종류의 무기가 필요한지 스스로 파악하지 못할 것이라고 전문가들은 생각하십니까? 핵심은 ---- 효과적이고 신뢰할 수있는 선택을해야합니다! "1. 다른 수준의 제조 가능성. 우리 산업과 무기 산업이 현대적인 수준에서 무기를 생산할 수있는 것이 절대적으로 중요합니다."질문 ---- 그리고 언제 우리의 군대 무기가 세계 수준과 일치하지 않았을 때 (나는 사냥을위한 민간 모델에 대해 쓰고 있지 않습니다. )? AK는 여전히 러시아 수준에 도달하기 위해 복사 할 수 없습니다!
  14. 루티
    루티 25 11 월 2020 13 : 38
    +2
    영원한 규칙이 있습니다. "시스템이 복잡할수록 고장에 더 취약합니다."또한 유지 관리도 더 어렵습니다. 그리고 모듈화는 유행하는 취미입니다. 최소한 표준 무기의 경우에는 콜리메이터, 손전등 및 PNV가 풍부했습니다. 저는 이미 광학에 대해 침묵하고 있습니다. 그리고 트렁크를 갈아 입으라고.?
  15. 본질.
    본질. 25 11 월 2020 13 : 38
    +1
    이를 고려하여 전체 군대를위한 하나의 기관총을 만드는 것은 불가능합니다.
    전체 군대와 같은 유형의 유닛을 생성하는 것은 합리적이지 않으며, 심지어 한 공격 그룹의 일부로 무기 전문화가있을 것입니다.

    그의 "반박"에서 저자가 이전에 코멘트에서 말한 것을 듣지 못한 것은 유감입니다.

    나는 항상 사격장의 깨끗한 사수와 다양한 컴퓨터 사수 선수의 논리를 싫어했습니다. 실제 전쟁을 위해 먼지와 피에 더 안정적이고 더 나은 "모듈 형"무기는 없을 것입니다. "변압기"를위한 예비 부품을 가지고 다니는 대신, 같은 특공대는 그룹이 승격되는 작업을 위해 정상적이고 안정적인 기관총을 위해 더 많은 카트리지를 가져갈 것입니다.

    경우에도 "전초 기지 "찰리"를 기반으로", 모듈화는 축복이 아닙니다. 탄약을 교체 할 때 배럴뿐만 아니라 기본적으로 동일한"베이스 "에서 AKM을 7,62X39와 AK-74에 5,45X39, 기타 다양한 무기와 함께 사용하는 것이 좋습니다. 많은 가제트가있는 "변압기"보다 선택하십시오.

    다양한 무기의 좋은 기반으로서 모듈화는 생성자-변압기, 완전히 다른 것입니다. 따라서 선과 악 사이에는 구분이있었습니다.

    아마도 3D 프린터에 "인쇄 된"무기와 같은 "모듈 형 무기"가 시장을 가득 채우고 수요가 많을 것입니다.하지만 전문가들에게는 가장 적합하지 않습니다. 유니버설은 항상 전문화 된 것으로 잃을 것입니다. 특히 저격병 무기에 해당됩니다.
  16. 코닉
    코닉 25 11 월 2020 14 : 03
    0
    인용구 : Alexander Vorontsov
    YouTube에서 아프가니스탄의 매복을 해머하고 어떤 종류의 순찰을 확인하십시오.


    그리고 순찰은 어디에 있습니까? 마을을 청소하거나 도로에서 자주 습격합니다.
    인용구 : Alexander Vorontsov
    분대 무장은 모든 것을 위해 항상 설계되어야합니다. 이 거리에서는 대부분의 비디오에서와 같이 기관단총으로 충분하며 특히 적이 갑옷이 없기 때문에 대구경 대물 소총이 아닙니다. 도중에 나는 도보 순찰을 보지 못했습니다. 비디오에서 다른 것을 찾았어야했을 것입니다. 그리고 감탄해야 할 것은 그들이 서로 소리를 지르고 광학을 들여다 본다는 사실입니다.

    원칙적으로 불가능

    원칙적으로 모든 것이 있습니다 ... 또는 원칙적으로 모든 것이 있습니다. 길을 따라 장갑차로 분대를 이동할 때 AGS 또는 자동 대포 또는 대구경 기관총이 있습니다. 표준 구획에는 저격수, 기관총 사수, 유탄 발사기 또는 MANPADS 운영자가 있습니다. 그리고 아프간 마을에서와 같이 밀집된 조건에서는 특수 부대가 기관총 형태의 drin보다 APS와 같은 좋은 권총을 사용하는 것이 더 편리합니다. 왜냐하면 충돌은 권총 사격의 거리에서 발생하기 때문입니다. 포럼에 아제르바이잔 특수 부대가 권총을 사용하여 슈 샤를 잡고 울타리를 뛰어 넘고 높은 곳에서 뛰어 내리며 권총으로 가파른 절벽을 더 편리하게 오를 수 있다는 내용이 포럼에 쓰여졌습니다. 올바른 무기 선택으로 Shushi 요새를 차지하는 문제가 해결되었으며 권총을 복제 할 수 있으며 부담이 크지 않지만 무기의 신뢰성이 크게 증가합니다. 비디오가 없기 때문에 아제르바이잔 군대의 새로운 전술적 발견에 대해 보는 것이 흥미로울 것입니다. 그리고 모듈화가 거기에 존재했습니다 ... 칼의 형태로-모든 농담에는 농담의 일부만 있습니다, 예 Nikolaevich I?
    1. vomag
      vomag 26 11 월 2020 11 : 04
      +1
      아제르바이잔 특수 부대가 권총을 사용하여 Shusha를 점령했다고 포럼에 기록되었습니다.
      이것이 바로 논란의 여지가있는 성명이라는 것을 알고 계십니까? 아르메니아 인들은 기관총으로 반격했고, 탱크에 불이 들어 왔습니다. 그리고 할리우드는 권총으로 모든 영광을 누리고 있습니다.
  17. 방위각
    방위각 25 11 월 2020 22 : 51
    +2
    이 기사와 이전 기사는 다른 가능한 옵션을 고려하지 않고 두 경우 모두 시대를 뒤에서 고려하지 않고 반대 의견을 가지고 흑백처럼 충돌하는 작은 팔로 매우 날카 롭습니다.

    모듈화는 좋든 나쁘 든 내 생각에 그러한 추론은 경찰 특수 부대와 관련이 있습니다. 정찰에서 공수 부대, 특수 부대에 이르기까지 육군 특수 부대의 경우 고도로 훈련 된 전문 전투기에게 최신 정보를 제공하는 시스템보다 훨씬 더 중요하다고 생각합니다.

    모듈 식이기는하지만 모듈식이 아니더라도 가장 현대적이고 최고의 소형 무기 모델을 손에 쥐고 있다면 XNUMX 차 세계 대전 중 Sudaev 기관단총으로 무장 한 적이 전장, 통신 및 제어 시스템, 내비게이션에 대한 정보를 갖춘 더 나은 장비로 인해 질적으로 우월 할 것입니다. , 야간 투시경 장치 및 조준 시스템 등 모듈 식이든 비 모듈 식이든 훌륭한 소형 무기 유닛은 적의 먹이가되고 귀는 트로피가 될 것입니다.

    디지털 기술, 마이크로 및 나노 전자 장치의 저렴화 및 보급, 프로그램 가능한 퓨즈가있는 비교적 단순한 장치에서 오늘날의 표준 "스마트 탄약"에 따라 가장 복잡한 것까지 조준, 조준, 탄약을위한 상대적으로 저렴한 대량 장치를 보급하고 만드는 가능성은 전쟁의 방식과 과정을 크게 바꿀 것입니다.
    우리 군대에서 가장 일반적인 "액세서리"와는 거리가 먼 평범한 것을 취합시다. 오늘의 조각화 방지 고글이 내일이 될 것이고 샘플이 이미 거기에 있다면 정보 수단, 상황 조명, 조준 등. 이것은 이미 장점입니다. 이러한 조건에서 필요하거나 충분한 정확성을 가진 신뢰성에 대한 요구 사항은 현재와 같이 소형 무기에 제시 될 것입니다.

    그 동안 우리는 적어도 정상적인 추적 탄약을 가지고있을 것입니다. 그렇지 않으면 미래의 전자 장치와 시스템을보기 위해 살아가는 동안 분대장, 성 및 소대 지휘관은 계속해서 표적 지정의 표적이 될 것입니다.
  18. DesToeR
    DesToeR 25 11 월 2020 23 : 56
    0
    저명한 저자에게 몇 가지 질문이 있습니다.
    1) 전쟁 중 MTR의 행동을 어떻게 이해합니까? 오늘까지 나는 MTR 그룹의 주된 활동이 적진 뒤의 정찰과 표적 지정이라고 믿었습니다. 원칙적으로 화재 접촉을 의미하지 않는 시나리오에서 개별 전투기가 무장 한 것과 다른 점은 무엇입니까? 고정 창고, 렘베이스, 사격장, 총 포상 등 뒤편에있는 대테러 단체를 의미할까요? 그렇다면 이것이 태양과 어떤 관련이 있습니까?
    2) 다른 카트리지의 배럴을 변경할 때 무기를 일반 전투로 가져올 필요가 없습니까? 주문이 즉시 실행되어야하는 경우 어떻게, 또는 장소와 시간에 어떻게해야합니까? 또한 다른 구경으로의 전환이 전투에서 직접 수행되어야한다면 전투기는 어떻게해야합니까?
    3) MTR 전투기가 "직관적으로"발사하는 것은 비밀이 아닙니다. 그들은 의도적으로이 무기 기술을 개발합니다. 이 훈련 된 기술을 적용하는 방법, 오늘 7,62x39 (마을 청소) 미만의 "배럴"로 임무를 수행하는 경우 내일 그들은 당신을 쏘기 위해 "파이브"를 보냈고 ( "필드"에서 순찰) 내일 모레에 산으로 나가는 출구가 있습니다. 7,62x54R에서 변경? 탄약의 탄도와 표적 (특히 엄폐물 뒤)에 대한 행동은이 세 가지 시나리오에서 완전히 다릅니다.
    1. 알렉산더 보론 초프
      26 11 월 2020 10 : 47
      0
      제품 견적 : DesToeR
      1) 전쟁 중 MTR의 행동을 어떻게 이해합니까?

      가능한 한 넓게.
      부대의 특수 작전은 저쩌구 저쩌구 ... 특별히 지정, 조직, 훈련 및 장비 된 군대가 수행하는 활동, 재래식 병력의 전형이 아닌 전투 방법 및 방법 사용

      그리고 위에서 썼 듯이 전문화 범위가 점점 좁아지는 경향이 있습니다.
      이를위한 많은 작업이 있습니다.

      2) 다른 카트리지의 배럴을 변경할 때 무기를 일반 전투로 가져올 필요가 없습니까? 주문이 즉시 실행되어야하는 경우 어떻게, 또는 장소와 시간에 어떻게해야합니까? 또한 다른 구경으로의 전환이 전투에서 직접 수행되어야한다면 전투기는 어떻게해야합니까?

      MTR은 다른 요인 중에서도 계획 수준이 다릅니다.
      그리고 여기서 우리는 소련 시대 이후로 몇 가지 요소가 있음을 인정해야합니다.
      그러나 하나의 시스템으로서 미국은 훨씬 앞서갔습니다.

      예를 들어, 이미 4 년 전에 MTR의 경우 정상입니다 (그렇지 않은 경우 좋지 않음) 우크라이나 영토에서 작업을 수행하기 위해 계획하고 준비한 그룹이 구성되었습니다.
      그들은 그들 사이에 우크라이나어를 자유롭게 전파 할 수 있습니다. 그 지역을 알아라. 그들에게는 우크라이나 군대의 유니폼 세트 등이 있습니다.

      주문이 즉시 실행되어야한다면?

      다시 말하지만, 명령이 전에 준비 중이라면 ... 우크라이나의 예에서와 같이.
      미리 준비된 무기를 들고 미리 준비된 옷을 입고 미리 준비된 계획을 이행하는 데 문제가 없습니다. 이미 해결 된 몇 가지 시나리오가 있습니다.

      바지가 변기에 걸렸다면 어떤 옵션이 있습니까? 무엇과 전쟁을 시작하십시오. 그러나 여기서 의문이 생깁니다. 이것이 정확히 MTR이 만들어진 이유입니까?

      전투에서 다른 구경으로 전환 할 필요가 없습니다. 싸움을 시작하기 전에 가야합니다.
      전투 전에 같은 방식으로 무기를 쏘십시오. 선수는 어쨌든 기술을 유지해야합니다.


      제품 견적 : DesToeR
      MTR 전투기가 "직관적으로"발사하는 것은 비밀이 아닙니다. 그들은 의도적으로이 무기 기술을 개발합니다.

      흥미로운 순간도 있습니다.
      나는 화력 훈련에별로 관심이 없지만 한때는 "다이빙"훈련에서 세계 최고 수준이었습니다. 군대에서 직접 빌린 방법에 따라 미국에서 훈련을 포함합니다.

      기술을 연습 할 때 그것은 움직임 패턴 훈련입니다. 당신은 차 안에 앉아 있습니다. 그리고 기어 레버를 보지 않고 손을 던지면 그 모양, 작동력, 소리 및 촉각 감각에 익숙해 져 있습니다 ...주의를 외부 세계로 전환 할 수 있습니다.
      옷은 몸의 연장선이됩니다.

      이것은 300과 400의 길이를 가진 AKSU, Ak 및 RPK가 있다는 질문에 대한 것입니다.
      AUG에 4 개의 교체 가능한 배럴이있는 이유는 무엇입니까?

      사람이 신체의 지속 감각을 얻지 못했다면 ... 그에게 아무런 차이가 없습니다.
      예를 들어 나에게는 아무런 차이가 없습니다. 하나부터 "만족"으로 촬영하겠습니다. 다른 것은 무엇입니까
      그리고 실제로 촬영에 수백, 수천 시간을 소비하는 사람을 위해 .... 자신이 선택한 손잡이와 그의 인체 측정을 ​​고려한 엉덩이와 함께 자신의 "사체"를 가진 사람. 조준 장치에 대한 선호도. 그것은 그에게 변화를 가져올 것입니다.

      총기 관련 블로거가 총기를 다루는 방법을 본 적이 있습니까?
      무기를 잘 가진 사람들은 ... 일했습니다. 샘플을받을 때 항상 발사 모드를 전환 할 수는 없습니다.

      따라서 인체 공학은 "직관적 인 촬영"에 많은 의미를가집니다.

      그리고 배럴을 변경하십시오-문제가 없습니다.

      탄도는 장거리에서 극적으로 변화합니다. 동시에 전투기는 여전히 거리를 수정할 수 있어야합니다. 따라서 직관적으로 장거리 촬영은 어떤 시나리오에서도 작동하지 않습니다.
      1. DesToeR
        DesToeR 26 11 월 2020 15 : 39
        0
        인용구 : Alexander Vorontsov
        가능한 한 넓게.

        당신은 "보편적 인"개념의 화면 뒤에있는 답을 불필요하게 회피합니다. 전시에서 군대의 특수 부대 (패셔너블을위한 MTR)는 두 가지 주요 기능을 수행 할 것입니다. 첫째, 정찰 및 표적 지정; 둘째-통신, 창고, 본사 등의 방해 행위 정찰 및 표적 지정으로 모든 것이 명확하다면 (소형 무기는 실제로 무관심합니다) 파괴적인 지뢰가 더 중요한 무기입니다.
        인용구 : Alexander Vorontsov
        다시 말하지만, 명령이 전에 준비 중이라면 ... 우크라이나의 예에서와 같이.

        그리고 이것의 새로운 것은 무엇입니까? 지난 1000 년 동안 하이브리드 전쟁과 그 계획에서 무엇이 변경 되었습니까? 당신은 너무 순진하고 우리 증조부들이 그러한 행사를 진행하지 않았다고 생각합니까? 그러나 계시!
        인용구 : Alexander Vorontsov
        미리 준비된 무기를 들고 미리 준비된 옷을 입고 미리 준비된 계획을 이행하는 데 문제가 없습니다. 이미 해결 된 몇 가지 시나리오가 있습니다.

        소파에서 문제가 보이지 않습니다. 이 사전 조립 된 무기는 어디에 보관됩니까? 재고? 그리고 우리가 (갑자기!) 기동성이 높은 전쟁을 벌이고 있고 우리 부대가 초기 배치 지점에서 6km 떨어진 500 일 동안 행군한다면? 그럼 어떻게 될까요? 물류로 무엇을해야합니까? 적어도 한 부서의 차량 수가 얼마나 증가 할 것인가, 이것이 통신 연장에 어떤 영향을 미칠 것인가, 행진 중 호송의 평균 속도가 어떻게 변할 것인가, 연료 및 윤활유의 일일 소비량을 얼마나 늘려야 하는가, 서비스 직원의 수는 얼마 일 것인가. "완제품"으로 이러한 모든 창고를 보호하는 방법, 공기에서 길쭉한 기둥을 덮는 방법은 무엇입니까? 이것은 예쁜 페니를 위해 태양의 틀 내에서 비행하는 추가 활동입니다. 그리고 계획은 훌륭합니다. 전쟁 중에 만 첫 발을 내딛기 전에 좋은 경우가 많습니다. 음, 계획에 대해 : 불확실성을 어떻게 처리해야합니까?
        인용구 : Alexander Vorontsov
        전투에서 다른 구경으로 전환 할 필요가 없습니다. 싸움을 시작하기 전에 가야합니다.
        전투 전에 같은 방식으로 무기를 쏘십시오. 선수는 어쨌든 기술을 유지해야합니다.

        예입니다.

        인용구 : Alexander Vorontsov
        따라서 인체 공학은 "직관적 인 촬영"에 많은 의미를가집니다.

        인체 공학은 그것과 전혀 관련이 없습니다 ... 무기의 무게가 변하고 있습니다 (vskidka-intuitive aiming-shot). 총알의 비행 궤적이 변경됩니다. 조준에서 다른 "이륙"을 위해 즉시 재건 할 수 없습니다. 근육 기억과 반사가 있습니다.
        인용구 : Alexander Vorontsov
        동시에 전투기는 여전히 거리를 수정할 수 있어야합니다.

        분당 120 비트의 맥박으로? 30kg의 하중으로 40km를 끌었습니까? 말 그대로 끝에서 떨어지는 농도의 아드레날린이 혈액에 있습니까? 진심인가요, 농담인가요?
        인용구 : Alexander Vorontsov
        그리고 배럴을 변경하십시오-문제가 없습니다.

        UWWAffe 팬 여러분 모두에게 다시 한 번 : 그런 무기를 원하는 사람은 누구입니까? 군대에게는 단어에서 전혀 필요하지 않습니다. 특수 부대를 위해? 군대 또는 대테러 특수 부대는 무엇입니까?
        1. 알렉산더 보론 초프
          26 11 월 2020 16 : 28
          -3
          제품 견적 : DesToeR
          당신은 "보편적 인"개념의 화면 뒤에있는 답을 불필요하게 회피합니다. 전시에서 군대의 특수 부대 (유행을위한 MTR)는 두 가지 주요 기능을 수행 할 것입니다.

          이것은 당신의 질문에 관한 것입니다 ...
          https://youtu.be/bkCbtWGOGDg?t=658

          분당 120 비트의 맥박으로? 30kg의 하중으로 40km를 끌었습니까? 말 그대로 끝에서 떨어지는 농도의 아드레날린이 혈액에 있습니까? 진심인가요, 농담인가요?

          여전히 똑똑하고 싶다면 120은 회복 펄스입니다.
          당신이 담근 사람들.
          모든 무기를 발사 할 때 범위를 추정해야한다는 소식이 있습니다.
          이 자동 장치는 무엇입니까?
          왜 고정되지 않습니까?

          무기를 청소해야하고이 절차는 배럴을 AUG로 교체하는 것보다 훨씬 더 복잡하다는 소식을 전합니다.
          다른 배럴을 사용하는 대신 다른 무기를 사용하는 것이 좋습니다.
          아, 얼마나 힘들어 ..

          우리 부대는 초기 배치 지점에서 6km 떨어진 500 일 동안 행진 중입니까?

          당연히-3 일째 헬리콥터로 6 시간 비행. MTR figle ...
          1. DesToeR
            DesToeR 26 11 월 2020 19 : 53
            0
            인용구 : Alexander Vorontsov
            이것은 당신의 질문에 관한 것입니다 ...
            https://youtu.be/bkCbtWGOGDg?t=658

            REVEDOS에 대한 링크를 제공하기 전에 "현대 군대에서 모듈 식 무기의 위치"라는 기사의 부제를 읽으십시오. 예를 들어, 대테러 특수 그룹의 모듈 형 무기에 대해 한 마디도하지 않았습니다. 그러나 이것은 STATIONARY 기지, 영구적 인 위치, 사격 갤러리를 갖춘 수년간의 경험을 가진 자격을 갖춘 총포의 존재의 형태로 즐거운 "빵"을 가진 후면입니다. 당신은 세부 사항을 이해하지 않고 이것으로 군대에 "등반"합니다. 우송료는 특히 놀랍습니다. "긴급 전화의 효율성이 낮다는 사실이 오랫동안 분명해졌습니다." 동일한 효율성을 고려 했습니까? 그리고 파업 교환의 결과로 처음 72 시간 동안 직원의 50 %가 사망하면 어떻게 하시겠습니까? 다리를 들어 올리시겠습니까? 아니면 민병대가 아니라 이미 군대를 통과 한 사람들의 총동원을 선언할까요?
            인용구 : Alexander Vorontsov
            당신이 담근 사람들.

            실제로 무엇을 "적시고"모르는 것은 당신입니다. 자신을 생각하기에는 너무 게으르다면 간단한 질문을 할 수 있습니다. 왜 이것이 세계의 주요 군대에 있지 않습니까?! 그들은 그것에 탐닉하지만 한꺼번에 실행하지는 않습니다. 그리고 정말로 그렇게 생각한다면
            인용구 : Alexander Vorontsov
            미리 준비된 무기를 가져 가고 미리 준비된 옷을 입고 미리 준비된 계획을 실행하는 데 문제가 없습니다.
            , 왜 모듈화인가. SVD, AK-12 및 RPK-74를 창고로 가져가 필요할 때 필요한 것을 가져 가십시오. 그러나 왜 모든 국가의 군대에서 "저격수", "머신 거너", "슈터"와 같은 전문화를 소개합니다.
            인용구 : Alexander Vorontsov
            여전히 똑똑하고 싶다면 120은 회복 펄스입니다.

            이제 정상적인 것이 두 배나 낮습니다 ...

            인용구 : Alexander Vorontsov
            모든 무기를 발사 할 때 범위를 추정해야한다는 소식이 있습니다.
            이 자동 장치는 무엇입니까?
            왜 고정되지 않습니까?

            사격 할 때 특수 부대가 주로 P ( "constant") 조준기를 사용하여 조준점을 이동하여 표적의 범위와 각도 이동을 조정한다는 것은 아마 뉴스 일 것입니다. 다시 말하지만, 다른 탄도, 다른 테이크 아웃 ...
            인용구 : Alexander Vorontsov
            다른 배럴을 사용하는 대신 다른 무기를 사용하는 것이 좋습니다.

            예, 존경받는 작가, 정확히 무슨 다른 트렁크. 습격에서 다른 탄약에 대해 두 개의 다른 "통"을 갖는 것은 의미가 없습니다. 카트리지를 휴대 할 수 없습니다. 하나의 구경이 있지만 배럴 길이가 다른 두 개는 의미가 없습니다. AK-74와 RPK-74의 특성을 비교하기 만하면됩니다.
            인용구 : Alexander Vorontsov
            아, 얼마나 힘들어 ..

            물론 모든 것이 수학이기 때문에 어렵습니다. 추가 비용과 관련하여 효율성 향상을 계산하기위한 특정 공식. 아니면 그들이 국방부에 있다고 생각합니까?
            인용구 : Alexander Vorontsov
            당연히-3 일째 헬리콥터로 6 시간 비행. MTR figle ...

            지구로 내려가십시오. 헬리콥터는 적진 뒤에서 던질 수있는 최대 값을 제공하고 공기가 OUR이면됩니다. 그래서 군대 전체가 다리와 트럭을 타고 행진 할 것입니다.
            1. 알렉산더 보론 초프
              27 11 월 2020 19 : 56
              +2
              당신에게 대답함으로써 나는 당신의 메시지가 적어도 어떤 의미를 가지고 있다는 환상을 제공합니다.
              원칙적으로는 개인에게 필요하지 않은 정보를 계속 전달하고 싶지 않습니다.

              1 개의 질문에만 관심이 있습니다.
              그리고 이것은 왜 세계의 주요 군대가 아닌가?! 그들은 그것에 탐닉하지만 한꺼번에 구현하지는 않습니다. 그리고 정말로 그렇게 생각한다면


              이것은 NAVY SEALS 전투기입니다

              그는 EXTRA 급 전문가입니다.
              그의 명령대로.

              그들은이 무기로 전투 임무를 수행합니다.
              그들의 "말뚝"은 그들의 삶의 최소값이고, 최대 값은 그들이 임무를 완수하지 않으면 고통받을 수있는 다른 사람들의 삶입니다.

              사실, 현지 어머니의 전문가들의 모든 비판은 그들이 (navi sils) 완전히 무능하다는 사실로 귀결됩니다.
              그들은 어떤 종류의 비 유동성 주식을 빌려 주었고, 비 유동성임을 평가할 수 없었고,이 끔찍하고 신뢰할 수없는 총을 포함하여 그들의 작업을 수행 할 수 없었습니다.

              나는 사람들의 머릿속에서 자신의 경험과 자신의 경험을 측정 할 수있는 것이 무엇인지 정말로 궁금합니다.
              예를 들어-SCAR 또는 AUG의 개인 사진은 무엇입니까?
              이 전문가들과 관련하여 "빠르게"라는 용어를 사용할 수있는 이유는 무엇입니까?
              1. psiho117
                psiho117 29 11 월 2020 16 : 11
                +1
                인용구 : Alexander Vorontsov
                이것은 NAVY SEALS 전투기입니다

                그는 EXTRA 급 전문가입니다.

                멀리 가야하는 이유-우리의 전투기 "Alpha", FSB, GRU를보기 위해-그들은 모두 머리부터 발끝까지 매달리고 모든 인터뷰에서 그들은 직접적으로 말합니다-그들은 SCAR와 같은 국내 모듈 무기를 갖고 싶어서 탬버린과 춤을 추지 않아도됩니다. 무기를 커스터마이징 할 때.
                사실 현지 어머니의 전문가들의 모든 비판은 그들이 (navi sils) 완전히 무능하다는 사실로 귀결됩니다.

                VO의 대부분 (아마도 압도적 일 수도 있음) "모든 사람과 모든 사람에 대한 소파 비평가"는 군사 무기의 실제 사용에 익숙하지 않은 사람이거나 마감일 동안 AKM을 마지막으로 손에 쥐었던 사람입니다.
                따라서 그들은 모두 "읽지 않고 정죄합니다." 알다시피, 배럴 3 개, 볼트 2 개, 잡지와 카트리지 공급을 꺼리는 것입니다. hi
  19. 영어 타란 타스
    영어 타란 타스 27 11 월 2020 12 : 31
    +2
    그들이 모듈 식 무기가 비싸다고 말하는 것은 매우 재밌습니다. 예, 벨기에 SCAR은 AK-74M보다 확실히 비싸지 만 가격 차이는 다른 이유입니다. 그리고 냉전은 다른 초강대국과의 전쟁을 위해 무장 한 군대가 어떤 베트남에서 언제든지 전쟁을 할 수 있다는 것을 보여주었습니다. 그곳에서 그는 다른 무기가 필요할 것입니다. 그리고 군대에 새로운 기관총을 다시 장착하는 것은 단지 모든 배럴, 탄창 수신기를 교체하는 것보다 훨씬 더 비쌉니다. 셔터 / 셔터 마스크. 모듈 형 무기에 속하는 것으로 추정되는 특성은 여러 종류의 모듈 형 무기가 있으며, 모두 특성이 낮지 만 높지는 않습니다. 좋은 무기 나 나쁜 무기는 공장에서 어떻게 설계되고 제작되었는지에 따라 달라지기 때문입니다. 부품의 절반이 표준 도구 세트로 XNUMX 분 만에 교체된다는 사실 때문이 아닙니다.
    1. 알렉산더 보론 초프
      27 11 월 2020 19 : 15
      0
      인용구 : 영어 tarantass
      모듈 형 무기에 속하는 것으로 추정되는 특성은 여러 종류의 모듈 형 무기가 있으며, 모두 특성이 낮지 만 높지는 않습니다. 좋은 무기 나 나쁜 무기는 공장에서 어떻게 설계되고 제작되었는지에 따라 달라지기 때문입니다. 그리고 이것과 부품의 절반이 표준 도구 세트로 XNUMX 분 만에 교체된다는 사실뿐만 아니라.

      이 스레드에서 신뢰성에 대해 글을 쓰는 사람들은 글의 의미를 잘 이해하지 못합니다.
      보시면 대포는 가장 원시적 인 디자인을 가지고 있습니다. 아니면 소총. 포구. 요금. 발사체.
      그러나 무기 설계자는 어떤 이유로 든 ... 끊임없이 무기를 복잡하게 만듭니다.

      그. 간단하게 익사하는 사람들을 읽으면 모든 총포를 해산하면됩니다.
      AK-74가 있습니다. 또 무엇을합니까?
      그들은 엔지니어링 문제를 해결하는 것이 디자이너의 일반적인 일이라는 것을 이해할 수 없습니다.
      그리고 AKS-U에 대한 이야기, 5,45mm 배럴이 200 미만으로 만들어 졌을 때 ... 그것은 단지 마무리입니다.

      인용구 : 영어 tarantass
      그리고 냉전은 다른 초강대국과의 전쟁을 위해 무장 한 군대가 언제라도 일부 베트남에서 전쟁을 할 수 있음을 보여주었습니다

      이 기사에서 나는 Afgan과 함께 예를 들었습니다.
      그러나 이전 기사의 저자로서 실제 전제 조건을 알지 못했던 그는 "쓰레기"를 풀어서 부자가 되려는 제조업체의 욕구뿐입니다.

      1. psiho117
        psiho117 29 11 월 2020 16 : 07
        0
        예, 그러나 "모듈화는 군대 무기의 범위에 추가 다양성을 가져다 준다"는 진술도 매우 많이 전달합니다.
        예, 얼마나 많은 유형의 MBT, 전투기, 헬리콥터, 군용 차량 (Omerike가 있는지)의 배경에 대해-그것은 매우 재미있게 들립니다. 그리고 이것은 모듈화가 생산, 유지 보수, 수리 및 공급을 크게 촉진한다는 사실에도 불구하고.
        1. 아고 다
          아고 다 29 11 월 2020 21 : 23
          -1
          유행어는 모듈성, 패셔너블 한 모델 또는 다른 것입니다. 게다가 트렌드 (아마도 tryndet이라는 단어에서 유래 한 것 같습니다)입니다 .... 왜 오래된 개념을 사용할 수 있다면 새로운 개념을 도입해야하나요-표준화, 유형화, 통일 ... 목록은 철저한 것 같습니다. 그리고 여기서 우리가 작업 세트에 따라 소형 무기의 특성을 변경할 수있는 일종의 "모듈 식"생성자에 대해 이야기하고 있다면 예를 들어 부서에서 모든 무기는 서로 통합 된 부품으로 구성되고 전투기는 전투 직전에 배치 될 수 있다고 말합니다. 무릎에 배럴, 구경, 광경, 볼트를 변경하십시오.
          음악가들도 "모듈 식"악기를 사용하여 콘서트 전에 바이올린 사운드 보드를 더블베이스로 재배치하고 악보에 따라 더블베이스에서 드럼을 만들 수있을 것입니다.
  20. 제 47 회
    제 47 회 26 1 월 2021 19 : 09
    0
    다시 말하지만, 모듈 형 무기에 대한 오래된 불만이 있습니다.
    1) 희귀 한 기관총은 총신에 직접 조준경이 있습니다. 즉, 총신의 길이를 변경할 때마다 무기를 일반 전투로 가져와야합니다.
    2) 추가 배럴은 공간을 차지합니다.이 공간을 탄약에 사용하는 것이 더 현명하지 않습니까?
    3) 동일한 생산 기술을 가진 더 긴 배럴은 더 나은 정확도를 제공하지 않으므로 더 높은 패배 확률을 제공하지 않을 것입니다. 그렇다면 그 점은 무엇입니까?
    4) 모듈 형 무기는 기존 무기보다 무겁기 때문에 작동이 복잡합니다.
    5) 장거리 촬영은 별도의 교육이 필요하며 광학 장치를 설치해야하며 "장거리"배럴을 사용하면 필요한 기술 없이는 더 정확하게 촬영할 수 없습니다.