미국의 바살. 일본은 강력한 군대를 가지고 있어도 스스로 플레이하기를 원하지 않습니다.
동부 트로이카
이 시리즈의 이전 기사 (“중국의 성장은 러일 관계의 정착에 기여했습니다”)에서 나는 동양에서 가장 진지한 선수 인 중화 인민 공화국에 대해 이야기했습니다. 이 국가의 방위 정책에서 오늘날 일어나고있는 변화에 대해. PLA의 군사 개혁. 이 상태에서 개발 된 적과의 새로운 형태의 대결에 대해.
오늘 우리는 일본에 대해 다른 플레이어에 대해 이야기 할 것입니다. 더 정확하게는 플레이어에 대해. 오늘날 일본을 독립이라고 부르기가 어렵 기 때문입니다. 이 나라의 군사력, 해군 및 자위대는 주요 전쟁이 발생할 경우 적군을 억압하기위한 선험적입니다. 미군이 접근 할 때까지. 또는 중국의 침략과 관련하여 발생하는 해상 갈등을 해결합니다.
일본이 독립 적의 지위를 잃은 이유
당신은 왜 아주 최근에 강력한 국가들이 그들의 독방적인 위치를 차지했던 강력한 국가들이 국제 관계에서 XNUMX 차적 역할을 빨리 시작하기 시작했는지 궁금한 적이 있습니까?
주요 역할에서 보조 역할로 롤백하는 이유는 무엇입니까?
동의합니다. XNUMX 세기 말의 영국-XNUMX 세기 초반과 XNUMX 세기 말-XNUMX 세기 초반은 완전히 다른 나라입니다.
섬 주민들은 기회가 없습니다
이 질문에 대한 답은 무기 시스템의 개발에 있습니다. 미사일의 출현 оружия, 항공 장거리 및 전략적 항공.
고립 된 입장은 장점에서 단점으로 바뀌 었습니다. 100 % 보호를 보장하는 방공 또는 미사일 방어 시스템은 세상에 없습니다.
이것은 대규모 적의 공격으로 섬 주민들이 기회가 없다는 것을 의미합니다.
빅 브라더 중독
오늘날 일본은 미국에 대한 "빅 브라더"에 대한 자신의 의존성을 잘 알고 있습니다. 이 국가를위한 직접적인 전투에서 중국이나 러시아와 대결하는 것은 죽음과 같습니다.
게다가 오늘날 중국은 일본인들에게 훨씬 더 위험합니다. 단순히 중국 본토에서 국가 영토에 직접 영향을 미칠 무기 시스템을 보유하고 있기 때문입니다.
어떻게이 일이 일어 났어요? 일본인과 미국인은 어디에서 잘못 되었습니까? 간접적으로 러시아가 이에 대한 책임이 있습니다. 더 정확하게는 소련입니다. 세상에 정말로 두 개의 강대국이 있었던 때를 기억하십니까? 그들은 다른 사람들에게 완전히 눈에 띄지 않고 서로 앞에서 근육을 구부 렸습니까? 우리는 "체스 게임"을했고 정확하거나 모호한 모든 움직임 때문에 행복하거나 슬펐습니다.
우리가 공개적으로 대결 한 경기장 인 유럽이있었습니다. 적어도 지난 세기의 질서가 지배했던 바쁜 아시아. 아무도 (아프리카 인조차도) 그들이 진정 원하는 것을 알지 못하는 아프리카. 따라서 우리는 그곳에 우리 자신의 사회주의를 건설했고 미국인들은 자본주의를 세웠습니다. 다음 군사 쿠데타 이후 주기적으로 서로 변경합니다. 호주와 오세아니아 모두가 잊었습니다. 명목상 미국 이익의 영역으로 간주되었지만 소련에 의해 상당히 합법적으로 사용되었습니다. 함대.
그리고 유라시아의 동쪽이있었습니다. 거대하지만 저개발 국가에서는 군사적으로 심각한 위협이되지 않았습니다. 아마도 많은 사람들이 소련 시대의 일화를 기억할 것입니다.
미국인들은 똑같은 태도를 가졌습니다.
우리는이 지역에서 미국인들이 경제적으로 무언가를한다는 것을 알고있었습니다. 매우 유명한 "아시아 호랑이"가 나타 났는데 이는 우리에게 위험을 초래합니다. 결국 우리는 일본을 강력한 경제 강국으로 대표했습니다. 군사용 전자 제품을 포함하여 가장 현대적인 전자 제품의 개발 및 생산을 주도하는 국가입니다. 한국도 근처에 있었다.
일부 유형의 무기를 제한했습니다. 또는 다른 사람에 의해 금지됩니다. 그리고 우리가 진지한 선수라고 생각하지 않은 사람들은 그렇지 않았습니다. 동일한 INF 조약? 우리가 어떻게 울 었는지. 그리고 미국인들이 얼마나 기뻐했는지. 그리고 오늘의 결론은 무엇입니까? 대부분의 국가에는 단거리 및 중거리 미사일이 있습니다. 그러나 이것은 일본에도 직접 적용됩니다. 그녀는 갑자기 PLA 미사일의 공격을 받고있는 자신을 발견했습니다.
평화주의 또는 일본 여우의 모방은 전 세계를 속입니다
아마도 일본의 대외 정책에 관심이있는 사람은 없을 것입니다. 헌법 제 9 조에 따르면 일본이 자신의 군대를 가질 권리가 없다는 사실을 모를 것입니다. 군대가 아닌 자위대가 있습니다. 그리고 해안을 방어 할 해군이 있습니다.
일본은 오랫동안 제 9 조의 제한을 방어 비용을 줄이기위한 핑계로 사용해 왔습니다. 더욱이 미국인들은이 특정 조항을 기본법에 포함시킬 것을 주장했습니다. 특히 1950 ~ 1953 년 한국 전쟁 (그런데 전쟁은 공식적으로 끝나지 않았다)은 바로이 기사 덕분에 일본에 막대한 자금을 절약하고 일본 시민의 생명을 구했다. 군대도, 전쟁도 없습니다.
그러나 미국은 일본인의 이익을 위해 전쟁에 홀로 지출 할 의도가 없었습니다. 따라서 매우 아름다운 조합이 합법적으로 수행되었으며 그 결과 자위대 (SDF)가 등장했습니다. 자세히 설명하지 않으면 이러한 세력은 헌법을 우회하여 매우 빠르고 직접적으로 태어났습니다.
1950 년에 국립 경찰 보호 구역이 설립되었습니다. 작은 팔로 무장 한 75 명의 사람들. 1952 년 예비군은 국가 안보 군 (NSB, 110 만명)으로 개명되었습니다. 그리고 1954 년에 일본 자위대라고 불리기 시작한 것은 NSB였습니다. 다양한 추정에 따르면 SDF의 수는 240에서 250 명에 이릅니다.
247 명 (일본 공식 문서에 따르면)은 조건부입니다. 자위대는 공식적으로 민간 구조이므로 계약 및 일회성 계약에 따라 직원을 고용하거나 해고 할 수 있습니다 (민간 조직으로).
따라서 오늘날 일부 사람들이 여전히 믿고있는 허세 (일본의 평화 주의적 입장, 군대 부재, 해군 및 일본 공군)는 큰 속임수 일뿐입니다. 일본의 지상군 (일본 정부의 공식 입장을지지 할 것입니다)은 150 만 명 이상입니다. 9 개의 보병 사단. 공수를 포함한 17 개 여단. 3 개의 방공 그룹. 훈련 연대 및 포병 그룹.
군함 (정확히 말하면 해군 자위대)도 작지 않습니다. 헬기 모함 4 대, URO 구축함 9 척, 구축함 32 척, 프리깃 6 척, 잠수함 22 척, 지뢰 층, 해상 지뢰 찾기 3 척, 상륙 헬리콥터 3 척, MDK 2 척, 떠 다니는 지뢰 찾기 기지 및 보트, 미사일 포함. 권력 측면에서이 민간 해군은이 지역에서 미국 7 함대 다음으로 두 번째입니다.
공군 또는 항공 자위대 : F-15 (전투 및 전투 훈련) 197 대, Mitsubishi F-2 (전투기)-65 대, Phantom II F-4 (해체되었지만 여전히 날개에 있음)-78, 록히드 마틴 F-35-11 개 (그리고 44 대가 주문되었으며 앞으로 몇 년 안에 인도 될 것입니다), 훈련 항공기-264 대, 운송-42 대. (및 20 주문), 특수 비행기-57 대, 헬리콥터-55 대.
음, 마침내 일본에 군대가 없다는 신화를 풀기 위해 한 가지 사실을 더 말씀 드리겠습니다. 1992 년부터 일본 자위대는 UN의 후원 아래 평화 유지 작전에 적극적으로 참여했습니다. 이것은 민방위입니다. 그리고 국방 지출 측면에서 일본은 50 억 달러로 상위 XNUMX 개국 중 하나입니다.
일본은이 지역에서 우위 권 주장을 포기했다
오늘 일본 정치인의 말을 들어 보면 일본인이 미국과의 실질적인 가신 관계에 더 이상 만족하지 않는다는 인상을받을 수 있습니다. 일본인은 미국에 대한 의존에서 벗어나기를 원합니다. 운동조차 "일본은 스스로 모든 것을 할 것이다"라고 형성되었다.
한편으로는이 운동의 지지자들을 이해할 수 있습니다. 이 지역에서 아무것도 결정하지 않는 크고 인구 밀도가 높고 경제적으로 강력한 국가. 동시에 일본이 적으로 익숙해 져있는 중국과 러시아와 함께 경제적으로 쓸모없고 비민주적인 북한이 등장했고, 미국인들은 일본보다 훨씬 더 많은 것으로 간주했다. 부끄러운 일입니다.
그러나 반면에“미국 우산 아래”수십 년간의 삶은 일본 사회에 국가의 주요 임무가 안정적인 경제 성장, 사회 프로그램 및 시민을위한 편안한 생활 환경 조성이라는 것을 가르쳐주었습니다. 즉, 원칙에 따르면 나는 일하고 돈을 벌고 주에 세금을 내며이를 위해 이상적인 생활 조건을 만듭니다.
오늘날 대부분의 일본인은 일본에 대한 완전한 독립 옵션조차 고려하지 않습니다. 더 정확하게 말하고 싶습니다. 일본인은 미국에 대한 가신 의존보다 자신의 독립을 훨씬 더 두려워합니다. 정치인과 오피니언 리더는이를 잘 알고 있습니다. 그렇기 때문에 차기 투표 결과에 관계없이 일미 관계의 현상이 유지됩니다.
사실 일본은이 지역의 리더십과 야망을 포기했습니다. 국가 간 관계의 주요 문제가 미국과 이들 국가간에 직접 해결된다는 점에 만족합니다. 따라서 미국 대통령의 승계로 인한 불안정. 그리고 일본의 정치 엘리트의 경계.
게임에서 도쿄
일본의 대외 정책은 미합중국의 정책에 크게 좌우됩니다. 따라서 다음과 같은 결론이 나옵니다. 분쟁 섬의 소유권 문제가 미국에 이익이되는 경우에만 악화됩니다.
일본 자체에서 섬의 소유권 문제는 우익 급진파들 사이에서 인위적으로지지된다. 대중의 항의를 불러 일으키기 위해 적절한시기에 사용되는 것은 바로 이러한 그룹입니다.
현재로서는 악화가 관찰되지 않습니다. 제 생각에 이런 상황의 이유는 미국과 중국의 관계 상태가 불확실하기 때문입니다. Biden이 중국과의 무역 및 기타 전쟁을 거부하면 섬에 대한 질문이 예상대로 발생할 것입니다. 그는 거절하지 않을 것입니다-모든 것이 동일한 불확실한 상태로 유지됩니다.
도쿄는 게임에서 벗어났습니다.
정보