배회 탄약 : 역사와 카라 바흐 사건

79

언론에서 하롭의 가장 인기있는 배회 탄약. 출처 : planeta.press

효과적인 가미카제 장난감


배회하는 탄약을 정의하는 것이 어려운 것 같습니까? 그러나 영국 국방부는 다음과 같은 숙고 한 문구를 작성했습니다.

“대기 모드에서 일정 시간 동안 공중에 머물렀다가 수평으로 지상 또는 해상 목표물을 빠르게 공격하는 저렴한 유도 고정밀 발사체; 배회 탄약은 조작자가 화면을 통해 실시간으로 표적과 환경의 이미지를 볼 수 있으며, 이로 인해 고정, 이동 또는 이동 물체의 정확한 시간, 공간 위치 및 공격 방향을 제어하고 식별 과정에 직접 참여할 수 있습니다. 목표에 대한 데이터 확인.




정의에서 날아 다니는 가미카제가 일부 견고한 플러스에서 수집된다는 것이 분명합니다.


IAI 하롭. 출처 : wikipedia.org

서양 언론에서 이러한 기술의 장점은 표적이 감지 된 순간부터 파괴되는 시간이 눈에 띄게 단축되고 사용으로 인한 부수적 피해가 감소한다는 점입니다. 동시에 배회 оружие 어떤 경우에는 전통적인 포병과 유도 공중 폭탄보다 더 싼 것으로 밝혀졌습니다. 시야에서 벗어난 단일 표적을 안정적으로 파괴하려면 포탄, 지뢰, 무유도 미사일 등 값 비싼 탄약을 많이 소비해야합니다. 이를 위해 종종 유인 공격 장비를 공중으로 들어 올릴 필요가 있으며 이는 비싸고 위험합니다. 상황이 성공적으로 결합되면 배회 탄약은이 작업을 훨씬 빠르고 경제적으로 수행 할 것입니다.

기술적으로 정통한 적은 포병 마운트(배터리)의 위치를 ​​추적하고 반환 일제사로 가려지지 않은 총을 파괴 할 수 있다는 것을 잊지 마십시오. 플라잉 가미카제는 그런 단점이 없다. 마지막으로 텔레비전 카메라가 내장된 원격 조종 파업 단지의 장점은 강력한 선전 효과입니다. Nagorno-Karabakh와 Armenia의 인력과 장갑차의 파괴로 비디오가 어떤 인상을 남겼는지 기억하기 만하면됩니다. 이것은 인터넷의 러시아 부분에서 특히 심각하게 인식되었습니다. 실제 공황은 아제르바이잔의 대량 사용으로 인해 발생했습니다. 무적의 Bayraktar TB2와 많은 이스라엘 및 터키산 가미카제. 히스테리의 주요 동기는 러시아에 그러한 무기와 적절한 보호가 없다는 것입니다.


국내 인터넷 프로젝트 무인 비행기-카미카제 "아리아드네". 출처: vk.com

"방어"주제의 주제 그룹 중 하나에서 VKontakte는 최초의 국내 순찰 탄약의 독립적 인 개발을 시작했습니다 (주의!). 이 프로젝트의 이름은 "Ariadne"이고 간단한 기술 설명이 제공되었습니다.

“배회 탄약은 장갑차, 보호 대상 (벙커, 벙커, 벙커 등) 및 엔지니어링 구조물, 표면 표적 및 적군, 저속 공중 표적 (UAV, 헬리콥터)을 파괴하도록 설계된 152mm 구경의 모듈 형 전자 광학 미사일 시스템입니다. ) 표적에 대한 가시선이없는 경우 최대 25km의 거리에서. Ariadne은 밀폐 된 수송 및 발사 컨테이너 (TPK)에서 발사되어 군대에서의 작전을 크게 단순화합니다. TPK는 항공 (UAV 포함), 해상 및 육상 (장갑 차량, 장갑차, 보병 전투 차량) 캐리어에 설치할 수 있으며, 기계에서 TPK를 발사 할 수도 있습니다 (로켓이 장착 된 TPK의 대략적인 질량은 70kg입니다).


개발자는 "Ariadne"의 3D 모델과 풍동을 가상으로 불어 넣을 계획입니다.

첫 경험


세계 무기 계층 구조에서 배회하는 탄약의 위치에 대한 논쟁이 여전히 있습니다. 대부분의 전문가들은 이것이 탄두가 장착 된 무인 항공기라고 생각합니다. 그리고 일부는 날개가 달린 가미카제를 배회 기능을 가진 유도 미사일에 속합니다. 첫 번째 의견은 스카우트로 사용할 일부 배회 탄약의 선택적 가능성에 의해 뒷받침됩니다.

예를 들어, 폴란드 워 메이트 드론은 누적 GK-1 및 GO-1 고 폭탄 파편 탄두 외에 광학 및 적외선 감시 시스템을 장착 할 수 있습니다. 이 경우 항공기는 집으로 돌아와 착륙 할 수 있습니다. 일부 가미카제 드론은 전투 임무를 수행하지 못하거나 전장에서 목표물이 부족한 경우 구조를 위해 낙하산과 팽창 식 뗏목을 갖춘 기지에 이미 있습니다.


미국인은 Brave-200을 경험했습니다. 출처 : hippostcard.com

많은 사람들은 배회 탄약이 비교적 새로운 유형의 무기라고 생각하지만 최초의 활발한 개발은 40 년이 넘었습니다. 70 년대 후반 MBB는 투칸 무인 항공기의 대전차 버전을 만들었고 몇 년 후 보잉은 Brave 200 대 레이더 비행 가미카제를 개발했습니다. 드론은 블록 런처에 15 개 조각으로 보관되어 실용적으로 사용할 수 있습니다. 긍정적 인 리뷰와 몇 가지 성공적으로 테스트 된 프로토 타입에도 불구하고 프로젝트는 80 년대 중반에 중단되었습니다.

이스라엘 우선


가미카제 드론의 첫 번째 개발에서 적의 방공 목표물 파괴가 우선 과제 중 하나 였다는 것은 우연이 아닙니다. 냉전 기간 동안 소련은 강력한 방 공군이 강점을 차지하는 최우선 적으로 간주되었습니다. 따라서 값 비싼 항공기와 조종사를 잃을 위험이없는 레이더 파괴는 유혹적인 목표로 간주되었습니다.


IAI 하피. 출처 : wikipedia.org

80 년대 중반, Israel Aircraft Industries는 Harpy 드론을 개발했으며 나중에 직렬화되었습니다. 2,7m 길이의 무인 항공기에는 2,1m 삼각 날개와 푸셔 프로펠러가 장착되었습니다. 가미카제는 38 마력의 로터리 피스톤 엔진으로 구동됩니다. 에서. 당분간 이러한 유형의 발전소는 필요한 소형화와 높은 전력 밀도를 제공했습니다. 시간이 지남에 따라 소형 가미카제의 내연 기관은 전기 모터로 교체되고 리튬 이온 배터리는 연료 탱크를 교체합니다. 80 년대 후반에 Harpy는 32km / h를 순항하면서 185kg의 폭발물로 개발되었으며 최대 500km의 범위를 비행했습니다. 원점 복귀 헤드를 사용하면 레이더 방사선 소스를 자동으로 검색하고 파괴 할 수 있습니다.

2009 년에 IAI는 Harpy 드론의 변형 인 Harop 배회 탄약을 발표했지만, 특히 중요한 이동 물체와 같은 우선 순위를 맞추기 위해 광전자 유도 헤드를 장착했습니다. Harop 탄약에서 둥근 선체는 더 복잡한 프로필로 대체되었으며 델타 날개의 앞쪽 가장자리의 스윕이 감소했습니다. 발사체는 지상 및 해상 발사 컨테이너를 포함한 다양한 이동 플랫폼에서 수직 또는 수평 궤적을 따라 어떤 각도로든 발사 할 수 있으며 의도 한 목표 지역 방향으로 공중 플랫폼을 발사 할 수 있습니다.

영웅 가족


다양한 목적을위한 가장 광범위한 순찰 무기는 현재 이스라엘 회사 UVision에서 제공합니다. 제조업체 포트폴리오의 중심은 Hero 시리즈 가미카제 드론이 차지하고 있습니다. 가장 콤팩트 한 것은 전기 모터가 장착 된 30kg 무게의 Hero 3 배낭 전술 탄약입니다. 드론은 컨테이너 런처에서 발사됩니다. 최대 비행 시간은 30 분, 범위는 5 ~ 40km, 탄두의 질량은 0,5kg입니다.

더 큰 장거리 발사체 Hero 400은 구경 40kg, 탄두 8kg 및 가솔린 엔진을 갖추고 있습니다. 비행 시간은 이미 4 시간이며 시선 내 최대 범위는 150km입니다. Hero 30이 인원에 대한 행동을 의도하는 경우 Hero 400은 탱크 그리고 장갑차.

모든 Hero 버전은 음향 및 적외선 시그니처가 극도로 낮으며, 우리가 설계 한 낙하산과 안정된 전자 광학 및 적외선 센서 블록이 장착 된 배회 발사체 또는 재사용 가능한 정찰, 감시 및 데이터 수집 시스템으로 사용할 수 있습니다. UVision의 설계자는 탄약의 다양성에 특히 중점을 둡니다. 무기는 육상 및 해상 운송 수단과 항공기 운송 차량 모두에 통합 될 수 있습니다.

400 모델의 추가 개발은 Hero 400EC의 전기 버전으로, 탁월한 저소음 및 X 모양의 미두가 이전 모델과 다릅니다. Hero 70 가미카제 드론 (무게-7kg, 탄두-1,2kg, 사거리-최대 40km, 배회 시간-40 분) 및 전술적 Hero 120 중 가장 무거움 (무게-12,5kg, 탄두) 3,5kg, 범위-최대 40km, 배회 시간-60 분).


영웅 가족. 출처 : uvisionuav.com

소위 전략적 배회 탄약 (UVision이라는 용어) 라인은 250kg의 탄두를 장착 한 가솔린 Hero 3으로 시작됩니다. 피스톤 엔진 덕분에 가미카제는 최대 150 시간 동안 공중에 머무르며 900km를 비행 할 수 있습니다. 헤비 모델 인 Hero 1250과 Hero 20은 각각 30kg과 200kg의 폭발물을 운반하며 250-XNUMXkm 거리에서 작동 할 수 있습니다.

현재 전 세계 수십 개의 회사가 해결중인 작업 수준과 디자인 특성이 다른 배회 탄약 군을 개발하고 생산하고 있습니다. 그들은 미국, 이스라엘, 터키, 중국, 영국, 폴란드 그리고 물론 아제르바이잔의 군대와 함께 일하고 있습니다.

Nagorno-Karabakh의 Kamikaze


최근 아제르바이잔과 아르메니아가 Nagorno-Karabakh와 충돌하면서 충격 드론과 배회 탄약의 효과적인 사용이 진정한 특징이되었습니다. UAV의 주제는이 자료의 범위를 벗어나므로 무인 가미카제에 대해 좀 더 자세히 살펴 보겠습니다.

가장 가벼운 것은 3,7kg의 질량, 5km의 전투 반경 및 최대 20 분의 비행 시간을 가진 STM의 터키 알파 구였습니다. 더 큰 이스라엘 Skystriker가 Nagorno-Karabakh의 하늘에서 사용되었으며, 이는 이미 5 ~ 10kg의 폭발물 (버전에 따라 다름)을 운반하고 최대 6 시간 동안 공중에 머무를 수 있습니다.


이스라엘 Skystiker. 출처 : elbitsystems.com

아제르바이잔 군대는 앞서 언급 한 IAI Harop과 최신 IAI Mini Harpy로 무장하고 있습니다. 최신 모델은 대공 미사일 시스템의 파괴를 위해 제작되었습니다. 배회 탄약은 조명 및 안내를 위해 모든 고도 감지기 또는 레이더에서 방사능을 감지 할 수 있습니다. 또한 가미카제는 대 레이더 미사일로 작동하여 적에게 8kg의 폭발물을 전달합니다.

분쟁 중 불의 세례는 Zerbe 배회 탄약을 기반으로 개발 된 아제르바이잔-터키 가미카제 무인 항공기 Iti Qovan에 의해 개최되었습니다. 이 장치는 2 천 개의 타격 요소가있는 4kg의 탄두를 운반하며 100m의 실제 천장으로 4,5km를 비행 할 수 있습니다.

아제르바이잔 가미카제 드론에 의해 파괴 된 많은 표적 중 S-36PS 방공 미사일 시스템 부서에 부착 할 수있는 6D19 (6Zh300) 이동식 300 좌표 공역 조사 레이더가 특별한 장소를 차지하고 있습니다. 위에서 언급 한 IAI Mini Harpy 드론은 자체 고유의 아르메니아 S-XNUMXP 방공 시스템도 파괴했습니다. 이것들은 아마도 비교적 저렴한 차량의 가장 중요하고 비용이 많이 드는 목표였습니다. 파괴에 대한 정보는 배회 탄약위원회의 객관적인 비디오 모니터링 데이터를 기반으로했습니다.




Baku의 Iti Qovan kamikaze 드론. 출처 : grabcad.com

위의 모든 것은 Bayraktar TB2 공격 드론과 결합 된 순찰 무기가 나고 르노-카라 바흐에서 아르메니아에 대한 아제르바이잔의 승리에 가장 큰 영향을 미친다는 인상을 줄 수 있습니다. 그러나 이것은 전혀 사실이 아닙니다. 도덕적으로나 기술적으로 쓸모없는 아르메니아 방공 시스템 Strela-10, Osa-AKM 및 S-300의 수정은 여전히 ​​유인 항공기에서 성공적으로 작동 할 수 있습니다. 항공... 이것은 우연히 전쟁 중에 전투기와 헬리콥터가 실제로 사용되지 않은 주된 이유였습니다. 그러나 다양한 줄무늬의 드론에 대해이 모든 기술은 무력합니다. 예를 들어 IR 서명이 없기 때문에 순찰 탄약의 전기 모터는 MANPADS에서도 캡처되지 않습니다.

은퇴 한 대령이자 조국 잡지 인 Viktor Murakhovsky의 Arsenal 편집장이 그의 인터뷰에서 언급했듯이 아르메니아와 Nagorno-Karabakh 군대의 주요 문제는 아제르바이잔의 드론이 아니 었습니다. 공중에서 적의 완전한 우위에도 불구하고 아주 성공적으로 방어하고 공격 할 수 있습니다. 이를 위해 시리아의 테러리스트들이 러시아 항공 우주군의 타격 아래 XNUMX 년 동안 어떻게 살아남 았는지 살펴볼 가치가 있습니다.

승리는 항상 지상군에 의해 이루어지며 결국 전투와 전쟁의 결과는 그들의 효과적인 작업에 달려 있습니다.

아르 자크는이 전쟁에 대비하지 못했습니다. 공습, 장벽, 잔해 및 지뢰밭으로부터 피난처를 제공 할 기본 엔지니어링 구조가 부족했습니다. 그리고 이것은 Nagorno-Karabakh 수비수의 문제 중 일부에 지나지 않습니다. 이 모든 것이 아제르바이잔 군대가 작전 공간에서 편안하게 느끼고 적에 대한 주도권을 포기하지 않도록했습니다. 그리고 충격 드론과 결합 된 배회 탄약은 여기에서 매우 효과적인 역할을했지만 보조적인 역할 만했습니다.
79 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +2
    1 12 월 2020 18 : 23
    나는 Karabakh 군대가 전쟁에 대해 완전히 천국이라는 저자의 의견에 동의합니다. 그들이 가지고 있던 장비는 부분적으로 녹에 휩싸 였고, 자동차는 정상적으로 정비되지 않았고, 반응성 장갑도 없었고 적어도 집에서 만든 누적 방지 스크린이 무릎에 용접되었습니다. 모든 것이 우연에 맡겨진 것 같습니다. 그리고 가미카제 드론의 경우 러시아에서는 적어도 기성품 샘플 형태로 진행되고 있다는 의미로 흔들 렸습니다. 그들이 입양되었는지 여부는 알려져 있지 않습니다. 그렇다고 믿고 싶습니다. 그리고 우리는 비슷한 탄약으로 세계 무기 시장에서 우리의 틈새 시장을 점령하고 이스라엘인들의 얼굴에서도 경쟁자를 밀어 낼 것이라고 생각합니다.
    1. +3
      1 12 월 2020 18 : 40
      러시아는 최소한 그러한 무기의 기성품 샘플 형태로 진행이 가능하다는 점에서 적어도 흔들 렸습니다.


      좋은 질문입니다. 주된 행동은 Zala이며 거의 아무것도 그녀로부터 군대에 가지 않습니다. 다시 한 번, 전시 레이아웃은 그렇습니다.하지만 프로토 타입의 샘플에 대해서도 큰 질문이 있습니다. 눈짓 .



      Lancets에 관해서는 신뢰할 수 있습니다-개념이 있고 부두가 있으며 솔루션이 부분적으로 해결 된 LL / 레이아웃이 있으며 브로셔와 3 개의 전시회에 참여합니다.

      그리고 국방부가 이것에 전혀 관심이 없다는 정보는 없습니다.
      1. +2
        1 12 월 2020 18 : 56
        그들은 또한 CUB-UAV를 가지고 있습니다.

        제품 견적 : donavi49
        그리고 국방부가 이것에 전혀 관심이 없다는 정보는 없습니다.

        이것이 핵심 문제입니다. 드론 / 카미카제 UAV 프로젝트가 많았지 만 20 ~ 25 년 전이라도 국방부의 부담은 단순히 사용 방법을 이해하지 못합니다.
        이것이 Orlan-10이 가장 간단하고 효과적인 솔루션 인 가미카제 형태로 만들어지는 방법입니다.
      2. +1
        1 12 월 2020 19 : 48
        이 무인 항공기의 경우 시험을 위해 시리아에서 가미카제 홀을 나가지 만 국방부는 서두르지 않습니다
      3. +1
        1 12 월 2020 20 : 07
        그건 그렇고, MTR에 관한 영화에서 UAV는 트레일러의 HALL에서 바로 발사되었습니다 .HALL에는 아주 좋은 드론이 있습니다.
      4. 0
        6 12 월 2020 14 : 58
        다음은 후속 정보입니다. https://www.youtube.com/watch?v=E7n2lz8p4K0
    2. +4
      1 12 월 2020 18 : 42
      ... 경쟁자, 심지어 이스라엘인을 밀어냅니다.

      현재 전 세계 수십 개의 회사가 배회 탄약을 개발하고 생산하고 있습니다.

      효과적이고 저렴한 파괴 방법을 개발하는 것이 국내 UAV 학교의 개발과 함께 좋을 것입니다 ...
      1. 0
        1 12 월 2020 20 : 06
        인용문 : Doccor18
        효과적이고 저렴한 파괴 방법을 개발하는 것이 국내 UAV 학교의 개발과 함께 좋을 것입니다 ...

        아마도 우리는 그것들을 가지고 있습니까?
    3. +1
      1 12 월 2020 18 : 52
      제품 견적 : 구두쇠
      그들이 입양되었는지 여부는 알려져 있지 않습니다. 그렇다고 믿고 싶습니다. 그리고 우리는 비슷한 탄약으로 세계 무기 시장에서 우리의 틈새 시장을 점령하고 이스라엘인들의 얼굴에서도 경쟁자를 밀어 낼 것이라고 생각합니다.
      우리 MO가 이것에 대해 어떻게 생각하는지 궁금합니다. 분명히, 이러한 유형의 무기에 대한 소비에트 기초 및 개발의 부족은 개발에 대한 의사 결정에 큰 영향을 미칩니다! 그리고 현재 VK는 유망한 무기 개발 단계에서 여전히 운전 중입니다! 눈짓
    4. -1
      11 2 월 2021 23 : 09
      나는 대공 방어 시스템이 그러한 표적을 탐지하고 파괴하는 작업을 수행 할 수 없었기 때문에 드론에 대해 무력하다는 점에 동의합니다. 저자는 아르메니아 사람들이 공중 공격, 잔해 및 지뢰밭으로부터 보호 할 수있는 공학적 구조를 가지고 있지 않다고 오해합니다. 나 자신은 Fizuli 방향에서 수 킬로미터의 벙커, 성벽, 지뢰밭이있는 것을 보았습니다. Fizuli 방향과 Aghdam 방향에는 다단계 방어선이있었습니다. 특히 탱크 돌파에 위험한 곳에서는 깊이가 계층 적 방어의 최대 15km입니다.
      돌파구가있는 Fizuli의 방향에서 보았을 때, 아르메니아 인은 XNUMX 개의 방어선을 돌파 한 후 더 이상 방어 할 준비가 된 자리를 채울 준비금이 없었습니다. 약한 물류와 그곳에서 예비금을 끌어 올릴 수 없었습니다. 물론 탈영과 아제르바이잔 작전 본부의 공격에 대한 유능한 통제는 특수 작전 부대의 훈련과 그들이 사용한 전술이 남부 전선과 전체 전쟁의 운명을 결정했습니다.
  2. 0
    1 12 월 2020 18 : 27
    이 갈등에서 사자의 몫은 UAV와 가미카제 드론이 맡은 것이 아니라 실체적일 것입니다.
  3. +5
    1 12 월 2020 18 : 33
    표준 상황 .... 특정 유형의 무기가 개발되고 대응책이 개발됩니다.
    1. +4
      1 12 월 2020 19 : 01
      내가 이미 UAV로부터 군대를 보호하는 문제를 상대적으로 저렴하게 해결하는 방법에 대한 의견을 썼습니다. 기존의 군사 방공 외에도 전쟁 후 100-130 mm 구경의 좋은 오래된 대공포를 보존에서 제거합니다. 프로그래밍 가능한 폭발과 엄청난 수의 소탄으로 발사체를 개발하십시오. 표적 지정을 위해 케이블을 통해 구동되는 헬리콥터 유형의 테 더드 드론. 그리고 사거리 30km, 높이 10km까지 적에게 도달하세요.
      1. +2
        1 12 월 2020 19 : 26
        대책 개발이 어떻게 진행되는지 봅시다.
        시간이 됐습니다.
        대부분의 경우 통합 접근 방식을 사용합니다.
      2. 0
        1 12 월 2020 19 : 46
        제품 견적 : sergey32
        내가 이미 UAV로부터 군대를 보호하는 문제를 상대적으로 저렴하게 해결하는 방법에 대한 의견을 썼습니다. 기존의 군사 방공 외에도 전쟁 후 100-130 mm 구경의 좋은 오래된 대공포를 보존에서 제거합니다. 프로그래밍 가능한 폭발과 엄청난 수의 소탄으로 발사체를 개발하십시오. 표적 지정을 위해 케이블을 통해 구동되는 헬리콥터 유형의 테 더드 드론. 그리고 사거리 30km, 높이 10km까지 적에게 도달하세요.

        독일군은 152 개의 눈에 띄는 요소로 하나를 만들었지 만 .. 비용이 많이 드는 것으로 판명되었습니다. .. 드론이 완전히 이륙하지 않도록 다른 방법이 필요합니다.
  4. -23
    1 12 월 2020 18 : 41
    이 모든 가미카제 드론과 파푸아 인에 대한 공격 UAV는 좋습니다. 일반 군대에 맞서면 쓸모없는 철 조각입니다. 그건 그렇고, 시리아의 우리는 테러리스트에 맞서 가미카제 드론을 테스트했습니다. 비공식적으로.
    1. +11
      1 12 월 2020 18 : 51
      음, 파푸아 인들은 지난 15 년 동안, 특히 지난 5 년 동안 효과적으로 박살났습니다. 일반 군대의 경우 응용 프로그램 만 표시됩니다. 즉, 성능이 높다고 생각하기에는 너무 늦을 것입니다.

      그건 그렇고, Aliexpress에서 Khimki로 날아가는 것이 아프다는 것을 상기시켜 드리겠습니다. 그 후, 거기에서 그들은 첫 번째 파편 방지 라인을 구축하기 시작했고 본격적인 창고 + 방공이 끌려갔습니다.


      Babakhs는 군사 전문가와 러시아 장군이 사망 한 매우 민감한 타격에 이러한 시스템을 사용했습니다. 그리고 일반적으로 경기장은 서사시로 밝혀졌습니다. 두 개의 폭탄과 엄청난 피해, 다 타 버린 장비, 수천 개의 포탄, 광산, 대전차 시스템, 우박 ...



      음, Houthis는 정기적으로 사우디 방패를 돌파합니다.
      1. -16
        1 12 월 2020 19 : 47
        크 메이 밈은 박격포에서 해고되었습니다. 그래서 가십시오. 일반 군대를 상대로이 드론은 쓸모없는 철 조각입니다.
        1. +6
          1 12 월 2020 20 : 01
          이 드론은 S 300 단지의 레이더를 파괴했습니다. 이것은 많은 것을 말합니다. $ 100 이상의 가치가있는 드론을 고려하여 $ 250 억 XNUMX 천만 가치의 부서를 철회하십시오
      2. 0
        1 12 월 2020 20 : 12
        그 당시 Khmeimim 기지에서 반 조각화, 모든 군사 기지가 필요한 것을 썼습니다.
      3. +2
        1 12 월 2020 22 : 37
        제품 견적 : donavi49
        ... 그건 그렇고, 알리 익스프레스에서 힘 키로 날아가는 것이 아팠다는 것을 상기시켜 드리겠습니다. 그 후, 거기에서 그들은 첫 번째 파편 방지 라인을 구축하기 시작했으며 본격적인 창고 + 방공이 끌려갔습니다.

        이것은 작은 구경의 박격포를 기지에 가져온 시리아 전사가 수염을 기른 ​​토끼 proyopa 그룹의 결과입니다.
        https://hvvaul-87.su/news/operation_in_syria/the-shelling-of-the-air-base-hamim-in-syria-31-12-2017
        1. +2
          2 12 월 2020 02 : 22
          주된 실수는 비행기를 돌망태에 즉시 넣지 않고 캐노피를 만들기 시작하지 않았다는 것입니다. 그리고 박격포로 그들은 쉽게 내릴 수 있었고 훨씬 더 나쁠 수 있습니다.
    2. +1
      1 12 월 2020 18 : 56
      제품 견적 : 곰팡이
      일반 군대에 맞서면 쓸모없는 철 조각입니다.

      많으면 .. 많이?
      모든 방공 시스템의 탄약 부하보다 몇 배 더 많으면?
      또한 해마다 제조 비용이 저렴해진다고 생각하면 ...
      1. +2
        1 12 월 2020 19 : 09
        재정은 많은 일을 할만큼 충분합니까?
        그리고 평범한 실카는이 드론으로 작업 할 수 없다고 누가 말했습니까? 원칙적으로 그녀는 대상 지정 만 필요하며 타사 대상 지정을 얻으려면 원하는 경우 업그레이드하는 것이 그리 어렵지 않습니다.
        1. +6
          1 12 월 2020 19 : 42
          이러한 UAV 부품의 80 %는 이미 3D 프린터로 인쇄 할 수 있으므로 해가 갈수록 저렴 해지고 생산량이 늘어나 저렴한 고품질 광학 제품이 탄생 할 것입니다.
          1. 0
            2 12 월 2020 00 : 45
            글쎄, 그때 쯤이면 대공 탄약이 더 저렴해질 것입니다. 사실 많은 탄약을 가져갈 필요는 없습니다
  5. +2
    1 12 월 2020 18 : 50
    제품 견적 : 레드 스킨의 리더
    이 갈등에서 사자의 몫은 UAV와 가미카제 드론이 맡은 것이 아니라 실체적일 것입니다.

    어쨌든 도덕적으로 그들은 구체적으로 압박했습니다 ...
    1. +1
      1 12 월 2020 20 : 02
      러시아에서는 헤르메스 ATGM 시스템을 기반으로 초음속 다목적 미사일을 만드는 것처럼 보입니다. 드론은 표적 좌표를 감지하고 관찰 된 물체의 이미지를 전송합니다. 고속 및 최소 비행 고도로 인해 사실상 정찰 UAV와 같은 Kamaz 및 Ural 기지에 그러한 미사일을 배치하는 것이 가능할 것입니다. 그리고 다시, 드론은 포병을 위치로 보낼 수 있으며 포병 자체는 유도 고정밀 발사체를 사용할 수 있으며 전투 영향 측면에서 이것은 가미카제 드론 공격보다 훨씬 강할 것입니다.
  6. +1
    1 12 월 2020 19 : 14
    가미카제 드론이 정상에있는 동안 5kg TNT는 전원이 켜진 상태에서 작동하는 레이더의 안테나 시스템을 꺼낼 것입니다. 방사능으로 조준하는 것은 어리석은 일입니다. 장비를 다른 반송파 주파수로 재 구축해야하는 번거로울 것입니다. 이 문제는 제 시간에 탐지하고, tsu를 발행하고, 목표를 획득하는 시간을 더하는 것은 쉬운 일이 아니라 해결할 수있는 일입니다.
    1. +1
      2 12 월 2020 00 : 59
      제품 견적 : O. Bender
      가미카제 드론이 정상에있는 동안 5kg TNT는 전원이 켜진 상태에서 작동하는 레이더의 안테나 시스템을 꺼낼 것입니다. 방사능으로 조준하는 것은 어리석은 일입니다. 장비를 다른 반송파 주파수로 재 구축해야하는 번거로울 것입니다. 이 문제는 제 시간에 탐지하고, tsu를 발행하고, 목표를 획득하는 시간을 더하는 것은 쉬운 일이 아니라 해결할 수있는 일입니다.

      그들은 참조 조건이 2 년 동안 준비되고, 경쟁이 2030 년 동안 진행되고, 2030 년 동안, 연구 개발을 위해 XNUMX 년 동안, 프로토 타입 생산을 위해 XNUMX 년 동안 자금을 기다릴 것이라는 것을 알고 있습니다. ..... 따라서 XNUMX 년까지 두 개의 실험적이고 비교할 수없는 샘플이 나타날 수 있습니다! !! XNUMX 년까지 돈을 훔치지 않은 경우.
  7. Mpx
    +3
    1 12 월 2020 19 : 36
    이제 문제는 이러한 소형 및 저온 대상을 처리하는 방법이 명확하지 않다는 것입니다. MANPADS는 그들을 포획하지 않으며, 소 구경 포병 자체가 그들을위한 표적입니다. 검은 방패보다 우월합니다. 전자전이 도움이되는지 여부도 명확하지 않습니다. 수백, 수천 개의 드론을 사용하면 어떨까요? 여기서는 아마도 EMP 펄스 만이 도움이 될 수 있습니다.
    1. -21
      1 12 월 2020 19 : 48
      전자전은 드론 무리를 태울 것입니다. 방공 및 전자전에 대한 우리의 강조가 대단한 것은 당연합니다. 그들은 무엇을 알고 있습니다.
      1. +8
        1 12 월 2020 19 : 58
        전자전은 세계에 아날로그가 없다고 기인 할 필요가 없으며 우리는 모든 사람의 모자를 던질 것이며 적을 과소 평가할 것입니다
    2. +1
      1 12 월 2020 23 : 26
      있을 것 같지 않게.
      비행기는 직접적인 낙뢰를 견딜 수 있습니다. 단 하나의 Emy 펄스도 그러한 에너지를 가까이서 가지고 있지 않습니다.
      따라서 UAV의 보호는 제공하기 어렵지 않습니다.
  8. +2
    1 12 월 2020 19 : 52
    약 XNUMX 년 전, 미국이 스탠드에 설치된 디젤 선박 엔진의 분사 설정을 원격으로 변경하여 진동을 시작하고 스스로 부러 졌음을 알리는 비디오가 네트워크에 나타났습니다. 제 생각에는 이것이 매우 유망한 방향이라고 생각합니다.
  9. +4
    1 12 월 2020 19 : 55
    가미카제 UAV가 36D6 레이더를 파괴했다는 사실은 레이더를 저렴하게 파괴 할 수 있으며 레이더는 가미카제에서 매우 작은 EPR을 감지 할 수 없다고 말합니다.
  10. +4
    1 12 월 2020 19 : 57
    가미카제와 드론 외에도 많은 스파이크가 그곳에서 일한 것 같습니다. 동영상이 많지는 않았지만, 내가 이해하는대로 이스라엘인의 요청에 따라 에스컬레이션하지 않도록했습니다.
    1. +3
      1 12 월 2020 20 : 11
      스파이크는 Laura와 다른 MLO처럼 사용되었는데 이스라엘 사람들에게 이것은 전투 상황에서 시스템을 테스트하는 좋은 경험이며 판매가 증가 할 것입니다.
      1. +3
        1 12 월 2020 23 : 10
        이스라엘이 전투에서 시스템을 테스트하는 것은 좋은 경험입니다.

        그들은 모든 조건에서 오랫동안 그들을 테스트했습니다.
    2. -1
      11 2 월 2021 23 : 17
      스파이크 작업이 담긴 비디오는 충분하지만 주로 탱크에 관한 것입니다.
  11. +1
    1 12 월 2020 20 : 08
    단일 표적의 확실한 패배
    탐지 된 UAV를 포함하여 단일 표적을 파괴하기 위해 WTO를 사용하지 못하게하는 것은 무엇입니까? 그러한 RUK의 화재 성능은 정의상 공격용 UAV 또는 배회하는 탄약보다 큽니다.
    RUK 화기 무기가 분산 및 TAP를 수행하는 것을 방해하는 것은 무엇입니까?
  12. +1
    1 12 월 2020 20 : 32
    이를 위해 시리아의 테러리스트들이 러시아 항공 우주군의 타격 아래 XNUMX 년 동안 어떻게 살아남 았는지 살펴볼 가치가 있습니다.
    WTO가 얼마나 많이 사용되었는지 궁금합니다. 그리고 그것만으로도 충분하지만 (포탄과 폭탄과 미사일이 있음) 많은 것을 구해야합니다. 그렇지 않으면 국가가 그들없이 남겨질 것입니다.
    그리고 충격 드론과 함께 배회하는 탄약은 보조

    그들이 거기에 없다고 잠시 상상해 봅시다. 저자는 동의 할 것 같지는 않지만 아르메니아 인들에게는 그 결과가 그렇게 우울하지 않을 것입니다.
    1. -1
      11 2 월 2021 23 : 18
      결과는 동일하지만 더 오래 걸립니다.
  13. +1
    1 12 월 2020 20 : 52
    역사상 최초의 포격은 TV 카메라와 제한된 탄두를 가진 미국의 무인 Wildcat 이었지만 미국인이 일본에 대항하여 성공적으로 사용했습니다.
  14. +2
    1 12 월 2020 21 : 15
    좋은 점은 대상을 찾을 수 없을 때 반환 함수를 사용하는 것입니다. 잘 했어.
    1. +2
      1 12 월 2020 21 : 59
      그가 통신 및 내비게이션 채널을 억제하면 어떻게 날아갈 지 궁금합니다.
      1. +1
        2 12 월 2020 15 : 40
        이스라엘의 개발에는 설치 빔을 따라 자동 안내 시스템이 있으며, 드론을 공급하려는 시도는 단지 파괴로 이어질 가능성이 높습니다.
        1. 0
          2 12 월 2020 17 : 13
          방해 전파 및 통신 채널을 위해 레이더 또는 스테이션에서 원점 복귀.
          전장에 GPS 억제 기능을 포함시키는 것이 곧 "좋은 습관"이 될 것 같습니다.
      2. +1
        2 12 월 2020 18 : 46
        내가 착각하지 않으면 리턴 UAV 기능이 있습니다. 그리고 그것이 떨어지면 그것은 유감이 아니라 아르메니아에있는 우리 헬리콥터와 그 승무원들에게 유감입니다.
  15. +3
    1 12 월 2020 22 : 07
    아르메니아와 Nagorno-Karabakh 군대의 주요 문제 인 Viktor Murakhovsky는 아제르바이잔의 무인 항공기가 아닙니다. 공중에서 적의 완전한 우위에도 불구하고 아주 성공적으로 방어하고 공격 할 수 있습니다. 이를 위해 시리아의 테러리스트들이 러시아 항공 우주군의 타격 아래 XNUMX 년 동안 어떻게 살아남 았는지 살펴볼 가치가 있습니다.
    드론은 항공기와 같지 않습니다! 러시아가 똑같은 드론 이상을 가졌다면 테러리스트들은 아르메니아 인보다 더 나쁠 것입니다! 비행기는 몇 시간 동안 만 공중에 있으며 가시성이 훨씬 나빠서이를 위해 만들어지지 않았습니다. 드론은 훨씬 더 넓은 영역을 제어하고 더 오래 공중에 머물러 있습니다. 그리고 그들은지는 것을 두려워하지 않으며 가능한 한 날아갈 수 있습니다.
    위의 모든 사항은 Bayraktar TB2 공격 드론과 결합 된 순찰 무기가 나고 르노-카라 바흐에서 아르메니아에 대한 아제르바이잔의 승리의 상당 부분을 제공했다는 인상을 줄 수 있습니다. 그러나 이것은 전혀 사실이 아닙니다.
    그렇지 않은 경우 인수를 제공하십시오. 지금까지 이것이 사실입니다. 아르메니아 군대는 장비에 들어가는 돈에 대해 매우 좋은 상태였습니다. 그리고 인원에 의해 판단했을 때, 소련 군사 과학에 따르면 그녀는 특히 아제르바이잔 인의 서투른 기동을 보면서 1000 배 더 정확하게 행동했습니다. 드론이되지 마세요. 아르메니아는 10 점 0 점으로 아제르바이잔을 제압했습니다. 모든 것이 변하고 있으며 아르메니아 인들은 90 년 전쟁을 준비하고있었습니다. 아제르바이잔은 군대에 훨씬 더 많은 돈을 썼지 만 전쟁에는 훨씬 적은 돈을 썼습니다.
    그리고 비행 비행기는 드론과 같지 않습니다. 우리는 드론이 없습니다. 이것은 실시간, 통신, 전자 및 상호 작용이 중요한 전술입니다.
    1. +1
      3 12 월 2020 00 : 40
      그리고이 드론이 테러리스트 요새와 벙커로 무엇을할까요? 카미카제 드론은 무장 또는 DRG의 이동 유닛을 파괴하는 데 적합하지만 수십만 명의 무장 세력이있는 시리아의 경우, 전투 부하에서 다소 부족한 능력으로 인해 드론의 많은 요새화 된 위치가 충분하지 않을 것이며 기존의 정찰 드론을 사용하여 포병 사격을 조정할 수 있습니다. 항공 및 정밀 탄약의 대량 구매를 감당할 수없는 가난한 국가가 적합합니다.
    2. -1
      11 2 월 2021 23 : 26
      안녕하세요 imobile입니다. 아제르바이잔 군사 지휘의 어색함과 아르메니아 사령관의 올바른 행동이 무엇인지 인용하는 "군사 천재"라는 말을 분명히하고 싶습니다. 제브라 일 근처에서 반격을 시도하던 연대는 맹인에게 반격 할 것이 분명한 곳에서 파괴 되었습니까? 아니면 보병이 아제르바이잔 MLRS의 배구로 구성되었을 때 Zangilan 아래에서?이 아제르바이잔 사령부는 10 대 0으로 승리했습니다.
  16. +2
    1 12 월 2020 22 : 08
    저자의 leitmotif는 드론이 애지중지하고 있으며, 이러한 무기의 부족과 관련된 문제를 제기하는 사람은 히스테리 적이며 모든 것은 군인 집단에 의해 결정되며 총알은 바보이며 총검은 훌륭한 동료입니다.

    내쉬다
    1. +2
      2 12 월 2020 12 : 05
      저도 이해합니다. 저자는 분명히 논리와 상충됩니다. 나는 시리아에서 우리 항공의 행동을 예로 들며 올빼미를 지구로 끌어 올리려고했습니다. 결과는 어디입니까? 그리고 그 결과 barmales는 이제 Nagorno-Karabakh에 살 것입니다.
  17. +3
    1 12 월 2020 22 : 11
    최대 10kg의 탄약과 누적 탄두, ATGM의 좋은 대체품으로 가격이 거의 같거나 더 저렴하며, 앞으로는 후자를 크게 압박 할 것이라고 생각합니다. 드론 승무원은 보복에 노출되지 않고 시각적으로 보이지 않는 후방에 훨씬 더 멀리 위치 할 수 있습니다.
    1. +1
      1 12 월 2020 23 : 12
      드론 승무원은 보복에 노출되지 않고 시각적으로 보이지 않는 후방에 훨씬 더 멀리 위치 할 수 있습니다.

      이 경우 적이 앞으로 드론 사용을 생각할 정도의 손실이나 피해를 입힐 필요가있다 ... 이것은 단순한 논리이다. 적은 공식 및 비공식 채널을 통해 정보를 받아야합니다. 이것은 전문가들의 작업입니다.
      1. +1
        2 12 월 2020 07 : 27
        조금 이해가 안 됐어요. 이건 핵무기가 아닙니다. 적군이 가지고 있다면 왜 사용을 생각해야할까요? 또한 전문가들은 전쟁이 이미 진행 중일 때 공식 및 비공식 채널을 통해이를 수행 할 수 있습니다. 적에게 대포가 있으면 총을 쏘고 포탄이나 기술적 문제가 없을 때만 침묵합니다.
        1. +1
          2 12 월 2020 09 : 53
          조금 이해가 안 됐어요. 이건 핵무기가 아닙니다. 적군이 가지고 있다면 왜 사용을 생각해야할까요?

          예, 아마도. 그러나 임무는 불평등 한 조건에서 그들을 사용하지 않도록 적을 "설득"하는 것입니다. 여기에서 생각해야합니다. 하지만 아르메니아 인들은 생각하지 않고 당파를 시작했습니다. 그리고 일반적으로 그들은이 전투에 대비하지 않았습니다.
          1. +1
            2 12 월 2020 10 : 16
            예, 적에게 무기가 있으면 사용하지 않도록 설득하는 것은 불가능합니다. 예를 들어 아르메니아 인들이 대답 할 것이 있다면, 예를 들어 드론을 사용한다면 우리는 핵폭탄을 사용하고 아제르바이잔은 생각할 것입니다. 한 가지 생각으로는 충분하지 않습니다. 대답 할 힘이 필요합니다. 안경을 쓴 남자는 gopnik보다 똑똑하지만 어두운 골목에서 만나면 그의 지성과 생각하려는 욕망에도 불구하고 안경을 쓴 남자는 gopnik이 힘을 사용하지 않도록 설득 할 수 없습니다.
            1. +1
              2 12 월 2020 11 : 24
              나는 동의한다. 이런 이유로 아르메니아 인들은 패배했습니다.
              1. 0
                2 12 월 2020 11 : 41
                많은 이유가 있다고 생각합니다.
                1. +1
                  11 2 월 2021 23 : 28
                  여러 가지 이유가 있으며 주된 이유는 아제르바이잔 군대가이 전쟁을 최고 수준에서 준비했기 때문입니다.
    2. 0
      3 12 월 2020 00 : 45
      드론은 너무 느리고 탱크에는 KAZ와이 KAZ와 함께 포탑 기관총 마운트가 있습니다. 모든 가미카제 드론은 강타로 격추합니다.
      1. -1
        3 12 월 2020 06 : 46
        드론은 작고 저소음으로 탱크가 약 100 미터 떨어져있을 때까지 눈으로 대체 할 수 있고, 다이빙시 최대 속도는 150-XNUMXkm까지 올라갈 수있어 기관총으로 격추하기가 매우 어렵습니다. 예, KAZ가 가파른 각도로 다이빙하면 탄약이 눈에 띄지 않을 수 있습니다.
        1. -1
          11 2 월 2021 23 : 30
          안녕 Herman. Harop은 매우 시끄럽고 이로 인해 적의 대열에 상당한 공황을 유발합니다.
          1. 0
            12 2 월 2021 13 : 24
            Harop은 탄두가 20kg 이상인 큰 새입니다.
  18. +1
    1 12 월 2020 22 : 29
    Zala c3kg와 6kg 세기의 모델이 몇 개있었습니다. 2019 년.
  19. 0
    1 12 월 2020 23 : 16
    주제에서 벗어 났지만 어디에 써야할지 모르겠다
    아프가니스탄에있는 러시아 대사관의 차는 카불에서 즉석 폭발 장치에 의해 폭파되었습니다. 이것은 러시아 외무부의 공식 대표 인 Maria Zakharova에 의해보고되었다, RIA Novosti는 .... 러시아 외교 사절의 차가 카불에있는 러시아 대사관 단지 근처의 도로를 따라 이동하는 동안 즉석 폭발 장치가 폭파되었다. 차량에 있던 러시아 해외 기관 직원들이 약간의 뇌진탕을 받았습니다.
  20. 0
    1 12 월 2020 23 : 45
    그리고 그가 엿먹을 때까지 그가 어떻게 빌어 먹을 수 있는지 명확하지 않습니까? 그런 다음 나무를 위해 숲으로.
  21. -1
    2 12 월 2020 02 : 23
    제품 견적 : 곰팡이
    비공식적으로

    그들은 또한 "데스 스타"를 경험했다고 말한다))
  22. -1
    2 12 월 2020 02 : 53
    인용구 : Imobile
    아르메니아와 Nagorno-Karabakh 군대의 주요 문제 인 Viktor Murakhovsky는 아제르바이잔의 무인 항공기가 아닙니다. 공중에서 적의 완전한 우위에도 불구하고 아주 성공적으로 방어하고 공격 할 수 있습니다. 이를 위해 시리아의 테러리스트들이 러시아 항공 우주군의 타격 아래 XNUMX 년 동안 어떻게 살아남 았는지 살펴볼 가치가 있습니다.
    드론은 항공기와 같지 않습니다! 러시아가 똑같은 드론 이상을 가졌다면 테러리스트들은 아르메니아 인보다 더 나쁠 것입니다! 비행기는 몇 시간 동안 만 공중에 있으며 가시성이 훨씬 나빠서이를 위해 만들어지지 않았습니다. 드론은 훨씬 더 넓은 영역을 제어하고 더 오래 공중에 머물러 있습니다. 그리고 그들은지는 것을 두려워하지 않으며 가능한 한 날아갈 수 있습니다.
    위의 모든 사항은 Bayraktar TB2 공격 드론과 결합 된 순찰 무기가 나고 르노-카라 바흐에서 아르메니아에 대한 아제르바이잔의 승리의 상당 부분을 제공했다는 인상을 줄 수 있습니다. 그러나 이것은 전혀 사실이 아닙니다.
    그렇지 않은 경우 인수를 제공하십시오. 지금까지 이것이 사실입니다. 아르메니아 군대는 장비에 들어가는 돈에 대해 매우 좋은 상태였습니다. 그리고 인원에 의해 판단했을 때, 소련 군사 과학에 따르면 그녀는 특히 아제르바이잔 인의 서투른 기동을 보면서 1000 배 더 정확하게 행동했습니다. 드론이되지 마세요. 아르메니아는 10 점 0 점으로 아제르바이잔을 제압했습니다. 모든 것이 변하고 있으며 아르메니아 인들은 90 년 전쟁을 준비하고있었습니다. 아제르바이잔은 군대에 훨씬 더 많은 돈을 썼지 만 전쟁에는 훨씬 적은 돈을 썼습니다.
    그리고 비행 비행기는 드론과 같지 않습니다. 우리는 드론이 없습니다. 이것은 실시간, 통신, 전자 및 상호 작용이 중요한 전술입니다.

    연대기를 관찰하면서 나는 현대 비대칭 전쟁에서 아제르바이잔 군대의 작전 전투 행동의 생생한 예로서 드론과 다른 모든 것을 사용하지 않고 아제르바이잔 군대의 몇 가지 작전을 상기시켜 줄 것입니다. 이것은 아르메니아 군대와 그 명령이 준비되지 않은 것입니다.
    Karabakh Gauleiter Arayik Aryutyunyan은 1500 명의 "용감한"아르메니아 군대를 설명했습니다. XNUMX 명의 아제르바이잔 특수 부대에서 도망쳐 하드 루트를 넘겨주었습니다.
    출처 : https://armenianreport.com/ru/pubs/264747/
    Manvel Yeghiazaryan 중장은 또한 Zangelan이 아제르바이잔 특수 부대와 함께 여러 픽업 트럭에 의해 점령되었다고 말했습니다.
    출처 : https://www.aysor.am/ru/news/
    슈샤에서는 드론이 전혀 사용되지 않았습니다. 그곳에서 휴대용 무기를 가진 아제르바이잔 산악 특수 부대 (종종 총검 전투에서)는 아르메니아의 군대라고 불리는이 자랑스러운 집단을 즉시 수행하여 절벽과 산맥을 따라 1700m 고도의 저지대에서 전진했습니다. 슈샤에서 아르메니아 군대의 어깨에. 그런 다음 그곳에서 거점을 얻은 후 아제르바이잔 특수 부대는 아르메니아 군대의 요새를 파괴하기 시작하여 나머지 AzVS가 도시에 들어가 적의 패배를 완료 할 수 있도록했습니다.
    또한 아제르바이잔 군대의 사기, 훈련 및 작전 전술 수준에 대한 몇 마디. 덧붙여서 적의 입에서.
    Moskovsky Komsomolets와의 인터뷰에서 아르메니아 인 Zori Balayan의 주요 이데올로기 인 Hayk Balayan의 첫 번째 Karabakh 전쟁 선동자 중 한 사람의 아들 :
    "나는 Hadrut 고지에 있었고 모든 것을 직접 봤습니다. 그리고 아제르바이잔 인들이 어떻게이 고지대를 차지할 수 있었는지 이해할 수 없습니다.하지만 저는 군사 전문가가 아닙니다. 아마도이 아제르바이잔 인들은 그러한 산악 작전을 위해 잘 준비되어 있었을 것입니다. 그들이 Shusha를 취했을 때 포병은 그들에게 아주 잘 작동했습니다. 그러나 그들은 여전히 ​​돌파했습니다. 다른 사람들이 살해당한 사람들을 대신했습니다 ... "
    아르메니아 인들은 동맹국의 무료 대규모 군사 지원의 도움을받지 못했습니다. 그리고 모든 OTRK, 전자전 시스템은 독창적이며 아제르바이잔 군대가 트로피로 가져간 장비 500 대가 포함됩니다. 66 개의 탱크가 작동합니다.
    그리고 산과 숲이 우거진 지역 (중화기없이)을 통한 아제르바이잔 RDG의 유명한 돌파구 (중화기없이) Shusha 근처의 Dashalty (Karantag) 로의 유명한 돌파와 Shusha에 대한 후속 공격을위한 교두보를 점령하고 XNUMX면에서 전략적 Goris-Shusha 고속도로를 장악하는 등 많은 사례가 있습니다. -칸 켄디 (스테파 나케 르트)
  23. +1
    2 12 월 2020 02 : 57
    인용구 : Imobile
    아르메니아와 Nagorno-Karabakh 군대의 주요 문제 인 Viktor Murakhovsky는 아제르바이잔의 무인 항공기가 아닙니다. 공중에서 적의 완전한 우위에도 불구하고 아주 성공적으로 방어하고 공격 할 수 있습니다. 이를 위해 시리아의 테러리스트들이 러시아 항공 우주군의 타격 아래 XNUMX 년 동안 어떻게 살아남 았는지 살펴볼 가치가 있습니다.
    드론은 항공기와 같지 않습니다! 러시아가 똑같은 드론 이상을 가졌다면 테러리스트들은 아르메니아 인보다 더 나쁠 것입니다! 비행기는 몇 시간 동안 만 공중에 있으며 가시성이 훨씬 나빠서이를 위해 만들어지지 않았습니다. 드론은 훨씬 더 넓은 영역을 제어하고 더 오래 공중에 머물러 있습니다. 그리고 그들은지는 것을 두려워하지 않으며 가능한 한 날아갈 수 있습니다.
    위의 모든 사항은 Bayraktar TB2 공격 드론과 결합 된 순찰 무기가 나고 르노-카라 바흐에서 아르메니아에 대한 아제르바이잔의 승리의 상당 부분을 제공했다는 인상을 줄 수 있습니다. 그러나 이것은 전혀 사실이 아닙니다.
    그렇지 않은 경우 인수를 제공하십시오. 지금까지 이것이 사실입니다. 아르메니아 군대는 장비에 들어가는 돈에 대해 매우 좋은 상태였습니다. 그리고 인원에 의해 판단했을 때, 소련 군사 과학에 따르면 그녀는 특히 아제르바이잔 인의 서투른 기동을 보면서 1000 배 더 정확하게 행동했습니다. 드론이되지 마세요. 아르메니아는 10 점 0 점으로 아제르바이잔을 제압했습니다. 모든 것이 변하고 있으며 아르메니아 인들은 90 년 전쟁을 준비하고있었습니다. 아제르바이잔은 군대에 훨씬 더 많은 돈을 썼지 만 전쟁에는 훨씬 적은 돈을 썼습니다.
    그리고 비행 비행기는 드론과 같지 않습니다. 우리는 드론이 없습니다. 이것은 실시간, 통신, 전자 및 상호 작용이 중요한 전술입니다.

    그건 그렇고, 많은 무인 항공기 (미국 포함), 창 던지기 및 무제한의 석유 군주제 처분 (Mirazhi 2000, Rafali, F-16 등)의 초 고급 항공의 대규모 공격. ., 다양한 개조의 Arachi를 포함한 헬리콥터)) 사우디와 두바이 셰이크의 수십억 달러 첨단 아라비아 군대와 그들을 위해 싸우는 서부 PMC, 그리고 (비공식적으로) 이집트인, 파키스탄인, 수단 인 및 Houthis 및 고대 Tapikhs에 대항하는 기타 수많은 용병의 다양한 특수 부대에 T-34.
    1. 0
      2 12 월 2020 11 : 38
      제품 견적 : Scorpio05
      그건 그렇고, 많은 무인 항공기 (미국 포함), 창 던지기 및 무제한의 석유 군주제 처분 (Mirazhi 2000, Rafali, F-16 등)의 초 고급 항공의 대규모 공격. ., 다양한 개조의 Arachi를 포함한 헬리콥터)) 사우디와 두바이 셰이크의 수십억 달러 첨단 아라비아 군대와 그들을 위해 싸우는 서부 PMC, 그리고 (비공식적으로) 이집트인, 파키스탄인, 수단 인 및 Houthis 및 고대 Tapikhs에 대항하는 기타 수많은 용병의 다양한 특수 부대에 T-34.

      아마 그들이 도와주지 않아서 huthis 슬리퍼 주로 서양 언론에 정보 팬텀의 형태로 존재합니다- "후진 종교 광신자들이 민주적으로 선출 된 국가 원수를 전복 시키려합니다". 그러나 사실, Houthis의 모습으로 예멘의 정규군 부대가 싸우고 있으며 페르시아만 반대편에서 한 국가의 적극적인 지원을 받고 있습니다.
      다음은 2019 년에 Houthis가 미사일과 UAV에서 얻은 것입니다.
  24. -1
    2 12 월 2020 14 : 42
    제품 견적 : Alexey RA
    제품 견적 : Scorpio05
    그건 그렇고, 많은 무인 항공기 (미국 포함), 창 던지기 및 무제한의 석유 군주제 처분 (Mirazhi 2000, Rafali, F-16 등)의 초 고급 항공의 대규모 공격. ., 다양한 개조의 Arachi를 포함한 헬리콥터)) 사우디와 두바이 셰이크의 수십억 달러 첨단 아라비아 군대와 그들을 위해 싸우는 서부 PMC, 그리고 (비공식적으로) 이집트인, 파키스탄인, 수단 인 및 Houthis 및 고대 Tapikhs에 대항하는 기타 수많은 용병의 다양한 특수 부대에 T-34.

    아마 그들이 도와주지 않아서 huthis 슬리퍼 주로 서양 언론에 정보 팬텀의 형태로 존재합니다- "후진 종교 광신자들이 민주적으로 선출 된 국가 원수를 전복 시키려합니다". 그러나 사실, Houthis의 모습으로 예멘의 정규군 부대가 싸우고 있으며 페르시아만 반대편에서 한 국가의 적극적인 지원을 받고 있습니다.
    다음은 2019 년에 Houthis가 미사일과 UAV에서 얻은 것입니다.

    사실 예멘의 정규군은이 조직입니다.
    ADEN. 예멘 군대는 지난 XNUMX 월 전투 중 아나 사 룰라 (후티) 운동의 천명 이상의 무장 세력을 파괴했다고 발표했습니다.
    이것은 예멘 군대와 관련된 뉴스 포털 26sepnews에 명시되어 있습니다.
    보고서는 "1000 월에 예멘 군은 215 명 이상의 후티를 살해했으며 그중 30 명이 현장 사령관이었다"고 밝혔다. 그건 그렇고, 그들은 여전히 ​​34 개나되는 엄청난 힘을 가지고 있습니다. T XNUMX는))
    사실 예멘 군대는 예멘 대통령 Abd-Rabbu Mansur Hadi, 사실 예멘 정부의 수장에 충성하는 정부 군대로, 페르시아만 국가 (사우디 아라비아, 아랍 에미리트 등) 연합이 미국과 서방 PMC의 지원에 맞서 싸우고 있습니다. 이란이지지하는 Houthi 반군 (조직 "Ansar Allah") ..
    그리고 "페르시아만 연안의 한 주", 즉이란의 능력 (재정적, 군사적, 합법적으로 서양 무기를 무제한으로 구매할 수있는 능력)과 서부 PMC의 도움을 사용하는 측면에서이란은 다음과 같은 걸프 국가의 연합과는 거리가 멀다. CA + UAE 및 이집트와 다른 아랍 국가, 이전에는 요르단과 파키스탄이 같았습니다.
  25. 0
    2 12 월 2020 15 : 58
    공중에서 적의 완전한 우위에도 불구하고 아주 성공적으로 방어하고 공격 할 수 있습니다.
    아니 당신은 할 수 없습니다.
  26. 0
    2 12 월 2020 18 : 00
    거대한 대함 드론을 만들 수 있습니까? 그러면 항공 모함과 로켓 선 사이의 경계가 지워집니다.
    1. 0
      3 12 월 2020 00 : 57
      이치에 맞지 않습니다. 이미 초음속 대함 미사일 시스템이 있고 곧 AUG에 대해 최대 5000km까지 함선을 파괴하는 대함 MRBM이 추가 될 것입니다. 사거리가 260km 인 천왕성, 사거리가 450km 인 구경, 사거리가 최대 800km 인 오닉스 M.
  27. 0
    3 12 월 2020 14 : 33
    위의 모든 사항은 Bayraktar TB2 공격 드론과 결합 된 순찰 무기가 나고 르노-카라 바흐에서 아르메니아에 대한 아제르바이잔의 승리의 상당 부분을 제공했다는 인상을 줄 수 있습니다. 그러나 이것은 전혀 사실이 아닙니다. 도덕적으로나 기술적으로 쓸모없는 아르메니아 방공 시스템 Strela-10, Osa-AKM 및 S-300의 수정은 여전히 ​​유인 항공기에서 성공적으로 작동 할 수 있습니다. 이것은 우연히 전쟁 중에 전투기와 헬리콥터가 실제로 사용되지 않은 주된 이유였습니다. 그러나 다양한 줄무늬의 드론에 대해이 모든 기술은 무력합니다. 예를 들어 IR 서명이 없기 때문에 배회 탄약의 전기 모터는 MANPADS에서도 캡처되지 않습니다.

    그래서 UAV는 승리를 보장하지 못했습니다. 왜냐하면 ... 대공 방어가 그들에 대해 무력하기 때문입니다. 저자의 흥미로운 논리. 우리는 더 읽습니다.
    아르메니아와 Nagorno-Karabakh 군대의 주요 문제는 아제르바이잔의 무인 항공기가 아닙니다. 공중에서 적의 완전한 우위에도 불구하고 아주 성공적으로 방어하고 공격 할 수 있습니다.

    저자는 손에있는 기관총입니다! 아제르바이잔 UAV가 문자 그대로 분리 된 병사 그룹을 쫓고 덕아웃, 자동차 등을 파괴 할 때 Murakhovsky와 함께 어디에 있었습니까?
    이를 위해 시리아의 테러리스트가 러시아 항공 우주군의 타격 아래 XNUMX 년 동안 어떻게 살아남 았는지 살펴볼 가치가 있습니다.

    첫째, 그들은 잘 살아남지 못합니다. 터키 UAV의 도움으로 만 Idlib의 청소를 중지하고 살아 남았습니다.
    둘째, 우리의 항공기는 물리적으로 2 시간 전장에 머물 수 없습니다. 그리고 UAV는 가능합니다. 따라서 UAV 아래에서 전투를 시도하십시오. 위에서이 대기 단계가 당신의 발걸음을 볼 때, 당신은 폭발 XNUMX 초 전에 죽음을 보게 될 것입니다.
    승리는 항상 지상군에 의해 이루어지며 결국 전투와 전쟁의 결과는 그들의 효과적인 작업에 달려 있습니다.

    다시 한 번 : 저자, 손에있는 기관총 및 적 UAV 아래에서 승리를 거두십시오!
    공습을 막을 수있는 기초 공학 구조가 충분하지 않았습니다.

    아제르바이잔 국방부 웹 사이트에서 비디오를 볼 수만 있다면! 아르메니아 인들은 모든 것을 충분히 가지고 있었고, 열린 필드에서는 아무도 수비를하지 않았습니다. 그러나 UAV는 대피소 (멀티 스펙트럼 카메라)를 감지하여 공격했습니다. l / s의 개방 된 참호와 장비의 카포 니어, 막힌 슬롯, 더그 아웃, 건물, 심지어 하나의 철근 콘크리트 포대까지 배포되었습니다.
    장애물, 잔해 및 지뢰밭이 배치되지 않았습니다. 그리고 이것은 Nagorno-Karabakh 수비수의 문제 중 작은 부분에 지나지 않습니다.

    다시-이제 아르메니아어 비디오를 시청하십시오. 아제르바이잔의 탱크가 지뢰밭에서 불타고 과학에 따라 장애물이있는 곳.
    이 모든 것이 아제르바이잔 군대가 작전 공간에서 편안하게 느끼고 적에 대한 주도권을 포기하지 않도록 허용했습니다.

    작전 공간은 정의에 따라 적의 방어와 군대가 이미 종료 된 장소입니다. 따라서 모든 사람은 "방어를 뚫고 작전 공간에 진입"하기를 열망합니다. 그리고 저자의 생각에 따르면 아르메니아 인들은 "운영 공간에"엔지니어링 구조를 설정 했어야했습니다. 즉, 그들과 함께 NKR의 전체 영토를 구축 했어야했습니다.
    우리 사관학교 졸업생 냄새가나요!
    그리고 쇼크 드론과 함께 배회하는 탄약은 매우 효과적인 역할이기는하지만 여기서 보조 역할 만했습니다.

    결론 : 저자와 Murakhovsky 대령은 모든 것을 보았고 모든 것을 알고 있습니다. 그러나 결론은 들쭉날쭉 한 "진실"이상으로 내려지지 않습니다.
    네, 속담은 사실입니다 : "알라가 벌을 원할 때 그는 그에게 이성을 박탈합니다." 그러면 그 사람은 모든 것을 스스로 할 것입니다.
    1. -1
      11 2 월 2021 23 : 39
      Svateev 환영합니다! 나는 당신의 결론에 전적으로 동의합니다. 아르메니아 군대는 기회가 없었습니다. 또한 모든 발전이 정찰 드론에 의해 방해를 받았기 때문에 마지막 예비군을 예상했던 반격에 던질 때 단순히 자살 조치를 취한 것은 아르메니아 명령이었습니다. , 기술 장비, 군대의 훈련은 아르메니아에서 훨씬 더 나 빠졌고 어쨌든 그들은 파멸했습니다.