무거운 화염 방사기에 대한 무거운 생각
다른 날, 미디어는 "Buratino"에서 "Tosochka"에 이르기까지 모든 종류의 대형 화염 방사기 시스템 (TOS)을 찬양하는 헤드 라인으로 가득 차있었습니다. 현대화, 개선, 새 설치. "잠재적"에 대한 공개적인 힌트로-우리의 TOC에는 아날로그가 없기 때문에 두려워하십시오. 그리고 그런 것.
그리고 나서 질문이 생깁니다. 왜 그들이 가지고 있지 않은 일이 일어 났습니까? 세계 어느 누구도 그런 것을 만들 수없는 우리 CBT의 배타적 인 것은 무엇입니까?
우선, 당신은 역사 전장에서이 기계들의 실제 역할을 이해합니다.
첫째, 열압 폭발에 대한 몇 마디. 즉, 온도와 압력을 모두 변경하여 표적의 패배를 결합합니다. 탄약이 폭발 한 후 혼합물이 공기 중에 뿌려지고 구름이 형성되어 점화됩니다.
이 폭발의 폭발 속도는 매우 느리며 혼합물 (프로필 질산염 및 마그네슘 분말)은 1500 ~ 3000m / s의 속도로 연소되며 이는 기존 가연성 혼합물보다 XNUMX 배 낮은 속도입니다.
그러나 혼합물의 연소 속도가 그렇게 낮기 때문에 모든 산소는 공기에서 매우 조심스럽게 연소됩니다. 연소 온도는 약 섭씨 3000도이며 거의 모든 환경에서 불편합니다.
그러나 연소는 또한 압력 점프를 생성합니다. 첫째, 폭발 자체와 온도의 영향으로 압력이 증가하고 주어진 공기량에서 산소가 연소되면 압력이 대기보다 150-200mmHg 떨어집니다. 아주 짧은 시간 동안.
일반적으로 그러한 폭발에 빠진 사람들에게는 모든 것이 불쾌합니다. 온도가 아니므로 압력은 정상적인 생활과 양립 할 수없는 인체에 돌이킬 수없는 변화를 일으킬 수 있습니다.
그들은이 귀여운 발명 оружие 긴. 냉전 기간 동안 화염 방사기를 개선하는 과정에서. 화염 방사기는 대인 근접 무기로서 두 번의 세계 대전에서 매우 잘 입증되었습니다. 그러나이 끔찍한 유형의 사람들의 파괴에 대한 현대화는 그 자체로 제안되었습니다. 왜냐하면 탱크가 등에 달린 화염 방사기가 보병의 주요 목표이기 때문입니다 (분명한 이유로).
예, "화염병"이라는 용어로 모든 사람들은 짧은 거리에 불타는 혼합물을 던지는 일종의 무기를 이해했습니다. 그러나 과학자들은 단순히 "그리스 불"(고대 전사에 의해 수취인에게 전달되지 않은)의 원리를 모방하여 가속기를 사용하여 활성화 장소로 전달할 의도로 불 혼합물을 캡슐에 넣었습니다.
일반적으로 잘 강화 된 벙커, 벙커 및 기타 접근하기 어려운 장소에서 적군을 파괴 할 수있는 무기는 오랫동안 모든 군대에 필요했습니다. 제 XNUMX 차 세계 대전은 도시 전투에서 강력하고 기동성있는 (예, 화염 방사기처럼) 무언가가 매우 유용한 기능임을 보여주었습니다.
따라서 TBG-7V와 같은 탄약이 탄생했습니다. 예, RPG-7은 반대편 집의 창문에 열압 탄두를 전달하는 매우 간단한 방법입니다. "타닌"은 100-200 미터를 날아 모든 것을 자신으로부터 반경 10 미터 이내의 뿌리까지 자릅니다.
그런 다음 "Bumblebee"가 있었는데, 조금 더 멀리 (1000m) 날아가 80mXNUMX의 부피로 모든 생물을 죽였습니다. 그리고 "Bumblebee-M"은 더 멀리 날아갔습니다.
당연히 무언가가 일반적으로 크고 자주식으로 그려졌습니다. "땅벌"은 아프가니스탄에서 아주 잘 증명 되었기 때문입니다.
그래서 "부 라티노"의 등장은 상당히 논리적이고 합리적이었습니다. 그리고 TPS가 아프가니스탄에서도 테스트되었다는 사실. 예, 발사 범위는 약하고 작게 최대 4km였습니다. 그러나 T-72의 섀시는 적에게 사격 거리에 도달하고 사격 후 실제로 길을 벗어나지 않고 떠나는 것을 가능하게했습니다. 빨리.
그리고 KrAZ-255B 트럭을 기반으로 운송 적재 차량 (TZM)이 매칭되었습니다.
아프가니스탄의 산에서 "부 라티노"는 모든 영광을 보여주었습니다. 체적 및 열성 탄약은 도달하기 어려운 산악 지형의 조건에서 매우 훌륭하다는 것이 밝혀졌습니다.
또한 뉘앙스가 결정 되어이 군사 장비를 사용하는 방법에 중요한 역할을했습니다.
Buratino 포탄에서 그토록 새롭고 "비할 데없는"것은 무엇입니까?
사진 : Vitaliy Ragulin, Wikimedia Commons
글쎄, 아무것도. 기계 자체는 매우 논란의 여지가 있습니다. 한편으로는 갑옷 탱크 속도가 빠르면 런치 라인으로 이동하여 빠르게 빠져 나갈 수 있습니다. 그러나 국경 자체는 작습니다. 4km (보다 정확하게는 3600m)-이것은 "Cornet", "Javelin"및 "Stugna"로 자동차를 쉽게 고철로 만듭니다. 우리는 더 심각한 ATGM과 헬리콥터에 대해서도 이야기하지 않습니다.
따라서 일반 군대에 대한 TOC 사용은 완전히 경솔 해 보입니다. 그들 중 어느 것에도 자주식 화염 방사기를 부수는 무언가가 있습니다.
출처 : mil.ru
더욱이 일반 군대를위한 더 무거운 솔루션이 있습니다. 동일한 Smerch / Tornado-S MLRS는 9 ~ 55km 범위에서 25M70S 열압 탄두를 발사 할 수 있습니다.
비싸지 만 효과적입니다. 그리고 중요한 것은 안전하다는 것입니다.
또 다른 것은 불규칙하고 무장 한 무장 분리입니다. 탱크 플랫폼을 손상시킬 수있는 중화기는 없습니다. 알다시피 RPG는 여기에서 전혀 계산되지 않습니다.
그리고 "Smerchi"를 사용하는 대신 TOS "Buratino"의 비유도 및 저렴한 포탄으로 (아프가니스탄, 체첸에서) 그들을 쏠 수있었습니다. 지역에서 작업 할 때 범위 내에 있지 않은 민간인의 손실 가능성과 정확성에 대해 생각할 필요가없는 경우 NURS는 완전히 정상적인 무기입니다.
따라서 "부 라티노"는 아프가니스탄과 체첸의 법정에 왔습니다.
그리고 "Solntsepek"형태의 추가 진화는 이미 6km가 아니라 4입니다. 대응책 개발자도 가만히 앉아 있지는 않지만 거리가 증가하고 있습니다. 그리고 네, "Smerch"(위성에 연결되어 "Tornado-S"로 바뀌었고, 미사일을 제어하고 수정했습니다)은 더 저렴 해지지 않았습니다.
이제 (아주 예상대로) 러시아 군대에서 복무하는 것은 옵션과 "Buratino"와 "Solntsepyok"입니다. 갑옷, 속도, 보호 시스템은 지난 세기의 NURS와 잘 어울려 지역에서 작업 할 때 모든 것을 소각합니다.
이제 최대 2km 거리에서 발사되는 TOS-15 "Tosochka"라는 새로운 개발 단계에 대한 정보가 있습니다. 열압 탄두를 가진 모든 NURS. 저렴하고 신뢰할 수 있습니다. 영역에서 작업 할 때.
그러나 의문이 생깁니다. 왜 우리 군대에도 그러한 시스템이 거의 없습니까? 그들은 "아날로그가 없기 때문에"등등? 그리고 세계에는 TOC에 대한 대기열이 없습니다. 이라크, 아제르바이잔, 카자흐스탄, 사우디 아라비아, 시리아 등 TOS-1A로 무장하고 있습니다. 이 목록에서 카자흐스탄과 시리아는 동맹국이라고 할 수 있습니다. 그리고 심지어 스트레칭으로.
그렇다면이 무기를 가진 군대에는 왜 CBT가 거의없는 것일까 요? 그리고 모든 것이 그렇게 간단하다면 왜 아날로그가 없습니까?
몇 가지 이유가 있습니다.
주요한 것은 기본 자동 대포의 발사에 대한 기계의 비범 한 취약성입니다. 우리는 로켓 무기에 대해 말하는 것이 아닙니다. 탄약에 대한 기계적 작용은 유체 누출 및 점화 가능성과 같은 매우 나쁜 반응을 일으킬 수 있습니다. 그리고 거의 당신의 것이 아닌 것 같습니다.
아프가니스탄에서도이 때문에 세포의 극단 열이 미사일로 채워지지 않았고 체첸에서는 TPS가 탱크 덮개 아래에서만 작동 한 것은 이유가 없습니다.
출처 : Wikimedia Commons
따라서 TOS를 최전선에서 현대 전투의 기계로 만들지 못할 것은 바로 취약성이며 결과적으로 ATGM 및 자동 대포로부터 군대를 패배시킬 위험이 있습니다. 또한 대규모 적대 행위 중에. 거기에서 TOC는 범위와 효율성 모두에서 MLRS에 완전히 패배합니다.
또한 TOS-1A가 +/- 10 미터의 정확도로 포탄을 넣는다는 사실에 찬사를 보냅니다. 거리 측정은 레이저 거리계를 사용하여 이루어집니다. 즉, 산 뒤의 목표물을 맞출 방법이 없습니까?
그리고 우리는 실제로 무엇을 가지고 있습니까?
그리고 남은 것은 순전히 경찰 무기입니다. 매우 좁은 전문화-저개발 국가 및 대테러 작전의 지역 분쟁.
강조하겠습니다 : 산간 지역.
예, 어떤 기술, TPS, 의심스러운 지역을 불 태우는 것, 또는 무장 세력이 보이는 지역, 또는 무장의 행동에 대한 대응으로 인해 어떤 기술을 사용하기가 어려운 산에서 이것은 의심의 여지없이 효과적입니다. 자동차, 무장 세력 및 테러리스트를 손상시킬 수있는 무기 부족을 고려합니다.
새로운 TOS-2가 남부 군사 지구 일부로 배달 될 것이라고 언론이 보도 한 것은 아무것도 아닙니다. 우리가 많은 산맥을 가지고있는 곳은 그 지역이고, 그 지역에서는 종종 안절부절 못합니다. 따라서 발사 범위가 증가한 새로운 TOS-2의 YuVO에 등장하는 것이 정당합니다.
이제 수많은 "잠재적 파트너"의 스파이가 TOC 비밀을 찾지 않는 이유에 대해 설명합니다. 아마도 비밀이 없기 때문일 것입니다.
하지만 보자. 미국. 그건 그렇고, 그들은 열압 충전으로 잘하고 있습니다. 그러나 그들은 항공기 또는 동일한 MLRS 또는 순항 미사일로 전달합니다. 그들의 동맹국도 거의 동일합니다. 예를 들어 이스라엘은 레바논의 주거용 건물에 그러한 탄약을 떨어 뜨 렸습니다.
중국인도 완전한 순서입니다. 그들은 손에 넣을 수있는 모든 것을 복사했습니다. ODAB-500 포함. 그리고 그들은 또한 비행기 나 미사일로 TB 탄약을 전달하는 것을 선호합니다.
더 정확하게 밝혀졌습니다.
응용 프로그램에 관해서는 그러한 탄약이 오늘날 어디에 사용될 수 있는지 생각하지 않습니다. 더욱이 그에 대한 UN의 부정적인 태도를 고려합니다. 아프가니스탄? 아아, 오늘 NATO 파견대가 그곳에 앉아 있습니다. 그리고, 그는 아주 조용히 앉아 있습니다. 탈레반과 정부 보안군 간의 대결은 200 년 전 영국 치하에서 그랬던 것처럼 국가가 여전히 내전을 겪고 있음을 시사합니다.
소련군이 "부 라티노"의 도움으로 무자헤딘을위한 빠른 피날레를 준비 할 수 있었던시기는 분명히 과거입니다. 오늘날 아프가니스탄에서는 상황이 다릅니다. 그다지 결정적이지는 않습니다. 미국인과 그 동맹국은 대결에서 현지 사람들이 죽을 때 더 많은 수익을 올립니다.
일반적으로 지역과 과밀을 가진 유럽인은 TB 탄약에 대해 생각해서는 안됩니다. 응용 프로그램의 결과를 상상하는 것은 끔찍합니다. 미국인은 더 나을 수 없습니다. 그리고 미국에는 그들을 위해 그런 기계를 만들 테러리스트가 그리 많지 않습니다.
선진국 중 이스라엘 만이 전쟁 중입니다. 그러나 이것은 모든 것이 너무 섞여서 열압 세이버를 휘두를 수없는 경우입니다. 물론 가자에 가고 싶지만 누가 허락하겠습니까?
따라서 무거운 화염 방사기 시스템을 사용하는 모든 경우를 한 손으로 계산할 수 있습니다. 아프가니스탄 (소련), 체첸 및 시리아 (러시아), 카라 바흐 (아제르바이잔).
모두 정리입니다.
출처 : Wikimedia Commons
그렇기 때문에 조건부로 영토 청소에만 적합한 순전히 경찰 화염 방사기 시스템이 전 세계 어느 누구에게도 필요하지 않기 때문에 러시아 TPS가 "비할 데없는"상태로 남아 있습니다.
실제로, 세계의 군대는 소 구경 포탄을 여러 번 맞출 수있는 기적 기계를 채택하여 자체적으로 지역 대재앙을 준비하는 데 서두르지 않습니다.
또한 TOC에는 또 다른 매우 약점이 있습니다. 이 시스템은 날씨에 매우 의존적입니다. 강한 바람은 구름을 산란시켜 원하는 효과를 내기 위해 구름이 형성되는 것을 방지합니다. 비는 단순히 불 혼합물을 "희석"하고 땅에 눌렀을 것입니다. 안개도 거의 같은 효과를 갖습니다.
완벽한 기상 조건에서 싸워야합니까? 그것은 또 다른 옵션입니다.
일반적으로 경찰 만이 "비할 데없는"무언가가 있다는 점에서 적에 대한 도덕적 영향을 사용합니다. 더 이상은 없어.
나는 세계의 누군가가 그러한 시스템을 필요로한다면 아날로그가 매우 빨리 나타날 것이라고 확신합니다. 복잡하고 혁신적인 것이 없기 때문입니다.
물론, 우리가 그것들을 가지고 있다는 사실이 아무도 더 나쁘게 만들지는 않을 것입니다. 이 기계에 맞을지도 모르는 사람들을 제외하고. 예를 들어, 코카서스 산맥에서. 미래에 대해 생각할 것이 있습니다.
그리고 여기서 가장 중요한 것은 그것을 과용하지 않는 것입니다.
RKhBZ의 Stanislav Petrov 대령이 Krasnaya Zvezda와의 인터뷰에서 한때 말했듯이 RKhBZ 군대의 무기는 평화시 환경을 보호하기 위해 사용될 수 있다고 말했습니다.
물론, 예를 들어 CBT의 꿀꺽 꿀꺽 마시면서 대마 밭을 태울 수 있습니다. 아니면 양귀비. 산불에 맞서 싸울 수 있습니다. 예, 생각할 수있는 것이 있지만 그만한 가치가 있습니까?
예, 우리는 많은 중화 염 화염 방사기 시스템을 사용하고 있습니다. 그들은 세계에 유사점이 없으며 명확하게 공식화 된 적용 전술도 없습니다. 그들은 단지 그렇습니다. 그들은 현대화되고 개선되고 있습니다. 적어도 그들로부터 아무런 해가 없습니다.
이러한 시스템이 얼마나 유용 할 수 있습니까? 그들의 40 년 역사가 여러 용도로 사용된다는 점을 고려 하시나요? 시간이 보여 줄 것이다.
그리고 나서 질문이 생깁니다. 왜 그들이 가지고 있지 않은 일이 일어 났습니까? 세계 어느 누구도 그런 것을 만들 수없는 우리 CBT의 배타적 인 것은 무엇입니까?
우선, 당신은 역사 전장에서이 기계들의 실제 역할을 이해합니다.
첫째, 열압 폭발에 대한 몇 마디. 즉, 온도와 압력을 모두 변경하여 표적의 패배를 결합합니다. 탄약이 폭발 한 후 혼합물이 공기 중에 뿌려지고 구름이 형성되어 점화됩니다.
이 폭발의 폭발 속도는 매우 느리며 혼합물 (프로필 질산염 및 마그네슘 분말)은 1500 ~ 3000m / s의 속도로 연소되며 이는 기존 가연성 혼합물보다 XNUMX 배 낮은 속도입니다.
그러나 혼합물의 연소 속도가 그렇게 낮기 때문에 모든 산소는 공기에서 매우 조심스럽게 연소됩니다. 연소 온도는 약 섭씨 3000도이며 거의 모든 환경에서 불편합니다.
그러나 연소는 또한 압력 점프를 생성합니다. 첫째, 폭발 자체와 온도의 영향으로 압력이 증가하고 주어진 공기량에서 산소가 연소되면 압력이 대기보다 150-200mmHg 떨어집니다. 아주 짧은 시간 동안.
일반적으로 그러한 폭발에 빠진 사람들에게는 모든 것이 불쾌합니다. 온도가 아니므로 압력은 정상적인 생활과 양립 할 수없는 인체에 돌이킬 수없는 변화를 일으킬 수 있습니다.
그들은이 귀여운 발명 оружие 긴. 냉전 기간 동안 화염 방사기를 개선하는 과정에서. 화염 방사기는 대인 근접 무기로서 두 번의 세계 대전에서 매우 잘 입증되었습니다. 그러나이 끔찍한 유형의 사람들의 파괴에 대한 현대화는 그 자체로 제안되었습니다. 왜냐하면 탱크가 등에 달린 화염 방사기가 보병의 주요 목표이기 때문입니다 (분명한 이유로).
예, "화염병"이라는 용어로 모든 사람들은 짧은 거리에 불타는 혼합물을 던지는 일종의 무기를 이해했습니다. 그러나 과학자들은 단순히 "그리스 불"(고대 전사에 의해 수취인에게 전달되지 않은)의 원리를 모방하여 가속기를 사용하여 활성화 장소로 전달할 의도로 불 혼합물을 캡슐에 넣었습니다.
일반적으로 잘 강화 된 벙커, 벙커 및 기타 접근하기 어려운 장소에서 적군을 파괴 할 수있는 무기는 오랫동안 모든 군대에 필요했습니다. 제 XNUMX 차 세계 대전은 도시 전투에서 강력하고 기동성있는 (예, 화염 방사기처럼) 무언가가 매우 유용한 기능임을 보여주었습니다.
따라서 TBG-7V와 같은 탄약이 탄생했습니다. 예, RPG-7은 반대편 집의 창문에 열압 탄두를 전달하는 매우 간단한 방법입니다. "타닌"은 100-200 미터를 날아 모든 것을 자신으로부터 반경 10 미터 이내의 뿌리까지 자릅니다.
그런 다음 "Bumblebee"가 있었는데, 조금 더 멀리 (1000m) 날아가 80mXNUMX의 부피로 모든 생물을 죽였습니다. 그리고 "Bumblebee-M"은 더 멀리 날아갔습니다.
당연히 무언가가 일반적으로 크고 자주식으로 그려졌습니다. "땅벌"은 아프가니스탄에서 아주 잘 증명 되었기 때문입니다.
그래서 "부 라티노"의 등장은 상당히 논리적이고 합리적이었습니다. 그리고 TPS가 아프가니스탄에서도 테스트되었다는 사실. 예, 발사 범위는 약하고 작게 최대 4km였습니다. 그러나 T-72의 섀시는 적에게 사격 거리에 도달하고 사격 후 실제로 길을 벗어나지 않고 떠나는 것을 가능하게했습니다. 빨리.
그리고 KrAZ-255B 트럭을 기반으로 운송 적재 차량 (TZM)이 매칭되었습니다.
아프가니스탄의 산에서 "부 라티노"는 모든 영광을 보여주었습니다. 체적 및 열성 탄약은 도달하기 어려운 산악 지형의 조건에서 매우 훌륭하다는 것이 밝혀졌습니다.
또한 뉘앙스가 결정 되어이 군사 장비를 사용하는 방법에 중요한 역할을했습니다.
Buratino 포탄에서 그토록 새롭고 "비할 데없는"것은 무엇입니까?
사진 : Vitaliy Ragulin, Wikimedia Commons
글쎄, 아무것도. 기계 자체는 매우 논란의 여지가 있습니다. 한편으로는 갑옷 탱크 속도가 빠르면 런치 라인으로 이동하여 빠르게 빠져 나갈 수 있습니다. 그러나 국경 자체는 작습니다. 4km (보다 정확하게는 3600m)-이것은 "Cornet", "Javelin"및 "Stugna"로 자동차를 쉽게 고철로 만듭니다. 우리는 더 심각한 ATGM과 헬리콥터에 대해서도 이야기하지 않습니다.
따라서 일반 군대에 대한 TOC 사용은 완전히 경솔 해 보입니다. 그들 중 어느 것에도 자주식 화염 방사기를 부수는 무언가가 있습니다.
출처 : mil.ru
더욱이 일반 군대를위한 더 무거운 솔루션이 있습니다. 동일한 Smerch / Tornado-S MLRS는 9 ~ 55km 범위에서 25M70S 열압 탄두를 발사 할 수 있습니다.
비싸지 만 효과적입니다. 그리고 중요한 것은 안전하다는 것입니다.
또 다른 것은 불규칙하고 무장 한 무장 분리입니다. 탱크 플랫폼을 손상시킬 수있는 중화기는 없습니다. 알다시피 RPG는 여기에서 전혀 계산되지 않습니다.
그리고 "Smerchi"를 사용하는 대신 TOS "Buratino"의 비유도 및 저렴한 포탄으로 (아프가니스탄, 체첸에서) 그들을 쏠 수있었습니다. 지역에서 작업 할 때 범위 내에 있지 않은 민간인의 손실 가능성과 정확성에 대해 생각할 필요가없는 경우 NURS는 완전히 정상적인 무기입니다.
따라서 "부 라티노"는 아프가니스탄과 체첸의 법정에 왔습니다.
그리고 "Solntsepek"형태의 추가 진화는 이미 6km가 아니라 4입니다. 대응책 개발자도 가만히 앉아 있지는 않지만 거리가 증가하고 있습니다. 그리고 네, "Smerch"(위성에 연결되어 "Tornado-S"로 바뀌었고, 미사일을 제어하고 수정했습니다)은 더 저렴 해지지 않았습니다.
이제 (아주 예상대로) 러시아 군대에서 복무하는 것은 옵션과 "Buratino"와 "Solntsepyok"입니다. 갑옷, 속도, 보호 시스템은 지난 세기의 NURS와 잘 어울려 지역에서 작업 할 때 모든 것을 소각합니다.
이제 최대 2km 거리에서 발사되는 TOS-15 "Tosochka"라는 새로운 개발 단계에 대한 정보가 있습니다. 열압 탄두를 가진 모든 NURS. 저렴하고 신뢰할 수 있습니다. 영역에서 작업 할 때.
그러나 의문이 생깁니다. 왜 우리 군대에도 그러한 시스템이 거의 없습니까? 그들은 "아날로그가 없기 때문에"등등? 그리고 세계에는 TOC에 대한 대기열이 없습니다. 이라크, 아제르바이잔, 카자흐스탄, 사우디 아라비아, 시리아 등 TOS-1A로 무장하고 있습니다. 이 목록에서 카자흐스탄과 시리아는 동맹국이라고 할 수 있습니다. 그리고 심지어 스트레칭으로.
그렇다면이 무기를 가진 군대에는 왜 CBT가 거의없는 것일까 요? 그리고 모든 것이 그렇게 간단하다면 왜 아날로그가 없습니까?
몇 가지 이유가 있습니다.
주요한 것은 기본 자동 대포의 발사에 대한 기계의 비범 한 취약성입니다. 우리는 로켓 무기에 대해 말하는 것이 아닙니다. 탄약에 대한 기계적 작용은 유체 누출 및 점화 가능성과 같은 매우 나쁜 반응을 일으킬 수 있습니다. 그리고 거의 당신의 것이 아닌 것 같습니다.
아프가니스탄에서도이 때문에 세포의 극단 열이 미사일로 채워지지 않았고 체첸에서는 TPS가 탱크 덮개 아래에서만 작동 한 것은 이유가 없습니다.
출처 : Wikimedia Commons
따라서 TOS를 최전선에서 현대 전투의 기계로 만들지 못할 것은 바로 취약성이며 결과적으로 ATGM 및 자동 대포로부터 군대를 패배시킬 위험이 있습니다. 또한 대규모 적대 행위 중에. 거기에서 TOC는 범위와 효율성 모두에서 MLRS에 완전히 패배합니다.
또한 TOS-1A가 +/- 10 미터의 정확도로 포탄을 넣는다는 사실에 찬사를 보냅니다. 거리 측정은 레이저 거리계를 사용하여 이루어집니다. 즉, 산 뒤의 목표물을 맞출 방법이 없습니까?
그리고 우리는 실제로 무엇을 가지고 있습니까?
그리고 남은 것은 순전히 경찰 무기입니다. 매우 좁은 전문화-저개발 국가 및 대테러 작전의 지역 분쟁.
강조하겠습니다 : 산간 지역.
예, 어떤 기술, TPS, 의심스러운 지역을 불 태우는 것, 또는 무장 세력이 보이는 지역, 또는 무장의 행동에 대한 대응으로 인해 어떤 기술을 사용하기가 어려운 산에서 이것은 의심의 여지없이 효과적입니다. 자동차, 무장 세력 및 테러리스트를 손상시킬 수있는 무기 부족을 고려합니다.
새로운 TOS-2가 남부 군사 지구 일부로 배달 될 것이라고 언론이 보도 한 것은 아무것도 아닙니다. 우리가 많은 산맥을 가지고있는 곳은 그 지역이고, 그 지역에서는 종종 안절부절 못합니다. 따라서 발사 범위가 증가한 새로운 TOS-2의 YuVO에 등장하는 것이 정당합니다.
이제 수많은 "잠재적 파트너"의 스파이가 TOC 비밀을 찾지 않는 이유에 대해 설명합니다. 아마도 비밀이 없기 때문일 것입니다.
하지만 보자. 미국. 그건 그렇고, 그들은 열압 충전으로 잘하고 있습니다. 그러나 그들은 항공기 또는 동일한 MLRS 또는 순항 미사일로 전달합니다. 그들의 동맹국도 거의 동일합니다. 예를 들어 이스라엘은 레바논의 주거용 건물에 그러한 탄약을 떨어 뜨 렸습니다.
중국인도 완전한 순서입니다. 그들은 손에 넣을 수있는 모든 것을 복사했습니다. ODAB-500 포함. 그리고 그들은 또한 비행기 나 미사일로 TB 탄약을 전달하는 것을 선호합니다.
더 정확하게 밝혀졌습니다.
응용 프로그램에 관해서는 그러한 탄약이 오늘날 어디에 사용될 수 있는지 생각하지 않습니다. 더욱이 그에 대한 UN의 부정적인 태도를 고려합니다. 아프가니스탄? 아아, 오늘 NATO 파견대가 그곳에 앉아 있습니다. 그리고, 그는 아주 조용히 앉아 있습니다. 탈레반과 정부 보안군 간의 대결은 200 년 전 영국 치하에서 그랬던 것처럼 국가가 여전히 내전을 겪고 있음을 시사합니다.
소련군이 "부 라티노"의 도움으로 무자헤딘을위한 빠른 피날레를 준비 할 수 있었던시기는 분명히 과거입니다. 오늘날 아프가니스탄에서는 상황이 다릅니다. 그다지 결정적이지는 않습니다. 미국인과 그 동맹국은 대결에서 현지 사람들이 죽을 때 더 많은 수익을 올립니다.
일반적으로 지역과 과밀을 가진 유럽인은 TB 탄약에 대해 생각해서는 안됩니다. 응용 프로그램의 결과를 상상하는 것은 끔찍합니다. 미국인은 더 나을 수 없습니다. 그리고 미국에는 그들을 위해 그런 기계를 만들 테러리스트가 그리 많지 않습니다.
선진국 중 이스라엘 만이 전쟁 중입니다. 그러나 이것은 모든 것이 너무 섞여서 열압 세이버를 휘두를 수없는 경우입니다. 물론 가자에 가고 싶지만 누가 허락하겠습니까?
따라서 무거운 화염 방사기 시스템을 사용하는 모든 경우를 한 손으로 계산할 수 있습니다. 아프가니스탄 (소련), 체첸 및 시리아 (러시아), 카라 바흐 (아제르바이잔).
모두 정리입니다.
출처 : Wikimedia Commons
그렇기 때문에 조건부로 영토 청소에만 적합한 순전히 경찰 화염 방사기 시스템이 전 세계 어느 누구에게도 필요하지 않기 때문에 러시아 TPS가 "비할 데없는"상태로 남아 있습니다.
실제로, 세계의 군대는 소 구경 포탄을 여러 번 맞출 수있는 기적 기계를 채택하여 자체적으로 지역 대재앙을 준비하는 데 서두르지 않습니다.
또한 TOC에는 또 다른 매우 약점이 있습니다. 이 시스템은 날씨에 매우 의존적입니다. 강한 바람은 구름을 산란시켜 원하는 효과를 내기 위해 구름이 형성되는 것을 방지합니다. 비는 단순히 불 혼합물을 "희석"하고 땅에 눌렀을 것입니다. 안개도 거의 같은 효과를 갖습니다.
완벽한 기상 조건에서 싸워야합니까? 그것은 또 다른 옵션입니다.
일반적으로 경찰 만이 "비할 데없는"무언가가 있다는 점에서 적에 대한 도덕적 영향을 사용합니다. 더 이상은 없어.
나는 세계의 누군가가 그러한 시스템을 필요로한다면 아날로그가 매우 빨리 나타날 것이라고 확신합니다. 복잡하고 혁신적인 것이 없기 때문입니다.
물론, 우리가 그것들을 가지고 있다는 사실이 아무도 더 나쁘게 만들지는 않을 것입니다. 이 기계에 맞을지도 모르는 사람들을 제외하고. 예를 들어, 코카서스 산맥에서. 미래에 대해 생각할 것이 있습니다.
그리고 여기서 가장 중요한 것은 그것을 과용하지 않는 것입니다.
RKhBZ의 Stanislav Petrov 대령이 Krasnaya Zvezda와의 인터뷰에서 한때 말했듯이 RKhBZ 군대의 무기는 평화시 환경을 보호하기 위해 사용될 수 있다고 말했습니다.
물론, 예를 들어 CBT의 꿀꺽 꿀꺽 마시면서 대마 밭을 태울 수 있습니다. 아니면 양귀비. 산불에 맞서 싸울 수 있습니다. 예, 생각할 수있는 것이 있지만 그만한 가치가 있습니까?
예, 우리는 많은 중화 염 화염 방사기 시스템을 사용하고 있습니다. 그들은 세계에 유사점이 없으며 명확하게 공식화 된 적용 전술도 없습니다. 그들은 단지 그렇습니다. 그들은 현대화되고 개선되고 있습니다. 적어도 그들로부터 아무런 해가 없습니다.
이러한 시스템이 얼마나 유용 할 수 있습니까? 그들의 40 년 역사가 여러 용도로 사용된다는 점을 고려 하시나요? 시간이 보여 줄 것이다.
정보