군사 검토

발틱 스가 준비하고 있습니다. 라트비아가 미국 특수 부대 러시아 침공의 발판이 될 수 있을까요?

64

미 공군 CV-22 Osprey 틸트로터는 352 기 특수 작전 단에 배치되어 2019 년 2020 월 에스토니아 아마리 근처에서 열차를 운행합니다. 22 년 XNUMX 월에 공식적으로 개장 한 라트비아의 새로운 특수 작전 기지에는 CV-XNUMX에서도 사용할 수있는 XNUMX 개의 헬리콥터가 있습니다. 출처 : stripes.com


겸손하지만 세련된


유럽 ​​봉쇄 계획의 일환으로 미군의 일부가 다시 한번 라트비아에 등장했습니다. 이번에는 미국인들에게 겨우 3,7 만 달러의 비용이 드는 소규모 특수 작전 부대에 정착했습니다.

기지는 22 개의 헬기장, 기술 서비스 및 탄약 창고로 구성됩니다. 이미 리투아니아 교두보의 단골이 된 미국 특수 부대 352 기동의 클래식 헬리콥터와 CV-XNUMX 틸트로터 모두 거점 영토에 수용 될 것으로 예상됩니다.

펜타곤에 새로운 군사 시설을 배치하는 주된 목적은 전통적으로 러시아로부터 증가하는 "위협"으로 간주됩니다. 미국인들은 라트비아에 대한 친근한 수사를 잊지 않았습니다.

겸손한 개막식에서 특수 작전 사령부의 Juan Martinez 대령은 다음과 같이 말했습니다.

"이 프로젝트는 다른 중요한 유럽 방위 계획과 함께 우리의 친구이자 동맹 인 라트비아에 대한 우리의 지속적인 헌신을 나타냅니다."



라트비아 주재 미국 대사관 대표와 라트비아 군사 지도자들은 2020 년 XNUMX 월 말 리가에 새로운 국방부 특수 작전 시설을 공식적으로 열었습니다. 출처 : stripes.com

2020 만에 가까운 군사 기지 건설은 유럽 봉쇄 이니셔티브의 이행을 위해 국방부가 정한 막대한 예산의 바다에 불과하다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 전체적으로 3,8 년 XNUMX 월부터 미국인들은 러시아를 "포함"하는 데 XNUMX 년 동안 약 XNUMX 억 달러를 지출 할 것입니다. 지난 회계 연도에 발트해 국가들은 봉쇄 계획의 예산에서 이미 수억 달러를 받았습니다.

가능한 결과


군대를위한 점프 기지 배치 항공 미 특수 부대는 러시아에 잠재적 인 위협을 가하고 있습니다. 예를 들어 vz.ru 포털의 일부 논평가들은 러시아 깊숙한 곳에서 미국 전문가의 단검 공격을 진지하게 고려하고 있습니다.

미국 사령부가 우리를 어떻게 보장하든 CV-22 Osprey 틸트로터 및 관련 인프라를 라트비아에 배치하는 것은 일반적으로 공격적인 작전입니다. 대부분의 상륙 작전은 공격적입니다.

이 경우 라트비아의 기지는 전투기가 전투 지역으로 이동하여 연료, 인원 및 탄약을 보충하는 후방 지원 지점이 될 것입니다. 여러 틸트로터가 낮은 수준의 비행에서 러시아 국경의 전술적 방공 방어를 뚫고 후방의 지상군을 돌파하는 옵션이 고려되고 있습니다.

저자에 따르면 모스크바와 워싱턴 사이의 관계가 악화되는 경우 그러한 파괴 행위 및 정보 그룹은 실제로 많은 일을 할 수 있습니다. 러시아의 유럽 지역에 얼마나 많은 원자력 발전소와 기타 특히 중요한 시설이 있는지 상기하는 것으로 충분합니다. 전투 반경이 590km 인 CV-22 Osprey는 잠재적 인 적의 후방에서 꽤 자유로울 수 있습니다. 그건 그렇고, 리가에서 프 스코프까지 300km가 조금 안됩니다.

라트비아에있는 미국 특수 부대 기지와 함께 상황을 발전시킬 수있는 잠재력을 분석가들의 양심에 맡기자. 결국 러시아는 방공에 신경 쓰지 않고 DRG를 무사히 던질 수있는 제 XNUMX 세계 국가가 아니다. Osprey의 동체가 최소 XNUMX 배 이상 합성되어 있든 (분석가가 방공 돌파 메커니즘을 설명 할 때 사용하는 주장) 모터는 열을 방출하고 미사일 유도 헤드에 완전히 포착됩니다. 이것은 항공기의 중요한 마스킹 기능인 상당한 직경의 틸트로터 프로펠러를 고려하지 않은 것입니다.

그리고 결국 이것은 оружия 러시아 깊은 곳에있는 전략적 시설을 무력화시키기 위해 그들과 함께 특수 부대를?

이러한 모든 주장에도 불구하고 해외 특수 부대의 새로운 기지가 라트비아 영토에 나타났습니다. 펜타곤은 악화 될 경우 러시아 항공 우주군의 또 다른 표적이 될 가능성이없는 프로젝트에 대해 사전에 노력을 낭비하고 있습니까?

그렇게 간단하지 않으며 미국은 모든 위험을 매우 정확하게 계산했습니다.

왜 특수 작전 부대입니까?


미국에서 처음으로 발트해 연안에서 자체 특수 부대의 병사들의 존재가 공식적으로 2017 년에 인정되었습니다. 그런 다음 세 국가에 각각 XNUMX 명의 전문가가 배정되었습니다. 한때 미국인들은 리가, 빌니우스, 탈린의 지도자들에게 임무의 비밀을 보장했지만 한때 전 세계가 국영 신문에서 그것에 대해 알게되었습니다.

시간이 지남에 따라 미 육군이 해병대와 특수 부대를 위해 사용했던 변환기가 에스토니아 아마리 기지에 도착했습니다. 현재 정치 센터의 이반 코노 발 로프 소장은 XNUMX 년 전 상황에 대해 다음과 같이 말했습니다.

“연대라는 슬로건과 발트해 연안의 NATO 파트너들의 지원 아래, 미국인들은 공리주의 과제를 해결하고 있습니다. 미국 특수 부대 훈련의 주요 특징 중 하나는 다양한 전쟁터에서의 훈련입니다. 오늘날 특수 작전 부대는 익숙하지 않은 발트해 군사 작전을 신중하게 검토하고 있으며, 항공을 포함한 모든 특수 부대가 순환 기반으로 그것을 통과 할 가능성이 있습니다.

따라서 발트해 연안 국가에 미국 특수 부대가 등장한 첫 번째 이유는 익숙하지 않은 지형에서 대규모 인력 훈련을했기 때문입니다.

발트해 작전 극장이 특수 작전 부대의 수년간 배치가 필요한 다른 모든 것과 어떻게 다른지 알아내는 것만 남아 있습니다. 이 해석을 다른 방식으로 처리 할 수 ​​있지만 다른 옵션은 할인 될 수 없습니다.


미국의 전문 강사가있는 버전이 훨씬 더 믿을만 해 보입니다. 사실, 발트해 연안 국가들은 펜타곤의 특수 부대에 특별한 관심이 없습니다. 리투아니아, 라트비아, 에스토니아 군대의 사보 터 훈련은 훨씬 더 유혹적인 아이디어처럼 보입니다.

한편으로는 발트해 국가의 지도부가 특수 부대 교관을 배치하도록 설득하는 것이 훨씬 쉬우 며, 한편으로는 러시아 국경에서 국방부를 위해 현지 깡패를 훈련시키는 것이 결코 불필요한 일이 아닙니다. 진보하는 러시아 군대의 후방에서 가상의 나토 (발트해)-러시아 분쟁이 발생하는 경우, 항상“숲 형제”의 현대 유사체가있을 것입니다.

그러나이 버전조차도 미국의 진정한 전략에 대한 표지 일뿐입니다.

통제 된 혼돈의 장소


한편으로 발트해 연안 국가는 온화한 해안 기후, 세계 운송 경로와의 근접성 및 유럽 위치와 같은 운이 좋습니다. 반면 미국과 러시아 대결 체제의 진원지 인 것은 발트해 연안국이다.

미국 전략에 대해 간략히 설명합니다. 몇 년 전, 시카고 글로벌 이슈위원회의 Stratfor 책임자 인 George Friedman은 이전에 폴란드 활동가 Józef Piłsudski가 저술 한 Intermarium의 개념을 회상했습니다.

발트해와 흑해를 연결하는 국가는 서유럽과 러시아를 잇는 일종의 "위생 회랑"이되어야합니다. 독일과 러시아의 경계에 특히 중점을 둡니다. 독일의 자본과 기술은 러시아의 천연 자원 및 노동력과 결합되어 미국에있어 무적의 조합이기 때문입니다. "인터 마리 움"에 일종의 "통제 된 혼돈"을 일으키고 끊임없이 러시아를 자극함으로써 미국인들은 계속해서 자신의 길을 가고 싶어합니다.

발트해 연안 국가들은 신화적인 "러시아의 침략"에 대한 병리 적 공포와 관련이 없습니다. 유럽인들은 군사화 문제에 대한 도움을 거부했고 국방부는 동의했습니다. 빌니우스, 탈린 및 리가의 냉정한 마음은 Russophobia의 결함을 이해하고 단순히이 지역에서 미국의 존재로 돈을 벌고 있다고 가정 할 수 있습니다. 결국, 국방비 지출이 줄어들고 국방부가 구축 한 인프라가 많이 있습니다.

이제 미국 전술에 대해.

라트비아에 특수 작전 부대를 배치하는 것은 돈을 절약하려는 시도에 지나지 않습니다. 유럽 ​​봉쇄 이니셔티브의 예산은 올해 회계 연도에 기록적인 6,5 억 달러에서 3,8 달러로 줄었습니다. 매우 낮은 예산 기반은 과도한 지출과의 싸움과 상당히 일치하는 것으로 밝혀졌습니다.

두 개의 격납고와 헬리콥터 패드를 만드는 것이 장갑 사단을 배치하는 것보다 훨씬 쉽습니다. 그리고 실제로 목표는 달성되었습니다. 리가에서는 협력의 결과에 만족하고 "통제 된 혼돈"이 양호한 상태로 유지됩니다.

중요한 것은 러시아의 해설자들이 미국 특수 부대에 대한 신화적인 공격으로 상황을 덜 고조시켜야한다는 것입니다.
저자 :
64 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 아이리스
    아이리스 18 12 월 2020 15 : 06
    +5
    인용구 : "가장 중요한 것은 러시아의 해설자들이 상황을 덜 확대해야한다는 것입니다 ..."인용 끝.
    논리는 흥미 롭습니다. 모스크바에서 800km 떨어진 소련의 미국 특수 부대-이것은 "중요한 것이 아닙니다"이고 주요한 것은 "상황을 확대하지 않는 것"입니다 (소련의 권력은 강합니다).
    1. 민간인
      민간인 18 12 월 2020 15 : 10
      -1
      한 가지 질문이 있지만 가장 중요한 것은 무엇에 대한 것입니까? 무엇을 위해?
      1. 석유, 가스 및 기타 자원은 서양 기업에 속하거나 사탕 포장지로 서양에 판매됩니다.
      2. 조건부 우류 핀 스크를 점령하고 겨우 살아남은 도시를 점령하는 악마?
      3. 땅을 점령 하시겠습니까? 이제 이것은 말이되지 않습니다. 사탕 포장지를 위해 포장지를 사야 할 것입니다. 그러나 서양도 음식에 문제가 없습니다.
      4. 노예 무리를 먹이고 관리해야합니다. 그리고 현 사령관 사무실은 이것에 상당히 대처하고 있습니다.
      5. 재무부와 쓰레기통을 캡처 하시겠습니까? 그래서 돈은 서부 은행에 있습니다.
      6. 소련의 힘도없고 이데올로기는 똑같다.
      1. 아이리스
        아이리스 18 12 월 2020 15 : 14
        +1
        제품 견적 : Civil
        이데올로기는 똑같습니다.

        아니, 그렇지 않아! 여러. 그들의 것은 초국적이며 우리는 소부르주아입니다.
        1. 민간인
          민간인 18 12 월 2020 15 : 21
          +2
          제품 견적 : iouris
          제품 견적 : Civil
          이데올로기는 똑같습니다.

          아니, 그렇지 않아! 여러. 그들의 것은 초국적이며 우리는 소부르주아입니다.

          아, 그래서 그들이 핵전쟁으로 죽지 않을 것이지만 저는 걱정했습니다. 근본적인 차이점은 무엇입니까? 웃음 웃음 풍요로운 삶을 떠나 제 3 세계의 소부르주아 국가를 즉시 공격 할 것입니다)
        2. 스 바르
          스 바르 18 12 월 2020 15 : 56
          +5
          제품 견적 : iouris
          제품 견적 : Civil
          이데올로기는 똑같습니다.

          아니, 그렇지 않아! 여러. 그들의 것은 초국적이며 우리는 소부르주아입니다.

          이데올로기는 똑같습니다. 가능성은 다릅니다.
          1. 아이리스
            아이리스 18 12 월 2020 23 : 00
            +1
            가능성은 다릅니다. 그리고 사소한 부르주아지로 변할 필요가 없었습니다.
        3. 다 우리
          다 우리 18 12 월 2020 17 : 49
          +7
          아니, 그렇지 않아! 여러.


          포기하다. 80 세 이후 태어난 세대와 "노인"사이에는 심연이있다. 도덕성, 가치관에서도. 이들은 가장 순수한 형태의 "미국인"입니다. 그들은 언어 장벽과 국경에 의해서만 구별됩니다. 그렇지 않다면 여기의 유럽인들처럼 유럽에서 쉽게 녹을 것입니다. 따라서 "Civil (Vadim)"이 옳습니다. 유럽인은 아무것도 "포획"할 필요가 없으며 모든 것이 캡처됩니다. 그러나 "XNUMX 등 근로자"를 사랑하는 사람과 분리하는 것은 매우 중요합니다. 모두를위한 빵이 충분하지 않으며 누군가는 아무것도 쟁기질해야합니다.
          우리는 우즈베키스탄 인을 "농담"하는 것을 부끄럽게 여기지 않으며, 동시에 XNUMX 등급 사람들과 마찬가지로 그들로부터 스스로를 보호합니다. 그리고 고상한 문제, 이데올로기에 대해 ..
          1. 아그
            아그 18 12 월 2020 23 : 24
            0
            죄송합니다. 상황이 다릅니다. ....하지만 "우즈벡 인"에 대해 ... 일반적으로 이주 정책에 대해. 그들에게 "가장 큰 번영의 조건"이 의도적으로 만들어지는 것을 찾지 마십시오. 구소련의 자손 ...
          2. 빅토리오
            빅토리오 20 12 월 2020 22 : 37
            0
            제품 견적 : dauria
            이들은 가장 순수한 형태의 "미국인"입니다. 그들은 언어 장벽과 국경에 의해서만 구별됩니다. ......-유럽인들은 아무것도 "포획"할 필요가 없으며 모든 것이 포착됩니다.

            ===
            그래서 유럽인들은 오랜 시간 동안 포로로 잡혔습니다. 아프리카 해안에서 배를 타고 유럽으로 항해하는 사람들과 서아시아와 동아시아에서 전진하는 사람들이 잡힌 것처럼. 그러나 남쪽에서 미국으로 이주하여 영주권을 꿈꾸는 사람들이 포착되지 않습니까?!
      2. 크라스 노야 르 스크
        크라스 노야 르 스크 18 12 월 2020 15 : 20
        +3
        제품 견적 : Civil
        한 가지 질문이 있지만 가장 중요한 것은 무엇에 대한 것입니까? 무엇을 위해?

        귀하의 의견으로 판단하면 주정부는 이러한 모든 군사 기지를 유지하고 건설하는 데 아무런 의미가 없으며 무기를 만드는 데 아무런 의미가 없습니다 (생산을위한 생산이 아닌 한).
        그럼 왜이 모든 걸하는 거죠?
        1. 민간인
          민간인 18 12 월 2020 15 : 22
          -2
          제품 견적 : 크라스 노야 르 스크
          귀하의 의견으로 판단하면 주정부는 이러한 모든 군사 기지를 유지하고 건설하는 데 아무런 의미가 없으며 무기를 만드는 데 아무런 의미가 없습니다 (생산을위한 생산이 아닌 한).
          그럼 왜이 모든 걸하는 거죠?

          중국에 군대가 필요한 이유는 무엇입니까? 그리고 왜 러시아인가? 부르 키나 파소인가?
          1. 크라스 노야 르 스크
            크라스 노야 르 스크 18 12 월 2020 15 : 30
            +8
            제품 견적 : Civil
            중국에 군대가 필요한 이유는 무엇입니까? 그리고 왜 러시아인가? 부르 키나 파소인가?

            이것은 당신에게 우스꽝스러워 보일 것이지만 나는 방어를 위해 매우 진지합니다. 우리는 매트리스 제작자를 우리 기지로 둘러싸 지 않았지만 그렇게했습니다. 무엇을 위해? 스포츠에 관심이 있으십니까? 마음이있는 사람은 이해하게하십시오.
          2. 아그
            아그 18 12 월 2020 23 : 28
            -1
            검소함, 당신은 정말 검소합니다!
        2. 스 바르
          스 바르 18 12 월 2020 15 : 29
          +6
          제품 견적 : 크라스 노야 르 스크
          그럼 왜이 모든 걸하는 거죠?

          또한 적의 이미지를 생성하여 다음을 수행합니다.
          a) 유럽을 약탈하고 통제합니다.
          b) 자신의 군사 산업 업로드
          d) 이것으로 돈을 벌고 석유 및 가스 시장에서 경쟁자를 제거하십시오.
        3. 다 우리
          다 우리 19 12 월 2020 00 : 20
          -1
          그럼 왜이 모든 걸하는 거죠?


          발트해 연안의 기지는 "자신의 사이트"에 대한 금 채굴 자들의 주문 열일뿐입니다. 아무도 심각한 스캔들없이 정부를 친 러시아 정부로 바꾸고 싶어하지 않습니다. 그리고 군사적 가치는 XNUMX 영역에 있습니다. 예, 그들이 갑자기 진짜 의도와 러시아의 모인 군대가 칼리닌그라드로 제방을 "따라"걸 으려는 것을 발견한다면 그들 스스로 "떨어질 것"입니다. 그들이 본격적으로 학살에 대비하지 않는 한.
          그러나 그들은 실제로 이것을 두려워하지 않습니다. 우리의 현재 "선점 된"에게는 너무 대담한 단계입니다. 글쎄, 어떻게 그런 "파트너"와 "얘들 아, 친하게 살자"가 아닌 다른 사람이와?
        4. 쿠즈
          쿠즈 19 12 월 2020 20 : 30
          + 17
          제품 견적 : 크라스 노야 르 스크
          그럼 왜이 모든 걸하는 거죠?

          마지막으로 중요한 것은-군대 (미국)를 바쁘게 유지하는 것입니다. 이를 위해 우리 얼굴에 적의 이미지가 만들어집니다. 그렇지 않으면 자신의 젊음이 게으름에서 머리 속에서 발효되기 시작할 것입니다. 분노를 바깥쪽으로 향하게하는 것이 좋습니다.
      3. 스 바르
        스 바르 18 12 월 2020 15 : 24
        +2
        제품 견적 : Civil
        한 가지 질문이 있지만 가장 중요한 것은 무엇에 대한 것입니까? 무엇을 위해?

        6. 소련의 힘도없고 이데올로기는 똑같다.

        외부 적 ... 전염병 .. Pechenegs 및 Polovtsians ..에게 방해 행위를 비난하는 것이 항상 더 쉽습니다.
        1. Observer2014
          Observer2014 18 12 월 2020 22 : 09
          +3
          제품 견적 : Svarog
          제품 견적 : Civil
          한 가지 질문이 있지만 가장 중요한 것은 무엇에 대한 것입니까? 무엇을 위해?

          6. 소련의 힘도없고 이데올로기는 똑같다.

          외부 적 ... 전염병 .. Pechenegs 및 Polovtsians ..에게 방해 행위를 비난하는 것이 항상 더 쉽습니다.

          그리고 다섯 번째 칼럼, 그리고 Military Review의 "사랑하지 않는 자 푸티 니스트"해설자들은 웃음 음료수
      4. 스토 키
        스토 키 18 12 월 2020 15 : 37
        0
        한 가지 질문이 있지만 가장 중요한 것은 무엇에 대한 것입니까? 무엇을 위해?
        1. 석유, 가스 및 기타 자원은 서양 기업에 속하거나 사탕 포장지로 서양에 판매됩니다.
        2. 조건부 우류 핀 스크를 점령하고 겨우 살아남은 도시를 점령하는 악마?
        3. 땅을 점령 하시겠습니까? 이제 이것은 말이되지 않습니다. 사탕 포장지를 위해 포장지를 사야 할 것입니다. 그러나 서양도 음식에 문제가 없습니다.
        4. 노예 무리를 먹이고 관리해야합니다. 그리고 현 사령관 사무실은 이것에 상당히 대처하고 있습니다.
        5. 재무부와 쓰레기통을 캡처 하시겠습니까? 그래서 돈은 서부 은행에 있습니다.
        6. 소련의 힘도없고 이데올로기는 똑같다.

        1. 사탕 포장지의 위치와 우리 자원의 전체 재고를 소유 한 서구 기업의 예는 무엇입니까?
        2. 아마도 당신은 눈치 채지 못했을 것입니다. 아무도 굶주림으로 죽지 않지만 그들은 미국에서 거지이자 거지입니다.
        3. 누가 그들에게 우크라이나에서 "사탕 포장지"를 위해 땅을 팔 수 있는지, 여기서는 작동하지 않을 것입니다. 당신은 우리 땅이 주 지위와 함께 제공된 곳의 예를 제공합니다.
        4. 당신은 당신의 야망의 노예가 될 수도 있고 당신의 야망조차 아닐 수도 있습니다.
        5. 예, 저는 우리 경제가 그러한 위기 속에서도 서양 멜빵에 기반을 둔 것이 무엇인지 궁금합니다.
        6. 그러나 당신이 그렇게 구부러진 이데올로기는 어떨까요. 불행히도 아무 말도 없습니다. 나는 소련에 있던 것을 기꺼이 돌려 줄 것입니다.
        1. 콘스탄틴 chen 첸코
          콘스탄틴 chen 첸코 18 12 월 2020 16 : 52
          -3
          당신의 여섯 번째 요점, 이데올로기의 선을 위해 먹여 살리는 것이 온 세상인가 이데올로기는 대개 무모한 광신자를 낳습니다.
          1. 스 바르
            스 바르 18 12 월 2020 17 : 01
            +9
            인용구 : Konstantin Shevchenko
            이데올로기는 대개 무모한 광신자를 낳습니다.

            자본주의에 대해 말하고 있습니까? 이것은 또한 이데올로기입니다. 그리고 여기 당신이 옳습니다 .. 모든 광신자들이 그것을이 모델로 받아들입니다 .. 이윤을 위해 자본은 무엇이든 준비가되어 있습니다 .. 그 때문에 세계에는 전쟁이 있습니다 .. 자본주의의 순환 적 성격은 XNUMX 단계로 나눌 수 있습니다 .. 자본 축적-독점화-정체 -war .. 그러면 모든 것이 반복됩니다 ..
            1. 콘스탄틴 chen 첸코
              콘스탄틴 chen 첸코 18 12 월 2020 17 : 41
              -1
              나는 당신을 실망시킬 것입니다. 자본주의는 돈의 출현과 그것의 존재에서 시작됩니다. 서구의 이데올로기를 액면 그대로 읽지 마십시오.
              1. bk0010
                bk0010 19 12 월 2020 16 : 45
                0
                인용구 : Konstantin Shevchenko
                나는 당신을 실망시킬 것입니다. 자본주의는 돈의 출현과 그것의 존재에서 시작됩니다.
                페니키아 인들은 자본주의가 출현하기 XNUMX 천년 전에 돈을 발명했습니다.
            2. 아이리스
              아이리스 19 12 월 2020 11 : 43
              0
              제품 견적 : Svarog
              자본주의에 대해 말하고 있습니까? 이것은 또한 이데올로기입니다.

              자본주의는 잉여 가치의 생산, 상품 제품의 생산 방식, 생산 수단과의 특정 관계, 노동 결과, 교환 방법입니다. 일할 수있는 능력은 인구의 95 %가 판매 할 수있는 유일한 상품이됩니다. 그리고 이데올로기 (지배적)는 "거짓 의식"(칼 마르크스)이며, 현존하는 사물 질서의 불가침성, 자본 지배의 필요성, 그 거룩함에 대한 정당화입니다.
              1. 스 바르
                스 바르 19 12 월 2020 11 : 46
                +3
                그리고 이데올로기 (지배적)는 "거짓 의식"(Karl Marx)이며, 기존의 사물 질서의 불가침성, 자본 지배의 필요성, 그 거룩함에 대한 정당화입니다.

                이데올로기, 그리고 음. 철학, 정치, 법, 도덕, 예술, 종교와 같은 다양한 형태의 사회적 의식으로 표현되고 계급, 사회 집단의 근본적인 관심사를 반영하는 아이디어, 인식, 개념 시스템. 마르크스-레닌주의 이데올로기. 부르주아 이데올로기.

                자본주의는 부르주아 이데올로기입니다.
                1. 아이리스
                  아이리스 19 12 월 2020 11 : 57
                  0
                  자본주의는 경제 (기초)이고 이데올로기는 상부 구조 현상 (기초 위)입니다. 자본주의는 누군가가 이데올로기를 "발명"했기 때문이 아니라 이데올로기가 자본가의 잉여 가치 전유가 합법적이고 도덕적 인 이유를 입증합니다. 첫째, 자본가들이 나타나고 나서야 그들의 도덕성, 이데올로기는 사상과 "올바른"사상, 부르주아 과학, 부르주아 (소부르주아) 예술, 부르주아 종교 (다양한 형태의 개신교)에 의해 개발되고 입증 된 개념의 체계로 형성된다.
          2. 스토 키
            스토 키 18 12 월 2020 17 : 34
            +8
            당신의 여섯 번째 요점, 이데올로기의 선을 위해 먹여 살리는 것이 온 세상인가 이데올로기는 대개 무모한 광신자를 낳습니다.
            소련의 이데올로기는 러시아가 문화적으로나 도덕적으로 떠돌아 다니도록 허용했고, 그들은 우리를 싫어합니다. 나는 기꺼이 계속해서 도덕성, 문화, 단순한 인간의 진리에 광신자가 될 것입니다. 성경에 나와 있습니다. 그리고 당신은 당신의 영적 "자유"를 누릴 수 있고 누구에게도 "먹이는"것이 아닙니다.
            1. 콘스탄틴 chen 첸코
              콘스탄틴 chen 첸코 18 12 월 2020 17 : 57
              -2
              서양의 이데올로기와 러시아의 도덕 전통과 혼동하지 마십시오.
              1. 스 바르
                스 바르 18 12 월 2020 23 : 02
                +3
                제품 견적 : 콘스탄틴 chen 첸코
                서양의 이데올로기와 러시아의 도덕 전통과 혼동하지 마십시오.

                서양의 이데올로기와 러시아의 도덕 전통에 대해 설명해 주시겠습니까? .. 매우 흥미 롭습니다.
                1. 콘스탄틴 chen 첸코
                  콘스탄틴 chen 첸코 19 12 월 2020 07 : 22
                  -1
                  광신적 인 마음의 평화를 위해 그리고 심지어 맨 엉덩이로도 아프리카, 폴란드, 헝가리, 불가리아, 발트해 연안 국가들에게 먹이를주는 말도 안되는 이유를 설명해야합니까? 할아버지, 할머니, 증조부, 증조모가 소련 이전에 살았다 고 생각한다면; 교양도 도덕도 아니었다. 내가 뭐라고 말할 수 있니?
                  나는 어떤 종류의 위험과 도덕성이 떠 다니는지 이해가 안 돼요? Stalki는 그것을 설명하지 않을 것입니다. 분명히 그 사람은 자신을 아름답게 표현하고 싶어합니다. 성경은 구약 성경에 묘사 된 율법과 모든 왜곡 된 존재를 도입 한 우리 문화가 아닙니다. 이 성경에는 이미 자본주의 (성장에 빚을 갚기위한)가 있으며 다른 사람들을 희생시키면서 살아 간다고 말합니다. 짧지 만 완전히 언급 된 것 같습니다. 모든 사람을 먹이고 성경에 따라 사는 것은 양립 할 수 없습니다.
                2. aybolyt678
                  aybolyt678 19 12 월 2020 19 : 54
                  0
                  제품 견적 : Svarog
                  서양의 이데올로기와 러시아의 도덕 전통에 대해 설명해 주시겠습니까? .. 매우 흥미 롭습니다.

                  나는 러시아 이데올로기가 가족, 애국심, 상호 지원과 같은 전통적인 가치의 이데올로기를 이해합니다. 몇 가지 사회 주의자들.
                  서양 이데올로기는 소비의 숭배입니다. 소비 증가에 기여하지 않는 것은 의미가 없으며 존재할 권리가 없습니다. 이런 것.
              2. 아이리스
                아이리스 19 12 월 2020 11 : 46
                +1
                자본주의는 전통을 파괴합니다. 이것이 자본주의의 법칙입니다. Max Weber의 비교적 짧은 저작 Protestant Ethics and the Spirit of Capitalism을 읽어보십시오. 또한 근대 러시아에 대한 모든 것을 이해할 수있을 것입니다. 노동 이주자들은 어디에서 왔는지, 왜 "러시아의 도덕 전통"이 의도적으로 자발적으로 침식되고 거의 파괴되었는지를 알 수 있습니다.
      5. 아츠
        아츠 18 12 월 2020 15 : 39
        +2
        한 가지 질문이 있지만 가장 중요한 것은 무엇에 대한 것입니까? 무엇을 위해?








      6. 케넬 워든 하트
        케넬 워든 하트 18 12 월 2020 21 : 06
        0
        내가 이해하는 한, 이러한 모든 조치는 장기적인 논리를 기반으로 매우 체계적이고 일관되게 수행됩니다. 미국은 그러한 계획의 기반을 마련하여 한 번에 여러 목표를 추구하며 방어 / 격리는 그중 하나 일뿐입니다. 그들은 보편적 인 움직임의 관점에서 추론합니다. 좋은 움직임은 대부분의 가상 상황에서이 움직임이 당신이하는 일, 어떻게 행동 할 것인지에 대해 "+"를 표시 할 것이라는 것을 확신 할 수 있다는 것입니다.
        한때 GW 1917이 러시아에서 일어 났을 때 미국이 반응해야하는 매우 불쾌한 사건이었고, 그들은 다소 신맛이 나는 상황에 대비했습니다. 그 이후로 미국은 야망을 높이고 상황을 통제하는 것처럼 보였습니다. 특히 그러한 시설의 임무 중 하나는 우리나라에서 약간의 불안이 발생할 경우보다 유연한 대응이 될 것입니다. 작전 군이 있으면이 과정을 모두 통제 할 수 있습니다. 단어의 의미. 발트해 연안 국가와 관련하여 우리의 노선이 변경되는 경우-이 물체는 그 가치도 있습니다-그들은 조용히 그것을 협상 용 칩으로 넘겨주고 군대를 재배치하고 지분을 높이는 데 사용할 수 있습니다.
        광범위한 계획에서 그들은 (미국) 아마도 EU 모델에 대한 균형과 서방에서 우리의 영향력을 제한하는 도구로서 "Intermarium"유형의 특정 연맹을 만드는 시나리오를 고려하고있을 것입니다. 이상적으로는 그들은 이것을 다시 볼 것입니다 우크라이나와 벨로루시의 연합-그리고 아마도 그러한 연합을 위해 기존 국경의 어떤 종류의 움직임.
        당신은 그것이 군사적 선택이라는 것을 이해해야합니다. 공격 등의 경우, 이것은 가능성이 낮으며 상황이 성숙하고 통제 된 혼돈에서 나올 때까지 기다릴 것입니다. 그리고 나서 그들은 말했듯이 조각을 할 것입니다.
        물론이 모든 것은 "최대 프로그램"이지만, 불행히도 지금까지 우리의 움직임은이 길고 지루한 게임에서 훨씬 뒤쳐져 있습니다.
      7. Observer2014
        Observer2014 18 12 월 2020 22 : 07
        0
        제품 견적 : Civil
        한 가지 질문이 있지만 가장 중요한 것은 무엇에 대한 것입니까? 무엇을 위해?
        1. 석유, 가스 및 기타 자원은 서양 기업에 속하거나 사탕 포장지로 서양에 판매됩니다.
        2. 조건부 우류 핀 스크를 점령하고 겨우 살아남은 도시를 점령하는 악마?
        3. 땅을 점령 하시겠습니까? 이제 이것은 말이되지 않습니다. 사탕 포장지를 위해 포장지를 사야 할 것입니다. 그러나 서양도 음식에 문제가 없습니다.
        4. 노예 무리를 먹이고 관리해야합니다. 그리고 현 사령관 사무실은 이것에 상당히 대처하고 있습니다.
        5. 재무부와 쓰레기통을 캡처 하시겠습니까? 그래서 돈은 서부 은행에 있습니다.
        6. 소련의 힘도없고 이데올로기는 똑같다.
        좋은 예 그것이 무엇입니까!
      8. 아그
        아그 18 12 월 2020 22 : 52
        +2
        제품 견적 : Civil
        한 가지 질문이 있지만 가장 중요한 것은 무엇에 대한 것입니까? 무엇을 위해?
        1. 석유, 가스 및 기타 자원은 서양 기업에 속하거나 사탕 포장지로 서양에 판매됩니다.
        2. 조건부 우류 핀 스크를 점령하고 겨우 살아남은 도시를 점령하는 악마?
        3. 땅을 점령 하시겠습니까? 이제 이것은 말이되지 않습니다. 사탕 포장지를 위해 포장지를 사야 할 것입니다. 그러나 서양도 음식에 문제가 없습니다.
        4. 노예 무리를 먹이고 관리해야합니다. 그리고 현 사령관 사무실은 이것에 상당히 대처하고 있습니다.
        5. 재무부와 쓰레기통을 캡처 하시겠습니까? 그래서 돈은 서부 은행에 있습니다.
        6. 소련의 힘도없고 이데올로기는 똑같다.

        손을 내밀어 ... 플러스, 마이너스-따라서 의존했습니다 ...
        어쨌든, 그들의 추가 레버리지는 그들에게 해를 끼치 지 않을 것입니다.이 모든 것은 모래에 머리를 파묻은 사람들을 제외하고는 예측 가능하고 예상됩니다.
        그러나 러시아 "비 시민권 자 * ...
      9. we 브 코프
        we 브 코프 21 12 월 2020 15 : 16
        0
        나는이 작품을 뺀다. 지혜롭지 못한 사람 만이 예외없이 동료 시민들을 화나게 할 수 있습니다. 특히 가장 어리석은 문법적 실수가 있습니다.
    2. 알렉스 네 브스
      알렉스 네 브스 18 12 월 2020 16 : 02
      +1
      그리고 아무도 그들에게 묻지 않습니다! 그리고하지 않을 것입니다.
    3. 센카 장난 꾸러기
      센카 장난 꾸러기 18 12 월 2020 23 : 11
      0
      제품 견적 : iouris
      인용구 : "가장 중요한 것은 러시아의 해설자들이 상황을 덜 확대해야한다는 것입니다 ..."인용 끝.
      논리는 흥미 롭습니다. 모스크바에서 800km 떨어진 소련의 미국 특수 부대-이것은 "중요한 것이 아닙니다"이고 주요한 것은 "상황을 확대하지 않는 것"입니다 (소련의 권력은 강합니다).

      라트비아에있는 미군 특수 부대, 그곳에 사는 러시아인들이 이길 것입니다 ..
      1. aybolyt678
        aybolyt678 19 12 월 2020 19 : 58
        0
        인용구 : senka shaly
        라트비아에있는 미군 특수 부대, 그곳에 사는 러시아인들이 이길 것입니다 ..

        라트비아 인의 손에 의해 러시아인을위한 홀로 코스트 버전이 마음에 드십니까? 라트비아의 러시아인은 조직되지 않았으며 특수 부대와 라트비아 인은 먼저 게토를 준비한 다음 Salaspils를 준비 할 수있는 모든 가능성을 가지고 있지만 여전히 존재합니다 ...
  2. Doccor18
    Doccor18 18 12 월 2020 15 : 07
    +3
    낮은 수준의 비행에서 여러 틸트로터가 러시아 국경의 전술 방공 방어를 뚫고 후방의 지상군을 돌파 할 때 옵션이 고려되고 있습니다.

    무엇의 뒤쪽에? 프 스코프 지역 또는 러시아 ...
    그리고이 "면도"비행이 얼마나 오래 지속 될까요?
    1. Doliva63
      Doliva63 20 12 월 2020 08 : 40
      +2
      인용문 : Doccor18
      낮은 수준의 비행에서 여러 틸트로터가 러시아 국경의 전술 방공 방어를 뚫고 후방의 지상군을 돌파 할 때 옵션이 고려되고 있습니다.

      무엇의 뒤쪽에? 프 스코프 지역 또는 러시아 ...
      그리고이 "면도"비행이 얼마나 오래 지속 될까요?

      어쨌든 특수 부대는 주로 지능이며 지능에 침입하지 않고 조용히 눈에 띄지 않게 들어갑니다. 따라서 그들의 "면도"비행이 아무리 오래 지속 되더라도 아무데도 갈 수없는 비행입니다. 그러나 미국 특수 부대의 어느 부대가 그곳에 기반을두고 있는지 정확히 알고 있다면 그들의 목표를 예측할 수 있습니다.
  3. 댓글이 삭제되었습니다.
  4. knn54
    knn54 18 12 월 2020 15 : 11
    +1
    이것이 발트해가 NATO에게 가치있는 이유입니다.
    -이제 미국 전술에 대해.
    미국은 영토에서 벗어나
    무장 대형 구축.
    글쎄, 오랫동안 "헤이 버 대시"로 모든 것이 명확 해졌습니다.
    1. 진실
      진실 18 12 월 2020 15 : 22
      0
      미국은 영토에서 벗어나
      무장 대형 구축

      맞아요! 목표는 러시아의 대응 위협을 미국에서 멀리 옮기는 것입니다. 이것은 올바른 목표가 아닙니다. 러시아를 공격 할 때, 나는 러시아가 핀두스와 함께 대응하기를 바랍니다. 미국의 깊숙한 곳까지 말벌을 귀까지 끌어 들여서 시들고 튜브로 꼬여서 ...
      1. 대담 자
        대담 자 18 12 월 2020 20 : 46
        0
        러시아를 공격 할 때, 나는 러시아도 미국의 깊은 곳에서 말벌들에게 귀까지 핀으로 대응하여 그들도 시들고 튜브로 뒤틀리게하기를 바랍니다.


        나는 오랫동안 우리와 시리아의 길에서 우리와 amers를 부딪 치는 것에 대한 기사와 비디오를 보지 못했다는 의견과 질문을 읽었습니다. APC의 마지막 차기와 헬리콥터의 팬은 즐겁지 않은 것 같습니다. 부상이 나타났습니다. 우리는 보험료를 내야합니다. 결국 주문이 수행되었습니다.
        그래서 여기에 있습니다. 발트 해군을 "포획"함으로써 (그는이 말에 미소를 지음) 시리아에서 Idlib의 터키인처럼 보이는 것처럼 기지와 함께 Amers를 우회 할 것입니다. 그리고 그들이 서게하십시오. 사실 그들은 인질입니다.
        그래서 어떤 종류의 포획, 어떤 종류의 전쟁. 이 사이트의 페이지에서 출현 초기부터 전쟁과 압수에 대해 이야기합니다 ...
  5. rocket757
    rocket757 18 12 월 2020 15 : 13
    0
    발틱 스가 준비하고 있습니다. 라트비아가 미국 특수 부대 러시아 침공의 발판이 될 수 있을까요?

    그리고 hto 그런 바보 제안?
  6. 로스 xnumx
    로스 xnumx 18 12 월 2020 15 : 35
    +1
    라트비아가 될 수 있습니까? 미국 특수 부대 러시아 침공의 발판이 될까요?

    저자에 따르면 모스크바와 워싱턴 사이의 관계가 악화되는 경우 그러한 파괴 행위 및 정보 그룹은 실제로 많은 일을 할 수 있습니다.

    문제는 물론 흥미 롭습니다 ...
    라트비아는 모스크바와의 관계가 악화되는 경우 국가로서 지리적지도에 남을 수 있을까요?
    최근에는 다른 나라의 "전사"가 나폴레옹과 히틀러의 운명을 시험하려고 애쓰는 경우가 많습니다. 솔직히 나는 사악한 사람은 아니지만 Khrushchev, 두 개의 원자 폭탄, 영국 제도에 대한 VVZh의 말은 아주 분명하게 기억됩니다. 그래요? 그들은 잠자리에 들었습니다. 모든 것이 제자리에있었습니다. 일어났다-라트비아 없음 ... 울음
  7. 에이 비어
    에이 비어 18 12 월 2020 15 : 43
    +3
    러시아에서 미국 특수 부대의 침공?

    러시아 특수 부대가 미국에 침공 한 것에 대해 그런 어리 석음이 쓰여졌다면 우리 국민은 그 아이디어의 어리 석음 때문에 오랫동안 웃었을 것입니다.
    1. 니 로브 스키
      니 로브 스키 18 12 월 2020 22 : 48
      +4
      제품 견적 : Avior
      러시아에서 미국 특수 부대의 침공?

      러시아 특수 부대가 미국에 침공 한 것에 대해 그런 어리 석음이 쓰여졌다면 우리 국민은 그 아이디어의 어리 석음 때문에 오랫동안 웃었을 것입니다.

      부조리에 대해 잘 모르겠지만 러시아와의 국경에 매트리스가 있다는 사실은 이미 고려해야 할 현실입니다. 이반 고로드 근처 국경에있는이 "청소 독수리"
      1. 에이 비어
        에이 비어 18 12 월 2020 22 : 50
        +1
        30 명으로 구성된 특수 부대가 미국에 의해 러시아 점령을 시작할 것이라고 생각하십니까?
        헤드 라인 파업의 경박함 ...
  8. 브래들리
    브래들리 18 12 월 2020 15 : 49
    +4
    특수 부대가 러시아를 침공하는 이유는 무엇입니까?
    라트비아가 카르타고 침공의 발판이 될 수 있는지 알아내는 것이 훨씬 더 흥미 롭습니다. 왜 안돼?
    헤드 라인은 때때로 서 있거나 심지어 떨어질 정도입니다.
  9. 바딤 아나 인
    바딤 아나 인 18 12 월 2020 15 : 53
    0
    여기서 가장 중요한 것은 위협, 협박, 강탈 및 응용 프로그램의 배경에 대해 자체 조건을 설정하는 것입니다. 소비에트 시대에 drg를 던지는 것이 가능했지만 대답은 미래에 복잡 할뿐만 아니라 계산할 수 없을 것입니다. 물론 그들은 오랫동안 볼트를 흔들고 기술과 HP를 따라 잡을 수 있습니다. 하지만 현실적으로 그들은 전격전에 가지 않을 것입니다.
  10. 알렉스 네 브스
    알렉스 네 브스 18 12 월 2020 16 : 03
    0
    누가 물어 볼까요?
  11. 올렉 모나크리스트
    올렉 모나크리스트 18 12 월 2020 16 : 09
    +1
    펜타곤이 알링턴 공동 묘지의 주식을 매입 한 것 같습니다.
    이 미국 특수 부대가 어디에 있었는지 궁금합니다 9 개월 (!) 모술의 습격?
    1. Doliva63
      Doliva63 20 12 월 2020 08 : 45
      +1
      제품 견적 : 올렉 Monarchist
      펜타곤이 알링턴 공동 묘지의 주식을 매입 한 것 같습니다.
      이 미국 특수 부대가 어디에 있었는지 궁금합니다 9 개월 (!) 모술의 습격?

      일반적으로 육군 특수 부대의 임무는 정찰을 수행하고 적진 뒤에서 "재해를 일으킨다"이지만, 그 부대의 최전방에서 공격을 가하지 않는 것입니다. 다른 부대도 있습니다.
  12. 로즈 56
    로즈 56 18 12 월 2020 16 : 26
    -2
    그들이 준비하도록하라. 그러나 그 후에 라트비아 소총 병 만이 라트비아에 살 것이다.
  13. 단락 Epitafievich Y.
    단락 Epitafievich Y. 18 12 월 2020 16 : 47
    +1
    이 경우 라트비아의 기지는 전투기가 전투 지역으로 이동하여 연료, 인원 및 탄약을 보충하는 후방 지원 지점이 될 것입니다. 여러 틸트로터가 낮은 수준의 비행에서 러시아 국경의 전술적 방공 방어를 뚫고 후방의 지상군을 돌파하는 옵션이 고려되고 있습니다.

    저자 외에 다른 사람이 "뒤쪽 깊은 곳에서"어떤 종류의 습격에 대해 일반적으로이 게임을 알고 있습니까? 그것은 이상한 논리입니다. 먼저 "낮은 수준의 비행에서 틸트로터"에 대한 어리석은 공허함을 몰아 낸 다음 "펌핑하지 말 것"을 요청합니다. 어쨌든 그게 뭐였지? 뭐
  14. 댓글이 삭제되었습니다.
  15. kit88
    kit88 18 12 월 2020 19 : 33
    +8
    이 모든 것이 심각하지 않습니다.
    러시아에 대항하는 XNUMX 대의 헬리콥터와 XNUMX 명의 군인을위한 "기지"는 심각하지 않습니다.
    모두가 반대하는 사람을 알고 있기 때문에 이것은 우리에게 불쾌하지만 ...
    NATO가 본격적인 공군 기지와 발트해 연안에 두 개의 기갑 사단을 배치하여 Patriots와 Thady를 설치하는 것을 방해하는 것은 무엇입니까? 상트 페테르부르크에서 XNUMXkm. 버크 두세 명을 리가만으로 몰고 가려면? 내가 이해하는 한 공식적으로 간섭하는 것은 없습니다.
    그러나 이것은 발생하지 않습니다. 아마도 레드 라인이있을 것입니다. 그리고 그들은 그것을 건너지 않습니다.
    우리는 일부 알려지지 않은 합의에 따르면 발트해 연안 국가는 무엇이든 준비 할 수 있지만이 상황에서 "H + 3"시간에 "H"시간이 발생하면 더 이상 러시아 연방 공격을위한 NATO 교두보가 아니라 러시아 연방의 교두보가 될 것이라고 결론지었습니다. NATO를 공격합니다.
  16. 니 로브 스키
    니 로브 스키 18 12 월 2020 22 : 43
    +2
    중요한 것은 러시아의 해설자들이 미국 특수 부대에 대한 신화적인 공격으로 상황을 덜 고조시켜야한다는 것입니다.
    매우 간단한 결론, 특히 약 30 년 전에 가장 대담한 섬망 속에서도 미국 특수 부대가 발트해 연안 국가에 올라 와서 CV-22 Osprey 틸트로 플레인을 비행 할 것이라고 생각할 수 없다는 사실을 고려하면 또는 그들은 그들의 작은 머리를 굴릴 것입니다. 그렇지 않으면 그들은 Strela를 선상에 심어 매우 비우호적 인 방식으로 착지 할 것입니다. 저자에 따르면, 소박하게 견과류를 자르고 발트해 연안 국가의 매트리스가 실제로 위협적인 표시에 도달 할 때까지 기다릴 필요가 있지만 그 후 눈썹을 찡그 리면서 상황을 비판적이고 주목할만한 것으로 평가하십시오. 아마도 모두 똑같을 것입니다. 검은 색 매트리스를 놓치고 귀 덮개에 넣은 검은 색 매트리스와 프 스코프 근처 또는 상트 페테르부르크 근처 어딘가에서 펠트 부츠를 잡는 것보다 간과하는 것이 좋습니다.
    1. 에이 비어
      에이 비어 18 12 월 2020 22 : 55
      +3
      그런 걸 기억 해요 ...

      미소
  17. 보로닌
    보로닌 19 12 월 2020 23 : 53
    +5
    미국인들은 사파리처럼 준비하고 있습니다. 밀렵꾼을 줄여야합니다.
  18. 페트르 블라디미로 비치
    페트르 블라디미로 비치 20 12 월 2020 15 : 46
    0
    나는 절대적으로 모든 동료에게 플러스를 부여합니다. 그리고 누가 빨간색이고 누가 백인입니다. 왜 국방부는 더 많은 기지가 필요합니까? 오늘 예산은 700 억이고 내일은 800입니까? 예, "전문가"에서 장군의 급여에 이르기까지 모든 사람이 성장하여 군-공업 단지는 슬퍼하지 않았습니다. 전문가는 좋은 대학에, 장군은 군-산업 복합 기업에 갈 것입니다. 국가 경제의 모든 것, 비즈니스의 모든 것 ...)))))
  19. ccsr
    ccsr 20 12 월 2020 16 : 05
    +1
    미 육군 공군 특수 부대를위한 점프 기지의 배치는 러시아에 잠재적 인 위협이됩니다.

    이 기지의 "부흥"이 우리의 정보 수단에 의해 쉽게 발견 될 것이기 때문에 그녀는 nifiga를 품지 않습니다. 즉, 러시아에 대한 본격적인 전쟁을 일으키기 위해 놀라움의 요소가 사라진다는 것을 의미합니다.
    저자가 왜이 주제를 밟았는지 모르겠지만, 우리 참모에서 전쟁 시작의 어떤 시나리오가 고려되고 있는지에 대해서는 그가 주제에 전혀 관여하지 않는 것 같습니다.
    중요한 것은 러시아의 해설자들이 미국 특수 부대에 대한 신화적인 공격으로 상황을 덜 고조시켜야한다는 것입니다.

    또한 신화 적 공격은 미국과 러시아 간의 전쟁이 비 전략적 세력의 작전으로 시작될 것이라고 여전히 생각하는 일부 "전략가"의 억압 할 수없는 상상의 산물 인 것 같습니다.
  20. APASUS
    APASUS 20 12 월 2020 19 : 48
    0
    미국 특수 부대가 러시아를 공격 할 영토를 제공하기 위해서는이 특수 부대가 보복 공격 후 그들을 보호 할 수 있도록 확실히해야합니다. ..