대공 미사일 9M333. Strela-10 방공 시스템의 미래

122

전시회에서 로켓과 TPK

군사 방공 무기는 곧 새로운 탄약으로 보충 될 것입니다. Strela-9 시리즈 단지에 대한 유망한 333M10 대공 유도 미사일의 테스트가 성공적으로 완료되었습니다. 또한 이러한 제품의 연속 생산은 이미 러시아 군대의 이익을 위해 시작되었습니다.

최신 뉴스


이 제품을 개발 한 Kalashnikov Concern은 9M333 SAM의 주요 작업 완료를보고합니다. 24 월 XNUMX 일 그는 새로운 대공 미사일의 시험 발사 영상을 공개하고 진행 상황에 대한 짧은 보고서도 함께 발표했다. 미사일의 본격적인 시험은 오렌 부르크 지역의 동구 즈 시험장에서 수행되었습니다. 성공적으로 완료되었고 프로젝트는 다음 단계로 넘어갑니다.



공개 된 비디오는 어둠 속에서 새로운 로켓으로 Strela-10MN 방공 미사일 시스템의 발사를 보여줍니다. 해질 무렵, 미사일 하나가있는 단지가 발사 위치에 들어가 발사 준비를했습니다. 어두워 진 후 방공 미사일 시스템은 9M333 제품으로 훈련 목표를 공격했습니다. 준비와 출시는 화려한 영화 편집을 통해 여러 각도에서 보여졌습니다.


촬영 준비

발사 및 표적 타격의 모든 주요 단계가 시연됩니다. 발사기의 안내와 컨테이너 개방, 회전하는 자이로 스코프의 특징적인 휘파람 소리, 로켓의 발사와 비행을 관찰 한 후 목표물을 맞출 수 있습니다.

Concern "Kalashnikov"는 테스트의 성공적인 완료를 발표합니다. 또한 9M333 SAM은 이미 러시아 군대에 공급하기 위해 연속 생산에 들어갔습니다.

퍼스펙티브 샘플


9M333 대공 미사일은 Strela-10 단지의 모든 수정을 위해 설계되었습니다. 이 미사일은 방공 시스템의 기본 버전과 함께 수십 년 전에 사용되었던 표준 9M37 미사일을 대체하기위한 것입니다. 이러한 현대화는 단지의 특성과 기능에 심각한 영향을 미칩니다.


9M333 로켓의 첫 번째 버전은 2018 년대에 개발되었지만이 프로젝트를 완료하고 모든 작업을 해결할 수는 없었습니다. XNUMX 년 국방부는 프로젝트를 재개하고 최신 구성 요소를 기반으로 한 개선 된 버전의 미사일 방어 시스템을 만들기로 결정했습니다. Kalashnikov가 대표하는 계약자는 가능한 한 짧은 시간에이 문제를 해결하고 테스트를 위해 완성 된 로켓을 제시했습니다.

9M333 제품은 외형 적으로 이전 로켓과 거의 다르지 않습니다. 그것은 높은 연신율의 원통형 몸체의 "위사"방식에 따라 제작되었습니다. 여러 세트의 평면이 본체 외부에 설치됩니다. 이전과 마찬가지로 비행기는 운송을 위해 접히지 않기 때문에 미사일 방어 시스템에 더 큰 섹션의 TPK가 필요합니다. 특성이 개선 된 새로운 구성품을 사용하기 때문에 로켓의 길이는 2,23m로 늘려야했습니다. 구경은 120mm로 동일하게 유지되었습니다. 무게는 41kg으로 증가했습니다.

9M333 프로젝트는 새로운 시커와 자동 조종 장치를 사용합니다. GOS는 9 가지 모드로 구성됩니다. 광 대비 및 적외선 타겟팅이 유지되고 개선됩니다. 새로운 재밍 모드도 추가되어 전반적인 전투 특성과 능력이 향상되었습니다. 새로운 자동 조종 장치는 현대적인 요소 기반에서 만들어지며 시커와 컨트롤의 안정적인 작동을 보장합니다. 이러한 장비 구성을 갖춘 333MXNUMX 미사일 방어 시스템은 "사격 후 망각"원칙을 구현합니다.


성능이 향상된 새로운 고체 연료 엔진이 개발되었습니다. 그것의 도움으로 로켓은 550m / s의 평균 속도를 개발합니다. 경사 범위-5km, 높이 범위-3,5km. 근접 퓨즈가 달린 5kg 무게의 새로운 탄두가 표적을 맞추는 데 사용됩니다. 비교를 위해 9M37 SAM에는 무게가 3kg에 불과한 탄두가 장착되어 있습니다.

단지의 일부로


새로운 9M333 SAM은 구형 9M37 제품을 낮은 성능으로 대체하기위한 것입니다. 오래된 로켓과 마찬가지로 새로운 로켓은 초기부터 최신까지 Strela-10 복합체의 모든 수정과 완벽하게 호환됩니다. 새로운 수송 및 발사 컨테이너와 로켓 전자 장치는 전투 차량을 수정할 필요가 없습니다.

새로운 SAM의 도입으로 컴플렉스 전체의 전투 특성이 현저하게 변경되었습니다. 범위와 고도는 동일하게 유지되며 단거리 방공 시스템에 대한 요구 사항을 완전히 충족합니다. 동시에 새로운 호밍 및 자동 조종 장치는 캡처 및 추적의 신뢰성을 높입니다. 가중 및 개선 된 탄두는 표적에 더 큰 피해를 입 힙니다. 이 모든 것이 첫 번째 미사일로 표적을 명중 할 가능성을 높입니다.


9M333 미사일과 함께 Strela-10 컴플렉스는 다양한 공중 표적을 효과적으로 처리 할 수 ​​있습니다. 우선, 이들은 전술 및 군용기 및 헬리콥터입니다. 항공... 또한 정밀 무기와 무인 항공기의 패배가 보장됩니다. 우선, 이러한 기회는 XNUMX 가지 모드 시커에 의해 제공됩니다.

군사 방 공용


공개 데이터에 따르면 현재 러시아 군대는 모든 기본 수정의 약 480-500 Strela-10 방공 시스템을 보유하고 있습니다. 이러한 장비의 가장 큰 함대, 약. 400 대는 지상군에 속합니다. 50 개의 방공 시스템이 해군 연안군에서 제공됩니다. 최근 몇 년 동안 30 개 이상의 Strela-10MN 단지가 공수 부대에 투입되었습니다.

이러한 모든 방공 시스템은 일반적으로 요구 사항을 충족하며 군사 방공 제공에 관여합니다. 그러나 지금은 모든 Strelam-10이 구형 9M37 미사일을 사용해야합니다. 이것은 어느 정도 컴플렉스의 전투 특성과 효과를 제한하고 최신 수정의 대공 방어 시스템의 잠재력을 완전히 실현할 수 없습니다.


미사일이 표적을 명중

보고 된대로 9M333 미사일의 연속 생산이 이미 시작되었으며 테스트도 수행되었습니다. 이것은 가까운 장래에 군대에 대한 연쇄 미사일 배달이 시작될 수 있음을 의미합니다. 그 후 곧 새로운 미사일은 전투 시스템의 탄약 부하에 포함될 것이며 전투 능력에 긍정적 인 영향을 미칠 것입니다.

근대화 문제


일반적으로 Strela-10 방공 시스템을위한 새로운 대공 유도 미사일의 등장은 군사 방공 개발에 매우 ​​중요합니다. 수십 년 동안이 단지의 지상 기반 시설은 특정 기능을 수용하면서 지속적으로 발전해 왔습니다. 마지막 수정은 불과 몇 년 전에 생산에 들어갔습니다. 동시에 미사일 개발은 실제로 수년 동안 중단되었으며 업데이트 된 방공 시스템은 여전히 ​​오래된 탄약을 사용해야합니다.

노후화 된 9M37 미사일 방어 시스템을 교체하려는 첫 번째 시도는 9 년대에 이루어졌지만 여러 가지 이유로 원하는 결과를 얻지 못했습니다. 333MXNUMX 프로젝트의 두 번째 발사는 테스트를 통과하고 직렬화하여 성공적으로 완료되며 곧 미사일이 작동하게됩니다.

9M333 미사일과 병행 하여이 등급의 다른 제품과 본격적인 대공 시스템이 만들어지고 있음을 상기해야합니다. 그것들은 미래에만 채택 될 것이지만, 현재 군대는 사용 가능한 샘플을 포함하여 계속해서 운영해야 할 것입니다. 가족 "Strela-10". 그리고 새로운 유도 미사일의 출현 덕분에 이러한 작전은 성능 및 전투 능력에 제한이 없습니다.
122 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. -6
    28 12 월 2020 04 : 32
    사실, 새로운 것은 없습니다 ... 아아, 그것은 관습이되었습니다. "돌파구"에 대한 열렬한 인사!
    1. 0
      28 12 월 2020 04 : 45
      오래된 것을 고치는 것보다 새롭고 동일한 "소나무"를 홍보하는 것이 필요합니다.
      1. +10
        28 12 월 2020 12 : 20
        그리고이 탄약은 무엇과 싸울까요?
        위대한 애국 전쟁에서 이러한 특성으로 나치와 싸울 수있었습니다.
        우리는 낮게 날 았고 그리 빠르지 않았습니다.

        그러나 지금? 의뢰
        어깨 5km, 높이 3,5km는 누구에게 맞습니까?

        이것이 예산 자금의 "유능한"사용이라는 인상을받습니다.
        1. +6
          28 12 월 2020 13 : 42
          5, 3.5km, 550m / s 범위, 천장 및 포구 속도는 이전 버전 (최대 M3)이었습니다. 엔진이 새 것이라면 이러한 매개 변수를 개선 할 수 있습니다. 보도 자료가있는 부스는 누구에게도 놀라지 않을 것입니다.
        2. +1
          29 12 월 2020 00 : 32
          인용구 : 절
          어깨 5km, 높이 3,5km는 누구에게 맞습니까?

          네, 말도 안되는 .. Hellfire의 사거리는 최대 11km입니다. 또한 더 가볍고 크기가 작습니다.
          우리는 UAV에 대해 전혀 이야기하지 않습니다. 모든 종류의 Reapers (14 AGM-114)가 그것을 얻지 못할 것입니다. 대포에서 나온 참새?
          1. +1
            29 12 월 2020 10 : 49
            견적 : ROSS_51
            Hellfire의 범위는 최대 11km입니다.

            잘 덕 에어 스타트.
        3. +1
          29 12 월 2020 10 : 56
          어깨 5km, 높이 3,5km는 누구에게 맞습니까?
          우선-가까이 오지 마, 내가 널 죽일 게! 두 번째는 매복 전술입니다. 세 번째-같은 하롭의 배회 유형.
          그러나 일반적으로. 물론 새로운 제품이 나올 때까지 아무것도없는 것보다 낫습니다.
        4. 0
          2 9 월 2023 10 : 54
          2023년에 이런 전문 평론가의 글을 읽는다는 게 얼마나 웃기는 일인가. 웃음
      2. +4
        28 12 월 2020 15 : 44
        제품 견적 : riwas
        오래된 것을 고치는 것보다 새롭고 동일한 "소나무"를 홍보하는 것이 필요합니다.

        ========
        "소나무"는 시리즈에 포함되지 않습니다. "가금류"는 공군 (BMD-4 섀시) 및 SV (BMP-5) 버전으로 개발 중입니다. 기본 "Sosna"와의 주요 차이점은 섀시뿐 아니라 더 높은 수준의 자동화 (전방보기의 OLS 포함)이며, 이는 자율 운영 (외부 타겟 지정없이)과 향상된 광전자 유도 시스템을 개선해야합니다. 미사일 자체의 범위와 높이가 증가한다는 소문이 있었지만 이것은 모호하고 심지어 의심 스럽습니다 ...
        둘째, 기사는 이미 새로운 방공 시스템이 2022 년 이전에 군대에 진입하기 시작할 것이라고 언급했습니다. 해야 할 일 오늘? 또한, 이전 군대에서 반천 "Strel-10"그러면 어디에 넣을까요? 쓰레기통에?
        1. +1
          28 12 월 2020 19 : 36
          제품 견적 : venik
          "소나무"는 시리즈에 포함되지 않습니다.

          뭔가 놓친 것 같아요.
          모스크바, 24 월 10 일. / 타스 /. 러시아 연방 국방부는 Strela-XNUMX 단지의 초기 수정을 대체하기 위해 최신 Sosna 대공 미사일 시스템 (SAM)을 구매하기로 결정했습니다.

          이 결정은 2019 년에 내려졌습니다.
          https://tass.ru/armiya-i-opk/6583398 hi
          1. 0
            29 12 월 2020 19 : 55
            제품 견적 : kapitan92
            뭔가 놓친 것 같아요.

            =======
            확실히! 잃어버린 것! 의뢰
        2. 0
          29 12 월 2020 19 : 04
          이 소나무는 시리즈에 가지 않습니까?
          1. +1
            29 12 월 2020 20 : 01
            인용문 : Cyril G ...
            이 소나무는 시리즈에 가지 않습니까?

            =======
            이 변형에서-확실히 작동하지 않습니다!
            다음과 같습니다.

            그리고 다음과 같습니다.

            슬프 도다! 의뢰
            1. 0
              29 12 월 2020 20 : 24
              그리고 섀시 만 어떻게 다릅니 까?
              1. 0
                29 12 월 2020 20 : 28
                인용문 : Cyril G ...
                그리고 섀시 만 어떻게 다릅니 까?

                ========
                위에 게시 됨!
        3. -1
          15 2 월 2021 13 : 37
          제품 견적 : venik
          제품 견적 : riwas
          오래된 것을 고치는 것보다 새롭고 동일한 "소나무"를 홍보하는 것이 필요합니다.

          ========
          "소나무"는 시리즈에 포함되지 않습니다. "가금류"는 공군 (BMD-4 섀시) 및 SV (BMP-5) 버전으로 개발 중입니다. 기본 "Sosna"와의 주요 차이점은 섀시뿐 아니라 더 높은 수준의 자동화 (전방보기의 OLS 포함)이며, 이는 자율 운영 (외부 타겟 지정없이)과 향상된 광전자 유도 시스템을 개선해야합니다. 미사일 자체의 범위와 높이가 증가한다는 소문이 있었지만 이것은 모호하고 심지어 의심 스럽습니다 ...
          둘째, 기사는 이미 새로운 방공 시스템이 2022 년 이전에 군대에 진입하기 시작할 것이라고 언급했습니다. 해야 할 일 오늘? 또한, 이전 군대에서 반천 "Strel-10"그러면 어디에 넣을까요? 쓰레기통에?

          그래, 아니면 썩을 때까지 착취 할 건가요? 카라 바흐의 전쟁은이 쓰레기의 가격을 보여줬습니다
          1. 0
            15 2 월 2021 15 : 43
            제품 견적 : Pilat2009
            그래, 아니면 썩을 때까지 착취 할 건가요? 카라 바흐의 전쟁은이 쓰레기의 가격을 보여줬습니다

            ========
            카라 바흐 전쟁은 아제르바이잔의 엄청난 이점만을 보여주었습니다. 기술, 군비 и 전술 (Artsakh와 Armenia 군대의 후진성 배경에도!) 고정밀 무기의 역할 증가 ... 의뢰
            1. -1
              16 2 월 2021 10 : 15
              제품 견적 : venik
              제품 견적 : Pilat2009
              그래, 아니면 썩을 때까지 착취 할 건가요? 카라 바흐의 전쟁은이 쓰레기의 가격을 보여줬습니다

              ========
              카라 바흐 전쟁은 아제르바이잔의 엄청난 이점만을 보여주었습니다. 기술, 군비 и 전술 (Artsakh와 Armenia 군대의 후진성 배경에도!) 고정밀 무기의 역할 증가 ... 의뢰

              글쎄, 다른 갈등은 화살과 다른 쓰레기의 후진성을 보여줄 것입니다. 이스라엘의 시리아 및 이집트 전쟁에서 알 수 있듯이 최신 방공 시스템이 원격 유도로 미사일에 의해 파괴되었을 때. 방공은 취할 때까지 신뢰할 수있는 것으로 간주됩니다. 진지하게.
              1. -1
                16 2 월 2021 14 : 56
                제품 견적 : Pilat2009
                이스라엘이 시리아 및 이집트와의 전쟁에서 알 수 있듯이 가장 새로운 방공 시스템은 TV 유도 미사일에 의해 파괴되었습니다. 심각하게 받아들이지 않을 것입니다

                ==========
                너 자신은 생각했다. 무엇 쓴? 롤
                그리고 지금-조금 생각하십시오 (바람직하게-HEAD) :
                S-400과 S-350, Buki와 Torah, Armor, Strela, Willow, Patriots with Avengers, 그리고 통과하는 것으로 밝혀졌습니다 (원산지에 관계없이 방공 시스템 안전하게 "망원 유도 미사일"에 의해 파괴됩니까? 빌레이
                И 어떤 방공 "... 심각하게 받아들이지 않을 것입니다.... "(그냥 '미국을 발견하다'.... 그냥 천재적인 생각! 슬픈

                그러나 Strela-10은 그것과 어떤 관련이 있습니까? 그리고 그녀는 무엇입니까 더 취약한 나열된 시스템 위에? 뭐

                추신 말하기 전에 (죄송합니다-쓰십시오!)-조금 생각하는 것이 좋습니다!
      3. 0
        28 12 월 2020 17 : 48
        글쎄, 마치 작가가 새로운 단지가 만들어지고 있다고 썼 듯이, 그들이 충분히 구입 될 때까지 10-15 년이 지나고 군대에게 무언가를 제공해야합니다 ... 그리고 로켓은 새로운 방공 시스템보다 훨씬 더 빨리 리벳을 박습니다
        1. -1
          28 12 월 2020 19 : 25
          아아, Arrow 10은 현대 전쟁에서 육체적으로나 도덕적으로 오래되었습니다. 세입자가 아니며 아무도 파괴 영역으로 날아갈 수 없기 때문에 절대적으로 쓸모가 없습니다.이 때문에 Helfair 및 JAGM과 같은 GBU 39와 같은 계획 미니 폭탄과 충격 드론이 있습니다. 가미카제 드론-로켓에 대한이 새로운 IR 시커는 단순히 그들을 보지 못할 것입니다. 가장 좋은 옵션은 Tunguska M1의 심층 현대화이며 현대화 된 Arrow 10은 아프리카 및 라틴 아메리카 국가로의 수출에만 적합합니다.
          1. 0
            28 12 월 2020 19 : 33
            예, 2000 년 이후의 모든 충돌을 해결했다면 그 안에있는 많은 비행기와 미사일이 Arrows 10으로 격추되었습니다.
            1. +1
              29 12 월 2020 11 : 07
              기념품으로 2003 년 이라크 지역에서 A-10이 손상되었습니다. 91 년에 몇몇이 격추되었습니다.
          2. -3
            28 12 월 2020 19 : 53
            따라서 계급 형 방 공기를 사용하는 것이 제안됩니다 .. 화살은 이미 근접 무기입니다 .. 조만간 특히 작은 표적과 Pantsir-SM에 대한 도출은 시간이 걸립니다. 그리고 500 개의 방공 시스템을 일할 능력없이 남겨 두는 것은 적어도 어리석은 일입니다.
            1. 0
              29 12 월 2020 00 : 37
              제품 견적 : Boris Chernikov
              화살은 이미 근접 무기입니다 ..

              이라크가 이미 항공 근접전이 6-8km 이상이라는 것을 이미 보여준 것처럼 말입니다.
              1. -3
                29 12 월 2020 10 : 56
                이라크 인들은 아르메니아 인과 같은 실수를했기 때문에 단거리 방공 시스템을 설치하고 하늘을 닫았다 고 믿었습니다. 또한 그들은 미국인을 약간 꼬집어 .. 사실 방공은 SYSTEM이어야합니다. Buki와 S-300 / 400도 있어야합니다
            2. +1
              29 12 월 2020 10 : 51
              인용구 : Boris Chernikov
              곧 파생

              예, 당신은 낙천주의 자입니다! "곧"주위에 누워 있지 않았습니다.
              1. -3
                29 12 월 2020 10 : 59
                "곧"은 2 ~ 3 년 전입니다. 대부분의 국가에서 유사한 개발이 "30-35mm 대포에 원격 폭발을 할 수 있습니다"로 축소된다는 사실을 감안하면 매우 좋습니다. .. 더 나은 추가로 XNUMX 년을 보자, 또 다른 땜질을하지만 그들은 기성품 솔루션을 줄 것이다 .. 그리고 가미카제 드론과 미니 드론과 싸우려면 "소프트 파워"가 필요하다. 마이크로파와 레이저 전시회에서 Rus 단지가 전시되었습니다. 명령 차량의 스타터를 위해 요소를 소개하고 동일한 탱크에 두는 것이 좋을 것입니다 ... 예, 스마트 ATGM을 떨어 뜨릴 수 있다는 의심이 있습니다.
                1. 0
                  29 12 월 2020 11 : 09
                  인용구 : Boris Chernikov
                  군대에 첫 인도되기 2-3 년 전

                  그저 낙관주의자인 그대로-낙관주의 자 wassat
                  거기에서 군사 시험 전에 여전히 일하고 일해야하며 군대에 공급하기 전에도 ...
                  그리고 "군대에 공급"5-6 유닛을 고려하십시오. 그러면 7 년은 2.0 버전까지 완성 될 것입니다. 거절합니다. 실례하겠습니다.
                  1. -3
                    29 12 월 2020 12 : 53
                    당신의 권리. 무슨 일이 일어나는지 보자 hi
          3. +1
            29 12 월 2020 11 : 05
            첫째, 9M333은 FC 채널을 가지고 있고 하롭의 크기를 목표로합니다.
            둘째, SAM의 범위보다 더 큰 범위로 ASP를 항상 만들 수 있습니다. 그러나 항상 최대 범위에서 사용할 수있는 것은 아닙니다.
            물론이 방법은 전혀없는 것보다 더 나은 원칙에 기반한 솔루션입니다.
    2. +1
      28 12 월 2020 11 : 00
      제품 견적 : lexus
      본질적으로 새로운 것은 없습니다 ...

      범위는 20km 이상이어야합니다. 그리고 왜 탄두를 3kg에서 5kg으로 늘렸습니까? 이것은 어떤 영향을 미칠까요? 본질적으로 그들은 쓸모없는 시스템을 장려하고 있습니다. (가치 판단).
      1. +3
        28 12 월 2020 11 : 29
        사거리 20km 이상에서는 북방 방공 체계가 가동되어야한다.
      2. +4
        28 12 월 2020 12 : 26
        그들은 모두 NURS와 함께 어떤 종류의 공격기가 그들에게 날아갈 것을 희망하고 우리는 그들을 보여줄 것입니다))) 이것을 위해 개발되었지만 Su25, Mi24는 격추 될 것이고 작은 UAV는 그것을 찾지 못할 것입니다 .Mi8과 5km를 거의 구별하지 못합니다. )))
        1. +2
          28 12 월 2020 13 : 35
          그리고 작은 UAV는 단순히 그것을 찾을 수 없으며 Mi8과 5km를 거의 구별하지 않습니다.)))
          그러나 이것은 상당히 논란의 여지가 있습니다. 시커는 적어도 Verba보다 나쁘지 않아야합니다. 그렇지 않으면 새로운 로켓에 아무런 의미가 없습니다.
          어떤 종류의 작은 UAV가 창으로 날아가는 마이크로 UAV라면 확실하지만 더 큰 UAV라면 적어도 HAROP을 사용하면 말하기가 어렵습니다.
          구형 화살 (M3)의 경우 다음과 같이 작성합니다. 비슷한 이유로 광 대비 채널 (FC)에 의한 미니 UAV 유형 "Akila"의 시커 미사일 방어 시스템의 예상 포획 범위는 낮고 2,8-3,5km에 이르며 IR 채널을 통한 표적 획득 그녀 때문에 일반적으로 불가능
          극히 낮은 열 복사
          표적에 대한 전투 발사 결과-소형 공기의 유사체
          표적은 Strela-10SV 및 Strela-10M 방공 시스템의 발사가 FC 범위, 주로 추격 및 정면 코스에서 제공된다는 것을 보여주었습니다.
          발사 영역의 일부. 이 단지의 미사일 발사 범위는
          평균 1,5-2km [30, 31].
          https://sccs.intelgr.com/archive/2020-01/06-Makarenko.pdf
          1. 0
            28 12 월 2020 14 : 03
            문제는 표적 탐지에 있습니다. YouTube에 비디오가 있습니다 (이제 검색하기에 너무 게으르다). 표적 탐지 및 추적을위한 복잡한 기능 (그리고 현대화)이 입증되었습니다. 따라서 8km의 Mi5은 몇 픽셀의 흐릿한 지점이었으며 운영자가 언제, 어디서, 어떤 고도에서 비행할지 알고 있었기 때문에 발견되었습니다. 3-4km 거리에서 헬리콥터와 회전하는 프로펠러의 윤곽이 그려졌습니다. 여기에서 UAV 철수는 그것보다 훨씬 더 빨리 복합체를 감지합니다.
            1. +1
              28 12 월 2020 14 : 06
              YouTube에서 감지 기능을 판단해야합니까?
              1. +2
                28 12 월 2020 14 : 26
                명확하게 입증되었는데, 대부분 외국 고객이 번역가가 일했습니다. 그들이 말했듯이 성능 특성에 대한 브로셔를 백 번 읽는 것보다 한 번 보는 것이 낫습니다)))
                1. +1
                  28 12 월 2020 14 : 29
                  사실이 아닙니다. 따라서 링크를 게시하면 매우 좋을 것입니다.
                  1. 0
                    28 12 월 2020 14 : 43
                    YouTube에서 현대화 된 Strela-10 테스트를 검색하려면 세 부분이 있어야합니다.
                    1. 0
                      29 12 월 2020 15 : 05
                      이 테스트는 2005 년에 Yeisk에서 이루어 졌습니까? 나는 더 이상 보지 않았다.
              2. 0
                28 12 월 2020 20 : 13
                그리고 광학 유도가있는 단지의 가능성은 무엇입니까? 아니면 순전히 마술을 바라십니까?
                1. 0
                  29 12 월 2020 11 : 09
                  그리고 광학 유도가있는 단지의 가능성은 무엇입니까? 아니면 순전히 마술을 바라십니까?
                  그래. 이라크 군은 순전히 전투 마법으로 하루에 2 대의 A-10을 격추했습니다. 그리고 몇 개 더 손상되었습니다.
    3. -3
      28 12 월 2020 12 : 33
      예, 새로운 것은 없습니다. 제가 이해하는 것처럼 모든 여성은 동일합니다. 모든 사람이 머리와 몸통이있는 두 개의 팔과 두 개의 다리를 가지고 있기 때문입니다. 제가 올바르게 이해 했나요? 로켓의 요점은 목표물을 격추하고 함정에 빠지거나 잃지 않는 능력에 있습니다.
    4. -1
      28 12 월 2020 14 : 23
      제품 견적 : lexus
      아아, 익숙해졌습니다. "브레이커"에게 열렬한 인사!

      그리고 개인적으로 당신의 돌파구는 무엇입니까?
      나는 당신의 의견을 읽었습니다. 당신은 항상 모든 것에 만족하지 않습니다 .... 그러나 당신은 자신에 만족합니까?
    5. +6
      28 12 월 2020 19 : 58
      hi
      나는 당신의 허락하에 비디오를 게시 할 것입니다
  2. +23
    28 12 월 2020 04 : 40
    기사에는 물이 많이 있습니다. 크기가 절반 인 출판물에서도 마찬가지입니다.
    1. +3
      28 12 월 2020 05 : 12
      우리가 아닌 마케팅 부서를 위해 작성된 맞춤형 자료.
    2. +6
      28 12 월 2020 13 : 27
      인용구 : Tucan
      기사에는 물이 많이 있습니다. 크기가 절반 인 출판물에서도 마찬가지입니다.

      바로 그거죠. 그리고 영상을보고 난 후 편집을 맡은 사람을 불 태우고 싶은 마음이 들었다. 로켓이 목표물에 도달 할 때까지 영원의 발사가 진행되었습니다. 비디오의 끝에서 나는 이미 실패한 시작 (미스)이 위장되어 있다고 의심했습니다.
  3. +4
    28 12 월 2020 05 : 19
    흥미롭게도 Patriot 또는 Nissan SUV에 Strela-10 런처를 설치할 수 있습니까? 뭐
    1. +9
      28 12 월 2020 06 : 01
      인용 : 안드로이드에서 레흐.
      흥미롭게도 Patriot 또는 Nissan SUV에 Strela-10 런처를 설치할 수 있습니까? 뭐

      아니오. 아니 미사일이있는 TPK의 질량, 유도 장치 드라이브의 크기와 크기, 무선 거리 측정기, 광전자 조준 및 검색 시스템은이를 허용하지 않습니다.
      1. 0
        28 12 월 2020 12 : 13
        1-2 미사일, 원리가 발사되고 잊혀지면 문제는 표적 탐지에만 해당되며 프랑스 시스템은 매우 적합하며 매우 컴팩트하며 이미 예멘에서 테스트되었습니다.
        1. +3
          28 12 월 2020 13 : 09
          MANPADS에 비해 Strela-10 미사일 방어 시스템의 주요 이점은 탄두의 질량과 공중 레이더 및 전파 고도계와 같은 작동하는 항공 시스템을 감지하기 위해 전투 차량에 무선 거리 측정기 및 수동 무선 장비가 있다는 것입니다. 이 모든 경제를 지프차에 태우는 것은 현실적이지 않습니다. 또한 TPK의 SAM은 너무 무겁고 사수의 근력을 겨냥 할 수 없으며 작동하는 제트 엔진의 배기는 위장하지 않은 인력에게 위험합니다. 일반적으로 다른 기계에서 Strela-10 미사일을 사용하는 것은 전혀 의미가 없습니다. 아니
  4. -1
    28 12 월 2020 05 : 25
    패배의 범위와 높이는 동일하게 유지되었습니다. 즉, 오늘날의 기준으로는 "없음"이며, 또 하나의 단점이 있습니다. 부피가 큰 컨테이너와 적은 수의 탄약 미사일입니다. "Bayraktars"웃음.
    1. KCA
      +8
      28 12 월 2020 06 : 33
      물론 "no"Arrow 콤플렉스, TB2를 제외하고는 다른 드론이 남아 있지 않으며 절대적으로 모든 헬리콥터에는 최신 AGM-114 수정이 장착되어 있으며 지형은 탱크가 발견 한 30km에서 하키 링크와 같이 절대적으로 평평한 곳입니다. , 10 명은 당당하게 타격
    2. +1
      28 12 월 2020 14 : 03
      다른 UAV (및 일반적으로 다른 대상)에 대해 들어 보셨습니까?
  5. +7
    28 12 월 2020 05 : 27
    회전하는 자이로 스코프의 특징적인 휘파람
    제가 틀렸다면 코를 찌르세요.하지만 30 년 전에도 "레이저 자이로 스코프"가 몇 개 있었는데 지금은 MEMS 자이로 스코프가 있는데, 회전 할 때 휘파람 소리가 나나요?
    1. +6
      28 12 월 2020 05 : 43
      로켓 레이저 도로, MEMS는 정확하지 않습니다.
      1. +7
        28 12 월 2020 05 : 57
        인용구 : armannu
        로켓 레이저 도로

        예? 적어도 지금은 레이저 광학과 마이크로 일렉트로닉스가 정밀 기계보다 저렴하지 않습니까?
        1. +6
          28 12 월 2020 06 : 02
          레이저 자이로 스코프는 정밀한 기계로 값싼 기계는 들어 본 적이 없습니다.
          MEMS는 비싸지 않습니다.
          1. +5
            28 12 월 2020 06 : 08
            그러나 전기 기계적 자이로 스코프 정밀 역학이 아닌가요? 그리고 저는 레이저 자이로 스코프를 회전시킬 필요가없고 짐벌 (또는 이와 비슷한 것)이 필요하지 않다는 것을 확실히 알고 있습니다.
        2. +4
          28 12 월 2020 13 : 41
          인용문 : Vladimir_2U
          적어도 지금은 레이저 광학과 마이크로 일렉트로닉스가 정밀 기계보다 저렴하지 않습니까?

          과학과 기술에 투자했다면 더 저렴할수록 시장 점유율이 높습니다. 그리고 당신의 주가 반세기마다 스스로 해체되고 과학자, 전문가 및 자원을 무료로 배포하면 이전 세대의 노력으로 축적 된 모든 것이 매우 비싸거나 불가능합니다. 그리고 그들은 당신을 사회적 책임이 감소한 소녀처럼 대합니다.
    2. +4
      28 12 월 2020 05 : 57
      집에 루블 크기의 자이로 스코프 모듈이 놓여 있으며 원칙적으로 잘 작동하지만 회전 모듈도 필요합니다.
      이 로켓은 오래 전에 구식이어서, 사거리로 옥수수 일꾼 만 쏠 수 있습니다. 바이 트래커의 경우 사거리와 높이가 충분하지 않고 크기가 헤비급과 비슷합니다.
      1. +6
        28 12 월 2020 11 : 20
        인용구 : Sergey Kulikov_3
        집에 루블 크기의 자이로 스코프 모듈이 놓여 있으며 원칙적으로 잘 작동하지만 회전 모듈도 필요합니다.

        오늘날 많은 카메라에 광학 안정화 기능이 있지만 이것이 그러한 안정 장치가 미사일에도 적합하다는 것을 의미하지는 않습니다. 오류 수준이 다릅니다.
  6. +6
    28 12 월 2020 07 : 28
    본질적으로 낭비되는 돈. Verba를 전기 테이프로 고정하는 것이 더 저렴할 것입니다. TTX는 비슷합니다. Verba의 탄두 크기가 더 작다는 것입니다. 바나나 공화국으로의 수출을 위해 그렇게 할 것입니다. 나 자신을 위해, 확실히 아닙니다. 또한 새로운 세대가 진행 중입니다. 사거리 15-18km의 미사일을 사용한 현대화가 적절했습니다. 행진의 라디오 보정과 마지막 행진의 동일한 GOS. 이러한 업그레이드는 의미가 있습니다.
    1. +4
      28 12 월 2020 11 : 27
      물론 "부자와 건강 해지는 편이 낫다 ...."
      전투 부대에는 이제 고대 500M9 미사일을 장착 한 약 37 개의 발사기가 있습니다. Strela-10 방공 시스템은 요원이 마스터했으며 예비군은 오랫동안 훈련을 받았습니다. 모든 Strela-10 방공 시스템을 새로운 Luchnik / Gibku-S, Pine / Poultry 미사일 시스템으로 한꺼번에 가져와 교체 할 돈이 없습니다. 지난 세기의 9 년대 중반 미사일 333M80. NURS와 자유 낙하 "벙어리"폭탄을 사용하는 항공기와의 전투를 위해 여전히 작동합니다. 고정밀 무기로 방공 시스템을 억제 한 후 잠재적 인 적만이 그러한 무기를 점점 적게 사용합니다.
      1. +4
        28 12 월 2020 12 : 15
        로켓은 Verba보다 매개 변수가 열등합니다. 333 개가 생산에 복원되고 Verba가 PU에 적용되면 더 좋을 것입니다. 333rd의 무화과 머리 하나는 복잡하고 다중 스펙트럼이므로 저렴하지 않습니다. 그리고 장점은 Warthog가 100 %를 쳤을 때 화살에 맞고 Verboy가 단순히 손상 될 수 있다는 것입니다. 로켓은 80 년대부터입니다. 이 무게 때문에 탄두를 절반으로 줄이고 연료를 추가하는 것이 더 논리적입니다. 연료의 구성을 개선하십시오. 범위와 고도는 2 배는 아니지만이 증가에 가깝습니다. 관련성이 있습니다. 그리고 그런 로켓에 좋은 머리를 낭비하는 것은 유감이 아닙니다.
        1. +3
          28 12 월 2020 12 : 44
          9M333의 범위는 추진 시스템의 힘이 아니라 시커의 목표 포획 범위, 즉 범위를 늘리려면 먼저 로켓에서 목표물을 잠그는 기능을 구현해야합니다.
          1. +2
            28 12 월 2020 15 : 55
            그리고 비행의 초기 단계에서 원시 무선 보정.
        2. +2
          29 12 월 2020 11 : 12
          당신은 그것이 가능하다고 생각하지 않았고 그렇게 하였습니까? 로켓은 더 크고, 엔진은 새롭고, 전자 장치는 반세기 만에 더 작고 가벼워졌습니다.
          그러나 라디오 보정-Sukhov에 따르면 (거의)
          1. 0
            29 12 월 2020 14 : 36
            333M 미사일이나 업그레이드에 대한 정보가 보이지 않습니다. 나는 오래된 333 로켓의 생산과 발사에 대한 정보를 봅니다.
            1. +1
              29 12 월 2020 14 : 40
              아마도 가져 오기 대체로 가능합니다.
            2. +1
              30 12 월 2020 10 : 34
              soldering.ru에 언급이있었습니다-
              육군 : 방공 : 대공 미사일 ...
              http://www.soldiering.ru › russia › anti-aircraft_complex
              기능, 색인. 9M37M, 9M333, 9M37MD (9M37M의 현대화), 9M333M. 발사 무게, kg, 39, 41, 41, 41. GOS 유형, 광학 XNUMX 개 포함
              하지만 이제 사이트 자체가 소처럼 혀를 핥았어요
              1. 0
                30 12 월 2020 10 : 38
                일반적으로 333M에 대한 정보가 유출되었습니다. 하지만 아아, 그냥 기어 오르세요. 그리고 그것이 원본과 정확히 어떻게 다른지는 분명하지 않습니다.
  7. +7
    28 12 월 2020 08 : 31
    저자는 "미사일에는 광 대비, 적외선 (열) 및 스펙트럼 및 궤적 특성을 기반으로하는 광 간섭의 배경에 대한 디지털 논리 표적 선택을 통한 재밍의 서로 다른 스펙트럼 범위에서 XNUMX 개의 수신기가있는 새로운 GOS가있어 복합체의 소음 내성이 크게 증가했습니다."
    1. +11
      28 12 월 2020 11 : 41
      인용구 : quaric
      저자는 "로켓에는 서로 다른 스펙트럼 범위에서 XNUMX 개의 수신기가있는 새로운 GOS가 있습니다.

      아니요, 그는 다음과 같이 말했습니다.
      GOS는 9 가지 모드로 구성됩니다. 광 대비 및 적외선 타겟팅이 유지되고 개선됩니다. 새로운 재밍 모드도 추가되어 전반적인 전투 특성과 능력이 향상되었습니다. 새로운 자동 조종 장치는 현대적인 요소 기반에서 만들어지며 시커와 컨트롤의 안정적인 작동을 보장합니다. 이러한 장비 구성을 갖춘 333MXNUMX 미사일 방어 시스템은 "사격 후 망각"원칙을 구현합니다.
  8. +9
    28 12 월 2020 08 : 49
    Mdaaaaa ....! 상황은 ... "젠장, 옆에 활"! 처음에는 그들이 현대화 된 9M333을보고한다고 생각했습니다. 즉, 9M333M입니다! 일단 현대화되면 더 강력한 엔진을 언급 한 다음 아마 범위가 어딘가에서 최대 8km까지 증가하고 "고도"는 최대 5km까지 증가했습니다.하지만 "9 개의 무화과 그리고 더 "! 333 년 로켓 백과 사전에 언급 된 것과 동일한 2002M10이 오랫동안 알려진 것으로 밝혀졌습니다! 인터넷에서 "Strela-9M ..."방공 시스템과 333M10을 포함하는 탄약 부하를 설명하는 기사를 찾을 수 있습니다! 그들은 거기에 없었던 zur를 "포함"한 것으로 밝혀졌습니다! "클라 바, 난 누워있어!" 추신 Strela-3,5M 대공 미사일 시스템을 장착하지 않는 이유는 무엇입니까? , 6km; d.v. = 6,4km)?
    1. +10
      28 12 월 2020 10 : 31
      인용구 : Nikolaevich I
      그들은 거기에 없었던 zur를 "포함"한 것으로 밝혀졌습니다!

      아아, 이것은 첫 번째 사례와는 거리가 멀다 (우리는 S-400 용 장거리 미사일 방어 시스템을 갖춘 서사시를 기억하며, 이것이 바로 들리는 것입니다). 그리고 불행히도 마지막 것은 아닙니다. 우리는 승리의 릴리스를 작성하는 것을 좋아합니다. 그리고 30 년 전의 발전을 최신 기술로 넘기는 것을 주저하지 않고
    2. +2
      28 12 월 2020 11 : 33
      MANPADS를 사용하려면 Strela-10 방공 시스템을 수정해야합니다. 수정은 미미하고 군대의 수리 기지에서 직접 수행 할 수 있지만 모두 동일하지만 돈, 시간 및 계산 재교육이 필요합니다. 그리고 Motolyga에 MANPADS를 설치하는 것은 별 의미가 없습니다. MANPADS가 장착 된 별도의 분리 된 전투기는 특수 장갑차 유닛보다 현대 전투에서 더 안정적 일 것입니다. 그리고 MANPADS의 계산은 장갑차, 보병 전투 차량, 자동차, 팩 동물 등 적절한 장비로 운송 할 수 있습니다.
      1. +4
        28 12 월 2020 11 : 56
        제품 견적 : Cympak
        Motolyga에 MANPADS를 설치하는 것은 별 의미가 없습니다.

        하지만 "Strelets", "Archer", "Avenger"와 같은 "간단한 대공 미사일 시스템"은 어떻습니까? 그리고 "몇 조각"도 전 세계에서 셀 수 있습니다. 또한 "오토바이 리그"에는 열 화상 카메라, 레이저 거리계 ... 마이크로파 레이더, 네트워크 중심 "필드"에 연결된 탄도 컴퓨터를 포함한 OES가 장착 될 수 있습니다. -대공 포수, 컴퓨터 또는 레이더는 꽉 채워 넣을 수 없습니다!
        1. +3
          28 12 월 2020 12 : 19
          오토바이 리그는 필드에 MANPADS와 함께 두 명의 전투기를 착륙시키고 plzizia 자체를 차지할 수 있습니다. 그리고 레이더 또는 ECO에서 해당 전투기로 발사 데이터를 전송합니다. 동시에 여러 지점에서 발사 된 여러 개의 미사일을 피하는 것이 훨씬 더 어렵습니다. 그리고 그 군인들과 BC를위한 충분한 공간이 오토바이에있을 것입니다.
          1. +3
            28 12 월 2020 12 : 39
            그러나 그들이 계속해서 국가의 출생률이 떨어지고 있다고 쓴다면, 그렇게 많은 대공 포수는 어디에 있습니까? 의뢰 (!) ... 그리고 대공 포수, 유조선, 심지어 보병을 구해야합니다! 예 "화살표 -10"(플랫폼 ... 오토바이 리그 ...) 자체 발사 "살보"에 대응합니다! 뭐? 더 간단한 "Dzhigit"설치에서도 "doublet"모드가 구현됩니다!
            1. 0
              28 12 월 2020 15 : 07
              큰 전쟁에서는 민병대를 심을 수 있습니다. 자격은 낮지 만 유능한 리더십 하에서 효율성은 수준입니다.
              1. +5
                28 12 월 2020 15 : 46
                제품 견적 : garri-lin
                큰 전쟁에서는 민병대를 심을 수 있습니다. 자격은 낮지 만 유능한 리더십 하에서 효율성은 수준입니다.

                그러나 우리가 "큰 전쟁"을 꿈꾸는 곳은 어디입니까!? 뚱뚱하지 않습니다! 이제 RF 군대가 카라 바흐에서 아제르바이잔을 분할할지 여부를 결정할 것입니다 (어떤 경우에는 ...)? 신뢰는이 정의에 달려 있습니다 그리고 자격과 지도력에 대해 아르메니아 인들은 "지도하에있는 민병대"를 원했고 ... 그리고 그것은 그들에게 많은 도움이되었고 ... 민병대와 지도력!? 대규모 전쟁에서 그리고 대공 포수는 요리 할 시간이 없습니다!
                1. +4
                  28 12 월 2020 15 : 57
                  아르메니아 인은 부주의 한 지도력 아래 용감한 청년들이 자신의 실수로부터 배우는 대신 어떻게 멸망했는지를 보여주는 훌륭한 예입니다.
          2. +2
            28 12 월 2020 12 : 45
            오토바이 리그는 필드에 MANPADS와 함께 두 명의 전투기를 착륙시키고 plzizia 자체를 차지할 수 있습니다. 그리고 레이더 또는 ECO에서 해당 전투기로 발사 데이터를 전송합니다. 동시에 여러 지점에서 발사 된 여러 개의 미사일을 피하는 것이 훨씬 더 어렵습니다. 그리고 그 군인들과 BC를위한 충분한 공간이 오토바이에있을 것입니다.

            여기 나는 거의 같다
        2. +1
          28 12 월 2020 12 : 48
          또한, "오토바이 리그"는 열 화상 카메라, 레이저 거리계 ... 마이크로파 레이더, 네트워크 중심 "필드"에 연결된 탄도 컴퓨터를 포함하는 OES를 장착 할 수 있습니다.

          이것은 더 이상 Strela-10M 방공 시스템이 아니며 완전히 다른 비용이들 것입니다.
          1. +4
            28 12 월 2020 15 : 30
            제품 견적 : Cympak
            이것은 더 이상 Strela-10M 방공 시스템이 아니며 완전히 다른 비용이들 것입니다.

            고스 피디아! 그래서 뭐? 모든 것을 그대로두고 루블을 하나도 투자하지 않고 싶다면 왜 현대화에 대해 이야기합니까? 바보 "Strela-10"대공 방어 시스템이있었습니다 ... "우리는 Strela-10M4에 도달했습니다"! 이러한 수정이 무료로 획득되었다고 생각하십니까? 그리고 "Gyurza"대공 방어 시스템-현대화 된 "Strela-10M4"도있었습니다! 여러 업그레이드가 있습니다 " Shilki "! 우리는 너무 게으르지 않았고 MANPADS, OES 및 새로운 레이더를"Shilka "에 공급하는 것을 후회하지 않았습니다 ....! 그것은 모두 고객이 얻고 자하는 것과 이것에 대해 얼마나 투자 하느냐에 달려 있습니다! "Strela-10M ..."입니까 아니면 그렇지 않을까요!? 게다가, 그들은 여전히 ​​"Strela ..."에 ECO를 넣습니다. 단지가 단일 정보 네트워크에 연결되어 있으면 레이더를 설치할 필요가 없습니다. 현대화 된 무선 방향 탐지기의 도움으로이 단지는 "무선은 보이지 않는"상태를 유지하면서 자체 레이더가있는 것처럼 표적을 볼 수 있습니다!
    3. +5
      28 12 월 2020 14 : 44
      Strela-10M 방공 시스템에 Igla-S zuras를 장착하지 않겠습니까?
      궁수이기 때문입니다.
      실제로 여기에는 이해할 수없는 것이 많이 있습니다. 9M333 로켓은 실제로 생산에 착수했으며 거친 90 년대에 시작되었습니다. 이것은 가져 오기 대체가 가능한 동일한 로켓이거나 새롭고 성능 특성이 일치하지 않습니다 (이전 버전에서 명확하게 가져옴).
      1. 0
        28 12 월 2020 22 : 52
        제품 견적 : sivuch
        Strela-10M 방공 시스템에 Igla-S zuras를 장착하지 않겠습니까?
        궁수이기 때문입니다.

        밀 콜로 빅! 그리고 뭐? "Sagittarius"가 있었는데 ... "Archer"가 있었는데 ... 아마도 어떤 종류의 "석궁"이 여전히 나타날 수 있습니다! 이것이 누군가를 방해 했습니까? 의뢰 그건 그렇고, "기병, 궁수, 궁수"를 무장시키기 위해서는 헬리콥터, "Igla-S"또는 "Willow"를 기반으로 만들어진 80-mm 로켓이 적합 할 것입니다. 변화는 그리 크지는 않지만 더 강력한 엔진을 설치할 수 있고 성능 향상! (예를 들어, 일본과 한국은 80mm 조라가 달린 MANPADS를 가지고 있습니다. 그런데 한국인은 80mm Igla-72,5을 기반으로 자체적으로 1mm MANPADS를 만들었습니다!)
    4. +1
      28 12 월 2020 21 : 06
      이것은 정상입니다. BMP-1의 현대화를 고려합니다. 곧 삼선 시스템과 Maxim 기관총을 현대화하기 시작할 것이라고 생각합니다. 그리고 Deripaska는이 알루미늄과 짜잔으로 무엇을 해야할지 모르기 때문에 패셔너블 한 알루미늄 케이스에 picatinny 바를 두어야 할 것입니다. 적은 러시아 무기에 경외심을 느끼고 있습니다! 드론을 이기고 싶으면 보병 적을 원하고, 해상에서 항공 모함을 원하면 모두 카드 보드가 된 것이 좋습니다 (캡 초프 제독이 제럴드 R. 포드를 경멸하며 바라 봅니다).
  9. +16
    28 12 월 2020 08 : 55
    그는 Strela-10에서 근무했습니다 ... 12 발사 거리에서. 2004-2006 년. 현재 이러한 단지는 외부 대상 지정으로 만 작업 할 수 있기 때문에 구식이라고 생각합니다. Kapustin Yar 훈련장에서 항공기 수색 및 추적 연습을했기 때문에 PPRU가 작동하지 않았기 때문에 Tungusok에서만 목표물을 찾을 수있었습니다. 그리고 라디오에서 예를 들어 고도 1500, 범위 4000m 등의 방위각을들을 때 방향이 훨씬 더 쉽지만 모두 똑같이 최소한의 승무원 참여로 모든 것이 자동화되어야합니다. 실제 전투에서 우리는 수십 킬로미터 전에 제거되었을 것입니다. 로켓에 ... 오래된 로켓조차도 나쁘지 않고 1978 로켓을 넣고 모든 접점이 녹슬고 거친 에머리로 청소하고 알코올로 문질러서 매우 큰 노력으로 가이드에 부착했습니다. 모두 직접 타격으로 목표물을 맞았습니다. 1 개 중 12 개는 설치에서 타 버리고 떨어지지 않았습니다. 두 번째 800 미터가 날아가서 나가서 대초원의 통나무처럼 떨어졌습니다 (1978 년을 기억하십시오) 바늘과 비교. 화살 로켓은 훨씬 더 약탈 적이며 더 강력하게 작동합니다. 바늘에서 폭죽처럼 헛된 곳으로 움직일 때 오줌 누고 매달려 있습니다. 화살표는 목표물로 곧장 이동합니다. 그는 광 대비와 적외선 모드에서 발사했습니다. 간섭의 관점에서, 나는 방해가되는 모방 자, 심지어 단순한 히트 트랩도 없었다고 말하지 않을 것입니다.
    1. 0
      29 12 월 2020 09 : 38
      이 순간에 대해 궁금해하겠습니다. 5km의 범위와 3,5km의 높이는 Strela-10 방공 시스템이 목표물을 타격 할 수있는 최대치입니다. 아니면 목표물의 속도와 이동 방향에 따라 이러한 매개 변수가 위쪽으로 변경 될 수 있습니까? 예를 들어 6km의 거리와 300m의 고도에서 움직이지 않는 풍선이나 호버링 헬리콥터를 격추하는 것이 가능합니까? 물론 이것은 비밀 정보입니다.
    2. 0
      29 12 월 2020 23 : 41
      그는 Strela에서 근무했습니다 ... 2004-2006 ... 시스템은 외부 대상 지정으로 만 작업 할 수 있기 때문에 구식입니다.

      2014 년부터 자동 표적 검색이 구현 된 Strela-10M4 부대에 현대화되어 공급되었습니다. http://bastion-karpenko.ru/strela-10m4/

      1 년 잡지 "Army Collection"No. 2002에는 충돌 영역이 9km이고 고도가 333km에 이르는 특정 미사일 "7M6M"에 대한 언급도 있습니다. 그러나 이것이 실제 개발인지 아니면 어떤 종류의 추정인지 확실하지 않습니다 ... http://web.archive.org/web/20200129080955/http://www.soldiering.ru/army/airdefence/russia/anti-aircraft_complex.php
  10. -7
    28 12 월 2020 09 : 24
    새로운 로켓-매우 예산이 저렴한 반면 새로운 방공 시스템을 받았다고 생각하십시오. 잘 했어!
    몇 순간 만 혼란 스럽습니다.
    안정제와 TPK에 관해서. 컨테이너의 크기를 줄이고 탄약을 늘리기 위해 접을 수 없었습니까?
    그리고 패배의 높이가 너무 작습니다. "Verba"는 7km 동안 hohlyatsky litak을 꺼 냈고 여기에서는 절반입니다.
    1. -8
      28 12 월 2020 12 : 18
      그리고 패배의 높이가 너무 작습니다. "Verba"는 7km 동안 hohlyatsky litak을 꺼 냈고 여기에서는 절반입니다.

      전체 침략은 다음과 같습니다. 그들은 새로운 엔진을 설치했습니다. 이는 비행 범위와 높이 도달 거리가 증가했음을 의미합니다. 이를 방지하기 위해 무엇을해야합니까 (사보타주)? 맞습니다-우리는 폭발물의 무게를 3kg에서 5kg으로 늘 렸습니다 (왜 귀찮게 !!!?) 그리고 짜잔-우리는 새로운 엔진의 모든 장점을 평준화하고 비행 범위는 정확히 동일하게 유지됩니다))) 로켓의 범위 인 Arrow 10에서 더 중요한 것은 무엇입니까? 아니면 폭발물의 양? ))))
      그러한 파괴 행위는 우수한 전차인 T-34에도 있었지만 결함이있는 공기 필터로 인해 주행 거리 측면에서 모든 이점이 무효화되었습니다. 거의 100 년이 지났고 적들은 우리 군대에서 편하게 느꼈던 것처럼 똑같이 느낍니다
      1. +4
        28 12 월 2020 12 : 53
        미사일을 찾는 사람은 더 긴 거리에서 목표물을 잡을 수 없을 가능성이 높으며 이것이 전체 "사보타주"입니다.
        1. -7
          28 12 월 2020 12 : 57
          미사일을 찾는 사람은 더 긴 거리에서 목표물을 잡을 수 없을 가능성이 높으며 이것이 전체 "사보타주"입니다.

          GOS를 "더 자세하게"넣으세요? )))
          아니면 차르와 같은 논리, 그가 첫 번째 기관총을 보였을 때-그들은 카트리지에 우리가 망가질 것이라고 말합니다. )))
          1. +4
            28 12 월 2020 13 : 19
            GOS를 "더 자세하게"넣으세요? )))
            아니 아니
            "더 미묘한"GOS는 없습니다. 더 민감합니다. 그러나 여기서는 감도와 노이즈 내성 사이의 균형을 유지해야합니다. 지나치게 예민한 시커는 쉽게 간섭을 받기 쉽습니다. 일반적으로 약 7km는 저고도에서 IR GOS SAM의 천장이며, 대기의 투명도가 많이 필요합니다.
          2. +3
            28 12 월 2020 13 : 40
            그들이 할 수 있다면 당연히 그렇게 할 것입니다 .... 아마도 단거리 B-B IR 미사일 제조업체와 협력하는 것이 가능할 것입니다. 그러나이 경우 :
            1. 기성품 RVV-MD를 한 번에 넣는 것이 더 쉽습니다 (고체 추진 모터가 증가 할 수 있음).
            2. Strela-10 방공 시스템을 대폭 수정해야 할 필요가 있습니다. 사실 완전히 다른 콤플렉스가되고 훨씬 더 많은 비용이들 것입니다.
            3. 우리나라에서는 군-산업 봉건제가 아직 폐지되지 않았습니다.
        2. 0
          28 12 월 2020 15 : 45
          제품 견적 : Cympak
          미사일을 찾는 사람은 더 긴 거리에서 목표물을 잡을 수 없을 가능성이 높으며 이것이 전체 "사보타주"입니다.

          GOS도 새롭습니다.
          구식의 광 대비 원리와 IR 시그니처가없는 저전력 피스톤 엔진이 장착 된 드론이 다시 관련성이있는 것 같습니다.
          트랩의 배경에 대해 선택하기위한 UV 채널도 있습니다.
          1. 0
            28 12 월 2020 20 : 41
            새로운 곳은 어디입니까? 로켓은 구소련 시대로, 단지의 가치, 그것의 가치, 그것의 존재와 그것 없이는 XNUMX이며, 순전히 소음과 함께 모든 방향으로 흩어지는 승무원이있는 드론의 표적입니다.
      2. +1
        29 12 월 2020 11 : 19
        나는 여분의 길이와 새로운 엔진이 단지 GOS를 증가시키기 위해 "간것"이라고 확신하지 않는다. 이건 이미 초월적인 광기
  11. +1
    28 12 월 2020 09 : 32
    헤드와 자동 조종 장치를 교체했습니다.
    그러나 동일한 Verba의 새로운 엔진이 이미 있습니다. 너무 두지 않겠습니까? 정말 그렇게 비싸나요?
    일종의 반감기 솔루션.
  12. +5
    28 12 월 2020 09 : 34
    견적 : 재킷 재고
    헤드와 자동 조종 장치를 교체했습니다.
    그러나 동일한 Verba의 새로운 엔진이 이미 있습니다. 너무 두지 않겠습니까? 정말 그렇게 비싸나요?
    일종의 반감기 솔루션.

    Arrow 10 로켓은 Verba 로켓보다 훨씬 큽니다. 버들강아지 엔진이 너무 작습니다
    1. +4
      28 12 월 2020 10 : 35
      제품 견적 : Narak-zempo
      새로운 로켓-매우 예산이 저렴한 반면 새로운 방공 시스템을 받았다고 생각하십시오. 잘 했어!
      몇 순간 만 혼란 스럽습니다.
      안정제와 TPK에 관해서. 컨테이너의 크기를 줄이고 탄약을 늘리기 위해 접을 수 없었습니까?
      그리고 병변의 높이가 너무 작습니다.

      당신이 옳은 발사 컨테이너이고 그것은 정말로 너무 큰 것으로 판명되었습니다. 안정 장치가없는 9 개의 미사일은 그러한 차원으로 들어갈 수 있지만 고도가 너무 작습니다.
  13. 0
    28 12 월 2020 20 : 12
    흥미롭게도 러시아 연방 국방부는 그것을 사용할 의사가 있습니까?
    단일 공격 드론, 배회 탄약, 활공 폭탄, ATGM이있는 단일 공격 헬리콥터, 우물 또는 Spike NLOS Arrow -10은 격추 할 수 없습니다.
    왜 이것에 돈을 낭비합니까? 아니면 Mi, Ka, Su-25를 가진 사람들과 만 싸울 생각입니까?
    러시아 ZU-23, MANPADS, Strela-10, Osa-AKM, Shilka, Tunguska는 NATO 국가, 이스라엘, 중국에서 만든 현대적인 공중 공격 무기로부터 자신을 보호 할 수 없습니다 (그 예는 인터넷에 가득 차 있습니다) ...
    낡은 물건에 돈을 쓰고 만화를 보여줄 수밖에 없어 ..하지만 그들은 반죽이 해외에서 잘 렸다고 외친다. .. 우리는 더 이상 톱질하고있다. 적어도 결과가 있습니다 ...
    1. 0
      29 12 월 2020 00 : 59
      대함 미사일로부터 근거리 지역을 보호하기 위해 일제 소포와 배에있을 수 있습니다. 제 생각에는 범위가 고급 시커보다 덜 중요합니다.
    2. +2
      29 12 월 2020 10 : 53
      단일 공격 드론, 배회하는 탄약, 활공 폭탄, ATGM이있는 단일 공격 헬리콥터, 스파이크 NLOS Arrow -10은 격추 할 수 없습니다.
      그런 자신감은 어디 있습니까? 우선, Tunguska가 그것을 할 수 없다는 생각을 어디서 얻었습니까 (현대화 여부는 중요하지 않습니다). 누가 어떻게 테스트 했습니까? 그건 그렇고, 당신이 정확히 무엇을 바꿨는지 들어 본 적이 있습니까?
      이제 Strela-10에 대해 구체적으로 설명합니다. 물론 오늘 서비스에서 제외되고 Carapace CMV / Pine / Birdcatcher로 교체하면 더 좋을 것입니다. Wood조차도 여러면에서 더 나을 것입니다. 그러나 이것이 불가능하다는 것은 분명합니다. 따라서 우리는 무엇인지 볼 것입니다.
      우선 성능 특성이 무엇인지 잘 모르겠습니다. 범위 5km 및 천장 3.5km는 9M333을 참조하십시오. 동일한 수치는 이전 수정에 대한 것입니다. 동시에, 그들이 말하는 것처럼 새로운 로켓이 확대되고 엔진이 새롭고 전체 전자 충전재의 무게와 크기가 크게 감소해야합니다. 결국 반세기가 지났습니다. 지금까지 탄두가 증가한 것으로 만 알려져 있습니다. 모든 개선 사항이 이것에만 사용 되었다면 물론입니다. 광기.
      또한, 먼저 적에 대한 ASP 사용 범위를 늘리는 것은 이미 무언가입니다. 5km 또는 10km에서 Shmaging-특히 적이 램이 아니고 지형, 위장 및 간섭을 능숙하게 사용하는 경우 두 가지 큰 차이점이 있습니다.
      둘째, 매복 전술과 같은 것이 있는데, 그것은 방공 창설 이래로 사용되었으며 때로는 성공적으로 사용되었습니다. 그리고 Strela-10만이이 전술에 아주 적합합니다.
      마지막으로, 9M333이 배회하는 탄약을 격추 할 수 없다고 결정한 이유는 무엇입니까? FC 채널은 그들을 아주 잘 봅니다.
  14. 0
    29 12 월 2020 15 : 58
    간단한 자금 삭감. Nagorno-Karabakh의 전쟁은이 단지가 오랫동안 구식임을 보여주었습니다. 그리고이 로켓은 아무것도 아닙니다 ... 높이와 범위가 10km가 필요합니다 ...
  15. 0
    29 12 월 2020 19 : 09
    제품 견적 : loki565
    여기에서 UAV 철수는 그것보다 훨씬 더 빨리 복합체를 감지합니다.


    레이더 범위에서 방사능에 의해 스스로 방출되지 않는 일반적으로 지상에서 위장한 방공 미사일 시스템이 간단하고 탐지하기 쉽다고 생각하는 이유는 무엇입니까?
    1. +1
      30 12 월 2020 10 : 28
      아르메니아 변장 (도로 한가운데있는 덤불처럼)-물론.
      사실 레이더 방사능이 있습니다. mm 범위에서. 라디오 교환도 있습니다.
      또 다른 것은 그러한 해설자들이 UAV 무리에 대한 Lonely BM의 형태로만 상황을 상상한다는 것입니다.
      1. +3
        30 12 월 2020 10 : 35
        맞습니다. 더욱이 아르메니아 인들이 공병 사업에 관한 50 ~ 60 년대의 옛 소련 교과서에 따라 지상에서 야전 요새화와 위장을했다면, 그들의 적들은 피를 흘리며 목까지 씻을 것이고 Bayraktar는 도움이되지 않을 것입니다. 예, 눈에 띄지 않게 숨길 수있는 후방을 가진 탱크 군대가있었습니다.
  16. 0
    31 1 월 2021 10 : 29
    그리고 간단히 말해서 말도 안됩니다! 측면에서만 같은 계란. 터키와 같은 UAV는 작동하지 않습니다. 탄약이 증가하지 않았습니다. 매개 변수는 "Verba"MANPADS보다 나쁩니다. 뭐,이 화살이 필요한 건가요? ... 적어도 각 컨테이너에는 4 개의 zur가 있어야 설치에 16 개의 zur, 배터리에 64 개의 zur가있을 수 있습니다. 미국인들은 같은 구경으로 RIM-116을 만들었습니다. 그리고 우리에게 필요한 것. 우리를 막는 것은 무엇입니까?