군사 검토

새로운 위협에 직면 한 러시아 항공 우주군. 우리 항공 노선에 "Meteors"와 JNAAM이 등장하는 이유는 무엇입니까?

94

사진 : Kyle Heller


기억 하시겠지만, 우리의 수많은 이전 리뷰에서 전투기의 불충분 한 대공 잠재력으로 인해 부러워할만한 규칙적으로 질문이 제기되었습니다. 항공 11 년 2016 월 XNUMX 일 유망한 서유럽 로켓에서 유망한 장거리 공대공 미사일 "Meteor"의 첫 번째 배치에 의해 작전 준비 상태를 획득 한 러시아 항공 우주군 연대는 MBDA ( "Matra BAE Dynamics Alenia")와 관련이 있습니다.

공중 전투 미사일을 장착하기위한 결합 RPD 개념은 표준 고체 추진체의 이니셔티브를 차단합니다.


"Bayern-Chemie GmbH"의 "고 토크"및 "장기 작동"통합 / 결합 로켓-램제트 엔진 장착 , 장거리 URVB "Meteor"는 파괴 반경의 먼 지역 (항공 모함의 현가 지점에서 발사 지점에서 130-150km 거리)에서도 최고의 비행 성능을 유지할 수 있으므로 약 15의 과부하로 대 미사일 기동을 수행하는 적 표적을 확실하게 차단할 수 있습니다. 17G.

이러한 배경에서 RVV-SD (R-77-1 / "제품 170-1") 중 / 장거리 공중 전투 미사일은 과도기 세대의 Su-30SM / 1/2 다기능 전투기를 장착하기 위해 러시아 항공 우주군의 전투 유닛과 함께 서비스를 시작합니다. Su-35S, 탄약 통합을위한 초장 거리 RVV-BD (R-37M / "제품 610M"), Su-35S 전투기와 MiG-31BM 요격기, 5 세대 Su-57 다목적 전투기에 따르면 -90-100km 이상의 거리에서 기동성이 높은 항공 우주 공격 무기 (전술 항공 및 유망한 초음속 대함 미사일 포함)를 요격하는 능력을 여전히 제공하지 않습니다.

따라서 RVV-SD 공중전 미사일은 고체 추진제 충전의 소진 기간이 제한된 표준 단일 모드 고체 추진 로켓 엔진을 사용하여 고속 매개 변수 및 적절한 비행 특성 (높은 각도 회전 속도 및 높은 공격 각도에서 제어력을 유지할 수있는 능력)을 제공합니다. 각각 중간 및 높은 고도에서 시작).

100km 이상의 거리에서 (사용 된 고체 추진제 추진제 충전의 배경에 대해), 공기 역학적 제동의 효과는 RVV-SD 비행 속도를 1500-1200km / h의 중요 지표로 가속화하는 데 기여하며, 이는 자신감있는 패배에 필요한 20-25 유닛의 과부하로 기동 할 가능성을 배제합니다. 8-9G의 과부하로 대 미사일 기동을 수행하는 전술 적 전투기.

RVV-BD 초장 거리 미사일 방어 미사일 시스템의 경우 이러한 제품은 훨씬 낮은 설계 안전 마진 (따라서 20G 이하의 사용 가능한 과부하)으로 구별되며, 이는 6-8G 과부하 (포함)로 작동하는 매우 제한된 범위의 저기 동 표적을 안정적으로 차단합니다. 전략 항공, 아음속 스텔스 전술 및 전략 미사일 시스템 JASSM-ER 및 "Tomahawk Block IV", 타격 정찰 UAV 및 구식 작전 전술 탄도 미사일).

이 결론은 매우 유능한 국내 군사 기술 온라인 디렉토리 militaryrussia.ru에 게시 된 RVV-BD의 전술적 및 기술적 매개 변수에 대한 자세한 분석 후에 도달 할 수 있습니다.

그리고 이것은 선체의 인상적인 중간 부분 (약 0,113 sq. M)과 약 300kg의 RVV-BD 로켓의 최종 질량 (연료가 고갈 된 후)은 말할 것도없고, 비행 속도가 5M에서 2-1,5M으로 상당히 급격히 감소하는 데 기여했습니다. 대류권의 조밀 한 층. 그것은 확실히 파괴 반경 (37-230km)의 먼 지역에서 적의 공중 목표물에 대항하는 R-270M의 능력 범위를 확장하지 않습니다.

앞서 언급 한 다목적 유망 공중전 미사일 MBDA "Meteor"의 지연을 부분적으로 제거함으로써 유망한 장거리 공중전 미사일 "Product 180"의 대규모 생산을위한 프로그램의 실행을위한 시간 프레임을 단축 할 수 있으며, 그 설계는 "Vympel"의 전문가들에게 맡겨졌습니다. 몇 년 전.

유망한 제품은 AIM-120D AMRAAM 유형 미사일 및 미사일 방어 시스템에 사용 된 것과 유사한 "장기"듀얼 모드 고체 추진 로켓을 받게됩니다. 이로 인해 요격 대상의 최대 사거리는 R-1,5-77 전투기 연대에 진입하는 것과 비교하여 1 배 증가합니다 (120에서 170– 180km).

그럼에도 불구하고 중고도에서 발사하는 경우 "Products 180"을 통해 기동성이 높은 표적을 효과적으로 차단하는 범위는 130-140km를 넘지 않을 것입니다. 이는 일체형 RPD와 비교할 때 고체 추진제의 주요 기술적 단점으로 인해 계속 될 것입니다-2-2,5 , 규제되지 않은 듀얼 모드 솔리드 로켓 모터의 연소 시간이 몇 배 더 짧아 졌기 때문에 비추력 임펄스 (각각 250 ~ 300 초 대 600 ~ 700 초)가 XNUMX 배 더 낮습니다.

고속 유지의 가능성을 배제하는 것은 이러한 결점이며, 따라서 파괴 반경의 먼 지역에서 "제품 180"을 조종하는 "에너지"기동의 구현은 유럽 "유성"에 의해 자신있게 달성됩니다.

위의 상황에 비추어 볼 때, 유망한 장거리 공중전 미사일 JNAAM ( "Joint New Air-to-Air Missile") 개발을위한 영국과 일본의 합동 프로그램에 9,7 만 달러의 일본 국방부가 기여한 내용에 대한 정보는 발사 합의에 도달했습니다. 2015 년 말 국방부 고위 대표와 양국 외교 기관 간의 적절한 협의를 거친 후.

MBDA-Mitsubishi Electric Corporation의 공동 사업부에서 개발 한 유망한 JNAAM 요격 미사일은 Meteor 공중 전투 미사일과 일본 AAM-4B 중거리 미사일의 개념적이고 건설적인 하이브리드입니다.

첫 번째는 JNAAM에 위의 비행 매개 변수를 제공하는 일체형 로켓-램제트 엔진이있는 동력 장치를 갖게됩니다. 일본 AAM-4B는 액티브 위상 어레이를 기반으로 한 고유 한 센티미터 너비의 액티브 레이더 호밍 헤드를 가지고 있습니다.

표준 능동 및 능동-수동 레이더 시커 AD4A 및 9B-1103M-200PS (Meteor 미사일 및 Product 180에서 사용되며 슬롯 안테나 어레이로 표시됨)와 달리 공대공 미사일 용 AFAR이있는 새로운 ARGSN JNAAM 에너지 잠재력과 소음 내성이 눈에 띄게 더 커지고 컨테이너화 된 전자전 시스템 "Khibiny-U", MSP-418K, "Sorption"등의 응답 주파수 기반 소음 및 폭격 간섭으로 보호되는 공기 표적을보다 효율적으로 선택하고 "포획"합니다.

이 상황에서 러시아 항공 우주군의 전투기 백 로그를 공중 우위 확보 과제에서 제거하기위한 유일한 옵션은 모스크바 연구소 "Agat"가 유망한 장거리 공중전 미사일 RVV 프로젝트의 병렬 제상 "Vympel"과 함께 AFAR에 기반한 유사한 ARGSN을 개발하기위한 프로그램을 구현하는 것입니다. -AE-PD.
저자 :
94 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 댓글이 삭제되었습니다.
  2. 블라디미르 _2U
    블라디미르 _2U 6 1 월 2021 06 : 30
    +2
    비록 "파트너"보다 더 나쁜 특성을 가지고 있지만 적어도 일부 현대 무기가 공군에 들어가는 것은 위로입니다. 글쎄, 그들은 이것에 대한 전술을 연구하고 있습니다.
    그래서 우리 조국의 주요 방어선은 핵무기입니다.
    1. 말 류타
      말 류타 6 1 월 2021 07 : 15
      + 30
      인용문 : Vladimir_2U
      위로는 비록 "파트너"보다 더 나쁜 특성을 가지고 있지만 적어도 일부 현대 무기가 공군에 들어가는 것입니다.

      미안하지만 TV는 우리가 세상에 아날로그가 없다고 말합니다.
      1. 블라디미르 _2U
        블라디미르 _2U 6 1 월 2021 07 : 32
        +7
        지금 TV를 쳐다보고 있지 않습니까? )))
        1. 말 류타
          말 류타 6 1 월 2021 07 : 56
          + 28
          인용문 : Vladimir_2U
          지금 TV를 쳐다보고 있지 않습니까? )))

          Srglasen 예 건전한 사람은 TV를 볼 수 없습니다.
          1. 팬 팬
            팬 팬 6 1 월 2021 19 : 38
            +3
            그리고 저는 TV 나 스포츠, 사냥, 낚시, 그리고 첫 번째 채널 인 ORT, NTV 등이 몇 년 동안 켜지지 않은 채널 만 시청합니다.
            1. Sergej1972
              Sergej1972 6 1 월 2021 23 : 12
              +6
              ORT는 오래 전에 사라졌습니다. 이것이 첫 번째입니다. 러시아 현실의 많은 현상과 사건에 대한 다소 비판적인 태도가 특징 인 OTR과 혼동하지 마십시오.
        2. 병사
          병사 6 1 월 2021 17 : 12
          + 15
          인용문 : Vladimir_2U
          우리는 지금 TV를 보지 않고


          가장 재미있는 점은 인터넷에서 입증 된 인파 (OBS 또는 "그렇게 본다"스타일이 아님)가 "TV에서"또는 "TV에서"이 정보를 가져 오는 미디어에서 가져온 것입니다.
          그리고 가장 매혹적인 말도 안되는 것은 선전은 "TV"에만 있고 인터넷에서는 모든 것이 사실이며 선전은 없다고 생각하는 것입니다. 인터넷은 TV와 같은 다양한 정보의 덤프입니다.
          1. 팬 팬
            팬 팬 6 1 월 2021 19 : 40
            +3
            맞습니다-인터넷에는 다양한 정보가 있고 TV에는 단조로운 정보가 있습니다.
            1. 병사
              병사 6 1 월 2021 23 : 00
              +4
              인용구 : 팬 - 팬
              인터넷상의 다양한 정보


              가장 중요한 것은 정보의 다양성이 아니라 출처를 확인할 수있는 가능성이있는 신뢰성입니다. 누군가가 도둑이라고 쓰는 것과 다른 것은 문서와 법정에서 확인하는 것과 같습니다.
            2. 소매
              소매 8 1 월 2021 04 : 52
              0
              무섭습니다. 나 같은 평신도에게는 인터넷을 다루는 것이 더 어렵습니다. 이 기사의 자료는 어디에서 왔습니까? 그리고 TV에서 나는 별을 보았고 이름에 만족했습니다. 그런 다음 인터넷에서 성능 특성을 비교하고 제작에 대해 울거나 기뻐하십시오. 땀샘에 있습니다. 여행 / 파리 / 산책 ... 그리고 "프로젝트 개념 기술 작업". 그러한 "신뢰할 수있는 데이터"는 그러한 "미묘한 문제"에서 어디에서 오는가? 아마도 "웹상의 데이터 분석"일 것입니다.
      2. Nikolaevich 전
        Nikolaevich 전 6 1 월 2021 15 : 10
        -4
        제품 견적 : Malyuta
        telly는 우리가 세상에 아날로그가 없다고 말합니다.

        저녁 식사 전에 TV를 보지 마십시오 (!) ... 그리고 일반적으로 먹기 전에 ... 소화에 문제가 있다면! 소화 불량으로 과도한 양의 담즙이 방출됩니다! 따라서 뚜렷한 과민성 분위기와 노란색 안색이 관찰됩니다!
        1. 비탈리 포그 레브 냐크
          비탈리 포그 레브 냐크 6 1 월 2021 15 : 42
          -1
          미국 영화의 팬 이시군요.
      3. 아콘
        아콘 7 1 월 2021 20 : 29
        0
        Telek은 아날로그가없는 세계를 지정하지 않습니다. 의뢰
    2. 타락 노프
      타락 노프 6 1 월 2021 14 : 35
      -5
      발레리 안 구매하기. 그녀는 또한 위로합니다.
      1. 블라디미르 _2U
        블라디미르 _2U 6 1 월 2021 17 : 52
        -2
        인용구 : tarackanovaleksei
        발레리 안 구매하기. 그녀는 또한 위로합니다.

        Dichlorvos를 사서 반역에 앉으십시오.
        1. 우랄란 트
          우랄란 트 7 1 월 2021 05 : 46
          +5
          인용문 : Vladimir_2U
          Dichlorvos를 사서 반역에 앉으십시오.

          Dichlorvos는 무엇입니까? 예전에는 맥주 한 통이 세 개 였는데 지금은? 초보자조차도 아무도 데려 가지 않습니다. 바퀴벌레는 이제 넓어졌습니다.
          1. 소코
            소코 7 1 월 2021 23 : 25
            + 21
            제품 견적 : uralant
            예전에는 맥주 한 통이 세 개 였는데 지금은? 초보자도 아무도 데려 가지 않습니다.

            그리고 여기서 그들은 희석됩니다 빌레이
          2. 볼로
            볼로 8 1 월 2021 13 : 44
            0
            스카프를 사십시오, 따뜻한 런던!
  3. 아론 자위
    아론 자위 6 1 월 2021 07 : 11
    + 10
    아무것도. 이 모든 미사일은 지역 충돌에서 항공기에 대해 최대한으로 사용할 수 있습니다. 북한은 핵무기로 권력을 공격 할 수 없음을 보여줍니다. 그리고 당신은 구두약 같은 핵무기를 가지고 있습니다. 눈짓
    1. 동지 I
      동지 I 6 1 월 2021 12 : 21
      -2
      좋아! 우리는 지역 분쟁에서 전투기가 남지 않을 때까지 잃을 것입니다.
    2. bk0010
      bk0010 6 1 월 2021 16 : 20
      +5
      인용구 : Aron Zaavi
      그리고 당신은 구두약 같은 핵무기를 가지고 있습니다.
      모든 것에 충분하지는 않습니다.
    3. 볼로
      볼로 8 1 월 2021 13 : 46
      0
      그래서 가난한 시리아 인들을 레바논에서 쫓아 내고 있습니까?
  4. 우랄 녹스
    우랄 녹스 6 1 월 2021 07 : 44
    -2
    램젯 엔진은 러시아에 새로운 것이 아닙니다. 오랫동안 시리즈로 제작되었습니다. RV-B에 올려 놓는다면 매우 중요 할 것입니다.
    1. 다 우리
      다 우리 6 1 월 2021 23 : 43
      +3
      램젯 엔진은 러시아에게 뉴스가 아닙니다

      실례합니다, 올렉 ... 아무도이 기사가 알렉세이 톨스토이의 소설에서 나온 엔진을 설명한다는 사실을 알아 차리지 못했습니다.
      "Aelita"? 그곳에서 엔지니어 Elk의 "미세"폭발성 분말이 연소실에 부분적으로 공급되었습니다. 이것은 직류 공기가 아닙니다. 솔직히 말해서 처음으로 현실이되었다고 들었습니다.
      1. 소매
        소매 8 1 월 2021 04 : 56
        +2
        그것이 우리가 말하는 것입니다. 나는 이미 한 시간 개념 아래에서 어떤 종류의 환상을 여러 번 보았다. 그러나 그들이 말하는 기사의 일반적인 어조는 오랫동안 거기에 있었지만 우리는 가렵지 않습니다. 나는 그것이 설득력이 없다고 말할 것입니다.
      2. Ka-52
        Ka-52 12 1 월 2021 10 : 46
        0
        "미세"폭발성 분말은 연소실에 부분적으로 공급되었습니다. 이것은 직접 흐름 공기가 아닙니다 ...

        V-1 엔진과 비슷합니다. 또한 맥동하는 WFD. 분말 대신-80 옥탄 가솔린
  5. tralflot1832
    tralflot1832 6 1 월 2021 07 : 59
    -11
    누가 우리 위에 올라갈 것인가 바보 네, 로켓으로 특수 탄약을 공중에 꽂을 수 있습니다. 적에게 유감스러운 것은 없습니다! 음료수
    1. Doccor18
      Doccor18 6 1 월 2021 10 : 23
      +9
      인용구 : tralflot1832
      누가 우리 위에 올라갈 것인가 바보 네, 로켓으로 특수 탄약을 공중에 꽂을 수 있습니다. 적에게 유감스러운 것은 없습니다! 음료수

      웃기는 건, 핵폭탄의 전능함을 믿는 것은 너무 신성합니다 ...
      그렇다면 ICBM이 "세계 평화의 보장"이라면 왜 지상군, 공군, 해군의 국가들이 ..?
      그리고 흥미롭게도 러시아가 어떻게 일본, 노르웨이 또는 우크라이나에 대해 핵무기를 사용할 수 있을지 ...
      Zulu가 영국에 가까워지고 후자를 잘라 내고 짧은 창을 가진 칼이 현재 대포가 달린 소총보다 강하다는 것이 밝혀진 에피소드와 비슷합니다 ...
      1. 슬링 커터
        슬링 커터 6 1 월 2021 10 : 32
        + 10
        인용문 : Doccor18
        핵폭탄의 전능함을 믿는 것은 정말 신성합니다 ...
        그렇다면 ICBM이 "세계 평화의 보장"이라면 왜 지상군, 공군, 해군의 국가들이 ..?

        동료, 이건 TV의 영향 wassat
        1. 소매
          소매 8 1 월 2021 04 : 59
          0
          아니, 오히려 인터넷. TV에서 균형 잡힌 러시아 위협이 보입니다. 그리고 모두 최고입니다. 여기 네트워크에서 우리는 모두 tokma 폭탄으로 구두점을 찍고 있습니다. 그러면 무엇이 뇌에 덜 해롭습니까?)
      2. tralflot1832
        tralflot1832 6 1 월 2021 11 : 01
        0
        모든 것은 국가에 대한 위협의 해석에 달려 있습니다. 옵션 위에 나열된 모든 국가는 군사적 수단으로 우리와의 문제를 해결하기 위해 올라갔습니다. 웅덩이 뒤에서 국무부의 목소리 : 우리는 당신의 결정적인 행동을 환영합니다. 우리는 당신과 함께합니다! 아마도 침략자와 환영자를 두 드려야 할 것입니다!
      3. 폭스 마라
        폭스 마라 6 1 월 2021 19 : 31
        +1
        쉬운. 더 적은 전력과 짜릿함을 얻으십시오. 미국은 당신에게 모든 것을 설명 할 것입니다. 그들은 이미 방법을 알아 냈습니다.
      4. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 세르게이 슈 피두
      세르게이 슈 피두 6 1 월 2021 13 : 33
      +2
      몇 년 안에 Erdogan Sultan은 yadrena-bonba를 가질 것입니다. 그는 지금 통제 할 수 없지만 ... 그리고 우리는 그와 함께 아무것도하지 않을 것입니다
      1. tralflot1832
        tralflot1832 6 1 월 2021 14 : 03
        0
        이란은 거래를 취소하면 9kg의 고농축 우라늄을 갖게 될 것입니다. 저는 2 ~ 9kg의 핵 엔지니어가 아닙니다. 탄두 용 "제품"을 만들 수 있습니까?
        1. 세르게이 슈 피두
          세르게이 슈 피두 6 1 월 2021 14 : 09
          +1
          그런데 터키인들은이란의 핵 프로그램을 매우 질투합니다. 게다가 Erdogan-Sultan은 이미 핵무기를 보유한 파키스탄과 매우 따뜻한 관계를 맺고 있습니다.
        2. bk0010
          bk0010 6 1 월 2021 16 : 27
          +5
          인용구 : tralflot1832
          저는 2 ~ 9kg의 핵 과학자가 아닙니다. 탄두 용 "제품"을 만들 수 있습니까?
          과시하지 않으면 우라늄의 임계 질량은 50kg입니다. 과시하면 킬로그램으로 줄일 수 있습니다. 그러나 요령은 "신사들은 플루토늄을 선호한다"는 우라늄에 폭탄이 만들어지지 않는다는 것입니다. 또한, 단순한 핵폭탄은 이제 값 비싼 핵분열 성 물질의 낭비이며, 400 킬로톤의 배기 가스를 얻을 수 있으며 (이 우라늄-플루토늄의 개시제를 사용하여) XNUMX 킬로톤 (또는 필요에 따라 그 이상)을 일반 열핵 충전으로 만들 수 있습니다.
      2. Sergej1972
        Sergej1972 6 1 월 2021 23 : 24
        +1
        야당은 터키에서 매우 강하고 영향력이 커지고 있습니다. 가장 큰 도시인 이스탄불 시장, 야당. 그건 그렇고, Erdogan 자신이 한때이 게시물을 가졌습니다. 그의 모든 예절을 위해 Erdogan은 선거를 취소하지 않으며 정당의 활동을 방해하지 않을 것입니다. 그가 집회 나 당위원회 회의에서 지지자들과 얼마나 자주 이야기하는지 주목하십시오. 그는 포퓰리스트에 가깝습니다. 그러나 그의 건강은 그다지 좋지 않으며 이미 다양한 행사에서 여러 번 의식을 잃었습니다. 우리는 또한 터키의 야당도 다르다는 것을 이해해야합니다. 다른 정당은 많은 문제에 대해 정반대의 견해를 가지고 있습니다. 대표자 중 일부는 Erdogan보다 더 급진적입니다.
  6. 기대다
    기대다 6 1 월 2021 08 : 06
    +1
    즉, 내가 이해하는 것처럼 전쟁이 발생하면 우리는 단순히 전투 항공기를 대량으로 잃기 시작할 수 있으며 항공기 미사일의 낮은 기동성으로 인해 동등한 조건으로 공중 전투를 수행 할 수 없습니다.
    1. 시릴 G ...
      시릴 G ... 6 1 월 2021 10 : 17
      +4
      그리고 미사일의 기동성과 최대 발사 범위는 무엇과 관련이 있습니까? 저자는 그의 역할과 캠페인에서 미사일의 에너지 능력을 혼동했습니다. 네, 여기 있습니다. 내가 회상하는 것처럼 전투 발사의 최대 범위는 실제로 50km가 조금 넘었습니다.
      1. 헥센 마이스터
        헥센 마이스터 6 1 월 2021 14 : 14
        + 10
        나는 여기에 조건에 따라 AIM-120 발사 범위의 그래프가 주어졌고 그에 따르면 고도 25km에서 5km 이상의 아름다운 범위가 달성되었으며 실제 전투 조건으로 돌아 가면 고도 10 ... 50km 및 아음속에서 범위가 기억됩니다. 발사는 60 ... 77km에 불과했으며 기동 목표의 경우 더 적었습니다. 따라서 매우 강력하게 "철갑 상어를 절단"해야 할 필요가 있으며 가장 중요한 것은 "오래된"R-1이 비슷한 값을 가지며 2 ... 120km의 이득이 AIM-XNUMX에 결정적인 이점을 제공하지 않는다는 것입니다.
        1. 시릴 G ...
          시릴 G ... 6 1 월 2021 14 : 50
          +3
          맞습니다. 이 그래프를 기억합니다. 그것?
          1. 헥센 마이스터
            헥센 마이스터 6 1 월 2021 15 : 17
            +2
            예, 그 차트!
            1. 시릴 G ...
              시릴 G ... 6 1 월 2021 15 : 32
              +2
              내가 올바르게 이해한다면 우리는 비행 고도가 7km 인 S-10 로켓에 대해 이야기하고 있으며, Dpusk = 전투기의 최대 속도로 전방 반구에서 55km이고 Dpusk (목표물을 피할 기회가 없음) = 30km를 보장합니다.
              누군가가이 일정에 대해 다른 설명을 할 수 있다면 그것을 읽으면 기쁠 것입니다.
              1. 헥센 마이스터
                헥센 마이스터 6 1 월 2021 16 : 18
                +2
                있는 것 같습니다. 여기에서만 AIM-120이 미국에서만 서비스되고 있기 때문에 그러한 정보가 공개되지 않았으며 옵션으로 "미국이 아닌"옵션에 대한 누출임을 이해해야합니다. 그러나 이러한 차트는 철갑 상어 다듬기의 합리적인 예로 간주 될 수 있습니다.
                1. 시릴 G ...
                  시릴 G ... 6 1 월 2021 17 : 39
                  +6
                  물론 수정 사항을 염두에 두어야합니다.

                  그건 그렇고, "Mr."Damantsev는 분명히 보지 않고 일년에 한 번 오래된 기사를 다시 게시합니다-https://topwar.ru/159734-pochemu-my-proigryvaem-dalnij-vozdushnyj-boj-utrata-iniciativy-kak-zakonomernost.html
        2. 폭스 마라
          폭스 마라 6 1 월 2021 20 : 27
          +1
          여기에 우리 항공기의 기동성을 더하고 NATO의 다림질 능력을 줄이면 멀리서 미사일을 던지려는 희망이 다시 한 번 무너질 것입니다.
    2. Doccor18
      Doccor18 6 1 월 2021 10 : 26
      +7
      제품 견적 : 구두쇠
      즉, 내가 이해하는 것처럼 전쟁이 발생하면 우리는 단순히 전투 항공기를 대량으로 잃기 시작할 수 있으며 항공기 미사일의 낮은 기동성으로 인해 동등한 조건으로 공중 전투를 수행 할 수 없습니다.

      그렇게 보인다 ...
      그리고 일본이 공군의 포괄적 인 질적 업데이트를 진지하게 받아 들였다는 심각한 우려를 불러 일으 킵니다.
  7. 멋지지만 Igor는 아닙니다.
    멋지지만 Igor는 아닙니다. 6 1 월 2021 08 : 36
    -3
    나는 Damantsev를 읽고, 정확하게 쓰고, 무기의 깊은 특징을 지적하고, 그들의 특성을 비교하고, 결론을 내리는 것을 좋아합니다. 잘 했어!
    1. mark2
      mark2 6 1 월 2021 10 : 05
      +2
      그리고 결론을 내릴 필요가 없습니다.
      당신을 위해 이미 완료되었습니다.
      Damantsev가 그랬습니다. 당신이해야 할 일은 다음과 같습니다. 버튼을 누릅니다.
  8. 타타 린
    타타 린 6 1 월 2021 08 : 53
    +4
    Damantsev가이 모든 것을 알고 있고 지금은 VO 독자도 알고 있다면 관련 정보 서비스와 다양한 연구 기관 및 디자인 국도 이에 대해 알고있는 것이 논리적입니다. 그리고 그들은 행동을 취합니다. 존경받는 Damantsev 대신 인터넷에서 가능한 새로운 무기에 대한 기사를 찾은 다음 당나귀와 거위를 어리석게 비교하여 모든 리소스에 대한 경험을 적어 두십시오. 당신은 쓸데없는 일을하고 있습니다. 직업을 찾고 말을 그만하십시오.
    1. A_Lex
      A_Lex 6 1 월 2021 11 : 19
      +6
      관련 정보 기관과 다양한 연구 기관 및 디자인 국도 이에 대해 알고 있습니다. 그리고 그들은 행동을 취합니다.


      "우리는 계획대로 모든 것을 가지고 있고 누가 나쁜 사람이라고 의심하는지"라는 스타일의 코멘트는 잠재적 인 적을 위해 전복과 동일시 할 때입니다. 이와 관련하여 나는 80 년대 후반에 "고르바초프가 일을하게하라. 그들은 위층에서 무엇을하고 있는지 안다"와 같은 주장을 회상한다. 결과적으로, 정상에있는 사람들은 자신이 무엇을하고 있는지 정말로 알고있었습니다. 유일한 문제는이 지식을 자신의 주머니를 위해 사용했다는 것입니다.
      1. 타타 린
        타타 린 6 1 월 2021 13 : 02
        +7
        당신이 원하는 것이 무엇이든, 나는 또한 빨간 신호등에서 운전하는 것을 적어도 3 년의 징역형을 가진 범죄 행위와 동일시 할 것입니다. 우리는 전문적인 외국 인터넷 자원 (뉴스와 광고에 불과 함)을 어리석게 여기고 잠재적 인 상대의 새로운 무기에 대한 기사를 찾는 저자에 대해 정확히 이야기하고 있습니다. 그리고 그는 어리석게도 그들을 어리석게 비교합니다. 적이 아직 가지고 있지 않은 것과 러시아에 아직없는 것. 그리고 무서운 결론을 이끌어냅니다. 이것은 대중에게 어떤 이익도 가져다주지 않습니다. 그리고 그것은 우리의 디자이너와 군대에게 새로운 것을주지 않습니다. 그가 쓴 글에 대한 모든 것은 MO에서 잘 알려져 있으며 뉴스 사이트뿐만 아니라 분석됩니다. 그게 바로 그것입니다. 그리고 마지막에 "보스 님, 모든 것을 잃었습니다"라고 쓰려면 많은 영리함이 필요하지 않습니다. 뿐만 아니라 쓰기- "예, 우리는 Khibina 하나를 남겨두고 모두 꺼질 것입니다!" ...
        1. A_Lex
          A_Lex 6 1 월 2021 16 : 36
          -3
          그가 쓴 글에 대한 모든 것은 MO에서 잘 알려져 있으며 뉴스 사이트뿐만 아니라 분석됩니다. 그게 바로 그것입니다.


          물론 거기에 무언가가 있고 누군가가 분석 할 수 있습니다. 그러나 적절한 사람 만이 계획, 약속, 보증, 가정이 아닌, 간단히 말해서 공허한 말이 아니라 실제 효율성에만 관심이 있습니다. 이 관점에서 실제로 재무장 프로그램은 실패했습니다.

          그리고 마지막에 "보스 님, 모든 것을 잃었습니다"라고 쓰려면 많은 영리함이 필요하지 않습니다.


          예, Olgino의 직원이 완벽하게 습득 한 궤변의 경우 많은 영리함이 필요하지 않습니다. 이 접근 방식을 사용하면 정당한 비판을 과장하여 공포로 인식 한 다음 인기 콘텐츠에서 공포를 조롱하는 재미있는 에피소드를 선택해야합니다.이 경우 잘 알려진 영화 The Diamond Arm이 이에 적합합니다. 그 후, 모든 비판은 "보스, 모든 것이 사라졌습니다"라는 문구를 사용하여 표준적이고 순전히 체계적인 방식으로 응답해야합니다. 따라서 독자는 저자의 비판과 Mironov가 수행 한 영웅의 우스꽝스럽고 우스운 행동 간의 직접적인 연관성을 이끌어 내야합니다.
          공식 선전에 반대되는 의견을 가진 저자를 폄하하는 일반적으로 입증 된 기술.
          1. 폭스 마라
            폭스 마라 6 1 월 2021 20 : 48
            0
            Damansky, perelogines! 웃음 웃음 비판은 무엇입니까? 모두가 이미 여기에서이 저자가 쓰는 방법과 내용을 알고 있습니다. 많은 텍스트가 있고 모든 것이 매우 영리 해 보이지만 알아 내면 아무것도 없습니다. 우리의 특성을 고려하지 않고. 마치 두 마리의 구형 말이 진공 상태에서 날아갑니다. 하나는 구형 로켓을 발사합니다. 두 번째는 첫 번째 말에 저자 Damansky가 있기 때문에 아무것도 할 수 없습니다. 결국 표준이 모두 사라졌기 때문에 더 이상 읽고 싶지 않습니다. 글쎄, 가장 적절한 비교 .. 이것이 선전이 아니라면-나를 꼬집어 라. 그리고 Olgino에 대한 당신의 선전이 아니라면, 나는 내 모자를 먹을 것입니다. 근데 이건 선전이야 ..
            저자를 처음 읽으면 새롭고 멋져 보입니다. 그는 그렇게 느끼지 않습니다. 같은.
            또한 저자는 결론을 내립니다. 대안이 없습니다. 우리가 구원 받아야하는 방법. 재밌 네요.
            아니요, Olgino에서 일하지 않습니다.
            재미있는 문구도 있습니다. 프로그램이 실패했습니다. 그리고 작가의 서구의 말을 들어 보면 러시아는 이미 모든 유럽을 장악 할 준비가되어 있고 구원이 없습니다. 우리는 러시아의 무기를 비인도적인 것으로 금지해야합니다. 당신은 이미 당신의 관점에서 그것이 실패했다는 것을 구체적으로 썼습니다. 그것은 흥미 롭습니다.
            1. A_Lex
              A_Lex 7 1 월 2021 01 : 46
              0
              누구나 이미이 저자가 쓰는 방법과 내용을 알고 있습니다. 텍스트가 많고 모든 것이 매우 영리 해 보이며 알아 내면 아무것도 없습니다.


              그래서 분석이 없습니다. "예, Damantsev"라는 문구가 다른 방식으로 반복되는 진부한 롤 콜이 있습니다. 그리고 사실 그게 다입니다. 저자를 폄하하는 일반적인 기술이지 고려 대상으로 제안 된 텍스트가 아닙니다.

              그리고 작가의 서구의 말을 들어 보면 러시아는 이미 모든 유럽을 점령 할 준비가되어 있고 구원이 없습니다.


              그것은 잘 작동하는 새로운 뇌 퇴비화 계획 일뿐입니다. 인디언에게 시원하고 위대하다는 영감이 필요하므로 자원을 구슬로 교환하는 것이 더 쉽습니다.
          2. 마이 로스
            마이 로스 6 1 월 2021 20 : 55
            +3
            이미 군대에 존재하거나 서비스에 채택 된 모델과 비교하여 광고 데이터에 따라 서양의 유망한 무기를 칭찬하는 일반적으로 입증 된 기술. 저자는 그의 모든 기사에서 "철갑 상어를 자르는 것"을 영구적으로 잊어 버렸습니다.
        2. 수 하우
          수 하우 7 1 월 2021 20 : 08
          +1
          어느 정도 동의하지 않고 적의 미래에 대한 계획을 알아야하며 이러한 계획이 헛소리가 아닌지 확인해야하므로 실제로 무엇이 필요한지 결정하기가 어렵지만 필요한 것이 무엇인지 확인해야합니다.
    2. 우연
      우연 6 1 월 2021 12 : 40
      +8
      직업을 찾고 말을 그만하십시오.
      기생은 그의 직업입니다.
    3. 타는 사람
      타는 사람 6 1 월 2021 13 : 14
      +6
      공무원은 사람이 아니라 이상적인 기능이며 실수 나 고의적 인 방해 행위를 할 수 없다고 생각하십니까? 예를 들어, Chubais 또는 Nabiullina와 항상 동의 했습니까?
      1. 타타 린
        타타 린 6 1 월 2021 14 : 14
        +1
        공무원에 대한 한마디도 없었던 것 같습니다. 그리고 일반적으로 정치에 대해.
        1. 타는 사람
          타는 사람 6 1 월 2021 15 : 39
          +5
          그리고 귀하의 의견으로는 군대를 포함한 모든 공무원이 누구입니까?이 무기 또는 저 유형의 무기 개발에 대한 결정을 내리는 사람은 누구입니까? 그들은 공무원, 공무원입니다. 아니면 민간 기업가입니까 아니면 자원 봉사자입니까? 예를 들어 누가 쓸모없는 22160 순찰선을 만들기로 결정 했습니까?
          1. 타타 린
            타타 린 6 1 월 2021 16 : 07
            +2
            상업, 주머니를 채우는 것, 국가와 영토의 진정한 보안은 다른 것입니다. 지금 일본과의 본격적인 전쟁의 진정한 위협이 있습니까? 아니. 그리고 그럴지라도 러시아 국방부가 이제 일본을 실속으로 되돌릴 수있는 충분한 자금을 가지고 있습니다. 예, 우리는 손실과 더 많은 제재, 미국의 히스테리를 가질 것이지만 일본은 기회가 없습니다. 모두가 이것을 이해합니다. 그리고 그들은 일시적이 아니라 미래를 위해 일합니다. 선박, 미사일 등이 필요하고 매우 필요하며 적의 모델보다 열등하지 않습니다. 그러나 우리는 경제, 산업 능력, 개발 및 예산의 가능성에서 시작해야합니다. 그리고 부적절하고 쓸모없는 지출에 책임이있는 사람들을 처벌하십시오. 이것은 어렵고 긴 작업입니다. 그리고 어떤 학생이라도 어리석게 비교할 수 있습니다.
            1. A_Lex
              A_Lex 6 1 월 2021 16 : 58
              +4
              지금 일본과의 본격적인 전쟁의 진정한 위협이 있습니까? 아니.


              "이전"은 "모든 것이 괜찮아요, 우리는 노력하고 있습니다"라고 써야합니다.
              "이후"라고 써야합니다. "우리가 무엇을 할 수 있습니까? 싸움이 끝난 후 그들은 주먹을 흔들지 않거나 제 XNUMX 차 세계 대전을 원합니다. 당신은 정신이 나갔습니다."
              모든 발언은 미리 생각하고 각 단계마다 고유합니다. 그리고 가장 중요한 것은 각 발언이 왜 지금 당장 아무것도 변경하지 않고 모든 것을 그대로 놓아 둘 필요가없는 이유를 논리적으로 설명한다는 것입니다.

              그리고 부적절하고 쓸모없는 지출에 책임이있는 사람들을 처벌하십시오. 이것은 어렵고 긴 작업입니다. 그리고 어떤 학생이라도 어리석게 비교할 수 있습니다.


              네, 그러죠. 벌할 필요가 있습니다. 이론에 의하면. 실제로는 처벌이 없습니다. 그리고 이것을 이해하지 못하고 처벌하는 것이 매우 쉽고 간단하다고 생각하는 사람은 물론 남학생입니다.
              논리는 철입니다. 그리고 가장 중요한 것은 이러한 방식으로 모든 것을 "합리적으로"설명하여 모든 것이 계획대로 진행되고 있음을 확신 할 수 있다는 것입니다.
            2. 수 하우
              수 하우 7 1 월 2021 20 : 12
              0
              나는 우리의 능력을 약간 고려하여 필요한 최소값부터 시작해야한다고 생각합니다.
            3. 안내 인
              안내 인 8 1 월 2021 04 : 57
              -3
              인용문 : TatarinSSSR
              상업, 주머니를 채우는 것, 국가와 영토의 진정한 보안은 다른 것입니다. 지금 일본과의 본격적인 전쟁의 진정한 위협이 있습니까? 아니. 그리고 그럴지라도 러시아 국방부가 이제 일본을 실속으로 되돌릴 수있는 충분한 자금을 가지고 있습니다. 예, 우리는 손실과 더 많은 제재, 미국의 히스테리를 가질 것이지만 일본은 기회가 없습니다. 모두가 이것을 이해합니다. 그리고 그들은 일시적이 아니라 미래를 위해 일합니다. 선박, 미사일 등이 필요하고 매우 필요하며 적의 모델보다 열등하지 않습니다. 그러나 우리는 경제, 산업 능력, 개발 및 예산의 가능성에서 시작해야합니다. 그리고 부적절하고 쓸모없는 지출에 책임이있는 사람들을 처벌하십시오. 이것은 어렵고 긴 작업입니다. 그리고 어떤 학생이라도 어리석게 비교할 수 있습니다.

              황금 말, 그렇지 않으면 두 번째 쓰시마와 함께 무서워하는 것에 지쳤습니다. "이봐 요, 우리 함대 전체가 일본인보다 약합니다. 슬픔, 도둑, 바보입니다." 새로운 구축함이 몇 대 있는지보세요. 그들의 경제는 그것을 허용합니다. 그리고 그들은 그들의 주요 경쟁자가 중국이라는 것을 이해하지 못합니다.
  9. 철강 노동자
    철강 노동자 6 1 월 2021 10 : 02
    +2
    기사는 유능하고 예, 사실 및 결론은 모두 요점입니다. 미사일뿐만 아니라 돈이 필요합니다. 그리고 얻은 모든 돈은 공물 형태로 미국으로 전달됩니다.
    "2021-수익 : 18,8 조 루블., 비용 : 21,52 조 루블.,"
    "따라서 2020 년 주 예산 수입은 약 20 조 루블에 달할 것입니다."
    "90 년대가 돌아 오길 원하십니까?"-이것은 저에게 푸틴의 한 팬이며, 러시아의 보좌관이라고 말했습니다. 무슨 로켓? 무슨 공간? 푸틴이 "통치"하는 동안 우리는 굶주림으로 죽지 않을 것입니다!
    1. A_Lex
      A_Lex 6 1 월 2021 11 : 30
      -4
      그리고 얻은 모든 돈은 공물 형태로 미국에 전달됩니다.


      평범한 식민지. 사실, 나는 누군가가 전혀 투쟁하지 않고 자발적으로 식민지의 지위로 이전 한 것을 역사에서 기억하지 못합니다. 사람들이 대규모로 스스로를 사임하면 교육 측면에서 소련에서 뭔가 잘못된 것 같습니다. 라틴 아메리카에서 모든 파시스트 쿠데타에도 불구하고 사람들은 여전히 ​​싸우고 있습니다. 그리고 다음 주제에서 어떤 사람들은 소련에 대해 향수를 불러 일으 킵니다.
  10. 타락 노프
    타락 노프 6 1 월 2021 14 : 45
    +1
    이 미사일은 어디에 있습니까? 유성 등 그들은 이것에 대해 XNUMX 년 동안 이야기 해 왔습니다. 하지만 사실은 말뿐입니다. 물론 경계를 늦추고 지켜봐야합니다 (다른 나라를 통해 새로운 것을 살 수도 있습니다.) .. 그리고 상황을 주시하십시오. 하지만 가십, 스토리 텔러, 잡지 창녀처럼되기 위해서는 그들의 편에서 플레이하고 무의식적으로 공범자이자 도발자가되는 것입니다.
    ... 그리고 기억하세요 !!! 그들의 임무는 악명 높은 군비 경쟁에 러시아를 참여시키는 것입니다. 경계하고 적이 잠을 자지 않는다는 것을 알아 두십시오. !!!
    1. 시릴 G ...
      시릴 G ... 6 1 월 2021 15 : 38
      +3
      글쎄, 일반적으로 그들은 가지고 있지 않습니다. 적의 주요 RVV는 AiM-120, 모델 B 및 C입니다.
  11. DLord
    DLord 6 1 월 2021 15 : 54
    +5
    Damantsev는 첫 번째 단락에서 알아볼 수 있습니다. 그리고 이것은 칭찬이 아닙니다
    1. 토네이도 24
      토네이도 24 6 1 월 2021 16 : 21
      +4
      나는 말할 것입니다-Damantsev는 기사 제목에서 알아볼 수 있습니다. 그리고 그것은 칭찬도 아닙니다.
      1. 타는 사람
        타는 사람 8 1 월 2021 18 : 53
        +1
        이제 Damantsev가 러시아 군사 장비를 칭찬하면 자신의 남자 친구가 될 것입니다. 그래서 ... 그를 읽는 것은 불쾌합니다. 그런 독서는 흥미롭지 않고 부정적인 감정 일뿐이며 그가 여러면에서 옳다고 격려하고 아무것도 할 수 없습니다. 그러므로 당신은 그에게 분노를 발산해야합니다.
      2. 토네이도 24
        토네이도 24 15 1 월 2021 20 : 47
        0
        기사 작성자로부터 XNUMX 마이너스 (이해할 수 있음) ... 그러나 두 번째 "마이너스"는 누구입니까? ???? 그리고 특징은-항상 두 개의 "마이너스" hi
  12. bars1
    bars1 6 1 월 2021 17 : 35
    +4
    AFAR 9B-1103M2가 포함 된 GOS는 R-77M (에디션 180) 용입니다. R-77M은 동체 내 배치를 위해 설계된 유일한 무기이기 때문에 Su-57의 주요 무기입니다 (R-77의 다른 수정과 달리) .9B-1103M2의 연속 생산 계약은 Army-2019 전시회에서 서명되었습니다.
  13. Aviator_
    Aviator_ 6 1 월 2021 17 : 43
    +4
    이 상황에서 러시아 항공 우주군의 전투기 백 로그를 공중 우위 확보 과제에서 제거하기위한 유일한 옵션은 모스크바 연구소 "Agat"가 유망한 장거리 공중전 미사일 RVV 프로젝트의 병렬 제상 "Vympel"과 함께 AFAR에 기반한 유사한 ARGSN을 개발하기위한 프로그램을 구현하는 것입니다. -AE-PD.

    그리고 이것 만? 로켓 용 엔진이 이미 있습니까?
  14. 피닉스
    피닉스 6 1 월 2021 17 : 43
    +6
    Damantsev, 간단하게 유지하십시오. 첫 번째 줄부터 그들은 당신의 "스타일"을 인식하고 독자들에게 불필요한 용어를 입으로 채워 넣을 것입니다. 당신의 100 단어는 10의 본질을 전달하고 나머지는 당신의 눈에서 피를 흘립니다.
  15. Nikolaevich 전
    Nikolaevich 전 6 1 월 2021 18 : 31
    +5
    유량 조절 기능이있는 "Bayern-Chemie GmbH"의 "고 토크"및 "장기 작동"일체형 / 결합 로켓-램제트 엔진 장착 분말 고체 추진제 충전 연소실로 E. Damantsev의 기사에서이 단편은 E. Damantsev의 기사에서 여러 번 발생한다는 점을 감안할 때 저에게 특별한 관심을 불러 일으켰습니다! "캐치"는 무엇입니까? 사실 저는 지난 세기의 80 년대부터 다음과 같은 계획의 "고체 연료"로켓-램제트 엔진에 대한 설명으로 "자랐습니다". 1. 램제트 엔진의 연소실에는 "고전적인"유형 (고체 추진 엔진)의 시동 엔진 블록이 있습니다. 스타터 ", 그 잔해는 램젯 연소실에서 제거되고 가스 발생기의 가연성 가스가 챔버로 발사됩니다 (!) ... 그리고 여기서 가장 중요한 일이 시작됩니다! 가스 발생기는 산소가 매우 고갈 된 붕소 함유 고체 연료 블록 (블록)입니다! 결과적으로 연료는 "빛나는"것이 아니라 "연기"입니다! 공기 흡입구에서 공기 공급 채널로 들어가는 가연성 가스가 형성되어 공기와 혼합되어 연소실로 들어가 연소되어 추력을 생성합니다! 가루가 없습니다! 엔진 "Meteora"의 작동에 대한 설명을 읽으면 정확히 이런 식으로 밝혀졌습니다 ...유럽 ​​공대공 Meteor 로켓에는 결합 된 추진 시스템이 있습니다. 모듈러스 제어 추력이있는 램젯 엔진 (램젯 엔진)이 서스테인 역할을합니다. Ramjet이 장착되어 있습니다. 고체 무거운 붕소 함유 산소 고갈 연료를 충전하는 가스 발생기. 형성된 가스는 램젯 채널에서 점화되어 증가 된 압력 공기 흐름과 혼합됩니다. 램젯 추력 조정은 가스 발생기 노즐의 단면적을 변경하여 이루어집니다. 램젯 엔진 (약 2M)을 발사하는 데 필요한 속도로 가속하기 위해 고체 추진제 가속기가 사용되며, 저연 복합 연료 충전을 기반으로 만들어 램젯 엔진이있는 단일 하우징에 배치됩니다.
    E. Damantsev는 "고체 연료"를 공급하는 "고체 연료"램제트 엔진을 가지고 있습니다! 원칙적으로 그러한 램젯 엔진에 대한 프로젝트가 있지만 (분말 알루미늄을 공급하는 그러한 램젯 엔진에 대한 프로젝트를 알고 있습니다 ...) 그러한 엔진에는 가스 발생기가 없습니다! 솔직히 말해서 나는 그런 원리를 가진 "작동하는"램제트 엔진을 모른다! (역사를 들여다 보면 디젤은 먼저 내연 기관을 석탄 분진에 적용하려고했습니다. 그가 석탄 연료 용으로 "디젤"을 생산했는지는 기억이 나지 않지만 "액체 연료"디젤에 대해서는 잘 알고 있습니다!) "광산"은 고체 연료라고 생각합니다. "램제트는 E. Damantsev를 존경하는"고체 연료 "램제트 엔진과 여전히 크게 다릅니다!"Damantsev ramjet의 디자인은 제가 설명한 유형보다 더 복잡하고 신뢰할 수 없을 것이라고 생각합니다.이 문제는 이미 근본적인 문제가되고 있습니다! "엄밀하고 단호하게!"내가 "어딘가에서"착각 할 가능성이 있지만 E. Damantsev를 "비난"하지는 않습니다! VO의 "커뮤니티"가 우리를 판단할까요?
    1. 침입자
      침입자 7 1 월 2021 03 : 28
      0
      VO의 "사회"가 우리를 판단할까요?
      램제트 단계가없는 순수 고체 추진 엔진을위한 반죽 연료도 있고 진공 상태에서도 다른 순항 모드에서 추력을 조절하는 방법으로 사용되지만 분말 고체 추진제 로켓을 사용하는 경우 명백한 과잉 살상이 있습니다.
  16. Bersaglieri
    Bersaglieri 7 1 월 2021 10 : 30
    0
    기동 차량은 8-9g 이상의 측면 중력으로 기동 할 수 없습니다.
  17. 아이리스
    아이리스 7 1 월 2021 13 : 36
    -4
    이 분야에서 기술적으로 러시아인들은 항상 뒤쳐져 왔고 뒤쳐져 있으며 뒤처 질 것입니다. 그러나 그것은 러시아의 주요 문제가 아닙니다.
  18. 에이 비어
    에이 비어 7 1 월 2021 16 : 11
    +3
    이 기사는 물론 Damantsev 스타일이지만 심각한 문제를 다룹니다. 장거리 및 단거리 모두에서 차세대 미사일이 등장했으며 가까운 장래에 항공 설계 결정에 각인이 남을 것입니다.
    새로운 미사일은 기동성과 에너지가 증가하여 인간의 능력에 의해 유인 비행에서 제한되는 대 미사일 기동 능력을 크게 감소시킵니다.
    두 번째 측면은 근본적으로 새로운 GOS (장거리 미사일 용 AFAR 및 근거리 미사일 용 매트릭스 IC GOS)가 등장하여 새로운 미사일에 대한 REB 사용 가능성을 줄여줍니다.
    그리고 새로운 유인 차량을 설계 할 때 이러한 두 가지 새로운 트렌드를 고려해야합니다.
    1. evgen1221
      evgen1221 7 1 월 2021 19 : 26
      -2
      옵션으로 항공기에 접근 할 때 눈을 멀게하는 미사일을위한 Lazar.
  19. evgen1221
    evgen1221 7 1 월 2021 19 : 25
    -2
    이 슈퍼 슈퍼 미사일의 잔해를 기다리면 우리의 미사일이 복사 될 것입니다.
  20. 안내 인
    안내 인 8 1 월 2021 04 : 50
    -3
    처음에는 이해하지 못함
    15-17G 정도의 과부하로 대 미사일 기동을 수행하는 적 표적을 확실하게 차단할 수 있습니다.
    이것은 Meteor이고 우리는
    20-25 유닛의 과부하로 기동 할 가능성을 배제
    즉, 그들은 17 Ji의 규범을 고려하지만 우리에게는 20 Ji로는 충분하지 않습니다. 어떤 종류의 이중 표준?
  21. Xscorpion
    Xscorpion 8 1 월 2021 09 : 04
    +1
    늘 그렇듯이 분명한 시작, 본질, 끝이없는 일련의 스마트 문자는 각 단락에서 서로 모순됩니다. 항상 그렇듯이 130km까지 비행 할 수 있고 15G 과부하로 표적을 맞출 수있는 존재하지 않는 외국 미사일은 기존 미사일보다 가파른 "단지" "그들은 200 + km를 비행하지만 아쉽게도 25G의 특성을 제공하지 않습니다. 나는 장거리에서 RVV-BD 미사일의 능력에 대한 논의에 대해 이미 침묵하고 있으며, 그러한 저자의 아픈 머리에서 어디에서 왔는지 명확하지 않습니다. 이들은 유치원 수준의 전문가입니다. 모든 증거는 로켓이 더 크고 무겁거나 더 날카로운 지에 근거합니다.
    1. 토네이도 24
      토네이도 24 15 1 월 2021 20 : 51
      0
      누가 누구를 담을 것인가 : 코끼리 또는 고래 ??? 더 강하다 : 단단하거나 뜨겁다 ??? 이것은 Damantsev입니다 : "선택할 수없는 것을 비교할 것입니다 !!!" hi
  22. 소비에트 유닛
    소비에트 유닛 10 1 월 2021 07 : 52
    -3
    적의 주력 무기 인 Put and Co 전략 단지를 제거 할 때까지 방어를 강화하려는 우리의 모든 노력은 무력 할 것입니다.
  23. 알렉산더 이바노프 _9
    알렉산더 이바노프 _9 10 1 월 2021 09 : 29
    +1
    은혜의 단순성-10G 과부하는 세계에서 쉽게 찾을 수 있습니다! 미국인들은 침을 뱉고 5G로 더 이상 짜기 시작하지 않았고, 날개가 날아가고 비행기가 산산조각이 나고 우리 미사일이 똥이라고 결정 했습니까? 그러나 미국의 업적으로서 오늘의 최대치는 로켓 맥스의 비행입니다 .--- 7-9G 그리고 그게 다입니다! 언제나 그렇듯이 그들은 이것이 환상적이라는 것을 꿈도 꾸지 못합니다. 그러면 그들의 장점에 대해 거짓말을 그만두십시오. 그들은 22 세기에도 여전히 기술에 짓밟 혔습니다
  24. 알렉산더 이바노프 _9
    알렉산더 이바노프 _9 10 1 월 2021 09 : 33
    0
    우리가 말하는 사람의 사진을 넣는 것을 잊었습니다.
  25. 로즈 56
    로즈 56 10 1 월 2021 20 : 55
    -1
    유진은 중국인의 화상 회의 평가에 대해 더 잘 알게됩니다.
  26. 3dimal
    3dimal 11 1 월 2021 12 : 54
    -1
    그럼에도 불구하고 중간 고도에서 발사하는 경우 "Products 180"을 통해 기동성이 뛰어난 표적의 효과적인 차단 범위는 130 ~ 140km를 넘지 않습니다.

    기동 가능한 표적 (전투기)을 공격 할 때 최대 미사일 범위 (90km)를 안전하게 절반으로 나눌 수 있습니다 (단단한 추진 로켓의 경우).
    (AIM-120C7의 최대 범위는 120km, AIM-120D-180km)
    1. 헥센 마이스터
      헥센 마이스터 11 1 월 2021 14 : 48
      0
      AIM-120C7의 최대 범위는 120km입니다.
      같은 주제에 주어진 차트를보세요. 이것은 고도 25km, 고도 10km 및 60km에 대한 범위이며, 비 기동 목표를 위해 모집되지 않습니다.
  27. 알렉세이 지갈 로프
    알렉세이 지갈 로프 14 1 월 2021 15 : 41
    -1
    유진 기사 매우 감사합니다.
    1. 토네이도 24
      토네이도 24 15 1 월 2021 21 : 10
      0
      +100500 사면 .... 당신은 분명히 처음으로 Damantsev를 읽었습니다 ??? 의뢰 그것들 (그의 기사)은 의미 론적 의미를 가지고 있지 않습니다. 저자는 그의 "폭발"에 자부심을 가지고 있습니다. 결국, GRAU의 기사와 색인에 대한 이러한 끔찍한 세부 사항 (그것이 무엇인지-관심이 있다면 설명 할 수 있지만 마약에만 해당)은 누구에게도 이해하기 어렵고 흥미 롭습니다. 네, 그리고 교차하지 않는 두 미디어에 대한 Damantsev의 비교는 그의 "hobbyhorse"(액체 냄새)입니다 ... 그는 그것을 할 수 있습니다 !!! 느낌