"폭탄에 대한 질문": 전문가들은 "Ashuluk"훈련장에서 "Hunter"UAV의 폭격에 대해 논의합니다.

국내외 전문가들과 언론은 유망한 무인 항공기 "Okhotnik"에 의해 동체 구획에서 떨어진 공중 폭탄 사용에 대한 출판물에 반응했습니다. 오늘 러시아 언론에서 (그리고 이것은 "Voennoye Obozreniye"에 의해 보도 된 뉴스 자료) Ashuluk 훈련장에서 표적에 대한 공중 폭탄 "구경 500kg) 사용에 대한 정보가있었습니다."

차기 비행시험과 관련하여 외국군 전문가들이 고려하고 있는 이슈 중 하나 무인 비행기, 공기 폭탄이 투하된 "어떤 형식"과 관련이 있습니까? 폭탄에 대한 질문은 Okhotnik 공격 UAV에 최신 조준 및 내비게이션 시스템이 탑재되어 있다고 발표되었다는 사실과 관련하여 제기됩니다. 항공 폭탄은 매우 정확한 제어에 가깝습니다. 무기에.

이와 관련하여 무거운 러시아 UAV는 공격 대상 바로 위에 나타나지 않고 500kg 공중 폭탄을 떨어 뜨릴 수 있다고 제안되었습니다.

그렇다면이 형식은 기존 적 방공 시스템의 사용을 회피 할 수있는 능력 측면에서 UAV 공격 가능성을 높입니다. 그러나이 상황에서 전문가들은 또 다른 질문을합니다. 500kg 폭탄의 "역학"이 가을 동안 기동 능력에 얼마나 기여 하는가? 다시 말해서, 드론이 목표물로부터 어느 거리에서 떨어져서 폭탄이 목표물에 스스로 "도달"하도록했습니다. 이 문제에 대한 가정은 매우 다르지만 헌터가 내부 구획에서 어떤 종류의 폭탄을 떨어 뜨 렸는지에 대한 구체적인 데이터가 없기 때문에 선호하는 것에 대해 이야기하는 것은 여전히 ​​불가능합니다. 처음에는 이것이 FAB-500 변종 중 하나의 폭탄이라고 가정했지만 이것은 언론에 표현 된 가정 일뿐입니다.

한 가지 분명한 점은 "Okhotnik"이 500kg 무게의 공중 폭탄을 탑재 할 수 있다면 GLONASS 채널을 통해 유도되는 KAB-500S (고 폭탄 탄두 포함)를 포함하여 조정 가능한 KAB-500 공중 폭탄 일 수 있습니다. 이전에는 러시아 항공 우주군의 다양한 변형의 KAB-500 공중 폭탄이 시리아에서 대테러 작전 중에 적극적으로 사용되었습니다.

Comments

[투 익크]

글쎄, 15km의 높이와 1000km의 속도에서도 멀리 던질 수 있지만 거기에 도착할 가능성은 낮습니다.

[NDR-791]

KAB-500S의 가장 중요한 장점은 시간과 날씨에 관계없이 사용할 수 있다는 점과 상대적으로 저렴하다는 점입니다. "불만 잊고"의 원칙을 온전히 실천할 수있는 기회가 있습니다.
KVO 5-10m. 그런 다음 Ashuluk에서 머리를 치료하기 위해 거기에 던졌습니다- "어떤 형식으로"???

[mvg]

날뛰다. 5-10m는 무엇입니까? 그것이 떨어질 때마다 수염 난 남자의 부르주아 적 돌진이 있습니다. 별 뒤에 반복하지 마십시오. 25 년 동안 우리는 Sighting Navigation Container를 만들 수 없었습니다. 그리고 Hephaestus-24는 조용한 공포입니다

[이블 리온]

ukra에게 Hephaestus-24는 정말 공포 스럽습니다. 그리고 Su-34의 플라타너스는 악몽입니다.

[예하트2]

무슨 이상한 vyser?
조준 장비는 완전한 교리입니다.
첫째, 미국조차도 귀환 무기의 재고가 매우 제한적이며 그들의 재고는 1 ~ 2 개월의 집중 작전에 충분합니다.
둘째, 북한과 다른 갈등을 살펴보십시오. 인간 지향 탄약이 성공적으로 사용되었습니다. 같은 바이 락 타르도 귀환 원리를 사용하지 않았습니다. 원점 복귀가 항상 좋은 것은 아니며 항상 사용 가능하거나 저렴하지 않기 때문입니다.
그것이 헤파이스토스가 사용되는 이유입니다. 예, 그것은 유도 무기만큼 편안하지 않습니다.
그러나 그것으로 무장 한 비행기는 수십만 톤의 무유도 탄약을 고정밀로 사용할 수 있습니다. 적어도 첫 번째 샷에서 작은 집에 들어가는 것은 문제가되지 않습니다. 그래서, 그게 나쁜가요? 이 기술은 오랫동안 연구되어 왔습니다. 이러한 폭격은 수년 전에 이스라엘에서 Instant-25에 의해 사용되었습니다.

[King3214]

Nagorno-Karabakh (nk)는 군사 지표가 아니며 전혀 없습니다.
북한이 패한 것은 아르메니아에게 유익했습니다.
내부 정치 투쟁에서 적의 손에 의해 경쟁하는 정치 엘리트를 간단하고 소박하게 제거합니다. (이것은 작지만 매우 자랑스러운 사람들의 단결에 관한 것입니다). 이것은 Nagorno-Karabakh에서 정확히 한 일입니다.

[보랏 사디 에프]

그들은 또한 바보가 아니며 돈을 세는 방법을 알고 있습니다 (톱뿐만 아니라). 그들은 오랫동안 일반 주철을 관리 가능한 것으로 "전환"하는 키트를 개발해 왔습니다.
간단한 조작의 도움으로 안내 제어 장치 (코쪽) 또는 심지어 공기 역학적 비행기 (비행 범위를 늘리기 위해)가 추가됩니다.
속담으로 "ne doraha and serdito"!

[예하트2]

예, 그들은 레이저 조준 키트를 가지고 있습니다.
그러나 다시 어느 것이 더 낫습니까? 계산 된 궤적을 따라 직접 박동하거나 빔으로 직접 박동합니까?
우리 시스템이 결국 열등하다는 것은 사실이 아닙니다.
문제는 다릅니다.이 시스템을 제외하고는 우리 비행기에 무화과를 두지 않습니다.
창고에서 신형 미사일의 범위는 어디에 있습니까? 새로운 유도탄을 사용한 대규모 조종사 훈련 보고서는 어디에 있습니까? 그들은 존재하지 않습니다.
여기에서 미국인들은 AIM-120 미사일 (150kg)을 개발했습니다. 그런 다음 몇 년 만에 f-16과 f-15의 거의 전체 함대에 사용할 기회가 주어졌고 이제는 다른 지점에서 정기적으로 사용한다는보고가 있습니다. 이것은 일반적인 30-40km를 초과하는 범위로 인해 전술적 능력을 제공합니다. 로켓의 버전은 1991 년에 50km에서 작동했고 지금은 약 100 개입니다. 그리고 우리는 무엇을 가지고 있습니까?
미사일 RVV-AE-PD (225kg), RVV-AE 175kg (사거리 최대 100km)이 개발되었지만 공군은 실제로 사용하지 않으며 미국인들은 이미 일련의 미사일을 발사했습니다. 1200 개 이상.
문제는 어리석은 저축입니다. 또는 또 다른 예-우리는 탱크를 위해 현대적인 DZ 단지를 개발했지만 찾을 곳이 거의 없습니다. 비싼 것처럼.
문제는 정확히이 접근 방식에 있으며, 재료가 다소 열등하다는 사실이 아닙니다.

[블라드 페르 보비치]

당신이 옳습니다, 질문은 순전히 경제적이지만 어떻게해야합니까?

[예하트2]

인용구 : Vlad Pervovich

당신이 옳습니다, 질문은 순전히 경제적이지만 어떻게해야합니까?

경제학과 정치는 밀접한 관련이 있습니다. 우리 군대는 많은 돈을 소비합니다.
그러나 모두가 합리적으로 소비되는 것은 아닙니다. 전형적인 예는 3 가지 유형의 탱크, 새 탱크 가격의 이상한 업그레이드 등입니다. 나는 병참 장교와 다른 경영 간부들의 호화로운 재산에 대해 말하는 것이 아닙니다. 전투 준비를위한 충분한 돈이 있다고 생각합니다.
그러나 이것은 문제의 일부일 뿐이고 두 번째는 실제 경제, 산업 및 기술입니다. 이것은 사회를 심각하게 변화 시켜야만 수준으로 되돌릴 수 있습니다. 현재 시스템은 너무 비효율적입니다. 예를 들어 보겠습니다. 시장 시스템은 시장의 존재와 혼돈에 GDP의 약 20 %를 헛되이 쓰고, 소련은 간접비에 약 8 %를 쓰고, 러시아 연방은 GDP의 약 60 %를 "왼쪽으로"지출합니다. 투자 효과는 25 % 미만입니다. 그냥 끔찍합니다.

[niki233]

아파트 열쇠는 필요 없나요?

[오렌지 빅]

내가 아는 한, 목표물은 고급 내비게이션 시스템 "Hunter"를 사용하여 높은 정확도로 유도되지 않은 탄약에 맞았습니다.

시인성이 낮은 러시아 중공 격 드론 [S-70] "Okhotnik"이 Ashuluk 시험장에서 실시 된 비행 시험 중에 지상 목표물에 부딪혔다 고 Urdu Point News가 보도했습니다.

국방 업계 소식통은 비행 테스트 날짜를 정확히 밝히지 않고“목표물이 매우 정밀하게 맞았습니다.”라고 말했다. 그러나 Okhotnik이 훈련 중에 폭탄으로 지상 목표물을 타격 한 것은 이번이 처음은 아니라고 언급했습니다.

소식통에 따르면 "Okhotnik"은 정밀 유도 무기에 근접한 정확도로 무유도 탄약을 사용할 수있는 개선 된 내비게이션 시스템을 갖추고 있습니다.

https://inosmi.ru/military/20210112/248892611.html

[NDR-791]

우리는 이해할 수 있지만 ihnim 전문가에게는 명확하지 않습니다. 그들에게 세부 사항을 제공하십시오. 그러나 세부 사항은 큰 요청에 따라 직접 날아가고 정확한 히트로 설명 할 수 있다는 이해가 없습니다.

[베닉]

제품 견적 : Tuzik

글쎄, 15km의 높이와 1000km의 속도에서도 멀리 던질 수 있지만 거기에 도착할 가능성은 낮습니다.

========
"...손의 약간의 움직임으로 바지가 회전합니다 ... 바지가 회전합니다..... "죄송합니다! FAB-250

로 변합니다 ... FAB-250로 변합니다 ... 계획 및 수정 장치가있는 FAB-250 M62 :

발사 범위 : 6-8km (고도 50-100m)에서 40-60km (높은 고도에서);
위성 보정 장치의 포인팅 정확도는 10m 이상입니다.
그러나 그것은 모두 약 250kg 구경입니다. 하프 톤 클래스에는 PBK-500U 집속 탄 등이 있습니다.
그러나 아마도 과거 테스트에서 SVP-24 Hephaestus 탐색 및 조준 시스템이 단순히 사용되었다고 생각합니다.

[절]

제품 견적 : venik

발사 범위 : 6 ~ 8km (고도 50 ~ 100m)

아마 실수가있을 것입니다.

폭탄은 6m 높이에서 8-XNUMXkm 날지 않습니다.
아무리해도
적어도 그녀 주위에서 춤을 추거나 적어도 찬송가를 부르십시오.

[베닉]

인용구 : 절

아마 실수가있을 것입니다.

폭탄은 6m 높이에서 8-XNUMXkm 날지 않습니다.
아무리해도
적어도 그녀 주위에서 춤을 추거나 적어도 찬송가를 부르십시오.

=========
네, 너무 많을 거라고 생각했지만 머리에서 숫자를 빼 내지 못했습니다. "Nevsky Bastion"의 문제 중 하나에서 빼 냈습니다 (불행히도 숫자를 기억하지 못했습니다 ...). 그리고 스스로 계산하는 것은 너무 게으르다 ...

[블라인드]

용이하게. 시리아에서는 이미이 시스템을 테스트했습니다. 나토 충격

[스 보이트]

사냥꾼에게 폭탄이 필요한 이유는 아직 명확하지 않습니까? 그가 전략 정보 책임자로 남아 있으면 더 좋을까요? 그리고 중형 UAV를 드럼으로 만드십시오.

[명부]

더 이상 사냥꾼이 아닌 비무장 사냥꾼.

[나락 - 젠포]

견적 : 목록

더 이상 사냥꾼이 아닌 비무장 사냥꾼.

"사냥꾼"은 사냥하는 사람 만이 아닙니다. 혁명 이전에는 여전히 "자원 봉사자"를 의미했습니다. 스스로 자원 한 사람.

[nPuBaTup]

그래서 그와 사냥꾼은

[알렉스 맥치]

사냥꾼에게 폭탄이 필요한 이유는 아직 명확하지 않습니까? 그가 전략 정보 책임자로 남아 있으면 더 좋을까요?

그래서 그는 처음부터 "스트라이크 BLA"로 통과되었습니다.
그리고 스카우트도 필요합니다.
헌터에 대한 또 다른 흥미로운 질문은 그가 탑승 한 레이더 스테이션이 있습니까? 그리고 유망한 UAV 중 누가 심각한 레이더를 운반 할 수 있습니까?

[바]

왜 25 톤의 무거운 "전략 정보 책임자"가 필요합니까? 무거운 사진-비디오 카메라를 가지고 다니십니까?

[바]

제품 견적 : rudolff

참고로 이륙 중량이 12 톤인 가장 큰 미국 글로벌 호크는 순전히 정찰기입니다.

그리고 그것은 "사냥꾼"보다 두 배 가볍습니다.

[Dikson]

.. 필름, 거울 ... 교환 가능한 렌즈 세트 .. 필름 롤과 대형 배터리 ..?

[Mrfox]

덤핑 필름 용 더 많은 용기

[일라나 톨]

중형 UAV는 그러한 탄약을 탑재 할 가능성이 낮습니다. 그리고 그들은 더 작은 행동 반경을 가지고 있습니다.

[아이리스]

매우 모순적인 정보. GLONASS를 사용한 자유 낙하 폭탄의 자동 폭격을 "고정밀"로 분류 할 수 있는지 여부를 결정해야합니다. 판단 할 수있는 한 SVP-24를 포함하는 조준 시스템은 상대적으로 높은 고도 (4000-5000m)에서 사용할 때 폭탄의 분산을 크게 줄일 수 있습니다. 그러나 가능한 편차 (고요한 분위기에서)는 여전히 수십 미터 이내이므로 폭탄의 질량은 500kg 이상입니다. 고정밀 탄약의 편차는 1,5m 이하입니다.

[바]

제품 견적 : iouris

GLONASS를 사용한 자유 낙하 폭탄의 자동 폭격을 "고정밀"로 분류 할 수 있는지 여부를 결정해야합니다.

이 자유 낙하가 정확히 맞다면 왜 안될까요? 용어가 허용하지 않습니까?

[아이리스]

그들은 확실히 맞지 않지만 흩어집니다. 폭탄 자체의 분산 량은 제어 할 수없는 매개 변수입니다. 정의상 그러한 폭탄은 "정확히 맞출"수 없습니다.

[루쿨]

그들은 확실히 맞지 않지만 흩어집니다. 폭탄 자체의 분산 량은 제어 할 수없는 매개 변수입니다. 정의상 그러한 폭탄은 "정확히 맞출"수 없습니다.

Russophobia는 충분합니다. 이 폭탄이 목표물에 아주 정확하게 맞은 시리아의 비디오를 보면 많은 예가 있습니다.

[_Ugene_]

Russophobia는 충분합니다. 이 폭탄이 목표물에 아주 정확하게 맞은 시리아의 비디오를 보면 많은 예가 있습니다.

너무 순진하지 마십시오.이 폭격 방법은 일반적인 폭격보다 훨씬 정확하지만 고정밀 무기까지는 달과 같습니다.

[아이리스]

제품 견적 : lucul

Russophobia는 충분합니다.

Petya 삼촌, 확률 이론의 기초 (적어도 Slavophil 버전)를 공부 했습니까?

[일라나 톨]

그러나 대응하는 방법은 적습니다. 고정밀 무기에 대해 전자전, 미끼 간섭 등을 사용할 수 있습니다. 그리고 총알과 같은 일반 공중 폭탄은 바보입니다.
때로는 무기의 "지능"이 미덕이 아니라 단점입니다.
분산 매개 변수-낙하 높이에 따라 다릅니다. UAV가 다이빙 중에 폭탄을 터뜨리면 (아직 방법을 모르면 시간이 지남에 따라 학습 할 수 있음) 폭격의 정확도가 높아집니다.

[보랏 사디 에프]

질량과 비행 속도가 크면 CEP가 최소화됩니다. 그러나 이것은 특정 적용 범위 내에 있습니다.
그리고 기존 탄약의 KVO가 훨씬 더 많다는 점을 감안할 때 이미 고정밀로 간주 될 수 있습니다.
모든 시스템에는 장단점이 있습니다.

[칼슨]

줄거리로 , 몇 년 전에 VO에 신음 소리가났습니다. 러시아가 드론의 삶에 뒤쳐졌고 중국이 동정을 느끼고 우리에게 몇 조각을 팔지 않는 한 그들은 결코 가질 수 없을 것입니다.
그리고 이제 그들은 날아갈뿐만 아니라 폭탄이 날고 있습니다. 애도 자들은 어디로 갈 수 있습니까?
ZY 그들이 심하게 날고 폭탄이 잘못된 시스템이라고 계속해서 울 것입니다.

[Cosm22]

"만세!"라는 소리로 후자를 흔들면서 모자를 공중에 던질 때인가?
퇴원이 한 번 이었습니까 아니면 이미 효과가 있었습니까? 최소한 약간의 통계가 있습니까? 일반적으로이 재설정에 대해 신뢰할 수있는 사실이 하나 이상 있습니까? 아니요, 모든 것이 소문과 OBS 수준입니다. 그리고 이미 얼마나 많은 드론이 출시 되었습니까? 오래 전 이스라엘과 중국과 터키를 능가 했습니까? 아직 공장 비행 테스트 상태에있는 단일 프로토 타입을 시리얼로 발행하는 것을 언제 중단합니까?
기사를 읽었습니까? 결국, "가정이 만들어졌습니다 ...", "할 수 있었을 것입니다 ...", "그렇다면 ...", "이것은 언론에 표현 된 가정 일뿐입니다."와 같은 보석을 제외하고는 아무것도 없습니다. . ","이에 대한 가정은 다양한 ... "을 제시합니다.
이 자료에서 이런 종류의 출판물은 거의 적절하지 않습니다.

[칼슨]

문제는 그들이 능가했는지 아닌지가 아니라, 그들이 현재 더 좋든 나쁘 든 이차적 인 질문입니다.
결국, 한때 우는 것은 우리가 그것들 (드론)을 전혀 가질 수 없다는 사실에 관한 것이었다.
이제 다른 이유로 "울자"는 손가락에서 "빨아".
1. "한 번의 배출이 있었습니까 아니면 이미 배출 되었습니까?" -처음이라해도 이미 전진 해 기술 개발 중
2. "이 방전에 대해 일반적으로 신뢰할 수있는 사실이 하나 이상 있습니까?" -공식적인 사상자와 파괴가있는 것과 같습니다.
3. "우리는 아직 공장 비행 테스트 상태에있는 유일한 프로토 타입을 시리얼로 발행하는 것을 언제 중단 할 것인가?-당신은 개인적으로 생산 현장에 있었으며

따라서 계속 "우울"하고 머리에 재를 뿌릴 수 있습니다.

[Cosm22]

학교에. 책상에서. 러시아어를 배우고 단수가 복수와 어떻게 다른지 적어도 지금 이해하려고 노력하십시오. 대명사 "they"는 "them"이 단순히 자연에 존재하지 않는다는 단순한 이유 때문에이 경우 부적절합니다.
1. 거북이와 치타가 앞으로 나아갑니다. 유일한 질문은 얼마나 빠르 냐는 것입니다. UAV 생산을위한 미국, 이스라엘, 터키 및 중국의 디지털 가치에 대해서는 분명히 일부는 아직 멀리 떨어져 있습니다.
2. 신뢰성-이것은 최소한 RF 국방부의 정보입니다. 그러나 벤치에있는 할머니에게서 나온 것은 아닙니다.
3. 개인적으로 하나 이상을 세었습니까? 어디? 언제? 누구 앞에서?
저는 다시 국방부의 정보와 공식 출처에 의존합니다. 여기서 Hunter는 단일 사본으로 존재하며 공장 테스트 단계에 있음을 러시아어로 명확하게 명시합니다. 다른 모든 것 (복수형에 대한 힌트 포함)은 손가락에서 빨려 들어갑니다.
이제 캡을 계속해서 공중으로 던질 수 있습니다.

[오그넨니코틱]

인용구 : Cosm22

여기서 Hunter는 단일 사본으로 존재하며 공장 테스트 단계에 있음을 러시아어로 명확하게 명시합니다.

국방부가 사진을 보여준 헌터에는 무기 구획이 없습니다. 그래서 그들은 두 번째 사본을 만들었거나이 뉴스는 가짜입니다. 나는 옵션 2입니다.

[Ka-52]

국방부가 사진을 보여준 헌터에는 무기 구획이 없습니다.

이 각도에서는 볼 수 없습니다. 따라서 커피 찌꺼기를 추측 할 필요가 없습니다. 그런 바보에 폭탄을 놓는 것이 불가능하다고 생각하는 것은 말도 안됩니다. 나는 고속 압력으로 인해 NW 또는 그 근처에서 폭격에 어려움이있을 수 있음을 이해합니다. 그러나 헌터는 초음속 전략 폭격기로 선포되지 않은 것 같습니다.

[오그넨니코틱]

그러나 X-47B의 사진에서 구획은 동일한 각도에서 완벽하게 보입니다.

[Ka-52]

이것은 지표가 아닙니다.
다른 쪽에서 밀어 내자. 가설 적으로 드롭이 있었지만 폭탄 베이는 없었습니다. 그렇다면 질문은 DZ-UM 또는 MBD3-U2가 어디에 있습니까? 왜 본바를 붙 였나요?)) 껌에?

[오그넨니코틱]

다시 한 번 두 가지 옵션 :
1. 두 번째 더 발전된 비행 프로토 타입이 있습니다.
2.이 소식은 거짓입니다.
나는 두 번째 옵션입니다. 공무원의 확인, 사진 / 비디오, 여러 출처의 확인이 없습니다.
RIA Novosti 웹 사이트에 알려지지 않은 출처를 언급하는 뉴스 만 있습니다.

[Ka-52]

두 번째 더 발전된 비행 프로토 타입이 있습니다.

진짜가 아닙니다. 설계 시스템을 알고 있기 때문에 내부 구성품과 어셈블리가 폭탄 베이의 배치를 고려하여 설계되었다고 99 % 확신합니다.

2.이 소식은 거짓입니다.

너무 믿을만한 거짓말.

[오그넨니코틱]

제품 견적 : Ka-52

진짜가 아닙니다. 설계 시스템을 알고 있기 때문에 내부 구성품과 어셈블리가 폭탄 베이의 배치를 고려하여 설계되었다고 99 % 확신합니다.

진짜 이상. 주제의 참신함과 개발에 대한 현대적인 접근 방식을 고려합니다.
회로, 기본 제어 및 모니터링 시스템, 테스트 기능 작업을 위해 기성품 구성 요소 및 어셈블리에서 가능한 가장 간단한 옵션을 만듭니다. 예, 수호이가 그러한 항공기를 만들 수 있다는 것을 경영진에게 증명하기 위해서입니다.
다음 프로토 타입에서는 새로운 기능을 추가하고 버그를 수정하고 전문 솔루션을 만듭니다.

[안드레이 쉬]

그리고 무게 분포가 변경되기 때문에 모든 것을 다시 디자인합니까? 이것은 비현실적입니다. 패널로 미완성 폭탄 베이를 닫는 것은 여전히 ​​가능합니다.

[보랏 사디 에프]

요술은 그렇지 않습니다! ...
엔진도없고 프로펠러는 어디에?! ...
그것이 어떻게 날아 가는지 명확하지 않다 .
그렇지 않으면 포토샵이 아닙니다.

[칼슨]

내가 알기로는 그것이 효과가 있고 날아 갔다는 사실 자체가 당신을 화나게하므로 모든 종류의 물질을 진행하십시오.

[Serg4545]

인용구 : Cosm22

UAV 생산을위한 미국, 이스라엘, 터키 및 중국의 디지털 가치에 대해서는 분명히 일부는 아직 멀리 떨어져 있습니다.

이것이 바로 당신 안에서 애도하는 사람과 타오르는 사람을 보여주는 것입니다! 당신은 러시아의 모든 것이 나쁘다는 것을 너무 강하고 미리 확신하여 이것이 당신에게 그런 것인지 확인하는 것이 일어나지 않습니다.
시도 해봐. 확인 해봐. Google 입력 : 러시아의 드론 수.
그리고 러시아가 드론의 수에서 오랫동안 미국과 중국을 추월했고 하나님은 터키를 용서했다는 것을 알게 될 것입니다.
우리는 이스라엘 다음으로 XNUMX 위입니다.

[Ingvar 72]

제품 견적 : Serg4545

Google 입력 : 러시아의 드론 수.

이제 검색 할 때 드론에 Shock이라는 단어를 추가하면 모든 것이 제자리에있게됩니다!

[Serg4545]

인용구 : Ingvar 72

이제 검색 할 때 드론에 Shock이라는 단어를 추가하면 모든 것이 제자리에있게됩니다!

에! 하나 더! 우리는 일반적인 드론에 대해 이야기했습니다!
클래식 올 프로 팔! 러시아에 대한 긍정적 인 뉴스가 전체적으로 논쟁의 여지가 없다면 특정 세부 사항으로 잘못을 찾아야합니다. 그리고 그것은 여전히 ​​러시아에서 나쁘게 밝혀졌습니다.)
그리고 몇 년 안에 우리가 공격 드론의 리더가 되더라도 그들은 단순히 행복하기 시작할 것입니다.
그러나 러시아에서는 가미카제 드론이나 흰색 페인트 등으로 칠한 드론이 거의 없습니다. 가장 중요한 것은 오늘날 러시아가 특히 불가피하게 죽어 가고 있다고 말하는 것입니다. 그리고 그 날은 헛되지 않을 것입니다!

[안드레이 쉬]

예, 예-드론도 있습니다. 사실, 크기가 5cm이고 50m를 날지 만 여기서 양이 중요합니다.

[Ingvar 72]

인용구 : Andrey sh

하지만 여기서 양은 중요합니다.

그리고 그들에게 설명하는 것은 쓸모가 없다. 그들은 "국내 산업의 성과"라는 관점에서 드라이버 조립을 주장한다. 급여에있는 사람들, 그들에게서 무엇을 가져갈 지.

[루쿨]

오래 전 이스라엘과 중국과 터키를 능가 했습니까?

그리고 우리의 С300 / С400 / С500을 제외하고 헌터를 탐지 할 수있는 방공 시스템이 있습니까? )))

[askort154]

처음에는 이것이 FAB-500 변종 중 하나의 폭탄이라고 가정했지만 이것은 언론에 표현 된 가정 일뿐입니다.

언론은 언제나처럼 커피 찌꺼기를 추측하고 있습니다. 가장 중요한 것은 자신에게 관심을 끄는 것입니다. "주의"가 많을수록 더 많은 수입이 발생합니다. 반박은 유행하지 않습니다. 그들은 뇌가 이야기와 가짜로 흩어져 있다는 사실에 책임이 없습니다.

[프렉스1]

이것은 좋지만 그의 솔로는 분명히 적합하지 않습니다. 그가 그와 함께있는 동안 당신은 스텔스를 잊을 수 있습니다

[졸라 드]

음, 라디오 범위에서는 그러한 노즐로도 눈에 띄지 않습니다.

[버그 버그]

미국인들은 이미 스텔스를 잊어 버렸고 러시아 레이더 방송국이 조용히 탐지하고 있습니다!

[AVA77]

미국인들에게 그것에 대해 말하지 마십시오 그런 다음 그들은 스텔스가 있다고 생각합니다.

[루쿨]

이것은 좋지만 그의 솔로는 분명히 적합하지 않습니다. 그가 그와 함께있는 동안 당신은 스텔스를 잊을 수 있습니다

F-35는 꿈도 꾸지 못했던 은밀함)))

[안드레 ___86]

그래서 아마도 목표는 방공 구역 밖에서 눈에 띄지 않게 운동하는 것이 었습니다. 전투 항목의 테스트 재설정-시스템 성능 확인. 그리고 그들은 테스트 프로그램을 복잡하게 만들 것입니다.

[고요한]

난쟁이는 누구를 위해 조타 장치에 앉아 있습니다))

[Ingvar 72]

정말 Medvedev 파트 타임 안식일? 아니면 이름이 큰 소리로 말하는 것이 관례가 아닌 사람?

[나락 - 젠포]

인용구 : Ingvar 72

아니면 이름이 큰 소리로 말하는 것이 관례가 아닌 사람?

그는 팬티가 씻겨지기를 기다리고있는 지금 독일에있는 것 같다.
아니면 이미 싹이 트기 시작 했습니까?

[차릭]

또는 택시 500Kr 또는 L- 그렇습니까?

[rocket757]

오호 트닉 스트라이크 UAV에 최신 조준 및 내비게이션 시스템이 탑재되었다고 발표 된 사실과 관련하여 폭탄에 대한 질문이 제기되고 있으며, 기존의 공중 폭탄조차도 고정밀 유도 무기의 효과를 가져옵니다.

Schaub에서 폭탄을 떨어 뜨리려면 물체 위로 이동해야합니다. 이제 위험하므로 많은 사람들이 방공 시스템을 갖추고 있습니다.

[자우 베크]

내부 구획의 경우 소 구경 폭탄이 있어야합니다.

[에르 막 124.0]

글쎄, 더 생각 해봐.

[비즈니스]

이 문제에 대한 가정은 매우 다르지만 헌터가 내부 구획에서 어떤 종류의 폭탄을 떨어 뜨 렸는지에 대한 구체적인 데이터가 없기 때문에 선호하는 것에 대해 이야기하는 것은 여전히 ​​불가능합니다.

특정 데이터가 제공되지 않으면 MO가이 데이터를 누구와도 공유하고 싶지 않다는 의미입니다! 깜짝 놀랄 것입니다! (에서)

[보론 538]

글쎄, 무슨 소리 야! 네트워크 햄스터와 트롤은 국방부가 개인적으로 보고서를 제공하지 않는다는 사실에 분개하며, 따라서 그들은 다른 무엇보다 미국과 이스라엘에게 다시 거짓말을 한 것처럼 반응합니다! 소비에트 연방도 특별히 퍼지지는 않았지만 온갖 종류의 제품, 과다 분열증을 가지고있었습니다. 그 당시에는 아무도 위키피디아로 더럽혀진 사람이 없었고 무기 테스트 과정에 집착하지 않았기 때문에 언론에 "그"출처의 "뉴스"를 인쇄 할 수 없었습니다. !

[루시]

... "어떤 형식으로"폭탄이 떨어 졌습니까? .. 그녀 자신에게 "손을 뻗는".... 매드 하우스.

[앤드류 40]

큰 전쟁에서 하나의 스트라이크 드론은 무시할 수 있습니다.

[El13]

BIG 전쟁에서는 원칙적으로 항공을 고려할 수 없습니다.

[알렉세이 지갈 로프]

첫째, 자율적이어야합니다. 2000km 떨어진 벙커에있는 운영자는 말도 안됩니다. 매우 낮은 고도에서 날아가는 그는 로봇입니다. 최소 30g의 과부하로 기동하십시오. 무게는 4-5 톤 이하이며 쌍으로 또는 링크로 날아갑니다. 제조가 간단하고 저렴합니다.

[S. 프리먼]

정확성에 대한 이야기에서 모호 할 필요가 없습니다. 우리 엔지니어들은 그들을 위해 비행 기계와 무기를 만들어야 할 의무가 있습니다.이 무기는 Karabakh에서 Turks가 보여준 것보다 적지 않은 정확도로 적을 타격합니다. 점. 그리고 더 싼 것에 대해 말을 할 필요가 없으며 벽돌을 던질 수도 있습니다. 이 작업에 막대한 공적 자금이 사용됩니다. 반제품이 필요한 이유는 무엇입니까? 해외로 보낼 돈을 절약 하시겠습니까? 어차피 노인과 병든 아이들에게는 주어지지 않을 것입니다. 그러니 그들이 운동을하고 서구보다 더 나쁘지 않게하고 그들이 한 일에 대해 책임을 져야합니다.

[말로]

내가 이해하는대로-아무도 아무것도 모르고 모든 사람들이 자신의 가정을 공유한다는 사실에 관한 기사.

[깁포]

나는 동의한다. 비디오가 필요합니다.
그러나 그는 그렇지 않습니다. 분명히 끔찍한 비밀, 폭탄이 폭탄 베이에서 어떻게 떨어지는 지 ...
플랩이 있지만 :

[술린]

Hunter UAV의 폭탄이 레이저 유도 글라이딩이었을 가능성이 있습니다. 소위 "전문가"의 결론은 피상적이고 무능합니다. 이 같은.

[깁포]

폭탄이 전혀 없었을 수도 있습니다.
오늘날 근거없는 진술을 믿는 사람))))
"단검"이 아주 아름답게 제거되었습니다. 준비된 바보와 함께 "헌터"를 쏘는 문제는 무엇입니까?

[오그넨니코틱]

음, 정말로 원한다면 헌터의 "증조부"를 볼 수 있습니다. 그가 폭격 한 방법. 신기한 인물이 아닌 좋은 오래된 영화.

[깁포]

RIA Novosti의 정보 서비스에 따르면 Ashuluk 테스트 사이트에서 러시아 공격 드론의 새로운 단계의 비행 테스트가 수행되었습니다. 동체 구획에서 떨어진 "Hunter" 통제 할 수없는 공중 폭탄.

[이블 리온]

그들은 공기 역학적 테스트의 일환으로 공백을 떨어 뜨 렸고 웹에서는 너무나 말도 안되는 소리를 냈습니다.

[시노비]

던진 물체가 무거울수록 더 정확하게 떨어집니다. 쇼크 인비시 빌리티 + 하프 톤 폭탄의 조합은 무언가입니다. 사실 헌터는 재사용 가능한 순항 미사일과 같습니다. 거기에서도 탄두의 무게는 약 150-500kg을 회전합니다.

[빅토르_47]

우리는 효과적으로 목표물을 맞추기를 원합니다. 궤도의 마지막 부분에서 원점 복귀가 필요합니다.

[Nikolay2]

지금 시리아에서 모든 것이 테스트되고있는 것처럼 요?

[니콜라이 티모 페 예프]

가정에 근거한 가정은 가정에 근거한 입장을 의미합니다.

[블라인드]

500kg의 탄약을 운반 할 수있는 능력은 큰 뉴스입니다. 그가 얼마나 많이 가지고 다니는지 궁금합니다.

[ppgt90]

그것은 해설자들과 모든 폭격 전문가 중 얼마나 많은 똑똑한 사람들이 지명되었는지입니다. 신사! 무엇에 대해 논쟁하고 싶습니까? 전체 기사에서 한 가지만 분명합니다. Hunter는 500kg 폭탄을 전달할 수 있습니다. 모두. 그는 그것을 전달하고, 떨어 뜨리고, 목표물에 맞았습니다 점. 어떤 종류의 탄약이 사용되었는지, 어떤 안내 시스템이 사용되었는지, 얼마나 많은 탄약이 목표물에 날아 갔는지-terra incognita. 그리고 이것은 절대적으로 올바른 결정입니다. 적들이 공습으로부터 물체를 보호하기위한 조치를 취하기 위해 이러한 모든 매개 변수를 알아야합니다. 그리고 영리한 여러분, 장난치며 장난치며 경쟁합시다. 걱정하지 마세요. 이 무기를 만든 사람들은 적어도 당신보다 훨씬 "나쁘지는 않습니다". 내가 인용구에 넣은 "더 나쁘지 않다"는 것을 알았습니까? 무한한 높이에 대한 당신의 자존감 과대 평가의 개념이 당신에게 효과가있는 이유와 개념을 설명 할 필요가 있습니다. 러시아 총포는 손가락으로 만들어지지 않은 녀석들입니다. 나는 그들을 믿습니다. 그들은 정말 똑똑한 사람들입니다.

[barsik92090]

훈련 된 평화의 비둘기, 배고픈, 폭탄이 훈련 된 목표물에서 빗 나갈 때 원하는 버튼을 놓치지 않을 것입니다!